Noticia:
La Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF, en sus siglas en inglés), uno de los dos grandes grupos paramilitares lealistas de Irlanda del Norte junto con la Asociación para la Defensa del Ulster (UDA), ha anunciado hoy que ha completado su proceso de desarme, cumpliendo así con la petición que se les había hecho después de que el Ejército Republicano Irlandés (IRA) se deshiciera de su arsenal hace cuatro años. Otro grupo paramilitar, el Comando Mano Roja (RHC), también ha confirmado hoy que se ha deshecho de todo su armamento.
La cúpula de la UVF ha explicado su decisión, que se ampara en una amnistía acordada con el Gobierno británico, para "aumentar el establecimiento de un gobierno democrático en esta región del Reino Unido, para eliminar el pretexto de que las armas de los 'leales' son un obstáculo al desarrollo de nuestras comunidades y para aumentar nuestro legado de integridad en el proceso de paz". El pasado 18 de junio, el jefe de la Policía norirlandesa, Hugh Orde, ya anunció que los paramilitares habían empezado su desarme después de que la noticia se filtrara a la prensa.
La UVF fue una de las facciones lealistas más sanguinarias y se le atribuyen más de 500 asesinatos. Su brazo político, el Partido Progresista del Ulster del fallecido David Ervine, apoyó los acuerdos de paz de Viernes Santo de 1998. Ervine, que fue elegido miembro de la Asamblea del Ulster, falleció de un infarto en enero del año pasado. A su entierro asistieron los líderes de todos los grandes partidos del Ulster, tanto católicos como protestantes.
Comentario:
Fueron muchos años, pero al fin se logró.
sábado, 27 de junio de 2009
"El sultán Berlusconi no caerá, es el dueño de todo el país".
Entrevista:
El País de España.
Giovanni Sartori (Florencia, 1924) es uno de los pocos intelectuales italianos que se pronuncia sobre el alud de revelaciones de fiestas con sexo y droga que rodean al primer ministro, Silvio Berlusconi. Sartori publicó hace dos meses un libro de título profético, El sultanato, reunión de sus artículos para Il Corriere della Sera. El escéptico Sartori descarta que los escándalos vayan a tener un coste político para el sultán. "Si dimite, lo procesan, luego no puede caer. El partido come de él, la Iglesia también. Y los italianos no saben lo que pasa porque sólo ven la televisión", afirma.
Pregunta. La idea del libro es que la Italia de Berlusconi no es una dictadura ni tampoco es una democracia, sino un sultanato.
Respuesta. Decidí el título antes de que salieran las noticias sobre las fiestas y las velinas [azafatas televisivas] y ha hecho fortuna, aunque algunos sultanes eran más violentos que él. Tenían brigadas de enanos acróbatas que asesinaban a los enemigos. En todo caso, es un régimen de corte, un harén.
P. ¿Y en qué se parece a una dictadura?
R. Él no es un dictador del siglo XX porque no ha cambiado la Constitución, aunque ha intentado vaciarla de contenido desde dentro para quitarle poder al Parlamento. Pero los italianos que lo votan dicen: "Estamos contentísimos con nuestro dictador". Le define la idea de la corte: hace lo que quiere, obtiene lo que necesita, no distingue entre público y privado, el placer del poder le gratifica. Está a medio camino entre dictador y no. Es el padrone a la antigua, el dueño del cortijo.
P. ¿Le han sorprendido los usos del harén?
R. No, el sultán hace lo que quiere y lo que le gusta. Sabíamos que las chicas siempre le gustaron. Forma parte del personaje: el lujo, las grandes fiestas, las menores. Todavía no hay pruebas de eso, pero es absolutamente verosímil, encaja con el personaje.
P. Verónica Lario habló de "vírgenes ofrecidas al dragón".
R. Es su mujer, así que es lógico pensar que está al corriente. Desde entonces calla. Él tiene muchos y muy fuertes mecanismos de presión. El primero son los hijos. Si Verónica habla otra vez, los puede desheredar.
P. ¿Cree que esto será el fin de Berlusconi?
R. Ahora será más cauto y estará más atento. Sigue teniendo apoyo popular y ganando elecciones. Dice: "Soy así, y a los italianos les gusta como soy, no cambiaré". Para protegerse aprobará la ley que restringe las escuchas judiciales, hecho gravísimo porque daña la actividad policial contra la mafia, pero a él esos daños colaterales jamás le han importado.
P. Pero la sensación es que el fango sólo ha empezado a brotar.
R. Saldrán fotos y pruebas de todo tipo, pero dirá que son fotomontajes, calumnias.
P. Su partido no le creerá.
R. El Pueblo de la Libertad es una masa clientelista más fiel que la Democracia Cristiana. Todos viven de él, papi les da la papilla. No se romperá tan fácilmente como la DC, tienen más privilegios y más poder local, las regiones son un escándalo absoluto. Es una red feroz y voraz que conquista cada vez más poder, un para-Estado que tiene todo el interés en seguir juntos. Todos se suben al carro del vencedor y él deja hacer. Lo único que le importa es mantener su patrimonio intacto, lo demás es un gran pesebre.
P. ¿Y Fini?
R. Fini está jubilado. Con la integración de los partidos, Berlusconi coronó a los coroneles, les hizo ministros. No tiene poder ni sobre los suyos. Es frío y sajón hablando, pero su carrera política está coronada de errores y estupideces. Si llegara al poder me fiaría de él menos que de mi gato.
P. Pero la imagen internacional del país empeora cada vez más.
R. En el 94 le saltaron encima, nadie creía que fuera a durar, y se acostumbraron a él. No creo que haya la menor presión internacional. Él dice que todo es un complot de nuestros comunistas, Murdoch y EL PAÍS, y con esa fábula sigue adelante. Es muy listo, muy pícaro. Va a ver a Obama y se coloca el primero de la lista de amigos. Manda más soldados a Afganistán, acoge tres presos de Guantánamo, y Obama no lo puede maltratar.
P. Tampoco parece posible que dimita: pierde la inmunidad.
R. Si dimite, lo procesan. Antes de dimitir se haría garantizar la inmunidad como Pinochet. Vea su sonrisa: es genuina, auténtica. No miente. Trasluce: "Yo os doy la papilla. De los escándalos el país no sabe nada de nada. La televisión no informa, y el 80% de los italianos se informan a través de la televisión". Controla seis de siete canales, y el séptimo tiene miedo. Es imposible que le pasen la cuenta. No hay esperanza.
P. ¿La Iglesia no puede hacerle caer?
R. Está muy atenta, pero él la deja mandar cada vez más. No hay relaciones Iglesia-Estado, es de poder a poder. Ellos también se meriendan a su Italia, los colegios, el fin de la vida... Está comprada como los demás. Por eso calla y otorga. Es justo eso, la Iglesia.
Un ex guerrillero tupamaro se acerca al poder en Uruguay.
Noticia:
"Soy un veterano, un viejo que tiene unos cuantos años de cárcel, de tiros en el lomo, un tipo que se ha equivocado mucho, como su generación, medio terco, porfiado, y que trata, hasta donde puede, de ser coherente con lo que piensa". Así se describe a sí mismo José Mújica, alias El Pepe, el político más popular de Uruguay, firme candidato a las elecciones presidenciales de octubre. Pero antes, y de acuerdo con el peculiar sistema electoral uruguayo, Mújica tendrá que concurrir el próximo domingo a unas elecciones internas, en las que su partido, el Frente Amplio, tendrá que decidir quién es su candidato.
De acuerdo con la reforma constitucional de 1996, en Uruguay todos los partidos que aspiran a concurrir a las elecciones presidenciales deben presentarse antes a unas internas (que organiza y garantiza la propia Corte Electoral, en un único día). El voto no es obligatorio, como lo será en las presidenciales de octubre, y cualquier ciudadano puede votar en la interna de cualquier partido, pero, claro está, sólo vota una vez.
Las circunstancias han hecho que, en esta ocasión, todas las encuestas aseguren que quien gane la interna de Frente Amplio (que coincide con la celebración de las disputadas elecciones legislativas argentinas) ganará después la presidencia de la nación. Mújica, de 74 años, ex guerrillero tupamaro, ex ministro de Agricultura en el Gobierno del presidente saliente Tabaré Vázquez, se enfrenta a Danilo Astori, 59 años, ex ministro de Economía y favorito de Vázquez. Los últimos sondeos conceden a Mújica varios puntos de ventaja sobre Astori.
En cualquier caso, el ganador de la interna del Frente Amplio se enfrentará finalmente al vencedor de las primarias en el Partido Nacional (con toda seguridad el ex presidente Luis Alberto Lacalle, de 58 años) y en el Partido Colorado (probablemente, Pedro Bordaberry, de 49 años, hijo del dictador del mismo nombre).
José Mújica fue, en su día, el senador más votado en Uruguay y su figura política ha ido creciendo en los últimos años, demostrando ser un gran negociador que ponía la unidad del Frente (una coalición de izquierdas con demócratas cristianos) por encima de otros objetivos. Famoso polemista, le encanta hablar y discutir y se ha recorrido el país.
En sus años como ministro ha hecho gala de un notable pragmatismo y de una visión próxima a la socialdemocracia. Fue famoso su cálido recibimiento, como ministro de Agricultura, al presidente George Bush, de visita oficial (muy polémica), en 2007. "Si no fuera ministro, estaría manifestándome, pero negociar no consiste en vender el alma de uno ni en cambiar de idea, sino en lograr acuerdos". Uruguay, un pequeño país de 3,5 millones de habitantes, situado entre Argentina y Brasil, está considerado actualmente como una de las democracias más estables y prometedoras de América Latina.
El Pepe pertenece al escaso grupo de personas que logran atravesar experiencias de tortura y encarcelamiento (bajo la dictadura militar de los 70-80, pasó 14 años en prisión, dos de ellos en un pozo casi sin movilidad) sin perder el ánimo, el interés por lo que le rodea, el sentido del humor ni la capacidad de mostrar y recibir afectos. "Tuve la suerte de que la vida me apretó, pero no me fulminó", recordaba en una reciente entrevista. Durante siete años no pudo leer más que los trozos de periódico que le entregaban como sustituto del papel higiénico, ni prácticamente hablar más que unas pocas palabras con los soldados que le custodiaban. "Encontré siete ranitas a las que trasladé mi afecto y a las que alimentaba con migas de pan".
Mújica ha hecho una seria autocrítica de su etapa como guerrillero tupamaro: "Estoy arrepentido de haber tomado las armas con poco oficio y de no haber evitado así una dictadura en Uruguay".
Comentario:
Cosas del extremismo político de la década de los sesentas y setentas.
"Soy un veterano, un viejo que tiene unos cuantos años de cárcel, de tiros en el lomo, un tipo que se ha equivocado mucho, como su generación, medio terco, porfiado, y que trata, hasta donde puede, de ser coherente con lo que piensa". Así se describe a sí mismo José Mújica, alias El Pepe, el político más popular de Uruguay, firme candidato a las elecciones presidenciales de octubre. Pero antes, y de acuerdo con el peculiar sistema electoral uruguayo, Mújica tendrá que concurrir el próximo domingo a unas elecciones internas, en las que su partido, el Frente Amplio, tendrá que decidir quién es su candidato.
De acuerdo con la reforma constitucional de 1996, en Uruguay todos los partidos que aspiran a concurrir a las elecciones presidenciales deben presentarse antes a unas internas (que organiza y garantiza la propia Corte Electoral, en un único día). El voto no es obligatorio, como lo será en las presidenciales de octubre, y cualquier ciudadano puede votar en la interna de cualquier partido, pero, claro está, sólo vota una vez.
Las circunstancias han hecho que, en esta ocasión, todas las encuestas aseguren que quien gane la interna de Frente Amplio (que coincide con la celebración de las disputadas elecciones legislativas argentinas) ganará después la presidencia de la nación. Mújica, de 74 años, ex guerrillero tupamaro, ex ministro de Agricultura en el Gobierno del presidente saliente Tabaré Vázquez, se enfrenta a Danilo Astori, 59 años, ex ministro de Economía y favorito de Vázquez. Los últimos sondeos conceden a Mújica varios puntos de ventaja sobre Astori.
En cualquier caso, el ganador de la interna del Frente Amplio se enfrentará finalmente al vencedor de las primarias en el Partido Nacional (con toda seguridad el ex presidente Luis Alberto Lacalle, de 58 años) y en el Partido Colorado (probablemente, Pedro Bordaberry, de 49 años, hijo del dictador del mismo nombre).
José Mújica fue, en su día, el senador más votado en Uruguay y su figura política ha ido creciendo en los últimos años, demostrando ser un gran negociador que ponía la unidad del Frente (una coalición de izquierdas con demócratas cristianos) por encima de otros objetivos. Famoso polemista, le encanta hablar y discutir y se ha recorrido el país.
En sus años como ministro ha hecho gala de un notable pragmatismo y de una visión próxima a la socialdemocracia. Fue famoso su cálido recibimiento, como ministro de Agricultura, al presidente George Bush, de visita oficial (muy polémica), en 2007. "Si no fuera ministro, estaría manifestándome, pero negociar no consiste en vender el alma de uno ni en cambiar de idea, sino en lograr acuerdos". Uruguay, un pequeño país de 3,5 millones de habitantes, situado entre Argentina y Brasil, está considerado actualmente como una de las democracias más estables y prometedoras de América Latina.
El Pepe pertenece al escaso grupo de personas que logran atravesar experiencias de tortura y encarcelamiento (bajo la dictadura militar de los 70-80, pasó 14 años en prisión, dos de ellos en un pozo casi sin movilidad) sin perder el ánimo, el interés por lo que le rodea, el sentido del humor ni la capacidad de mostrar y recibir afectos. "Tuve la suerte de que la vida me apretó, pero no me fulminó", recordaba en una reciente entrevista. Durante siete años no pudo leer más que los trozos de periódico que le entregaban como sustituto del papel higiénico, ni prácticamente hablar más que unas pocas palabras con los soldados que le custodiaban. "Encontré siete ranitas a las que trasladé mi afecto y a las que alimentaba con migas de pan".
Mújica ha hecho una seria autocrítica de su etapa como guerrillero tupamaro: "Estoy arrepentido de haber tomado las armas con poco oficio y de no haber evitado así una dictadura en Uruguay".
Comentario:
Cosas del extremismo político de la década de los sesentas y setentas.
Estados Unidos nombra a una mujer nueva enviada para el mundo musulmán.
Noticia:
La estadounidense de origen indio Farah Pandith ha sido nombrada representante especial de EE UU para las comunidades musulmanas, un cargo nuevo creado por el presidente Barack Obama para intentar estrechar las relaciones con el mundo musulmán.
Pandith, una musulmana que emigró de niña a EE UU procedente de Srinagar, capital de la Cachemira india, será la encargada de "ejecutar los esfuerzos de la Administración estadounidense para el diálogo" con el mundo musulmán, según indicó el Departamento de Estado.
Pandith era, hasta ahora, asesora para relaciones con los musulmanes del subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos. También trabajó en el Consejo Nacional de Seguridad como coordinadora de las políticas de Estados Unidos hacia los pueblos musulmanes y en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en proyectos de ayuda para Irak, Afganistán y los territorios palestinos.
Pandith, que creció en Massachussets, ha declarado en varias ocasiones que considera su experiencia personal un ejemplo de cómo los inmigrantes musulmanes pueden integrarse felizmente en la sociedad estadounidense.
En el discurso que pronunció el pasado 4 de junio en El Cairo, Obama declaró que quería "un nuevo comienzo" entre EEUU y los musulmanes "basado en el interés y el respeto mutuos, en el hecho de que Estados Unidos y el Islam no se excluyen mutuamente y no es necesario que compitan".
Comentario:
¿Será aceptada una mujer en muchas partes del mundo musulmán?
La Fiscalía pide cadena perpetua para Madoff.
Noticia:
El autor del mayor fraude financiero de la historia, Bernard Madoff, podría pasar el resto de sus días en la cárcel. La Fiscalía estadounidense ha pedido este viernes la cadena perpetua para el inversor alegando el "alcance y la magnitud" de sus delitos, entre ellos los de fraude, blanqueo de capitales y perjurio.
El financiero conocerá su sentencia el lunes después de declarase culpable de hasta 11 cargos el pasado marzo. "Los crímenes de Madoff son de dimensiones extraordinarias", recoge el memorándum de la Fiscalía, presentado ante un tribunal federal de Manhattan (Nueva York). "Las pérdidas del fraude superan los 130.000 millones de dólares, una cantidad 32 veces mayor que el mínimo para sentenciar a alguien de por vida en la normativa estadounidense". En este caso, según la Fiscalía, lo adecuado sería una sentencia de 150 años o, como alternativa, una cantidad de tiempo que asegure que el autor del esquema ponzi pasará el resto de su vida en la cárcel.
El arresto de Madoff generó en su momento un debate relativo al control que ejerce la ley sobre las firmas financieras. El abogado del inversor, Ira Lee Sorkin, ha preferido no comentar la petición de la Fiscalía, al asegurar que todavía no ha leído el memorándum. Esta semana, Sorkin estimó que una sentencia de 12 años sería "suficiente" y pidió al juez que no se dejara influenciar por la impopularidad de su defendido ni por las cartas enviadas por las víctimas de Madoff.
El autor del mayor fraude financiero de la historia, Bernard Madoff, podría pasar el resto de sus días en la cárcel. La Fiscalía estadounidense ha pedido este viernes la cadena perpetua para el inversor alegando el "alcance y la magnitud" de sus delitos, entre ellos los de fraude, blanqueo de capitales y perjurio.
El financiero conocerá su sentencia el lunes después de declarase culpable de hasta 11 cargos el pasado marzo. "Los crímenes de Madoff son de dimensiones extraordinarias", recoge el memorándum de la Fiscalía, presentado ante un tribunal federal de Manhattan (Nueva York). "Las pérdidas del fraude superan los 130.000 millones de dólares, una cantidad 32 veces mayor que el mínimo para sentenciar a alguien de por vida en la normativa estadounidense". En este caso, según la Fiscalía, lo adecuado sería una sentencia de 150 años o, como alternativa, una cantidad de tiempo que asegure que el autor del esquema ponzi pasará el resto de su vida en la cárcel.
El arresto de Madoff generó en su momento un debate relativo al control que ejerce la ley sobre las firmas financieras. El abogado del inversor, Ira Lee Sorkin, ha preferido no comentar la petición de la Fiscalía, al asegurar que todavía no ha leído el memorándum. Esta semana, Sorkin estimó que una sentencia de 12 años sería "suficiente" y pidió al juez que no se dejara influenciar por la impopularidad de su defendido ni por las cartas enviadas por las víctimas de Madoff.
Obama, contra el cambio climático.
Noticia:
EE UU dio esta madrugada un decisivo paso en la lucha mundial contra el cambio climático. Tras un largo e intenso debate, la Cámara de Representantes aprobó una ley que, por primera vez, impone unos límites a la emisión de gases contaminantes a centrales energéticas, fábricas y refinerías de crudo e incluye una cuantiosa financiación para fomentar el cambio de un parqué empresarial y de transporte basado en el carbón y otros combustibles fósiles, a uno de energías alternativas, menos contaminantes. El objetivo es reducir las emisiones de CO2 en un 17% para 2020 y en un 83% para 2050 con respecto a los niveles de 2005.
Se trata de un objetivo muy ambicioso para el país más contaminante del mundo. No es Kioto, pero casi: supone volver a la contaminación de 1990 y requiere un esfuerzo similar al que se ha marcado Europa, del 20%, para 2020.
La norma, que logró el apoyo de 219 diputados (uno más de los necesarios), creará un sistema comercial similar al que existe en otras regiones del mundo, por el que las empresas pueden vender y comprar bonos contaminantes. Según el texto propuesto por los demócratas Henry Waxman y Edward Markey, de 1.200 páginas, EE UU debería obtener el 6% su electricidad de energías renovables como la eólica o la solar en 2012.
Los líderes republicanos intentaron evitar que la ley fuera aprobada hasta ya entrada la noche, alargando el proceso de votación en casi cinco horas. El representante por Georgia Nathan Deal llegó a poner a España como ejemplo de por qué la Cámara no debería aprobar la ley. "En España, por cada puesto de trabajo que se ha creado gracias a las nuevas energías, se han destruido otros dos. Ese no es el camino", dijo. Finalmente, ocho republicanos votaron a favor de la medida en una sesión que finalizó pasadas las siete de la tarde (una de la madrugada, hora peninsular española).
Los demócratas, sin embargo, hicieron un gran esfuerzo por aprobarla. El representante John Lewis regresó a la Cámara tras haberse sometido una operación de corazón. Patrick Kennedy dejó la clínica de rehabilitación en la que había ingresado este mismo mes para tratar una adicción a las drogas. Ellen Tauscher, a la que Hillary Clinton ofreció un puesto en el Departamento de Estado, rehusó aceptarlo oficialmente antes de hoy para no tener que dimitir y no perder la oportunidad de votar.
A la ley le queda aún un largo recorrido antes de llegar al despacho del presidente Barack Obama, que la abrazó como bandera medioambiental de su campaña. Ahora, debe ser sometida a votación en el Senado, donde se espera un difícil debate entre republicanos y demócratas.
"Europa se ha adelantado a EE UU en este asunto en los pasados años", dijo ayer Obama en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, mientras se debatía la norma. "Yo soy el primero en admitir que EE UU, en los años pasados, no ha estado donde necesitaba estar". Hasta la fecha, EE UU no ha ratificado el protocolo de Kioto, que establece unos límites obligatorios a la emisión de gases contaminantes.
El coste de las modificaciones que establece la nueva ley sería de 15 millones de euros anuales en los próximos 10 años. Según un informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso, a cada familia le supondrá unos 124 euros, "porque la mayoría de la actividad económica está basada en combustibles fósiles", explican desde esa oficina.
La Casa Blanca ha apoyado la medida como una forma de crear una nueva industria basada en las energías renovables. Las perspectivas podrían ser optimistas para el corazón industrial de la nación. Ohio ha perdido 200.000 empleos en la última década. Michigan, casi 500.000.
Los proponentes de la ley, aliados con la Presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, negociaron duramente durante la mañana de ayer para poder lograr los 218 votos necesarios. Los conservadores no ven la norma con buenos ojos, porque la consideran una subida de impuestos disfrazada de ley medioambiental. "Esto es la mayor subida de impuestos de la historia de América", dijo el representante republicano Mike Pence. La Oficina de Presupuestos confirmó en su informe oficial que la ley significaría la creación de un nuevo impuesto energético sobre los ciudadanos.
Comentario:
Obama cumple con una de sus promesas de campaña; claro, que tenía que darse con el apoyo de los senadores.
EE UU dio esta madrugada un decisivo paso en la lucha mundial contra el cambio climático. Tras un largo e intenso debate, la Cámara de Representantes aprobó una ley que, por primera vez, impone unos límites a la emisión de gases contaminantes a centrales energéticas, fábricas y refinerías de crudo e incluye una cuantiosa financiación para fomentar el cambio de un parqué empresarial y de transporte basado en el carbón y otros combustibles fósiles, a uno de energías alternativas, menos contaminantes. El objetivo es reducir las emisiones de CO2 en un 17% para 2020 y en un 83% para 2050 con respecto a los niveles de 2005.
Se trata de un objetivo muy ambicioso para el país más contaminante del mundo. No es Kioto, pero casi: supone volver a la contaminación de 1990 y requiere un esfuerzo similar al que se ha marcado Europa, del 20%, para 2020.
La norma, que logró el apoyo de 219 diputados (uno más de los necesarios), creará un sistema comercial similar al que existe en otras regiones del mundo, por el que las empresas pueden vender y comprar bonos contaminantes. Según el texto propuesto por los demócratas Henry Waxman y Edward Markey, de 1.200 páginas, EE UU debería obtener el 6% su electricidad de energías renovables como la eólica o la solar en 2012.
Los líderes republicanos intentaron evitar que la ley fuera aprobada hasta ya entrada la noche, alargando el proceso de votación en casi cinco horas. El representante por Georgia Nathan Deal llegó a poner a España como ejemplo de por qué la Cámara no debería aprobar la ley. "En España, por cada puesto de trabajo que se ha creado gracias a las nuevas energías, se han destruido otros dos. Ese no es el camino", dijo. Finalmente, ocho republicanos votaron a favor de la medida en una sesión que finalizó pasadas las siete de la tarde (una de la madrugada, hora peninsular española).
Los demócratas, sin embargo, hicieron un gran esfuerzo por aprobarla. El representante John Lewis regresó a la Cámara tras haberse sometido una operación de corazón. Patrick Kennedy dejó la clínica de rehabilitación en la que había ingresado este mismo mes para tratar una adicción a las drogas. Ellen Tauscher, a la que Hillary Clinton ofreció un puesto en el Departamento de Estado, rehusó aceptarlo oficialmente antes de hoy para no tener que dimitir y no perder la oportunidad de votar.
A la ley le queda aún un largo recorrido antes de llegar al despacho del presidente Barack Obama, que la abrazó como bandera medioambiental de su campaña. Ahora, debe ser sometida a votación en el Senado, donde se espera un difícil debate entre republicanos y demócratas.
"Europa se ha adelantado a EE UU en este asunto en los pasados años", dijo ayer Obama en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, mientras se debatía la norma. "Yo soy el primero en admitir que EE UU, en los años pasados, no ha estado donde necesitaba estar". Hasta la fecha, EE UU no ha ratificado el protocolo de Kioto, que establece unos límites obligatorios a la emisión de gases contaminantes.
El coste de las modificaciones que establece la nueva ley sería de 15 millones de euros anuales en los próximos 10 años. Según un informe de la Oficina de Presupuestos del Congreso, a cada familia le supondrá unos 124 euros, "porque la mayoría de la actividad económica está basada en combustibles fósiles", explican desde esa oficina.
La Casa Blanca ha apoyado la medida como una forma de crear una nueva industria basada en las energías renovables. Las perspectivas podrían ser optimistas para el corazón industrial de la nación. Ohio ha perdido 200.000 empleos en la última década. Michigan, casi 500.000.
Los proponentes de la ley, aliados con la Presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, negociaron duramente durante la mañana de ayer para poder lograr los 218 votos necesarios. Los conservadores no ven la norma con buenos ojos, porque la consideran una subida de impuestos disfrazada de ley medioambiental. "Esto es la mayor subida de impuestos de la historia de América", dijo el representante republicano Mike Pence. La Oficina de Presupuestos confirmó en su informe oficial que la ley significaría la creación de un nuevo impuesto energético sobre los ciudadanos.
Comentario:
Obama cumple con una de sus promesas de campaña; claro, que tenía que darse con el apoyo de los senadores.
Influenza golpea al PIB de entidades turísticas.
Noticia:
Los gobiernos de Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Guerrero, Colima y Sinaloa serán los que tendrán un mayor impacto es su producto interno bruto estatal como consecuencia de la crisis que provocó la influenza que azotó a México, revela un reporte del Grupo Financiero BBVA Bancomer.
Para esas entidades federativas, el turismo extranjero representa 70% del total, detalla el documento.
La influenza que afectó a los mexicanos en los meses de abril y mayo tendrá su mayor impacto en Quintana Roo en su Producto Interno Bruto (PIB), que sólo por este fenómeno será de 5.5 puntos porcentuales, sin contar la recesión.
Pero también, otras economías estatales verán una fuerte caída en su actividad económica ligada al turismo. Entre las entidades con mayor impacto en su PIB se ubican: Baja California Sur con 3.8 puntos porcentuales; Nayarit con 1.9 puntos; Guerrero 1.7; Colima 1.6 y Sinaloa se verá afectada con 1.5 puntos.
El promedio del impacto estatal será de 0.8 puntos, consideró BBVA Bancomer en su reporte de análisis.
La institución financiera argumentó que en las entidades de Campeche, Tabasco, Nuevo León, Chiapas y el estado de México será modesto.
“Cabe precisar sin embargo, que aún en este último grupo habrá ciudades que tendrán fuerte impacto, como San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, o Valle de Bravo en Ixtapan de la Sal en el Estado de México”, planteó.
Impactará hasta un punto del PIB
En el reporte “Los efectos de la influenza en el turismo”, BBVA informó que el impacto de la influenza alcanzará hasta un punto porcentual del PIB nacional.
“La influenza será responsable de restar algo entre medio punto y un punto porcentual al PIB nacional en 2009”, remató el trabajo elaborado por Eduardo torres Villanueva.
El 18 de mayo pasado, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, informó que la economía mexicana sufrirá una contracción adicional de 0.5 puntos del PIB por la crisis de la epidemia de influenza.
Previamente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, consideró que el impacto sería solamente de 0.3 puntos porcentuales en la economía nacional.
Analistas económicos no descartan que la influenza represente un golpe a la economía de 1 punto del PIB.
Turismo, el más dañado
En la cuantificación del impacto, BBVA Bancomer informó que la influenza tuvo un mayor impacto en el turismo que la recesión económica.
Expuso que mientras la recesión económica mundial restó de 2.5 a 3 millones de turistas, la influenza le quitó entre 4 y 4.5 millones de turistas adicionales.
“Se asume que el efecto de la influenza se concentró en el segundo trimestre, con una caída muy significativa en las primeras semanas para ir moderándose gradualmente al cabo de un mes”.
BBVA consideró que el turismo cayó alrededor de 45% a tasa anual durante el segundo trimestre del año.
El área de análisis de la institución financiera puntualizó que el turismo extranjero mostró una reducción de 55 a 60%, mientras que el nacional se cayó de 40 a 45%.
Agregó que la tendencia hasta antes de la epidemia era de una contracción en el turismo de 7.5%.
“Puede decirse que la influenza por sí misma causó una caída de 37%, en el turismo a nivel nacional durante abril-junio”, expuso la institución financiera.
Detalló que si el impacto de la influenza que tuvo el registro durante el segundo trimestre de 2009, el resultado para todo el año sería de una caída en el turismo de entre 16 y 17%.
Los gobiernos de Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Guerrero, Colima y Sinaloa serán los que tendrán un mayor impacto es su producto interno bruto estatal como consecuencia de la crisis que provocó la influenza que azotó a México, revela un reporte del Grupo Financiero BBVA Bancomer.
Para esas entidades federativas, el turismo extranjero representa 70% del total, detalla el documento.
La influenza que afectó a los mexicanos en los meses de abril y mayo tendrá su mayor impacto en Quintana Roo en su Producto Interno Bruto (PIB), que sólo por este fenómeno será de 5.5 puntos porcentuales, sin contar la recesión.
Pero también, otras economías estatales verán una fuerte caída en su actividad económica ligada al turismo. Entre las entidades con mayor impacto en su PIB se ubican: Baja California Sur con 3.8 puntos porcentuales; Nayarit con 1.9 puntos; Guerrero 1.7; Colima 1.6 y Sinaloa se verá afectada con 1.5 puntos.
El promedio del impacto estatal será de 0.8 puntos, consideró BBVA Bancomer en su reporte de análisis.
La institución financiera argumentó que en las entidades de Campeche, Tabasco, Nuevo León, Chiapas y el estado de México será modesto.
“Cabe precisar sin embargo, que aún en este último grupo habrá ciudades que tendrán fuerte impacto, como San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, o Valle de Bravo en Ixtapan de la Sal en el Estado de México”, planteó.
Impactará hasta un punto del PIB
En el reporte “Los efectos de la influenza en el turismo”, BBVA informó que el impacto de la influenza alcanzará hasta un punto porcentual del PIB nacional.
“La influenza será responsable de restar algo entre medio punto y un punto porcentual al PIB nacional en 2009”, remató el trabajo elaborado por Eduardo torres Villanueva.
El 18 de mayo pasado, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, informó que la economía mexicana sufrirá una contracción adicional de 0.5 puntos del PIB por la crisis de la epidemia de influenza.
Previamente, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, consideró que el impacto sería solamente de 0.3 puntos porcentuales en la economía nacional.
Analistas económicos no descartan que la influenza represente un golpe a la economía de 1 punto del PIB.
Turismo, el más dañado
En la cuantificación del impacto, BBVA Bancomer informó que la influenza tuvo un mayor impacto en el turismo que la recesión económica.
Expuso que mientras la recesión económica mundial restó de 2.5 a 3 millones de turistas, la influenza le quitó entre 4 y 4.5 millones de turistas adicionales.
“Se asume que el efecto de la influenza se concentró en el segundo trimestre, con una caída muy significativa en las primeras semanas para ir moderándose gradualmente al cabo de un mes”.
BBVA consideró que el turismo cayó alrededor de 45% a tasa anual durante el segundo trimestre del año.
El área de análisis de la institución financiera puntualizó que el turismo extranjero mostró una reducción de 55 a 60%, mientras que el nacional se cayó de 40 a 45%.
Agregó que la tendencia hasta antes de la epidemia era de una contracción en el turismo de 7.5%.
“Puede decirse que la influenza por sí misma causó una caída de 37%, en el turismo a nivel nacional durante abril-junio”, expuso la institución financiera.
Detalló que si el impacto de la influenza que tuvo el registro durante el segundo trimestre de 2009, el resultado para todo el año sería de una caída en el turismo de entre 16 y 17%.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
