PAN elige candidatos para 40 alcaldías y 17 distritos en NL.

Noticia:


El Partido Acción Nacional (PAN) de Nuevo León concluyó su proceso de elección interna, mediante el cual se decidió a los candidatos para 40 alcaldías y 17 distritos locales, que participaran en las elecciones del próximo 5 de julio.

A lo largo de este domingo se instalaron 75 centros de votación que estuvieron abiertos desde las 10 de la mañana y concluyeron su labor cerca de las 5 de la tarde.

En los diferentes centros de votación se pudo ver a lo largo del día a panistas de todo calibre como a Fernando Canales Clariond, José Luis Coindreau, Luis Santos de la Garza, Zeferino Salgado Almaguer y Raúl Gracia, entre otros.

El presidente de la Comisión Estatal de Elecciones del PAN Mauricio Sada Santos informó que votaron el 90 por ciento de los panistas del padrón nominal del partido, el cual está conformado por alrededor de 9 mil 500 albiazules.

Dentro de los municipios metropolitanos que destacan porque hubo dos o más contendientes, esta Guadalupe, donde gano Julián Hernandez Santillán.

En San Pedro resulto victorioso Mauricio Fernandez Garza, para Santa Catarina, Gabriel Navarro Rodriguez y en Apodaca, José Luis Zambrano Garza.

Sada Santos aseguró que "la contienda electoral interna del PAN se llevo a cabo de la mejor manera" y aseguró que no hay registros de incidentes violatorios a los estatutos que provoquen manchas en el proceso.

"No tengo conocimiento de irregularidades en el proceso, y si tengo conocimiento de que no se ha presentado ningún escrito ante la comisión, que señale cualquier irregularidad en algún centro de votación".

El presidente de la Comisión de Elecciones blanquiazul aclaró que los inconformes tendrán hasta el martes a las 12 de la noche para impugnar el proceso electoral en caso de que así lo consideren.

La impugnación deberá presentarse por escrito y con las pruebas que demuestren las irregularidades o errores durante la contienda interna.

La contienda en Guadalupe fue la más tensa de la jornada blanquiazul con denuncias de intimidación y acusaciones de compra de votos, que hasta el momento no han sido acreditadas por los equipos de ninguno de los precandidatos.

Aunque el ganador de la contienda en este ayuntamiento fue Julián Hernandez Santillas, su rival Luis Angel Benavides aseguró que impugnará el proceso porque tiene testigos de compras de votos y de amenazas en contra de simpatizantes.


Comentario:

Al parecer fue un proceso bastante limpio.

Violentan en PRD pacto de civilidad.

Noticia:


El proceso interno perredista para seleccionar a sus candidatos a delegados, alcaldes, diputados federales y locales, en el Distrito Federal y el estado de México, se desarrolló en medio de las irregularidades que los aspirantes habían acordado no cometer.

Fueron comunes la compra de votos, la entrega de despensas, intimidaciones y hasta grescas entre militantes que se acusaban de inducir al sufragio a favor de alguna planilla.

En Iztapalapa, principal bastión en disputa por los perredistas, uno de los momentos de mayor tensión ocurrió en la unidad habitacional Vicente Guerrero. Al cierre de casillas los que no pudieron votar comenzaron a lanzar insultos y agresiones en demanda de su derecho al sufragio, lo que obligó a la intervención policiaca para contener los ánimos.

En el municipio mexiquense de Los Reyes La Paz, mientras se realizaba el conteo de votos en tres casillas, seis sujetos se llevaron las boletas y a una de las funcionarias que se opuso al atraco


Comentario:

Otra vez el PRD haciendo un "cochinero" de sus elecciones internas; ¿así quieren gobernar al país?

SHCP acusa a empresas de lucrar con amparos.

Noticia:


Las grandes empresas del país recurren cada año a ampararse ante el pago de impuestos como una estrategia de negocios para obtener mayores ganancias, advirtió el titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek.

Esta vez, las 31 mil demandas promovidas en 2008 contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) ponen en riesgo la ejecución del gasto gubernamental y afectan los ingresos programados, agregó.

Aunque el gobierno federal ganó el primer round, al lograr que los amparos no se concedieran en primera instancia, el fallo aún no es definitivo.

Corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinar si la Secretaría de Hacienda se verá obligada a devolver los alrededor de 70 mil millones de pesos que se calcula recaudó por este concepto.

Este juicio masivo se convirtió ya en el más cuantioso de la historia para el gobierno federal.

El grado al que llegó el proceso propició un acuerdo entre el gobierno y las principales fuerzas políticas para reformar la Constitución, con el fin de modificar los alcances de los juicios contra impuestos. Argumentaron que se han convertido en el gran negocio de unas cuantas empresas, en perjuicio de la mayoría de la población.

La iniciativa impulsada en la Cámara de Diputados cancela la posibilidad de que Hacienda realice devoluciones de impuestos de manera retroactiva, es decir, no se devolverá lo que ya se haya pagado por el gravamen en litigio.

Gracias a los amparos que han obtenido, las industrias de comunicaciones y la alimentaria son las que menos pagan por el Impuesto sobre la Renta.

“Han hecho del amparo contra impuestos una estrategia de negocios, por las ventajas económicas y competitivas que obtienen al liberarse del pago”, mencionó Laynez.

En ese sentido, la propuesta legislativa destaca que no se trata de frenar el derecho a cuestionar los gravámenes, sino a evitar que los amparos se conviertan en un instrumento para evitar el pago de contribuciones o para obtener devoluciones millonarias.


Comentario:

Los empresarios deberían de mostrar solidaridad y amor a México en estos tiempos difíciles para los más pobres, pagando a tiempo sus impuestos. Las autoridades también deberían mostrar madurez y responsabildad al darle un uso adecuado a dichos impuestos. Pero parece que eso es mucho pedir. ¿Quién empezará por poner el ejemplo?

El Likud llega a un acuerdo de coalición con el partido del ultraderechista Lieberman.

Noticia:


Israel está cada vez más cerca de aclarar su futuro gubernamental. El líder del Likud, Benjamin Netanyahu, se ha asegurado su primer socio en el Ejecutivo tras llegar a un acuerdo inicial con el ultraderechista Yisrael Beitenu, el partido de Avigdor Lieberman, han anunciado fuentes oficiales.

Los dos partidos no suman la mayoría de los 120 escaños del Parlamento y deberán buscar otras formaciones con las que componer Gobierno después de los comicios del pasado 10 de febrero. Según un dirigente de Yisrael Beitenu, su partido ha llegado a un acuerdo con el Likud tras varias horas de negociación.

Gideón Saar, jefe del equipo negociador del Likud, ha comunicado a la prensa que los dos han acordado que el reparto de carteras ministeriales deje en manos de Lieberman la de Asuntos Exteriores, así como otros cuatro ministerios para sus correligionarios. "Hemos acordado todos los asuntos de principio y el reparto de funciones en el Parlamento y en el Gobierno", ha asegurado Saar.

Otros posibles socios

Con los 15 diputados de Israel Beitenu, Netanyahu consigue el apoyo de un total de 42 diputados para su futura coalición parlamentaria, a la que deberá sumar ahora nuevos partidos para obtener la mayoría de 61. Otros partidos que podrían formar parte de la futura coalición son el ultraortodoxo Shas, la Lista Unificada de la Torá o la Unión Nacional. Según la radio pública, Netanyahu espera firmar más acuerdos en los próximos días para poder presentar, como desea, su nuevo Gobierno el jueves.

Netanyahu abandonó a finales de febrero sus esfuerzos por llegar a un acuerdo con la jefa de Kadima, Tzipi Livni, para formar un Gobierno de unidad en Israel, tras fracasar varias rondas de negociaciones. Fuentes de las dos formaciones han confirmado que, no obstante, en el acuerdo dejan abierta la posibilidad de que Kadima entre en la coalición. "En el texto se menciona que los dos partidos queremos un gobierno de unidad nacional, y si llega a ocurrir habrá cambios (en el acuerdo alcanzado)", ha subrayado Saar.

Pese a que su partido consiguió un escaño menos que el de Livni en las pasadas elecciones (Kadima obtuvo 28 parlamentarios y Likud, 27), Netanyahu fue designado por el presidente, Simón Peres, como encargado de formar Gobierno. El fracaso de las conversaciones con Kadima, considerado más al centro del derechista Likud, ha acercado a Netanyahu a los partidos de ultraderecha.


Comentario:

Israel logra afianzar su futuro interno, pero aleja la posibilidad de firmar un acuerdo de paz con la zona de Gaza. Lo más probable es que Hamas siga siendo considerado un grupo terrorista, con quien no hay que negociar. Pero la incognita mayor será ver si con esta coalición israelí, los palestinos se unificarán o habrá un mayor distanciamiento entre Al Fatah y Hamas.

Tres muertos hacen temblar el Ulster.

Noticia:


Están las viejas pistolas tiritando bajo el polvo. Esperando una provocación. Uno sale en Belfast del hotel Europa, que alberga el involuntario honor de ser el edificio más bombardeado del continente, camina un minuto hacia la derecha y topa con la figura negra de un terrorista protestante encapuchado, rifle en mano, pintado sobre el flanco completo de un edificio de dos plantas. Con la advertencia escrita: "Está usted entrando en el [barrio] lealista de Sandy Row, corazón en el sur de Belfast de los luchadores por la libertad". Firmado: Ulster Voluntary Force. Mucho ha llovido en Irlanda del Norte desde que los católicos republicanos y los protestantes unionistas acordaron la paz en 1998. Pero el agua no ha logrado despintar el mural. Y si lo hizo, alguien volvió a pintarlo. A ningún católico republicano se le ocurre pasar por ahí.

Pocos metros más arriba hay uno semejante del IRA. Toda una industria turística floreció con la paz alrededor de los 183 murales de Belfast. Los taxis cobran el equivalente a 30 euros por mostrar durante una hora los símbolos urbanos de la guerra. Pero las advertencias de las paredes no son un mero reclamo turístico. Las casas que se encuentran más próximas a las de la comunidad enemiga han de alambrar sus patios para protegerlos de los artefactos que se lanzan desde la otra parte. Hay 43 muros de hormigón, hierro y alambres en esta ciudad de 400.000 habitantes, capital del Ulster, una tierra con 1,7 millones de habitantes y 3.600 víctimas caídas desde 1969, cifra que casi cuatriplica a las de ETA.

Igual que los cuchillos que mentaba Federico García Lorca, en Irlanda del Norte continúan las viejas pistolas tiritando bajo el polvo. El IRA destruyó su arsenal en 2005. Pero los grupos que se escindieron en 1997 (IRA-Auténtico) y 1986 (IRA de la Continuidad) mataron el 7 de marzo a dos soldados y a un policía dos días después. La policía autonómica del Ulster ha arrestado a tres hombres de 37, 20 y 17 años en relación con la muerte del agente y detuvo ayer a otros tres, de 41, 31 y 21 años, vinculados con el asesinato de los dos soldados. Tras los atentados, la foto del mural pintado por una de esas escisiones del IRA ha dado la vuelta al mundo con un guerrillero encapuchado y una frase inequívoca: "Nosotros aún seguimos en guerra".

Líderes unionistas como el reverendo Mervyn Gibson ya han advertido en la prensa que habrá más asesinatos de protestantes, pero que ellos no deben responder a las provocaciones. En el bando contrario, Robert McClenaghan, de 51 años, asegura que los grupos disidentes no tienen ningún apoyo entre la población. McClenaghan es consejero del Sinn Fein, brazo político del IRA y socio de los unionistas en el Gobierno de coalición desde 1999. Representa ante los vecinos a Gerry Adams, el presidente del Sinn Fein. "Sumados los tres grupos disidentes: el IRA de la Continuidad, el IRA auténtico y el INLA, en total no podrían reunir ni a cien personas dispuestas a empuñar un arma. Una cosa son las fanfarronadas que se sueltan en los bares con una cerveza en la mano, y otra bien distinta es tener las agallas para echarse adelante. Aquí apodábamos a los del IRA de la Continuidad los rifles largos, porque solían emplear un armamento muy antiguo y porque sólo actuaban en el norte del Ulster".

El IRA de la Continuidad, al matar el lunes al policía Stephen Carroll, de 48 años, estaba aumentando el reto que ya había lanzado dos días antes el otro grupo separatista contra el propio Sinn Fein. Porque Carroll era uno de los 7.500 agentes de la PSNI (Police Service of Northern Ireland), creada en 2001 con el fin de que cada año se incorporasen el mismo número de agentes católicos y protestantes. Desde 2001 el número de católicos había ido aumentando hasta sumar ahora el 25% del total. Carroll era católico. El número dos del Sinn Fein y del Gobierno autónomo, Martin McGuinness, llamó traidores a sus asesinos. Y por primera vez en la historia de la policía autonómica, dos miembros del Sinn Fein asistieron el viernes al funeral del agente.

Ahora, son los disidentes del IRA quienes se sienten provocados por McGuinness. "Nosotros no reconocemos a esa policía como nuestra", señala Richard Wals, portavoz del Sinn Fein Republicano, brazo político de IRA de la Continuidad. "Que entre ellos haya católicos no significa que sean republicanos. Antes de 1922, cuando los británicos gobernaban toda la isla de Irlanda, el 80% de los policías eran católicos. Y reprimían a los católicos irlandeses republicanos. Para los unionistas la religión no es importante, lo mismo les da ser católicos que protestantes".

Los disidentes del IRA y del Sinn Fein tratan de aprovechar el desgaste que puede sufrir McGuinness tras diez años en el poder. Hay una parte del electorado republicano que ve cómo los viejos revolucionarios del IRA no consiguen solucionar los problemas del paro, la vivienda o la delincuencia. "Estamos padeciendo ahora los malos efectos de la paz", admite Danny Devenney, antiguo miembro del IRA, de 51 años. "Antes, el IRA mantenía a raya a los traficantes de drogas y luchaba contra la prostitución. Con sacar la pistola, nos bastaba. Pero ahora tenemos que afrontar los problemas normales de una sociedad normal".

Danny Devenney intentó atracar un banco en Belfast en 1973 junto a otros dos terroristas. Aquel día tomaron rehenes, llegó la policía, intercambiaron tiros, los terroristas se rindieron y Danny D., que es como le gusta ser llamado, pasó cuatro años en la cárcel y los aprovechó para aprender a pintar. Hoy es el autor de la mayoría de los murales pintados en la parte católica del Ulster. En 1974, poco después de que Danny D. fuese encarcelado, David Ervine, un terrorista del Ulster Voluntary Force fue detenido con un cargamento de explosivos. Pasó seis años en la cárcel. Después formó un partido unionista y murió hace dos años de un ataque al corazón. Hoy, su hijo, Mark Ervine, de 36 años, es el pintor más reputado entre los protestantes. Fruto de los acuerdos de paz, Danny y Mark se conocieron hace tres años y han llegado a pintar juntos un mural del Guernica cerca de la sede del Sinn Fein. A veces uno de ellos se atreve a entrar en la comunidad contraria. Pero siempre acompañado por el otro. "Sólo una vez en mi vida he entrado en el pub Madens", recuerda Mark Ervine. "Fue con Danny. Y la gente se me acercaba con curiosidad".

Danny D. se niega a llamar traidores a los asesinos de los dos soldados y el policía, tal como el número dos del Sinn Fein, Martin McGuinness, les ha llamado en público. "Yo no comparto el análisis que hacen ellos de la realidad. Pero los conozco. He pintado algún mural para el IRA-Auténtico, porque me han pedido alguna vez apoyo para sus presos, y no les llamaría traidores.

-Si McGuinness le pidiera que pintara un mural contra el IRA-Auténtico, ¿lo haría?

-McGuinness nunca me pediría eso. Pero creo que no lo haría. Trataría antes de hablar con ellos.

El mural más famoso de Irlanda del Norte es el que decora la oficina del Sinn Fein y en el que se ve a Bobby Sands, miembro del IRA muerto en la cárcel con 27 años en 1981 tras 66 días de huelga. Lo pintó Danny D. En la pared se puede leer una de las frases de Bobby Sands. "Nuestra venganza será la risa de nuestros niños". Pero la risa no termina de cuajar. Y la clave, según Barry McGuigan es precisamente la forma en que se educa a los niños. McGuigan es una de las pocas personas a la que se respeta por igual entre católicos y protestante. Fue campeón mundial de peso pluma, se casó con una protestante a la que conocía desde la infancia y desde hace 25 años, cada vez que se aproxima a un micrófono insiste en que se deberían promover en el Ulster los colegios mixtos, de católicos y protestantes. Sin embargo el 95% de los niños se educa en colegios no integrados. Si se ríen, lo hacen con los de su propia comunidad.

No obstante, la paz ha traído logros evidentes. "Ha aumentado la inversión extranjera. Y prueba de ello es que hay muchos más hoteles y más turistas", explica el conserje del hotel Europa, Martin Mulholland. "Una generación ha crecido sin tener que mirar con desconfianza los bolsos que se olvidan en un sillón o los coches mal aparcados", comentaba un columnista local esta semana.

"Aún quedan muchas cosas por mejorar en el Ulster", admite McClenaghan en su oficina del Sinn Fein. "Pero en diez años hemos creado la infraestructura para solucionar los problemas. Antes ni siquiera había sitios adonde acudir. Ahora, la gente llega a mi oficina solicitando trabajo y viviendas. Tramitar esos problemas es aburrido. No es tan apasionante como empuñar las armas. Pero es el único camino hacia el futuro".


Comentario:

No es posible que años de esfuerzos por alcanzar la paz, sea tirada por la borda por unos cuantos que pretenden desastabilizar a Irlanda del Norte.

EE UU y Europa no se ponen de acuerdo sobre las recetas para la crisis.

Noticia:


Todas las expectativas levantadas por la reunión de los ministros de Finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G-20 quedaron en un etéreo compromiso final de acometer un "esfuerzo común y sostenido para restaurar la confianza" de los mercados. En el entorno campestre y de lujo de West Sussex, al sur de Inglaterra, los representantes financieros no lograron más pese a estar frente a la mayor crisis que afronta la economía global desde finales de la Segunda Guerra Mundial.

Al persistir las divisiones entre Europa y Estados Unidos sobre las recetas para reactivar la economía y superar la recesión, el encuentro se centró en consensuar la agenda sobre la que trabajarán los líderes de los países que representan el 80% del PIB del planeta, el próximo 2 de abril en Londres.

Estados Unidos sigue haciendo hincapié en la necesidad de coordinar nuevos paquetes de estímulo fiscal, mientras el frente europeo, liderado por Alemania y Francia, insiste en que el esfuerzo debe centrarse en reformar las regulaciones de los mercados financieros. A tres semanas de una cumbre que calificó de "decisiva" y de la que dijo "no afectará a una parte del mundo, sino del mundo entero", el titular de Economía británico y anfitrión de la reunión de ayer, Alistair Darling, minimizó esas diferencias. "Hemos recuperado un sentido de la dirección", afirmó esgrimiendo el acuerdo unánime sobre la revisión del sistema financiero y el apoyo a una reestructuración de los organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esta institución contará con mayores recursos para ayudar a combatir la inestabilidad en los países más afectados.

Los postulados del Reino Unido están más en línea con los de Washington, que ha obtenido el importante respaldo de China y Japón. Sin embargo, el hecho de presidir el G-20, ha forzado a Londres a asumir una posición mediadora. En un intento por limar diferencias, el primer ministro Gordon Brown recibía ayer a la canciller alemana Angela Merkel, quien aprovechaba la tribuna de Downing Street para subrayar la prevención europea a la hora de inyectar más dinero en las economías nacionales. Merkel recordó que el paquete de estímulo fiscal aprobado por su gobierno para 2009 y 2010 representa el 4,2% del PIB alemán. La canciller apeló a sus resultados antes de decidir inversiones adicionales que resientan las finanzas públicas: "Los contextos estadounidense y europeo no se pueden comparar; nosotros tenemos que hacer frente a un fuerte gasto público por el aumento del pago de los subsidios de desempleo y de las pensiones".

En ese mensaje Berlín conforma un frente unido con el presidente francés, Nicolás Sarkozy. En una suerte de contrarréplica, el secretario del Tesoro estadounidense, Tim Geithner, recordaba en Horsham que las medidas de estímulo aprobadas el mes pasado por la casa Blanca, de 787.000 millones de dólares, casi doblan los fondos comprometidos por los 27 países de la Unión Europea, que apenas ha logrado forjar una respuesta común a la crisis. Darling terció en el debate insistiendo en que las decisiones sobre le gasto "corresponden a cada país". Si bien esas discrepancias presentan un obstáculo a la acción conjunta, el ministro británico recalcó que no existen divisiones insalvables porque el G-20 "ha recobrado un sentido de la dirección".

El Gobierno, satisfecho
El ministro de Economía y vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, dijo estar "satisfecho por el gran grado de consenso" que detectó en la reunión preparatoria del G-20 "para lo que es habitual en estos casos". Solbes confirmó el acuerdo alcanzado para incrementar las arcas del FMI, cuyos actuales fondos de 250.000 millones de dólares se van a doblar, según la posición de la Unión Europea. EE UU quería tripicarlos. España contribuirá con una aportación de 3.000 millones de dólares (2.320 millones de euros).

"Hemos dicho que sí estamos de acuerdo, y eso también entra dentro de las condiciones de EE UU, con el apoyo al FMI y a las instituciones financieras internacionales. Y EE UU ha hecho un gran recorrido también sobre la reforma del sistema financiero para el futuro", declaró.


Comentario:

Mientras los "grandes líderes" no se ponen de acuerdo en cómo enfrentar la crisis, millones de personas en el mundo pierden sus empleos.

Venezuela nacionaliza 'manu militari'.

Reportaje:

El País de España.


La primera lección que ha aprendido el Gobierno venezolano en estos tiempos de crisis es que ser radical sale más barato. En su plan socialista de nacionalizar sectores estratégicos de la economía, el presidente Hugo Chávez ha comprobado que aplicar medidas drásticas -expropiar sin ofrecer antes garantías de pago- es el camino más expedito para hacerse con el control de las empresas que el Estado quiere pero ya no puede comprar. Así parecen demostrarlo las tomas militares de empresas en el marco de la "revolución agroalimentaria" que ha emprendido el Gobierno venezolano, y que contrasta con los procesos de nacionalización de la industria petrolera, de la electricidad y de las telecomunicaciones, decretados en 2007 y pagados billete sobre billete en tiempos de bonanza.

"Se las expropio, no tengo problema. Y les pago con papeles. Además, no creo que les vaya a pagar con dinero contante y sonante", fue el mensaje que envió Chávez a los propietarios el 28 de febrero pasado, cuando ordenó la inspección militar de las plantas procesadoras de arroz más importantes del país como primer paso para alcanzar la "soberanía alimentaria". Esa misma semana decretó la expropiación de la planta arrocera de la empresa estadounidense Cargill y de la finca El Piñal, propiedad de la papelera irlandesa Smurfit Kappa Group. La falta de capacidad de pago -por la que aún no se han concretado las nacionalizaciones de tres cementeras, de un banco y de una siderúrgica decretadas por Chávez el año pasado- no sería un impedimento para seguir adelante con el pase a manos públicas de los medios de producción.

Tras ser reelegido presidente para un segundo mandato, en diciembre de 2006, Chávez anunció que tomaría la propiedad de los "medios estratégicos de producción" y nacionalizaría todo aquello que había sido privatizado. Un mes más tarde, el Gobierno cerró tres operaciones con las compañías que dominaban los sectores eléctricos y de las telecomunicaciones con una inversión inicial de 1.417 millones de dólares: negoció con la compañía estadounidense Verizon la compra de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), que domina la telefonía móvil y fija del país; compró a la estadounidense AES la Electricidad de Caracas, la mayor eléctrica privada del país, y la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) adquirió la eléctrica Seneca, de la compañía estadounidense CMS Energy. Ese año el petróleo venezolano se vendió a un promedio de 65 dólares por barril (hoy está en torno a 40) y los precios estaban en ascenso.

El 1 de mayo de 2007, Chávez anunció "la recuperación y nacionalización" de las actividades de la Faja Petrolífera del Orinoco, una de las mayores reservas de crudo del planeta. Organizó un acto de masas y un despliegue militar para la toma de las petroleras, aunque no eran necesarios: mediante acuerdos amistosos con 11 de las 13 multinacionales que operaban en la zona se decretó la creación de empresas mixtas en las que el Estado venezolano tendría al menos el 51% de la participación, y las compañías extranjeras, el porcentaje restante. Sólo las estadounidenses Exxon Mobil y Conoco Phillips se negaron a acogerse al nuevo sistema e iniciaron procesos de arbitraje en tribunales internacionales.

Los problemas de caja comenzaron a manifestarse en 2008, cuando el Gobierno intentó extender las nacionalizaciones a los sectores de la construcción, la siderurgia y la banca. Entre abril y junio, Chávez ordenó la nacionalización de la siderúrgica Ternium Sidor y de las cementeras Cemex (México), Holcim (Suiza) y Lafarge (Francia). Y en julio anunció la compra del Banco de Venezuela, filial del Banco Santander. En su conjunto, según estimaciones extraoficiales, estas adquisiciones sumarían más de 4.000 millones de dólares. Y aunque los ingresos de Venezuela se dispararon cuando el petróleo venezolano superó la barrera de los 120 dólares por barril, hasta el momento ninguna de estas operaciones se ha concretado por falta de fondos.

Ante la perspectiva de la recesión mundial y la caída de los precios del crudo, en enero de 2009 el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, apuntó la posibilidad de suspender la compra del Santander. Así también lo aconsejó Armando León, el más antiguo de los directores del Banco Central de Venezuela, para quien ya no es viable continuar con este ritmo de nacionalizaciones: "No podemos adquirir empresas que a la vuelta de tres meses son un desaguadero y generan pérdidas. (...) Si en un determinado momento alguien pensó que se podía tener cierta laxitud mientras una empresa pasaba de un modelo de producción a otro, ya eso se acabó porque las pérdidas de una empresa terminan cargándose el presupuesto", dijo León en una entrevista publicada por el diario Últimas Noticias.

Pero ni los consejos ni la falta de dinero han inhibido al presidente Chávez de comprometer al Estado en nuevas nacionalizaciones. Para analistas como Pavel Gómez, especialista en el área de políticas públicas, el Gobierno se mueve ahora hacia un esquema más parecido al de la confiscación en el que, con la toma de cada empresa, procurará "disciplinar" a las demás.


Comentario:

Hugo Chávez la ve fácil a través de la expropiación, pero habrá que tan rentables y eficientes hace dichas empresas manejadas por el gobierno.