Noticia:
El presidente estadounidense, George W. Bush, se negó el año pasado a proporcionar un modelo especial de bombas aire-tierra solicitadas por Israel para destruir el principal complejo nuclear iraní, argumentando que había autorizado ya una serie de operaciones encubiertas para sabotear el polémico programa nuclear que Teherán está desarrollando, según revela hoy el diario The New York Times, que cita a fuentes diplomáticas estadounidenses.
El objetivo del ataque habría sido la central de Natanz, el principal complejo energético nuclear y único centro de enriquecimiento de uranio de la república islámica, que está enzarzada en un conflicto internacional contra un grupo de potencias encabezadas por Estados Unidos, que acusan a Teherán de estar aprovechando su programa nuclear , que según las autoridades iraníes es una iniciativa de carácter puramente civil y pacífica, para desarrollar un arma de destrucción masiva.
Los funcionarios de la Casa Blanca consultados por el diario desconocen si Israel ya había aprobado el ataque antes de la negativa de Bush, aunque el rotativo especula también con la posibilidad de que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, realizara la petición con ánimo de que Bush se despidiera de la Presidencia con un acto contundente contra el régimen presidido por Mahmud Ahmadineyad.
La petición israelí fue negada "inmediatamente", pero la insistencia de Israel en obtener las armas habría forzado a Bush tranquilizar los ánimos, asegurando al Ejecutivo de Tel Aviv que Estados Unidos estaba preparando nuevos intentos de sabotear el programa nuclear iraní, resumidos en un nuevo programa de espionaje del que el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, tendría constancia nada más asumir el cargo el próximo 20 de enero.
Esta operación consistiría en penetrar dentro de la ruta de suministro de material nuclear a Irán desde el extranjero, junto con el uso de tácticas avanzadas de sabotaje contra el sistema eléctrico e informático empleado por los investigadores nucleares iraníes. Un plan que, en ningún caso, pretende aplicar medidas directas contra Irán, siguiendo las recomendaciones del Departamento de Defensa encabezado por el secretario Robert Gates, quien considera que atacar la república islámica es un acto "completamente inefectivo": cualquier ataque aéreo podría desencadenar un "conflicto total" en Oriente Próximo que involucraría a las tropas presentes en Irak, según el medio.
Fuentes estadounidenses creen que Irán tiene funcionando en torno a 4.500 centrifugadoras para el procesamiento de material nuclear. Una cifra muy superior a las estimaciones de los inspectores internacionales, que creen que la república mantiene funcionando 3.800 de estas máquinas. Estados Unidos considera que más de 4.000 centrifugadoras son capaces de producir cada ocho meses el uranio suficiente para una bomba nuclear.
Cabe destacar que fuentes de la Inteligencia estadounidense llegaron a informar en 2007 de que Irán había cesado su programa nuclear por las dificultades técnicas que implicaba el proyecto. Tras conocer esa conclusión, Israel se apresuró a enviar pruebas fehacientes de que el programa seguía en curso. Al margen de intentar convencer a Estados Unidos de que Irán seguía desarrollando tecnología nuclear, Tel Aviv intentó presionar al presidente Bush para acentuar la presión contra el régimen de Ahmadineyad, según el NYT, de ahí la petición de bombas especiales que atravesarían las casi impenetrables paredes de cemento de la central de Natanz, cuyo centro neurálgico se encuentra, además, varios kilómetros bajo tierra.
Hasta tal punto llegó la tensión entre Israel y EE UU que el simulacro realizado el pasado junio por las fuerzas israelíes sobre el mar Mediterráneo, peligrosamente cerca del espacio aéreo iraní, llegó a "asustar en serio" a los altos oficiales del Ejército estadounidense, según fuentes de la Casa Blanca citadas por el diario. En este sentido, el propio Jefe del Estado Mayor estadounidense, almirante Mike Mullen, habría pedido explicaciones personalmente a su homólogo israelí, general Gabi Ashkenazi, durante una reciente visita a Tel Aviv, al que convenció para contener cualquier tipo de asalto contra Irán a la espera de ver los efectos de operación de espionaje estadounidense, todavía en curso.
Comentario:
Se detuvo un envío de armas que pudo haber puesta la situación al rojo vivo entre Israel e Irán.
lunes, 12 de enero de 2009
Obama designa el diálogo con Irán como su prioridad internacional.
Noticia:
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer que Irán será una prioridad en su agenda internacional, tratando de modificar el tono beligerante que ha imperado en los ocho años de administración de su predecesor, George Bush. En una entrevista concedida al canal de televisión ABC News, Obama reveló su intención de entablar una nueva relación entre ambos países, basada en lo que definió como la búsqueda de un "compromiso" mutuo.
Después de la Administración que añadió el nombre de Irán al célebre "eje del mal" de las naciones que financian el terrorismo, el presidente electo prometió una nueva actitud frente al país que, desde 1979, controlan los ayatolás, basada más en la exploración de los intereses mutuos que en la retórica belicista. "Vamos a tener un nuevo enfoque basado en el respeto y en una voluntad de diálogo, pero también en la claridad de lo que queremos exactamente", dijo Obama.
El presidente electo no dudó en criticar el hecho de que Teherán "no sólo exporte terrorismo a través Hamás y [la organización libanesa] Hezbolá, sino que además esté buscando un material nuclear que podría desatar una verdadera carrera armamentística en Oriente Próximo". Pero a pesar de las críticas al régimen de los ayatolás y al Gobierno del ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, Obama prometió "respetar las aspiraciones de los ciudadanos iraníes", insinuando que no tratará de imponer ningún cambio de régimen en Teherán mediante el uso de la fuerza.
Es éste un contrapunto a la actitud de la Administración Bush. Durante dos años, por ejemplo, hubo un acalorado debate en el Gobierno estadounidense sobre si debería abrirse una oficina de intereses comerciales en Teherán. EE UU rompió sus relaciones diplomáticas con Irán en 1980, después de que activistas de la revolución islámica tomaran la Embajada norteamericana en Irán y retuvieran a los 52 miembros del cuerpo diplomático.
El Departamento de Estado anunció en noviembre que, finalmente, se crearía una oficina comercial en Irán este mismo año, un primer y valioso paso hacia la restauración de la normalidad diplomática. El anuncio oficial, que debería haber llegado antes de Navidades, nunca se materializó. Finalmente, la Casa Blanca filtró a la revista Newsweek la semana pasada que la idea había quedado aparcada definitivamente.
El de las relaciones con Irán y las ambiciones nucleares de este país ha sido un asunto ampliamente debatido en las elecciones presidenciales del año pasado. En un debate mantenido en mayo en Carolina del Sur, en la recta final del proceso de primarias, Obama dijo que no se negaría a entablar nuevas vías de diálogo con países que hasta ahora han estado vetados en Washington, entre ellos Irán.
El 8 de enero, uno de los secretarios de Defensa del presidente Bill Clinton, William Perry, auguró un futuro complicado para Obama con el régimen de los ayatolás. "El presidente Obama se enfrenta a una crisis muy seria con Irán. Y de hecho, creo que el punto álgido de esa crisis llegará en su primer año de Gobierno", dijo en una conferencia sobre los retos estratégicos de la nueva Administración. "Está claro que Israel no se quedará cruzado de brazos mientras Irán da los últimos pasos necesarios para convertirse en una potencia nuclear".
Precisamente el sábado se supo que, el año pasado, Bush se negó a ceder al Gobierno israelí una remesa de bombas de penetración subterránea que hubiera permitido atacar diversas instalaciones de enriquecimiento de uranio escondidas bajo tierra en Irán, según reveló el diario The New York Times. Washington se negó también a dar permiso al Ejército israelí para penetrar el espacio aéreo iraquí y poder atacar las mencionadas plantas nucleares con más precisión.
Comentario:
Pues habrá que dsearle suerte a Obama, porque el tono beligerante no ha sido nada más de parte de Bush, ni de esta administración, sino del lado iraní y por muchos años.
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer que Irán será una prioridad en su agenda internacional, tratando de modificar el tono beligerante que ha imperado en los ocho años de administración de su predecesor, George Bush. En una entrevista concedida al canal de televisión ABC News, Obama reveló su intención de entablar una nueva relación entre ambos países, basada en lo que definió como la búsqueda de un "compromiso" mutuo.
Después de la Administración que añadió el nombre de Irán al célebre "eje del mal" de las naciones que financian el terrorismo, el presidente electo prometió una nueva actitud frente al país que, desde 1979, controlan los ayatolás, basada más en la exploración de los intereses mutuos que en la retórica belicista. "Vamos a tener un nuevo enfoque basado en el respeto y en una voluntad de diálogo, pero también en la claridad de lo que queremos exactamente", dijo Obama.
El presidente electo no dudó en criticar el hecho de que Teherán "no sólo exporte terrorismo a través Hamás y [la organización libanesa] Hezbolá, sino que además esté buscando un material nuclear que podría desatar una verdadera carrera armamentística en Oriente Próximo". Pero a pesar de las críticas al régimen de los ayatolás y al Gobierno del ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, Obama prometió "respetar las aspiraciones de los ciudadanos iraníes", insinuando que no tratará de imponer ningún cambio de régimen en Teherán mediante el uso de la fuerza.
Es éste un contrapunto a la actitud de la Administración Bush. Durante dos años, por ejemplo, hubo un acalorado debate en el Gobierno estadounidense sobre si debería abrirse una oficina de intereses comerciales en Teherán. EE UU rompió sus relaciones diplomáticas con Irán en 1980, después de que activistas de la revolución islámica tomaran la Embajada norteamericana en Irán y retuvieran a los 52 miembros del cuerpo diplomático.
El Departamento de Estado anunció en noviembre que, finalmente, se crearía una oficina comercial en Irán este mismo año, un primer y valioso paso hacia la restauración de la normalidad diplomática. El anuncio oficial, que debería haber llegado antes de Navidades, nunca se materializó. Finalmente, la Casa Blanca filtró a la revista Newsweek la semana pasada que la idea había quedado aparcada definitivamente.
El de las relaciones con Irán y las ambiciones nucleares de este país ha sido un asunto ampliamente debatido en las elecciones presidenciales del año pasado. En un debate mantenido en mayo en Carolina del Sur, en la recta final del proceso de primarias, Obama dijo que no se negaría a entablar nuevas vías de diálogo con países que hasta ahora han estado vetados en Washington, entre ellos Irán.
El 8 de enero, uno de los secretarios de Defensa del presidente Bill Clinton, William Perry, auguró un futuro complicado para Obama con el régimen de los ayatolás. "El presidente Obama se enfrenta a una crisis muy seria con Irán. Y de hecho, creo que el punto álgido de esa crisis llegará en su primer año de Gobierno", dijo en una conferencia sobre los retos estratégicos de la nueva Administración. "Está claro que Israel no se quedará cruzado de brazos mientras Irán da los últimos pasos necesarios para convertirse en una potencia nuclear".
Precisamente el sábado se supo que, el año pasado, Bush se negó a ceder al Gobierno israelí una remesa de bombas de penetración subterránea que hubiera permitido atacar diversas instalaciones de enriquecimiento de uranio escondidas bajo tierra en Irán, según reveló el diario The New York Times. Washington se negó también a dar permiso al Ejército israelí para penetrar el espacio aéreo iraquí y poder atacar las mencionadas plantas nucleares con más precisión.
Comentario:
Pues habrá que dsearle suerte a Obama, porque el tono beligerante no ha sido nada más de parte de Bush, ni de esta administración, sino del lado iraní y por muchos años.
El senado de EU levanta el veto sobre el sucesor de Obama.
Noticia:
El demócrata Roland Burris podrá ocupar finalmente el escaño que dejó vacante Barack Obama en el Senado al ganar las elecciones estadounidenses, según han anunciado fuentes oficiales citadas por The New York Times y la BBC. Los líderes del Senado vetaron inicialmente la candidatura de Burris, al tratarse del hombre elegido por el gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, para sustitutir al presidente electo en la Cámara Alta. Blagojevich fue detenido el mes pasado y está siendo investigado por un presunto intento de venta del escaño de Obama.
Las credenciales de Burris, presentadas y rechazadas por el Senado al inicio la 111ª sesión del Congreso, el pasado 6 de enero, han sido verificadas para satisfacción de los líderes de la Cámara Alta.
Comentario:
Habrá que estar atento al desempeño de este personaje político.
El demócrata Roland Burris podrá ocupar finalmente el escaño que dejó vacante Barack Obama en el Senado al ganar las elecciones estadounidenses, según han anunciado fuentes oficiales citadas por The New York Times y la BBC. Los líderes del Senado vetaron inicialmente la candidatura de Burris, al tratarse del hombre elegido por el gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, para sustitutir al presidente electo en la Cámara Alta. Blagojevich fue detenido el mes pasado y está siendo investigado por un presunto intento de venta del escaño de Obama.
Las credenciales de Burris, presentadas y rechazadas por el Senado al inicio la 111ª sesión del Congreso, el pasado 6 de enero, han sido verificadas para satisfacción de los líderes de la Cámara Alta.
Comentario:
Habrá que estar atento al desempeño de este personaje político.
Guatemala clama por la paz.
Noticia:
Los guatemaltecos, como suele ocurrir cada vez que se produce un cambio de Gobierno, iniciaron el año 2008 con un espíritu optimista, pero lo cerraron con un número de asesinatos que supera las estadísticas de los tiempos más oscuros de la represión militar: 6.292 muertes violentas. En esa cifra se incluyen más de 600 mujeres y 427 niños y adolescentes de uno y otro sexo, según las estadísticas oficiales. "2008 es el año más sangriento y violento de las últimas décadas", resume el arzobispo primado de Guatemala, el cardenal Rodolfo Quezada.
Esta situación ha provocado en la ciudadanía el natural cansancio, como quedó demostrado el sábado cuando entre 12.000 y 15.000 católicos (hasta 20.000, según los organizadores) de las parroquias del departamento de Guatemala recorrieron las calles de la ciudad y se concentraron frente a la Catedral Metropolitana, en el centro histórico de la capital, como muestra de rechazo a la violencia y para pedir por la paz de Guatemala.
La marcha concluyó con una misa al aire libre, concelebrada por Quezada y los obispos de la Conferencia Episcopal. Durante la homilía, el cardenal pidió a los guatemaltecos que no se dejaran arrastrar por la indiferencia ante el baño de sangre que sufre el país: "Los que hemos sobrevivido a esta locura no podemos acostumbrarnos a esta ola de violencia que deja miles de viudas y huérfanos en forma prematura. A esta locura que destruye familias enteras, que arrebata la paz, que gangrena nuestra convivencia social y nos llena de odio y hasta de deseos de venganza", dijo.
El máximo jerarca de los católicos guatemaltecos calificó las terribles desigualdades sociales como el caldo de cultivo que propicia esta violencia desenfrenada: "El 25% de los habitantes de la Ciudad de Guatemala sobrevive en barrancos y villas miseria en condiciones infrahumanas", denunció, para pedir al presidente de Guatemala, Álvaro Colom, presente en la ceremonia y quien recorrió a pie los 200 metros que separan la casa presidencial del atrio catedralicio, "que ponga todo su esfuerzo en atender a los más pobres y necesitados del país".
El cardenal, que como presidente de la Comisión Nacional de Reconciliación sentó en los años ochenta las bases que permitieron la firma de la paz entre Ejército y guerrilla en 1996, explica el contrasentido que significa que, acalladas las armas del enfrentamiento, muera más gente en la calle por delincuencia común: "Tenemos que reconocer que, a pesar de los esfuerzos que se han hecho, los niveles de pobreza y de miseria han aumentado en Guatemala. Fuentes confiables aseguran que en 2008 los pobres en Guatemala han aumentado en un millón de personas". Y tildó de "abismales" las diferencias sociales, económicas y culturales que existen entre los guatemaltecos. "Una inmensa mayoría carece de los bienes más elementales para llevar una vida digna, mientras un sector minoritario posee esos bienes en demasía", concluyó.
Comentario:
¿Y el ejército que fue bueno para combatir y asesinar a opositores políticos, no es bueno para controlar el estado de violencia callejera? Eficientes para una cosa, pero incompetentes para la otra.
Los guatemaltecos, como suele ocurrir cada vez que se produce un cambio de Gobierno, iniciaron el año 2008 con un espíritu optimista, pero lo cerraron con un número de asesinatos que supera las estadísticas de los tiempos más oscuros de la represión militar: 6.292 muertes violentas. En esa cifra se incluyen más de 600 mujeres y 427 niños y adolescentes de uno y otro sexo, según las estadísticas oficiales. "2008 es el año más sangriento y violento de las últimas décadas", resume el arzobispo primado de Guatemala, el cardenal Rodolfo Quezada.
Esta situación ha provocado en la ciudadanía el natural cansancio, como quedó demostrado el sábado cuando entre 12.000 y 15.000 católicos (hasta 20.000, según los organizadores) de las parroquias del departamento de Guatemala recorrieron las calles de la ciudad y se concentraron frente a la Catedral Metropolitana, en el centro histórico de la capital, como muestra de rechazo a la violencia y para pedir por la paz de Guatemala.
La marcha concluyó con una misa al aire libre, concelebrada por Quezada y los obispos de la Conferencia Episcopal. Durante la homilía, el cardenal pidió a los guatemaltecos que no se dejaran arrastrar por la indiferencia ante el baño de sangre que sufre el país: "Los que hemos sobrevivido a esta locura no podemos acostumbrarnos a esta ola de violencia que deja miles de viudas y huérfanos en forma prematura. A esta locura que destruye familias enteras, que arrebata la paz, que gangrena nuestra convivencia social y nos llena de odio y hasta de deseos de venganza", dijo.
El máximo jerarca de los católicos guatemaltecos calificó las terribles desigualdades sociales como el caldo de cultivo que propicia esta violencia desenfrenada: "El 25% de los habitantes de la Ciudad de Guatemala sobrevive en barrancos y villas miseria en condiciones infrahumanas", denunció, para pedir al presidente de Guatemala, Álvaro Colom, presente en la ceremonia y quien recorrió a pie los 200 metros que separan la casa presidencial del atrio catedralicio, "que ponga todo su esfuerzo en atender a los más pobres y necesitados del país".
El cardenal, que como presidente de la Comisión Nacional de Reconciliación sentó en los años ochenta las bases que permitieron la firma de la paz entre Ejército y guerrilla en 1996, explica el contrasentido que significa que, acalladas las armas del enfrentamiento, muera más gente en la calle por delincuencia común: "Tenemos que reconocer que, a pesar de los esfuerzos que se han hecho, los niveles de pobreza y de miseria han aumentado en Guatemala. Fuentes confiables aseguran que en 2008 los pobres en Guatemala han aumentado en un millón de personas". Y tildó de "abismales" las diferencias sociales, económicas y culturales que existen entre los guatemaltecos. "Una inmensa mayoría carece de los bienes más elementales para llevar una vida digna, mientras un sector minoritario posee esos bienes en demasía", concluyó.
Comentario:
¿Y el ejército que fue bueno para combatir y asesinar a opositores políticos, no es bueno para controlar el estado de violencia callejera? Eficientes para una cosa, pero incompetentes para la otra.
El terrorismo se recicla en Grecia.
Noticia:
El fantasma del terrorismo reaparece en Grecia. El atentado contra un policía en el barrio de Exarjia, en Atenas, el pasado 5 de enero, ha alimentado el temor a una espiral de violencia atizada, además, por los enfrentamientos callejeros entre manifestantes y fuerzas del orden, que parece haberse convertido en una cansina costumbre.
Aunque los esporádicos golpes terroristas en Grecia siempre han tenido un perfil bajo ?nada que ver con los atentados de ETA o Al Qaeda?, esta nueva oleada de violencia de contornos difusos y propósitos aún menos claros se suma al fragor de la batalla campal con que concluyó, el viernes en Atenas, la primera concentración de estudiantes y profesores de 2009.
Al estado de shock que se instaló en la sociedad griega a finales del pasado año, se añaden el nerviosismo de la policía por el atentado de Exarjia y la acción un tanto titubeante del Gobierno, que esta misma semana vivía una redistribución de carteras "con aroma a elecciones", como titulaba el pasado miércoles el diario To Vima.
Nadie sabe qué está pasando exactamente en Grecia, y el nuevo año ha traído más motivos de intranquilidad. Y hablar de terrorismo, en un ambiente de temor acuciado por la inestabilidad social y la crisis económica, no contribuye a instaurar la confianza, máxime cuando salen a la palestra nombres que muchos creían confinados en un rincón de la memoria. Fantasmas.
El arma utilizada para atentar contra el policía antidisturbios Diamandís Mantsunis, de 21 años, en Exarjia ?el barrio maldito de Atenas, foco de los acontecimientos más sangrientos del último mes?, fue un subfusil MP-5, pero no uno cualquiera, sino el mismo que empuñó un miembro de la organización terrorista Epanastatikós Agonas (Lucha Revolucionaria) para atacar, en abril de 2007, la comisaría de Nea Ionía, un suburbio residencial de Atenas.
Ítem más, Lucha Revolucionaria parece ser la heredera directa del grupo terrorista 17 de Noviembre, el protagonista estelar del terror en las últimas décadas y que fue desarticulado oficialmente en 2002. Lucha Revolucionaria tomó el relevo en 2003 y hoy vuelve a presentar sus credenciales dando un paso al frente que también es un punto de inflexión: si los sucesos acaecidos en las calles en diciembre podían definirse como simples intentos de guerrilla urbana, desde el 5 de enero ya se habla de terrorismo sin ambages.
Tal vez por eso, la actuación policial tras la manifestación del viernes ?convocada por estudiantes y profesores de todos los niveles educativos y seguida pacíficamente por miles de ellos hasta que un grupo de 60 encapuchados la reventó? fue, como subrayaban los medios griegos, "más enérgica y contundente". También, y a diferencia de diciembre, el viernes la policía efectuó decenas de detenciones.
Entre los escenarios que contempla la policía griega ?en la picota social y mediática por la muerte, el 6 de diciembre, del joven Alexandros Grigoropulos, de 15 años, a consecuencia del disparo de uno de sus efectivos? figura uno que tampoco sirve para apaciguar los ánimos.
Esta nueva generación de terroristas tendría acceso a un arsenal de "armas antiguas", según fuentes de la lucha antiterrorista, y estaría dispuesta a usarlas "sin dudar". El nuevo brazo del terrorismo, pues, no ha de recurrir a los cócteles molotov de aficionado que se preparaban profusamente en los campus ocupados durante las revueltas de finales de año. Al contrario, la policía tiene constancia de arsenales reciclados que han pasado del grupo 17 de Noviembre a Lucha Revolucionaria. No sólo se trata del subfusil ametrallador MP-5, sino también de la granada de la marca Arges que fue usada en el atentado de Exarjia y es muy parecida a las 20 que se encontraron en poder del grupo 17 de Noviembre poco antes de su desarticulación.
Una de las preguntas en el aire es cómo llegaron esas armas a manos de los terroristas, pero no conviene olvidar la situación geográfica de Grecia, a horcajadas en los Balcanes y en medio de una de las principales rutas de tráfico ilegal ?de armas, drogas y personas? desde Oriente.
Según las mismas fuentes policiales, "la nueva generación de terroristas tiene acceso al hasta ahora desconocido arsenal de Lucha Revolucionaria". En dicho arsenal también se cuenta una gran cantidad de explosivos y una partida de granadas anticarro RPG-7, una de las cuales se utilizó para atentar contra la Embajada de Estados Unidos ?blanco habitual de los ataques terroristas durante los años ochenta y noventa? en enero de 2007 y fue adquirida en Albania.
Parece ser que Lucha Revolucionaria dispone también de muchos MP-5 y Kaláshnikov, y de un número aún mayor de granadas. Es probable que, según las mismas fuentes, citadas por los diarios To Vima y Ta Nea, se provea de material bélico en los mismos dealers que el grupo 17 de Noviembre y otros de características similares, como Lucha Popular Revolucionaria (ELA, en sus siglas en griego), especialista en ataques con explosivos y en teoría ya desarticulado.
El río revuelto que amenaza con desbordarse en Grecia es un buen banco de pesca para los violentos, sean éstos los antisistema que sistemáticamente revientan las manifestaciones de estudiantes y profesores, sean terroristas de nuevo cuño aupados sobre un abundante stock de armas. En el otro bando, mientras, otro joven, el policía antidisturbios Diamandís Mantsunis, se debate entre la vida y la muerte conectado a un respirador mecánico.
Comentario:
Hay conflictos que son prefabricados por grupos que sólo buscan el poder y están muy lejos de las causas de los pobres y marginados.
El fantasma del terrorismo reaparece en Grecia. El atentado contra un policía en el barrio de Exarjia, en Atenas, el pasado 5 de enero, ha alimentado el temor a una espiral de violencia atizada, además, por los enfrentamientos callejeros entre manifestantes y fuerzas del orden, que parece haberse convertido en una cansina costumbre.
Aunque los esporádicos golpes terroristas en Grecia siempre han tenido un perfil bajo ?nada que ver con los atentados de ETA o Al Qaeda?, esta nueva oleada de violencia de contornos difusos y propósitos aún menos claros se suma al fragor de la batalla campal con que concluyó, el viernes en Atenas, la primera concentración de estudiantes y profesores de 2009.
Al estado de shock que se instaló en la sociedad griega a finales del pasado año, se añaden el nerviosismo de la policía por el atentado de Exarjia y la acción un tanto titubeante del Gobierno, que esta misma semana vivía una redistribución de carteras "con aroma a elecciones", como titulaba el pasado miércoles el diario To Vima.
Nadie sabe qué está pasando exactamente en Grecia, y el nuevo año ha traído más motivos de intranquilidad. Y hablar de terrorismo, en un ambiente de temor acuciado por la inestabilidad social y la crisis económica, no contribuye a instaurar la confianza, máxime cuando salen a la palestra nombres que muchos creían confinados en un rincón de la memoria. Fantasmas.
El arma utilizada para atentar contra el policía antidisturbios Diamandís Mantsunis, de 21 años, en Exarjia ?el barrio maldito de Atenas, foco de los acontecimientos más sangrientos del último mes?, fue un subfusil MP-5, pero no uno cualquiera, sino el mismo que empuñó un miembro de la organización terrorista Epanastatikós Agonas (Lucha Revolucionaria) para atacar, en abril de 2007, la comisaría de Nea Ionía, un suburbio residencial de Atenas.
Ítem más, Lucha Revolucionaria parece ser la heredera directa del grupo terrorista 17 de Noviembre, el protagonista estelar del terror en las últimas décadas y que fue desarticulado oficialmente en 2002. Lucha Revolucionaria tomó el relevo en 2003 y hoy vuelve a presentar sus credenciales dando un paso al frente que también es un punto de inflexión: si los sucesos acaecidos en las calles en diciembre podían definirse como simples intentos de guerrilla urbana, desde el 5 de enero ya se habla de terrorismo sin ambages.
Tal vez por eso, la actuación policial tras la manifestación del viernes ?convocada por estudiantes y profesores de todos los niveles educativos y seguida pacíficamente por miles de ellos hasta que un grupo de 60 encapuchados la reventó? fue, como subrayaban los medios griegos, "más enérgica y contundente". También, y a diferencia de diciembre, el viernes la policía efectuó decenas de detenciones.
Entre los escenarios que contempla la policía griega ?en la picota social y mediática por la muerte, el 6 de diciembre, del joven Alexandros Grigoropulos, de 15 años, a consecuencia del disparo de uno de sus efectivos? figura uno que tampoco sirve para apaciguar los ánimos.
Esta nueva generación de terroristas tendría acceso a un arsenal de "armas antiguas", según fuentes de la lucha antiterrorista, y estaría dispuesta a usarlas "sin dudar". El nuevo brazo del terrorismo, pues, no ha de recurrir a los cócteles molotov de aficionado que se preparaban profusamente en los campus ocupados durante las revueltas de finales de año. Al contrario, la policía tiene constancia de arsenales reciclados que han pasado del grupo 17 de Noviembre a Lucha Revolucionaria. No sólo se trata del subfusil ametrallador MP-5, sino también de la granada de la marca Arges que fue usada en el atentado de Exarjia y es muy parecida a las 20 que se encontraron en poder del grupo 17 de Noviembre poco antes de su desarticulación.
Una de las preguntas en el aire es cómo llegaron esas armas a manos de los terroristas, pero no conviene olvidar la situación geográfica de Grecia, a horcajadas en los Balcanes y en medio de una de las principales rutas de tráfico ilegal ?de armas, drogas y personas? desde Oriente.
Según las mismas fuentes policiales, "la nueva generación de terroristas tiene acceso al hasta ahora desconocido arsenal de Lucha Revolucionaria". En dicho arsenal también se cuenta una gran cantidad de explosivos y una partida de granadas anticarro RPG-7, una de las cuales se utilizó para atentar contra la Embajada de Estados Unidos ?blanco habitual de los ataques terroristas durante los años ochenta y noventa? en enero de 2007 y fue adquirida en Albania.
Parece ser que Lucha Revolucionaria dispone también de muchos MP-5 y Kaláshnikov, y de un número aún mayor de granadas. Es probable que, según las mismas fuentes, citadas por los diarios To Vima y Ta Nea, se provea de material bélico en los mismos dealers que el grupo 17 de Noviembre y otros de características similares, como Lucha Popular Revolucionaria (ELA, en sus siglas en griego), especialista en ataques con explosivos y en teoría ya desarticulado.
El río revuelto que amenaza con desbordarse en Grecia es un buen banco de pesca para los violentos, sean éstos los antisistema que sistemáticamente revientan las manifestaciones de estudiantes y profesores, sean terroristas de nuevo cuño aupados sobre un abundante stock de armas. En el otro bando, mientras, otro joven, el policía antidisturbios Diamandís Mantsunis, se debate entre la vida y la muerte conectado a un respirador mecánico.
Comentario:
Hay conflictos que son prefabricados por grupos que sólo buscan el poder y están muy lejos de las causas de los pobres y marginados.
Guerra sucia en la campaña salvadoreña.
Noticia:
La actual campaña electoral en El Salvador atraviesa por momentos de tensión. El asesinato de dos activistas del ex guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) puede marcar el inicio del retorno a la guerra sucia que impusieron los escuadrones de la muerte y los comandos urbanos rebeldes antes y durante la guerra civil, entre 1980 y 1992.
Según fuentes policiales, en la noche del viernes pasado, en el caserío Las Manitas, en el oriental departamento (provincia) de Morazán, varios hombres fuertemente armados y vestidos con ropas negras -similares a la de las fuerzas especiales de la policía- "llegaron a la casa de los Rodríguez en un vehículo de doble cabina y dispararon indiscriminadamente con armas cortas y de grueso calibre, ocasionándoles la muerte a ambos", es decir, a Maximino Rodríguez, de 26 años de edad, y a su padre, Delfo de Jesús Rodríguez, de 63 años. Este último es veterano de guerra de la antigua guerrilla.
Tras los asesinatos, el FMLN ha llamado enérgicamente al Gobierno, la Fiscalía General y la policía a investigar el caso y dar con los responsables materiales e intelectuales de este doble homicidio, cometido al estilo de los escuadrones de la muerte. Exige también al presidente, Elías Antonio Saca, que actúe "con responsabilidad" y que no continúe "exacerbando la violencia con campañas de desprestigio contra nuestro partido".
El FMLN se perfila como el favorito de los votantes para las elecciones a alcaldes y diputados que se celebrarán el próximo 18 de enero, al igual que para las presidenciales del 15 de marzo.
En estas contiendas electorales, el gran perdedor puede ser la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), en el poder desde 1989, tras ganar cuatro presidenciales consecutivas, tres de ellas al izquierdista FMLN, transformado en partido legal desde 1992.
Las campañas para las elecciones a alcaldes y diputados y presidenciales están siendo extremadamente agresivas. El procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Óscar Luna, promotor de un acuerdo contra la violencia electoral, dijo a EL PAÍS que su oficina tiene constancia de entre 15 y 18 actos violentos, en los que han resultado.
Comentario:
Sería muy lamentable que se regresara a la situación de guerra que había en los años ochenta. Y más lamentable que el gobierno, por impedir que gané el FMLN, recurra a métodos criminales. Si gana el Frente, ¿pués que no de eso se trata la democracia, que vote la gente?
La actual campaña electoral en El Salvador atraviesa por momentos de tensión. El asesinato de dos activistas del ex guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) puede marcar el inicio del retorno a la guerra sucia que impusieron los escuadrones de la muerte y los comandos urbanos rebeldes antes y durante la guerra civil, entre 1980 y 1992.
Según fuentes policiales, en la noche del viernes pasado, en el caserío Las Manitas, en el oriental departamento (provincia) de Morazán, varios hombres fuertemente armados y vestidos con ropas negras -similares a la de las fuerzas especiales de la policía- "llegaron a la casa de los Rodríguez en un vehículo de doble cabina y dispararon indiscriminadamente con armas cortas y de grueso calibre, ocasionándoles la muerte a ambos", es decir, a Maximino Rodríguez, de 26 años de edad, y a su padre, Delfo de Jesús Rodríguez, de 63 años. Este último es veterano de guerra de la antigua guerrilla.
Tras los asesinatos, el FMLN ha llamado enérgicamente al Gobierno, la Fiscalía General y la policía a investigar el caso y dar con los responsables materiales e intelectuales de este doble homicidio, cometido al estilo de los escuadrones de la muerte. Exige también al presidente, Elías Antonio Saca, que actúe "con responsabilidad" y que no continúe "exacerbando la violencia con campañas de desprestigio contra nuestro partido".
El FMLN se perfila como el favorito de los votantes para las elecciones a alcaldes y diputados que se celebrarán el próximo 18 de enero, al igual que para las presidenciales del 15 de marzo.
En estas contiendas electorales, el gran perdedor puede ser la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), en el poder desde 1989, tras ganar cuatro presidenciales consecutivas, tres de ellas al izquierdista FMLN, transformado en partido legal desde 1992.
Las campañas para las elecciones a alcaldes y diputados y presidenciales están siendo extremadamente agresivas. El procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Óscar Luna, promotor de un acuerdo contra la violencia electoral, dijo a EL PAÍS que su oficina tiene constancia de entre 15 y 18 actos violentos, en los que han resultado.
Comentario:
Sería muy lamentable que se regresara a la situación de guerra que había en los años ochenta. Y más lamentable que el gobierno, por impedir que gané el FMLN, recurra a métodos criminales. Si gana el Frente, ¿pués que no de eso se trata la democracia, que vote la gente?
Bush: la mayor amenaza que enfrentará Obama es un ataque terrorista en territorio de EU.
Noticia:
"La amenaza más urgente que afrontará Obama y otros presidentes después de él es un ataque en nuestro territorio". De esta forma, el presidente George W. Bush ha advertido a su sucesor Barack Obama de los retos que tendrá que superar cuando asuma las riendas de la Casa Blanca el próximo 20 de enero. "Aún existen enemigos que quieren perjudicarnos", ha dicho Bush en la última rueda de prensa que ha ofrecido como mandatario a los periodistas que cubren la Casa Blanca.
Bush pondrá fin a ocho años de mandato la próxima semana y se despedirá con los niveles de aprobación más bajos registrados para un presidente en las últimas décadas. Según algunos analistas, George W. Bush será recordado como uno de los peores mandatarios de la historia estadounidense.
Sin embargo, Bush ha querido hacer sus últimas declaraciones y en una rueda de prensa muy distendida ha hablado sobre la situación en Gaza, el famoso eje del mal y la crisis financiera que parece no tener fin.
Gaza e Israel
Con respecto a la ofensiva israelí en la franja de Gaza, Bush ha reiterado la posición que ha mostrado desde que comenzó el conflicto hace 17 días. "Estados Unidos quiere una paz sostenible, y para ello Hamás debe dejar de disparar cohetes hacia Israel". Ha agregado que: "Hamás es el responsable de lo que está sucediendo y la mejor forma es trabajar con Egipto para poner coto al contrabando de armas hacia Gaza". Ha insistido en que Israel tiene el derecho a defenderse pero que debe evitar a toda costa la muerte de civiles. La operación israelí en la franja costera ha dejado ya casi 900 muertos y más de 4.000 heridos, más de la mitad de ellos civiles.
"La situación se complica porque la gente está dispuesta a asesinar para detener la libertad. Hamás, Al Qaeda y otros grupos terroristas están dispuestos a usar la violencia para evitar que hayan dos Estados, dos democracias, una al lado de la otra".
Eje del mal
En relación al famoso Eje del mal, término con el que bautizó en 2002 a Irak, Irán y Corea del Norte, el mandatario ha afirmado que los dos últimos siguen siendo un peligro, y ha hecho un llamamiento especial a Pyongyang para que cumpla con las promesas hechas durante las conversaciones para el desarme. "Para avanzar nuestras relaciones, el gobierno norcoreano debe honrar los compromisos que ha hecho para permitir las medidas de verificación y así asegurar que no desarrollan un programa de enriquecimiento de uranio".
Con respecto a Irak, ha vuelto a repetir la frase que dijo hace unas semanas en una entrevista: "Lamento haber dicho cosas que no debería haber dicho", al reconocer que fue un error proclamar la victoria en Irak tan solo un mes después de la invasión.
"Había una pancarta con la frase 'Misión Cumplida' (Mission Accomplished). Era una pancarta dirigida a los marineros del barco, pero transmitió un mensaje más amplio. Para algunos decía que Bush cree que la guerra en Irak ha terminado, pero yo no lo creía. Sin embargo, transmitió un mensaje erróneo", ha dicho en referencia al acto celebrado en el 'USS Abraham Lincoln' el 1 de mayo de 2003, en el que Bush anunció el fin de las grandes operaciones militares en Irak.
La crisis financiera
En relación a la crisis económica que ha disparado el desempleo en EE UU y ha llevado al filo de la quiebra a miles de empresas en el país, Bush ha dicho que pedirá al Congreso el desembolso de 350.000 millones de dólares para la reactivación financiera y económica, si Obama lo considera necesario. Dicha suma supone el segundo tramo del plan de 700.000 millones de dólares destinados a la reactivación financiera y económica de Estados Unidos.
Bush ha revelado que "no está cómodo" con la decisión de ofrecer ayuda a los bancos, pero ha dicho que fue necesaria. Ha alertado a Obama de que también tendrá que tomar decisiones "con las que no está cómodo".
"Wall Street se emborrachó y nosotros sufrimos la resaca", ha afirmado el mandatario, quien añadió que las medidas que ha tomado su Gobierno "han ayudado a descongelar el mercado de crédito" y que ése "es el primer paso hacia la recuperación".
Comentario:
La despedida de Bush con un discurso más de lo mismo.
"La amenaza más urgente que afrontará Obama y otros presidentes después de él es un ataque en nuestro territorio". De esta forma, el presidente George W. Bush ha advertido a su sucesor Barack Obama de los retos que tendrá que superar cuando asuma las riendas de la Casa Blanca el próximo 20 de enero. "Aún existen enemigos que quieren perjudicarnos", ha dicho Bush en la última rueda de prensa que ha ofrecido como mandatario a los periodistas que cubren la Casa Blanca.
Bush pondrá fin a ocho años de mandato la próxima semana y se despedirá con los niveles de aprobación más bajos registrados para un presidente en las últimas décadas. Según algunos analistas, George W. Bush será recordado como uno de los peores mandatarios de la historia estadounidense.
Sin embargo, Bush ha querido hacer sus últimas declaraciones y en una rueda de prensa muy distendida ha hablado sobre la situación en Gaza, el famoso eje del mal y la crisis financiera que parece no tener fin.
Gaza e Israel
Con respecto a la ofensiva israelí en la franja de Gaza, Bush ha reiterado la posición que ha mostrado desde que comenzó el conflicto hace 17 días. "Estados Unidos quiere una paz sostenible, y para ello Hamás debe dejar de disparar cohetes hacia Israel". Ha agregado que: "Hamás es el responsable de lo que está sucediendo y la mejor forma es trabajar con Egipto para poner coto al contrabando de armas hacia Gaza". Ha insistido en que Israel tiene el derecho a defenderse pero que debe evitar a toda costa la muerte de civiles. La operación israelí en la franja costera ha dejado ya casi 900 muertos y más de 4.000 heridos, más de la mitad de ellos civiles.
"La situación se complica porque la gente está dispuesta a asesinar para detener la libertad. Hamás, Al Qaeda y otros grupos terroristas están dispuestos a usar la violencia para evitar que hayan dos Estados, dos democracias, una al lado de la otra".
Eje del mal
En relación al famoso Eje del mal, término con el que bautizó en 2002 a Irak, Irán y Corea del Norte, el mandatario ha afirmado que los dos últimos siguen siendo un peligro, y ha hecho un llamamiento especial a Pyongyang para que cumpla con las promesas hechas durante las conversaciones para el desarme. "Para avanzar nuestras relaciones, el gobierno norcoreano debe honrar los compromisos que ha hecho para permitir las medidas de verificación y así asegurar que no desarrollan un programa de enriquecimiento de uranio".
Con respecto a Irak, ha vuelto a repetir la frase que dijo hace unas semanas en una entrevista: "Lamento haber dicho cosas que no debería haber dicho", al reconocer que fue un error proclamar la victoria en Irak tan solo un mes después de la invasión.
"Había una pancarta con la frase 'Misión Cumplida' (Mission Accomplished). Era una pancarta dirigida a los marineros del barco, pero transmitió un mensaje más amplio. Para algunos decía que Bush cree que la guerra en Irak ha terminado, pero yo no lo creía. Sin embargo, transmitió un mensaje erróneo", ha dicho en referencia al acto celebrado en el 'USS Abraham Lincoln' el 1 de mayo de 2003, en el que Bush anunció el fin de las grandes operaciones militares en Irak.
La crisis financiera
En relación a la crisis económica que ha disparado el desempleo en EE UU y ha llevado al filo de la quiebra a miles de empresas en el país, Bush ha dicho que pedirá al Congreso el desembolso de 350.000 millones de dólares para la reactivación financiera y económica, si Obama lo considera necesario. Dicha suma supone el segundo tramo del plan de 700.000 millones de dólares destinados a la reactivación financiera y económica de Estados Unidos.
Bush ha revelado que "no está cómodo" con la decisión de ofrecer ayuda a los bancos, pero ha dicho que fue necesaria. Ha alertado a Obama de que también tendrá que tomar decisiones "con las que no está cómodo".
"Wall Street se emborrachó y nosotros sufrimos la resaca", ha afirmado el mandatario, quien añadió que las medidas que ha tomado su Gobierno "han ayudado a descongelar el mercado de crédito" y que ése "es el primer paso hacia la recuperación".
Comentario:
La despedida de Bush con un discurso más de lo mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
