Noticia:
La justicia de Uruguay condenó al ex dictador Juan María Bordaberry a 45 años de prisión por 'atentados a la Constitución' y 'homicidio político', 37 años después de dar un golpe de Estado.
Bordaberry, quien tiene problemas de salud, purga ya una condena en prisión domiciliaria y es uno de los pocos casos en el mundo en los que se ha sentenciado a un dictador, destacó este jueves la prensa uruguaya.
La jueza penal Mariana Mota emitió la noche de la víspera su veredicto en que condena al ex dictador de 81 años por el golpe de Estado del 27 de junio de 1973, calificado como un atentado a la Constitución de la nación sureña.
En las nueve acusaciones de 'desaparición forzada' y doce de 'homicidios políticos' en calidad de coautor, no se le encontró responsabilidad política pero sí que no haya intervenido ya que como funcionario público era su obligación impedir, esclarecer o penar esos delitos.
En contraste, 'su actuación se dirigió a ampararlas', expresó la magistrada, quien con su sentencia ratificó un fallo condenatorio apelado en primera instancia, precisó el diario Prensa Escrita.
A finales de la década de los 60 y principios de los 70, Uruguay atravesó una crisis económica que generó descontento el cual dio pie a la irrupción de movimientos guerrilleros que encabezó el MLN-Tupamaros, pero también de organizaciones de extrema derecha.
La madrugada del 27 de junio de 1973, se difundió el texto que disolvió las Cámaras y creó el Consejo de Estado, con dirigentes afines a la dictadura y encabezado por Bordaberry.
La medida fue acompañada de detenciones de líderes opositores, lo mismo estudiantiles que sindicales, además de alto número de desapariciones y muertes.
Bordaberry fue elegido como presidente en 1971 en plena crisis, tomó posesión el 1 de marzo de 1972, fue derrocado en 1976 por los militares, y en 2006 fue enviado a prisión por denuncias de militantes de izquierda.
Se trata del segundo ex presidente uruguayo condenado, pues en octubre Gregorio Álvarez fue sentenciado a 25 años de prisión por el homicidio de 37 personas.
jueves, 11 de febrero de 2010
Formalizan alianza en Oaxaca.
Noticia:
En el último minuto del miércoles quedó el Instituto Estatal Electoral (IEE) recibió formalmente la plataforma electoral común y el convenio de coalición de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia (PC) y Partido del Trabajo (PT), quienes contenderán en los comicios de estatales del próximo cuatro de julio.
El presidente del IEE José Luis Echeverría Álvarez recibió el documento de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca, mismo que fue entregado por los presidentes estatales del PAN, PRD, PT y Convergencia, Carlos Alberto Moreno Alcántara, Amador Jara Cruz, Daniel Juárez y Mario Mendoza, respectivamente.
Mientras se realizaba este registro, un grupo de simpatizantes de la organización Reformemos Oaxaca filial del PAN y que apoyan la precandidatura a esta coalición de Huberto Aldaz, se manifestaron para externar su inconformidad porque ya tiene candidato y es Gabino Cue Monteagudo lo que calificaron como antidemocrático.
Moreno Alcántara mencionó que esta coalición se formó “con una profunda convicción democrática” que lo único que se busca “es encontrar una paz en Oaxaca y que nos lleve a la reconciliación”.
En cuanto a la renuncia al PAN de Fernando Gómez Mont, señaló “yo respeto su decisión y el respeto implica que no haré ningún pronunciamiento al respecto”.
En tanto Amador Jara Cruz dijo que este es un momento importante y “de trascendencia para la ciudadanía oaxaqueña. Para nosotros es un día de fiesta” y agradeció la sensibilidad de los demás partidos para coaligarse e ir juntos en este proceso electoral.
El presidente del PC Mario Mendoza manifestó que como una de las fuerzas políticas que integran esta coalición “nos embarga una gran satisfacción” aunque aclaró que esta elección “no será fácil”.
Por su parte el presidente estatal del PT Daniel Juárez, mencionó que “sólo con unidad se logrará un cambio real en Oaxaca”.
Mientras que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México determinaron conformar la Alianza “Por la Transformación de Oaxaca” para contender en las elecciones próximas.
En el último minuto del miércoles quedó el Instituto Estatal Electoral (IEE) recibió formalmente la plataforma electoral común y el convenio de coalición de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia (PC) y Partido del Trabajo (PT), quienes contenderán en los comicios de estatales del próximo cuatro de julio.
El presidente del IEE José Luis Echeverría Álvarez recibió el documento de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca, mismo que fue entregado por los presidentes estatales del PAN, PRD, PT y Convergencia, Carlos Alberto Moreno Alcántara, Amador Jara Cruz, Daniel Juárez y Mario Mendoza, respectivamente.
Mientras se realizaba este registro, un grupo de simpatizantes de la organización Reformemos Oaxaca filial del PAN y que apoyan la precandidatura a esta coalición de Huberto Aldaz, se manifestaron para externar su inconformidad porque ya tiene candidato y es Gabino Cue Monteagudo lo que calificaron como antidemocrático.
Moreno Alcántara mencionó que esta coalición se formó “con una profunda convicción democrática” que lo único que se busca “es encontrar una paz en Oaxaca y que nos lleve a la reconciliación”.
En cuanto a la renuncia al PAN de Fernando Gómez Mont, señaló “yo respeto su decisión y el respeto implica que no haré ningún pronunciamiento al respecto”.
En tanto Amador Jara Cruz dijo que este es un momento importante y “de trascendencia para la ciudadanía oaxaqueña. Para nosotros es un día de fiesta” y agradeció la sensibilidad de los demás partidos para coaligarse e ir juntos en este proceso electoral.
El presidente del PC Mario Mendoza manifestó que como una de las fuerzas políticas que integran esta coalición “nos embarga una gran satisfacción” aunque aclaró que esta elección “no será fácil”.
Por su parte el presidente estatal del PT Daniel Juárez, mencionó que “sólo con unidad se logrará un cambio real en Oaxaca”.
Mientras que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México determinaron conformar la Alianza “Por la Transformación de Oaxaca” para contender en las elecciones próximas.
Aún sin identificar, objeto que cayó en Hidalgo.
Noticia:
Una bola de fuego y una explosión registrada alrededor de las cuatro de la tarde de ayer alertó a los pobladores de Tulancingo de Bravo en Hidalgo y Ahuazatepec en el estado de Puebla.
La dirección de bomberos y Protección Civil de Tulancingo informó que recibió una primera llamada a las 3:50 de la tarde reportando la caída de un objeto aún no identificado que iba en llamas y explotó antes de estrellarse en la serranía.
En entrevista esta mañana Jesús García Ávila, director de Bomberos y Protección Civil de dicho municipio confirmó que hasta el momento no hay datos que permitan corroborar que hubo afectaciones a la población civil ni daños materiales en casas o infraestructura carretera.
Se espera que esta mañana alrededor de las 8:30 comience una búsqueda en la zona serrana de los límites de Hidalgo y Puebla en los cerros Labra, El Yolo y Los Ermitaños en un radio aproximado de 10 kilómetros para buscar e identificar el objeto que cayó en la zona.
En las brigadas de búsqueda participarán bomberos de diferentes municipios cercanos a la zona tanto de Puebla como de Hidalgo, grupos de rescate, policías municipales y estatales y se prevé que pudieran agregarse elementos del Ejército.
Jesús García refirió que hasta el momento nada permite asegurar que se trate de un meteorito y desmintió que el Ejército ya tenga acordonada la zona pues se desconoce el lugar exacto del impacto.
El director de bomberos agregó que con base en reportes telefónicos el objeto fue visto desde distancias superiores a los 20 kilómetros.
Una bola de fuego y una explosión registrada alrededor de las cuatro de la tarde de ayer alertó a los pobladores de Tulancingo de Bravo en Hidalgo y Ahuazatepec en el estado de Puebla.
La dirección de bomberos y Protección Civil de Tulancingo informó que recibió una primera llamada a las 3:50 de la tarde reportando la caída de un objeto aún no identificado que iba en llamas y explotó antes de estrellarse en la serranía.
En entrevista esta mañana Jesús García Ávila, director de Bomberos y Protección Civil de dicho municipio confirmó que hasta el momento no hay datos que permitan corroborar que hubo afectaciones a la población civil ni daños materiales en casas o infraestructura carretera.
Se espera que esta mañana alrededor de las 8:30 comience una búsqueda en la zona serrana de los límites de Hidalgo y Puebla en los cerros Labra, El Yolo y Los Ermitaños en un radio aproximado de 10 kilómetros para buscar e identificar el objeto que cayó en la zona.
En las brigadas de búsqueda participarán bomberos de diferentes municipios cercanos a la zona tanto de Puebla como de Hidalgo, grupos de rescate, policías municipales y estatales y se prevé que pudieran agregarse elementos del Ejército.
Jesús García refirió que hasta el momento nada permite asegurar que se trate de un meteorito y desmintió que el Ejército ya tenga acordonada la zona pues se desconoce el lugar exacto del impacto.
El director de bomberos agregó que con base en reportes telefónicos el objeto fue visto desde distancias superiores a los 20 kilómetros.
Ayuda no llega a todas las zonas inundadas.
Noticia:
El desbordamiento de las aguas negras del río de la Compañía se extendió. Existen siete colonias del municipio de Chalco cuyos habitantes, a lo largo de la última semana, han sido ignorados por no ser parte de los damnificados “oficiales”.
La suerte ha abandonado en los últimos días a Eduardo García. Su casa de la colonia Culturas de México se inundó desde el fin de semana, pero como no esde los damnificados de Valle de Chalco, la ayuda oficial no le ha llegado aún.
No es el único. La mayoría de los residentes de las colonias del municipio de Chalco —Unión de Guadalupe, Tres Marías, Nueva San Miguel, Ejidal, Culturas de México, una parte de Jacalones Segunda Sección y del barrio Guadalupe en el poblado de San Mateo Huitzilzingo— que también han vivido bajo las aguas negras del río de la Compañía, se quejan de que los tienen abandonados.
El martes pasado, la Secretaría de Gobernación declaró a Chalco como zona de desastre, pero los habitantes consideran que han sido discriminados porque la atención, dicen, se ha concentrado en Valle de Chalco. “¿Qué tenemos que hacer para que nos envíen ayuda?”, pregunta Irene Mejía, quien vive en la calle Oriente 31 de la colonia Unión de Guadalupe, una de las más afectadas.
El gobierno de estado de México y el ayuntamiento de Chalco han entregado víveres a las familias afectadas, pero no a todos les ha tocado.
A través de la red social Twitter, algunos cibernautas indicaron que al barrio Guadalupe, en el poblado de Hutizilzingo, la asistencia no ha llegado. Ahó se desbordó el jueves pasado el río Amecameca por el taponamiento del río de la Compañía.
Cierre de fractura
Antonio Gutiérrez Marcos, director de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Comisión de Agua del Valle de México, informó que en el transcurso de la noche de ayer o durante la mañana de hoy quedaría cerrado el boquete de más de 50 metros de este río, que se reventó la madrugada del viernes pasado.
Aseguró que se ha reducido el nivel de las aguas en la autopista México-Puebla, y en calles de Valle de Chalco.
Gutiérrez dijo que siguen escapándose del cauce 2.5 metros cúbicos de aguas residuales, pero ya no se van hacia la zona habitada porque son bombeadas al propio canal, lo que evita que se amplíe la inundación.
Pérdidas millonarias
El secretario de Gobierno estatal, Luis Miranda Nava, reconoció que hasta ahora se desconocen las pérdidas que han dejado las inundaciones en el estado de México, donde en algunos municipios están suspendidas las actividades económicas casi al ciento por ciento.
El ayuntamiento de Valle de Chalco informó que se suspendieron las clases en 193 escuelas para evitar el uso de agua en los planteles, la cual se envía al río de la Compañía. También se redujo en 60% el agua potable a la población.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Funtanet Mangue, estimó que 3 mil pequeñas empresas resultaron afectadas con pérdidas incuantificables en Nezahualcóyotl y Valle de Chalco, donde las aguas impiden aún hacer un calculo de daños.
Informó que la cifra podría ser mayor, pero no será posible determinarla mientras no se logre acceder a las zonas anegadas. Ahí la Secretaría de Desarrollo Económico no ha logrado entrar.
Dijo que se trata de pequeños negocios, talleres y comercios que en algunos casos también se ocupaban como dormitorios o domicilios, lo que permite avisorar el alcance de los daños a la economía de Valle de Chalco y Neza.
La secretaria estatal de Desarrollo Económico, Carolina Monroy del Mazo, informó que se inició el levantamiento de un censo para evaluar la pérdida de daños en comercios, talleres y empresas instaladas en el oriente de la entidad, y afectadas con los desbordamientos.
En entrevista, informó que en tanto se concluye el censo, se iniciaron las gestiones ante el gobierno federal e instancias mexiquenses, para canalizar apoyos con un programa emergente. En Ecatepec, dijo, las afectaciones fueron menores y se resolvieron “con limpieza”.
El desbordamiento de las aguas negras del río de la Compañía se extendió. Existen siete colonias del municipio de Chalco cuyos habitantes, a lo largo de la última semana, han sido ignorados por no ser parte de los damnificados “oficiales”.
La suerte ha abandonado en los últimos días a Eduardo García. Su casa de la colonia Culturas de México se inundó desde el fin de semana, pero como no esde los damnificados de Valle de Chalco, la ayuda oficial no le ha llegado aún.
No es el único. La mayoría de los residentes de las colonias del municipio de Chalco —Unión de Guadalupe, Tres Marías, Nueva San Miguel, Ejidal, Culturas de México, una parte de Jacalones Segunda Sección y del barrio Guadalupe en el poblado de San Mateo Huitzilzingo— que también han vivido bajo las aguas negras del río de la Compañía, se quejan de que los tienen abandonados.
El martes pasado, la Secretaría de Gobernación declaró a Chalco como zona de desastre, pero los habitantes consideran que han sido discriminados porque la atención, dicen, se ha concentrado en Valle de Chalco. “¿Qué tenemos que hacer para que nos envíen ayuda?”, pregunta Irene Mejía, quien vive en la calle Oriente 31 de la colonia Unión de Guadalupe, una de las más afectadas.
El gobierno de estado de México y el ayuntamiento de Chalco han entregado víveres a las familias afectadas, pero no a todos les ha tocado.
A través de la red social Twitter, algunos cibernautas indicaron que al barrio Guadalupe, en el poblado de Hutizilzingo, la asistencia no ha llegado. Ahó se desbordó el jueves pasado el río Amecameca por el taponamiento del río de la Compañía.
Cierre de fractura
Antonio Gutiérrez Marcos, director de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento de la Comisión de Agua del Valle de México, informó que en el transcurso de la noche de ayer o durante la mañana de hoy quedaría cerrado el boquete de más de 50 metros de este río, que se reventó la madrugada del viernes pasado.
Aseguró que se ha reducido el nivel de las aguas en la autopista México-Puebla, y en calles de Valle de Chalco.
Gutiérrez dijo que siguen escapándose del cauce 2.5 metros cúbicos de aguas residuales, pero ya no se van hacia la zona habitada porque son bombeadas al propio canal, lo que evita que se amplíe la inundación.
Pérdidas millonarias
El secretario de Gobierno estatal, Luis Miranda Nava, reconoció que hasta ahora se desconocen las pérdidas que han dejado las inundaciones en el estado de México, donde en algunos municipios están suspendidas las actividades económicas casi al ciento por ciento.
El ayuntamiento de Valle de Chalco informó que se suspendieron las clases en 193 escuelas para evitar el uso de agua en los planteles, la cual se envía al río de la Compañía. También se redujo en 60% el agua potable a la población.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Funtanet Mangue, estimó que 3 mil pequeñas empresas resultaron afectadas con pérdidas incuantificables en Nezahualcóyotl y Valle de Chalco, donde las aguas impiden aún hacer un calculo de daños.
Informó que la cifra podría ser mayor, pero no será posible determinarla mientras no se logre acceder a las zonas anegadas. Ahí la Secretaría de Desarrollo Económico no ha logrado entrar.
Dijo que se trata de pequeños negocios, talleres y comercios que en algunos casos también se ocupaban como dormitorios o domicilios, lo que permite avisorar el alcance de los daños a la economía de Valle de Chalco y Neza.
La secretaria estatal de Desarrollo Económico, Carolina Monroy del Mazo, informó que se inició el levantamiento de un censo para evaluar la pérdida de daños en comercios, talleres y empresas instaladas en el oriente de la entidad, y afectadas con los desbordamientos.
En entrevista, informó que en tanto se concluye el censo, se iniciaron las gestiones ante el gobierno federal e instancias mexiquenses, para canalizar apoyos con un programa emergente. En Ecatepec, dijo, las afectaciones fueron menores y se resolvieron “con limpieza”.
¿Por qué tropezó la reforma política antes de caminar?
Noticia:
El 7 de diciembre de 2009, ocho días antes de que el presidente Felipe Calderón enviara formalmente su propuesta de reforma política al Congreso, comisiones del Senado preparaban la discusión de un dictamen para permitir la reelección consecutiva de legisladores y alcaldes.
Cuando la reunión parecía dar inicio, comenzaron a timbrar los teléfonos celulares de tres presidentes de comisión: Pedro Joaquín Coldwell (PRI), de Puntos Constitucionales, Jesús Murillo Karam (PRI), de Gobernación y Alejandro Zapata Perogordo (PAN), de Estudios Legislativos. Del otro lado de la línea, un alto funcionario de la Secretaría de Gobernación les solicitaba una atención para el primer mandatario.
La petición, se revelaría más tarde, era detener la discusión del dictamen sobre reelección, dando así oportunidad de que Calderón presentara el 15 de diciembre su llamado “decálogo” de reforma política. Aunque sorprendidos, los legisladores accedieron.
Casi tres meses después, senadores de todos los partidos coinciden en que la reforma política nació sin amarres. Que ni siquiera con los panistas hubo comunicación al respecto.
El caso del senador Ramón Galindo lo ejemplifica. El ex alcalde de Ciudad Juárez ya tenía consensuado y negociado con la oposición un dictamen en comisiones para reelegir alcaldes, uno de los puntos propuestos por el Ejecutivo.
De plano tuvo que frenarlo. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se lo pidió cuando le dio a conocer que habría que dar prioridad a la reforma de Felipe Calderón.
“En efecto la detuvimos. Le confieso, la detuvimos porque vimos que venía la del Presidente… ¿pudo haberse coordinador mejor? Sí, sin duda”, dice, y remata al afirmar que el proyecto llega tarde. “Debió enviarse al inicio del sexenio”.
Santiago Creel, su compañero de bancada, también coincide en que hubo falta de coordinación con legisladores panistas, a quienes también la reforma política los sorprendió.
“Es una decisión que inicia desde el gobierno y efectivamente nosotros tuvimos conocimiento de ella en el momento en que se presenta y no antes. La idea era presentarla ante la sociedad, producto de una propuesta presidencial. Así la tomamos y hemos dado ideas para enriquecerla, facilitar el proceso de negociación política, pero también de acercamiento con la sociedad. Nosotros vamos a aportar lo que sea de nuestra parte”.
Creel minimiza los tiempos que, explica, siempre son sujetos a críticas. “Si se envía tempranamente una iniciativa se dice que no eran las circunstancias o que no eran los tiempos; si se entrega después se dice que llega tarde, yo no creo que sean buenos argumentos. Una buena reforma siempre es oportuna”.
Sin el ABC: Labastida
La hipótesis de que la reforma política es desde su génesis una “reforma fallida” para evidenciar al PRI cobra fuerza, aunque el PAN lo niega y el PRD lo duda.
El ex secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa, uno de los senadores priístas encargados del tema, confirma: “Nunca nos avisaron… y eso era elemental”.
Explica el ABC para aprobar una reforma. Los pasos que no se siguieron.
“Primero procura uno con su equipo hacer el mejor proyecto y la mejor iniciativa. Segundo, consulta con su bancada. Tercero, consulta con la bancada del partido de oposición con la cual tiene el mejor diálogo. Pule la iniciativa, la prenegocia. Antes de mandarla le agrega cosas e inclusive en los acuerdos políticos, acepta poner algunas cosas que sabe que no van a pasar, para que los quite la oposición y que quede bien, así es como se hacen las leyes”.
Cuando un gobierno manda una reforma sin prenegociar —asegura Labastida— “es que quiere que se discuta, no que se apruebe”.
Así, asegura que el paquete se envió al Congreso para desviar la atención de temas como la inseguridad, el escaso crecimiento económico, la pobreza.
Subestiman —reprocha— la inteligencia del pueblo mexicano.
En las filas del PRD, el vicecoordinador en el Senado, Silvano Aureoles, confirma que tampoco hubo negociación previa, pero ve la oportunidad de ubicar al perredismo como un negociador clave con el gobierno y el PAN, y quitar el monopolio negociador al PRI.
Creel y Galindo rechazan la teoría de que tratan de distraer con ese debate. También niegan querer culpar al PRI, partido que está por presentar su reforma política el 6 de febrero. La izquierda, PRD, PT y Convergencia, también entregarán la suya.
¿Por qué no se negoció?
Creel tiene una respuesta a la pregunta de por qué el paquete de reformas no se negoció antes. La oposición —refiere— pidió que el presidente Calderón dijera primero qué era necesario cambiar desde su óptima, y luego se le critica.
“Allí hay una contradicción evidente a todas luces”, dice y reitera que era necesario darle un sentido social, ciudadano, a la propuesta y no negociarla “en corto” con la tradicional clase política.
“Es una reforma que tiene ese sentido, que va en contra de los monopolios de los partidos, monopolios para lanzar candidatos, para decir quién se queda y quién se va en el Congreso. Como el monopolio propio de los representantes populares para presentar iniciativas”.
La propuesta —defiende— no refuerza el presidencialismo y debilita al Congreso. “Es todo lo contrario”. Un ciudadano —resalta— podrá presentar iniciativas, y el presidente agilizar sus propuestas.
Para Silvano Aureoles es “especulación” la hipótesis de que el gobierno envió una reforma “fallida”. Confirma que sí se discutirá en el periodo que inició el 1 de febrero y termina el 30 de abril.
“¿Qué se gana el Presidente culpando al Congreso?”. Aunque acepta que falta claridad al PAN y al gobierno para saber qué puntos van a priorizar, pues no se aprobará —en caso de que haya condiciones— en su totalidad.
Al senador perredista por Michoacán le atrae la idea de que su partido pueda convertirse en el gran negociador de la reforma política.
Coincide con el PAN y dice que aprobándola, se abre el camino para otras reformas en favor de la seguridad y la economía de los mexicanos.
“Se prendieron los focos rojos en el PAN y en el gobierno de que el PRI ha venido capitalizando todo, o sea el PRI le ha cobrado caro su amor al gobierno, le ha cobrado caro a Calderón haberlo acompañado en su toma de protesta, de haberle dado según ellos gobernabilidad al país, pero en su lógica bien pensada de regresar a Los Pinos”.
El PRI —afirma— sólo ha ayudado al PAN “a cavar la tumba” porque para aprobar cada reforma el PRI los acompaña, pero responsabilizan al Ejecutivo y a su partido.
“¿Cómo se vería Calderón, un doctrinario del PAN, si él tiene que regresar la presidencia al PRI?”.
Es hora del ciudadano: PAN
Para Ramón Galindo el proyecto arrebatará el monopolio a los partidos, dará más poder al ciudadano, y permitirá aprobar otras reformas como el problema de la inseguridad.
“No son temas nuevos para el PAN”, dice y de paso tunde la teoría de haberla mandado a la guerra para perderla. “Se presentó para aprobarla”.
Ante las críticas y la presencia de obstáculos, acusa al PRI de oponerse a un rediseño al sistema político, “un partido monolítico que no está acostumbrado a los equilibrios del poder”.
El PAN —comenta— está dispuesto a ceder esos espacios, y aunque lo ideal habría sido negociar antes la reforma, recuerda que ya antes el priísmo les ha fallado y nada está garantizado.
“Como políticos responsables, no podemos escudarnos en las faldas de la necesidad de una llamada o una atención. Vota si crees que es bueno, o no lo hagas si crees que no”.
Ojalá —pide— que Beltrones logre imponerse a sus detractores internos, como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, y Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, que han mostrado “actitudes centralistas”.
Creel también niega que se apueste a un “boicot”. “Esto es un reflejo en el voto blanco o voto nulo que en el caso del Distrito Federal sumó casi 10% de quienes votaron, no es algo menor “.
Labastida descarta a su vez que puedan acusar a su partido de boicotear la reforma, pues fue el PRI, a través de Beltrones, que metió el tema en la agenda, y años atrás Beatriz Paredes hizo lo mismo. ”No les va a creer la gente”.
Confirma que la reforma que el PRI presentará en el Senado el 16 de febrero incluirá otros temas, como qué hacer ante la falta absoluta del Presidente.
Se dice estar de acuerdo con la reelección de alcaldes y legisladores.
El 7 de diciembre de 2009, ocho días antes de que el presidente Felipe Calderón enviara formalmente su propuesta de reforma política al Congreso, comisiones del Senado preparaban la discusión de un dictamen para permitir la reelección consecutiva de legisladores y alcaldes.
Cuando la reunión parecía dar inicio, comenzaron a timbrar los teléfonos celulares de tres presidentes de comisión: Pedro Joaquín Coldwell (PRI), de Puntos Constitucionales, Jesús Murillo Karam (PRI), de Gobernación y Alejandro Zapata Perogordo (PAN), de Estudios Legislativos. Del otro lado de la línea, un alto funcionario de la Secretaría de Gobernación les solicitaba una atención para el primer mandatario.
La petición, se revelaría más tarde, era detener la discusión del dictamen sobre reelección, dando así oportunidad de que Calderón presentara el 15 de diciembre su llamado “decálogo” de reforma política. Aunque sorprendidos, los legisladores accedieron.
Casi tres meses después, senadores de todos los partidos coinciden en que la reforma política nació sin amarres. Que ni siquiera con los panistas hubo comunicación al respecto.
El caso del senador Ramón Galindo lo ejemplifica. El ex alcalde de Ciudad Juárez ya tenía consensuado y negociado con la oposición un dictamen en comisiones para reelegir alcaldes, uno de los puntos propuestos por el Ejecutivo.
De plano tuvo que frenarlo. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se lo pidió cuando le dio a conocer que habría que dar prioridad a la reforma de Felipe Calderón.
“En efecto la detuvimos. Le confieso, la detuvimos porque vimos que venía la del Presidente… ¿pudo haberse coordinador mejor? Sí, sin duda”, dice, y remata al afirmar que el proyecto llega tarde. “Debió enviarse al inicio del sexenio”.
Santiago Creel, su compañero de bancada, también coincide en que hubo falta de coordinación con legisladores panistas, a quienes también la reforma política los sorprendió.
“Es una decisión que inicia desde el gobierno y efectivamente nosotros tuvimos conocimiento de ella en el momento en que se presenta y no antes. La idea era presentarla ante la sociedad, producto de una propuesta presidencial. Así la tomamos y hemos dado ideas para enriquecerla, facilitar el proceso de negociación política, pero también de acercamiento con la sociedad. Nosotros vamos a aportar lo que sea de nuestra parte”.
Creel minimiza los tiempos que, explica, siempre son sujetos a críticas. “Si se envía tempranamente una iniciativa se dice que no eran las circunstancias o que no eran los tiempos; si se entrega después se dice que llega tarde, yo no creo que sean buenos argumentos. Una buena reforma siempre es oportuna”.
Sin el ABC: Labastida
La hipótesis de que la reforma política es desde su génesis una “reforma fallida” para evidenciar al PRI cobra fuerza, aunque el PAN lo niega y el PRD lo duda.
El ex secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa, uno de los senadores priístas encargados del tema, confirma: “Nunca nos avisaron… y eso era elemental”.
Explica el ABC para aprobar una reforma. Los pasos que no se siguieron.
“Primero procura uno con su equipo hacer el mejor proyecto y la mejor iniciativa. Segundo, consulta con su bancada. Tercero, consulta con la bancada del partido de oposición con la cual tiene el mejor diálogo. Pule la iniciativa, la prenegocia. Antes de mandarla le agrega cosas e inclusive en los acuerdos políticos, acepta poner algunas cosas que sabe que no van a pasar, para que los quite la oposición y que quede bien, así es como se hacen las leyes”.
Cuando un gobierno manda una reforma sin prenegociar —asegura Labastida— “es que quiere que se discuta, no que se apruebe”.
Así, asegura que el paquete se envió al Congreso para desviar la atención de temas como la inseguridad, el escaso crecimiento económico, la pobreza.
Subestiman —reprocha— la inteligencia del pueblo mexicano.
En las filas del PRD, el vicecoordinador en el Senado, Silvano Aureoles, confirma que tampoco hubo negociación previa, pero ve la oportunidad de ubicar al perredismo como un negociador clave con el gobierno y el PAN, y quitar el monopolio negociador al PRI.
Creel y Galindo rechazan la teoría de que tratan de distraer con ese debate. También niegan querer culpar al PRI, partido que está por presentar su reforma política el 6 de febrero. La izquierda, PRD, PT y Convergencia, también entregarán la suya.
¿Por qué no se negoció?
Creel tiene una respuesta a la pregunta de por qué el paquete de reformas no se negoció antes. La oposición —refiere— pidió que el presidente Calderón dijera primero qué era necesario cambiar desde su óptima, y luego se le critica.
“Allí hay una contradicción evidente a todas luces”, dice y reitera que era necesario darle un sentido social, ciudadano, a la propuesta y no negociarla “en corto” con la tradicional clase política.
“Es una reforma que tiene ese sentido, que va en contra de los monopolios de los partidos, monopolios para lanzar candidatos, para decir quién se queda y quién se va en el Congreso. Como el monopolio propio de los representantes populares para presentar iniciativas”.
La propuesta —defiende— no refuerza el presidencialismo y debilita al Congreso. “Es todo lo contrario”. Un ciudadano —resalta— podrá presentar iniciativas, y el presidente agilizar sus propuestas.
Para Silvano Aureoles es “especulación” la hipótesis de que el gobierno envió una reforma “fallida”. Confirma que sí se discutirá en el periodo que inició el 1 de febrero y termina el 30 de abril.
“¿Qué se gana el Presidente culpando al Congreso?”. Aunque acepta que falta claridad al PAN y al gobierno para saber qué puntos van a priorizar, pues no se aprobará —en caso de que haya condiciones— en su totalidad.
Al senador perredista por Michoacán le atrae la idea de que su partido pueda convertirse en el gran negociador de la reforma política.
Coincide con el PAN y dice que aprobándola, se abre el camino para otras reformas en favor de la seguridad y la economía de los mexicanos.
“Se prendieron los focos rojos en el PAN y en el gobierno de que el PRI ha venido capitalizando todo, o sea el PRI le ha cobrado caro su amor al gobierno, le ha cobrado caro a Calderón haberlo acompañado en su toma de protesta, de haberle dado según ellos gobernabilidad al país, pero en su lógica bien pensada de regresar a Los Pinos”.
El PRI —afirma— sólo ha ayudado al PAN “a cavar la tumba” porque para aprobar cada reforma el PRI los acompaña, pero responsabilizan al Ejecutivo y a su partido.
“¿Cómo se vería Calderón, un doctrinario del PAN, si él tiene que regresar la presidencia al PRI?”.
Es hora del ciudadano: PAN
Para Ramón Galindo el proyecto arrebatará el monopolio a los partidos, dará más poder al ciudadano, y permitirá aprobar otras reformas como el problema de la inseguridad.
“No son temas nuevos para el PAN”, dice y de paso tunde la teoría de haberla mandado a la guerra para perderla. “Se presentó para aprobarla”.
Ante las críticas y la presencia de obstáculos, acusa al PRI de oponerse a un rediseño al sistema político, “un partido monolítico que no está acostumbrado a los equilibrios del poder”.
El PAN —comenta— está dispuesto a ceder esos espacios, y aunque lo ideal habría sido negociar antes la reforma, recuerda que ya antes el priísmo les ha fallado y nada está garantizado.
“Como políticos responsables, no podemos escudarnos en las faldas de la necesidad de una llamada o una atención. Vota si crees que es bueno, o no lo hagas si crees que no”.
Ojalá —pide— que Beltrones logre imponerse a sus detractores internos, como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, y Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, que han mostrado “actitudes centralistas”.
Creel también niega que se apueste a un “boicot”. “Esto es un reflejo en el voto blanco o voto nulo que en el caso del Distrito Federal sumó casi 10% de quienes votaron, no es algo menor “.
Labastida descarta a su vez que puedan acusar a su partido de boicotear la reforma, pues fue el PRI, a través de Beltrones, que metió el tema en la agenda, y años atrás Beatriz Paredes hizo lo mismo. ”No les va a creer la gente”.
Confirma que la reforma que el PRI presentará en el Senado el 16 de febrero incluirá otros temas, como qué hacer ante la falta absoluta del Presidente.
Se dice estar de acuerdo con la reelección de alcaldes y legisladores.
FCH usa Bicentenario para relanzar su gobierno; show frívolo y caro, acusan.
Noticia:
El presidente Felipe Calderón aprovechó la ceremonia de presentación del programa oficial de los festejos por el Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución para hacer un llamado “a sobreponernos en unidad a los desafíos”.
En el acto al que asistieron el gabinete, los representantes de los poderes Legislativo y Judicial, legisladores, gobernadores, líderes sindicales y empresariales, así como intelectuales y representantes de la sociedad civil, el mandatario anunció que el gobierno federal realizará más de 600 acciones, que incluyen obras de infraestructura, actos cívicos y artísticos, entre otras, como parte de la conmemoración.
El total de festejos en el país rebasará los 2 mil 300, con los eventos programados por gobiernos estatales y municipales. Sólo para las festividades y actividades artísticas o culturales, foros y exposiciones existe un fideicomiso de mil 600 millones de pesos.
La historiadora Patricia Galeana, secretaria técnica de la Comisión para los festejos del Senado de la República, consideró “caro y frívolo” el programa.
Para el coordinador del Bicentenario en la ciudad de México, Enrique Márquez, el evento de ayer fue un “derroche significativo y la gente merece saber cuánto costó”.
Ambos destacaron la falta de transparencia del gobierno, que no detallará el gasto de los recursos hasta 2022, porque la información se encuentra reservada, aun cuando no son datos que pongan en peligro al Estado mexicano.
El presidente Felipe Calderón aprovechó la ceremonia de presentación del programa oficial de los festejos por el Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución para hacer un llamado “a sobreponernos en unidad a los desafíos”.
En el acto al que asistieron el gabinete, los representantes de los poderes Legislativo y Judicial, legisladores, gobernadores, líderes sindicales y empresariales, así como intelectuales y representantes de la sociedad civil, el mandatario anunció que el gobierno federal realizará más de 600 acciones, que incluyen obras de infraestructura, actos cívicos y artísticos, entre otras, como parte de la conmemoración.
El total de festejos en el país rebasará los 2 mil 300, con los eventos programados por gobiernos estatales y municipales. Sólo para las festividades y actividades artísticas o culturales, foros y exposiciones existe un fideicomiso de mil 600 millones de pesos.
La historiadora Patricia Galeana, secretaria técnica de la Comisión para los festejos del Senado de la República, consideró “caro y frívolo” el programa.
Para el coordinador del Bicentenario en la ciudad de México, Enrique Márquez, el evento de ayer fue un “derroche significativo y la gente merece saber cuánto costó”.
Ambos destacaron la falta de transparencia del gobierno, que no detallará el gasto de los recursos hasta 2022, porque la información se encuentra reservada, aun cuando no son datos que pongan en peligro al Estado mexicano.
Gómez Mont renuncia al PAN por las alianzas.
Noticia:
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, renunció ayer a su militancia panista de toda la vida en medio de diferencias con la dirigencia nacional de su partido por el impulso a las coaliciones con partidos de izquierda.
El presidente del PAN, César Nava, descartó que la salida de Gómez Mont ponga en riesgo la unidad del partido. “Es una decisión personal. La decisión es individual no es colectiva, de manera tal que la unidad se preserva y la seguiremos cuidando”.
Nava reconoció que el secretario de Gobernación estaba en desacuerdo con las alianzas con el frente de izquierdas.
En la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del pasado martes, en la que se discutió competir junto con PRD, PT y Convergencia en Oaxaca, Gómez Mont estuvo presente aunque no formaba parte de la dirigencia. Acudió con su investidura de secretario de Gobernación y militante panista.
De acuerdo con versiones de asistentes a la sesión, la intervención de Gómez Mont “no fue tersa” para mostrar su rechazo a la alianza. Al final, los panistas aprobaron ir en coalición por la gubernatura de la entidad.
A finales de enero el PAN aprobó también competir en alianza en Durango y negocia acuerdos similares para Puebla e Hidalgo. Hace dos semanas Gómez Mont criticó las alianzas con el PRD.
En la Cámara de Diputados, el coordinador priísta, Francisco Rojas, ratificó su disposición al diálogo con Gobernación. En el Senado, Manlio Fabio Beltrones afirmó que si Gómez Mont renunció para ejercer su función con “imparcialidad”, también debe renunciar a su militancia el presidente Felipe Calderón.
En entrevista, César Nava dijo que le pidió a Gómez Mont recapacitar, “pero él ya tenía una decisión tomada”.
Gómez Mont, el menor de los hijos de Felipe Gómez Mont, fundador e ideólogo del PAN, se incorporó a las filas del panismo desde su adolescencia.
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, renunció ayer a su militancia panista de toda la vida en medio de diferencias con la dirigencia nacional de su partido por el impulso a las coaliciones con partidos de izquierda.
El presidente del PAN, César Nava, descartó que la salida de Gómez Mont ponga en riesgo la unidad del partido. “Es una decisión personal. La decisión es individual no es colectiva, de manera tal que la unidad se preserva y la seguiremos cuidando”.
Nava reconoció que el secretario de Gobernación estaba en desacuerdo con las alianzas con el frente de izquierdas.
En la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del pasado martes, en la que se discutió competir junto con PRD, PT y Convergencia en Oaxaca, Gómez Mont estuvo presente aunque no formaba parte de la dirigencia. Acudió con su investidura de secretario de Gobernación y militante panista.
De acuerdo con versiones de asistentes a la sesión, la intervención de Gómez Mont “no fue tersa” para mostrar su rechazo a la alianza. Al final, los panistas aprobaron ir en coalición por la gubernatura de la entidad.
A finales de enero el PAN aprobó también competir en alianza en Durango y negocia acuerdos similares para Puebla e Hidalgo. Hace dos semanas Gómez Mont criticó las alianzas con el PRD.
En la Cámara de Diputados, el coordinador priísta, Francisco Rojas, ratificó su disposición al diálogo con Gobernación. En el Senado, Manlio Fabio Beltrones afirmó que si Gómez Mont renunció para ejercer su función con “imparcialidad”, también debe renunciar a su militancia el presidente Felipe Calderón.
En entrevista, César Nava dijo que le pidió a Gómez Mont recapacitar, “pero él ya tenía una decisión tomada”.
Gómez Mont, el menor de los hijos de Felipe Gómez Mont, fundador e ideólogo del PAN, se incorporó a las filas del panismo desde su adolescencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
