Noticia:
La condición de género en el medio rural impacta en el acceso al financiamiento, según Citlali Fuentes, directora de proyectos de Fundar. Las mujeres no heredan la tierra de los padres, dijo.
"Como las mujeres no son dueñas de nada, no tienen ahorro ni propiedades y por eso tampoco tienen acceso a crédito, no tienen aval", explicó Citlali Fuentes.
"Las mujeres no son encargadas de la producción. Las herramientas de producción son de los padres", abundó.
Sin embargo, a través de redes, las mujeres del sector rural pueden proponer proyectos productivos que, según su viabilidad, son sujeto de crédito. El pago de este financiamiento es a "bajas" tasas de interés, dijo Fuentes, pues el objeto de Fundar es crear una cultura del ahorro.
"Acompañamos a las señoras en el proyecto, avalamos sus proyectos, hacemos un estudio de mercado y se identifica el potencial en comunidades".
Usualmente atienden grupos de ocho mujeres, que en la mayoría de los casos buscan desarrollar proyectos comunes, como pollos de engorda. Pero a través de Fundar identifican proyectos con más potencial, como venta de tostadas e incluso la operación de una ferretería.
Urgen revolución de PyMES
Políticas públicas y la administración empresarial requieren modificaciones de fondo para generar crecimiento económico a través de las micro, pequeñas y medianas empresas, dicen analistas.
De cara la discusión de las reformas estructurales, "para las MiPyMES la reforma fiscal ideal es una que simplifique la tributación", afirmó Manuel Molano, director adjunto del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO).
En contraste, Rosario Valencia, directora de la Asociación Mexicana de Centros para el Desarrollo de la Pequeña Empresa (AMCDPE), afirmó que incrementar la base de contribuyentes a través de fiscalizar a los negocios informales tiene beneficios para las MiPyMES.
"Si las ayudamos para que hagan su flujo de efectivo podemos hacer una revolucion cultural de las micro empresas, porque pueden darse cuenta cuánto ganan", destacó Valencia.
El pago de impuestos, dijo, favorece el acceso a financiamiento de MiPyMES.
Al realizar sus cuentas, los micro, pequeños y medianos empresarios pueden determinar qué productos generan mayor rentabilidad para su negocio, dijo la directora de la AMCDPE.
El director de Factoring Corporativo, Joaquín González, aseveró que la reforma fiscal aprobada el año pasado complica el flujo de efectivo de las mipymes. Los empresarios trasladan el IVA al precio final, pero padecen carestía de efectivo en la compra de materias, explicó.
lunes, 25 de enero de 2010
Los hijos de familias gay no tienen desventajas.
Noticia:
Edmar tiene 20 años, estudia ingeniería en sistemas computacionales y tiene claro que es heterosexual; Ana Grabriel, de 14, ha rechazado propuestas de noviazgo con compañeras de la secundaria porque le atraen los chicos; Gala, de cinco, desarrolla con plenitud sus capacidades cognoscitivas y Anxélica, de ocho, es una de las alumnas con mejores calificaciones en su escuela.
Todos son hijos de familias diversas de la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgéneros (LGBT), donde a decir de especialistas, antes que desarrollar trastornos de personalidad como pudiera pasar con cualquier otro niño inmerso en una familia con padres heterosexuales, han aprendido a relacionarse con base en el amor, el respeto, el derecho, la tolerancia y la diversidad.
“No sólo hay familias de papá, mamá, hijos, hay con dos mamás, con una sola y también con dos papás”, es la respuesta que Gala cuando tenía tres años y medio a una niña en el parque, cuando ésta le dijo que era imposible que tuviera dos mamás: Ema Villanueva y Janice Alva, una de las cuatro familias alternativas entrevistadas por KIOSCO que hoy, más allá de la legislación, son una realidad.
El cálculo no es exacto. Siempre que se pretende dar una aproximación del número de hijos de parejas homoparentales, se cita la investigación para el grado de Maestría en la UAM de Sara Espinosa, titulada “Familias de elección: hogares conformados por madres lesbianas del año 2005”, donde considera que no sería exagerado hablar de un millón de hijos de homosexuales.
El análisis refiere que unos 10 millones de mexicanos son gays, lesbianas o bisexuales y que de éstos, al menos 10%tienen hijos.
Los estudios científicos
El debate en torno a las implicaciones que los niños pudieran tener por ser criados por padres homosexuales se avivó luego de que la líder del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, asegurara que con la reciente legislación aprobada, que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por estas parejas, se expone a los menores a padecer trastornos de personalidad y discriminación.
Un meta-análisis científico publicado por la Asociación Psicológica Americana (APA) titulado “Lesbian and Gay Parenting”, en el que se analizan más de 100 artículos de investigación al respecto realizados en Europa y EU, muestra que tanto los hijos e hijas biológicas como adoptados por homosexuales, no tienen problemas psicológicos o sociales que puedan atribuirse a la orientación sexual de sus padres y madres.
“No hay diferencias significativas ni en la moral, ni en las costumbres con los hijos e hijas de padres heterosexuales. Se confirmó una vez más que la homosexualidad no se pega”, dice el sexólogo David Barrios, director de Caleidoscopía, quien cita parte de las conclusiones de la investigación de la APA:
“Ni un solo estudio ha encontrado que los hijos de hombres y mujeres homosexuales tengan alguna desventaja si se les compara con hijos de parejas heterosexuales. La evidencia indica que el ambiente proporcionado en los hogares homosexuales es igual de eficaz que el de parejas heterosexuales al apoyar y permitir el desarrollo psicosocial de los menores”.
En el ámbito científico también existen voces que aseguran que esos niños, al estar en una sociedad predominantemente heterosexual, podrían sufrir discriminación y una crisis de identidad.
La neuropsicóloga Guillermina González y el antropólogo José Eduardo Tappan coinciden en que para enfrentar esta realidad, los niños tendrán que estar acompañados por psicólogos.
Una vida normal
El día a día supera a los planteamientos conservadores. Edmar se anima a hablar sin recato de los valores y educación que ha recibido por parte de su madre, Imelda Camargo, quien hace seis meses se separó de su pareja, Hyssel, tras cinco años.
“Yo supe que mi mamá era lesbiana a mis 10 años, nunca he ido a terapias para atender la falta de una figura paterna. Sé de tolerancia y diversidad, estoy abierto a posibilidades. También siento que los hijos de homosexuales podemos definir con mayor libertad y claridad nuestras preferencias sexuales a comparación de los hetero, pues ya conocemos desde dentro esta elección”, dice Edmar.
Imelda es parte del movimiento LGBT y de esa generación de lesbianas que buscaron una relación heterosexual para embarazarse y tener familia. A sus 30 años, cuando se lo había propuesto, tuvo a Edmar, quien, dice, extraña a Hyssel.
A Gala ya le tocó nacer en una época donde la opción de ser madre por inseminación artificial era posible. Sus mamás Ema (por biología) y Janice (por convicción) investigaron lo que representaba educar a un bebe en este entorno. “Somos madres de tiempo completo, damos prioridad a nuestra hija y cuando se puede nos dedicamos al trabajo”, dice Ema.
“Los hijos en las parejas homosexuales son muy deseados, por lo que la relación con ellos se basa en el amor y no en una imposición social”, dice Janice.
Las mamás de Gala reconocen que tienen cierta preocupación por el entorno de discriminación en el ámbito escolar. Pronto tendrán que enfrentar este entorno como siempre lo hacen: sin esconder su situación. Ema y Janice, quienes fundaron el Círculo de Familias Diversas, aseguran que la niña está respaldada psicológicamente para enfrentar un mundo donde todavía su familia es minoría.
“Gala ha explicado varias veces a gente en la calle la diversidad de familias que hay. Es una niña sana, plena, segura. Nunca le ha faltado la figura masculina porque convive con sus tíos, primos y amigos. No le enseñamos la existencia de roles específicos para las mujeres y los hombres”, explica Ema.
En entorno trans
En tanto, Anxélica le ayuda a su padre que es travesti llamada Anxélica Risco, a elegir la ropa de mujer que usará.
“Papá te ves guapísimo”, ha llegado a expresar Anxélica a su progenitor cuando esta caracterizado de mujer. La niña entiende que a su papá le gusta vestirse de mujer y defiende sus gustos ante sus compañeras de escuela.
“Una vez mi papá fue a recogerme a la escuela y sólo llevaba las uñas pintadas de negro. Alguien me preguntó que por qué lo hacía y sólo le regresé una pregunta: ¿tiene algo de malo que haga eso?”.
Anxélica (padre), fundador de Inteligencia Transgenérica y del grupo de Rock Neurotika, forma con su pareja Shantall y sus hijos Anxélica y Jassón una familia trans, en la que intenta inculcar el valor de la libertad. Dice abiertamente delante de su hija: “Ellos decidirán su preferencia sexual, si deciden ser bisexuales se divertirán 50% más”.
Opiniones encontradas
Verónica Rodríguez Correa es madre lesbiana de Ana Gabriel y Germán. La niña respeta la decisión de su madre y dice que puede hacer de su vida lo que desee y reconoce que lo que más le gusta de ella es la libertad que le da de actuar.
Hace unos meses, su pareja Miriam, con quien vivía desde 2005, se fue de la casa. Ella tenía dos hijos, que junto con los de Verónica formaban una familia.
Ana Gabriel, al igual que su madre, duda que dos hombres homosexuales puedan educar de la misma forma que las madres lesbianas. “Puede haber casos hasta de pederastia”, dice Verónica.
“Las diferencias que pudieran existir entre las madres lesbianas o padres gays tienen que ver más con los roles genéricos que en nuestra cultura se consideran propios de la masculinidad”, dice.
“La existencia de figuras significativas de ambos géneros alrededor de estas familias brinda a los pequeños ejemplos prácticos de los modelajes sociales comunes en nuestra cultura. Ello refuta la falsa idea de que en la pareja homosexual no existe el referente de identificación acerca de los dos géneros que caracterizan a toda cultura”.
La homofobia
Mientras, la discriminación, que es la que causa el daño a los menores, avanza a la par de la lucha por derechos como el de la adopción. Hoy la comunidad LGBT identifica que la homofobia ha adoptado características modernas “simbólicas y sutiles”, no es agresiva, pero tiene un mismo fin.
“Se define como homofobia aversiva la que suaviza los signos de discriminación hacia homosexuales, tolera ciertos derechos sociales no reconocidos anteriormente, pero no acepta la igualdad y normalización de la vida de las personas LGTB. Señala que la mayoría de los heterosexuales apoyan la protección de los derechos de gays y lesbianas pero manifiestan mayor oposición a su capacidad como padres, aspecto que denominamos homoparentofobia”.
La homoparentofobia, definida por los especialistas de origen español María Dolores Frías Navarro, Juan Pascual Llobell y Héctor Monterde Bort, implica el miedo a que un niño sea educado por pareja del mismo sexo, al resaltar la aparición de problemas psicológicos, sociales y de género.
David Barrios asegura que la variable psicológica más importante en la crianza y vida familiar de hijos e hijas, no es la orientación sexual de quienes fungen como padres (biológicos o adoptivos), sino el amor, dedicación y responsabilidad con los que son atendidos y cuidados. “Hay personas heterosexuales que son pésimos padres o madres”, dice.
Para Paulina Millán, del Instituto Mexicano de Sexología (Imesex) y la socióloga Amparo Ruiz del Castillo, la solución no está en el impedimento de adoptar o tener hijos, sino en terminar con la discriminación. “Ya hay parejas de hombres y mujeres que crían niños, con la ley lo único que sucederá es regularizar este tipo de uniones y otorgar protección jurídica a esas familias”, dice.
El debate sigue y Gala no entiende por qué hay gente que se opone a que sea feliz con sus mamás. Ema cuenta que cuando la niña ve la bandera con los colores del arcoiris , dice: “Mira mami, ellos también están luchando”.
Edmar tiene 20 años, estudia ingeniería en sistemas computacionales y tiene claro que es heterosexual; Ana Grabriel, de 14, ha rechazado propuestas de noviazgo con compañeras de la secundaria porque le atraen los chicos; Gala, de cinco, desarrolla con plenitud sus capacidades cognoscitivas y Anxélica, de ocho, es una de las alumnas con mejores calificaciones en su escuela.
Todos son hijos de familias diversas de la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgéneros (LGBT), donde a decir de especialistas, antes que desarrollar trastornos de personalidad como pudiera pasar con cualquier otro niño inmerso en una familia con padres heterosexuales, han aprendido a relacionarse con base en el amor, el respeto, el derecho, la tolerancia y la diversidad.
“No sólo hay familias de papá, mamá, hijos, hay con dos mamás, con una sola y también con dos papás”, es la respuesta que Gala cuando tenía tres años y medio a una niña en el parque, cuando ésta le dijo que era imposible que tuviera dos mamás: Ema Villanueva y Janice Alva, una de las cuatro familias alternativas entrevistadas por KIOSCO que hoy, más allá de la legislación, son una realidad.
El cálculo no es exacto. Siempre que se pretende dar una aproximación del número de hijos de parejas homoparentales, se cita la investigación para el grado de Maestría en la UAM de Sara Espinosa, titulada “Familias de elección: hogares conformados por madres lesbianas del año 2005”, donde considera que no sería exagerado hablar de un millón de hijos de homosexuales.
El análisis refiere que unos 10 millones de mexicanos son gays, lesbianas o bisexuales y que de éstos, al menos 10%tienen hijos.
Los estudios científicos
El debate en torno a las implicaciones que los niños pudieran tener por ser criados por padres homosexuales se avivó luego de que la líder del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, asegurara que con la reciente legislación aprobada, que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por estas parejas, se expone a los menores a padecer trastornos de personalidad y discriminación.
Un meta-análisis científico publicado por la Asociación Psicológica Americana (APA) titulado “Lesbian and Gay Parenting”, en el que se analizan más de 100 artículos de investigación al respecto realizados en Europa y EU, muestra que tanto los hijos e hijas biológicas como adoptados por homosexuales, no tienen problemas psicológicos o sociales que puedan atribuirse a la orientación sexual de sus padres y madres.
“No hay diferencias significativas ni en la moral, ni en las costumbres con los hijos e hijas de padres heterosexuales. Se confirmó una vez más que la homosexualidad no se pega”, dice el sexólogo David Barrios, director de Caleidoscopía, quien cita parte de las conclusiones de la investigación de la APA:
“Ni un solo estudio ha encontrado que los hijos de hombres y mujeres homosexuales tengan alguna desventaja si se les compara con hijos de parejas heterosexuales. La evidencia indica que el ambiente proporcionado en los hogares homosexuales es igual de eficaz que el de parejas heterosexuales al apoyar y permitir el desarrollo psicosocial de los menores”.
En el ámbito científico también existen voces que aseguran que esos niños, al estar en una sociedad predominantemente heterosexual, podrían sufrir discriminación y una crisis de identidad.
La neuropsicóloga Guillermina González y el antropólogo José Eduardo Tappan coinciden en que para enfrentar esta realidad, los niños tendrán que estar acompañados por psicólogos.
Una vida normal
El día a día supera a los planteamientos conservadores. Edmar se anima a hablar sin recato de los valores y educación que ha recibido por parte de su madre, Imelda Camargo, quien hace seis meses se separó de su pareja, Hyssel, tras cinco años.
“Yo supe que mi mamá era lesbiana a mis 10 años, nunca he ido a terapias para atender la falta de una figura paterna. Sé de tolerancia y diversidad, estoy abierto a posibilidades. También siento que los hijos de homosexuales podemos definir con mayor libertad y claridad nuestras preferencias sexuales a comparación de los hetero, pues ya conocemos desde dentro esta elección”, dice Edmar.
Imelda es parte del movimiento LGBT y de esa generación de lesbianas que buscaron una relación heterosexual para embarazarse y tener familia. A sus 30 años, cuando se lo había propuesto, tuvo a Edmar, quien, dice, extraña a Hyssel.
A Gala ya le tocó nacer en una época donde la opción de ser madre por inseminación artificial era posible. Sus mamás Ema (por biología) y Janice (por convicción) investigaron lo que representaba educar a un bebe en este entorno. “Somos madres de tiempo completo, damos prioridad a nuestra hija y cuando se puede nos dedicamos al trabajo”, dice Ema.
“Los hijos en las parejas homosexuales son muy deseados, por lo que la relación con ellos se basa en el amor y no en una imposición social”, dice Janice.
Las mamás de Gala reconocen que tienen cierta preocupación por el entorno de discriminación en el ámbito escolar. Pronto tendrán que enfrentar este entorno como siempre lo hacen: sin esconder su situación. Ema y Janice, quienes fundaron el Círculo de Familias Diversas, aseguran que la niña está respaldada psicológicamente para enfrentar un mundo donde todavía su familia es minoría.
“Gala ha explicado varias veces a gente en la calle la diversidad de familias que hay. Es una niña sana, plena, segura. Nunca le ha faltado la figura masculina porque convive con sus tíos, primos y amigos. No le enseñamos la existencia de roles específicos para las mujeres y los hombres”, explica Ema.
En entorno trans
En tanto, Anxélica le ayuda a su padre que es travesti llamada Anxélica Risco, a elegir la ropa de mujer que usará.
“Papá te ves guapísimo”, ha llegado a expresar Anxélica a su progenitor cuando esta caracterizado de mujer. La niña entiende que a su papá le gusta vestirse de mujer y defiende sus gustos ante sus compañeras de escuela.
“Una vez mi papá fue a recogerme a la escuela y sólo llevaba las uñas pintadas de negro. Alguien me preguntó que por qué lo hacía y sólo le regresé una pregunta: ¿tiene algo de malo que haga eso?”.
Anxélica (padre), fundador de Inteligencia Transgenérica y del grupo de Rock Neurotika, forma con su pareja Shantall y sus hijos Anxélica y Jassón una familia trans, en la que intenta inculcar el valor de la libertad. Dice abiertamente delante de su hija: “Ellos decidirán su preferencia sexual, si deciden ser bisexuales se divertirán 50% más”.
Opiniones encontradas
Verónica Rodríguez Correa es madre lesbiana de Ana Gabriel y Germán. La niña respeta la decisión de su madre y dice que puede hacer de su vida lo que desee y reconoce que lo que más le gusta de ella es la libertad que le da de actuar.
Hace unos meses, su pareja Miriam, con quien vivía desde 2005, se fue de la casa. Ella tenía dos hijos, que junto con los de Verónica formaban una familia.
Ana Gabriel, al igual que su madre, duda que dos hombres homosexuales puedan educar de la misma forma que las madres lesbianas. “Puede haber casos hasta de pederastia”, dice Verónica.
“Las diferencias que pudieran existir entre las madres lesbianas o padres gays tienen que ver más con los roles genéricos que en nuestra cultura se consideran propios de la masculinidad”, dice.
“La existencia de figuras significativas de ambos géneros alrededor de estas familias brinda a los pequeños ejemplos prácticos de los modelajes sociales comunes en nuestra cultura. Ello refuta la falsa idea de que en la pareja homosexual no existe el referente de identificación acerca de los dos géneros que caracterizan a toda cultura”.
La homofobia
Mientras, la discriminación, que es la que causa el daño a los menores, avanza a la par de la lucha por derechos como el de la adopción. Hoy la comunidad LGBT identifica que la homofobia ha adoptado características modernas “simbólicas y sutiles”, no es agresiva, pero tiene un mismo fin.
“Se define como homofobia aversiva la que suaviza los signos de discriminación hacia homosexuales, tolera ciertos derechos sociales no reconocidos anteriormente, pero no acepta la igualdad y normalización de la vida de las personas LGTB. Señala que la mayoría de los heterosexuales apoyan la protección de los derechos de gays y lesbianas pero manifiestan mayor oposición a su capacidad como padres, aspecto que denominamos homoparentofobia”.
La homoparentofobia, definida por los especialistas de origen español María Dolores Frías Navarro, Juan Pascual Llobell y Héctor Monterde Bort, implica el miedo a que un niño sea educado por pareja del mismo sexo, al resaltar la aparición de problemas psicológicos, sociales y de género.
David Barrios asegura que la variable psicológica más importante en la crianza y vida familiar de hijos e hijas, no es la orientación sexual de quienes fungen como padres (biológicos o adoptivos), sino el amor, dedicación y responsabilidad con los que son atendidos y cuidados. “Hay personas heterosexuales que son pésimos padres o madres”, dice.
Para Paulina Millán, del Instituto Mexicano de Sexología (Imesex) y la socióloga Amparo Ruiz del Castillo, la solución no está en el impedimento de adoptar o tener hijos, sino en terminar con la discriminación. “Ya hay parejas de hombres y mujeres que crían niños, con la ley lo único que sucederá es regularizar este tipo de uniones y otorgar protección jurídica a esas familias”, dice.
El debate sigue y Gala no entiende por qué hay gente que se opone a que sea feliz con sus mamás. Ema cuenta que cuando la niña ve la bandera con los colores del arcoiris , dice: “Mira mami, ellos también están luchando”.
Reforma debería bajar los impuestos: sondeo.
Noticia:
La reducción de impuestos debería ser el punto más importante de la reforma fiscal prevista en 2010, reveló una encuesta telefónica realizada por EL UNIVERSAL.
El sondeo planteó que 63% de los encuestados piensan que lo primero que se debería hacer es una reducción del gasto gubernamental, 20% piensan que lo esencial es la reforma fiscal y 14% expusieron que ambas cosas.
El sondeo muestra que ocho de cada 10 personas piensan que al país sí le hace falta una reforma fiscal.
Sin embargo, expone que 71% de los consultados piensan que el gobierno no debería contar con más dinero que provenga de impuestos para impulsar el crecimiento y el desarrollo.
En la encuesta levantada, casi 50% de las personas contestaron desconocer si algún partido tiene una propuesta de hacer una reforma fiscal.
Además, 92% de los consultados estarían en desacuerdo con gravar algunos alimentos y medicinas con IVA.
Añadió que 53% avalarían que el dinero que surgiera de aplicar IVA a los alimentos y medicinas se dirigiera fundamentalmente a programas sociales o al combate a la inseguridad.
Los días 14, 15 y 18 de enero, este diario llevó a cabo una encuesta telefónica nacional a 800 personas mayores de 18 años. El nivel de confianza del sondeo es de 95%, con un margen de error de +/- 3.5%; la encuesta se levantó entre mexicanos que tienen una línea telefónica en su hogar.
Beltrones y la reforma
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, aseguró que para construir un nuevo rumbo con crecimiento económico dentro de un marco de justicia es necesario asegurar las bases fiscales del Estado.
Durante un encuentro de evaluación con legisladores del tricolor, Beltrones Rivera subrayó que, sin esta condición, ningún gobierno es capaz de satisfacer la demanda de empleos, seguridad y bienestar, principales compromisos que estableció el presidente Felipe Calderón cuando asumió el cargo.
“Sin este esquema, el Estado simplemente carece de recursos y capacidad suficientes para cumplir con sus responsabilidades y el país se rezaga frente al resto del mundo, como ha venido ocurriendo desde el inicio del presente siglo, cuando asumió la Presidencia Vicente Fox”, indicó.
Aseveró que las finanzas públicas ya no pueden “seguir exprimiendo el ingreso petrolero ante la tendencia irreversible en el agotamiento de las reservas petroleras”, porque esa fue la lección del presupuesto 2010.
“No reconocerla es condenarse a repetir la frustración que a todos nos dejó el debate de septiembre pasado y que nos pone en una situación de alta vulnerabilidad frente al horizonte económico y social inmediato. “La única opción es que todos paguemos y todos sepamos en qué y cómo se gasta, en un esquema fiscal competitivo, simplificado, sin excepciones, transparente y de amplia base tributaria”, apuntó el legislador del PRI.
La reducción de impuestos debería ser el punto más importante de la reforma fiscal prevista en 2010, reveló una encuesta telefónica realizada por EL UNIVERSAL.
El sondeo planteó que 63% de los encuestados piensan que lo primero que se debería hacer es una reducción del gasto gubernamental, 20% piensan que lo esencial es la reforma fiscal y 14% expusieron que ambas cosas.
El sondeo muestra que ocho de cada 10 personas piensan que al país sí le hace falta una reforma fiscal.
Sin embargo, expone que 71% de los consultados piensan que el gobierno no debería contar con más dinero que provenga de impuestos para impulsar el crecimiento y el desarrollo.
En la encuesta levantada, casi 50% de las personas contestaron desconocer si algún partido tiene una propuesta de hacer una reforma fiscal.
Además, 92% de los consultados estarían en desacuerdo con gravar algunos alimentos y medicinas con IVA.
Añadió que 53% avalarían que el dinero que surgiera de aplicar IVA a los alimentos y medicinas se dirigiera fundamentalmente a programas sociales o al combate a la inseguridad.
Los días 14, 15 y 18 de enero, este diario llevó a cabo una encuesta telefónica nacional a 800 personas mayores de 18 años. El nivel de confianza del sondeo es de 95%, con un margen de error de +/- 3.5%; la encuesta se levantó entre mexicanos que tienen una línea telefónica en su hogar.
Beltrones y la reforma
El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, aseguró que para construir un nuevo rumbo con crecimiento económico dentro de un marco de justicia es necesario asegurar las bases fiscales del Estado.
Durante un encuentro de evaluación con legisladores del tricolor, Beltrones Rivera subrayó que, sin esta condición, ningún gobierno es capaz de satisfacer la demanda de empleos, seguridad y bienestar, principales compromisos que estableció el presidente Felipe Calderón cuando asumió el cargo.
“Sin este esquema, el Estado simplemente carece de recursos y capacidad suficientes para cumplir con sus responsabilidades y el país se rezaga frente al resto del mundo, como ha venido ocurriendo desde el inicio del presente siglo, cuando asumió la Presidencia Vicente Fox”, indicó.
Aseveró que las finanzas públicas ya no pueden “seguir exprimiendo el ingreso petrolero ante la tendencia irreversible en el agotamiento de las reservas petroleras”, porque esa fue la lección del presupuesto 2010.
“No reconocerla es condenarse a repetir la frustración que a todos nos dejó el debate de septiembre pasado y que nos pone en una situación de alta vulnerabilidad frente al horizonte económico y social inmediato. “La única opción es que todos paguemos y todos sepamos en qué y cómo se gasta, en un esquema fiscal competitivo, simplificado, sin excepciones, transparente y de amplia base tributaria”, apuntó el legislador del PRI.
PRD, un gobierno de claroscuros: expertos.
Noticia:
El PRD inauguró una nueva forma de gobernar la ciudad de México a partir de 1997, a través de novedosos programas sociales, obras financiadas por la iniciativa privada y reformas legales de avanzada, pero mantiene una política de transporte desarticulada, aún continúan los altos índices de delincuencia y promueve proyectos urbanos que se quedan a medias, dicen especialistas.
A 12 años de que el PRD dejó de ser un partido de oposición en el Distrito Federal, en las pasadas elecciones resintió, por primera vez, una baja en las preferencias electorales, al perder la mayoría en la Asamblea Legislativa y buscar, mediante acuerdos con otros partidos, aliados para sacar adelante sus iniciativas de ley; también tiene 10 distritos electorales federales y tres delegaciones menos.
Pese a este panorama, según estadísticas del Instituto Electoral del Distrito Federal, el PRD se mantiene como la principal fuerza política en esta ciudad.
En 1997, Cuauhtémoc Cárdenas llegó al GDF con 3 millones 948 mil 691 votos; para 2000, Andrés Manuel López Obrador obtuvo 4 millones 371 mil 498 y Marcelo Ebrard fue elegido en 2006 con 4 millones 774 mil 99 sufragios.
El aumento en su votación para jefe de Gobierno se ha visto acompañada por otros partidos, pero como fuerza política continúa con el mismo padrón de simpatizantes y militantes –400 mil— y disminuyó sus prerrogativas —este año tendrá 10 millones de pesos menos— debido a actos anticipados de campaña y denuncias electorales.
Opiniones de especialistas
En el balance en materia de seguridad, René Jiménez Ornelas, investigador y coordinador de la Unidad de Violencia Social de la UNAM, aseguró que los cuerpos policiacos del DF comparados con los de otros estados tienen una mejor situación, lo que no significa que se hayan hecho grandes cambios y transformaciones porque continúa la corrupción, las estructuras de poder siguen constituyéndose desde su origen, en lugar de contar con una ética de servicio.
Dijo que las cárceles están sobrepobladas y no rehabilitan. El modelo carcelario y de los cuerpos policiacos es más punitivo que preventivo; no hay posibilidad de cambiar ni se toma en cuenta a la ciudadanía. “Mantiene las estructuras de los altos mandos, que son represivos y discriminatorios hacia la juventud”. Un ejemplo son las altas cifras de jóvenes y de menores de edad en las prisiones.
Dijo que desgraciadamente tenemos cuerpos policiacos sin legitimidad ciudadana y por lo tanto con características represivas, en lugar de ser preventivas.
Para José Castillo, doctor en Urbanismo por la Universidad de Harvard y académico de la Universidad Iberoamericana, lo positivo del PRD ha sido el Metrobús porque se convertirá en el modelo de movilidad, lo malo es la desarticulación en los proyectos de transporte, desarrollo urbano y espacios públicos.
Aplaudió la construcción de una nueva línea del Metro y lamentó la incapacidad de la sociedad para involucrarse en proyectos urbanísticos. Los gobiernos del PRD, afirmó, tienen buenos proyectos que en su mayoría, no se concluyen.
Por ejemplo, la vivienda de interés social, que tuvo un importante empuje, pero con el tiempo se convirtió en una situación que ahora está “en el limbo”.
Desde su punto de vista, el Bando 2 no fue una solución y ahora la tendencia es obligar a los desarrolladores inmobiliarios a crear desarrollos integrales. En el caso del rescate del espacio público, comentó que es un avance importante y hace que esta ciudad se distinga de otras como progresista. Lo malo, señaló, es que hay proyectos como los segundos pisos, pasos a desnivel y ahora el tranvía que no solucionan de fondo los problemas de vialidad.
Félix Hernández Gamundi, especialista en agua, aseguró que hay muchos “claroscuros” por parte de los gobiernos del PRD. “Tiene un inicio muy impetuoso en 1998, ya que impulsó una serie de programas de obras de rehabilitación de redes, para reducir fugas y rehabilitar pozos. Luego hubo una baja en las acciones y en los últimos cuatro años se volvieron a intensificar las acciones”.
José María Gutiérrez, integrante del Colegio de Arquitectos, señaló que el programa de vivienda y de mejoramiento barrial apoyó a 170 mil familias, pero actualmente enfrenta una falta de coordinación, por lo que varias secretarías del gobierno del Distrito Federal lo retomaron para relanzarlo.
El PRD inauguró una nueva forma de gobernar la ciudad de México a partir de 1997, a través de novedosos programas sociales, obras financiadas por la iniciativa privada y reformas legales de avanzada, pero mantiene una política de transporte desarticulada, aún continúan los altos índices de delincuencia y promueve proyectos urbanos que se quedan a medias, dicen especialistas.
A 12 años de que el PRD dejó de ser un partido de oposición en el Distrito Federal, en las pasadas elecciones resintió, por primera vez, una baja en las preferencias electorales, al perder la mayoría en la Asamblea Legislativa y buscar, mediante acuerdos con otros partidos, aliados para sacar adelante sus iniciativas de ley; también tiene 10 distritos electorales federales y tres delegaciones menos.
Pese a este panorama, según estadísticas del Instituto Electoral del Distrito Federal, el PRD se mantiene como la principal fuerza política en esta ciudad.
En 1997, Cuauhtémoc Cárdenas llegó al GDF con 3 millones 948 mil 691 votos; para 2000, Andrés Manuel López Obrador obtuvo 4 millones 371 mil 498 y Marcelo Ebrard fue elegido en 2006 con 4 millones 774 mil 99 sufragios.
El aumento en su votación para jefe de Gobierno se ha visto acompañada por otros partidos, pero como fuerza política continúa con el mismo padrón de simpatizantes y militantes –400 mil— y disminuyó sus prerrogativas —este año tendrá 10 millones de pesos menos— debido a actos anticipados de campaña y denuncias electorales.
Opiniones de especialistas
En el balance en materia de seguridad, René Jiménez Ornelas, investigador y coordinador de la Unidad de Violencia Social de la UNAM, aseguró que los cuerpos policiacos del DF comparados con los de otros estados tienen una mejor situación, lo que no significa que se hayan hecho grandes cambios y transformaciones porque continúa la corrupción, las estructuras de poder siguen constituyéndose desde su origen, en lugar de contar con una ética de servicio.
Dijo que las cárceles están sobrepobladas y no rehabilitan. El modelo carcelario y de los cuerpos policiacos es más punitivo que preventivo; no hay posibilidad de cambiar ni se toma en cuenta a la ciudadanía. “Mantiene las estructuras de los altos mandos, que son represivos y discriminatorios hacia la juventud”. Un ejemplo son las altas cifras de jóvenes y de menores de edad en las prisiones.
Dijo que desgraciadamente tenemos cuerpos policiacos sin legitimidad ciudadana y por lo tanto con características represivas, en lugar de ser preventivas.
Para José Castillo, doctor en Urbanismo por la Universidad de Harvard y académico de la Universidad Iberoamericana, lo positivo del PRD ha sido el Metrobús porque se convertirá en el modelo de movilidad, lo malo es la desarticulación en los proyectos de transporte, desarrollo urbano y espacios públicos.
Aplaudió la construcción de una nueva línea del Metro y lamentó la incapacidad de la sociedad para involucrarse en proyectos urbanísticos. Los gobiernos del PRD, afirmó, tienen buenos proyectos que en su mayoría, no se concluyen.
Por ejemplo, la vivienda de interés social, que tuvo un importante empuje, pero con el tiempo se convirtió en una situación que ahora está “en el limbo”.
Desde su punto de vista, el Bando 2 no fue una solución y ahora la tendencia es obligar a los desarrolladores inmobiliarios a crear desarrollos integrales. En el caso del rescate del espacio público, comentó que es un avance importante y hace que esta ciudad se distinga de otras como progresista. Lo malo, señaló, es que hay proyectos como los segundos pisos, pasos a desnivel y ahora el tranvía que no solucionan de fondo los problemas de vialidad.
Félix Hernández Gamundi, especialista en agua, aseguró que hay muchos “claroscuros” por parte de los gobiernos del PRD. “Tiene un inicio muy impetuoso en 1998, ya que impulsó una serie de programas de obras de rehabilitación de redes, para reducir fugas y rehabilitar pozos. Luego hubo una baja en las acciones y en los últimos cuatro años se volvieron a intensificar las acciones”.
José María Gutiérrez, integrante del Colegio de Arquitectos, señaló que el programa de vivienda y de mejoramiento barrial apoyó a 170 mil familias, pero actualmente enfrenta una falta de coordinación, por lo que varias secretarías del gobierno del Distrito Federal lo retomaron para relanzarlo.
Perredistas exigen a Nava respetar proceso.
Noticia:
Los cinco aspirantes perredistas a encabezar el bloque opositor en Hidalgo, para contender por la gubernatura en las elecciones de julio, se unieron para exigir al presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, no viciar el proceso de selección de candidato al gobierno del estado y respetar al PRD.
Negaron que la coalición PRD-PAN en la entidad ya tenga como abanderada a Xóchitl Gálvez Ruiz. En conjunto, José Guadarrama, Francisco Patiño, Isidro Pedraza, Alfredo Olvera y Miguel Ángel Peña suscribieron un acuerdo para exigir que no haya un condicionamiento para determinar un aspirante, ni dar por anticipado la definición de éste; así como respeto al proceso de selección y voluntad para concretar la coalición.
Será hasta hoy, en sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuando el PAN defina las alianzas electorales para los comicios de julio próximo. Su dirigente nacional ha mostrado interés en competir junto al PRD en Hidalgo, Durango, Puebla y Oaxaca, no así con el PRI, ya que las diferencias con este partido, dijo, no sólo son profundas sino históricas.
“Con el PRI tenemos diferencias profundas, históricas que nos impiden y que nos llevarían a no celebrar ninguna alianza en ningún estado en ninguna ciudad y en ningún momento”.
Paralelo a las definiciones, el PAN exigió a los candidatos que se postulen por estos bloques electorales y que simpaticen con el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador a que reconozcan expresamente al presidente Felipe Calderón y se comprometan a colaborar con el Ejecutivo federal.
El pronunciamiento de los cinco aspirantes se produjo luego de que el sábado el Consejo Estatal perredista aplazó una semana la decisión en torno a la propuesta de alianza entre el PAN y el PRD para postular un candidato común en Hidalgo, ante la inconformidad de los militantes perredistas locales.
Queremos proceso limpio: PRD
La dirigencia nacional del PAN impulsa una candidatura que se identifica con su partido, pero según los perredistas de ninguna manera es la alianza actual.
“El PAN no tiene ninguna injerencia al interior del PRD, ni en los esfuerzos, ni en los acuerdos. Ellos promocionan una candidata, nosotros seguimos con un acuerdo de conducir el proceso con respeto y unidad y sobre todo un proceso limpio y transparente”, dijo el ex diputado y uno de los aspirantes a la candidatura, Miguel Ángel Peña.
José Guadarrama Márquez lamentó que César Nava, en lugar de contribuir al proceso haya ocasionado preocupación entre los militantes, consejeros y dirigentes. “Ninguna coalición se etiqueta y si alguien tiene argumentos para encabezar la alianza ese es el PRD”.
Dijo que el PRD será respetuoso y esperará los tiempos y los convenios establecidos para conformar el bloque opositor, a fin de derrotar al PRI.
El aspirante Isidro Pedraza Chávez manifestó que son inaceptables los atropellos, y que es prioritario contar con los precandidatos y luego con el abanderado final. “Si el PAN ya tiene, podemos en función de eso aquilatar al precandidato pero no nos deben imponer”.
Los aspirantes perredistas insistieron en que están “en contra de los albazos e intentos de manipulación”, por lo que reiteraron su exigencia de que los políticos estatales y nacionales respeten las normas de elección del candidato.
Los cinco aspirantes perredistas a encabezar el bloque opositor en Hidalgo, para contender por la gubernatura en las elecciones de julio, se unieron para exigir al presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez, no viciar el proceso de selección de candidato al gobierno del estado y respetar al PRD.
Negaron que la coalición PRD-PAN en la entidad ya tenga como abanderada a Xóchitl Gálvez Ruiz. En conjunto, José Guadarrama, Francisco Patiño, Isidro Pedraza, Alfredo Olvera y Miguel Ángel Peña suscribieron un acuerdo para exigir que no haya un condicionamiento para determinar un aspirante, ni dar por anticipado la definición de éste; así como respeto al proceso de selección y voluntad para concretar la coalición.
Será hasta hoy, en sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuando el PAN defina las alianzas electorales para los comicios de julio próximo. Su dirigente nacional ha mostrado interés en competir junto al PRD en Hidalgo, Durango, Puebla y Oaxaca, no así con el PRI, ya que las diferencias con este partido, dijo, no sólo son profundas sino históricas.
“Con el PRI tenemos diferencias profundas, históricas que nos impiden y que nos llevarían a no celebrar ninguna alianza en ningún estado en ninguna ciudad y en ningún momento”.
Paralelo a las definiciones, el PAN exigió a los candidatos que se postulen por estos bloques electorales y que simpaticen con el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador a que reconozcan expresamente al presidente Felipe Calderón y se comprometan a colaborar con el Ejecutivo federal.
El pronunciamiento de los cinco aspirantes se produjo luego de que el sábado el Consejo Estatal perredista aplazó una semana la decisión en torno a la propuesta de alianza entre el PAN y el PRD para postular un candidato común en Hidalgo, ante la inconformidad de los militantes perredistas locales.
Queremos proceso limpio: PRD
La dirigencia nacional del PAN impulsa una candidatura que se identifica con su partido, pero según los perredistas de ninguna manera es la alianza actual.
“El PAN no tiene ninguna injerencia al interior del PRD, ni en los esfuerzos, ni en los acuerdos. Ellos promocionan una candidata, nosotros seguimos con un acuerdo de conducir el proceso con respeto y unidad y sobre todo un proceso limpio y transparente”, dijo el ex diputado y uno de los aspirantes a la candidatura, Miguel Ángel Peña.
José Guadarrama Márquez lamentó que César Nava, en lugar de contribuir al proceso haya ocasionado preocupación entre los militantes, consejeros y dirigentes. “Ninguna coalición se etiqueta y si alguien tiene argumentos para encabezar la alianza ese es el PRD”.
Dijo que el PRD será respetuoso y esperará los tiempos y los convenios establecidos para conformar el bloque opositor, a fin de derrotar al PRI.
El aspirante Isidro Pedraza Chávez manifestó que son inaceptables los atropellos, y que es prioritario contar con los precandidatos y luego con el abanderado final. “Si el PAN ya tiene, podemos en función de eso aquilatar al precandidato pero no nos deben imponer”.
Los aspirantes perredistas insistieron en que están “en contra de los albazos e intentos de manipulación”, por lo que reiteraron su exigencia de que los políticos estatales y nacionales respeten las normas de elección del candidato.
Trunca de origen, la estrategia antidrogas.
Noticia:
El balance de la estrategia contra el narcotráfico del gobierno federal es negativo y tiene que replantearse, coincidieron distintos especialistas, en un foro organizado por la Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL.
“Hay varios errores de cálculo en la estrategia contra el narcotráfico”, dijo Tony Payán, doctor en ciencias políticas por la Universidad de Georgetown. “El Presidente no vio los problemas de infiltración que tiene su propia policía; la falta de cálculo es absoluta”, aseguró Samuel González, asesor de Naciones Unidas para el combate a las drogas.
Hugo Almada, catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, afirmó que “es una guerra mal planteada”, debido a que “no es una guerra que se esté dando a nivel global”.
Para Edgardo Buscaglia, quien es catedrático de la Universidad de Columbia y del ITAM, la solución al problema de una estrategia calificada como errónea radica en que “el narco ahora no se puede erradicar sin un pacto político”. Luis Astorga, investigador de la UNAM aseguró que “la estrategia diseñada por el gobierno no es una estrategia de Estado”.
Israel Alvarado, investigador del Inacipe, dijo que “la estrategia debe replantearse”. “La intervención de las Fuerzas Armadas no ha sido eficaz”.
Luis Astorga
La estrategia diseñada por el gobierno federal no es una estrategia de Estado, sería una estrategia de Estado si la clase política se pusiera de acuerdo, se sentara a la mesa y definiera de una vez por todas lo que quiere como política de seguridad de Estado, no la hay. Entonces ese conflicto es lo que crea un espacio para que las organizaciones criminales adquieran una mayor autonomía respecto del poder político y al mismo tiempo, busquen dentro del propio campo del tráfico de drogas la hegemonía. En esa situación de debilidad de las instituciones del Estado, esta lucha por la hegemonía implica un alto nivel de violencia. Pero si dejamos nada más la idea de un balance de tres años de la administración Calderón estamos perdiendo la perspectiva de tres niveles de análisis que se tienen que hacer simultáneamente para entender mejor este tipo de procesos, el aspecto multilateral, la relación bilateral y el nivel nacional. En ese contexto, tenemos que este proceso donde se da esta relación entre el campo de la política y el campo del tráfico de drogas, lo que tenemos es un campo de tráfico de drogas que durante el sistema de partido de Estado pasó de ser dependiente y estar supeditado al campo de la política a un campo del tráfico de drogas que ya en el sistema de competencia de partidos, adquiere una mayor autonomía respecto al poder político.
Las organizaciones de traficantes no tienen cuadros políticos, no es su objetivo el crear cuadros políticos, entonces, forzosamente deben de tener algún tipo de protección, de relación con quienes sí tienen las posiciones de poder, y hoy esa fragmentación política que vemos en el país ya una vez entrado el sistema de competencia de partidos, ha implicado una debilidad institucional para todos evidente. En esas condiciones es como llega la administración Calderón a la Presidencia, entonces, las opciones de la administración Calderón en el nivel multilateral son prohibicionistas, en su relación con EU básicamente prohibicionista y poco margen también dentro del propio país, porque tenemos una clase política sin visión de Estado.
Israel Alvarado
En esta lucha frontal contra la delincuencia organizada, sobre todo en la modalidad de narcotráfico, se ha visto un incremento en la comisión de conductas delictivas de los adolescentes. Están utilizando las redes criminales a muchísimos menores de edad en la comisión de delitos contra la salud, y si el Estado adopta una postura de excepción respecto de sus ciudadanos, los resultados del desgaste de las instituciones son el primer síntoma evidente de que las cosas no van bien, que se tienen que replantear, que la intervención de las Fuerzas Armadas no ha sido eficaz como ellos lo pensaban. En un balance retrospectivo de la situación que tenemos salimos perdiendo, sale perdiendo la ciudadanía porque se siente desamparada, el Estado no está respondiendo a las necesidades que tiene, salen perdiendo las instituciones porque se ven muy mermadas respecto de la opinión pública.
La estrategia se tiene que replantear, finalmente los titulares de las instituciones cambian pero los que están operando de manera directa siguen siendo los mismos, gente que quizá tiene vínculos directos desde hace muchos años con el crimen organizado y que no se ha pensado en la posibilidad de explorar otro tipo de modelos en fuerzas policiacas y de investigación.
Tony Payán
Hay varios errores de cálculo en la estrategia contra el narcotráfico. El presidente Felipe Calderón es el primer presidente conservador de México, verdaderamente conservador en muchos años, en décadas, y su enfoque es la ley y el orden. Con base en eso llega y abre una serie de frentes contra los cárteles de la droga en el país. Pero hay dos cuestiones que me parece que fueron el mal cálculo que hizo el Presidente. Una es la capacidad del Estado de abrir tantos frentes, y lo que finalmente había sido el Estado en contra de un cártel hoy y otro cártel mañana. El presidente Calderón pensó que el Estado mexicano podía hacer esto, abrir este número de frentes lo ve como algo que tiene qué hacer, como una necesidad para el país.
Es evidente que las Fuerzas Armadas no son el brazo del Estado para hacer esto, pueden contribuir, yo creo que tienen un papel importante en materia de inteligencia y en operaciones especiales, pero no son ni pueden sustituir a una policía bien entrenada, financiada, con tecnología y con inteligencia policiaca y dentro del marco legal.
En ese sentido, creo que ya estamos viendo que la estrategia tiene problemas bastante graves que hay que resarcir.
Samuel González
Coincido con las afirmaciones en cuanto al mal cálculo de la estrategia contra el narcotráfico desde el inicio.
Pero además el Presidente no vio los problemas de infiltración que tiene su propia policía, que sigue teniendo su propia policía a pesar de la llamada Operación Limpieza; no vio además cómo era la estrategia de entrada a una supuesta guerra, cómo era la estrategia del proceso y cómo era la estrategia de salida, todavía hoy no tiene estrategia de salida de este fenómeno, de este conflicto y lo único que nos dicen es que tenemos que continuar con este proceso al que le llaman guerra.
Creo que la expresión guerra contra el narcotráfico es totalmente desafortunada, que ha incrementado la violencia. Es verdad que existe una guerra en México, pero la guerra es entre cárteles, donde está habiendo el 90% de los muertos, según cifras oficiales.
El Estado, sin embargo, no puede entrar en guerra sin pasar por las disposiciones constitucionales y esto nunca fue hecho por Calderón, porque no lo puede hacer, porque no le puede declarar una guerra a los ciudadanos, aunque sean delincuentes, lo único que puede hacer es la aplicación de la ley y este discurso retórico sí ha incrementado la violencia, la falta de cálculo es absoluta.
Edgardo Buscaglia
El balance de la estrategia contra el narcotráfico es negativo porque no están implementando las cuatro áreas de medidas que todo Estado en la historia ha implementado. No se ha prevenido la infiltración del sector privado. Todo grupo criminal trata de infiltrar al sector privado legal y no se ha prevenido eso con una red nacional de investigación patrimonial, en materia civil y penal adecuada.
No se ha implementado un programa de prevención de la infiltración social en las zonas rojas del país, por lo tanto tienes problemas ligados no solamente a pobreza, sino a infraestructura social, salud, adicción, educación, eso se previene.
No se ha prevenido la infiltración a los más altos niveles del sector público donde se hace muy difícil establecer una delineación entre Estado y delincuencia organizada en México, donde no sólo el Estado forma parte de la delincuencia organizada en los niveles más altos del poder; nos preocupa que esto está sucediendo ahora cada vez más a nivel federal. No se ha prevenido tampoco la infiltración de los grupos criminales en el área operativa, inteligencia, coordinación con fiscales, policías y el sistema judicial que no trabaja con efectividad.
Ningún país en la historia ha podido salir o controlar este problema sin implementar estas cuatro ruedas que yo llamo metafóricamente. Lamentablemente el Presidente no tiene capacidad política de implementar estas cuatro ruedas. Ningún gobierno en el planeta puede hacer esto desde un solo partido, desde un solo poder ejecutivo. Este cáncer del narcotráfico ahora no se puede erradicar sin un pacto político enorme entre los partidos que comience a causarles realmente dolor a los actores del sector político, sector privado y demás que han estado trabajando como parte de las organizaciones criminales.
El balance es negativo porque esta infiltración se ha venido expandiendo los últimos tres años y no vemos todavía que haya un horizonte de pacto político para implementar estas medidas que contengan este cáncer que cada vez se está volviendo peor.
Hugo Almada
Es una guerra mal planteada. No es una guerra que se esté dando a nivel global, porque no se está dando en EU, no se está dando en Colombia, en donde a pesar de la guerra contrainsurgente que ha tenido mucho éxito, la producción de cocaína se ha incrementado, no se está dando en Afganistán ni en los principales países productores de opio, y el gobierno mexicano la ha tomado de manera unilateral cuando es evidente que el problema es mucho más complejo.
El balance de la estrategia contra el narcotráfico del gobierno federal es negativo y tiene que replantearse, coincidieron distintos especialistas, en un foro organizado por la Unidad de Investigación de EL UNIVERSAL.
“Hay varios errores de cálculo en la estrategia contra el narcotráfico”, dijo Tony Payán, doctor en ciencias políticas por la Universidad de Georgetown. “El Presidente no vio los problemas de infiltración que tiene su propia policía; la falta de cálculo es absoluta”, aseguró Samuel González, asesor de Naciones Unidas para el combate a las drogas.
Hugo Almada, catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, afirmó que “es una guerra mal planteada”, debido a que “no es una guerra que se esté dando a nivel global”.
Para Edgardo Buscaglia, quien es catedrático de la Universidad de Columbia y del ITAM, la solución al problema de una estrategia calificada como errónea radica en que “el narco ahora no se puede erradicar sin un pacto político”. Luis Astorga, investigador de la UNAM aseguró que “la estrategia diseñada por el gobierno no es una estrategia de Estado”.
Israel Alvarado, investigador del Inacipe, dijo que “la estrategia debe replantearse”. “La intervención de las Fuerzas Armadas no ha sido eficaz”.
Luis Astorga
La estrategia diseñada por el gobierno federal no es una estrategia de Estado, sería una estrategia de Estado si la clase política se pusiera de acuerdo, se sentara a la mesa y definiera de una vez por todas lo que quiere como política de seguridad de Estado, no la hay. Entonces ese conflicto es lo que crea un espacio para que las organizaciones criminales adquieran una mayor autonomía respecto del poder político y al mismo tiempo, busquen dentro del propio campo del tráfico de drogas la hegemonía. En esa situación de debilidad de las instituciones del Estado, esta lucha por la hegemonía implica un alto nivel de violencia. Pero si dejamos nada más la idea de un balance de tres años de la administración Calderón estamos perdiendo la perspectiva de tres niveles de análisis que se tienen que hacer simultáneamente para entender mejor este tipo de procesos, el aspecto multilateral, la relación bilateral y el nivel nacional. En ese contexto, tenemos que este proceso donde se da esta relación entre el campo de la política y el campo del tráfico de drogas, lo que tenemos es un campo de tráfico de drogas que durante el sistema de partido de Estado pasó de ser dependiente y estar supeditado al campo de la política a un campo del tráfico de drogas que ya en el sistema de competencia de partidos, adquiere una mayor autonomía respecto al poder político.
Las organizaciones de traficantes no tienen cuadros políticos, no es su objetivo el crear cuadros políticos, entonces, forzosamente deben de tener algún tipo de protección, de relación con quienes sí tienen las posiciones de poder, y hoy esa fragmentación política que vemos en el país ya una vez entrado el sistema de competencia de partidos, ha implicado una debilidad institucional para todos evidente. En esas condiciones es como llega la administración Calderón a la Presidencia, entonces, las opciones de la administración Calderón en el nivel multilateral son prohibicionistas, en su relación con EU básicamente prohibicionista y poco margen también dentro del propio país, porque tenemos una clase política sin visión de Estado.
Israel Alvarado
En esta lucha frontal contra la delincuencia organizada, sobre todo en la modalidad de narcotráfico, se ha visto un incremento en la comisión de conductas delictivas de los adolescentes. Están utilizando las redes criminales a muchísimos menores de edad en la comisión de delitos contra la salud, y si el Estado adopta una postura de excepción respecto de sus ciudadanos, los resultados del desgaste de las instituciones son el primer síntoma evidente de que las cosas no van bien, que se tienen que replantear, que la intervención de las Fuerzas Armadas no ha sido eficaz como ellos lo pensaban. En un balance retrospectivo de la situación que tenemos salimos perdiendo, sale perdiendo la ciudadanía porque se siente desamparada, el Estado no está respondiendo a las necesidades que tiene, salen perdiendo las instituciones porque se ven muy mermadas respecto de la opinión pública.
La estrategia se tiene que replantear, finalmente los titulares de las instituciones cambian pero los que están operando de manera directa siguen siendo los mismos, gente que quizá tiene vínculos directos desde hace muchos años con el crimen organizado y que no se ha pensado en la posibilidad de explorar otro tipo de modelos en fuerzas policiacas y de investigación.
Tony Payán
Hay varios errores de cálculo en la estrategia contra el narcotráfico. El presidente Felipe Calderón es el primer presidente conservador de México, verdaderamente conservador en muchos años, en décadas, y su enfoque es la ley y el orden. Con base en eso llega y abre una serie de frentes contra los cárteles de la droga en el país. Pero hay dos cuestiones que me parece que fueron el mal cálculo que hizo el Presidente. Una es la capacidad del Estado de abrir tantos frentes, y lo que finalmente había sido el Estado en contra de un cártel hoy y otro cártel mañana. El presidente Calderón pensó que el Estado mexicano podía hacer esto, abrir este número de frentes lo ve como algo que tiene qué hacer, como una necesidad para el país.
Es evidente que las Fuerzas Armadas no son el brazo del Estado para hacer esto, pueden contribuir, yo creo que tienen un papel importante en materia de inteligencia y en operaciones especiales, pero no son ni pueden sustituir a una policía bien entrenada, financiada, con tecnología y con inteligencia policiaca y dentro del marco legal.
En ese sentido, creo que ya estamos viendo que la estrategia tiene problemas bastante graves que hay que resarcir.
Samuel González
Coincido con las afirmaciones en cuanto al mal cálculo de la estrategia contra el narcotráfico desde el inicio.
Pero además el Presidente no vio los problemas de infiltración que tiene su propia policía, que sigue teniendo su propia policía a pesar de la llamada Operación Limpieza; no vio además cómo era la estrategia de entrada a una supuesta guerra, cómo era la estrategia del proceso y cómo era la estrategia de salida, todavía hoy no tiene estrategia de salida de este fenómeno, de este conflicto y lo único que nos dicen es que tenemos que continuar con este proceso al que le llaman guerra.
Creo que la expresión guerra contra el narcotráfico es totalmente desafortunada, que ha incrementado la violencia. Es verdad que existe una guerra en México, pero la guerra es entre cárteles, donde está habiendo el 90% de los muertos, según cifras oficiales.
El Estado, sin embargo, no puede entrar en guerra sin pasar por las disposiciones constitucionales y esto nunca fue hecho por Calderón, porque no lo puede hacer, porque no le puede declarar una guerra a los ciudadanos, aunque sean delincuentes, lo único que puede hacer es la aplicación de la ley y este discurso retórico sí ha incrementado la violencia, la falta de cálculo es absoluta.
Edgardo Buscaglia
El balance de la estrategia contra el narcotráfico es negativo porque no están implementando las cuatro áreas de medidas que todo Estado en la historia ha implementado. No se ha prevenido la infiltración del sector privado. Todo grupo criminal trata de infiltrar al sector privado legal y no se ha prevenido eso con una red nacional de investigación patrimonial, en materia civil y penal adecuada.
No se ha implementado un programa de prevención de la infiltración social en las zonas rojas del país, por lo tanto tienes problemas ligados no solamente a pobreza, sino a infraestructura social, salud, adicción, educación, eso se previene.
No se ha prevenido la infiltración a los más altos niveles del sector público donde se hace muy difícil establecer una delineación entre Estado y delincuencia organizada en México, donde no sólo el Estado forma parte de la delincuencia organizada en los niveles más altos del poder; nos preocupa que esto está sucediendo ahora cada vez más a nivel federal. No se ha prevenido tampoco la infiltración de los grupos criminales en el área operativa, inteligencia, coordinación con fiscales, policías y el sistema judicial que no trabaja con efectividad.
Ningún país en la historia ha podido salir o controlar este problema sin implementar estas cuatro ruedas que yo llamo metafóricamente. Lamentablemente el Presidente no tiene capacidad política de implementar estas cuatro ruedas. Ningún gobierno en el planeta puede hacer esto desde un solo partido, desde un solo poder ejecutivo. Este cáncer del narcotráfico ahora no se puede erradicar sin un pacto político enorme entre los partidos que comience a causarles realmente dolor a los actores del sector político, sector privado y demás que han estado trabajando como parte de las organizaciones criminales.
El balance es negativo porque esta infiltración se ha venido expandiendo los últimos tres años y no vemos todavía que haya un horizonte de pacto político para implementar estas medidas que contengan este cáncer que cada vez se está volviendo peor.
Hugo Almada
Es una guerra mal planteada. No es una guerra que se esté dando a nivel global, porque no se está dando en EU, no se está dando en Colombia, en donde a pesar de la guerra contrainsurgente que ha tenido mucho éxito, la producción de cocaína se ha incrementado, no se está dando en Afganistán ni en los principales países productores de opio, y el gobierno mexicano la ha tomado de manera unilateral cuando es evidente que el problema es mucho más complejo.
Sismo de 5.3 grados sacude Japón.
Noticia:
Un terremoto de 5.3 grados en la escala de Richter sacudió hoy la región japonesa de Kagoshima, en el sur de Japón, sin que se informara de víctimas ni daños materiales, informó la Agencia Meteorológica de Japón.
El temblor se registró a las 16:15 hora local (07.15 GMT) con epicentro a 50 kilómetros bajo el mar de la península de Osumi, en el extremo sur de la isla de Kyushi, la principal del archipiélago japonés, aunque no se tuvo que emitir ninguna alerta de tsunami.
En la escala cerrada nipona de 7 grados, que se centra en las zonas afectadas más que en la intensidad del temblor, el sismo alcanzó los 4 grados en las localidades de Kanoya y Nishinoomote, mientras en la ciudad de Kagoshima y alrededores fue de 3 grados.
El terremoto también se sintió en la prefectura de Miyazaki, adyacente a Kagoshima, según fuentes de la Agencia Meteorológica citadas por la agencia local Kyodo.
Japón registra numerosos movimientos sísmicos al encontrarse sobre varias fallas, por lo que las infraestructuras están construidas para soportar los temblores y con frecuencia éstos no causan daños.
Un terremoto de 5.3 grados en la escala de Richter sacudió hoy la región japonesa de Kagoshima, en el sur de Japón, sin que se informara de víctimas ni daños materiales, informó la Agencia Meteorológica de Japón.
El temblor se registró a las 16:15 hora local (07.15 GMT) con epicentro a 50 kilómetros bajo el mar de la península de Osumi, en el extremo sur de la isla de Kyushi, la principal del archipiélago japonés, aunque no se tuvo que emitir ninguna alerta de tsunami.
En la escala cerrada nipona de 7 grados, que se centra en las zonas afectadas más que en la intensidad del temblor, el sismo alcanzó los 4 grados en las localidades de Kanoya y Nishinoomote, mientras en la ciudad de Kagoshima y alrededores fue de 3 grados.
El terremoto también se sintió en la prefectura de Miyazaki, adyacente a Kagoshima, según fuentes de la Agencia Meteorológica citadas por la agencia local Kyodo.
Japón registra numerosos movimientos sísmicos al encontrarse sobre varias fallas, por lo que las infraestructuras están construidas para soportar los temblores y con frecuencia éstos no causan daños.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
