Noticia:
El volcán Mayón, situado a 330 kilómetros al sur de Manila, causó hoy temblores de tierra y expulsó ceniza de su cráter tras aumentar su actividad, informaron fuentes del Instituto de Vulcanología y Sismología de Filipinas.
El director del centro, Renato Solidum, dijo que ha sido la explosión más fuerte desde principios de julio y recordó a la población que nadie debe sobrepasar la zona de protección, marcada en un radio de seis kilómetros en torno al cráter.
Solidum señaló que de momento mantendrán el nivel moderado de alerta 2, aunque no descartó erupciones de lava en el futuro.
La actividad del Mayón es seguida de cerca por los vulcanólogos desde julio, cuando el volcán aumentó su actividad después de casi tres años aletargado.
Con una altura de 2 mil 462 metros y conocido como "el cono perfecto" por su espectacular diseño cónico, el Mayón es uno de los volcanes más activos de Filipinas.
La peor de sus 45 erupciones conocidas fue en 1814, mató a unas mil 200 personas y enterró a una ciudad entera.
En Cagsawa, bautizada la Pompeya filipina, la torre de la iglesia es lo único que queda visible en la actualidad de aquella población de la provincia de Albay.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Ejército asegura arsenal y equipo de comunicación en Michoacán.
Noticia:
Elementos del Ejército Mexicano localizaron y aseguraron armas largas, granadas, cartuchos y equipo de radiocomunicación, en el municipio de Tumbiscatio, informó la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR).
La dependencia en la entidad dio a conocer que fue durante un recorrido por las inmediaciones de las comunidades de Playitas y Tierra de Bueyes, del municipio en cuestión, al suroeste de Michoacán, en donde se realizó el hallazgo.
El reporte señaló que en el lugar se localizaron cuatro fusiles AK-47 con 10 cargadores y 316 cartuchos útiles, cuatro AR-15 con 16 cargadores y 414 cartuchos, así como cuatro escopetas calibre 12 con 17 cartuchos.
También se aseguraron una escopeta calibre 16 con nueve cartuchos, una escopeta calibre 20 con 15 cartuchos, un rifle calibre 0.270 milímetros, dos rifle sin marca ni calibre visibles, cuatro granadas para fusil, un radio portátil y una repetidora sistema Trunkin.
En el operativo no hubo detenidos, por lo que el armamento fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes, quienes iniciaron la averiguación previa AP/PGR/MICH/LC/250/2009, contra quien o quienes resulten responsables.
Elementos del Ejército Mexicano localizaron y aseguraron armas largas, granadas, cartuchos y equipo de radiocomunicación, en el municipio de Tumbiscatio, informó la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR).
La dependencia en la entidad dio a conocer que fue durante un recorrido por las inmediaciones de las comunidades de Playitas y Tierra de Bueyes, del municipio en cuestión, al suroeste de Michoacán, en donde se realizó el hallazgo.
El reporte señaló que en el lugar se localizaron cuatro fusiles AK-47 con 10 cargadores y 316 cartuchos útiles, cuatro AR-15 con 16 cargadores y 414 cartuchos, así como cuatro escopetas calibre 12 con 17 cartuchos.
También se aseguraron una escopeta calibre 16 con nueve cartuchos, una escopeta calibre 20 con 15 cartuchos, un rifle calibre 0.270 milímetros, dos rifle sin marca ni calibre visibles, cuatro granadas para fusil, un radio portátil y una repetidora sistema Trunkin.
En el operativo no hubo detenidos, por lo que el armamento fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes, quienes iniciaron la averiguación previa AP/PGR/MICH/LC/250/2009, contra quien o quienes resulten responsables.
Piratas capturan un barco griego en el Océano Índico.
Noticia:
Un buque mercante griego fue capturado hoy por piratas en aguas del Océano Índico al noreste de las Islas Seychelles, anunció hoy la misión de la UE contra la piratería en torno a Somalia.
El barco, un granelero llamado "MV Filitsa", es de propiedad griega y navega bajo bandera de las Islas Marshall, con 22 tripulantes, de los que 19 son filipinos y tres griegos.
El buque navegaba a unas 400 millas al noreste de las Seychelles con rumbo sur hacia el puerto surafricano de Durbán, y tras su captura viró completamente y se dirige hacia el norte, según un comunicado de la misión europea "Atalanta".
Un buque mercante griego fue capturado hoy por piratas en aguas del Océano Índico al noreste de las Islas Seychelles, anunció hoy la misión de la UE contra la piratería en torno a Somalia.
El barco, un granelero llamado "MV Filitsa", es de propiedad griega y navega bajo bandera de las Islas Marshall, con 22 tripulantes, de los que 19 son filipinos y tres griegos.
El buque navegaba a unas 400 millas al noreste de las Seychelles con rumbo sur hacia el puerto surafricano de Durbán, y tras su captura viró completamente y se dirige hacia el norte, según un comunicado de la misión europea "Atalanta".
México empeora en AL en transparencia.
Noticia:
De acuerdo con el Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria 2009, México está reprobado, pues entre 12 países de la región obtuvo una calificación de 48 puntos, mientras que entre las naciones mejor evaluadas se encuentran Costa Rica, con 69 puntos, y Perú, con 54 puntos.
El estudio es una herramienta que busca aportar transparencia en los procesos presupuestarios de los países del continente, así como fortalecer las leyes y la participación de los ciudadanos. Se construye a partir de una encuesta y califica a los países en una escala del 1 al 100, en la que 1 significa nada transparente y 100 muy transparente.
Caída de 2 puntos porcentuales
México este año cayó dos puntos porcentuales con respecto a la evaluación de 2007, cuando obtuvo 50 puntos, y 6 puntos con relación a la medición de 2005, cuando logró 54 puntos.
José María Marín, investigador de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, explicó que México obtuvo su peor calificación desde 2001, porque la percepción de la ciudadanía sobre el tema ha venido creciendo por factores como que la información que presenta el gobierno es confusa, incompleta y no es útil para la rendición de cuentas.
Uno de los factores en los que México resultó peor evaluado es en la participación ciudadana (con 5%) en el Presupuesto, porque en el país no existen mecanismos que permitan a la sociedad involucrarse en la discusión del tema, dijo el especialista.
Otros de los puntos con peor evaluación fueron cambios al Presupuesto (21%); rendición de cuentas (18%); control sobre funcionarios federales (16%); asignación del Presupuesto (16%), responsabilidad de niveles de gobierno (13%) y evaluación de la Contraloría interna (10%).
“Esta encuesta se levantó en un contexto de crisis (económica), donde las condiciones adversas le pusieron una lupa al proceso presupuestario, lo que resaltó sus problemas tanto en ejecución, gestión, como en la transparencia y la información disponible”, mencionó Marín.
En México, la encuesta se envió a 149 expertos, la cual fue contestada por 77, lo que representa una cobertura de 52%.
Cuestionan al Poder Legislativo
La especialista del CIDE, Alejandra Ríos, cuestionó el papel del Poder Legislativo en la transparencia de la información presupuestal, pues indicó que ha dejado su trabajo en manos del órgano externo de control.
Dijo que México tuvo resultados “desastrosos” en materia de participación ciudadana, pues el diagnóstico revela que además de que los datos son insuficientes, se requiere de una explicación que abunde sobre los cambios en el presupuesto y su impacto.
De acuerdo con el Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria 2009, México está reprobado, pues entre 12 países de la región obtuvo una calificación de 48 puntos, mientras que entre las naciones mejor evaluadas se encuentran Costa Rica, con 69 puntos, y Perú, con 54 puntos.
El estudio es una herramienta que busca aportar transparencia en los procesos presupuestarios de los países del continente, así como fortalecer las leyes y la participación de los ciudadanos. Se construye a partir de una encuesta y califica a los países en una escala del 1 al 100, en la que 1 significa nada transparente y 100 muy transparente.
Caída de 2 puntos porcentuales
México este año cayó dos puntos porcentuales con respecto a la evaluación de 2007, cuando obtuvo 50 puntos, y 6 puntos con relación a la medición de 2005, cuando logró 54 puntos.
José María Marín, investigador de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, explicó que México obtuvo su peor calificación desde 2001, porque la percepción de la ciudadanía sobre el tema ha venido creciendo por factores como que la información que presenta el gobierno es confusa, incompleta y no es útil para la rendición de cuentas.
Uno de los factores en los que México resultó peor evaluado es en la participación ciudadana (con 5%) en el Presupuesto, porque en el país no existen mecanismos que permitan a la sociedad involucrarse en la discusión del tema, dijo el especialista.
Otros de los puntos con peor evaluación fueron cambios al Presupuesto (21%); rendición de cuentas (18%); control sobre funcionarios federales (16%); asignación del Presupuesto (16%), responsabilidad de niveles de gobierno (13%) y evaluación de la Contraloría interna (10%).
“Esta encuesta se levantó en un contexto de crisis (económica), donde las condiciones adversas le pusieron una lupa al proceso presupuestario, lo que resaltó sus problemas tanto en ejecución, gestión, como en la transparencia y la información disponible”, mencionó Marín.
En México, la encuesta se envió a 149 expertos, la cual fue contestada por 77, lo que representa una cobertura de 52%.
Cuestionan al Poder Legislativo
La especialista del CIDE, Alejandra Ríos, cuestionó el papel del Poder Legislativo en la transparencia de la información presupuestal, pues indicó que ha dejado su trabajo en manos del órgano externo de control.
Dijo que México tuvo resultados “desastrosos” en materia de participación ciudadana, pues el diagnóstico revela que además de que los datos son insuficientes, se requiere de una explicación que abunde sobre los cambios en el presupuesto y su impacto.
Exhortan a electricistas a manifestarse en paz.
Noticia:
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llamó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y a las organizaciones que participarán hoy en el paro cívico nacional a expresarse con apego a la ley, de manera pacífica y sin lesionar los derechos de terceros.
Exhortó a continuar con el diálogo, como se ha hecho con integrantes de la agrupación, para solucionar el conflicto y construir alternativas productivas que mitiguen el impacto social del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), el cual, dijo, fue “válido y valioso”.
Entrevistado luego de una reunión que sostuvo con la jerarquía católica mexicana, Fernando Gómez Mont insistió en que el diálogo no debe ser abandonado en ningún momento: “Nosotros hemos sostenido permanente el diálogo con quien ha querido asistir a la mesa permanentemente, y estamos alertas, conscientes y sensibles de las preocupaciones de los líderes y de los trabajadores todo el tiempo”.
Cuestionado sobre la afirmación hecha por el dirigente del SME, Martín Esparza, sobre que en la jornada cívica de hoy habrá “infiltrados” del gobierno federal, Gómez Mont aseguró que esto no ha sucedido ni sucederá, y que el gobierno federal ha sido muy respetuoso.
“Yo creo que no es la manera de curarse en salud. Los líderes deben buscar preservar la serenidad de sus movimientos. Hay instituciones y procedimientos legales para ello, y no existe, de parte del gobierno, ninguna vocación ni necesidad para exacerbar a los movimientos sociales. No se ha hecho en el pasado y no veo por qué ahora sí”.
Petición a legisladores
Sobre la intención de legisladores del PRD y del PT de ingresar a las instalaciones de LyFC, Gómez Mont subrayó que “no hay ningún fuero que faculte los actos violentos o ilegales”.
El funcionario, quien conversó con obispos sobre temas como la inseguridad, coincidió en la importancia de la participación ciudadana para contrarrestar ese flagelo, y subrayó que hoy como nunca se han hecho reformas en materia de justicia en el país.
Hoy se prevé que en los alrededores del Palacio de Covián se realice una fuerte movilización de agremiados del sindicato que encabeza Martín Esparza.
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llamó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y a las organizaciones que participarán hoy en el paro cívico nacional a expresarse con apego a la ley, de manera pacífica y sin lesionar los derechos de terceros.
Exhortó a continuar con el diálogo, como se ha hecho con integrantes de la agrupación, para solucionar el conflicto y construir alternativas productivas que mitiguen el impacto social del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), el cual, dijo, fue “válido y valioso”.
Entrevistado luego de una reunión que sostuvo con la jerarquía católica mexicana, Fernando Gómez Mont insistió en que el diálogo no debe ser abandonado en ningún momento: “Nosotros hemos sostenido permanente el diálogo con quien ha querido asistir a la mesa permanentemente, y estamos alertas, conscientes y sensibles de las preocupaciones de los líderes y de los trabajadores todo el tiempo”.
Cuestionado sobre la afirmación hecha por el dirigente del SME, Martín Esparza, sobre que en la jornada cívica de hoy habrá “infiltrados” del gobierno federal, Gómez Mont aseguró que esto no ha sucedido ni sucederá, y que el gobierno federal ha sido muy respetuoso.
“Yo creo que no es la manera de curarse en salud. Los líderes deben buscar preservar la serenidad de sus movimientos. Hay instituciones y procedimientos legales para ello, y no existe, de parte del gobierno, ninguna vocación ni necesidad para exacerbar a los movimientos sociales. No se ha hecho en el pasado y no veo por qué ahora sí”.
Petición a legisladores
Sobre la intención de legisladores del PRD y del PT de ingresar a las instalaciones de LyFC, Gómez Mont subrayó que “no hay ningún fuero que faculte los actos violentos o ilegales”.
El funcionario, quien conversó con obispos sobre temas como la inseguridad, coincidió en la importancia de la participación ciudadana para contrarrestar ese flagelo, y subrayó que hoy como nunca se han hecho reformas en materia de justicia en el país.
Hoy se prevé que en los alrededores del Palacio de Covián se realice una fuerte movilización de agremiados del sindicato que encabeza Martín Esparza.
Rechaza la Corte demanda de la ALDF en el caso SME.
Noticia:
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cossío Díaz desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto del presidente Felipe Calderón mediante el cual se extinguió a la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Cossío determinó que el juicio de controversia constitucional que promovieron los asambleístas el viernes era notoriamente improcedente, porque el decreto del Presidente no afecta en nada las atribuciones o la esfera de competencia de las autoridades del Distrito Federal.
Se trata de una decisión, precisó el ministro, que sólo incumbe al titular del Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión, con lo que dejó abierta posibilidad de que sí proceda una demanda si la promueve la Cámara de Diputados o la de Senadores.
La decisión del ministro podría ser impugnada por la Asamblea Legislativa a través de un recurso de reclamación, pero por el tiempo que normalmente suele tardar este tipo de procesos, si los diputados locales impugnan el acuerdo su recurso será revisado hasta el próximo año.
En la Corte sólo queda pendiente la solicitud del líder del SME, Martín Esparza, para investigar violaciones graves a las garantías de los trabajadores.
De antemano se prevé que dicha solicitud sea desechada si ninguno de los ministros decide hacerla suya, porque este tipo de peticiones sólo las pueden hacer el Presidente, los gobernadores, el jefe de Gobierno y las Cámaras del Congreso de la Unión.
Los argumentos del ministro
Por acuerdo del órgano legislativo local, el presidente de la Mesa Directiva de la ALDF promovió, el 6 de octubre, un juicio de controversia constitucional en contra del Presidente y de otras autoridades de su gabinete, en el que pidió a la Corte que anulara el decreto de extinción de LyFC.
También impugnó el “desalojo, ocupación y permanencia ilegal” de fuerzas federales en instalaciones de LyFC, en Hidalgo, Morelos, México, Puebla y DF.
Después de revisar la petición, el ministro acordó desechar la demanda por considerar que era notoriamente improcedente, debido a que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal carece de interés legítimo para impugnar la decisión presidencial.
El decreto impugnado, precisó el ministro Cossío, “no es susceptible de afectar en modo alguno la esfera de competencia y atribuciones que la Constitución Federal otorga al DF, en virtud de que se refiere a una facultad de la Federación en la que solamente tienen intervención el Poder Ejecutivo Federal y el Congreso de la Unión; por ende, jurídicamente es inadmisible que el DF o su Asamblea Legislativa puedan asumir la defensa de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal”.
El ministro recordó a los legisladores que por medio del juicio de controversia sólo pueden impugnar violaciones al artículo 122 de la Constitución Federal y al estatuto de Gobierno del DF.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cossío Díaz desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto del presidente Felipe Calderón mediante el cual se extinguió a la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Cossío determinó que el juicio de controversia constitucional que promovieron los asambleístas el viernes era notoriamente improcedente, porque el decreto del Presidente no afecta en nada las atribuciones o la esfera de competencia de las autoridades del Distrito Federal.
Se trata de una decisión, precisó el ministro, que sólo incumbe al titular del Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión, con lo que dejó abierta posibilidad de que sí proceda una demanda si la promueve la Cámara de Diputados o la de Senadores.
La decisión del ministro podría ser impugnada por la Asamblea Legislativa a través de un recurso de reclamación, pero por el tiempo que normalmente suele tardar este tipo de procesos, si los diputados locales impugnan el acuerdo su recurso será revisado hasta el próximo año.
En la Corte sólo queda pendiente la solicitud del líder del SME, Martín Esparza, para investigar violaciones graves a las garantías de los trabajadores.
De antemano se prevé que dicha solicitud sea desechada si ninguno de los ministros decide hacerla suya, porque este tipo de peticiones sólo las pueden hacer el Presidente, los gobernadores, el jefe de Gobierno y las Cámaras del Congreso de la Unión.
Los argumentos del ministro
Por acuerdo del órgano legislativo local, el presidente de la Mesa Directiva de la ALDF promovió, el 6 de octubre, un juicio de controversia constitucional en contra del Presidente y de otras autoridades de su gabinete, en el que pidió a la Corte que anulara el decreto de extinción de LyFC.
También impugnó el “desalojo, ocupación y permanencia ilegal” de fuerzas federales en instalaciones de LyFC, en Hidalgo, Morelos, México, Puebla y DF.
Después de revisar la petición, el ministro acordó desechar la demanda por considerar que era notoriamente improcedente, debido a que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal carece de interés legítimo para impugnar la decisión presidencial.
El decreto impugnado, precisó el ministro Cossío, “no es susceptible de afectar en modo alguno la esfera de competencia y atribuciones que la Constitución Federal otorga al DF, en virtud de que se refiere a una facultad de la Federación en la que solamente tienen intervención el Poder Ejecutivo Federal y el Congreso de la Unión; por ende, jurídicamente es inadmisible que el DF o su Asamblea Legislativa puedan asumir la defensa de un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal”.
El ministro recordó a los legisladores que por medio del juicio de controversia sólo pueden impugnar violaciones al artículo 122 de la Constitución Federal y al estatuto de Gobierno del DF.
Gobierno “pelea” programas fallidos.
Noticia:
El gobierno federal demanda en su propuesta de Presupuesto de Egresos mantener millonarios recursos a ProÁrbol y Procampo, que han demostrado corrupción, ineficiencia y que no llegan al sector que pretenden apoyar.
La Unidad de Investigación de este diario publicó en enero y julio pasados, respectivamente, que ambos programas están lejos de sus objetivos iniciales. Del primero, diversas asociaciones denunciaron favoritismo e irregularidades, y desde Procampo han fluido subsidios a políticos, empresarios y narcotraficantes, en detrimento de productores de escasos ingresos.
Ahora, sin ningún rediseño de sus mecanismos de operación, los dos programas son puestos a consideración de la Cámara de Diputados para el otorgamiento de cuantiosos recursos.
En la Cámara avanza el cabildeo para asignar a ProÁrbol mil 400 millones de pesos adicionales a lo solicitado por la Secretaría de Hacienda, para ser ejercidos en zonas marginadas.
La partida extra, planteada por la Comisión de Medio Ambiente, se sumaría a los 4 mil 463 millones de pesos, de la propuesta original de Hacienda, menor en 522 millones de pesos en comparación con lo ejercido este año.
De aprobarse, el presupuesto ascendería a 5 mil 863 millones de pesos; la adición equivale a 31.5% del proyecto inicial del Ejecutivo.
La propuesta para Procampo es reducir 8.3% su gasto, que obedece al menor número de hectáreas que pueden ser cubiertas por dicho apoyo. En 2010 se asignarían 16 mil 150 millones, como indica el proyecto revisado por la Comisión de Agricultura.
El diputado Javier Usabiaga, del PAN, secretario de la Comisión, consideró necesario rediseñar el apoyo a campesinos.
El gobierno federal demanda en su propuesta de Presupuesto de Egresos mantener millonarios recursos a ProÁrbol y Procampo, que han demostrado corrupción, ineficiencia y que no llegan al sector que pretenden apoyar.
La Unidad de Investigación de este diario publicó en enero y julio pasados, respectivamente, que ambos programas están lejos de sus objetivos iniciales. Del primero, diversas asociaciones denunciaron favoritismo e irregularidades, y desde Procampo han fluido subsidios a políticos, empresarios y narcotraficantes, en detrimento de productores de escasos ingresos.
Ahora, sin ningún rediseño de sus mecanismos de operación, los dos programas son puestos a consideración de la Cámara de Diputados para el otorgamiento de cuantiosos recursos.
En la Cámara avanza el cabildeo para asignar a ProÁrbol mil 400 millones de pesos adicionales a lo solicitado por la Secretaría de Hacienda, para ser ejercidos en zonas marginadas.
La partida extra, planteada por la Comisión de Medio Ambiente, se sumaría a los 4 mil 463 millones de pesos, de la propuesta original de Hacienda, menor en 522 millones de pesos en comparación con lo ejercido este año.
De aprobarse, el presupuesto ascendería a 5 mil 863 millones de pesos; la adición equivale a 31.5% del proyecto inicial del Ejecutivo.
La propuesta para Procampo es reducir 8.3% su gasto, que obedece al menor número de hectáreas que pueden ser cubiertas por dicho apoyo. En 2010 se asignarían 16 mil 150 millones, como indica el proyecto revisado por la Comisión de Agricultura.
El diputado Javier Usabiaga, del PAN, secretario de la Comisión, consideró necesario rediseñar el apoyo a campesinos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
