Noticia:
El Senado de la República paga el teléfono celular de 26 funcionarios de alto rango, quienes en aras de la austeridad recientemente redujeron 135 pesos a su tope mensual por ese servicio, que actualmente asciende a mil 215 pesos.
Información obtenida por EL UNIVERSAL señala que directores de área y secretarios que conforman la alta burocracia de la vieja casona de Xicoténcatl tienen el privilegio de que el Senado les pague el uso de su teléfono celular.
Este selecto grupo gasta alrededor de 379 mil 80 pesos al año, por el uso de su línea telefónica.
Cada aparato de comunicación asignado a los funcionarios del Senado tiene un tope al mes de mil 215 pesos más IVA, y en caso de que algún funcionario pase de ese monto, está obligado a cubrir el excedente de sus propios bolsillos.
El tope de dicho gasto fue apenas reducido debido al programa de austeridad implementado por el Senado ante la crisis económica mundial, pues antes ascendía a mil 350 pesos.
Así, ante la necesidad de replantear los gastos en el Senado, el tope para los 26 teléfonos se redujo a mil 215 pesos por mes.
De esa forma, el Senado de la República gasta hasta 31 mil 590 pesos mensualmente.
La cifra anual asciende a los 379 mil 80 pesos.
Comentario:
Celulares y otros lujos deben de tener. Si reditúa ser diputado o senador.
lunes, 1 de junio de 2009
Narco daba $350 mil a procurador, dice testigo.
Noticia:
El ex procurador de Justicia de Michoacán, Miguel García Hurtado, habría recibido 350 mil pesos al mes por dar protección a integrantes del crimen organizado en la entidad, de acuerdo con las investigaciones de la PGR que llevaron al arraigo de este funcionario junto con otros 29 servidores públicos locales y estatales.
Autoridades de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) confirmaron que como parte de las evidencias iniciales que hay contra el ex procurador, está una nómina o lista que fue asegurada a integrantes del cártel La Familia, en la que aparecen los nombres de los detenidos el pasado 26 de mayo.
Las fuentes consultadas indicaron que también se recabó la declaración de tres testigos protegidos que comparecieron contra García Hurtado —uno con la clave Francisco— que aseguran que el servidor público supuestamente aprovechó su posición dentro del gobierno estatal y en concreto tener a su cargo la integración de averiguaciones previas, para brindar protección al grupo criminal.
Según testigos, a pesar de que García Hurtado sólo tenía 13 meses en el cargo —ratificado en febrero de 2008—, desde el año pasado presuntamente formaba parte de esta red de protección “institucional”.
Sin embargo, Alejandro Tavara, abogado defensor del ex procurador —que se entregó en la SIEDO el 27 de mayo— dijo en entrevista que las evidencias que hay contra de su cliente carecen de sustento, y por ello la PGR optó por arraigarlo.
Los testigos y la relación con nombres y cifras, también forman parte de las pruebas contra los otros 29 indiciados que podrían haber recibido entre 50 mil y 200 mil pesos por proteger a las bandas criminales en la zona.
Comentario:
¿Quienes son los que toman el asunto desde el punto de vista electorero? No importa que el gobierno presente pruebas contundentes sobre la culpabilidad de los funcionarios públicos de Michoacán, el PRD aprovecha para descalificar a las autoridades. Entonces, por eso la pregunta inicial.
El ex procurador de Justicia de Michoacán, Miguel García Hurtado, habría recibido 350 mil pesos al mes por dar protección a integrantes del crimen organizado en la entidad, de acuerdo con las investigaciones de la PGR que llevaron al arraigo de este funcionario junto con otros 29 servidores públicos locales y estatales.
Autoridades de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) confirmaron que como parte de las evidencias iniciales que hay contra el ex procurador, está una nómina o lista que fue asegurada a integrantes del cártel La Familia, en la que aparecen los nombres de los detenidos el pasado 26 de mayo.
Las fuentes consultadas indicaron que también se recabó la declaración de tres testigos protegidos que comparecieron contra García Hurtado —uno con la clave Francisco— que aseguran que el servidor público supuestamente aprovechó su posición dentro del gobierno estatal y en concreto tener a su cargo la integración de averiguaciones previas, para brindar protección al grupo criminal.
Según testigos, a pesar de que García Hurtado sólo tenía 13 meses en el cargo —ratificado en febrero de 2008—, desde el año pasado presuntamente formaba parte de esta red de protección “institucional”.
Sin embargo, Alejandro Tavara, abogado defensor del ex procurador —que se entregó en la SIEDO el 27 de mayo— dijo en entrevista que las evidencias que hay contra de su cliente carecen de sustento, y por ello la PGR optó por arraigarlo.
Los testigos y la relación con nombres y cifras, también forman parte de las pruebas contra los otros 29 indiciados que podrían haber recibido entre 50 mil y 200 mil pesos por proteger a las bandas criminales en la zona.
Comentario:
¿Quienes son los que toman el asunto desde el punto de vista electorero? No importa que el gobierno presente pruebas contundentes sobre la culpabilidad de los funcionarios públicos de Michoacán, el PRD aprovecha para descalificar a las autoridades. Entonces, por eso la pregunta inicial.
PRI y PAN se erigen en defensores de la moral.
Noticia:
En Tecate, Baja California, los hombres tienen prohibido salir a las calles vestidos de mujer. En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, es una falta al orden público salir a la calle disfrazado cuando “atente a la moral o las buenas costumbres”, vocear las noticias de los periódicos cuya información afecte “la vida privada o la dignidad de una persona o institución” y exhibirse “de manera indecorosa e indescente” en cualquier sitio público.
En Villanueva, Zacatecas, ser vago o “malviviente” se considera una falta a la moral. También lo es dormir en la calle en estado de ebriedad y permitir que “un loco furioso” salga a la vía pública “sin las debidas precauciones”. En Cuautla, Morelos, está prohibido cantar, declamar, bailar o actuar en público sin autorización. En Culiacán, Sinaloa, se sanciona a los dueños de cibercafés que permitan que esos lugares se conviertan “en un lugar para vagos”.
En Aguascalientes, algunos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal han comenzado a pintar el cabello con aerosol de colores verde, blanco y rojo a los reincidentes en delitos como robo y narcomenudeo que son detenidos hasta dos veces en la semana y que salen libres por pagar una fianza, con el propósito de que se distingan entre la gente.
Estas normas locales, fundamentadas en los Bandos de Policía y Buen Gobierno, comenzaron a ser tema de preocupación para los defensores de los derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales, pues aseguran que desde hace siete años los gobiernos municipales comenzaron a modificar esos reglamentos y cada vez son más los estados que lo hacen, imponiendo medidas cada vez más restrictivas e intolerantes con el argumento garantizar con ello la seguridad pública.
Proponen armonizar bandos
La Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y organizaciones civiles han expresado su preocupación por los preceptos establecidos en algunos bandos municipales de Aguscalientes, Baja California, Chiapas, Guanajuato, Querétaro, Quintana Roo, Morelos, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Zacatecas.
En enero pasado, la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, encabezada por el ombudsman de Durango, Carlos García Carranza, comenzó a discutir la necesidad de armonizar todos los Bandos de Policía y Buen Gobierno con los principios de derechos humanos.
“Varias comisiones compartimos la preocupación por el tema de la seguridad pública y los bandos. Es uno de los temas más críticos y tenemos que generar un proceso de armonización sobre los bandos. Hemos visto un incremento en las denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidas por las policías a nivel municipal”, señaló Emilio Alvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
“Se está disfrazando de moral pública el tema de la seguridad pública. Nos quieren a los ciudadanos como soldados y esta es una tendencia creciente que cada vez se presenta en más estados del país porque además tiene un trasfondo electoral. Se trata por supuesto de iniciativas impulsadas por el PAN y el PRI”, señaló Pietro Ameglio, representante de la organización civil Servicio Paz y Justicia de Morelos.
Esta organización exige al gobierno municipal de Cuernavaca, Morelos, que derogue las modificaciones hechas el 23 de enero pasado al artículo 129 del Bando de Policía y Buen Gobierno que prohíben el comercio o cualquier servicio en vía pública.
Rotundo rechazo en Cuernavaca
Señaló que con este bando en la mano, elementos de la Policía Preventiva Metropolitana detuvieron el 17 de marzo, a 12 jóvenes que limpiaban parabrisas. “Todos fueron remitidos con violencia a los separos donde estuvieron día y medio encerrados acusados sin fundamento de ser consumidores de drogas”, explicó Ameglio.
Aseguró que según una encuesta hecha a 2 mil 566 habitantes de Cuernavaca, 83% manifestó estar en desacuerdo con el bando “porque además viola el derecho constitucional de libertad de ocupación y no ofrece ninguna alternativa a las personas que por falta de un empleo formal, tienen que subsistir en las calles.
Este fenómeno de los bandos cobró relevancia en enero pasado a partir del intento del edil panista de Guanajuato, Eduardo Romero Hicks, para prohibir y castigar con cárcel a quienes se besaran con intensidad en lugares públicos, iniciativa que quedó congelada ante la polémica que desató a nivel nacional.
Sin embargo, el primer antecedente de reforma a los bandos data del 2002 cuando en Tecate, Baja California, se prohibió a los hombres que salieran a las calles vestidos de mujer causando perturbación social.
El asunto ameritó una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al gobierno municipal del PRI, por considerar que con esa norma “se violan los derechos a la libertad de tránsito, a ser y a vestirse diferente”. Sin embargo, la norma sigue vigente. En el mismo sentido está el bando de Chetumal, Q. Roo, donde se persigue a quien incurra “en actos contrarios a las relaciones sexuales normales”.
Víctor Hugo Flores, director de la asociación civil Transexual Legal, dijo que como parte de esas reformas a los bandos “hay cada vez más intolerancia hacia la comunidad gay, transexual, bisexual, transgénero y transexual. Es algo que sin duda tenemos que prevenir que siga creciendo y ya lo hemos planteado en el Conapred”.
Para documentar estos casos, el Conapred editó un “Análisis comparativo del ámbito local en materia de discriminación”, hecho por Rodolfo Millán, en el que se encontraron al menos 19 preceptos que resultan discriminatorios.
Comentario:
Sólo falta que el PRD diga que es atentar a la moral si se considera una persona de "derecha". En lugar de evolucionar como sociedad, vamos para atrás como los cangrejos y se cae en el ridículo.
En Tecate, Baja California, los hombres tienen prohibido salir a las calles vestidos de mujer. En San Cristóbal de las Casas, Chiapas, es una falta al orden público salir a la calle disfrazado cuando “atente a la moral o las buenas costumbres”, vocear las noticias de los periódicos cuya información afecte “la vida privada o la dignidad de una persona o institución” y exhibirse “de manera indecorosa e indescente” en cualquier sitio público.
En Villanueva, Zacatecas, ser vago o “malviviente” se considera una falta a la moral. También lo es dormir en la calle en estado de ebriedad y permitir que “un loco furioso” salga a la vía pública “sin las debidas precauciones”. En Cuautla, Morelos, está prohibido cantar, declamar, bailar o actuar en público sin autorización. En Culiacán, Sinaloa, se sanciona a los dueños de cibercafés que permitan que esos lugares se conviertan “en un lugar para vagos”.
En Aguascalientes, algunos elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estatal han comenzado a pintar el cabello con aerosol de colores verde, blanco y rojo a los reincidentes en delitos como robo y narcomenudeo que son detenidos hasta dos veces en la semana y que salen libres por pagar una fianza, con el propósito de que se distingan entre la gente.
Estas normas locales, fundamentadas en los Bandos de Policía y Buen Gobierno, comenzaron a ser tema de preocupación para los defensores de los derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales, pues aseguran que desde hace siete años los gobiernos municipales comenzaron a modificar esos reglamentos y cada vez son más los estados que lo hacen, imponiendo medidas cada vez más restrictivas e intolerantes con el argumento garantizar con ello la seguridad pública.
Proponen armonizar bandos
La Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y organizaciones civiles han expresado su preocupación por los preceptos establecidos en algunos bandos municipales de Aguscalientes, Baja California, Chiapas, Guanajuato, Querétaro, Quintana Roo, Morelos, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Zacatecas.
En enero pasado, la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, encabezada por el ombudsman de Durango, Carlos García Carranza, comenzó a discutir la necesidad de armonizar todos los Bandos de Policía y Buen Gobierno con los principios de derechos humanos.
“Varias comisiones compartimos la preocupación por el tema de la seguridad pública y los bandos. Es uno de los temas más críticos y tenemos que generar un proceso de armonización sobre los bandos. Hemos visto un incremento en las denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidas por las policías a nivel municipal”, señaló Emilio Alvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
“Se está disfrazando de moral pública el tema de la seguridad pública. Nos quieren a los ciudadanos como soldados y esta es una tendencia creciente que cada vez se presenta en más estados del país porque además tiene un trasfondo electoral. Se trata por supuesto de iniciativas impulsadas por el PAN y el PRI”, señaló Pietro Ameglio, representante de la organización civil Servicio Paz y Justicia de Morelos.
Esta organización exige al gobierno municipal de Cuernavaca, Morelos, que derogue las modificaciones hechas el 23 de enero pasado al artículo 129 del Bando de Policía y Buen Gobierno que prohíben el comercio o cualquier servicio en vía pública.
Rotundo rechazo en Cuernavaca
Señaló que con este bando en la mano, elementos de la Policía Preventiva Metropolitana detuvieron el 17 de marzo, a 12 jóvenes que limpiaban parabrisas. “Todos fueron remitidos con violencia a los separos donde estuvieron día y medio encerrados acusados sin fundamento de ser consumidores de drogas”, explicó Ameglio.
Aseguró que según una encuesta hecha a 2 mil 566 habitantes de Cuernavaca, 83% manifestó estar en desacuerdo con el bando “porque además viola el derecho constitucional de libertad de ocupación y no ofrece ninguna alternativa a las personas que por falta de un empleo formal, tienen que subsistir en las calles.
Este fenómeno de los bandos cobró relevancia en enero pasado a partir del intento del edil panista de Guanajuato, Eduardo Romero Hicks, para prohibir y castigar con cárcel a quienes se besaran con intensidad en lugares públicos, iniciativa que quedó congelada ante la polémica que desató a nivel nacional.
Sin embargo, el primer antecedente de reforma a los bandos data del 2002 cuando en Tecate, Baja California, se prohibió a los hombres que salieran a las calles vestidos de mujer causando perturbación social.
El asunto ameritó una recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al gobierno municipal del PRI, por considerar que con esa norma “se violan los derechos a la libertad de tránsito, a ser y a vestirse diferente”. Sin embargo, la norma sigue vigente. En el mismo sentido está el bando de Chetumal, Q. Roo, donde se persigue a quien incurra “en actos contrarios a las relaciones sexuales normales”.
Víctor Hugo Flores, director de la asociación civil Transexual Legal, dijo que como parte de esas reformas a los bandos “hay cada vez más intolerancia hacia la comunidad gay, transexual, bisexual, transgénero y transexual. Es algo que sin duda tenemos que prevenir que siga creciendo y ya lo hemos planteado en el Conapred”.
Para documentar estos casos, el Conapred editó un “Análisis comparativo del ámbito local en materia de discriminación”, hecho por Rodolfo Millán, en el que se encontraron al menos 19 preceptos que resultan discriminatorios.
Comentario:
Sólo falta que el PRD diga que es atentar a la moral si se considera una persona de "derecha". En lugar de evolucionar como sociedad, vamos para atrás como los cangrejos y se cae en el ridículo.
GM enfrenta su destino; anunciarían su bancarrota.
Noticia:
Con la aceptación de más de 50% de los acreedores de la firma y el aval del sindicato de General Motors, el gigante automotriz estadounidense se prepara para solicitar la protección por bancarrota hoy ante un tribunal de quiebras en Nueva York.
El acuerdo debe facilitar la reorganización del fabricante de automóviles después que se acoja al capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos.
La mayoría de los acreedores no impugnaron una rápida reorganización de la armadora, la cual tiene el respaldo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para canjear deuda por una participación de hasta 25% en acciones en la nueva compañía, según fuentes cercanas a la votación de los acreedores, que cita el diario The New York Times en su edición online.
De esta forma se facilita el proceso para que General Motors se pueda acoger a un proceso judicial y reestructurarse financieramente en el corto plazo. Este 1 de junio se cumple el plazo otorgado por el gobierno de Estados Unidos para que la empresa presentara su plan de reestructura.
Algunos medios estadounidenses sostienen que hoy el presidente Barack Obama citará a rueda de prensa para informar de la situación financiera de GM, tal como lo hizo el 30 de abril pasado, cuando anunció la quiebra de la automotriz Chrysler.
Del mismo modo, Fritz Henderson presidente de General Motors, tiene previsto en Nueva York una conferencia con los medios para dar su pronunciamiento.
Henderson comparecerá ante la prensa después de que el sábado venciera el plazo con que contaban los acreedores de GM para decidir si canjeaban o no sus acciones de deuda, que suman un importe global de 27 mil millones de dólares, por una participación de hasta 25% en el capital del grupo automotriz, a cambio de respaldar los planes del gobierno estadounidense.
Bajo el escenario de esta última propuesta de General Motors, el Departamento del Tesoro estaría dispuesto a constituir una nueva compañía que asumiría la mayor parte de los activos del actual grupo y en la que también participarían sus acreedores y trabajadores.
A cambio de 50 mil millones de dólares en ayuda de los contribuyentes de Estados Unidos, el gobierno tomaría una participación de 72.5% en GM, mientras que 17.5% entraría a un fondo de los trabajadores, y los acreedores tendrían el 10% restante, con garantía de otro 15% adicional.
De declararse hoy oficialmente la bancarrota de General Motors, sería la cuarta quiebra más grande en la historia de Estados Unidos, después de la de WorldCom, Delta y de la también armadora estadounidense Chrysler, más recientemente.
A la fecha, GM lleva un recorte de personal de más de 28 mil personas en todo el mundo; también ha recibido entre diciembre y mayo de este año ayuda por más de 18 mil millones de dólares del gobierno estadounidense. El año pasado, GM reportó pérdidas por 23 mil millones de dólares, y de octubre a la fecha, sus ventas en Estados Unidos se han desplomado en más de 35%
Desde el 31 de marzo, el presidente estadounidense Barack Obama dio una última oportunidad a GM y Chrysler para reestructurarse y librar la quiebra. Chrysler, a la que sólo se le dio un mes para su reestructuración, presentó la bancarrota el 30 de abril.
En el caso de GM ha luchado para evitar la bancarrota desde noviembre, cuando los directivos de las llamadas “tres gigantes de Detroit” (GM, Ford y Chrysler) viajaron a Washington para pedir al Congreso créditos de emergencia para permanecer a flote.
Pero la propia experiencia de Chrysler en la bancarrota da a General Motors cierto grado de optimismo, ya que se prepara para el mismo proceso. La compañía podrá emerger dejando atrás la insolvencia siendo más pequeña, pero relativamente poco dañada y en una alianza con el fabricante de coches italiano Fiat.
No tendrá impacto en México
Analistas del sector automotor coincidieron en señalar que en suelo mexicano no se detendrá de forma definitiva la producción de automotores ni la venta de unidades por medio de la red de concesionarias. GM significó durante la presente década miles de millones de dólares en compras para las autopartistas mexicanas, con lo que es posible sostener 400 mil empleos.
En 2007, la automotriz estadounidense compró a empresas en México 11 mil millones de dólares en partes y componentes de todo tipo, es decir, más de la tercera parte del valor de producción de las empresas afiliadas al Instituto Nacional Autopartista (INA).
Con la aceptación de más de 50% de los acreedores de la firma y el aval del sindicato de General Motors, el gigante automotriz estadounidense se prepara para solicitar la protección por bancarrota hoy ante un tribunal de quiebras en Nueva York.
El acuerdo debe facilitar la reorganización del fabricante de automóviles después que se acoja al capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos.
La mayoría de los acreedores no impugnaron una rápida reorganización de la armadora, la cual tiene el respaldo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para canjear deuda por una participación de hasta 25% en acciones en la nueva compañía, según fuentes cercanas a la votación de los acreedores, que cita el diario The New York Times en su edición online.
De esta forma se facilita el proceso para que General Motors se pueda acoger a un proceso judicial y reestructurarse financieramente en el corto plazo. Este 1 de junio se cumple el plazo otorgado por el gobierno de Estados Unidos para que la empresa presentara su plan de reestructura.
Algunos medios estadounidenses sostienen que hoy el presidente Barack Obama citará a rueda de prensa para informar de la situación financiera de GM, tal como lo hizo el 30 de abril pasado, cuando anunció la quiebra de la automotriz Chrysler.
Del mismo modo, Fritz Henderson presidente de General Motors, tiene previsto en Nueva York una conferencia con los medios para dar su pronunciamiento.
Henderson comparecerá ante la prensa después de que el sábado venciera el plazo con que contaban los acreedores de GM para decidir si canjeaban o no sus acciones de deuda, que suman un importe global de 27 mil millones de dólares, por una participación de hasta 25% en el capital del grupo automotriz, a cambio de respaldar los planes del gobierno estadounidense.
Bajo el escenario de esta última propuesta de General Motors, el Departamento del Tesoro estaría dispuesto a constituir una nueva compañía que asumiría la mayor parte de los activos del actual grupo y en la que también participarían sus acreedores y trabajadores.
A cambio de 50 mil millones de dólares en ayuda de los contribuyentes de Estados Unidos, el gobierno tomaría una participación de 72.5% en GM, mientras que 17.5% entraría a un fondo de los trabajadores, y los acreedores tendrían el 10% restante, con garantía de otro 15% adicional.
De declararse hoy oficialmente la bancarrota de General Motors, sería la cuarta quiebra más grande en la historia de Estados Unidos, después de la de WorldCom, Delta y de la también armadora estadounidense Chrysler, más recientemente.
A la fecha, GM lleva un recorte de personal de más de 28 mil personas en todo el mundo; también ha recibido entre diciembre y mayo de este año ayuda por más de 18 mil millones de dólares del gobierno estadounidense. El año pasado, GM reportó pérdidas por 23 mil millones de dólares, y de octubre a la fecha, sus ventas en Estados Unidos se han desplomado en más de 35%
Desde el 31 de marzo, el presidente estadounidense Barack Obama dio una última oportunidad a GM y Chrysler para reestructurarse y librar la quiebra. Chrysler, a la que sólo se le dio un mes para su reestructuración, presentó la bancarrota el 30 de abril.
En el caso de GM ha luchado para evitar la bancarrota desde noviembre, cuando los directivos de las llamadas “tres gigantes de Detroit” (GM, Ford y Chrysler) viajaron a Washington para pedir al Congreso créditos de emergencia para permanecer a flote.
Pero la propia experiencia de Chrysler en la bancarrota da a General Motors cierto grado de optimismo, ya que se prepara para el mismo proceso. La compañía podrá emerger dejando atrás la insolvencia siendo más pequeña, pero relativamente poco dañada y en una alianza con el fabricante de coches italiano Fiat.
No tendrá impacto en México
Analistas del sector automotor coincidieron en señalar que en suelo mexicano no se detendrá de forma definitiva la producción de automotores ni la venta de unidades por medio de la red de concesionarias. GM significó durante la presente década miles de millones de dólares en compras para las autopartistas mexicanas, con lo que es posible sostener 400 mil empleos.
En 2007, la automotriz estadounidense compró a empresas en México 11 mil millones de dólares en partes y componentes de todo tipo, es decir, más de la tercera parte del valor de producción de las empresas afiliadas al Instituto Nacional Autopartista (INA).
PAN apoya que la Iglesia opine sobre elecciones.
Noticia:
El Partido Acción Nacional (PAN) se manifestó a favor de que la Iglesia católica exprese sus opiniones en este proceso electoral.
En entrevista al participar en la cuarta carrera de la “Campaña por la salud” de apoyo al candidato a diputado federal del PAN, César Nava, el secretario general del blanquiazul, Rogelio Carbajal, aseguró que en su instituto político están porque “toda la sociedad en general debe influir en los procesos electorales, toda la sociedad sin excepción, todos los ciudadanos tienen sus derechos políticos plenos”.
El sábado pasado, la Iglesia católica dijo que contribuye a que los próximos comicios no resulten un “fracaso total” por el alto abstencionismo que se prevé, y por ello nadie le puede prohibir su derecho a promover el voto, estableció la Conferencia del Episcopado Mexicano, en respuesta al exhorto del IFE a la Secretaría de Gobernación para que conminara a la jerarquía eclesiástica a no intervenir en el proceso electoral.
Ante esto, Carbajal Tejada agregó: “En un proceso democrático debe existir libertad de expresión, el PAN la ha exigido a las autoridades electorales y la ha exigido a los otros partidos y un valor que debe preservarse a toda costa en cualquier sociedad democrática es el de la libertad de expresión”.
Comentario:
Impedir que la Iglesia opine es coartar su libertad de expresión. Asi de fácil.
El Partido Acción Nacional (PAN) se manifestó a favor de que la Iglesia católica exprese sus opiniones en este proceso electoral.
En entrevista al participar en la cuarta carrera de la “Campaña por la salud” de apoyo al candidato a diputado federal del PAN, César Nava, el secretario general del blanquiazul, Rogelio Carbajal, aseguró que en su instituto político están porque “toda la sociedad en general debe influir en los procesos electorales, toda la sociedad sin excepción, todos los ciudadanos tienen sus derechos políticos plenos”.
El sábado pasado, la Iglesia católica dijo que contribuye a que los próximos comicios no resulten un “fracaso total” por el alto abstencionismo que se prevé, y por ello nadie le puede prohibir su derecho a promover el voto, estableció la Conferencia del Episcopado Mexicano, en respuesta al exhorto del IFE a la Secretaría de Gobernación para que conminara a la jerarquía eclesiástica a no intervenir en el proceso electoral.
Ante esto, Carbajal Tejada agregó: “En un proceso democrático debe existir libertad de expresión, el PAN la ha exigido a las autoridades electorales y la ha exigido a los otros partidos y un valor que debe preservarse a toda costa en cualquier sociedad democrática es el de la libertad de expresión”.
Comentario:
Impedir que la Iglesia opine es coartar su libertad de expresión. Asi de fácil.
GDF dará banderazo a unidades de transporte escolar.
Noticia:
El Gobierno del Distrito Federal dará este lunes el banderazo de salida a las 105 unidades que adquirió la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) para el programa de transporte escolar.
El evento estará encabezado por el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en el monumento a la Revolución donde se dará a conocer la imagen de estos vehículos que prestarán el servicio a escuelas particulares.
Las unidades están programadas para no alcanzar una velocidad mayor de 40 kilómetros por hora y tiene capacidad de 37 a 52 personas.
De acuerdo con datos de la RTP, estos vehículos serán operados por cien hombres y mujeres que recibieron capacitación desde protección civil hasta derechos de la niñez
El servicio que brindará el organismo capitalino costará entre 790 a mil 100 pesos mensuales por menor.
Sin embargo esta tarifa dependerá del número de matrícula y ruta que defina cada una de las escuelas de acuerdo con el manual de operación que se publicó en Gaceta Oficial del DF.
Comentario:
Lo interesante será ver si realmente disminuye el tráfico. Ese es el objetivo.
El Gobierno del Distrito Federal dará este lunes el banderazo de salida a las 105 unidades que adquirió la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) para el programa de transporte escolar.
El evento estará encabezado por el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en el monumento a la Revolución donde se dará a conocer la imagen de estos vehículos que prestarán el servicio a escuelas particulares.
Las unidades están programadas para no alcanzar una velocidad mayor de 40 kilómetros por hora y tiene capacidad de 37 a 52 personas.
De acuerdo con datos de la RTP, estos vehículos serán operados por cien hombres y mujeres que recibieron capacitación desde protección civil hasta derechos de la niñez
El servicio que brindará el organismo capitalino costará entre 790 a mil 100 pesos mensuales por menor.
Sin embargo esta tarifa dependerá del número de matrícula y ruta que defina cada una de las escuelas de acuerdo con el manual de operación que se publicó en Gaceta Oficial del DF.
Comentario:
Lo interesante será ver si realmente disminuye el tráfico. Ese es el objetivo.
Discordia en Cozumel por extracción de arena.
Noticia:
Un ambicioso proyecto destinado a restituir la arena perdida por fenómenos meteorológicos en las costas de Cancún y en Playa del Carmen, alertó a los habitantes de Cozumel que se oponen a recobrar el atractivo del Caribe mexicano a costa de la seguridad en su isla.
El objetivo del proyecto es extraer 5.9 millones de metros cúbicos de arena del Banco Marino Punta Norte, localizado 17 kilómetros mar adentro frente a la costa norte de la isla de Cozumel, para depositarlos como relleno en las playas, principalmente de Cancún.
Autoridades, empresarios y pobladores de Cozumel rechazaron la medida y argumentaron que al extraer esa cantidad de arena, se propiciará la modificación de las corrientes marinas, lo que a incidirá negativamente en la zona costera, afectando lagunetas, manglares y especies de gran valor comercial, como el caracol rosado.
En cambio, advirtieron que lo que no está a discusión es la relevancia del proyecto, porque en ello va la subsistencia de los principales destinos turísticos del norte de Quintana Roo y de los empleos que dependen casi en exclusiva de la oferta de sol y playa.
“Es imperativo concluir con el rescate de playas en Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, que forman parte del destino Quintana Roo y así recuperar las posibilidades competitivas que apuntalen permanencia en el mercado que, a últimas fechas, se ha visto afectado”, dijo el director municipal de Turismo de Benito Juárez, Enrique Zárate.
Según el funcionario de Benito Juárez (Cancún), la pérdida de esa presencia “ha sido bien aprovechado por nuestros competidores, utilizando esta coyuntura para fortalecer su propia competitividad”.
Mal manejo de playas
Zárate participó en una reunión sobre el proyecto de Restitución de las Playas, donde la comunidad cozumeleña admitió la necesidad de recobrar el atractivo caribeño de sol y arena, pero no a costa de su seguridad y de la pérdida de atractivos en su isla.
Para los habitantes de Cozumel, extraer arena del banco marino podría dejar vulnerable a la isla, a expensas de tormentas y huracanes, lo que significaría poner en peligro la vida de 100 mil personas que la habitan.
“Señores, discúlpenme, pero esto pareciera un capricho. En Cozumel tenemos suficiente arena para nosotros y el primer beneficio es que mitiga el poder devastador del oleaje”, expresó durante la reunión un anónimo y veterano marino, que dijo haber surcado la zona desde hace más de 30 años.
“¿Para qué se quieren llevar la arena, si a ustedes les durará sólo dos años. A la naturaleza no se le engaña y si han perdido arena, es por el mal manejo que han hecho de sus playas, construyendo sobre su duna”, añadió el marino.
Sin embargo, los empresarios turísticos insistieron en que el imperativo para Cancún, para Quintana Roo y para México, es restaurar las playas a fin de mantener el liderazgo en materia turística, además de inyectar dinero y dinamismo financiero, y con ello conservar los empleos de toda una cadena productiva que da sustento a millares de personas y familias en el país.
Los empresarios de Cancún pidieron, antes que cerrarse a la discusión, esperar el resultado de la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto que analiza, desde el 2 de abril, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Comentario:
A esperar el dictamen de la Semarnat.
Un ambicioso proyecto destinado a restituir la arena perdida por fenómenos meteorológicos en las costas de Cancún y en Playa del Carmen, alertó a los habitantes de Cozumel que se oponen a recobrar el atractivo del Caribe mexicano a costa de la seguridad en su isla.
El objetivo del proyecto es extraer 5.9 millones de metros cúbicos de arena del Banco Marino Punta Norte, localizado 17 kilómetros mar adentro frente a la costa norte de la isla de Cozumel, para depositarlos como relleno en las playas, principalmente de Cancún.
Autoridades, empresarios y pobladores de Cozumel rechazaron la medida y argumentaron que al extraer esa cantidad de arena, se propiciará la modificación de las corrientes marinas, lo que a incidirá negativamente en la zona costera, afectando lagunetas, manglares y especies de gran valor comercial, como el caracol rosado.
En cambio, advirtieron que lo que no está a discusión es la relevancia del proyecto, porque en ello va la subsistencia de los principales destinos turísticos del norte de Quintana Roo y de los empleos que dependen casi en exclusiva de la oferta de sol y playa.
“Es imperativo concluir con el rescate de playas en Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, que forman parte del destino Quintana Roo y así recuperar las posibilidades competitivas que apuntalen permanencia en el mercado que, a últimas fechas, se ha visto afectado”, dijo el director municipal de Turismo de Benito Juárez, Enrique Zárate.
Según el funcionario de Benito Juárez (Cancún), la pérdida de esa presencia “ha sido bien aprovechado por nuestros competidores, utilizando esta coyuntura para fortalecer su propia competitividad”.
Mal manejo de playas
Zárate participó en una reunión sobre el proyecto de Restitución de las Playas, donde la comunidad cozumeleña admitió la necesidad de recobrar el atractivo caribeño de sol y arena, pero no a costa de su seguridad y de la pérdida de atractivos en su isla.
Para los habitantes de Cozumel, extraer arena del banco marino podría dejar vulnerable a la isla, a expensas de tormentas y huracanes, lo que significaría poner en peligro la vida de 100 mil personas que la habitan.
“Señores, discúlpenme, pero esto pareciera un capricho. En Cozumel tenemos suficiente arena para nosotros y el primer beneficio es que mitiga el poder devastador del oleaje”, expresó durante la reunión un anónimo y veterano marino, que dijo haber surcado la zona desde hace más de 30 años.
“¿Para qué se quieren llevar la arena, si a ustedes les durará sólo dos años. A la naturaleza no se le engaña y si han perdido arena, es por el mal manejo que han hecho de sus playas, construyendo sobre su duna”, añadió el marino.
Sin embargo, los empresarios turísticos insistieron en que el imperativo para Cancún, para Quintana Roo y para México, es restaurar las playas a fin de mantener el liderazgo en materia turística, además de inyectar dinero y dinamismo financiero, y con ello conservar los empleos de toda una cadena productiva que da sustento a millares de personas y familias en el país.
Los empresarios de Cancún pidieron, antes que cerrarse a la discusión, esperar el resultado de la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto que analiza, desde el 2 de abril, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Comentario:
A esperar el dictamen de la Semarnat.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
