Noticia:
En el país hay cerca de un millón de empresas con una nota negativa en el Buró de Crédito, debido a que reportan vencimientos mayores a 90 días en sus pagos.
De acuerdo con información de este sistema de información crediticia, hay un total de 8.54 millones de registros de personas morales, que corresponden 2.13 millones de empresas.
Del total, 88% se encuentran al corriente y 12% vencidos.
Como parte de los programas de apoyo que anunció el gobierno para las empresas afectadas por la contingencia sanitaria, una de las condiciones es que los interesados tengan un buen historial.
En consecuencia, poco más de un millón de negocios no podrán acceder a los beneficios de este esquema.
En el caso de personas físicas, el Buró detalló que hay 137 millones de reportes que corresponden a 53 millones de acreditados, de éstos, 10% observan atrasos en sus pagos.
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), afirmó que el incremento en las notas negativas de personas físicas en el Buró son resultado del sobreendeudamiento.
Esta cifra podría aumentar en los próximos meses ante la situación económica y a las expectativas de pérdida de empleos.
Directivos de la dependencia destacaron que el crecimiento en los reportes no positivos también obedece a una mayor renegociación de un crédito vencido o que implique la condonación de una parte de la deuda; éstos también tienen que reportarse al Buró.
En el historial se incluye una clave donde se precisa si se logró o no un descuento, una renegociación o se causó quebranto a la institución financiera.
El Buró de Crédito, cuyos accionistas son los bancos, tiene como función recabar información de quienes tienen un préstamo con una institución financiera, o bien para quienes contrataron servicios de telefonía celular o televisión restringida.
En base a la Ley de los Sistemas de Información Crediticia, el titular de la cuenta es el único que puede consultar el historial o las entidades que otorgan financiamientos.
En la actualidad operan en el país dos sistemas de información crediticia: Círculo de Crédito y el Buró de Crédito.
Comentario:
Los deudores tendrán que buscar otra forma de financiamiento.
miércoles, 13 de mayo de 2009
Escritores se unen en contra del copyright.
Noticia:
Uno de los excesos más descabellados del copyright es la prohibición del préstamo público de libros en las bibliotecas. Contra esa y otras acciones generadas por ese instrumento legal que da a los titulares el derecho exclusivo de la distribución, reproducción y explotación comercial de sus obras, se han manifestado Richard Stallman, Wu Ming, César Rendueles y Kembrew MacLeod.
Los textos de cuatro escritores y activistas que encabezan la lucha contra el copyright —tradición legal que tiene su origen en Inglaterra a mediados del siglo XVI, cuando el Estado otorgó a los editores de manera exclusiva, el “derecho de copia” de toda impresión, con lo que les concedió el monopolio de las imprentas y también la propiedad de las obras publicadas—, han sido reunidos en Contra el copyright, publicado por Tumbona Ediciones.
El libro contiene cinco ensayos combativos —dos de Wu Ming— que demuestran que todos los días millones de personas se saltan las legislaciones sobre copyright, ya sea porque se volvieron obsoletas o porque no disimulan su avaricia y afán monopólico.
Es un alegato, con argumentos, a favor del copyleft, que es un método legal que otorga a todo el mundo el derecho a utilizar, modificar y redistribuir la obra, mediante una leyenda sobre los términos de la distribución.
Para los autores, el copyright emprende estrategias de acaparamiento que han puesto en riesgo la libre circulación de la cultura.
Wu Ming, el colectivo de autores que escribió los ensayos “Copyright y maremoto” y “El copyleft explicado a los niños”, afirma que millones de personas, solas o en grupo, rodean, violan y rechazan el copyright, “lo hacen apropiándose de las tecnologías digitales de comprensión (mp3 o mpeg), distribución (redes telemáticas) y reproducción de datos (quemadores, escáner).
Contra el copyright demuestra cómo la tecnología ha puesto en jaque las barreras con que se protegían las obras, la avidez de las multinacionales del entretenimiento que vieron amenazados sus beneficios y cómo es que los grandes corporativos se esfuerzan por determinar que son criminales los que intercambian cultura, como libros, música, imágenes o códigos informáticos.
El colectivo de escritores que se hace llamar Wu Ming asegura que el intercambio de cultura nada tiene que ver con la piratería gestionada por el crimen organizado, ellos hablan de “la democratización del acceso a las artes y a los productos del ingenio, de un proceso que se brinca las barreras geográficas y sociales”.
Lo que buscan es superar por completo la legislación en materia de propiedad intelectual y a reescribirla desde el principio.
El investigador español César Rendueles asegura en su texto Copiar, robar, mandar, que la industria del copyright tiene una estrecha relación con el gigantesco desarrollo del capitalismo financiero de las últimas décadas. En menos de una década la industria ha buscado métodos para aprovechar al máximo la propiedad intelectual, como es el pago por evento o la inserción de códigos en las obras.
Afirma que el peor efecto del sistema de copyright —un efecto al que difícilmente se podrá escapar a través de iniciativas como la del copyleft— es que propicia el monopolio de la esfera pública por parte de los grupos de poder económico y político.
La propuesta de los cuatro autores no es acabar con la propiedad intelectual, ellos buscan que se respeten los derechos de los autores pero sin restringir las libertades asociadas al disfrute de sus obras.
Sobre el tema, el académico de la Universidad de Iowa, Kembrew McLeod, asegura que en la actualidad, cualquier actividad que no se subordine a las reglas impuestas por los dueños de copyright se considera un atraco, lo que representa “un cambio significativo en la forma de entender el papel de la propiedad intelectual”.
Todos los textos del libro, que incluye un glosario con los términos más utilizados por los autores, llevan una leyenda como la que aparece en el ensayo de Richard Stallman: “Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota. (Fue publicado originalemnte en el Communications of the ACM, Vol. 40, número 2, febrero de 1997).”
Comentario:
El copyright promueve el monopolio.
Uno de los excesos más descabellados del copyright es la prohibición del préstamo público de libros en las bibliotecas. Contra esa y otras acciones generadas por ese instrumento legal que da a los titulares el derecho exclusivo de la distribución, reproducción y explotación comercial de sus obras, se han manifestado Richard Stallman, Wu Ming, César Rendueles y Kembrew MacLeod.
Los textos de cuatro escritores y activistas que encabezan la lucha contra el copyright —tradición legal que tiene su origen en Inglaterra a mediados del siglo XVI, cuando el Estado otorgó a los editores de manera exclusiva, el “derecho de copia” de toda impresión, con lo que les concedió el monopolio de las imprentas y también la propiedad de las obras publicadas—, han sido reunidos en Contra el copyright, publicado por Tumbona Ediciones.
El libro contiene cinco ensayos combativos —dos de Wu Ming— que demuestran que todos los días millones de personas se saltan las legislaciones sobre copyright, ya sea porque se volvieron obsoletas o porque no disimulan su avaricia y afán monopólico.
Es un alegato, con argumentos, a favor del copyleft, que es un método legal que otorga a todo el mundo el derecho a utilizar, modificar y redistribuir la obra, mediante una leyenda sobre los términos de la distribución.
Para los autores, el copyright emprende estrategias de acaparamiento que han puesto en riesgo la libre circulación de la cultura.
Wu Ming, el colectivo de autores que escribió los ensayos “Copyright y maremoto” y “El copyleft explicado a los niños”, afirma que millones de personas, solas o en grupo, rodean, violan y rechazan el copyright, “lo hacen apropiándose de las tecnologías digitales de comprensión (mp3 o mpeg), distribución (redes telemáticas) y reproducción de datos (quemadores, escáner).
Contra el copyright demuestra cómo la tecnología ha puesto en jaque las barreras con que se protegían las obras, la avidez de las multinacionales del entretenimiento que vieron amenazados sus beneficios y cómo es que los grandes corporativos se esfuerzan por determinar que son criminales los que intercambian cultura, como libros, música, imágenes o códigos informáticos.
El colectivo de escritores que se hace llamar Wu Ming asegura que el intercambio de cultura nada tiene que ver con la piratería gestionada por el crimen organizado, ellos hablan de “la democratización del acceso a las artes y a los productos del ingenio, de un proceso que se brinca las barreras geográficas y sociales”.
Lo que buscan es superar por completo la legislación en materia de propiedad intelectual y a reescribirla desde el principio.
El investigador español César Rendueles asegura en su texto Copiar, robar, mandar, que la industria del copyright tiene una estrecha relación con el gigantesco desarrollo del capitalismo financiero de las últimas décadas. En menos de una década la industria ha buscado métodos para aprovechar al máximo la propiedad intelectual, como es el pago por evento o la inserción de códigos en las obras.
Afirma que el peor efecto del sistema de copyright —un efecto al que difícilmente se podrá escapar a través de iniciativas como la del copyleft— es que propicia el monopolio de la esfera pública por parte de los grupos de poder económico y político.
La propuesta de los cuatro autores no es acabar con la propiedad intelectual, ellos buscan que se respeten los derechos de los autores pero sin restringir las libertades asociadas al disfrute de sus obras.
Sobre el tema, el académico de la Universidad de Iowa, Kembrew McLeod, asegura que en la actualidad, cualquier actividad que no se subordine a las reglas impuestas por los dueños de copyright se considera un atraco, lo que representa “un cambio significativo en la forma de entender el papel de la propiedad intelectual”.
Todos los textos del libro, que incluye un glosario con los términos más utilizados por los autores, llevan una leyenda como la que aparece en el ensayo de Richard Stallman: “Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad y por cualquier medio siempre y cuando se conserve esta nota. (Fue publicado originalemnte en el Communications of the ACM, Vol. 40, número 2, febrero de 1997).”
Comentario:
El copyright promueve el monopolio.
Decisión de S and P encarecerá el crédito.
Noticia:
El gobierno mexicano y también las empresas que operan en el país deberán enfrentar un obstáculo más en el tema financiero. Este lunes, la calificadora de riesgo Standard & Poor’s modificó la perspectiva de la deuda de México de estable a negativa, situación que afectará el costo de financiamiento del país y empresas en el mediano plazo, comentaron analistas.
Agregaron que se espera una revisión general en la calificación de las empresas que tienen deuda en el extranjero, por un efecto natural ante el cambio de perspectiva de la deuda del gobierno mexicano.
Ayer, Moody’s, otra firma evaluadora de riesgo, inició con la baja de las calificaciones en empresas privadas como FEMSA, que la puso en revisión para posible baja.
Además, el riesgo país para México repuntó 89% del viernes a este lunes, para colocarse en 279 puntos, cuando al cierre de la semana pasada este indicador estaba en 256 puntos.
Ante este escenario, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, descartó un impacto negativo por el cambio en la perspectiva de México.
“Estamos de acuerdo con los retos que comenta el reporte de Standard and Poor’s, pero no coincidimos con la perspectiva negativa”, sostuvo durante una conferencia de prensa, en la que se dio a conocer el programa de garantías que se otorgará a seis Sofoles y Sofomes que renovarán papeles de deuda con vencimiento entre 2009 y 2010.
El funcionario añadió que lo informado por la calificadora “no fue una novedad para quienes compran papel soberano y de hecho ya lo tenían por descontado”.
No obstante, en la cotización de acciones de algunas empresas mexicanas ya se reflejó el nerviosismo de los inversionistas. Ayer, los títulos de Cemex reportaron una caída de 4.76%, para ubicar su precio en 11.97, como resultado del cambio de perspectiva en la deuda del país, dijeron operadores del mercado accionario.
Las empresas no tienen cambios
Sin embargo, Standard & Poor’s informó que por el momento no modificará la perspectiva en las calificaciones de empresas como América Móvil, Teléfonos de México, Grupo Televisa, Coca-Cola FEMSA y Kimberly-Clark México.
En contraste, modificó la perspectiva a negativa a ocho instituciones financieras del país, como a BBVA Bancomer, Banamex, Santander, ING Bank de México, Asigna, Compensación y Liquidación, Banobras, Infonavit y el IPAB.
Gerardo Copca, director de análisis de mercado de capitales de Metanálisis, dijo que el cambio de perspectiva no quiere decir que México vaya a perder el grado de inversión, pero sí podría encarecer el crédito de las firmas en futuras colocaciones de papel.
Agregó que el impacto sobre los créditos que soliciten tanto el gobierno federal como empresas será por el momento moderado.
Por su parte, el subdirector de análisis de Ixe, Carlos A. González, comentó que, tras el cambio de la perspectiva de la deuda soberana de México, los mercados financieros nacionales reaccionaron ligeramente, pues los bonos de largo plazo aumentaron apenas 10 puntos base, la BMV bajó 1.03% y el peso se depreció 12 centavos.
Agregó que la decisión de Standard & Poor’s de cambiarle la perspectiva a México no es como algo “catastrófico”, sino más bien es como una “señal de alerta”, y el gobierno tiene que aplicar más medidas que ayuden a promover el crecimiento económico, y destacó que a las empresas mexicanas que deseen hacer colocaciones de papel de largo plazo en los mercados internacionales sí les costaría un poco más caro conseguir los recursos monetarios.
Comentario:
Efecivamente, la calificación debe ser tomada como una señal de alerta para tomar las medidas necesarias.
El gobierno mexicano y también las empresas que operan en el país deberán enfrentar un obstáculo más en el tema financiero. Este lunes, la calificadora de riesgo Standard & Poor’s modificó la perspectiva de la deuda de México de estable a negativa, situación que afectará el costo de financiamiento del país y empresas en el mediano plazo, comentaron analistas.
Agregaron que se espera una revisión general en la calificación de las empresas que tienen deuda en el extranjero, por un efecto natural ante el cambio de perspectiva de la deuda del gobierno mexicano.
Ayer, Moody’s, otra firma evaluadora de riesgo, inició con la baja de las calificaciones en empresas privadas como FEMSA, que la puso en revisión para posible baja.
Además, el riesgo país para México repuntó 89% del viernes a este lunes, para colocarse en 279 puntos, cuando al cierre de la semana pasada este indicador estaba en 256 puntos.
Ante este escenario, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, descartó un impacto negativo por el cambio en la perspectiva de México.
“Estamos de acuerdo con los retos que comenta el reporte de Standard and Poor’s, pero no coincidimos con la perspectiva negativa”, sostuvo durante una conferencia de prensa, en la que se dio a conocer el programa de garantías que se otorgará a seis Sofoles y Sofomes que renovarán papeles de deuda con vencimiento entre 2009 y 2010.
El funcionario añadió que lo informado por la calificadora “no fue una novedad para quienes compran papel soberano y de hecho ya lo tenían por descontado”.
No obstante, en la cotización de acciones de algunas empresas mexicanas ya se reflejó el nerviosismo de los inversionistas. Ayer, los títulos de Cemex reportaron una caída de 4.76%, para ubicar su precio en 11.97, como resultado del cambio de perspectiva en la deuda del país, dijeron operadores del mercado accionario.
Las empresas no tienen cambios
Sin embargo, Standard & Poor’s informó que por el momento no modificará la perspectiva en las calificaciones de empresas como América Móvil, Teléfonos de México, Grupo Televisa, Coca-Cola FEMSA y Kimberly-Clark México.
En contraste, modificó la perspectiva a negativa a ocho instituciones financieras del país, como a BBVA Bancomer, Banamex, Santander, ING Bank de México, Asigna, Compensación y Liquidación, Banobras, Infonavit y el IPAB.
Gerardo Copca, director de análisis de mercado de capitales de Metanálisis, dijo que el cambio de perspectiva no quiere decir que México vaya a perder el grado de inversión, pero sí podría encarecer el crédito de las firmas en futuras colocaciones de papel.
Agregó que el impacto sobre los créditos que soliciten tanto el gobierno federal como empresas será por el momento moderado.
Por su parte, el subdirector de análisis de Ixe, Carlos A. González, comentó que, tras el cambio de la perspectiva de la deuda soberana de México, los mercados financieros nacionales reaccionaron ligeramente, pues los bonos de largo plazo aumentaron apenas 10 puntos base, la BMV bajó 1.03% y el peso se depreció 12 centavos.
Agregó que la decisión de Standard & Poor’s de cambiarle la perspectiva a México no es como algo “catastrófico”, sino más bien es como una “señal de alerta”, y el gobierno tiene que aplicar más medidas que ayuden a promover el crecimiento económico, y destacó que a las empresas mexicanas que deseen hacer colocaciones de papel de largo plazo en los mercados internacionales sí les costaría un poco más caro conseguir los recursos monetarios.
Comentario:
Efecivamente, la calificación debe ser tomada como una señal de alerta para tomar las medidas necesarias.
Confrontan a PRD spots con imagen de AMLO.
Noticia:
El PRD en el Distrito Federal acusó a Jesús Ortega Martínez, presidente nacional de este partido, de vetar los spots que promocionan a sus candidatos a diputados a la Asamblea Legislativa, federales y a las jefaturas delegacionales por no aceptar en éstos la imagen de Andrés Manuel López Obrador.
Manuel Oropeza, secretario general de este partido, envió la semana pasada una carta al PRD nacional para reprocharle por no haber entregado al IFE los mensajes de radio y televisión elaborados por el PRD capitalino, a los que tiene derecho y que deberían aparecer al aire desde principios de esta semana.
En un oficio enviado a la presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal, Beatriz Claudia Zavala Pérez, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) menciona todas las reglas que deberán seguir los partidos locales para promocionar sus campañas en radio y televisión.
Le pide que entregue las fechas exactas y conclusión del periodo en que todos los partidos gozarán de estas prerrogativas de acceso a radio y televisión que les corresponden con motivo de las campañas locales, y la propuesta de pautas de transmisión de los promocionales.
Trascendió que el PRD está analizando esta situación, ya que no es posible que el partido en el DF se vea imposibilitado por pugnas internas entre corrientes. Incluso un grupo de perredistas ya pidió apoyo al IFE para que dirima esta controversia.
Manuel Oropeza, en entrevista, dejó en claro que la decisión del CEN perredista afecta a todos los candidatos del PRD en el DF, por lo que pidió una reunión a la brevedad con el dirigente nacional de su partido, y una explicación de por qué rechaza los spots donde aparece López Obrador.
Sin embargo, hasta el momento no ha recibido ninguna respuesta por parte de su dirigencia nacional. “Hoy esperamos algunas cosas que solucionen este conflicto. Lo que es un hecho es que no hemos obtenido ningún contacto con Jesús Ortega”, indicó.
El lunes pasado, Jesús Ortega Martínez manifestó su inconformidad y molestia por la campaña que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador hace a favor del Partido del Trabajo y Convergencia. Afirmó: “No me parece correcto. Como militantes del PRD nuestra obligación es apoyar a nuestro partido, no se puede apoyar a otro”.
Comentario:
Ya es hora que el PRD debería de expulsar a AMLO del partido. Se está convirtiendo en un verdadero lastre y está hundiendo al partido.
El PRD en el Distrito Federal acusó a Jesús Ortega Martínez, presidente nacional de este partido, de vetar los spots que promocionan a sus candidatos a diputados a la Asamblea Legislativa, federales y a las jefaturas delegacionales por no aceptar en éstos la imagen de Andrés Manuel López Obrador.
Manuel Oropeza, secretario general de este partido, envió la semana pasada una carta al PRD nacional para reprocharle por no haber entregado al IFE los mensajes de radio y televisión elaborados por el PRD capitalino, a los que tiene derecho y que deberían aparecer al aire desde principios de esta semana.
En un oficio enviado a la presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal, Beatriz Claudia Zavala Pérez, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) menciona todas las reglas que deberán seguir los partidos locales para promocionar sus campañas en radio y televisión.
Le pide que entregue las fechas exactas y conclusión del periodo en que todos los partidos gozarán de estas prerrogativas de acceso a radio y televisión que les corresponden con motivo de las campañas locales, y la propuesta de pautas de transmisión de los promocionales.
Trascendió que el PRD está analizando esta situación, ya que no es posible que el partido en el DF se vea imposibilitado por pugnas internas entre corrientes. Incluso un grupo de perredistas ya pidió apoyo al IFE para que dirima esta controversia.
Manuel Oropeza, en entrevista, dejó en claro que la decisión del CEN perredista afecta a todos los candidatos del PRD en el DF, por lo que pidió una reunión a la brevedad con el dirigente nacional de su partido, y una explicación de por qué rechaza los spots donde aparece López Obrador.
Sin embargo, hasta el momento no ha recibido ninguna respuesta por parte de su dirigencia nacional. “Hoy esperamos algunas cosas que solucionen este conflicto. Lo que es un hecho es que no hemos obtenido ningún contacto con Jesús Ortega”, indicó.
El lunes pasado, Jesús Ortega Martínez manifestó su inconformidad y molestia por la campaña que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador hace a favor del Partido del Trabajo y Convergencia. Afirmó: “No me parece correcto. Como militantes del PRD nuestra obligación es apoyar a nuestro partido, no se puede apoyar a otro”.
Comentario:
Ya es hora que el PRD debería de expulsar a AMLO del partido. Se está convirtiendo en un verdadero lastre y está hundiendo al partido.
Sequía y ola de calor asfixian a ganaderos.
Noticia:
Las altas temperaturas y la intensa sequía que desde noviembre del año pasado afecta a gran parte del territorio nacional causa estragos en los hatos ganaderos de la región del golfo de México, en donde los productores reportan pérdidas por la muerte de miles de reses y una baja en la producción de carne y leche.
“Debido a la falta de lluvias estamos enfrentando uno de los peores años. No hay pastos y estamos recurriendo a suplementos alimenticios para la engorda del ganado”, dijeron representantes de las uniones ganaderas de Yucatán, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas.
En Yucatán, el director de Avicultura, Apicultura y Ganadería, Gustavo Alberto Martín Quijano, dijo que la sequía ha ocasionado la muerte de unas 20 mil reses del medio millón de animales que conforman el hato y problemas económicos en un millar de productores.
Asimismo, señaló que el hato ganadero ha sufrido mermas importantes en el peso de los animales, ya que el forraje y los zacatales están resecos.
Devastación
Los destrozos de las praderas por la creciente del río Usumacinta a finales de 2008 y la temporada de secas de este año mantiene a la zona ganadera de Tabasco sin pastizales para los semovientes, al grado de que han llegado a morir de inanición alrededor de 5 mil reses.
El subdirector de Producción y Fomento Pecuario del estado, José Carlos Bustillo, dijo que los potreros se quedaron sin vegetación por el exceso de agua, y estimó que esto causó además una merma de 20% de la producción de leche y carne, ya que en la zona existen animales flacos y moribundos.
Rabia bovina
Unas cinco mil cabezas de ganado están en riesgo en 24 municipios aledaños a la zona costera central de Veracruz, por el estiaje. Asimismo, se detectó un brote de rabia en el ganado bovino en la comunidad de Campo Chico del municipio de Ixctaczoquitlán, que obligó a las autoridades de la jurisdicción sanitaria a decretar alerta epidemiológica.
En Tamaulipas, que tiene más de un millón 400 mil animales, el dirigente de la Unión Ganadera Regional, Alejandro Gil Flores, calificó de grave la situación en el sur del estado, que concentra 70% del ganado.
Hay una mortandad de cientos de cabezas de ganado, por lo que los productores urgen a la Federación y a las autoridades estatales que implementen programas de apoyo, para resarcir los daños ocasionados por la intensa sequía, dijo.
Baja producción
En Quintana Roo, el presidente de la Asociación Ganadera del municipio de Othón P. Blanco, José Luis Rubio Rodríguez, dijo que el calor merma la calidad del pasto y contribuye a que las reses pierdan peso y baje la producción de leche. De ahí que los 3 mil 300 productores estén usando gallinaza como un complemento alimenticio, explicó.
Similar situación se enfrenta en Aguascalientes, donde Manuel Reed Segovia, delegado en la entidad de la Sagarpa, sugirió al sector ganadero “cuidar el agua y los potreros de reserva, ya que no se sabe cuánto se prolongará esta ola de calor”.
En Guerrero, de acuerdo con Constantino Barrera Pérez, dirigente de la Unión Ganadera Regional del Estado, que afilia a más de 37 mil 794 ganaderos, se han reportado casos de mortalidad de ganado en las regiones de las costas Chica y Grande, y de Tierra Caliente, donde se concentra la mayor producción ganadera guerrerense.
Comentario:
Se aproxima otra crisis. Alerta roja.
Las altas temperaturas y la intensa sequía que desde noviembre del año pasado afecta a gran parte del territorio nacional causa estragos en los hatos ganaderos de la región del golfo de México, en donde los productores reportan pérdidas por la muerte de miles de reses y una baja en la producción de carne y leche.
“Debido a la falta de lluvias estamos enfrentando uno de los peores años. No hay pastos y estamos recurriendo a suplementos alimenticios para la engorda del ganado”, dijeron representantes de las uniones ganaderas de Yucatán, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas.
En Yucatán, el director de Avicultura, Apicultura y Ganadería, Gustavo Alberto Martín Quijano, dijo que la sequía ha ocasionado la muerte de unas 20 mil reses del medio millón de animales que conforman el hato y problemas económicos en un millar de productores.
Asimismo, señaló que el hato ganadero ha sufrido mermas importantes en el peso de los animales, ya que el forraje y los zacatales están resecos.
Devastación
Los destrozos de las praderas por la creciente del río Usumacinta a finales de 2008 y la temporada de secas de este año mantiene a la zona ganadera de Tabasco sin pastizales para los semovientes, al grado de que han llegado a morir de inanición alrededor de 5 mil reses.
El subdirector de Producción y Fomento Pecuario del estado, José Carlos Bustillo, dijo que los potreros se quedaron sin vegetación por el exceso de agua, y estimó que esto causó además una merma de 20% de la producción de leche y carne, ya que en la zona existen animales flacos y moribundos.
Rabia bovina
Unas cinco mil cabezas de ganado están en riesgo en 24 municipios aledaños a la zona costera central de Veracruz, por el estiaje. Asimismo, se detectó un brote de rabia en el ganado bovino en la comunidad de Campo Chico del municipio de Ixctaczoquitlán, que obligó a las autoridades de la jurisdicción sanitaria a decretar alerta epidemiológica.
En Tamaulipas, que tiene más de un millón 400 mil animales, el dirigente de la Unión Ganadera Regional, Alejandro Gil Flores, calificó de grave la situación en el sur del estado, que concentra 70% del ganado.
Hay una mortandad de cientos de cabezas de ganado, por lo que los productores urgen a la Federación y a las autoridades estatales que implementen programas de apoyo, para resarcir los daños ocasionados por la intensa sequía, dijo.
Baja producción
En Quintana Roo, el presidente de la Asociación Ganadera del municipio de Othón P. Blanco, José Luis Rubio Rodríguez, dijo que el calor merma la calidad del pasto y contribuye a que las reses pierdan peso y baje la producción de leche. De ahí que los 3 mil 300 productores estén usando gallinaza como un complemento alimenticio, explicó.
Similar situación se enfrenta en Aguascalientes, donde Manuel Reed Segovia, delegado en la entidad de la Sagarpa, sugirió al sector ganadero “cuidar el agua y los potreros de reserva, ya que no se sabe cuánto se prolongará esta ola de calor”.
En Guerrero, de acuerdo con Constantino Barrera Pérez, dirigente de la Unión Ganadera Regional del Estado, que afilia a más de 37 mil 794 ganaderos, se han reportado casos de mortalidad de ganado en las regiones de las costas Chica y Grande, y de Tierra Caliente, donde se concentra la mayor producción ganadera guerrerense.
Comentario:
Se aproxima otra crisis. Alerta roja.
Abogado muerto acusa en video póstumo a presidente de Guatemala.
Noticia:
El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, su mujer y sus más cercanos colaboradores fueron responsabilizados por un abogado guatemalteco de su asesinato en un vídeo supuestamente grabado por éste antes de ser abatido a tiros el domingo.
Copias de la grabación, de 18 minutos de duración, circularon durante las exequias del letrado y fueron colgadas en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico, y en ellas se observa al abogado sentado en un escritorio explicando las razones por las cuales preveía que iba a ser asesinado.
"Si usted esta viendo este mensaje es que yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por el secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, y su socio Gregorio Valdez (empresario vinculado al gobierno), con la aprobación del señor Álvaro Colom y de (su esposa) Sandra de Colom", dice Rosenberg en el vídeo.
El jurista, de 47 años de edad, presuntamente también dejó una declaración firmada de su puño y letra, en la que asegura que fue asesinado por conocer los detalles de ese doble crimen.
"La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa", asesinados a tiros el pasado 14 de abril en un sector del sur de la capital guatemalteca, se escucha en la declaración.
El abogado, que tuvo una larga trayectoria en el mundo académico y como asesor de varias empresas, fue muerto a tiros el domingo en las cercanías de su residencia, en un barrio exclusivo del sur de la capital, por unos desconocidos que viajaban en dos vehículos.
"La única verdad que cuenta es que si usted vio este mensaje es porque yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por Gustavo Alejos y Gregorio Valdez, con la aprobación de Álvaro Colom y de Sandra de Colom, por negarme a que se convirtiera en una estadística más el cobarde y vil asesinato de dos increíbles personas", insiste en la declaración.
Al final del vídeo, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente, Rafael Espada, para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas".
Gobierno niega participación
El gobierno guatemalteco negó la participación del presidente Álvaro Colom en el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg y atribuyó a una "conspiración" para desestabilizar al país las acusaciones en su contra.El portavoz de la Presidencia, Fernando Barillas, dijo que la divulgación de un vídeo y un supuesto escrito de la víctima en los que responsabiliza a Colom y sus más cercanos colaboradores de su muerte pretende crear una situación de zozobra en Guatemala.
Barillas leyó un comunicado en el que el Gobierno condena el asesinato del abogado y presenta las condolencias a la familia, y aseguró que se ha pedido la colaboración de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) en la investigación y esclarecimiento del crimen.
Colom pide a ONU investigar el caso
El presidente Álvaro Colom pidió que una comisión de Naciones Unidas investigue las acusaciones del abogado asesinado.''Pedimos oficialmente a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) , que es un organismo de Naciones Unidas su apoyo y contribución para el esclarecimiento de este hecho'', dijo Colom en un mensaje difundido por televisión e internet.
Por aparte, Juan Alfaro, secretario general de la gobernante Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), manifestó el respaldo del partido hacia el mandatario.
Queremos ''dejar claro que hay total apoyo (ante) el ataque del que está siendo objeto el gobierno... estamos dispuestos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para defender la institucionalidad'', dijo.
Comentario:
Pues el presidente Álvaro Colom tendrá que exigir una investigación a fondo y agarrar a los culpables.
El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, su mujer y sus más cercanos colaboradores fueron responsabilizados por un abogado guatemalteco de su asesinato en un vídeo supuestamente grabado por éste antes de ser abatido a tiros el domingo.
Copias de la grabación, de 18 minutos de duración, circularon durante las exequias del letrado y fueron colgadas en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico, y en ellas se observa al abogado sentado en un escritorio explicando las razones por las cuales preveía que iba a ser asesinado.
"Si usted esta viendo este mensaje es que yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por el secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, y su socio Gregorio Valdez (empresario vinculado al gobierno), con la aprobación del señor Álvaro Colom y de (su esposa) Sandra de Colom", dice Rosenberg en el vídeo.
El jurista, de 47 años de edad, presuntamente también dejó una declaración firmada de su puño y letra, en la que asegura que fue asesinado por conocer los detalles de ese doble crimen.
"La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa", asesinados a tiros el pasado 14 de abril en un sector del sur de la capital guatemalteca, se escucha en la declaración.
El abogado, que tuvo una larga trayectoria en el mundo académico y como asesor de varias empresas, fue muerto a tiros el domingo en las cercanías de su residencia, en un barrio exclusivo del sur de la capital, por unos desconocidos que viajaban en dos vehículos.
"La única verdad que cuenta es que si usted vio este mensaje es porque yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por Gustavo Alejos y Gregorio Valdez, con la aprobación de Álvaro Colom y de Sandra de Colom, por negarme a que se convirtiera en una estadística más el cobarde y vil asesinato de dos increíbles personas", insiste en la declaración.
Al final del vídeo, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente, Rafael Espada, para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas".
Gobierno niega participación
El gobierno guatemalteco negó la participación del presidente Álvaro Colom en el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg y atribuyó a una "conspiración" para desestabilizar al país las acusaciones en su contra.El portavoz de la Presidencia, Fernando Barillas, dijo que la divulgación de un vídeo y un supuesto escrito de la víctima en los que responsabiliza a Colom y sus más cercanos colaboradores de su muerte pretende crear una situación de zozobra en Guatemala.
Barillas leyó un comunicado en el que el Gobierno condena el asesinato del abogado y presenta las condolencias a la familia, y aseguró que se ha pedido la colaboración de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) en la investigación y esclarecimiento del crimen.
Colom pide a ONU investigar el caso
El presidente Álvaro Colom pidió que una comisión de Naciones Unidas investigue las acusaciones del abogado asesinado.''Pedimos oficialmente a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) , que es un organismo de Naciones Unidas su apoyo y contribución para el esclarecimiento de este hecho'', dijo Colom en un mensaje difundido por televisión e internet.
Por aparte, Juan Alfaro, secretario general de la gobernante Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), manifestó el respaldo del partido hacia el mandatario.
Queremos ''dejar claro que hay total apoyo (ante) el ataque del que está siendo objeto el gobierno... estamos dispuestos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para defender la institucionalidad'', dijo.
Comentario:
Pues el presidente Álvaro Colom tendrá que exigir una investigación a fondo y agarrar a los culpables.
Google lanza su primer comercial para tv.
Noticia:
En lo que parece un intento desesperado por atraer usuarios, Google ha lanzado una serie de comerciales para televisión con el objetivo de promocionar su navegador Chrome, presentado en septiembre del año pasado.
A pesar de que Google había evitado las formas más tradicionales de marketing en el pasado, la falta de competencia de su navegador ante los rivales Internet Explorer y Mozilla Firefox lo ha llevado a promocionar por este medio a Chrome en varias cadenas televisivas de Estados Unidos.
Chrome es usado por tan sólo el 1.4% de los usuarios de internet, mientras que el navegador de Microsoft, Internet Explorer, es utilizado por el 66%. Por su parte, Mozilla se ubica en el segundo lugar con 22% de los cibernautas, seguido de Safari, de Apple, con 8%, según reproduce el Telegraph.
En el blog oficial de Google, la compañía explica que el video fue originalmente creado por el equipo de Google Japón como un clip sólo para YouTube, pero gracias a la gran aceptación que tuvo se decidió llevarlo a la televisión tradicional.
"Hemos diseñado una campaña publicitaria en televisión para Google con la que esperamos que la gente conozca nuestro producto, y además ayude a entender como la televisión puede complementar nuestras campañas en otros medios", señala Mike Steib, director de Google TV Ads.
Comentario:
Ya se verá si da resultados su publicidad.
En lo que parece un intento desesperado por atraer usuarios, Google ha lanzado una serie de comerciales para televisión con el objetivo de promocionar su navegador Chrome, presentado en septiembre del año pasado.
A pesar de que Google había evitado las formas más tradicionales de marketing en el pasado, la falta de competencia de su navegador ante los rivales Internet Explorer y Mozilla Firefox lo ha llevado a promocionar por este medio a Chrome en varias cadenas televisivas de Estados Unidos.
Chrome es usado por tan sólo el 1.4% de los usuarios de internet, mientras que el navegador de Microsoft, Internet Explorer, es utilizado por el 66%. Por su parte, Mozilla se ubica en el segundo lugar con 22% de los cibernautas, seguido de Safari, de Apple, con 8%, según reproduce el Telegraph.
En el blog oficial de Google, la compañía explica que el video fue originalmente creado por el equipo de Google Japón como un clip sólo para YouTube, pero gracias a la gran aceptación que tuvo se decidió llevarlo a la televisión tradicional.
"Hemos diseñado una campaña publicitaria en televisión para Google con la que esperamos que la gente conozca nuestro producto, y además ayude a entender como la televisión puede complementar nuestras campañas en otros medios", señala Mike Steib, director de Google TV Ads.
Comentario:
Ya se verá si da resultados su publicidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
