Evo se queda solo contra el 'narco'.

Noticia:

En el recinto hotelero Los Tucanes, en la provincia boliviana del Chapare, van a echar mucho de menos a unos huéspedes habituales que desde principios de febrero es probable que no hayan vuelto a pasar por allí nunca más. En esa zona cocalera, una de las más importantes del país, se solían alojar algunos de los cerca de 50 agentes del Departamento Antidroga de EE UU (DEA) que operaban por el centro de Bolivia y a los que el Gobierno de Evo Morales decidió expulsar el pasado 1 de noviembre, tras acusarlos de realizar "espionaje" y "conspiración" contra su Ejecutivo.

Desde entonces, los agentes estadounidenses tenían 90 días de plazo para volver a sus casas. A día de hoy no queda rastro de la DEA en Bolivia. O lo que es lo mismo: no queda nada de los servicios que durante más de 35 años han compartido inteligencia operativa y estratégica con la policía local, otorgando a Bolivia "el equipo necesario para localizar y destruir fábricas de producción de drogas ilegales" y rastreando su movimiento, según señala la agencia en un comunicado con motivo de su expulsión.

A muy poca gente extrañó la decisión de Morales. La tensión acumulada en sus relaciones con EE UU desde que llegó al poder hacía prever una medida así. Los cocaleros del Chapare ya habían dado un aviso previo con la expulsión en junio de los miembros de la agencia estadounidense de cooperación (USAID). "Los funcionarios de la DEA operaban en Bolivia sin ningún control estatal. Sus operaciones de inteligencia eran dudosas. Hemos demostrado en varias oportunidades que funcionarios de la DEA estaban vinculados con operaciones encubiertas de narcotráfico", se defiende el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

La primera consecuencia del órdago a Washington no se hizo esperar. Apenas un mes después, el entonces presidente George W. Bush excluyó a Bolivia del sistema de preferencias arancelarias, del que se beneficiaba desde 1989 y que facilita las exportaciones a EE UU, uno de los mercados más importantes del país andino.

Más allá de los efectos que pueda tener en la economía boliviana, lo que más preocupa a nivel internacional es el hueco que va a dejar la ausencia de la DEA en la lucha contra el narcotráfico, sobre todo en lo que se refiere al control de la cocaína. "Nuestra policía y nuestras fuerzas armadas tienen la suficiente capacidad operativa para luchar contra el narcotráfico", asegura el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en conversación telefónica.

Ello no se conseguirá, según el encargado de la policía en el Ejecutivo de Morales, sólo acudiendo a las fuerzas armadas. "Vamos a nacionalizar la lucha contra el narcotráfico, los métodos y las estrategias las deciden los bolivianos, no admitiremos injerencias", explica Rada, quien puntualiza: "No nos cerramos a la participación de la comunidad internacional; lo único que pedimos es que se respete la soberanía nacional".

La opinión de Rada contrasta con el mal cuerpo que se le ha quedado a quienes operan contra el narcotráfico y consideran que la red creada durante más de tres décadas por la agencia estadounidense se ha ido prácticamente al garete en 90 días. "Ningún país tiene la capacidad logística de la DEA. Desde que les expulsaron, sus antiguos confidentes tratan de contactar con las agencias europeas", explican fuentes policiales extranjeras que operan en Bolivia. "Nadie trabaja como los norteamericanos, muy pocos pagan por informaciones a no ser que sean muy relevantes", añaden las mismas fuentes.

El número de fábricas de cocaína de las que la boliviana Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico se incautó con apoyo de la DEA, según la agencia estadounidense, aumentó hasta 6.535 en 2008, un 950% más desde 2000, cuando se incautó de 622.

A pesar de esos datos, hay también quien reduce su entusiasmo. "La DEA no estaba tan preocupada como puede parecer por erradicar el cultivo de coca. Tienen detectado perfectamente que el destino de la cocaína es Europa y apenas un 2% acaba en Estados Unidos", asegura un dirigente extranjero que ha trabajado los últimos cinco años en Bolivia. Durante ese tiempo, insiste, "la DEA ha aflojado mucho la tensión en la lucha contra el narcotráfico".

En el informe anual sobre narcotráfico, el Departamento de Estado de EE UU expresa su preocupación por la creciente influencia de los carteles colombianos y mexicanos en Bolivia.

¿Por qué decidió Morales expulsar a la DEA? El Gobierno basa sus argumentos en la "injerencia" de los funcionarios de EE UU que, según Rada, "se entrometieron para desestabilizar" al Ejecutivo de Morales. Hay quien cree que la razón responde más a una estrategia política. "Evo está más pendiente de la ideología bolivariana que de las consecuencias que pueda tener ese alineamiento" con países como Venezuela o Ecuador, denuncia el diputado opositor Rodrigo Paz.

Obviando la dialéctica típica de la política, uno de los motivos de más peso es que Morales es el líder de las seis federaciones de cocaleros del país, que representan un entramado con mucho poder en las bases del MAS, el partido del presidente. "Nunca ha habido en Bolivia un proyecto tan exitoso como el de los cocaleros, que han conseguido llevar hasta lo más alto a uno de los suyos", opina el dirigente extranjero.

Comentario:

¿De equivocarse en su decisión de expulsar a los agentes estadounidenses, lo reconocerá el gobierno? Lo dudo, parece que la tendencia humana es a no recnocer equivocaciones. Y, de haber tomado la decisión correcta, sin duda beneficiará al país, pero ¿ qué pasará con el combate al narcotráfico?

Victoria histórica de la ex guerrilla izquierdista en El Salvador.

Noticia:

La antigua guerrilla salvadoreña logró anoche un triunfo histórico. Por primera vez desde que hace dos décadas dejara las armas y firmara los acuerdos de paz que pusieron fin a la contienda civil, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) conquistó la presidencia de la república de El Salvador. Nada más confirmarse su ajustada victoria -el 51,27% de los votos frente al 48,73% que obtuvo la derecha-, su candidato, el periodista Mauricio Funes, compareció ante la opinión pública escoltado por los viejos comandantes guerrilleros. Con la voz rota por el cansancio y la emoción, Funes dijo: "Esta noche debe tener el mismo sentimiento de esperanza y reconciliación que hizo posible los acuerdos de paz. Hoy hemos firmado un nuevo acuerdo de paz, de reconciliación del país consigo mismo. Por esta razón, invito desde este momento a las diferentes fuerzas sociales y políticas a que construyamos juntos el futuro. No me cabe ninguna duda que este día ha triunfado la ciudadanía que creyó en la esperanza y venció el miedo".

Funes vestía de chaqueta oscura y camisa blanca sin corbata. Ellos, los viejos comandantes guerrilleros, sus antiguas guayaberas rojas. El FMLN no sólo consiguió anoche derrotar por primera vez a la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), sino también a su propia obstinación inmovilista. Aunque con sus más y sus menos, la vieja guardia de la guerrilla aceptó presentar como candidato a un hombre joven, moderado, cuyo discurso está lleno de la palabra diálogo y de mensajes a la reconciliación nacional. Y ha sido ese hombre el que los ha llevado a la victoria. Durante toda la campaña, la derecha dura que ha venido gobernando este país desde que cesaron los tiros no ha hecho otra cosa que acusar al FMLN de querer vender El Salvador a Hugo Chávez y al comunismo internacional. Pero el discurso de Funes -ya sabiéndose presidente- ni siquiera tuvo un guiño con el presidente de Venezuela. Muy al contrario. La mirada cómplice estuvo dirigida a Estados Unidos, un país donde viven y trabajan más de dos millones y medio de salvadoreños. "Deseo", dijo el flamante ganador, "una política exterior independiente. Quiero la integración centroamericana y el fortalecimiento de la relación con Estados Unidos".

Funes, consciente del momento histórico que estaba protagonizando, empezó su discurso diciendo: "Esta es la noche más feliz de mi vida. Y quiero que sea también la noche de la más grande esperanza de El Salvador". Pero utilizó sus tablas como antiguo corresponsal de la CNN para hacer un discurso equilibrado, con las gotas justas de emoción, aplicándose desde el primer momento la loción de jefe de Estado. De ahí que tuviera unas palabras de homenaje para las Fuerzas Armadas de El Salvador, por su comportamiento durante la jornada electoral. Fue curioso observar el gesto serio de los viejos comandantes, que escuchaban a su joven y mediático líder hablando del Ejército -sus viejos enemigos- y de Dios. También encontró un hueco en su discurso para evocar unas palabras del arzobispo Óscar Arnulfo Romero, asesinado a tiros en 1980, en el altar de la catedral de San Salvador, un día después de pedir a los soldados que dejaran de matar. "Monseñor Romero", recordó Mauricio Funes, "dijo que la Iglesia tenía una opción preferencial con los pobres. Eso haré yo. Favorecer a los pobres y a los excluidos".

El discurso de Mauricio Funes no fue más que el histórico colofón de una jornada larga, donde la sensación de cambio estaba en todas las bocas. Sin embargo, la dureza de la campaña electoral le imprimió también al día una dosis de cierto riesgo que se hizo más patente una hora después de cerrar los colegios electorales. A las 5.53 de la tarde, las cámaras de televisión ya retransmitían en directo el recuento de algunas mesas electorales, en San Salvador, en San Miguel... Eran sólo unas mesas, pero la alegría que se respiraba alrededor de ellas, la contundencia con que las papeletas del FMNL iban saliendo una tras otra, los aplausos, la manera con la que el presidente alzaba cada papeleta para recibir la ovación de la gente arremolinada alrededor de la caja de cartón, los gritos -cada vez más contundentes- de "el pueblo, unido, jamás será vencido" iban confirmando la sensación, nada científica, de que el cambio se estaba produciendo en El Salvador.

Como se vio después, ese cambio no fue resultado de una victoria aplastante, sino de una pugna ajustada. Y había un peligro. Igual que la derecha había acusado sin pruebas a la izquierda de querer vender el país a Chávez, también la izquierda del FMLN había hecho correr la voz de que, si perdían, sólo sería producto de un pucherazo. Así que un hipotético vuelco electoral a favor de Arena hubiese provocado una situación difícil, casi con toda seguridad violenta. Por eso, cuando Mauricio Funes se adelantó unos minutos a la última comparecencia del Tribunal Superior Electoral y dijo las palabras mágicas -"soy ya y sin lugar a dudas en el presidente electo de todos los salvadoreños"- una sensación de alivio recorrió el país. Sobre todo cuando el candidato de la derecha, Rodrigo Ávila, aceptó democráticamente la derrota.

Los ciudadanos -los de izquierdas y los de derechas- demostraron una vez más estar a la altura de las circunstancias. Durante un mes, los políticos les ofrecieron una campaña sucia y violenta. Y ellos, los salvadoreños, les devolvieron ayer civismo y paz. Supieron convertir el 15 de marzo de 2009 en un día histórico. El eco de los tiros quedó definitivamente a resguardo de los libros de historia.

Comentario:

Lo importante es que fue una votación democrática y el pueblo decidió su futuro.

Dólar agrava deudas de consorcios.

Noticia:

El incremento de la paridad peso-dólar registrado en las últimas semanas representó para consorcios mexicanos el aumento de sus adeudos en moneda extranjera y el riesgo de incumplir con sus acreedores, ante la perspectiva de no generar suficientes recursos por la crisis económica.

De acuerdo con un estudio de MetAnálisis, 55 de 60 empresas consultadas tienen deuda en moneda extranjera, la cual equivale a más de la mitad (50.8%) de los débitos totales de esas firmas.

Traducidos en pesos, la carga de la deuda en moneda extranjera representa 1.05 billones, de los cuales 480 mil 401 millones de pesos tienen que ser cubiertos a corto plazo, menciona el reporte de la consultoría.

Al finalizar 2008, Cemex se situó como la empresa con mayor deuda en moneda extranjera, con 275 mil 937 millones de pesos, de los que 49% está a corto plazo.

Después de la cementera, siguen tres firmas del multimillonario Carlos Slim en la lista: América Móvil, Carso Global Telecom y Teléfonos de México. En total, las tres tienen adeudos en moneda extranjera por 441 mil millones de pesos.

Expertos advierten que los sectores automotriz, de construcción, del ramo hipotecario y de servicios financieros tendrán los mayores problemas para cumplir con sus obligaciones, debido a la contracción del consumo.

Comentario:

Una cotización que afecta sobre todo a las empresas que tienen que importar materias primas o bienes de capital.

Corrupción “atrapa” a policías de EU.

Noticia:


Oficiales de la Border Patrol, de Aduanas y de la policía estatal de Estados Unidos han recibido pagos de miles de dólares de los cárteles mexicanos del narcotráfico, para que protejan cargamentos de droga que cruzan por la frontera de México hacia el interior de Estados Unidos, por lo que han sido condenados o sujetos a procesos en juzgados estadounidenses bajo cargos de corrupción y ofensas relacionadas con tráfico de drogas; indica información de estos casos en los estados de Texas y Nuevo México.

Mientras que los agentes de Estados Unidos, con edades que promedian los 35 años, pretendían combatir al narcotráfico desde sus posiciones como oficiales del orden en la frontera con México, información de las cortes indica que en realidad aceptaban sobornos cuantificados en más de 62 mil dólares tan sólo en los casos de tres agentes de la Patrulla Fronteriza acusados por el gobierno de ese país de estar involucrados directamente con el narcotráfico. Además se refiere el caso de otro agente de la misma corporación, uno de Aduanas y Migración y otro de la Policía Estatal, que en hechos por separado ingresaron más de mil 300 kilogramos de cocaína a ese país con intención de venderla.

El miércoles 18 de marzo a las 2 de la tarde, en McAllen, Texas, Leonel Morales ex agente de la Patrulla Fronteriza, en el condado Zapata en Texas, recibirá sentencia después de que en enero pasado se declaró culpable de haber recibido 9 mil dólares por escoltar 20 kilogramos de cocaína entre junio y agosto de 2008, y fue introducido a ese negocio por su primo Salomón Ruiz, de 34 años, otro ex agente de la misma corporación en el Valle Río Grande, quien recibió 14 mil dólares por proteger un cargamento de 25 kilogramos de cocaína.

Durante el periodo de investigación de octubre de 2006 al 11 de septiembre de 2008, cinco agencias estadounidenses, entre ellas el Buró Federal de Investigación (FBI, por su sigla en inglés) y la Agencia Antidrogas (DEA) descubrieron a los dos ex agentes de la Patrulla Fronteriza cometiendo varios delitos, entre ellos el de corrupción, delito federal por el que podrían recibir más de 15 años en prisión y una multa de más de tres veces el monto del soborno que recibieron.

El ex agente Ruiz, que se declaró culpable el 30 de enero pasado, se encuentra encarcelado desde el 3 de diciembre de 2008 cuando fue detenido bajo cuatro cargos: corrupción, conspirar con otros para poseer con intención de distribuir más de cinco kilogramos de cocaína entre el 7 de junio y el 11 de septiembre de 2008; y ayudar así como incitar a poseer cocaína con intención de distribuirla.

Ruiz será sentenciado el martes 28 de abril, a las 2 de la tarde, en audiencia que será presidida por el juez Randy Crane en McAllen, precisó información del fiscal Tim Johnson, de la sección de corrupción de la Oficina del procurador general de Justicia de Estados Unidos.

Los agentes de la Patrulla Fronteriza “que violan la confianza de los ciudadanos a los que ellos juraron proteger deben ser sujetos a transparencia”, indicó Ronald D. Vitiello, jefe de la Patrulla Fronteriza en el sector del Valle de Río Grande, tras conocer la declaratoria de culpabilidad de Ruiz.

“La corrupción de la que nos preocupamos no se detiene en San Diego, Nogales y Brownsville, extiende sus tentáculos a cada lugar donde estas organizaciones distribuyen su veneno. Como su riqueza y su poder se incrementa, casi siempre exponencialmente, eso les da capacidad de corromper. Nuestra estrategia en la frontera sur mejor debería ser llamada estrategia del hemisferio Oeste, por que en cualquier casa que enfrentemos a este enemigo vemos corrupción, intimidación y violencia, las herramientas del crimen organizado”, afirmaba desde mayo de 1997 Thomas Constantine, durante su comparecencia en el Congreso de Estados Unidos en calidad de administrador de la DEA durante el mandato de Bill Clinton.

Para Constantine la influencia de los cárteles del narcotráfico “no se detiene en la frontera, se extiende virtualmente en cada ciudad y pueblo en Estados Unidos en la medida en que ellos dominan el tráfico de cocaína, heroína, mariguana y metanfetaminas en nuestro país”.

De hecho, el 23 de diciembre de 2008, agentes del FBI detuvieron a Eric Raymond Macías, de 29 años, agente de la Patrulla Fronteriza acusado de recibir 39 mil dólares por distribuir 100 kilogramos de mariguana y cinco de cocaína entre septiembre de 2007 y febrero de 2008, usando además su propio vehículo vestido con uniforme oficial para transportar droga a través de la frontera Estados Unidos-México dentro de su área de patrullaje en la Interestatal 10 oeste de Las Cruces.

Macías quien está preso en la cárcel del condado de doña Ana en Nuevo México, es acusado de conspirar para distribuir mariguana y cocaína, e incitar a otros a hacerlo. Además, el ex agente informó a una persona, que se cree es un narcotraficante, la ruta que debería tomar para evitar el punto de revisión de la Patrulla Fronteriza en el sureste de Nuevo México, indica la declaración al jurado.

Para llegar a la detención de Macías tanto el FBI como la oficina del inspector general del Departamento de Seguridad Nacional, la de Asuntos Internos de la Aduana y la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos efectuaron una investigación durante dos años.

Corrupción en la Patrulla Fronteriza de EU

En tanto, en términos de cantidad de cocaína está el caso de Jorge Alberto Leija, de 43 años, ex inspector de la Patrulla Fronteriza, que fue arrestado en Texas el 30 de octubre de 2008 acusado de conspirar para poseer cocaína con intento de distribuirla, y ayudar a narcotraficantes a ingresar aproximadamente mil 350 kilogramos de cocaína a Estados Unidos desde enero de 2001 a octubre de 2006.

Leija permitía a los narcotraficantes cruzar carros con cocaína a través de su carril de acceso en el punto de ingreso fronterizo de Eagle Pass, sin inspeccionarlos, reveló una investigación de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, además en septiembre de 2003 recibió 30 mil dólares para falsear información en la solicitud para obtener un pasaporte estadounidense de otra persona, agregando con ello el cargo de declaraciones falsas.

El ex inspector, originario de Coahuila, se naturalizó estadounidense y tenía un salario de 62 mil dólares al año, pero debía más de 50 mil dólares en tarjetas de crédito y pagos de auto, de acuerdo con los documentos de la corte.

Otro agente de la Patrulla Fronteriza de Harlingen, conocido como Reynaldo Zúñiga, de 34 años, fue detenido en junio de 2008 acusado de ayudar a dos hombres mexicanos de Reynosa, Tamaulipas; de traficar 11 ladrillos de cocaína hacia Estados Unidos.

En la acusación se precisa que Zúñiga recogió a Luis Alfredo Cruz, de 29 años, y José Luis Arteaga, de 24 años, a lo largo del río Grande y manejó hasta un restaurante de comida rápida en Hidalgo, donde los dos hombres se encontrarían con otra persona.

Finalmente, en noviembre de 2008, Jesús Rafael Larrazolo, de 35 años, un agente de la policía estatal de Texas fue detenido por la Unidad Especial del FBI bajo los cargos de poseer con intención de distribuir cocaína en Estados Unidos. En su defensa, Larrazolo alegó que fue amenazado para recoger los 26 kilogramos de droga que se encontraron en dos portafolios en el momento de su detención.


Comentario:

Estados Unidos debe ser más transparente en la cuestión de informar sobre casos de corrupción de sus cuerpos policiacos. Sólo así, habrá mayor confianza entre México y Estados Unidos.

PAN elige candidatos para 40 alcaldías y 17 distritos en NL.

Noticia:


El Partido Acción Nacional (PAN) de Nuevo León concluyó su proceso de elección interna, mediante el cual se decidió a los candidatos para 40 alcaldías y 17 distritos locales, que participaran en las elecciones del próximo 5 de julio.

A lo largo de este domingo se instalaron 75 centros de votación que estuvieron abiertos desde las 10 de la mañana y concluyeron su labor cerca de las 5 de la tarde.

En los diferentes centros de votación se pudo ver a lo largo del día a panistas de todo calibre como a Fernando Canales Clariond, José Luis Coindreau, Luis Santos de la Garza, Zeferino Salgado Almaguer y Raúl Gracia, entre otros.

El presidente de la Comisión Estatal de Elecciones del PAN Mauricio Sada Santos informó que votaron el 90 por ciento de los panistas del padrón nominal del partido, el cual está conformado por alrededor de 9 mil 500 albiazules.

Dentro de los municipios metropolitanos que destacan porque hubo dos o más contendientes, esta Guadalupe, donde gano Julián Hernandez Santillán.

En San Pedro resulto victorioso Mauricio Fernandez Garza, para Santa Catarina, Gabriel Navarro Rodriguez y en Apodaca, José Luis Zambrano Garza.

Sada Santos aseguró que "la contienda electoral interna del PAN se llevo a cabo de la mejor manera" y aseguró que no hay registros de incidentes violatorios a los estatutos que provoquen manchas en el proceso.

"No tengo conocimiento de irregularidades en el proceso, y si tengo conocimiento de que no se ha presentado ningún escrito ante la comisión, que señale cualquier irregularidad en algún centro de votación".

El presidente de la Comisión de Elecciones blanquiazul aclaró que los inconformes tendrán hasta el martes a las 12 de la noche para impugnar el proceso electoral en caso de que así lo consideren.

La impugnación deberá presentarse por escrito y con las pruebas que demuestren las irregularidades o errores durante la contienda interna.

La contienda en Guadalupe fue la más tensa de la jornada blanquiazul con denuncias de intimidación y acusaciones de compra de votos, que hasta el momento no han sido acreditadas por los equipos de ninguno de los precandidatos.

Aunque el ganador de la contienda en este ayuntamiento fue Julián Hernandez Santillas, su rival Luis Angel Benavides aseguró que impugnará el proceso porque tiene testigos de compras de votos y de amenazas en contra de simpatizantes.


Comentario:

Al parecer fue un proceso bastante limpio.

Violentan en PRD pacto de civilidad.

Noticia:


El proceso interno perredista para seleccionar a sus candidatos a delegados, alcaldes, diputados federales y locales, en el Distrito Federal y el estado de México, se desarrolló en medio de las irregularidades que los aspirantes habían acordado no cometer.

Fueron comunes la compra de votos, la entrega de despensas, intimidaciones y hasta grescas entre militantes que se acusaban de inducir al sufragio a favor de alguna planilla.

En Iztapalapa, principal bastión en disputa por los perredistas, uno de los momentos de mayor tensión ocurrió en la unidad habitacional Vicente Guerrero. Al cierre de casillas los que no pudieron votar comenzaron a lanzar insultos y agresiones en demanda de su derecho al sufragio, lo que obligó a la intervención policiaca para contener los ánimos.

En el municipio mexiquense de Los Reyes La Paz, mientras se realizaba el conteo de votos en tres casillas, seis sujetos se llevaron las boletas y a una de las funcionarias que se opuso al atraco


Comentario:

Otra vez el PRD haciendo un "cochinero" de sus elecciones internas; ¿así quieren gobernar al país?

SHCP acusa a empresas de lucrar con amparos.

Noticia:


Las grandes empresas del país recurren cada año a ampararse ante el pago de impuestos como una estrategia de negocios para obtener mayores ganancias, advirtió el titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek.

Esta vez, las 31 mil demandas promovidas en 2008 contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) ponen en riesgo la ejecución del gasto gubernamental y afectan los ingresos programados, agregó.

Aunque el gobierno federal ganó el primer round, al lograr que los amparos no se concedieran en primera instancia, el fallo aún no es definitivo.

Corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinar si la Secretaría de Hacienda se verá obligada a devolver los alrededor de 70 mil millones de pesos que se calcula recaudó por este concepto.

Este juicio masivo se convirtió ya en el más cuantioso de la historia para el gobierno federal.

El grado al que llegó el proceso propició un acuerdo entre el gobierno y las principales fuerzas políticas para reformar la Constitución, con el fin de modificar los alcances de los juicios contra impuestos. Argumentaron que se han convertido en el gran negocio de unas cuantas empresas, en perjuicio de la mayoría de la población.

La iniciativa impulsada en la Cámara de Diputados cancela la posibilidad de que Hacienda realice devoluciones de impuestos de manera retroactiva, es decir, no se devolverá lo que ya se haya pagado por el gravamen en litigio.

Gracias a los amparos que han obtenido, las industrias de comunicaciones y la alimentaria son las que menos pagan por el Impuesto sobre la Renta.

“Han hecho del amparo contra impuestos una estrategia de negocios, por las ventajas económicas y competitivas que obtienen al liberarse del pago”, mencionó Laynez.

En ese sentido, la propuesta legislativa destaca que no se trata de frenar el derecho a cuestionar los gravámenes, sino a evitar que los amparos se conviertan en un instrumento para evitar el pago de contribuciones o para obtener devoluciones millonarias.


Comentario:

Los empresarios deberían de mostrar solidaridad y amor a México en estos tiempos difíciles para los más pobres, pagando a tiempo sus impuestos. Las autoridades también deberían mostrar madurez y responsabildad al darle un uso adecuado a dichos impuestos. Pero parece que eso es mucho pedir. ¿Quién empezará por poner el ejemplo?