Noticia:
En la conmemoración del Día del Ejército, el presidente Felipe Calderón llamó traidores y cobardes a quienes usan a mujeres y niños para obligar al repliegue de las Fuerzas Armadas en su lucha contra la delincuencia organizada.
Por el contrario, el mandatario, en su calidad de comandante supremo de las Fuerzas Armadas, anunció que el Ejército seguirá en las calles, en apoyo de la sociedad civil, hasta que las instituciones y las autoridades policiacas puedan garantizar el estado de derecho.
Que nadie se equivoque ni confunda los bandos, exigió, pues los enemigos del país no son los soldados, sino quienes atentan contra las instituciones, quienes asedian a la sociedad, la amenazan y extorsionan, los que envenenan a los hijos y traicionan a la nación.
La acusación fue hecha después de que grupos de civiles, en los que había mujeres y menores de edad, se han manifestado en varias ocasiones en esta entidad en contra de la presencia del Ejército. Ayer les respondió Calderón a nombre del gobierno federal:
“Las pretensiones de quienes amenazan a México han encontrado un valladar insuperable porque México cuenta con ustedes, soldados de la Patria, ejército de valientes; sostenidos por su amor a México y por el reconocimiento de toda una sociedad que, de manera abrumadora, repudia la acción de los criminales y aplaude al Ejército mexicano”.
Después del saludo a la bandera, de haber sido recibido con 21 salvas de honor y de compartir un desayuno de machaca y tamales con los miembros del Ejército, el titular del Ejecutivo dijo:
“Quienes han visto así afectados sus intereses, quienes se percatan de que su actuar impune se ha topado con la acción decidida del gobierno federal y de las Fuerzas Armadas, quienes ven con preocupación en esa acción la merma operacional, logística y financiera de su estructura criminal, han pretendido provocar el retiro del Ejército mexicano y del gobierno.
“Fieles a su condición de cobardes han usado mujeres y niños para sus mezquinos propósitos, actúan a traición.”
Ante esas circunstancias, Calderón, acompañado por su gabinete de Seguridad y por el gobernador de Nuevo León, Natividad González, refrendó el compromiso del Estado mexicano para continuar con el combate “sin tregua ni cuartel a la criminalidad y a la delincuencia, para seguir utilizando toda la fuerza de la ley y las instituciones en contra de los enemigos de México”.
Poco después de pedir un minuto de silencio para los 78 elementos del Ejército caídos en esta lucha contra el crimen en dos años de administración, lanzó una advertencia:
“Que quede claro, ahí donde prevalezca la extorsión generalizada y la intimidación del crimen organizado sobre una sociedad indefensa, ahí estará el Ejército mexicano.”
Comentario:
Directo y tajante, como debe de ser, fue el presidente Felipe Calderón. Lo cierto es que muchas personas están siendo engañadas por los narcotraficantes. ¡No es posible que se dejen manipular por criminales!
viernes, 20 de febrero de 2009
NY Post se disculpa por caricatura sobre Obama.
Noticia:
Después de dos días de protestas, el diario New York Post se disculpó el jueves por una caricatura que fue interpretada por algunos como una comparación del presidente Barack Obama con un violento chimpancé acribillado por la policía.
Pero el diario también dijo que sus antagonistas de siempre explotaron la imagen por venganza.
Después de la disculpa selectiva, algunos de los reclamantes no se sintieron satisfechos y dijeron que continuarían protestando el viernes.
El diario publicó un editorial el jueves por la noche en su sitio de internet, argumentando que la caricatura tenía como objetivo burlarse de la ley federal de estímulo económico, pero ''ante aquéllos que se ofendieron por la imagen, nos disculpamos''.
La disculpa fue publicada horas después que unos 200 manifestantes coreaban ''¡Boicot al Post; Ciérrenlo!'', mientras desfilaban frente al local del diario. Señalaron que la caricatura tenía similitud con estereotipos racistas que comparaban a los negros con los monos.
El diario señaló que algunas personalidades que tienen diferencias con el Post han aprovechado la oportunidad para vengarse, y les calificó de ''oportunistas''
El líder de los derechos civiles Al Sharpton, que ayudó a dirigir la protesta por la caricatura, ciriticó la ''declaración limitada'' de disculpa.
La caricatura provocó llamadas telefónicas furibundas de muchas personas al diario.
El dibujo creado por Sean Delonas se refiere a un chimpancé de nombre Travis que murió baleado por la policía el lunes en Stamford, Connecticut, después de que mordió y desfiguró a una amiga de su dueña.
Algunos han calificado la caricatura de racista y señalan que trivializa la tragedia en que una mujer quedó desfigurada y un chimpancé murió. Otros dicen que la caricatura insinúa que Obama debería ser asesinado.
No es la primera vez que el caricaturista Delonas ha provocado reacciones del público por sus fuertes trabajos.
En una ocasión se burló de la ex esposa de Paul McCartney, Heather Mills, porque sólo tenía una pierna, y en otra, comparó a las parejas homosexuales que solicitaban licencias de matrimonio, con ovejas amantes.
Comentario:
Ya el hecho de que se disculpe el diario es una buena señal. Los medios muchas veces se sienten intocables y sobre todo, no tienen la humildad para disculparse. El derecho de réplica es manipulable al 100 por ciento.
Después de dos días de protestas, el diario New York Post se disculpó el jueves por una caricatura que fue interpretada por algunos como una comparación del presidente Barack Obama con un violento chimpancé acribillado por la policía.
Pero el diario también dijo que sus antagonistas de siempre explotaron la imagen por venganza.
Después de la disculpa selectiva, algunos de los reclamantes no se sintieron satisfechos y dijeron que continuarían protestando el viernes.
El diario publicó un editorial el jueves por la noche en su sitio de internet, argumentando que la caricatura tenía como objetivo burlarse de la ley federal de estímulo económico, pero ''ante aquéllos que se ofendieron por la imagen, nos disculpamos''.
La disculpa fue publicada horas después que unos 200 manifestantes coreaban ''¡Boicot al Post; Ciérrenlo!'', mientras desfilaban frente al local del diario. Señalaron que la caricatura tenía similitud con estereotipos racistas que comparaban a los negros con los monos.
El diario señaló que algunas personalidades que tienen diferencias con el Post han aprovechado la oportunidad para vengarse, y les calificó de ''oportunistas''
El líder de los derechos civiles Al Sharpton, que ayudó a dirigir la protesta por la caricatura, ciriticó la ''declaración limitada'' de disculpa.
La caricatura provocó llamadas telefónicas furibundas de muchas personas al diario.
El dibujo creado por Sean Delonas se refiere a un chimpancé de nombre Travis que murió baleado por la policía el lunes en Stamford, Connecticut, después de que mordió y desfiguró a una amiga de su dueña.
Algunos han calificado la caricatura de racista y señalan que trivializa la tragedia en que una mujer quedó desfigurada y un chimpancé murió. Otros dicen que la caricatura insinúa que Obama debería ser asesinado.
No es la primera vez que el caricaturista Delonas ha provocado reacciones del público por sus fuertes trabajos.
En una ocasión se burló de la ex esposa de Paul McCartney, Heather Mills, porque sólo tenía una pierna, y en otra, comparó a las parejas homosexuales que solicitaban licencias de matrimonio, con ovejas amantes.
Comentario:
Ya el hecho de que se disculpe el diario es una buena señal. Los medios muchas veces se sienten intocables y sobre todo, no tienen la humildad para disculparse. El derecho de réplica es manipulable al 100 por ciento.
Invitan a fabricar papelería de IFE a empresas bajo sospecha.
Noticia:
Empresas con antecedentes de incumplimiento, así como involucradas en escándalos de sobornos, recibieron una invitación de Talleres Gráficos de México para concursar por contratos para fabricar materiales electorales que se usarán en los próximos comicios.
Talleres Gráficos de México, a quien el Instituto Federal Electoral (IFE) concesionó la fabricación de la paquetería electoral para este año, subcontrató el trabajo a través de una licitación por “invitación” a tres empresas.
De éstas, una tiene antecedentes de incumplimiento de contrato y otra se vio involucrada en 2005 en un escándalo por soborno para ganar una licitación, que derivó en la renuncia de todos los consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Además, los propios Talleres Gráficos de México han estado bajo investigación del gobierno federal, luego que en 2007 se descubrió el Examen Nacional de Residencias Médicas de la Facultad de Medicina de la UNAM, que se imprimía en dichos talleres, era vendido a aspirantes en 80 mil pesos cada uno.
El IFE optó por contratar a Talleres Graficos de México luego de que en diciembre pasado hubo una presunta “filtración” de las bases de licitación que el Instituto realizaría para concesionar el trabajo a particulares.
Como se recordará, la representación del PRI en el IFE tenía una copia de las bases de la licitación, lo que obligó a iniciar una averiguación que hasta ahora se mantiene abierta.
La Comisión de Capacitación y Organización Electoral del IFE, que preside el Consejero Marco Baños, determinó cancelar el concurso público y optó por adjudicar de manera directa a Talleres Gráficos, por “recomendación genérica” de la Contraloría Interna del IFE.
Entre las empresas “invitadas” está Cartonera Plástica, que en mayo de 2005 estuvo involucrada en un escándalo por un presunto soborno a tres consejeros mexiquenses a cambio de un contrato por 63 millones de pesos. Al final, todos los consejeros del IEEM renunciaron luego de comparecer ante el Congreso del estado. Por su parte, Plásticos y Metales Myc recibió una sanción por incumplimiento de un contrato.
Talleres Gráficos de México están además encargados de imprimir las 81 millones 176 mil 631 boletas electorales que se utilizarán durante la jornada comicial, con un costo de alrededor de 75 millones de pesos.
En entrevista con EL UNIVERSAL, José Rafael Ríos Martínez, director de Talleres Gráficos de México, explica que la institución decidió invitar a estas empresas, pues son las únicas en el país que fabrican los materiales necesarios para producir equipo electoral.
Ríos Martínez asegura que él no sabía del caso Cartonera Plástica y su relación con el escándalo en el IEEM, ya que la ley no contempla que se averigüen hechos pasados, sino que se cumplan con los requisitos de la Ley de Adquisiciones.
“Nosotros recibimos de último momento la solicitud del IFE de que trabajáramos el material electoral, que son los plásticos. En México, y después de hacer investigaciones, tenemos que sólo hay tres fabricantes de plástico corrugado. Es un mercado muy cerrado, sólo existen estas tres empresas, y debido al tiempo que tenemos para la fabricación, les pasamos una parte, y nosotros vamos a hacer otra. Pero aún en la que nosotros vamos fabricar les tenemos que comprar a estas empresas la materia prima, ya que ellos son los fabricantes de la materia prima”, explica Ríos.
Comentario:
Esta obligado el IFE a responder a este tipo de acusaciones.
Empresas con antecedentes de incumplimiento, así como involucradas en escándalos de sobornos, recibieron una invitación de Talleres Gráficos de México para concursar por contratos para fabricar materiales electorales que se usarán en los próximos comicios.
Talleres Gráficos de México, a quien el Instituto Federal Electoral (IFE) concesionó la fabricación de la paquetería electoral para este año, subcontrató el trabajo a través de una licitación por “invitación” a tres empresas.
De éstas, una tiene antecedentes de incumplimiento de contrato y otra se vio involucrada en 2005 en un escándalo por soborno para ganar una licitación, que derivó en la renuncia de todos los consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Además, los propios Talleres Gráficos de México han estado bajo investigación del gobierno federal, luego que en 2007 se descubrió el Examen Nacional de Residencias Médicas de la Facultad de Medicina de la UNAM, que se imprimía en dichos talleres, era vendido a aspirantes en 80 mil pesos cada uno.
El IFE optó por contratar a Talleres Graficos de México luego de que en diciembre pasado hubo una presunta “filtración” de las bases de licitación que el Instituto realizaría para concesionar el trabajo a particulares.
Como se recordará, la representación del PRI en el IFE tenía una copia de las bases de la licitación, lo que obligó a iniciar una averiguación que hasta ahora se mantiene abierta.
La Comisión de Capacitación y Organización Electoral del IFE, que preside el Consejero Marco Baños, determinó cancelar el concurso público y optó por adjudicar de manera directa a Talleres Gráficos, por “recomendación genérica” de la Contraloría Interna del IFE.
Entre las empresas “invitadas” está Cartonera Plástica, que en mayo de 2005 estuvo involucrada en un escándalo por un presunto soborno a tres consejeros mexiquenses a cambio de un contrato por 63 millones de pesos. Al final, todos los consejeros del IEEM renunciaron luego de comparecer ante el Congreso del estado. Por su parte, Plásticos y Metales Myc recibió una sanción por incumplimiento de un contrato.
Talleres Gráficos de México están además encargados de imprimir las 81 millones 176 mil 631 boletas electorales que se utilizarán durante la jornada comicial, con un costo de alrededor de 75 millones de pesos.
En entrevista con EL UNIVERSAL, José Rafael Ríos Martínez, director de Talleres Gráficos de México, explica que la institución decidió invitar a estas empresas, pues son las únicas en el país que fabrican los materiales necesarios para producir equipo electoral.
Ríos Martínez asegura que él no sabía del caso Cartonera Plástica y su relación con el escándalo en el IEEM, ya que la ley no contempla que se averigüen hechos pasados, sino que se cumplan con los requisitos de la Ley de Adquisiciones.
“Nosotros recibimos de último momento la solicitud del IFE de que trabajáramos el material electoral, que son los plásticos. En México, y después de hacer investigaciones, tenemos que sólo hay tres fabricantes de plástico corrugado. Es un mercado muy cerrado, sólo existen estas tres empresas, y debido al tiempo que tenemos para la fabricación, les pasamos una parte, y nosotros vamos a hacer otra. Pero aún en la que nosotros vamos fabricar les tenemos que comprar a estas empresas la materia prima, ya que ellos son los fabricantes de la materia prima”, explica Ríos.
Comentario:
Esta obligado el IFE a responder a este tipo de acusaciones.
Somos una nación de cobardes: fiscal de EU.
Noticia:
“Somos una nación de cobardes”. El recién designado procurador de Justicia, Eric Holder, sorprendió con estas palabras a quienes asistían al acto en que se conmemoró el Mes Histórico de la Negritud, en el Departamento de Justicia. Entre otras cosas, porque nunca antes en la historia de Estados Unidos un fiscal general había utilizado una expresión de este calibre para criticar la existencia de una segregación racial de facto que sigue perviviendo en todo el país.
“A pesar de que somos una nación orgullosa de sí misma por representar un crisol de razas, cuando se trata de abordar el tema racial de forma directa y honesta siempre hemos sido una nación de cobardes”, dijo Holder el miércoles en un pronunciamiento que ha levantado una intensa polvareda.
Particularmente desde las trincheras y vecindarios aledaños al Partido Republicano, donde personajes como el polémico locutor de radio Rush Limbaugh —a quien muchos atribuyen una suerte de liderazgo oficioso dentro de las filas republicanas— ha calificado de “inexcusables” sus palabras; mientras otros, como el dirigente conservador negro, Joe R. Hicks, las ha condenado por su carácter “incendiario”.
“Es increíble que el primer procurador general negro, nombrado por un presidente negro, salga con este tipo de discursos de corte izquierdista”, consideró Hicks.
En su turno de contrarréplica, Holder se ha limitado a señalar que su intención era aprovechar la celebración de una efeméride como el Mes Histórico de la Negritud para fomentar discusiones sobre temas raciales que normalmente son evitados por los políticos porque no se sienten cómodos.
Además, Holder anunció que su intención como fiscal general será el revitalizar la División de Derechos Civiles “adscrita al Departamento de Justicia”, un capítulo que tuvo su mala racha durante la administración Bush.
La tormenta desatada por Holder ha coincidido con la polémica atizada por la publicación de una caricatura en las páginas de The New York Post en la que un par de policías matan a un chimpancé mientras le dicen en tono burlón: “Van a tener que encontrara otro la próxima vez que quieran redactar un nuevo proyecto de ley de relanzamiento” de la economía.
La publicación de la caricatura ha provocado la cólera de líderes afroestadounidenses como Al Sharpton que, a través de un comunicado, aseguró: “Dado que el proyecto de ley fue la primera victoria legislativa del presidente Barack Obama, el primer presidente afroestadounidese, y que se lo identifica con él, uno se pregunta legítimamente si no están queriendo decir que un mono redactó la última ley”.
En opinión de Sharpton, la caricatura “en el mejor de los casos resulta chocante, dada la historia de ataques racistas contra los afroestadounidenses, comparándolos con monos”.
“El Post debería aclarar qué pretendían decir o de hecho sancionar al caricaturista, por hacer inferencias que resultan ofensivas y divisivas en momentos en que el país busca un esfuerzo común para estabilizar la economía”, sentenció.
A su vez, el diario se limitó a emitir un comunicado en el que señaló que “la caricatura es una clara parodia de un hecho noticioso, en este caso la muerte de un chimpancé violento en Connecticut”, en referencia a un simio que atacó gravemente a una mujer y fue abatido a tiros por un policía que no pudo controlarlo.
Unas 200 personas se manifestaron ayer en Nueva York para protestar contra el New York Post, según informó el canal local New York 1.
Los manifestantes se concentraton ante la sede de News Corporation, empresa del magnate Rupert Murdoch, propietario de The New York Post.
“Tan sólo el hecho de que pongan a un mono con heridas de bala en el pecho les da la idea de un asesinato”, sostuvo Peter Aviles, de 48 años, un portero de la ciudad. (Con información de agencias).
Comentario:
Duro y directo, pero la frase es para quien le quede el saco.
“Somos una nación de cobardes”. El recién designado procurador de Justicia, Eric Holder, sorprendió con estas palabras a quienes asistían al acto en que se conmemoró el Mes Histórico de la Negritud, en el Departamento de Justicia. Entre otras cosas, porque nunca antes en la historia de Estados Unidos un fiscal general había utilizado una expresión de este calibre para criticar la existencia de una segregación racial de facto que sigue perviviendo en todo el país.
“A pesar de que somos una nación orgullosa de sí misma por representar un crisol de razas, cuando se trata de abordar el tema racial de forma directa y honesta siempre hemos sido una nación de cobardes”, dijo Holder el miércoles en un pronunciamiento que ha levantado una intensa polvareda.
Particularmente desde las trincheras y vecindarios aledaños al Partido Republicano, donde personajes como el polémico locutor de radio Rush Limbaugh —a quien muchos atribuyen una suerte de liderazgo oficioso dentro de las filas republicanas— ha calificado de “inexcusables” sus palabras; mientras otros, como el dirigente conservador negro, Joe R. Hicks, las ha condenado por su carácter “incendiario”.
“Es increíble que el primer procurador general negro, nombrado por un presidente negro, salga con este tipo de discursos de corte izquierdista”, consideró Hicks.
En su turno de contrarréplica, Holder se ha limitado a señalar que su intención era aprovechar la celebración de una efeméride como el Mes Histórico de la Negritud para fomentar discusiones sobre temas raciales que normalmente son evitados por los políticos porque no se sienten cómodos.
Además, Holder anunció que su intención como fiscal general será el revitalizar la División de Derechos Civiles “adscrita al Departamento de Justicia”, un capítulo que tuvo su mala racha durante la administración Bush.
La tormenta desatada por Holder ha coincidido con la polémica atizada por la publicación de una caricatura en las páginas de The New York Post en la que un par de policías matan a un chimpancé mientras le dicen en tono burlón: “Van a tener que encontrara otro la próxima vez que quieran redactar un nuevo proyecto de ley de relanzamiento” de la economía.
La publicación de la caricatura ha provocado la cólera de líderes afroestadounidenses como Al Sharpton que, a través de un comunicado, aseguró: “Dado que el proyecto de ley fue la primera victoria legislativa del presidente Barack Obama, el primer presidente afroestadounidese, y que se lo identifica con él, uno se pregunta legítimamente si no están queriendo decir que un mono redactó la última ley”.
En opinión de Sharpton, la caricatura “en el mejor de los casos resulta chocante, dada la historia de ataques racistas contra los afroestadounidenses, comparándolos con monos”.
“El Post debería aclarar qué pretendían decir o de hecho sancionar al caricaturista, por hacer inferencias que resultan ofensivas y divisivas en momentos en que el país busca un esfuerzo común para estabilizar la economía”, sentenció.
A su vez, el diario se limitó a emitir un comunicado en el que señaló que “la caricatura es una clara parodia de un hecho noticioso, en este caso la muerte de un chimpancé violento en Connecticut”, en referencia a un simio que atacó gravemente a una mujer y fue abatido a tiros por un policía que no pudo controlarlo.
Unas 200 personas se manifestaron ayer en Nueva York para protestar contra el New York Post, según informó el canal local New York 1.
Los manifestantes se concentraton ante la sede de News Corporation, empresa del magnate Rupert Murdoch, propietario de The New York Post.
“Tan sólo el hecho de que pongan a un mono con heridas de bala en el pecho les da la idea de un asesinato”, sostuvo Peter Aviles, de 48 años, un portero de la ciudad. (Con información de agencias).
Comentario:
Duro y directo, pero la frase es para quien le quede el saco.
A diputados del DF, $500 mil de despedida.
Noticia:
Al concluir los trabajos legislativos, diputados capitalinos recibirán 500 mil pesos extras, entre compensación y pagos proporcionales de vacaciones y aguinaldo.
Los legisladores locales concluirán su periodo en agosto, y aunque la medida no ha sido oficialmente adoptada, el presidente de la Comisión de Administración de la Asamblea del Distrito Federal, Antonio Lima, reconoció que por “usos y costumbres” este órgano colegiado entrega tres meses de compensación a los trabajadores de estructura por el fin de la Legislatura, por lo que “seguramente se aprobará”.
Lima comentó que tres meses antes de terminar sesiones tendrán que liquidar a los empleados que laboran en los módulos de atención ciudadana.
Los 66 integrantes de la Asamblea Legislativa tienen un sueldo mensual de 75 mil pesos más otros 75 mil pesos para difundir las leyes en la ciudad de México, además de apoyos como autos, personal y oficinas.
Al iniciar el último periodo legislativo, los diputados aprobaron reformas al Reglamento Interno para hacer obligatorio el pase de lista al principio y al término de cada sesión para evitar que a mitad de la jornada los legisladores se retiraran.
Sin embargo, a principios de este año, echaron para atrás esta norma, debido a que varios fueron sujetos de descuentos. Para modificar la medida, argumentaron que tenían reuniones de comisiones y no podían estar al mismo tiempo en el pleno.
Comentario:
Señores diputados y senadores: ¿Qué porcentaje de la población de México recibe ese tipo de compensaciones?
Al concluir los trabajos legislativos, diputados capitalinos recibirán 500 mil pesos extras, entre compensación y pagos proporcionales de vacaciones y aguinaldo.
Los legisladores locales concluirán su periodo en agosto, y aunque la medida no ha sido oficialmente adoptada, el presidente de la Comisión de Administración de la Asamblea del Distrito Federal, Antonio Lima, reconoció que por “usos y costumbres” este órgano colegiado entrega tres meses de compensación a los trabajadores de estructura por el fin de la Legislatura, por lo que “seguramente se aprobará”.
Lima comentó que tres meses antes de terminar sesiones tendrán que liquidar a los empleados que laboran en los módulos de atención ciudadana.
Los 66 integrantes de la Asamblea Legislativa tienen un sueldo mensual de 75 mil pesos más otros 75 mil pesos para difundir las leyes en la ciudad de México, además de apoyos como autos, personal y oficinas.
Al iniciar el último periodo legislativo, los diputados aprobaron reformas al Reglamento Interno para hacer obligatorio el pase de lista al principio y al término de cada sesión para evitar que a mitad de la jornada los legisladores se retiraran.
Sin embargo, a principios de este año, echaron para atrás esta norma, debido a que varios fueron sujetos de descuentos. Para modificar la medida, argumentaron que tenían reuniones de comisiones y no podían estar al mismo tiempo en el pleno.
Comentario:
Señores diputados y senadores: ¿Qué porcentaje de la población de México recibe ese tipo de compensaciones?
Senado prepara regaño al gabinete.
Noticia:
La fracción priísta en el Senado impulsa un punto de acuerdo para que secretarios de Estado no opinen más en materia de inseguridad, ya que incurren en “irresponsabilidad y falta de ética”.
La propuesta surgió luego de que esta semana los secretarios de Relaciones Exteriores, de Turismo y de Economía hicieron declaraciones sobre la actuación del crimen organizado en el país.
Por falta de tiempo, el documento no alcanzó a ser leído ayer en tribuna ante la serie de asuntos que se turnaron.
De acuerdo con la senadora María Elena Orantes López —proponente del tema— la intención es hacer un extrañamiento a aquellos funcionarios que tratan de evadir la realidad.
El texto solicita a los funcionarios federales “no opinar en materia de seguridad por no ser ésta su función en el gabinete”.
Propone también que el gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, “informe a la sociedad sobre los avances, y en su caso, retrocesos de la guerra contra el narcotráfico”.
La legisladora afirmó que no se puede seguir ocultando el sol con un dedo “ni tolerar ineficiencias y dichos de funcionarios que se atreven a desestimar primero, la crisis económica, y ahora en esta ocasión, y, de manera por demás irresponsable, la terrible situación de inseguridad que viven muchas regiones del país”.
“Basta de mentiras e inconsistencias, que sólo nos distraen de las soluciones que requiere urgentemente nuestro país, para remediar de inmediato la economía y someter a las bandas del crimen organizado que ponen a nuestra sociedad en un estado de indefensión y vulnerabilidad”, dijo Orantes López.
En materia económica, urgió al gobierno a operar de inmediato los presupuestos que tienen que ver con el desarrollo social y combate a la pobreza.
Comentario:
¿Y quién regaña a los senadores por su falta de iniciativas para resolver los problemas del país? ¿Los electores, a los que dicen representar?
La fracción priísta en el Senado impulsa un punto de acuerdo para que secretarios de Estado no opinen más en materia de inseguridad, ya que incurren en “irresponsabilidad y falta de ética”.
La propuesta surgió luego de que esta semana los secretarios de Relaciones Exteriores, de Turismo y de Economía hicieron declaraciones sobre la actuación del crimen organizado en el país.
Por falta de tiempo, el documento no alcanzó a ser leído ayer en tribuna ante la serie de asuntos que se turnaron.
De acuerdo con la senadora María Elena Orantes López —proponente del tema— la intención es hacer un extrañamiento a aquellos funcionarios que tratan de evadir la realidad.
El texto solicita a los funcionarios federales “no opinar en materia de seguridad por no ser ésta su función en el gabinete”.
Propone también que el gobierno federal, a través de las instancias correspondientes, “informe a la sociedad sobre los avances, y en su caso, retrocesos de la guerra contra el narcotráfico”.
La legisladora afirmó que no se puede seguir ocultando el sol con un dedo “ni tolerar ineficiencias y dichos de funcionarios que se atreven a desestimar primero, la crisis económica, y ahora en esta ocasión, y, de manera por demás irresponsable, la terrible situación de inseguridad que viven muchas regiones del país”.
“Basta de mentiras e inconsistencias, que sólo nos distraen de las soluciones que requiere urgentemente nuestro país, para remediar de inmediato la economía y someter a las bandas del crimen organizado que ponen a nuestra sociedad en un estado de indefensión y vulnerabilidad”, dijo Orantes López.
En materia económica, urgió al gobierno a operar de inmediato los presupuestos que tienen que ver con el desarrollo social y combate a la pobreza.
Comentario:
¿Y quién regaña a los senadores por su falta de iniciativas para resolver los problemas del país? ¿Los electores, a los que dicen representar?
Sedena reconoce efectos no deseados.
Noticia:
El secretario de la Defensa, Guillermo Galván, reconoció que en el combate al crimen organizado el Ejército opera “en una riesgosa franja donde la sociedad se desenvuelve y la delincuencia suele agazaparse”, por lo que actuar en ese delicado entorno “proyecta efectos no deseados”.
Durante la conmemoración del Día del Ejército, el general Galván mencionó que es estimulante saber que la ciudadanía distingue entre quien la protege y quien se escuda en ella, tomándola como rehén.
El secretario descartó que en las filas castrenses predomine la violentación a la dignidad o a los derechos universales de las personas. Sin embargo, aclaró que, en casos debidamente fundados, los órganos de justicia militar sancionan a quienes no respeten esas garantías.
“Nadie, trátese de general o soldado, habrá de ser encubierto si en un proceso indagatorio resulta responsable; pero si la presunción no fuese probada o la acusación formase parte de argucia manipuladora o maniobra vengativa, el Ejército respaldará con firmeza a sus integrantes”, expresó.
Reiteró su compromiso para que cada recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se cumpla con la diligencia que merece.
A mediados del año pasado la CNDH emitió ocho recomendaciones, las cuales fueron aceptadas por la Secretaría de la Defensa para ser cumplidas en los términos de la ley.
Galván señaló que la institución armada es “abierta y transparente”, y no mantiene más reservas que las comunes a sus estrategias.
Ante el presidente Felipe Calderón, el titular de la Sedena urgió al Congreso de la Unión a iniciar un debate legislativo para fundamentar las tareas que realiza el Ejército en materia de seguridad y justicia. Actualmente, mencionó, están sustentadas en seis jurisprudencias de la Suprema Corte.
Planteó la necesidad de fortalecer de manera urgente las seis jurisprudencias. “Bienvenidas todas las iniciativas e impulsos que se realicen para consolidar esta legislación”, dijo Galván.
A los soldados que participan en los operativos contra la delincuencia organizada, señaló que los desafíos son delicados, pero “no es momento para postergar compromisos ni espacio para indecisiones; es tiempo de actuar sin cobardías, con coraje, sin ir a ciegas, de abandonar letargos donde algunos se encuentran”.
Defendió la permanencia del fuero militar, porque es “garantía del imperio de la ley”, y nunca cobijo de impunidad.
Para concluir su intervención, el general declaró que el país cuenta con las Fuerzas Armadas para alcanzar un futuro próspero.
En la ciudad de México, el Senado rindió homenaje al Ejército y guardó un minuto de silencio en el pleno por los 78 elementos muertos en los últimos dos años, en la lucha contra el crimen organizado.
Comentario:
Como dice el nombre de una película: efectos colaterales. Sin embargo, la lucha contra el narcotráfico debe continuar, porque es el riesgo que se tiene que pagar: los efectos sobre la sociedad.
El secretario de la Defensa, Guillermo Galván, reconoció que en el combate al crimen organizado el Ejército opera “en una riesgosa franja donde la sociedad se desenvuelve y la delincuencia suele agazaparse”, por lo que actuar en ese delicado entorno “proyecta efectos no deseados”.
Durante la conmemoración del Día del Ejército, el general Galván mencionó que es estimulante saber que la ciudadanía distingue entre quien la protege y quien se escuda en ella, tomándola como rehén.
El secretario descartó que en las filas castrenses predomine la violentación a la dignidad o a los derechos universales de las personas. Sin embargo, aclaró que, en casos debidamente fundados, los órganos de justicia militar sancionan a quienes no respeten esas garantías.
“Nadie, trátese de general o soldado, habrá de ser encubierto si en un proceso indagatorio resulta responsable; pero si la presunción no fuese probada o la acusación formase parte de argucia manipuladora o maniobra vengativa, el Ejército respaldará con firmeza a sus integrantes”, expresó.
Reiteró su compromiso para que cada recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se cumpla con la diligencia que merece.
A mediados del año pasado la CNDH emitió ocho recomendaciones, las cuales fueron aceptadas por la Secretaría de la Defensa para ser cumplidas en los términos de la ley.
Galván señaló que la institución armada es “abierta y transparente”, y no mantiene más reservas que las comunes a sus estrategias.
Ante el presidente Felipe Calderón, el titular de la Sedena urgió al Congreso de la Unión a iniciar un debate legislativo para fundamentar las tareas que realiza el Ejército en materia de seguridad y justicia. Actualmente, mencionó, están sustentadas en seis jurisprudencias de la Suprema Corte.
Planteó la necesidad de fortalecer de manera urgente las seis jurisprudencias. “Bienvenidas todas las iniciativas e impulsos que se realicen para consolidar esta legislación”, dijo Galván.
A los soldados que participan en los operativos contra la delincuencia organizada, señaló que los desafíos son delicados, pero “no es momento para postergar compromisos ni espacio para indecisiones; es tiempo de actuar sin cobardías, con coraje, sin ir a ciegas, de abandonar letargos donde algunos se encuentran”.
Defendió la permanencia del fuero militar, porque es “garantía del imperio de la ley”, y nunca cobijo de impunidad.
Para concluir su intervención, el general declaró que el país cuenta con las Fuerzas Armadas para alcanzar un futuro próspero.
En la ciudad de México, el Senado rindió homenaje al Ejército y guardó un minuto de silencio en el pleno por los 78 elementos muertos en los últimos dos años, en la lucha contra el crimen organizado.
Comentario:
Como dice el nombre de una película: efectos colaterales. Sin embargo, la lucha contra el narcotráfico debe continuar, porque es el riesgo que se tiene que pagar: los efectos sobre la sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
