Noticia:
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de México decidieron instrumentar una acción “estratégica” para poner un alto a la especulación contra el peso, aseguraron analistas.
Los consultados expusieron que al vender sorpresivamente dólares directamente a los bancos, sin revelar los montos, les permitió evitar que los especuladores se aprovechen de la moneda mexicana.
Además consideraron que esta estrategia le permitirá al Banco de México bajar más la tasa de interés.
Sin embargo, también expresaron que es una forma menos transparente de intervenir en el mercado, lo cual es incongruente con las políticas monetaria y cambiaria.
Ayer, por segundo día consecutivo, la Comisión de Cambios, conformada por Hacienda y Banco de México, vendió dólares al mercado, con la finalidad de proveer liquidez y reducir la volatilidad cambiaria. Al inicio de operaciones el dólar al mayoreo reportó un precio de 14.60 pesos, pero luego de las intervenciones de Banxico, el dólar cerró en 14.2650 pesos, es decir, 33 centavos menos que la cotización inicial.
Operadores de mercado cambiario estimaron que este miércoles Banxico vendió cerca de 700 millones de dólares, y que ayer colocó menos de 500 millones.
“Es una decisión estratégica de la Comisión de Cambios no anunciar el monto de la intervención para no revelar información a los especuladores, de tal manera que de verdad se pueda pinchar la burbuja especulativa”, dijo Alfredo Coutiño, economista senior de Moody’s Economic.com.
Agregó que los mecanismos anteriores que proveían información oportuna al mercado eran utilizados por los especuladores para tomar ventaja de las subastas.
Francisco Gutiérrez, economista en jefe de Scotiabank, dijo que el hecho de tener más discreción en el manejo de la información puede dificultar la especulación.
“Pero el hecho aquí es que no sólo es especulación, es un hecho que todos los flujos de balanza de pagos se están deteriorando: exportaciones, remesas, turismo, inversión extranjera y endeudamiento”, dijo.
Agregó que el Banco de México parece estar dispuesto a bajar las tasas de interés, pero no deja que se deprecie la moneda, con lo cual la variable de ajuste son las reservas internacionales.
“Cuidado, porque aunque tenemos muchas reservas, el mercado es el mercado y nunca, en ningún país del mundo, el banco central le ha ganado al mercado, cuando está decidido a modificar el tipo de cambio”, agregó Gutiérrez.
El subdirector de mercados financieros de Santander, Salvador Orozco, comentó que las intervenciones extraordinarias se explican por la expectativa de que Banxico pretende bajar más la tasa de interés.
El dólar al menudeo cerró en 14.39 pesos a la venta, luego de que esta semana se registraron precios hasta de 15 pesos por dólar en algunas casas de cambio.
Comentario:
¿Les funcionará esta estrategia? Sinceramente, lo dudo.
viernes, 6 de febrero de 2009
Obtienen libertad cuatro policías acusados por caso New´s Divine.
Noticia:
Cuatro elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP-DF) fueron puestos en libertad esta madrugada tras pagar la fianza, luego de que se les retipificara la acusación por la muerte de 12 personas en la discoteca New´s Divine, ocurrida en junio del año pasado
Néstor Hernández Dávila, Antonio, Basurto, Delfino Fernández y Marco Antonio Cacique, ex policía del año en dos ocasiones y uno de los elementos que detuvo a Juana Barraza, La Mataviejitas, hace poco más de dos años cubrieron el monto de la fianza.
Tres de ellos pagaron 495 mil pesos de fianza, mientras que Cacique sólo 75 mil pesos para alcanzar su libertad bajo caución.
El juez que sigue la causa retipificó la acusación contra los elementos de homicidio doloso a homicidio culposo
Familiares y amigos recibieron a sus familiares afuera del Reclusorio Norte.
Con información de Radio 13 Noticias con Javier Solórzano.
Comentario:
La justicia en este país está para llorar y lo más lamentable es cuando la ejerce un partido que se autodenomina "de izquierda". Más bien con la izquierda perdona a su "tropa" y con la derecha critica a los otros partidos, incluido el gobierno federal.
Cuatro elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP-DF) fueron puestos en libertad esta madrugada tras pagar la fianza, luego de que se les retipificara la acusación por la muerte de 12 personas en la discoteca New´s Divine, ocurrida en junio del año pasado
Néstor Hernández Dávila, Antonio, Basurto, Delfino Fernández y Marco Antonio Cacique, ex policía del año en dos ocasiones y uno de los elementos que detuvo a Juana Barraza, La Mataviejitas, hace poco más de dos años cubrieron el monto de la fianza.
Tres de ellos pagaron 495 mil pesos de fianza, mientras que Cacique sólo 75 mil pesos para alcanzar su libertad bajo caución.
El juez que sigue la causa retipificó la acusación contra los elementos de homicidio doloso a homicidio culposo
Familiares y amigos recibieron a sus familiares afuera del Reclusorio Norte.
Con información de Radio 13 Noticias con Javier Solórzano.
Comentario:
La justicia en este país está para llorar y lo más lamentable es cuando la ejerce un partido que se autodenomina "de izquierda". Más bien con la izquierda perdona a su "tropa" y con la derecha critica a los otros partidos, incluido el gobierno federal.
Ex gobernador panista impugnará “dedazos”.
Noticia:
El panista Fernando Canales Clariond, gobernador del estado en el sexenio 1997-2003, anunció que impugnará ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la designación de Fernando Elizondo Barragán como candidato del PAN al gobierno de Nuevo León.
Argumentó que el objeto de su impugnación es que se respete el voto de los panistas y se dé marcha atrás a los “dedazos” del Consejo Ejecutivo Nacional panista para favorecer a Elizondo Barragán, así como a Fernando Larrazábal para la alcaldía de Monterrey, ya que “se nos secuestró” un derecho con esta designación.
Canales aclaró que no actúa como ex gobernador de Nuevo León, sino como militante panista.
“Lo importante es que una institución que cumplirá 75 años ahora en septiembre, como lo es el PAN, y que da un testimonio de congruencia y de trabajo por la democracia y la vigencia del Estado de derecho, ahora esté cambiando el rumbo. Y esto no lo vamos a permitir y vamos a utilizar las distintas acciones, sean judiciales o políticas, a nuestro alcance, para rectificar el camino y mantenernos en nuestra tradición democrática”, comentó el ex mandatario neoleonés.
Nos arrebataron el derecho a votar
Quien también fue secretario de Economía al inicio del sexenio de Vicente Fox, en 2000, abundó: “Nos arrebataron el derecho de votar; éste nos ha sido secuestrado, se nos impidió ejercitarlo por una decisión del Comité Ejecutivo Nacional, que tiene facultades de designar, pero siempre y cuando se dé alguno de los nueve supuestos que establece el artículo 43 de nuestros estatutos y ninguno de estos supuestos es lo que prevalecía en el ambiente”.
—¿Cuáles son los supuestos?
—Son supuestos de violencia, desunión, muerte del candidato ya designado... Cuestiones de esta naturaleza, que en el caso que estamos viviendo, no se cumple ninguno de estos extremos.
“Por eso existe, desde el día siguiente de esa resolución, el derecho a reclamar ante tribunales competentes esa decisión”, añadió.
La noche del 3 de febrero, el Consejo Ejecutivo Nacional del PAN, por medio de una “designación directa”, palomeó a Elizondo Barragán como candidato a la gubernatura y a Larrazábal Bretón para buscar la alcaldía de Monterrey.
Canales Clariond considero, asimismo, como “lamentable” judicializar los procesos internos del PAN, pero “es un derecho y el valor ‘democracia’ como el valor ‘respeto’ al Estado de derecho, son fundamentales en la doctrina y tesis de Acción Nacional”.
Reconoció que como ex gobernador, no debería intervenir de tal manera en este proceso electoral que vive Nuevo León, pero como panista se siente comprometido a llevar a cabo tal acción.
“Los abogados especialistas en la materia están estudiando quién tiene el derecho de iniciar un litigio de esta naturaleza, ciertamente que los precandidatos lo tienen. Un abogado experto en esta materia analiza así si cualquier panista, por el hecho de habérsele privado su derecho a votar por tal o cual precandidato para que se convirtiera en candidato, también pudiera hacerlo”.
Así que, dependiendo de ese estudio jurídico y de las circunstancias de cada quien, se recurrirá a los tribunales a ejercitarlo; de hecho, sería muy lamentable judicializar los procesos políticos, pero a veces es necesario, reiteró.
Comentario:
Está en su derecho como panista de cuestionar una designación interna y si le asiste la razón, sería muy lamentable porque iría en contra de la forma democrática que le ha caracterizado al partido. ¿Acaso ya los mareo el poder?
El panista Fernando Canales Clariond, gobernador del estado en el sexenio 1997-2003, anunció que impugnará ante el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la designación de Fernando Elizondo Barragán como candidato del PAN al gobierno de Nuevo León.
Argumentó que el objeto de su impugnación es que se respete el voto de los panistas y se dé marcha atrás a los “dedazos” del Consejo Ejecutivo Nacional panista para favorecer a Elizondo Barragán, así como a Fernando Larrazábal para la alcaldía de Monterrey, ya que “se nos secuestró” un derecho con esta designación.
Canales aclaró que no actúa como ex gobernador de Nuevo León, sino como militante panista.
“Lo importante es que una institución que cumplirá 75 años ahora en septiembre, como lo es el PAN, y que da un testimonio de congruencia y de trabajo por la democracia y la vigencia del Estado de derecho, ahora esté cambiando el rumbo. Y esto no lo vamos a permitir y vamos a utilizar las distintas acciones, sean judiciales o políticas, a nuestro alcance, para rectificar el camino y mantenernos en nuestra tradición democrática”, comentó el ex mandatario neoleonés.
Nos arrebataron el derecho a votar
Quien también fue secretario de Economía al inicio del sexenio de Vicente Fox, en 2000, abundó: “Nos arrebataron el derecho de votar; éste nos ha sido secuestrado, se nos impidió ejercitarlo por una decisión del Comité Ejecutivo Nacional, que tiene facultades de designar, pero siempre y cuando se dé alguno de los nueve supuestos que establece el artículo 43 de nuestros estatutos y ninguno de estos supuestos es lo que prevalecía en el ambiente”.
—¿Cuáles son los supuestos?
—Son supuestos de violencia, desunión, muerte del candidato ya designado... Cuestiones de esta naturaleza, que en el caso que estamos viviendo, no se cumple ninguno de estos extremos.
“Por eso existe, desde el día siguiente de esa resolución, el derecho a reclamar ante tribunales competentes esa decisión”, añadió.
La noche del 3 de febrero, el Consejo Ejecutivo Nacional del PAN, por medio de una “designación directa”, palomeó a Elizondo Barragán como candidato a la gubernatura y a Larrazábal Bretón para buscar la alcaldía de Monterrey.
Canales Clariond considero, asimismo, como “lamentable” judicializar los procesos internos del PAN, pero “es un derecho y el valor ‘democracia’ como el valor ‘respeto’ al Estado de derecho, son fundamentales en la doctrina y tesis de Acción Nacional”.
Reconoció que como ex gobernador, no debería intervenir de tal manera en este proceso electoral que vive Nuevo León, pero como panista se siente comprometido a llevar a cabo tal acción.
“Los abogados especialistas en la materia están estudiando quién tiene el derecho de iniciar un litigio de esta naturaleza, ciertamente que los precandidatos lo tienen. Un abogado experto en esta materia analiza así si cualquier panista, por el hecho de habérsele privado su derecho a votar por tal o cual precandidato para que se convirtiera en candidato, también pudiera hacerlo”.
Así que, dependiendo de ese estudio jurídico y de las circunstancias de cada quien, se recurrirá a los tribunales a ejercitarlo; de hecho, sería muy lamentable judicializar los procesos políticos, pero a veces es necesario, reiteró.
Comentario:
Está en su derecho como panista de cuestionar una designación interna y si le asiste la razón, sería muy lamentable porque iría en contra de la forma democrática que le ha caracterizado al partido. ¿Acaso ya los mareo el poder?
En el IFE descartan negociar en spots.
Noticia:
Ejecutivos de Televisa y Tv Azteca intensificaron sus contactos con consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) para resolver el diferendo generado por la difusión en bloque de spots político-electorales, incluso en plena transmisión de encuentros de futbol.
Sin embargo, ambas empresas mantuvieron ayer la transmisión de bloques de hasta seis minutos de propaganda de todos los partidos (hasta 12 spots continuos) a una misma hora en todos sus canales.
Tristán Canal, director general de Comunicación Corporativa de Grupo Salinas (Tv Azteca), se comunicó al IFE para tratar el tema.
El presidente del Comité de Radio y Televisión del IFE, Virgilio Andrade, comentó que el diálogo se privilegiará “en un ánimo común de no crispar los ánimos”, pero no negociación, aseveró.
“No se va a negociar; la ley se va a aplicar sin distingos, sin excepciones y sin negociación alguna”, subrayó en entrevista en el IFE poco antes de mediodía.
“Vamos a cumplir con dos tareas. Con la de aplicar las reglas y la de hacer viable técnicamente toda la reforma electoral, que es nuestra responsabilidad porque somos la única autoridad en la materia”, explicó.
Mientras, en la institución electoral trascendieron más causas por las que las televisoras podrían ser sancionadas, incluso Corporación Novavisión, SA de CV (Sky), por omitir totalmente la propaganda del IFE y de los partidos.
Se analizará su caso en término de los artículos 74 párrafo 3; 341 párrafo 1, inciso I; 350 párrafo 1, inciso C y E, y 354 párrafo 1, inciso F del Cofipe, y 59, párrafo 1, del Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral.
El miércoles se colocó en estrados del IFE el oficio que éste le remitió a Sky; en él detallan las omisiones en que incurrió.
Entre ellas, que el 31 de enero y 1 de febrero dejó de transmitir en su integridad la señal de los canales XEW-TV2 y XHDF-TV 13, del Distrito Federal, que son retransmitidas en tiempo real por los canales 102 y 103.
Y por no haber transmitido la señal diferida —una hora— de XEW-TV2 y XHDF-TV13 (Televisa y TV Azteca) por los canales 102 y 103, por lo que omitió la difusión de propaganda de partidos.
En el canal 113 insertó en su lugar, publicidad de Fundación Azteca, en conjunto con la Secretaría de Salud y de Leche Lala, pese a que el tiempo respectivo está asignado por ley al IFE, Tribunal Electoral y a partidos.
Por tanto, ordena a Corporación Novavisión, SA de CV, rendir un informe, “bajo protesta de decir la verdad”, si bloqueó la señal de los canales XEW-TV2 y XHDF-TV13 del Distrito Federal.
“En caso de haber procedido a dicho bloqueo, deberán exponer las razones y causas que justifiquen su proceder”, señaló.
Como informó previamente EL UNIVERSAL, Tv Azteca podría encontrarse en el caso de reincidencia y ser sujeta a lo estipulado en el artículo 354, fracción F, párrafo II del Código Electoral.
Además, en el IFE hay una controversia, pues no hay claridad sobre si todas las televisoras atendieron en tiempo y forma el requerimiento de información y se cree que sólo Tv Azteca y Cablevisión cumplieron.
Comentario:
El problema es que los spot siguen y a nadie le "cae el veinte". ¿De que se trata? ¿De saturar al televidente? El responsable de parar tanto bombardeo, el IFE, es tal vez el peor. Además, los spots son malísimos. ¿Quién es el "genio" que les hizo la propaganda política?
Ejecutivos de Televisa y Tv Azteca intensificaron sus contactos con consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) para resolver el diferendo generado por la difusión en bloque de spots político-electorales, incluso en plena transmisión de encuentros de futbol.
Sin embargo, ambas empresas mantuvieron ayer la transmisión de bloques de hasta seis minutos de propaganda de todos los partidos (hasta 12 spots continuos) a una misma hora en todos sus canales.
Tristán Canal, director general de Comunicación Corporativa de Grupo Salinas (Tv Azteca), se comunicó al IFE para tratar el tema.
El presidente del Comité de Radio y Televisión del IFE, Virgilio Andrade, comentó que el diálogo se privilegiará “en un ánimo común de no crispar los ánimos”, pero no negociación, aseveró.
“No se va a negociar; la ley se va a aplicar sin distingos, sin excepciones y sin negociación alguna”, subrayó en entrevista en el IFE poco antes de mediodía.
“Vamos a cumplir con dos tareas. Con la de aplicar las reglas y la de hacer viable técnicamente toda la reforma electoral, que es nuestra responsabilidad porque somos la única autoridad en la materia”, explicó.
Mientras, en la institución electoral trascendieron más causas por las que las televisoras podrían ser sancionadas, incluso Corporación Novavisión, SA de CV (Sky), por omitir totalmente la propaganda del IFE y de los partidos.
Se analizará su caso en término de los artículos 74 párrafo 3; 341 párrafo 1, inciso I; 350 párrafo 1, inciso C y E, y 354 párrafo 1, inciso F del Cofipe, y 59, párrafo 1, del Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral.
El miércoles se colocó en estrados del IFE el oficio que éste le remitió a Sky; en él detallan las omisiones en que incurrió.
Entre ellas, que el 31 de enero y 1 de febrero dejó de transmitir en su integridad la señal de los canales XEW-TV2 y XHDF-TV 13, del Distrito Federal, que son retransmitidas en tiempo real por los canales 102 y 103.
Y por no haber transmitido la señal diferida —una hora— de XEW-TV2 y XHDF-TV13 (Televisa y TV Azteca) por los canales 102 y 103, por lo que omitió la difusión de propaganda de partidos.
En el canal 113 insertó en su lugar, publicidad de Fundación Azteca, en conjunto con la Secretaría de Salud y de Leche Lala, pese a que el tiempo respectivo está asignado por ley al IFE, Tribunal Electoral y a partidos.
Por tanto, ordena a Corporación Novavisión, SA de CV, rendir un informe, “bajo protesta de decir la verdad”, si bloqueó la señal de los canales XEW-TV2 y XHDF-TV13 del Distrito Federal.
“En caso de haber procedido a dicho bloqueo, deberán exponer las razones y causas que justifiquen su proceder”, señaló.
Como informó previamente EL UNIVERSAL, Tv Azteca podría encontrarse en el caso de reincidencia y ser sujeta a lo estipulado en el artículo 354, fracción F, párrafo II del Código Electoral.
Además, en el IFE hay una controversia, pues no hay claridad sobre si todas las televisoras atendieron en tiempo y forma el requerimiento de información y se cree que sólo Tv Azteca y Cablevisión cumplieron.
Comentario:
El problema es que los spot siguen y a nadie le "cae el veinte". ¿De que se trata? ¿De saturar al televidente? El responsable de parar tanto bombardeo, el IFE, es tal vez el peor. Además, los spots son malísimos. ¿Quién es el "genio" que les hizo la propaganda política?
Las FARC liberan a su último rehén político.
Noticia:
El ex congresista Sigifredo López, el último político en poder de la guerrilla, fue liberado ayer en un operativo de “película”, según la senadora Piedad Córdoba, con el que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pusieron fin a su prometido primer paso para allanar el camino a un acuerdo humanitario de intercambio de prisioneros por rehenes con el gobierno de Álvaro Uribe.
“Estoy bien, después de todo... Estoy vivo y en libertad, lo demás no importa”, fueron las primeras palabras de López, un ex congresista oriundo del Cauca, al llegar al aeropuerto de Cali y confundirse en un emocionado abrazo con sus hijos, su madre y su esposa.
Abogado de 45 años, López fue secuestrado el 11 de abril de 2002 junto con otros 11 diputados, que luego en cautiverio fueron asesinados. Recién ayer, y a través del testimonio de López en la primera conferencia de prensa tras recuperar la libertad, pudo saberse “que fueron asesinados y eso es una huella en el alma que el pueblo colombiano jamás podrá olvidar”.
López explicó que por haber sido castigado —por “insubordinado”— y separado del grupo se salvó de caer junto a sus colegas y compañeros de cautiverio, que fueron asesinados en medio de un confuso enfrentamiento entre facciones de las FARC.
“Eso me lo confirmó el recepcionista (el guerrillero que lo vigilaba) cuando le pregunté si lo que me había dicho de que se habían colado sin avisar los del frente 29 y se armó la balacera entre los mismos guerrilleros —que los confundieron con soldados— era cierto”, explicó López alternando en su rostro risas y lágrimas. “Mis compañeros jamás merecieron ser asesinados como fueron asesinados por las FARC el 18 de junio, a las once y media, del año 2007”, acotó el ex congresista para quien Uribe ha sido“un gran presidente aunque cometió errores”.
La propia Piedad Córdoba explicó que el rescate fue “de película” porque el lugar pactado para la entrega era “una selva muy frondosa y el helicóptero no pudo aterrizar”, por lo que ella y un representante de la Cruz Roja Internacional tuvieron que lanzarse desde el aparato para recoger a López, media hora después.
Asimismo, la senadora, quien ayer confirmó que cambió de posición y seguirá trabajando en la mediación, recibió en un CD una carta de Alfonso Cano, el comandante de las FARC, de la que aún “no conozco el contenido”.
López abogó por que se pongan fin a los secuestros y por la “rápida liberación de los (22) policías y militares” en poder de la guerrilla y que las FARC esperan canjear por cientos de rebeldes presos. El último político rehén de las FARC dejó un mensaje claro al gobierno, al abogar a favor del intercambio humanitario. “Sólo hay una posibilidad de traer con vida a los 22 militares que están amarrados desde hace 10 años a los árboles y es el acuerdo...”.
Comentario:
¿Supongo que no se van a preocupar nada más por la liberación de los rehenes políticos? ¿O si?
El ex congresista Sigifredo López, el último político en poder de la guerrilla, fue liberado ayer en un operativo de “película”, según la senadora Piedad Córdoba, con el que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pusieron fin a su prometido primer paso para allanar el camino a un acuerdo humanitario de intercambio de prisioneros por rehenes con el gobierno de Álvaro Uribe.
“Estoy bien, después de todo... Estoy vivo y en libertad, lo demás no importa”, fueron las primeras palabras de López, un ex congresista oriundo del Cauca, al llegar al aeropuerto de Cali y confundirse en un emocionado abrazo con sus hijos, su madre y su esposa.
Abogado de 45 años, López fue secuestrado el 11 de abril de 2002 junto con otros 11 diputados, que luego en cautiverio fueron asesinados. Recién ayer, y a través del testimonio de López en la primera conferencia de prensa tras recuperar la libertad, pudo saberse “que fueron asesinados y eso es una huella en el alma que el pueblo colombiano jamás podrá olvidar”.
López explicó que por haber sido castigado —por “insubordinado”— y separado del grupo se salvó de caer junto a sus colegas y compañeros de cautiverio, que fueron asesinados en medio de un confuso enfrentamiento entre facciones de las FARC.
“Eso me lo confirmó el recepcionista (el guerrillero que lo vigilaba) cuando le pregunté si lo que me había dicho de que se habían colado sin avisar los del frente 29 y se armó la balacera entre los mismos guerrilleros —que los confundieron con soldados— era cierto”, explicó López alternando en su rostro risas y lágrimas. “Mis compañeros jamás merecieron ser asesinados como fueron asesinados por las FARC el 18 de junio, a las once y media, del año 2007”, acotó el ex congresista para quien Uribe ha sido“un gran presidente aunque cometió errores”.
La propia Piedad Córdoba explicó que el rescate fue “de película” porque el lugar pactado para la entrega era “una selva muy frondosa y el helicóptero no pudo aterrizar”, por lo que ella y un representante de la Cruz Roja Internacional tuvieron que lanzarse desde el aparato para recoger a López, media hora después.
Asimismo, la senadora, quien ayer confirmó que cambió de posición y seguirá trabajando en la mediación, recibió en un CD una carta de Alfonso Cano, el comandante de las FARC, de la que aún “no conozco el contenido”.
López abogó por que se pongan fin a los secuestros y por la “rápida liberación de los (22) policías y militares” en poder de la guerrilla y que las FARC esperan canjear por cientos de rebeldes presos. El último político rehén de las FARC dejó un mensaje claro al gobierno, al abogar a favor del intercambio humanitario. “Sólo hay una posibilidad de traer con vida a los 22 militares que están amarrados desde hace 10 años a los árboles y es el acuerdo...”.
Comentario:
¿Supongo que no se van a preocupar nada más por la liberación de los rehenes políticos? ¿O si?
Muere "el rey del tomate".
Noticia:
El diputado federal Andrés Bermúdez, mejor conocido como "El Rey del Tomate", murió a casua de cáncer en el estómago.
El que fuera legislador panista por Zacatecas era uno de los principales promotores de temas migratorios, pues él fue migrante y en Estados Unidos hizo su patrimonio a través de la producción de tomate y otras verduras.
Según la información de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Bermúdez Viramontes murió después del medio día de este jueves.
Bermúdez nació el 2 de julio de 1950 y cursó sólo la secundaria, pero a pesar de sus limitantes para concretar una carrera académica, fue presidente municipal en dos ocasiones en Jerez, Zacatecas, una por el PAN y otra por el PRD.
Bermúdez recurrió al ISSSTE en la Ciudad de México para hacerse diagnósticos sobre sus primeros síntomas de cáncer, mismos que no fueron resueltos en tiempo, por lo que recurrió a su seguro médico de legislador y descubrió su padecimiento, que lo llevó a hacerse quimioterapias que le provocaron la natural caída de su cabello.
Bermúdez siguió en su trabajo en San Lázaro con su típica indumentaria vestido con su traje tradicional zacatecano en negro, chamarra de piel y su sombrero en color hueso o negro.
Al final de la sesión de hoy en San Lázaro, los diputados le rindieron un minuto de silencio a su memoria, y al final de este tiempo, los perredistas en coro gritaron un: "tiempo" que recordó a la frase que más lo caracterizó en su paso por la Cámara de Diputados.
La palabra "tiempo" la gritaba Bermúdez en aquellos días previos a la toma de protesta de Felipe Calderón, cuando a golpes panistas y perredistas peleaban la tribuna.
Esos días se hicieron treguas de no agresión, y cada que una tregua iba a terminar, el Rey del Tomate se quitaba su saco, lo aventaba al piso y con todo retador gritaba "tiempo", listo para, de ser necesario, ir a los golpes en favor de garantizar el espacio para que Calderón asumiera su cargo de presidente de la República.
Comentario:
Descanse en paz.
El diputado federal Andrés Bermúdez, mejor conocido como "El Rey del Tomate", murió a casua de cáncer en el estómago.
El que fuera legislador panista por Zacatecas era uno de los principales promotores de temas migratorios, pues él fue migrante y en Estados Unidos hizo su patrimonio a través de la producción de tomate y otras verduras.
Según la información de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Bermúdez Viramontes murió después del medio día de este jueves.
Bermúdez nació el 2 de julio de 1950 y cursó sólo la secundaria, pero a pesar de sus limitantes para concretar una carrera académica, fue presidente municipal en dos ocasiones en Jerez, Zacatecas, una por el PAN y otra por el PRD.
Bermúdez recurrió al ISSSTE en la Ciudad de México para hacerse diagnósticos sobre sus primeros síntomas de cáncer, mismos que no fueron resueltos en tiempo, por lo que recurrió a su seguro médico de legislador y descubrió su padecimiento, que lo llevó a hacerse quimioterapias que le provocaron la natural caída de su cabello.
Bermúdez siguió en su trabajo en San Lázaro con su típica indumentaria vestido con su traje tradicional zacatecano en negro, chamarra de piel y su sombrero en color hueso o negro.
Al final de la sesión de hoy en San Lázaro, los diputados le rindieron un minuto de silencio a su memoria, y al final de este tiempo, los perredistas en coro gritaron un: "tiempo" que recordó a la frase que más lo caracterizó en su paso por la Cámara de Diputados.
La palabra "tiempo" la gritaba Bermúdez en aquellos días previos a la toma de protesta de Felipe Calderón, cuando a golpes panistas y perredistas peleaban la tribuna.
Esos días se hicieron treguas de no agresión, y cada que una tregua iba a terminar, el Rey del Tomate se quitaba su saco, lo aventaba al piso y con todo retador gritaba "tiempo", listo para, de ser necesario, ir a los golpes en favor de garantizar el espacio para que Calderón asumiera su cargo de presidente de la República.
Comentario:
Descanse en paz.
Crisis deja sin ayuda a niños invidentes.
Noticia:
Los dos hijos de Gabriela Cerón nacieron con desprendimiento de retina. Ambos han pasado por el Centro de Rehabilitación para Personas Ciegas y Débiles Visuales (Crecidevi), que depende de la Fundación de Asistencia Privada Conde de Valenciana. El mayor de sus hijos, Jonathan Omar, cursa ahora el primer grado de secundaria, tras ocho años de estancia en la institución y el menor, Diego Gabriel, tiene cuatro de edad y de ser parte de la población del centro.
Diego, junto con 49 menores más, dejará sus terapias en ese lugar, el cual será cerrado en su área infantil a causa de la crisis económica a partir del próximo ciclo escolar, según dio a conocer la institución a los padres.
Muchos de los que tienen a sus pequeños en el Crecidevi han pasado por diferentes instituciones de rehabilitación, entre ellas el DIF, y aseguran que en el país no existe un lugar similar donde los débiles visuales e invidentes sean formados con independencia, tengan seguimiento al incorporarse a la educación regular y reciban apoyo sicológico junto con sus familias.
Por esta causa han comenzado a organizarse para que sus hijos permanezcan en el centro, donde aseguran existe lista de espera y son atendidas personas de otros estados de la República con cuotas que van de 300 a mil pesos mensuales.
Ayer tuvieron un encuentro con la coordinadora del Crecidevi, Ana María Beauregard, para conocer de viva voz las razones del cierre y las alternativas que darán a los menores.
Aunque este medio trató de hablar con el director médico del Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana, René Alfredo Cano, de donde depende el Crecidevi, no fue posible contactarlo.
Su secretaria, Claudia Fuentes, aseguró que el centro sí será cerrado pero no se desamparará a los menores porque serán canalizados a distintas instituciones.
A invitación de los padres de familia, este medio ingresó a las instalaciones del centro para conocer la dinámica en que se encuentran sus pequeños, pero al saber de su presencia, el superintendente del instituto, Gerardo Méndez, prohibió la salida del fotógrafo por algunos minutos hasta que corroboró la autorización de los beneficiarios.
La hija de Catalina Bobadilla, de nombre Sophie Castro, permanecía sentada en el área de preescolares mientras una de sus compañeras atravesaba el pasillo —sin apoyo— rumbo al sanitario.
Rosa Elena Miranda López, responsable del grupo 3 y del área de Orientación y Movilidad del Crecidevi, explicó que en el lugar son atendidos desde recién nacidos hasta pequeños de ocho años, que reciben clases de preescolar y los primeros grados de primaria, pero también adquieren independencia para moverse, con lo cual se les facilita su incorporación a escuelas regulares.
En los 21 años que tiene de fundada esta institución se ha atendido, estima, a cerca de mil 200 pequeños que han conseguido grados de nivel licenciatura y autosuficiencia en su vida.
Comentario:
Debería de ser al revés: en tiempos de crisis es cuando más recursos se deben destinar para apoyar a los más necesitados.
Los dos hijos de Gabriela Cerón nacieron con desprendimiento de retina. Ambos han pasado por el Centro de Rehabilitación para Personas Ciegas y Débiles Visuales (Crecidevi), que depende de la Fundación de Asistencia Privada Conde de Valenciana. El mayor de sus hijos, Jonathan Omar, cursa ahora el primer grado de secundaria, tras ocho años de estancia en la institución y el menor, Diego Gabriel, tiene cuatro de edad y de ser parte de la población del centro.
Diego, junto con 49 menores más, dejará sus terapias en ese lugar, el cual será cerrado en su área infantil a causa de la crisis económica a partir del próximo ciclo escolar, según dio a conocer la institución a los padres.
Muchos de los que tienen a sus pequeños en el Crecidevi han pasado por diferentes instituciones de rehabilitación, entre ellas el DIF, y aseguran que en el país no existe un lugar similar donde los débiles visuales e invidentes sean formados con independencia, tengan seguimiento al incorporarse a la educación regular y reciban apoyo sicológico junto con sus familias.
Por esta causa han comenzado a organizarse para que sus hijos permanezcan en el centro, donde aseguran existe lista de espera y son atendidas personas de otros estados de la República con cuotas que van de 300 a mil pesos mensuales.
Ayer tuvieron un encuentro con la coordinadora del Crecidevi, Ana María Beauregard, para conocer de viva voz las razones del cierre y las alternativas que darán a los menores.
Aunque este medio trató de hablar con el director médico del Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana, René Alfredo Cano, de donde depende el Crecidevi, no fue posible contactarlo.
Su secretaria, Claudia Fuentes, aseguró que el centro sí será cerrado pero no se desamparará a los menores porque serán canalizados a distintas instituciones.
A invitación de los padres de familia, este medio ingresó a las instalaciones del centro para conocer la dinámica en que se encuentran sus pequeños, pero al saber de su presencia, el superintendente del instituto, Gerardo Méndez, prohibió la salida del fotógrafo por algunos minutos hasta que corroboró la autorización de los beneficiarios.
La hija de Catalina Bobadilla, de nombre Sophie Castro, permanecía sentada en el área de preescolares mientras una de sus compañeras atravesaba el pasillo —sin apoyo— rumbo al sanitario.
Rosa Elena Miranda López, responsable del grupo 3 y del área de Orientación y Movilidad del Crecidevi, explicó que en el lugar son atendidos desde recién nacidos hasta pequeños de ocho años, que reciben clases de preescolar y los primeros grados de primaria, pero también adquieren independencia para moverse, con lo cual se les facilita su incorporación a escuelas regulares.
En los 21 años que tiene de fundada esta institución se ha atendido, estima, a cerca de mil 200 pequeños que han conseguido grados de nivel licenciatura y autosuficiencia en su vida.
Comentario:
Debería de ser al revés: en tiempos de crisis es cuando más recursos se deben destinar para apoyar a los más necesitados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
