Noticia:
Los sectores académico y sindical reclamaron a los Poderes Ejecutivo y Legislativo la falta de interés para resolver la desigualdad social y combatir, aseguraron, intereses creados que agudizan las necesidades de un sector de la población inmersa en la crisis económica.
En el segundo día de trabajo del foro “México ante la crisis, ¿qué hacer para crecer?”, la politóloga y catedrática del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Denise Dresser, junto con el rector de la UNAM, José Narro, afirmaron que la crisis de hoy es resultado de errores e intereses de terceros que incrementaron la desigualdad; por lo que es tiempo de un pacto social.
En tanto, el presidente del Congreso del Trabajo, Enrique Aguilar, aseguró que es necesario legislar para evitar la simulación laboral, por medio de los outsourcing.
Con esta figura, dijo, se pretende simular una relación laboral, a fin de no pagar prestaciones salariales, y que tienen a los empleados con salarios muy por debajo de sus necesidades.
Fue la politóloga Denise Dresser quien recordó una decena de capítulos de la vida pública en la que han intervenido los intereses de los más ricos en el país.
“Mucha riqueza, pocos beneficiarios, crecimiento estancado, país aletargado, intereses atrincherados, reformas diluidas, poca competencia, baja competitividad, poder concentrado y democracia puesta en jaque, un gobierno que en lugar de domesticar a las criaturas que ha creado, ahora vive aterrorizado por ellas”, relató.
Ante diputados y senadores, Dresser sostuvo que las rentas de los grandes capitales —telefonía, televisión e Internet, entre otros— se traducen en ventajas injustas, políticas públicas que favorecen intereses particulares.
“Y peor aún, convierte a los representantes del interés público, a muchos de los diputados y senadores sentados aquí, en empleados de los intereses atrincherados; convierte al gobierno en empleados de las personas más poderosas del país”.
Las palabras de la académica dividieron: un grupo importante de legisladores se lavantó de sus lugares asignados en el auditorio del edificio E de San Lázaro, para unirse en un aplauso sonoro, en una ovación de respaldo a lo dicho por Dresser. Otro, —incluyendo los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones y Fernando Castro, así como Carlos Navarrete del PRD—, prefirió permanecer sentado, dibujando risas tímidas.
“¿Quién gobierna en México, el Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego, cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo, como lo hizo en el tema de los corresponsales bancarios?”, lanzó como parte de sus numerosos cuestionamientos.
Por su parte, el rector de la UNAM, José Narro, aseguró que la crisis es producto de la avaricia y la imprudencia, y criticó que haya casos como el manejo de los ahorros de trabajadores, donde los únicos que ganan son los banqueros, señaló.
“Es necesario reconocer que no es exclusivamente una crisis de liquidez, y que en su lógica financiera es resultado de una mala administración de riesgos; es una crisis provocada, en su origen, tanto por la avaricia, la especulación y la falta de prudencia, como por la mala regulación monetaria y financiera”, dijo.
Por un magno acuerdo
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones (PRI), adelantó que las conclusiones del foro legislativo “México ante la crisis” conformarán un Acuerdo Nacional por el Empleo, Crecimiento y Desarrollo, pues “es la hora de ceder, de conceder y acordar en beneficio del país”.
Insistió en la gravedad de la caída del empleo, del decrecimiento y la desconfianza e incertidumbre en los mercados.
Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación de la Cámara de Diputados, el perredista Javier González Garza, dijo que el foro responde al sufrimiento que vive el país, “pues es claro que todos vamos a perder”.
Comentario:
Es un reclamo muy válido, porque va dirigido a quienes tienen mayor poder para cambiar las cosas e involucra a dos poderes: ejecutivo y legislativo.
viernes, 30 de enero de 2009
"Endosan" a la policía los abusos de Atenco.
Noticia:
Las carencias y deficiencias con que operan los cuerpos de seguridad, la falta de profesionalismo de los policías y la inexistencia de una legislación y de protocolos acerca del uso de la fuerza pública fueron las causas que detonaron las violaciones graves que se registraron en la comunidad de Atenco, en mayo de 2006, de acuerdo con el dictamen final que elaboró el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José de Jesús Gudiño Pelayo.
Todos estos factores, y no una orden o un plan específico puesto en marcha por alguna autoridad, fueron los que propiciaron que los policías que participaron en los hechos se salieran de control y que, incluso, algunos de ellos abusaran sexualmente de las mujeres detenidas en los operativos.
Porque, de acuerdo con las indagatorias realizadas sobre el caso, sí se detectaron indicios y pruebas de que varias de las mujeres detenidas fueron víctimas de algún tipo de abuso sexual.
En el documento se destaca que el cúmulo de carencias y deficiencias detectadas no son privativas de quienes participaron en los operativos de Atenco, sino de todas las policías del país, por lo que, incluso, de manera reiterada, se advierte del riesgo y del “estado sensible de vulnerabilidad” en que se coloca a la población cada que se tiene que hacer uso de la fuerza pública.
En el considerando octavo del proyecto presentado por Gudiño, en el que se da respuesta a la pregunta: “¿Por qué sucedió, qué motivó lo narrado?”, se explica que derivado de la investigación realizada se advirtió que las carencias y deficiencias sistemáticas en la actividad policiaca, “en general, influyeron en el desarrollo y resultado de los acontecimientos”.
Mientras que la falta de leyes, reglamentos o protocolos sobre el uso de la fuerza pública fue lo que dejó un margen amplio de apreciación para las autoridades involucradas, pues ante este tipo de vacíos es muy fácil que el uso de la fuerza pueda tornarse arbitrario o que “se yerre por exceso o por defecto”.
“La seguridad pública —por tanto, se concluye— es una responsabilidad en la que concurren los gobiernos federal, estatal y municipal; y sus deficiencias y carencias son, por lo mismo, necesarias de atender por todos los niveles de gobierno”.
De ahí que, de manera primordial, el dictamen se concentra en analizar los alcances del uso de la fuerza pública y en fijar los lineamientos y límites que se deben seguir en torno a este tema, para casos futuros, tomando como base al menos 14 convenciones, pactos y códigos internacionales que existen sobre este punto.
Los involucrados
De manera predominante, en el dictamen elaborado por el ministro Gudiño se aclara que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no emitirá una lista de responsables de los hechos ocurridos en Atenco, ni tampoco recomendará algún tipo de sanción en particular, por no contar con atribuciones para ello.
En el documento presentado por Gudiño sólo se presenta una relación de las personas que tuvieron algún tipo de participación en los hechos acontecidos los días 3 y 4 de mayo de 2006, “sin realizar un señalamiento acerca de su responsabilidad en los hechos”.
En la lista lo mismo aparecen el gobernador del estado de México y el actual procurador general de la República y ex secretario de Seguridad Pública federal en el momento de los hechos, Eduardo Medina Mora, que funcionarios estatales y federales de menor rango.
Pero a ninguno se le señala como responsable de las violaciones. Porque, se reitera, la Corte no se encuentra facultada para emitir un pronunciamiento en ese sentido, por corresponder al ámbito de otras autoridades en el orden federal, estatal y/o municipal.
Aunque, también, porque se asegura que la información que se recopiló en torno a las funciones que realizó cada una de las autoridades involucradas en el caso Atenco “era inconsistente”.
Además, se aclara que tampoco se menciona y se señala a los policías responsables de los abusos sexuales, porque “tampoco ha sido esclarecido ni puntualizado, en lo que atañe al personal operativo, qué elementos habrían sido los que realizaron las acciones abusivas ya descritas”.
En el dictamen se explica y se detalla qué fue lo que hicieron cada uno de los funcionarios, antes, durante y después de los operativos.
La propuesta del ministro, conforme a lo que establece la Constitución y la propia regulación de la Corte, es narrar lo que hizo cada uno de los funcionarios.
Todo ello, se explica, para que sean otras autoridades —a las que se les turnen las conclusiones del máximo tribunal— quienes determinen si incurrieron en algún tipo de responsabilidad, pero también por los actos u omisiones en que cada uno haya incurrido.
A partir de la próxima semana se difundirá una versión pública del dictamen, que será revisado por el pleno el 9 de febrero.
Comentario:
En cuanto a las deficiencias de los cuerpos policiacos, ni duda cabe, pero debería de haber una sanción contra sus superiores, porque están bajo su responsabilidad. En cuestiones de buen gobierno, todavía falta mucho por hacer.
Las carencias y deficiencias con que operan los cuerpos de seguridad, la falta de profesionalismo de los policías y la inexistencia de una legislación y de protocolos acerca del uso de la fuerza pública fueron las causas que detonaron las violaciones graves que se registraron en la comunidad de Atenco, en mayo de 2006, de acuerdo con el dictamen final que elaboró el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José de Jesús Gudiño Pelayo.
Todos estos factores, y no una orden o un plan específico puesto en marcha por alguna autoridad, fueron los que propiciaron que los policías que participaron en los hechos se salieran de control y que, incluso, algunos de ellos abusaran sexualmente de las mujeres detenidas en los operativos.
Porque, de acuerdo con las indagatorias realizadas sobre el caso, sí se detectaron indicios y pruebas de que varias de las mujeres detenidas fueron víctimas de algún tipo de abuso sexual.
En el documento se destaca que el cúmulo de carencias y deficiencias detectadas no son privativas de quienes participaron en los operativos de Atenco, sino de todas las policías del país, por lo que, incluso, de manera reiterada, se advierte del riesgo y del “estado sensible de vulnerabilidad” en que se coloca a la población cada que se tiene que hacer uso de la fuerza pública.
En el considerando octavo del proyecto presentado por Gudiño, en el que se da respuesta a la pregunta: “¿Por qué sucedió, qué motivó lo narrado?”, se explica que derivado de la investigación realizada se advirtió que las carencias y deficiencias sistemáticas en la actividad policiaca, “en general, influyeron en el desarrollo y resultado de los acontecimientos”.
Mientras que la falta de leyes, reglamentos o protocolos sobre el uso de la fuerza pública fue lo que dejó un margen amplio de apreciación para las autoridades involucradas, pues ante este tipo de vacíos es muy fácil que el uso de la fuerza pueda tornarse arbitrario o que “se yerre por exceso o por defecto”.
“La seguridad pública —por tanto, se concluye— es una responsabilidad en la que concurren los gobiernos federal, estatal y municipal; y sus deficiencias y carencias son, por lo mismo, necesarias de atender por todos los niveles de gobierno”.
De ahí que, de manera primordial, el dictamen se concentra en analizar los alcances del uso de la fuerza pública y en fijar los lineamientos y límites que se deben seguir en torno a este tema, para casos futuros, tomando como base al menos 14 convenciones, pactos y códigos internacionales que existen sobre este punto.
Los involucrados
De manera predominante, en el dictamen elaborado por el ministro Gudiño se aclara que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no emitirá una lista de responsables de los hechos ocurridos en Atenco, ni tampoco recomendará algún tipo de sanción en particular, por no contar con atribuciones para ello.
En el documento presentado por Gudiño sólo se presenta una relación de las personas que tuvieron algún tipo de participación en los hechos acontecidos los días 3 y 4 de mayo de 2006, “sin realizar un señalamiento acerca de su responsabilidad en los hechos”.
En la lista lo mismo aparecen el gobernador del estado de México y el actual procurador general de la República y ex secretario de Seguridad Pública federal en el momento de los hechos, Eduardo Medina Mora, que funcionarios estatales y federales de menor rango.
Pero a ninguno se le señala como responsable de las violaciones. Porque, se reitera, la Corte no se encuentra facultada para emitir un pronunciamiento en ese sentido, por corresponder al ámbito de otras autoridades en el orden federal, estatal y/o municipal.
Aunque, también, porque se asegura que la información que se recopiló en torno a las funciones que realizó cada una de las autoridades involucradas en el caso Atenco “era inconsistente”.
Además, se aclara que tampoco se menciona y se señala a los policías responsables de los abusos sexuales, porque “tampoco ha sido esclarecido ni puntualizado, en lo que atañe al personal operativo, qué elementos habrían sido los que realizaron las acciones abusivas ya descritas”.
En el dictamen se explica y se detalla qué fue lo que hicieron cada uno de los funcionarios, antes, durante y después de los operativos.
La propuesta del ministro, conforme a lo que establece la Constitución y la propia regulación de la Corte, es narrar lo que hizo cada uno de los funcionarios.
Todo ello, se explica, para que sean otras autoridades —a las que se les turnen las conclusiones del máximo tribunal— quienes determinen si incurrieron en algún tipo de responsabilidad, pero también por los actos u omisiones en que cada uno haya incurrido.
A partir de la próxima semana se difundirá una versión pública del dictamen, que será revisado por el pleno el 9 de febrero.
Comentario:
En cuanto a las deficiencias de los cuerpos policiacos, ni duda cabe, pero debería de haber una sanción contra sus superiores, porque están bajo su responsabilidad. En cuestiones de buen gobierno, todavía falta mucho por hacer.
Regulan proselitismo de Calderón y Ebrard.
Noticia:
A menos de 24 horas de que inicien las precampañas, el Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó nuevos lineamientos para regular los actos de aspirantes a diputados federales y de funcionarios públicos.
Destaca que el Presidente de la República, los gobiernos estatales y del DF, los presidentes municipales y jefes delegacionales, tendrán que abstenerse de asistir en días hábiles a mítines o actos de apoyo a partidos, precandidatos o candidatos.
Y además evitar emitir en cualquier tiempo expresiones a favor o en contra de los mismos.
A la par, los precandidatos y candidatos deberán abstenerse de participar en eventos de gobierno a partir del próximo sábado, en que inician las precampañas.
Los documentos avalados por el IFE establecen normas reglamentarias sobre imparcialidad en el uso de recursos públicos; normas reglamentarias sobre propaganda gubernamental y normas sobre actos de precampaña y actos anticipados de campaña.
Los partidos deberán retirar toda la propaganda de precampaña en medios electrónicos y de difusión, a más tardar el 12 de marzo; las pintas y pegotes en bardas deberán retirarse a más tardar el 31 de marzo.
En materia de propaganda gubernamental, a partir del próximo 3 de mayo, deberá suprimirse o retirarse en radio, televisión; en publicidad exterior o en circulación de cualquier medio impreso. Esta disposición será efectiva en todo el país.
Se permitirá como publicidad vinculada a la salud, entre otra, así como campañas de protección civil y promoción turística.
Del 12 de marzo y hasta el 2 de mayo podrá permanecer la publicidad exterior sobre propaganda política genérica de partidos, siempre y cuando no haga referencia a la promoción del voto en general, a favor o en contra de ningún partido, coalición o persona.
Quejas por Seguro Popular
En al menos 16 estados del país el PAN ha utilizado el concepto “Seguro Popular”, como parte de su propaganda nacional previa al inicio de precampañas.
Ante ello, el PRI alista presentar una queja ante el Tribunal Electoral, e impugnar el fallo del IFE que autorizó al PAN utilizar este slogan.
El PRD también evalúa si recurre al Tribunal, o si se atiene al fallo del IFE y utiliza también algunos logros de sus gobiernos.
Comentario:
Es tan sencillo como esto: se tienen muchos meses para promover los logros de un gobierno, ¿por qué atiborrar al público con mensajes propagandísticos poco antes de las elecciones? ¿Qué no es mejor fijar un período de tiempo para no pasar absolutamente nada y dejar descansar al público?
A menos de 24 horas de que inicien las precampañas, el Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó nuevos lineamientos para regular los actos de aspirantes a diputados federales y de funcionarios públicos.
Destaca que el Presidente de la República, los gobiernos estatales y del DF, los presidentes municipales y jefes delegacionales, tendrán que abstenerse de asistir en días hábiles a mítines o actos de apoyo a partidos, precandidatos o candidatos.
Y además evitar emitir en cualquier tiempo expresiones a favor o en contra de los mismos.
A la par, los precandidatos y candidatos deberán abstenerse de participar en eventos de gobierno a partir del próximo sábado, en que inician las precampañas.
Los documentos avalados por el IFE establecen normas reglamentarias sobre imparcialidad en el uso de recursos públicos; normas reglamentarias sobre propaganda gubernamental y normas sobre actos de precampaña y actos anticipados de campaña.
Los partidos deberán retirar toda la propaganda de precampaña en medios electrónicos y de difusión, a más tardar el 12 de marzo; las pintas y pegotes en bardas deberán retirarse a más tardar el 31 de marzo.
En materia de propaganda gubernamental, a partir del próximo 3 de mayo, deberá suprimirse o retirarse en radio, televisión; en publicidad exterior o en circulación de cualquier medio impreso. Esta disposición será efectiva en todo el país.
Se permitirá como publicidad vinculada a la salud, entre otra, así como campañas de protección civil y promoción turística.
Del 12 de marzo y hasta el 2 de mayo podrá permanecer la publicidad exterior sobre propaganda política genérica de partidos, siempre y cuando no haga referencia a la promoción del voto en general, a favor o en contra de ningún partido, coalición o persona.
Quejas por Seguro Popular
En al menos 16 estados del país el PAN ha utilizado el concepto “Seguro Popular”, como parte de su propaganda nacional previa al inicio de precampañas.
Ante ello, el PRI alista presentar una queja ante el Tribunal Electoral, e impugnar el fallo del IFE que autorizó al PAN utilizar este slogan.
El PRD también evalúa si recurre al Tribunal, o si se atiene al fallo del IFE y utiliza también algunos logros de sus gobiernos.
Comentario:
Es tan sencillo como esto: se tienen muchos meses para promover los logros de un gobierno, ¿por qué atiborrar al público con mensajes propagandísticos poco antes de las elecciones? ¿Qué no es mejor fijar un período de tiempo para no pasar absolutamente nada y dejar descansar al público?
Se contrae economía de EU 3.8% en último trimestre.
Noticia:
La economía de Estados Unidos creció un 1.3% en todo el año 2008, pero se contrajo a un ritmo anual del 3.8% en el último trimestre, informó hoy el Departamento de Comercio.
La cifra registrada entre octubre y diciembre es la mayor contracción desde el primer trimestre de 1982, aunque la mayoría de los analistas había calculado que el retroceso sería aún mayor, del 5.4%.
En el periodo julio-septiembre, la mayor economía del mundo se contrajo en un 0.5%, por lo que ya se han registrado dos trimestres consecutivos de caída en el crecimiento.
Si bien técnicamente se requieren tres trimestres de contracción para que haya una recesión, la Oficina Nacional de Economistas de EU dictaminó hace unos meses que la recesión comenzó en este país en diciembre del 2007, a la vista del deterioro de varios indicadores, como el del empleo.
Junto a la evolución del Producto Interior Bruto (PIB), el Gobierno dio hoy datos de la evolución del índice de precios del consumidor, un indicador de la inflación al que se presta mucha importancia.
Este índice se moderó y registró en el último trimestre una subida, excluidos los alimentos y los combustibles, del 0.6%, frente al 2.4 del trimestre anterior. En todo el año el alza fue del 2.2%.
El aumento de los inventarios de las empresas contribuyó en 1.3 puntos porcentuales al crecimiento del PIB, con lo que se compensó en parte la caída del gasto de los consumidores en un 3.5%.
En el trimestre anterior, el gasto de los consumidores se había reducido en un 3.8%.
Otros factores que contribuyeron al PIB fueron el aumento de las exportaciones y las devoluciones de impuestos que el Gobierno hizo llegar a más de 130 millones de contribuyentes a mediados del año pasado, lo que le supuso el desembolso de unos 168 mil millones de dólares.
Comentario:
Ahi están a la vista los efectos de la crisis.
La economía de Estados Unidos creció un 1.3% en todo el año 2008, pero se contrajo a un ritmo anual del 3.8% en el último trimestre, informó hoy el Departamento de Comercio.
La cifra registrada entre octubre y diciembre es la mayor contracción desde el primer trimestre de 1982, aunque la mayoría de los analistas había calculado que el retroceso sería aún mayor, del 5.4%.
En el periodo julio-septiembre, la mayor economía del mundo se contrajo en un 0.5%, por lo que ya se han registrado dos trimestres consecutivos de caída en el crecimiento.
Si bien técnicamente se requieren tres trimestres de contracción para que haya una recesión, la Oficina Nacional de Economistas de EU dictaminó hace unos meses que la recesión comenzó en este país en diciembre del 2007, a la vista del deterioro de varios indicadores, como el del empleo.
Junto a la evolución del Producto Interior Bruto (PIB), el Gobierno dio hoy datos de la evolución del índice de precios del consumidor, un indicador de la inflación al que se presta mucha importancia.
Este índice se moderó y registró en el último trimestre una subida, excluidos los alimentos y los combustibles, del 0.6%, frente al 2.4 del trimestre anterior. En todo el año el alza fue del 2.2%.
El aumento de los inventarios de las empresas contribuyó en 1.3 puntos porcentuales al crecimiento del PIB, con lo que se compensó en parte la caída del gasto de los consumidores en un 3.5%.
En el trimestre anterior, el gasto de los consumidores se había reducido en un 3.8%.
Otros factores que contribuyeron al PIB fueron el aumento de las exportaciones y las devoluciones de impuestos que el Gobierno hizo llegar a más de 130 millones de contribuyentes a mediados del año pasado, lo que le supuso el desembolso de unos 168 mil millones de dólares.
Comentario:
Ahi están a la vista los efectos de la crisis.
Cierra Honda planta en Reino Unido por 6 meses.
Noticia:
El fabricante japonés Honda ha anunciado que cerrará a partir de hoy la planta de turismos que tiene en el Reino Unido durante un período de cuatro meses, lo que afectará a unos 3 mil de sus 4 mil 200 trabajadores de plantilla.
La medida se aplicará cuando acabe el último turno esta noche en la planta de Swindon (Wiltshire).
Los afectados recibirán sus sueldos completos durante los dos primeros meses, pero sólo el 60% a partir de entonces.
La empresa, que comenzará este otoño la producción del modelo Jazz, se ha comprometido a no llevar a cabo despidos.
Sin embargo, según informó hoy la BBC, más de un millar de sus trabajadores han firmado un acuerdo para dejar la empresa previa indemnización.
La empresa reanudará su producción el 1 de junio aunque se cree que no al ritmo anterior, que era de unos 240 mil vehículos al año.
Honda fabrica en su planta del Reino Unido el modelo Civic, que exporta a sesenta países.
El fabricante nipón ha suprimido también 3 mil 100 empleos temporales en Japón y ha reducido su producción global en 56 mil unidades.
Varias plantas del sector del automóvil se han visto obligadas a reducir la producción o el número de puestos de trabajo debido a la recesión, que ha tenido también un fuerte impacto en las empresas proveedoras.
El martes, el ministro británico de Empresa, Peter Mandelson, anunció un conjunto de medidas de apoyo a la industria del automóvil que podrían suponerle al erario público un costo de hasta 2 mil 300 millones de libras (2 mil 461 millones de euros).
Comentario:
Cierres y despidos...más lo que se acumule para las siguientes semanas y meses.
El fabricante japonés Honda ha anunciado que cerrará a partir de hoy la planta de turismos que tiene en el Reino Unido durante un período de cuatro meses, lo que afectará a unos 3 mil de sus 4 mil 200 trabajadores de plantilla.
La medida se aplicará cuando acabe el último turno esta noche en la planta de Swindon (Wiltshire).
Los afectados recibirán sus sueldos completos durante los dos primeros meses, pero sólo el 60% a partir de entonces.
La empresa, que comenzará este otoño la producción del modelo Jazz, se ha comprometido a no llevar a cabo despidos.
Sin embargo, según informó hoy la BBC, más de un millar de sus trabajadores han firmado un acuerdo para dejar la empresa previa indemnización.
La empresa reanudará su producción el 1 de junio aunque se cree que no al ritmo anterior, que era de unos 240 mil vehículos al año.
Honda fabrica en su planta del Reino Unido el modelo Civic, que exporta a sesenta países.
El fabricante nipón ha suprimido también 3 mil 100 empleos temporales en Japón y ha reducido su producción global en 56 mil unidades.
Varias plantas del sector del automóvil se han visto obligadas a reducir la producción o el número de puestos de trabajo debido a la recesión, que ha tenido también un fuerte impacto en las empresas proveedoras.
El martes, el ministro británico de Empresa, Peter Mandelson, anunció un conjunto de medidas de apoyo a la industria del automóvil que podrían suponerle al erario público un costo de hasta 2 mil 300 millones de libras (2 mil 461 millones de euros).
Comentario:
Cierres y despidos...más lo que se acumule para las siguientes semanas y meses.
Amazon gana 35% pese a crisis.
Noticia:
Amazon.com, la mayor tienda por internet del mundo, consiguió salir bien parada de la crisis económica y aumentar sus ganancias en 2008 en un 35.5% respecto al año anterior, hasta 645 millones de dólares (1.49 dólares por acción) , impulsada por sus bajos precios.
La compañía estadounidense, que nació en 1995 como librería en la red aunque luego amplió su gama de productos, informó hoy de que incluso en el último trimestre de 2008, cuando la economía estadounidense registró un fuerte empeoramiento, consiguió ganar 225 millones de dólares (52 centavos por acción) , un 6.7% más que un año antes.
Las ventas anuales de la tienda online con sede en Seattle (Washington) , conocida por sus bajos precios y disponibilidad, alcanzaron los 19 mil 66 millones de dólares, un 29.2% más que en 2007, mientras que las del último trimestre del año crecieron el 18.17%, hasta 6 mil 704 millones de dólares, impulsado por "la mejor" temporada de ventas navideñas de su historia.
El crecimiento registrado por el negocio de Amazon.com, que supera las previsiones de los analistas, coincide con el esfuerzo realizado por los consumidores para recortar sus gastos ante la crisis económica internacional desatada durante el año pasado.
Los costos relacionados con el proceso de las ventas también se incrementaron el 29.7% durante todo el año y el 18.9% en el cuarto trimestre, y alcanzaron los 19 mil 166 y 6 mil 704 millones de dólares, respectivamente.
Si la compañía no hubiera dejado de ingresar en el cuarto trimestre del año 320 millones de dólares a causa de los desfavorables tipos de cambio, sus ventas durante ese periodo habrían aumentado el 24%.
"Seguimos buscando sin descanso cómo ofrecer a nuestros clientes bajos precios, gran variedad (de productos) y ofertas de envíos gratuitos", explicó el fundador y consejero delegado de Amazon.com, Jeff Bezos, para justificar los resultados difundidos.
Bezos aseguró estar "particularmente agradecido con la extraordinariamente fuerte demanda" que tuvo durante el cuarto trimestre del año su dispositivo Kindle, para leer libros en formato digital, pero no desglosó datos concretos.
La compañía dice ofrecer el mayor catálogo del mundo de libros electrónicos, con un total de 230 mil títulos, que vende por menos de 10 dólares.
Para el comienzo de este año, la firma espera ingresar entre 4 mil 530 y 4 mil 930 millones de dólares en el primer trimestre, lo que supondría un incremento de entre el 9% y el 19% respecto del mismo periodo de 2008.
Tras anunciar sus resultados, después del cierre de la Bolsa de Nueva York, los títulos de la firma subían el 12% en las operaciones electrónicas, pese a que durante la sesión habían caído el 0.71% para cerrar a 50 dólares.
Comentario:
Pues se trata de un negocio que por el momento no ha sido afectado por la crisis.
Amazon.com, la mayor tienda por internet del mundo, consiguió salir bien parada de la crisis económica y aumentar sus ganancias en 2008 en un 35.5% respecto al año anterior, hasta 645 millones de dólares (1.49 dólares por acción) , impulsada por sus bajos precios.
La compañía estadounidense, que nació en 1995 como librería en la red aunque luego amplió su gama de productos, informó hoy de que incluso en el último trimestre de 2008, cuando la economía estadounidense registró un fuerte empeoramiento, consiguió ganar 225 millones de dólares (52 centavos por acción) , un 6.7% más que un año antes.
Las ventas anuales de la tienda online con sede en Seattle (Washington) , conocida por sus bajos precios y disponibilidad, alcanzaron los 19 mil 66 millones de dólares, un 29.2% más que en 2007, mientras que las del último trimestre del año crecieron el 18.17%, hasta 6 mil 704 millones de dólares, impulsado por "la mejor" temporada de ventas navideñas de su historia.
El crecimiento registrado por el negocio de Amazon.com, que supera las previsiones de los analistas, coincide con el esfuerzo realizado por los consumidores para recortar sus gastos ante la crisis económica internacional desatada durante el año pasado.
Los costos relacionados con el proceso de las ventas también se incrementaron el 29.7% durante todo el año y el 18.9% en el cuarto trimestre, y alcanzaron los 19 mil 166 y 6 mil 704 millones de dólares, respectivamente.
Si la compañía no hubiera dejado de ingresar en el cuarto trimestre del año 320 millones de dólares a causa de los desfavorables tipos de cambio, sus ventas durante ese periodo habrían aumentado el 24%.
"Seguimos buscando sin descanso cómo ofrecer a nuestros clientes bajos precios, gran variedad (de productos) y ofertas de envíos gratuitos", explicó el fundador y consejero delegado de Amazon.com, Jeff Bezos, para justificar los resultados difundidos.
Bezos aseguró estar "particularmente agradecido con la extraordinariamente fuerte demanda" que tuvo durante el cuarto trimestre del año su dispositivo Kindle, para leer libros en formato digital, pero no desglosó datos concretos.
La compañía dice ofrecer el mayor catálogo del mundo de libros electrónicos, con un total de 230 mil títulos, que vende por menos de 10 dólares.
Para el comienzo de este año, la firma espera ingresar entre 4 mil 530 y 4 mil 930 millones de dólares en el primer trimestre, lo que supondría un incremento de entre el 9% y el 19% respecto del mismo periodo de 2008.
Tras anunciar sus resultados, después del cierre de la Bolsa de Nueva York, los títulos de la firma subían el 12% en las operaciones electrónicas, pese a que durante la sesión habían caído el 0.71% para cerrar a 50 dólares.
Comentario:
Pues se trata de un negocio que por el momento no ha sido afectado por la crisis.
Firma Obama igualdad de salarios.
Noticia:
La hora de reivindicar el derecho de la mujer a un trato igualitario llegó ayer a la Casa Blanca, de la mano de Lilly Ledbetter, la mujer que luchó infructuosamente durante más de una década para que se le reconociera su legítimo reclamo a un salario y beneficios iguales a los de sus compañeros de trabajo.
En un acto en el que Obama compareció rodeado de mujeres que han destacado en el mundo de la política o de los derechos civiles, el presidente firmó su primera ley, una que pone fin al trato discriminatorio y consagra el principio de un salario y beneficios igualitarios entre hombres y mujeres en todo el país.
La historia de Ledbetter es la de “las mujeres de todo el país que todavía ganan 78 centavos por cada dólar que ganan los hombres, cifra que es incluso inferior en el caso de las mujeres de color”, aseguró Obama al firmar la ley que deroga la sentencia del Tribunal Supremo que había desestimado la demanda de Lebdetter por considerar que había tardado mucho tiempo en presentarla. Ledbetter trabajó durante 15 años como supervisora de la empresa de neumáticos Goodyear Tire and Rubber Company en la localidad de Gadsden, Alabama, y poco antes de jubilarse se enteró de que la empresa le había cotizado 40% menos que a los hombres por el mismo tipo de trabajo.
“Con esta ley estamos defendiendo uno de los primeros principios de esta nación; que todos somos iguales y que tenemos derecho a perseguir nuestra propia versión de la felicidad”, dijo Obama, que excepto por este evento, dedicó la jornada a supervisar las negociaciones del paquete de estímulo económico. En este contexto, se manifestó indignado por el hecho de que empleados de Wall Street obtuvieran más de 18 mil millones de dólares en bonos el año pasado, cuando el sistema financiero se desplomaba. “Es vergonzoso”, aseguró.
En materia de política exterior, Obama también se ha mantenido activo. Ayer se dieron a conocer versiones de que la administración se dispone a sacar a Irán de la lista de naciones proscritas durante los años de la administración Bush como integrantes de un “eje del mal” del que formaban parte Irak y Corea del Norte y que incluso prepara una misiva para el mandatario de Irán destinada a desbloquear las relaciones entre ambos países.
Sin embargo, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood, aseguró que “nadie de la administración ha encargado a nadie en la Casa Blanca o el Departamento de Estado redactar un borrador para una carta a los iraníes”. Recordó que la política hacia Teherán está bajo revisión. (Con información de EFE)
Comentario:
Excelente decisión que ya se debería de haber hecho desde hace mucho.
La hora de reivindicar el derecho de la mujer a un trato igualitario llegó ayer a la Casa Blanca, de la mano de Lilly Ledbetter, la mujer que luchó infructuosamente durante más de una década para que se le reconociera su legítimo reclamo a un salario y beneficios iguales a los de sus compañeros de trabajo.
En un acto en el que Obama compareció rodeado de mujeres que han destacado en el mundo de la política o de los derechos civiles, el presidente firmó su primera ley, una que pone fin al trato discriminatorio y consagra el principio de un salario y beneficios igualitarios entre hombres y mujeres en todo el país.
La historia de Ledbetter es la de “las mujeres de todo el país que todavía ganan 78 centavos por cada dólar que ganan los hombres, cifra que es incluso inferior en el caso de las mujeres de color”, aseguró Obama al firmar la ley que deroga la sentencia del Tribunal Supremo que había desestimado la demanda de Lebdetter por considerar que había tardado mucho tiempo en presentarla. Ledbetter trabajó durante 15 años como supervisora de la empresa de neumáticos Goodyear Tire and Rubber Company en la localidad de Gadsden, Alabama, y poco antes de jubilarse se enteró de que la empresa le había cotizado 40% menos que a los hombres por el mismo tipo de trabajo.
“Con esta ley estamos defendiendo uno de los primeros principios de esta nación; que todos somos iguales y que tenemos derecho a perseguir nuestra propia versión de la felicidad”, dijo Obama, que excepto por este evento, dedicó la jornada a supervisar las negociaciones del paquete de estímulo económico. En este contexto, se manifestó indignado por el hecho de que empleados de Wall Street obtuvieran más de 18 mil millones de dólares en bonos el año pasado, cuando el sistema financiero se desplomaba. “Es vergonzoso”, aseguró.
En materia de política exterior, Obama también se ha mantenido activo. Ayer se dieron a conocer versiones de que la administración se dispone a sacar a Irán de la lista de naciones proscritas durante los años de la administración Bush como integrantes de un “eje del mal” del que formaban parte Irak y Corea del Norte y que incluso prepara una misiva para el mandatario de Irán destinada a desbloquear las relaciones entre ambos países.
Sin embargo, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood, aseguró que “nadie de la administración ha encargado a nadie en la Casa Blanca o el Departamento de Estado redactar un borrador para una carta a los iraníes”. Recordó que la política hacia Teherán está bajo revisión. (Con información de EFE)
Comentario:
Excelente decisión que ya se debería de haber hecho desde hace mucho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
