Noticia:
Tras una celebración el domingo a la sombra del monumento a Abraham Lincoln -un fuerte oponente de la expansión de la esclavitud en los Estados Unidos-, Barack Obama está moldeando su día final como presidente electo en torno a otra figura gigantesca: la del reverendo Martin Luther King.
Obama participa el lunes en un proyecto de renovación comunitaria en la zona de Washington para rendir homenaje a King, el líder de los derechos civiles que fue asesinado en 1968. El lunes se conmemora en Estados Unidos a nivel federal el nacimiento de King, que predicó la resistencia pacífica y la igualdad entre las razas.
Muchos consideran que King abrió el camino al surgimiento de Obama, que el martes se convertirá en el primer presidente negro de Estados Unidos. Otros discrepan con esa aseveración, señalando que Obama nunca estuvo vinculado al movimiento de defensa de los derechos civiles en este país.
Tampoco su origen coincide con el de los dirigentes del movimiento, cuyos antepasados fueron esclavos. El padre de Obama nació en Kenia, y también sus antepasados nacieron y murieron en Africa.
El vicepresidente electo, Joe Biden, también está participando el lunes en el servicio voluntario, así como su esposa, Jill, y la esposa de Obama, Michelle.
Asesores de Obama se negaron a informar sobre el sitio de los proyectos o sus detalles, aparentemente, por motivos de seguridad.
Las celebraciones del fin de semana comenzaron el sábado con una travesía en tren de Obama desde Filadelfia a Washington, siguiendo el recorrido que tomó Abraham Lincoln en 1861, poco antes de estallar la guerra civil.
Obama ha pedido al país que rinda homenaje al legado de King con un compromiso de servicio voluntario.
El domingo, Obama advirtió que llevará ''más de un año'' el resolver los desafíos económicos y de otra índole que enfrenta su país, pero buscó también dar un mensaje de aliento ante miles de personas jubilosas en un concierto, al destacar que ''todo es posible en Estados Unidos''.
Los asesores de Obama dijeron que el presidente electo preparaba un discurso de juramentación que enfatizaría en los temas de la responsabilidad y la rendición de cuentas, y pronosticaron que dedicaría su primera semana en el cargo al tema de la recuperación económica, a poner en marcha una retirada de las fuerzas de Irak en 16 meses y a establecer un código de ética para su gobierno.
Comentario:
Confió en que Obama logre pasar a la historia no sólo como el primer presidente de color en ocupar la presidencia de Estados Unidos, sino también como el que fue capaz de enfrentar una situación muy difícil y la logró superar. Eso es lo que se le desea de corazón.
lunes, 19 de enero de 2009
Israel inicia el retiro de sus tropas en Gaza.
Noticia:
Ayer, horas después de que entrara en vigor el alto el fuego unilateral declarado por Israel, Hamas proclamó de su lado el cese del fuego, exigiendo a Israel retirar sus tropas de la Franja de Gaza en no más de una semana. El repliegue de los soldados comenzó entrada la tarde.
El primer ministro de Israel Ehud Olmert declaró ayer que “Israel quiere salir lo antes posible de la Franja de Gaza”, recordando que “no queríamos ni queremos ahora volver a ocuparla”, pero señaló que todo depende de si el alto el fuego se afianza y estabiliza en el terreno.
A pesar de que no está claro todavía que realmente sea algo estable, el Ejército israelí comenzó a reducir en parte su presencia en el territorio palestino y se confirmó que algunas unidades ya salieron de la Franja de Gaza.
Oficialmente hay alto el fuego, pero la primera jornada del mismo resultó más que simbólica, confirmando el escepticismo de ambas partes. Hamas disparó más de 20 misiles, cohetes y morteros a Israel, algunos de ellos inclusive después de su propio anuncio sobre el cese de hostilidades. Israel respondió al fuego, aclarando fuentes militares que “se terminó la contención y Hamas debe saber que a cada ataque, recibirá golpes en varios blancos a la vez”.
En la ciudad de Ashdod en Israel hubo un impacto directo de un misil y algunos heridos leves.
En Gaza, los palestinos comenzaron a salir a la calle, tras 22 días de combates durante los que afirmaban no sentirse seguros en ninguna parte. Los habitantes, que en muchos casos se habían refugiado en instalaciones de Naciones Unidas, comenzaron a regresar a sus casas, topándose con una dura realidad. En Zaitun, barrios enteros parecían haber desaparecido por los bombardeos. En diferentes zonas, especialmente en el campamento de refugiados Jebalia al norte de la Franja, numerosas casas habían quedado aplastadas y convertidas casi en escombros.
Pero lo peor fue el hallazgo de nuevos cuerpos, aproximadamente un centenar, entre las ruinas. Fuentes palestinas informan que el cómputo de muertos, hasta ahora, asciende a mil 300 y que más de 5 mil personas resultaron heridas. Según los palestinos, la mayor parte de las víctimas eran civiles, entre ellos más de 300 niños.
El primer ministro Olmert recibió al premier británico Gordon Brown, la canciller de Alemania Angela Merkel, el presidente francés Nicolas Sarkozy, el primer ministro de Italia Silvio Berlusconi, además del presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y al presidente de turno de la Unión Europea, el premier de la República Checa, Mirek Topolanek.
Todos llegaron a Jerusalén desde la localidad egipcia de Sharem al-Sheikh, invitados por el presidente Hosni Mubarak. Ahí, los líderes, acompañados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el rey Abdallah de Jordania y el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, destacaron la necesidad de reconstruir la Franja de Gaza y de tomar las medidas necesarias para que se mantenga la paz.
El gobierno mexicano expresó su beneplácito por el anuncio de cese el fuego. En un comunicado de la Cancillería, pidió que ello contribuya a crear un ambiente propicio para la paz. (Con información de agencias)
Comentario:
Israel ya dió un paso importante hacia la paz...ahora falta la respuesta de Hamás.
Ayer, horas después de que entrara en vigor el alto el fuego unilateral declarado por Israel, Hamas proclamó de su lado el cese del fuego, exigiendo a Israel retirar sus tropas de la Franja de Gaza en no más de una semana. El repliegue de los soldados comenzó entrada la tarde.
El primer ministro de Israel Ehud Olmert declaró ayer que “Israel quiere salir lo antes posible de la Franja de Gaza”, recordando que “no queríamos ni queremos ahora volver a ocuparla”, pero señaló que todo depende de si el alto el fuego se afianza y estabiliza en el terreno.
A pesar de que no está claro todavía que realmente sea algo estable, el Ejército israelí comenzó a reducir en parte su presencia en el territorio palestino y se confirmó que algunas unidades ya salieron de la Franja de Gaza.
Oficialmente hay alto el fuego, pero la primera jornada del mismo resultó más que simbólica, confirmando el escepticismo de ambas partes. Hamas disparó más de 20 misiles, cohetes y morteros a Israel, algunos de ellos inclusive después de su propio anuncio sobre el cese de hostilidades. Israel respondió al fuego, aclarando fuentes militares que “se terminó la contención y Hamas debe saber que a cada ataque, recibirá golpes en varios blancos a la vez”.
En la ciudad de Ashdod en Israel hubo un impacto directo de un misil y algunos heridos leves.
En Gaza, los palestinos comenzaron a salir a la calle, tras 22 días de combates durante los que afirmaban no sentirse seguros en ninguna parte. Los habitantes, que en muchos casos se habían refugiado en instalaciones de Naciones Unidas, comenzaron a regresar a sus casas, topándose con una dura realidad. En Zaitun, barrios enteros parecían haber desaparecido por los bombardeos. En diferentes zonas, especialmente en el campamento de refugiados Jebalia al norte de la Franja, numerosas casas habían quedado aplastadas y convertidas casi en escombros.
Pero lo peor fue el hallazgo de nuevos cuerpos, aproximadamente un centenar, entre las ruinas. Fuentes palestinas informan que el cómputo de muertos, hasta ahora, asciende a mil 300 y que más de 5 mil personas resultaron heridas. Según los palestinos, la mayor parte de las víctimas eran civiles, entre ellos más de 300 niños.
El primer ministro Olmert recibió al premier británico Gordon Brown, la canciller de Alemania Angela Merkel, el presidente francés Nicolas Sarkozy, el primer ministro de Italia Silvio Berlusconi, además del presidente de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y al presidente de turno de la Unión Europea, el premier de la República Checa, Mirek Topolanek.
Todos llegaron a Jerusalén desde la localidad egipcia de Sharem al-Sheikh, invitados por el presidente Hosni Mubarak. Ahí, los líderes, acompañados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el rey Abdallah de Jordania y el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, destacaron la necesidad de reconstruir la Franja de Gaza y de tomar las medidas necesarias para que se mantenga la paz.
El gobierno mexicano expresó su beneplácito por el anuncio de cese el fuego. En un comunicado de la Cancillería, pidió que ello contribuya a crear un ambiente propicio para la paz. (Con información de agencias)
Comentario:
Israel ya dió un paso importante hacia la paz...ahora falta la respuesta de Hamás.
Alerta IFE por desvíos y propaganda anticipada.
Noticia:
Para el Consejo General del IFE la supresión de propaganda anticipada de campaña y el desvío de los recursos públicos con fines electorales son motivos de preocupación, advirtió el consejero Marco Antonio Gómez.
“Mi principal preocupación, es no repetir las omisiones que se vivieron en 2006”, señaló el también presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE, entrevistado por EL UNIVERSAL.
Participación de servidores públicos, incluido el ex presidente (Vicente Fox); violaciones del acuerdo de neutralidad —que el IFE no hizo valer— guerra sucia y propaganda calumniosa, son algunas de las omisiones cometidas, dijo.
Por falta de acuerdos internos, el IFE tiene dos grandes pendientes: el tema de libertad de expresión, donde hay que definir parámetros que limiten la difusión de mentiras o de injurias; y las conductas de promoción personalizada, que violan el artículo 134 constitucional, dijo el consejero.
Actualmente se encuentra pendiente en el IFE, la firma de un acuerdo para Reforzar la Equidad de las Precampañas y Campañas Electorales en relación con la Imparcialidad en el Uso de los Recursos Públicos.
Con el reglamento se pretende regular la propaganda institucional, gubernamental y de servidores públicos; los actos anticipados de precampaña y de campaña; y la publicidad de partidos, coaliciones, precandidatos y candidatos en radio y televisión.
El proyecto consta de 21 artículos distribuidos en ocho capítulos y, entre otras cosas, prohíbe terminantemente a los tres poderes de la Unión, a los gobiernos locales, ayuntamientos, dependencias, entidades, promover el voto.
Establece un plazo de 10 días, a partir de la aprobación del Reglamento, para que los servidores públicos refieren publicidad exterior que implique la promoción de partidos, precandidatos o candidatos.
Se busca sancionar toda sospecha de que los funcionarios pretendan obligar a sus subordinados a apoyar o a emitir voto a favor o en contra de un partido o candidato e incluso prohibir publicidad subliminal a aquellos que usen nombre, silueta, imagen, símbolos o voz que identifique a un servidor público.
“Tenemos más atribuciones que nunca para requerir a terceros, lo que falta es simplemente que los consejeros del IFE demuestren que tienen la voluntad política de aplicar esas nuevas atribuciones”, sentenció Marco Gómez.
Sin embargo, la reticencia de los partidos impidió que el documento —en poder de EL UNIVERSAL— fuera dado a conocer públicamente, porque algunos partidos lo consideran “una camisa de fuerza”.
El reglamento busca evitar desvío ilegal de fondos y bienes o servicios, entre otras cosas.
Comentario:
El problema radica en que los propios partidos políticos son los primeros en violar las reglas y luego le avientan la pedrada al IFE y esconden la mano.
Para el Consejo General del IFE la supresión de propaganda anticipada de campaña y el desvío de los recursos públicos con fines electorales son motivos de preocupación, advirtió el consejero Marco Antonio Gómez.
“Mi principal preocupación, es no repetir las omisiones que se vivieron en 2006”, señaló el también presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE, entrevistado por EL UNIVERSAL.
Participación de servidores públicos, incluido el ex presidente (Vicente Fox); violaciones del acuerdo de neutralidad —que el IFE no hizo valer— guerra sucia y propaganda calumniosa, son algunas de las omisiones cometidas, dijo.
Por falta de acuerdos internos, el IFE tiene dos grandes pendientes: el tema de libertad de expresión, donde hay que definir parámetros que limiten la difusión de mentiras o de injurias; y las conductas de promoción personalizada, que violan el artículo 134 constitucional, dijo el consejero.
Actualmente se encuentra pendiente en el IFE, la firma de un acuerdo para Reforzar la Equidad de las Precampañas y Campañas Electorales en relación con la Imparcialidad en el Uso de los Recursos Públicos.
Con el reglamento se pretende regular la propaganda institucional, gubernamental y de servidores públicos; los actos anticipados de precampaña y de campaña; y la publicidad de partidos, coaliciones, precandidatos y candidatos en radio y televisión.
El proyecto consta de 21 artículos distribuidos en ocho capítulos y, entre otras cosas, prohíbe terminantemente a los tres poderes de la Unión, a los gobiernos locales, ayuntamientos, dependencias, entidades, promover el voto.
Establece un plazo de 10 días, a partir de la aprobación del Reglamento, para que los servidores públicos refieren publicidad exterior que implique la promoción de partidos, precandidatos o candidatos.
Se busca sancionar toda sospecha de que los funcionarios pretendan obligar a sus subordinados a apoyar o a emitir voto a favor o en contra de un partido o candidato e incluso prohibir publicidad subliminal a aquellos que usen nombre, silueta, imagen, símbolos o voz que identifique a un servidor público.
“Tenemos más atribuciones que nunca para requerir a terceros, lo que falta es simplemente que los consejeros del IFE demuestren que tienen la voluntad política de aplicar esas nuevas atribuciones”, sentenció Marco Gómez.
Sin embargo, la reticencia de los partidos impidió que el documento —en poder de EL UNIVERSAL— fuera dado a conocer públicamente, porque algunos partidos lo consideran “una camisa de fuerza”.
El reglamento busca evitar desvío ilegal de fondos y bienes o servicios, entre otras cosas.
Comentario:
El problema radica en que los propios partidos políticos son los primeros en violar las reglas y luego le avientan la pedrada al IFE y esconden la mano.
Política cupular de partidos irrita a militantes: PSD.
Noticia:
El presidente nacional del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Díaz Cuervo, afirmó que la política cupular de la mayoría de las fuerzas políticas para elegir a sus candidatos provocará irritación y desprendimientos en sus filas.
En entrevista, Díaz Cuervo subrayó que eso ocurre porque hay dados cargados, “por lo que a finales de enero comenzarán a verse deslindes de algunos aspirantes, que buscarán llegar al Congreso de la Unión con otras siglas partidistas”.
“Habrá suspirantes que estarán buscando otras opciones, como en nuestro caso, ya hay líderes regionales de algunos estados identificados actualmente con el PRD y PRI que sondean o preguntan sus posibilidades”, abundó.
Sobre la decisión mayoritaria de palomear candidatos con base en acuerdos cupulares, el presidente nacional del PSD añadió que obedece a la intención de “mantener el corral cerrado y que no se les escapen sus mejores hombres y nombres”.
Afirmó que en el caso del PSD, sus candidatos a diputados federales serán electos por el voto directo y secreto de su Consejo Político Nacional (CPN) para los comicios del próximo 5 de julio.
Díaz Cuervo subrayó que él no tiene el control del registro de las precandidaturas, ya que hay una comisión electoral que es la que recibirá los expedientes que irán a precampaña, para ser votados en elección interna el 21 de marzo.
“Nosotros buscamos a candidatos identificados con la sociedad, somos abiertos. Los partidos grandes tienen miedo a los desgastes que generan las contiendas internas y es por eso que yo percibo que en la mayoría están tratando de construir acuerdos cupulares para evitar contiendas internas.
En su edición del domingo pasado, EL UNIVERSAL publicó que las cúpulas partidistas serán las encargadas de elegir a los más de 2 mil 400 candidatos para los próximos comicios federales, con lo que dejarán fuera a la ciudadanía, encuestas o consulta a sus bases.
Antes, Díaz Cuervo ofreció una conferencia para presentar el Plan anticrisis de su partido, ya que a su consideración, la que dio a conocer el Ejecutivo, además de insuficiente, sólo genera un blindaje en torno a la Administración Pública Federal.
“Hemos insistido en contar con un seguro de desempleo, por lo que hemos insistido a los dirigentes de los otros partidos políticos para que reduzcamos nuestras prerrogativas de campaña a 50%, pero se han negado, e insistiremos este lunes”.
Las propuestas del PSD en materia económica tienen cuatro objetivos: proteger el empleo y el ingreso de los mexicanos; apoyar a las empresas comprometidas con esos propósitos; reducir los efectos de la crisis y coadyuvar a la gobernabilidad.
Comentario:
¿Los partidos buscan candidatos identificados con la sociedad? El problema es que cuando ya comienzan a cobrar sus sueldazos...se olvidan de la sociedad.
El presidente nacional del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Díaz Cuervo, afirmó que la política cupular de la mayoría de las fuerzas políticas para elegir a sus candidatos provocará irritación y desprendimientos en sus filas.
En entrevista, Díaz Cuervo subrayó que eso ocurre porque hay dados cargados, “por lo que a finales de enero comenzarán a verse deslindes de algunos aspirantes, que buscarán llegar al Congreso de la Unión con otras siglas partidistas”.
“Habrá suspirantes que estarán buscando otras opciones, como en nuestro caso, ya hay líderes regionales de algunos estados identificados actualmente con el PRD y PRI que sondean o preguntan sus posibilidades”, abundó.
Sobre la decisión mayoritaria de palomear candidatos con base en acuerdos cupulares, el presidente nacional del PSD añadió que obedece a la intención de “mantener el corral cerrado y que no se les escapen sus mejores hombres y nombres”.
Afirmó que en el caso del PSD, sus candidatos a diputados federales serán electos por el voto directo y secreto de su Consejo Político Nacional (CPN) para los comicios del próximo 5 de julio.
Díaz Cuervo subrayó que él no tiene el control del registro de las precandidaturas, ya que hay una comisión electoral que es la que recibirá los expedientes que irán a precampaña, para ser votados en elección interna el 21 de marzo.
“Nosotros buscamos a candidatos identificados con la sociedad, somos abiertos. Los partidos grandes tienen miedo a los desgastes que generan las contiendas internas y es por eso que yo percibo que en la mayoría están tratando de construir acuerdos cupulares para evitar contiendas internas.
En su edición del domingo pasado, EL UNIVERSAL publicó que las cúpulas partidistas serán las encargadas de elegir a los más de 2 mil 400 candidatos para los próximos comicios federales, con lo que dejarán fuera a la ciudadanía, encuestas o consulta a sus bases.
Antes, Díaz Cuervo ofreció una conferencia para presentar el Plan anticrisis de su partido, ya que a su consideración, la que dio a conocer el Ejecutivo, además de insuficiente, sólo genera un blindaje en torno a la Administración Pública Federal.
“Hemos insistido en contar con un seguro de desempleo, por lo que hemos insistido a los dirigentes de los otros partidos políticos para que reduzcamos nuestras prerrogativas de campaña a 50%, pero se han negado, e insistiremos este lunes”.
Las propuestas del PSD en materia económica tienen cuatro objetivos: proteger el empleo y el ingreso de los mexicanos; apoyar a las empresas comprometidas con esos propósitos; reducir los efectos de la crisis y coadyuvar a la gobernabilidad.
Comentario:
¿Los partidos buscan candidatos identificados con la sociedad? El problema es que cuando ya comienzan a cobrar sus sueldazos...se olvidan de la sociedad.
Líder panista niega que haya imposición de candidaturas.
Noticia:
El líder nacional del PAN, Germán Martínez, atajó los cuestionamientos que ha tenido su instituto político por la decisión de “designar” 195 candidaturas para 300 distritos en la renovación de la Cámara de Diputados.
Martínez Cázares adelantó que en las 195 designaciones no serán “un acto de imposición del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ni tiene candidatos el presidente nacional; no hay una sola de estas en 194 distritos”, afirmó.
En entrevista con EL UNIVERSAL, reveló que la decisión de designar un número tal alto de candidatos respondió a propuestas de “comités estatales, y de los liderazgos de los estados, ellos los propusieron”, y subrayó nosotros “no lo estamos imponiendo desde el DF o desde el CEN, son propuestas de los comités directivos estatales, no hay uno solo”.
También destacó que en las designaciones no será una decisión del presidente del partido, “no tenemos candidatos previos y no estamos impulsando nombres y apellidos desde el Comité Ejecutivo Nacional”.
El lunes pasado en la sesión mensual del CEN panista acordaron que 195 candidatos serán designados y los otros 105 de los 300 distritos serán por método tradicional.
Además de esta decisión, el líder panista comentó que en estas designaciones tendrán por lo menos cuatro consideraciones: “primero, cumplir con candidatos ganadores; segundo, cumplir con candidatos y candidatas que unan más al partido, tercero darle una garantía a los ciudadanos de que no están vinculados con el crimen organizado y que no van a tener dinero ilícito”.
Y último, “el tema del género, que haya mujeres y hombres en condiciones de equidad y en el cumplimiento de los límites que establece la ley y por disposiciones internas”, dijo.
“Pero además todos los pasos que se han dado desde que se formó la Comisión Nacional de Elecciones (máxima autoridad electoral del partido), hasta la reunión del lunes pasado para designar candidatos, todos en Consejo Nacional o en Comité Nacional frente a notario público porque así lo requiere el IFE pero todos se han dado por unanimidad”.
Incluso, no descartó postular a candidatos externos, “están abiertas las puertas a candidatos sin credencial del PAN. Somos garantía por esas designaciones que nuestros candidatos y candidatas no van a estar vinculados con el crimen y van a estar comprometidos en la lucha contra de la delincuencia organizado”.
Comentario:
Ya veremos en qué partido político habrá más imposiciones.
El líder nacional del PAN, Germán Martínez, atajó los cuestionamientos que ha tenido su instituto político por la decisión de “designar” 195 candidaturas para 300 distritos en la renovación de la Cámara de Diputados.
Martínez Cázares adelantó que en las 195 designaciones no serán “un acto de imposición del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), ni tiene candidatos el presidente nacional; no hay una sola de estas en 194 distritos”, afirmó.
En entrevista con EL UNIVERSAL, reveló que la decisión de designar un número tal alto de candidatos respondió a propuestas de “comités estatales, y de los liderazgos de los estados, ellos los propusieron”, y subrayó nosotros “no lo estamos imponiendo desde el DF o desde el CEN, son propuestas de los comités directivos estatales, no hay uno solo”.
También destacó que en las designaciones no será una decisión del presidente del partido, “no tenemos candidatos previos y no estamos impulsando nombres y apellidos desde el Comité Ejecutivo Nacional”.
El lunes pasado en la sesión mensual del CEN panista acordaron que 195 candidatos serán designados y los otros 105 de los 300 distritos serán por método tradicional.
Además de esta decisión, el líder panista comentó que en estas designaciones tendrán por lo menos cuatro consideraciones: “primero, cumplir con candidatos ganadores; segundo, cumplir con candidatos y candidatas que unan más al partido, tercero darle una garantía a los ciudadanos de que no están vinculados con el crimen organizado y que no van a tener dinero ilícito”.
Y último, “el tema del género, que haya mujeres y hombres en condiciones de equidad y en el cumplimiento de los límites que establece la ley y por disposiciones internas”, dijo.
“Pero además todos los pasos que se han dado desde que se formó la Comisión Nacional de Elecciones (máxima autoridad electoral del partido), hasta la reunión del lunes pasado para designar candidatos, todos en Consejo Nacional o en Comité Nacional frente a notario público porque así lo requiere el IFE pero todos se han dado por unanimidad”.
Incluso, no descartó postular a candidatos externos, “están abiertas las puertas a candidatos sin credencial del PAN. Somos garantía por esas designaciones que nuestros candidatos y candidatas no van a estar vinculados con el crimen y van a estar comprometidos en la lucha contra de la delincuencia organizado”.
Comentario:
Ya veremos en qué partido político habrá más imposiciones.
Chávez ha impedido progreso a AL: Obama.
Noticia:
El presidente electo Barack Obama dijo que el presidente Hugo Chávez ''ha impedido'' el progreso de América Latina, pero reconoció la importancia de Venezuela en el desarrollo regional y afirmó que desea trabajar con todos los países, incluido Cuba.
En una entrevista difundida el domingo, Obama expresó que está dispuesto a ablandar las restricciones de viajes y remesas desde Estados Unidos a la isla, pero que no levantaría el embargo y dialogaría con el gobierno del presidente Raúl Castro ''siempre y cuando Cuba esté también dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla''.
Los comentarios fueron formulados en una entrevista con la cadena hispana de televisión Univisión, emitida en dos segmentos en programas diferentes: Aquí y Ahora, el martes, y Al Punto, el domingo. La estación no difundió una transcripción en inglés de la entrevista y las respuestas de Obama fueron silenciadas para dar paso a la voz de un traductor.
Esta es la primera vez que Obama aborda públicamente temas de interés para los hispanos en Estados Unidos y América Latina en general desde su elección en noviembre.
Afirmó que desea ''un cambio'' en las relaciones con Latinoamérica y sigue dispuesto a ''hablar con quien sea cuando nos beneficie''.
Adelantó que en su participación en la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago dirá que Estados Unidos reconoce que ''es sólo un vecino, y que todos los otros países --Brasil, México, Argentina, Chile -- , todos en la región, tienen contribuciones importantes que aportar''.
''Nuestra responsabilidad como estadounidenses no es dictar políticas o lo que le conviene a otros países sino encontrar cooperación de interés mutuo'', dijo.
Para Obama, ''Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región''.
''Por otra parte, Venezuela es un país de importancia crítica en el comercio con toda la región, es un proveedor importante de petróleo'', declaró. ''Es decir, nosotros estamos dispuestos a comenzar conversaciones diplomáticas de cómo mejorar las relaciones''.
Sin embargo, señaló que ''hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio''.
Chávez respondió el jueves al mandatario electo: ''Estamos a tiempo de que el señor Obama rectifique cuando asuma la presidencia de los Estados Unidos... si él viene a respetar a Venezuela recibirá una respuesta respetuosa'', acotó.
Sostuvo que de no darse una rectificación ''nos espera a nosotros entonces seguir la lucha contra el imperialismo sea blanco o negro, o como se vista''.
Elogió al presidente mexicano Felipe Calderón, con quien se entrevistó hace casi dos semanas en Washington, por haberse ''enfrentado a los narcotraficantes de manera sin precedentes, poniendo en gran riesgo su persona y su administración''.
''El necesita nuestro apoyo'', comentó. ''Tenemos una iniciativa (Mérida) para darle ayuda y Estados Unidos tiene que ser un socio en este proceso. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para detener el flujo de armamentos a México que está armando a muchos de estos narcotraficantes, tenemos nosotros que participar para reducir la demanda en este país para las drogas''.
Comentario:
Aunque parezca que habrá un cambio en las relaciones de Estados Unidos con países como Cuba y Venezuela, sólo es el uso de un "tono" diferente por parte de Obama. La posición y exigencia sigue siendo la misma. Ya veremos la respuesta de los mandatarios de ambos países.
El presidente electo Barack Obama dijo que el presidente Hugo Chávez ''ha impedido'' el progreso de América Latina, pero reconoció la importancia de Venezuela en el desarrollo regional y afirmó que desea trabajar con todos los países, incluido Cuba.
En una entrevista difundida el domingo, Obama expresó que está dispuesto a ablandar las restricciones de viajes y remesas desde Estados Unidos a la isla, pero que no levantaría el embargo y dialogaría con el gobierno del presidente Raúl Castro ''siempre y cuando Cuba esté también dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla''.
Los comentarios fueron formulados en una entrevista con la cadena hispana de televisión Univisión, emitida en dos segmentos en programas diferentes: Aquí y Ahora, el martes, y Al Punto, el domingo. La estación no difundió una transcripción en inglés de la entrevista y las respuestas de Obama fueron silenciadas para dar paso a la voz de un traductor.
Esta es la primera vez que Obama aborda públicamente temas de interés para los hispanos en Estados Unidos y América Latina en general desde su elección en noviembre.
Afirmó que desea ''un cambio'' en las relaciones con Latinoamérica y sigue dispuesto a ''hablar con quien sea cuando nos beneficie''.
Adelantó que en su participación en la Cumbre de las Américas de abril en Trinidad y Tobago dirá que Estados Unidos reconoce que ''es sólo un vecino, y que todos los otros países --Brasil, México, Argentina, Chile -- , todos en la región, tienen contribuciones importantes que aportar''.
''Nuestra responsabilidad como estadounidenses no es dictar políticas o lo que le conviene a otros países sino encontrar cooperación de interés mutuo'', dijo.
Para Obama, ''Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región''.
''Por otra parte, Venezuela es un país de importancia crítica en el comercio con toda la región, es un proveedor importante de petróleo'', declaró. ''Es decir, nosotros estamos dispuestos a comenzar conversaciones diplomáticas de cómo mejorar las relaciones''.
Sin embargo, señaló que ''hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio''.
Chávez respondió el jueves al mandatario electo: ''Estamos a tiempo de que el señor Obama rectifique cuando asuma la presidencia de los Estados Unidos... si él viene a respetar a Venezuela recibirá una respuesta respetuosa'', acotó.
Sostuvo que de no darse una rectificación ''nos espera a nosotros entonces seguir la lucha contra el imperialismo sea blanco o negro, o como se vista''.
Elogió al presidente mexicano Felipe Calderón, con quien se entrevistó hace casi dos semanas en Washington, por haberse ''enfrentado a los narcotraficantes de manera sin precedentes, poniendo en gran riesgo su persona y su administración''.
''El necesita nuestro apoyo'', comentó. ''Tenemos una iniciativa (Mérida) para darle ayuda y Estados Unidos tiene que ser un socio en este proceso. Tenemos que hacer lo que tenemos que hacer para detener el flujo de armamentos a México que está armando a muchos de estos narcotraficantes, tenemos nosotros que participar para reducir la demanda en este país para las drogas''.
Comentario:
Aunque parezca que habrá un cambio en las relaciones de Estados Unidos con países como Cuba y Venezuela, sólo es el uso de un "tono" diferente por parte de Obama. La posición y exigencia sigue siendo la misma. Ya veremos la respuesta de los mandatarios de ambos países.
Cárteles reclutan ahora a pandillas estadounidenses.
Noticia:
Los cárteles de Sinaloa, del Golfo, Juárez y Tijuana han reclutado a los integrantes de 20 pandillas en Estados Unidos para la distribución al menudeo y mayoreo de todo tipo de drogas, conformando una red que opera incluso en las prisiones de la Unión Americana, en las que están recluidos los miembros de estas organizaciones asociadas con capos mexicanos.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos revela así en un informe de inteligencia el poder que han alcanzado los cárteles mexicanos en ese país, incorporando a sus filas a los pandilleros.
Hoy se estima que 58% de estos grupos participan en actividades del narcotráfico.
De acuerdo con el informe elaborado por el Centro de Inteligencia Nacional de Drogas (NDIC), “las pandillas han desarrollado y fortalecido las relaciones con las organizaciones delictivas transnacionales, que les ha permitido tener acceso a fuentes internacionales de suministro de grandes envíos de drogas ilícitas que luego distribuyen”.
Se revela que “los cárteles de Sinaloa, del Golfo, Juárez y Tijuana mantienen relaciones de trabajo con al menos 20 pandillas callejeras y bandas en prisión, que operan en las comunidades urbanas y suburbanas en todo el país. Estas afiliaciones han aumentado significativamente la disponibilidad de drogas ilícitas en muchas zonas”.
Las labores de inteligencia estadounidense llevaron a identificar que las bandas que colaboran con los narcotraficantes mexicanos son: Mexican Mafia, Calle 18 y Mexikanemi, las cuales se ha detectado que no sólo están activas en las calles distribuyendo drogas, también algunos de sus integrantes operan desde la prisión.
Otras pandillas son Latin Kings, Bandidos, Mara Salvatrucha (MS-13), Barrio Azteca, Familia Guerrilla Negra, Bloods, Mongoles, Crips, Norteños, Florencia 13, Sureños, Gangster Disciples, Tango Blast, Hells Angels, Texas Syndicate, Hermanos de Pistoleros Latinos y la banda Vagos, que trabajan con los cárteles mexicanos.
Se detalla que estas bandas realizan operaciones de narcotráfico en el sur de Texas, donde se han identificado como sus zonas de influencia Eagle Pass, Laredo, y Valle Bajo del Río Grande; “algunas de estas pandillas se han asociado con bandas en las ciudades fronterizas de México”.
El documento indica que también tienen “una influencia significativa” en California, sobre todo en San Diego y Los Ángeles.
“Estas bandas trabajan muy estrechamente con los cárteles mexicanos, que operan, por ejemplo, en Tijuana, Baja California”, donde no sólo participan en las operaciones de contrabando de drogas, también en el cruce de indocumentados hacia Estados Unidos.
El NDIC señala además que estos grupos delictivos locales se encargan de distribuir mariguana, cocaína, crack, metanfetaminas y heroína en el mercado negro estadounidense.
Los narcotraficantes mexicanos han encontrado así socios estratégicos para sus actividades criminales. Tan sólo en 2006 se calculó que en Estados Unidos había alrededor de 785 mil miembros de pandillas activas en la calle, con integrantes cuyas edades fluctúan entre los 12 y 24 años; mientras que el año pasado se reportó que de los 201 mil reclusos en cárceles federales, 24 mil 163 eran integrantes de 26 pandillas, clasificados como “amenazas para la seguridad”.
Comentario:
Estando el problema en su propia casa, a ver si ahora sí Estados Unidos reacciona y enfrenta el problema de manera conjunta con México y no sólo culpando a nuestro país del creciente narcotráfico.
Los cárteles de Sinaloa, del Golfo, Juárez y Tijuana han reclutado a los integrantes de 20 pandillas en Estados Unidos para la distribución al menudeo y mayoreo de todo tipo de drogas, conformando una red que opera incluso en las prisiones de la Unión Americana, en las que están recluidos los miembros de estas organizaciones asociadas con capos mexicanos.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos revela así en un informe de inteligencia el poder que han alcanzado los cárteles mexicanos en ese país, incorporando a sus filas a los pandilleros.
Hoy se estima que 58% de estos grupos participan en actividades del narcotráfico.
De acuerdo con el informe elaborado por el Centro de Inteligencia Nacional de Drogas (NDIC), “las pandillas han desarrollado y fortalecido las relaciones con las organizaciones delictivas transnacionales, que les ha permitido tener acceso a fuentes internacionales de suministro de grandes envíos de drogas ilícitas que luego distribuyen”.
Se revela que “los cárteles de Sinaloa, del Golfo, Juárez y Tijuana mantienen relaciones de trabajo con al menos 20 pandillas callejeras y bandas en prisión, que operan en las comunidades urbanas y suburbanas en todo el país. Estas afiliaciones han aumentado significativamente la disponibilidad de drogas ilícitas en muchas zonas”.
Las labores de inteligencia estadounidense llevaron a identificar que las bandas que colaboran con los narcotraficantes mexicanos son: Mexican Mafia, Calle 18 y Mexikanemi, las cuales se ha detectado que no sólo están activas en las calles distribuyendo drogas, también algunos de sus integrantes operan desde la prisión.
Otras pandillas son Latin Kings, Bandidos, Mara Salvatrucha (MS-13), Barrio Azteca, Familia Guerrilla Negra, Bloods, Mongoles, Crips, Norteños, Florencia 13, Sureños, Gangster Disciples, Tango Blast, Hells Angels, Texas Syndicate, Hermanos de Pistoleros Latinos y la banda Vagos, que trabajan con los cárteles mexicanos.
Se detalla que estas bandas realizan operaciones de narcotráfico en el sur de Texas, donde se han identificado como sus zonas de influencia Eagle Pass, Laredo, y Valle Bajo del Río Grande; “algunas de estas pandillas se han asociado con bandas en las ciudades fronterizas de México”.
El documento indica que también tienen “una influencia significativa” en California, sobre todo en San Diego y Los Ángeles.
“Estas bandas trabajan muy estrechamente con los cárteles mexicanos, que operan, por ejemplo, en Tijuana, Baja California”, donde no sólo participan en las operaciones de contrabando de drogas, también en el cruce de indocumentados hacia Estados Unidos.
El NDIC señala además que estos grupos delictivos locales se encargan de distribuir mariguana, cocaína, crack, metanfetaminas y heroína en el mercado negro estadounidense.
Los narcotraficantes mexicanos han encontrado así socios estratégicos para sus actividades criminales. Tan sólo en 2006 se calculó que en Estados Unidos había alrededor de 785 mil miembros de pandillas activas en la calle, con integrantes cuyas edades fluctúan entre los 12 y 24 años; mientras que el año pasado se reportó que de los 201 mil reclusos en cárceles federales, 24 mil 163 eran integrantes de 26 pandillas, clasificados como “amenazas para la seguridad”.
Comentario:
Estando el problema en su propia casa, a ver si ahora sí Estados Unidos reacciona y enfrenta el problema de manera conjunta con México y no sólo culpando a nuestro país del creciente narcotráfico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
