Noticia:
Los funerales de la judía mexicana Norma Schwarzblatt Rabinovich, fallecida en los atentados de Bombay, comenzaron esta mañana en Jerusalén junto con los de cinco israelíes que también perdieron la vida en esa ciudad de India.
Sus restos llegaron a territorio israelí la noche del lunes en un avión fletado por la Fuerza Aérea de Israel y serán enterrados en el principal cementerio de Jerusalén este martes, luego de un homenaje en el que participan decenas de jerarcas judíos.
Schwarzblatt, de 50 años y que buscaba la nacionalidad israelí, se encontraba el pasado miércoles en un centro judío de Bombay atacado por extremistas islámicos y murió junto con otras siete personas en ese lugar: cinco israelíes y dos estadounidenses.
martes, 2 de diciembre de 2008
Tel Avivi no indemnizará a familia israelí de mexicana.
Noticia:
Israel no reconocerá como víctima del terrorismo a Norma Schwarzblatt Rabinovich, fallecida en el ataque contra el centro judío Chabad de Bombay, ya que tiene nacionalidad mexicana y aún no había obtenido la israelí.
Los hijos de Schwarzblatt, que migraron hace tiempo al Estado judío y son ya ciudadanos israelíes, no recibirán indemnizaciones por parte del gobierno, como las que sí percibirán los familiares de las otras ocho víctimas del ataque al centro cultural de la organización religiosa judía Chabad, informaron ayer medios israelíes.
La ciudadana mexicana, de 50 años, había estado los dos últimos meses viajando por India y tenía previsto volar, ayer a Israel para hacer la aliá (migración y obtención de la nacionalidad) y poder estar junto a su hijo en su 18 cumpleaños.
Mientras, las tensiones entre India y Paquistán tras los ataques se intensificaron ayer. El gobierno indio exigió al paquistaní “medidas contundentes” contra los autores de la masacre en Bombay, mientras que Islamabad rechazó cualquier responsabilidad, asegurando que se trató de “apátridas” sin vínculo alguno con la administración.
Investigadores indios dijeron que los militantes que atacaron la capital financiera del país y dejaron 183 personas muertas en un asalto de tres días se sometieron a meses de entrenamiento de comando en Paquistán. El jefe de gobierno de Maharashtra (donde se ubica Bombay), Vilas- rao Deshmukh, puso ayer el cargo en manos de su formación, el Partido del Congreso, que también gobierna en India.
La secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, exigió a Paquistán “transparencia y cooperación total”. Según un funcionario de la lucha antiterrorista, EU advirtió, al menos un mes antes de los atentados, de la posibilidad de un ataque marítimo contra Bombay. Fuerzas de seguridad indias confirmaron que EU les informó dos veces.
Comentario:
Desde el punto de vista legal, a Israel le asiste la razón, pero ¿y desde el punto de vista humanitario?
Israel no reconocerá como víctima del terrorismo a Norma Schwarzblatt Rabinovich, fallecida en el ataque contra el centro judío Chabad de Bombay, ya que tiene nacionalidad mexicana y aún no había obtenido la israelí.
Los hijos de Schwarzblatt, que migraron hace tiempo al Estado judío y son ya ciudadanos israelíes, no recibirán indemnizaciones por parte del gobierno, como las que sí percibirán los familiares de las otras ocho víctimas del ataque al centro cultural de la organización religiosa judía Chabad, informaron ayer medios israelíes.
La ciudadana mexicana, de 50 años, había estado los dos últimos meses viajando por India y tenía previsto volar, ayer a Israel para hacer la aliá (migración y obtención de la nacionalidad) y poder estar junto a su hijo en su 18 cumpleaños.
Mientras, las tensiones entre India y Paquistán tras los ataques se intensificaron ayer. El gobierno indio exigió al paquistaní “medidas contundentes” contra los autores de la masacre en Bombay, mientras que Islamabad rechazó cualquier responsabilidad, asegurando que se trató de “apátridas” sin vínculo alguno con la administración.
Investigadores indios dijeron que los militantes que atacaron la capital financiera del país y dejaron 183 personas muertas en un asalto de tres días se sometieron a meses de entrenamiento de comando en Paquistán. El jefe de gobierno de Maharashtra (donde se ubica Bombay), Vilas- rao Deshmukh, puso ayer el cargo en manos de su formación, el Partido del Congreso, que también gobierna en India.
La secretaria de Estado de EU, Condoleezza Rice, exigió a Paquistán “transparencia y cooperación total”. Según un funcionario de la lucha antiterrorista, EU advirtió, al menos un mes antes de los atentados, de la posibilidad de un ataque marítimo contra Bombay. Fuerzas de seguridad indias confirmaron que EU les informó dos veces.
Comentario:
Desde el punto de vista legal, a Israel le asiste la razón, pero ¿y desde el punto de vista humanitario?
Suma brote de ántrax a epidemia de cólera en Zimbawe.
Noticia:
Un brote de ántrax, una enfermedad que afecta al ganado pero se transmite a las personas y que ya ha causado tres muertes, ha aparecido en Zimbawe y se suma a la epidemia de cólera, lo que ha agravado la urgencia sanitaria en ese país, informó hoy la ONU.
Los casos de cólera ya se elevan a 11 mil 735, de los que 484 han sido mortales, informó la portavoz de la agencia de la ONU para la asistencia humanitaria (OCHA), Elizabeth Byrs.
La zona más afectada por la epidemia es Budirio, cerca de la capital del país, Harare.
Pero Byrs advirtió de que se ha declarado ántrax entre el ganado, una enfermedad que se transmite inhalando esporas, pero también comiendo carne contaminada.
"La gente a veces se ve obligada a comer carne de cadáveres de animales o compra la carne en carnicerías sin las necesarias garantías", señaló Byrs.
Según la ONG Save The Children, el brote de ántrax ha causado ya la muerte de dos niños y un adulto, y amenaza con afectar a al menos 60 mil cabezas de ganado en el norteño valle del Zambeze.
En el distrito de Binga ya se han detectado 32 casos humanos de ántrax.
Sobre la epidemia de cólera, Byrs dijo que la tasa de mortalidad está siendo excesivamente alta, más del uno por ciento de los casos, el nivel que se considera el máximo para controlar la extensión de la enfermedad.
"Las estructuras de sanidad de Zimbawe están en continuo declive desde hace años, numerosos profesionales de la medicina dejan sus trabajos debido a las condiciones socioeconómicas, y ello hace muy difícil controlar la epidemia", señaló la portavoz.
Y advirtió de que "si no podemos controlar la situación, el número de víctimas puede crecer de forma alarmante".
Comentario:
Enfermedades que son producto de la pobreza y la marginación.
Un brote de ántrax, una enfermedad que afecta al ganado pero se transmite a las personas y que ya ha causado tres muertes, ha aparecido en Zimbawe y se suma a la epidemia de cólera, lo que ha agravado la urgencia sanitaria en ese país, informó hoy la ONU.
Los casos de cólera ya se elevan a 11 mil 735, de los que 484 han sido mortales, informó la portavoz de la agencia de la ONU para la asistencia humanitaria (OCHA), Elizabeth Byrs.
La zona más afectada por la epidemia es Budirio, cerca de la capital del país, Harare.
Pero Byrs advirtió de que se ha declarado ántrax entre el ganado, una enfermedad que se transmite inhalando esporas, pero también comiendo carne contaminada.
"La gente a veces se ve obligada a comer carne de cadáveres de animales o compra la carne en carnicerías sin las necesarias garantías", señaló Byrs.
Según la ONG Save The Children, el brote de ántrax ha causado ya la muerte de dos niños y un adulto, y amenaza con afectar a al menos 60 mil cabezas de ganado en el norteño valle del Zambeze.
En el distrito de Binga ya se han detectado 32 casos humanos de ántrax.
Sobre la epidemia de cólera, Byrs dijo que la tasa de mortalidad está siendo excesivamente alta, más del uno por ciento de los casos, el nivel que se considera el máximo para controlar la extensión de la enfermedad.
"Las estructuras de sanidad de Zimbawe están en continuo declive desde hace años, numerosos profesionales de la medicina dejan sus trabajos debido a las condiciones socioeconómicas, y ello hace muy difícil controlar la epidemia", señaló la portavoz.
Y advirtió de que "si no podemos controlar la situación, el número de víctimas puede crecer de forma alarmante".
Comentario:
Enfermedades que son producto de la pobreza y la marginación.
Festejo y rechazo por el regreso de Bejarano.
Noticia:
Mientras el grupo político de René Bejarano en la Cámara de Diputados celebró el retorno del ex secretario particular de Andrés Manuel López Obrador a las actividades políticas abiertas, dirigentes de los partidos Acción Nacional y Socialdemócrata lo consideraron un “acto de cinismo” y anticiparon que será “rechazado” por la sociedad.
El diputado Alejandro Sánchez Camacho indicó que Bejarano preparó su reaparición pública desde hace un año, pero los conflictos del PRD determinaron su aplazamiento en marzo, junio, agosto y, finalmente se llevó a cabo al final de noviembre.
El legislador perredista subrayó las circunstancias en que reapareció, en el Monumento a la Revolución: con una concentración, aseguró, de 30 mil personas, mientras que el nuevo presidente de su partido, Jesús Ortega, el mismo día asumió el cargo ante sólo 5 mil seguidores.
La presidenta del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, consideró “cinismo absoluto”, el retorno de Bejarano.
Aseguró que “se va a dar un rechazo de los ciudadanos, porque los ciudadanos y todos estamos cansados de los actos de corrupción y de la forma en que algunos se llenan las manos, como lo pudimos constatar en esos videos en los que se está llevando dinero con todo y ligas”.
En tanto, el líder del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, calificó el regreso político de Bejarano de “cinismo descarado”; adelantó que la sociedad no lo aceptará porque “representa las peores prácticas de corrupción”.
El presidente del Senado, Gustavo Madero, consideró que las muestras de “acarreo” en el regreso de Bejarano a la política “no son buenos augurios”.
El panista aseguró que la política y los políticos mexicanos ya están desprestigiados, por lo que su deber es revertir esa tendencia, pero no construir agendas particulares ni usarlo como un mecanismo de sobrevivencia económica.
Respecto al perdón que pidió Bejarano en el Monumento a la Revolución, Sánchez Camacho dijo que éste fue ofrecido “a la población, y ella será la que lo otorgue o no”, de ningún modo lo pidió a la dirigencia del partido, precisó.
El vicecoordinador del PRD en el Senado, Ricardo Monreal, consideró que la petición de perdón fue un “acto positivo, pues no muchos se atreven a ello”.
Comentario:
Las personas que todavía tenemos valores éticos y morales, debemos de entristecernos por el nivel de cinismo que tiene un partido que se dice de izquierda.
Mientras el grupo político de René Bejarano en la Cámara de Diputados celebró el retorno del ex secretario particular de Andrés Manuel López Obrador a las actividades políticas abiertas, dirigentes de los partidos Acción Nacional y Socialdemócrata lo consideraron un “acto de cinismo” y anticiparon que será “rechazado” por la sociedad.
El diputado Alejandro Sánchez Camacho indicó que Bejarano preparó su reaparición pública desde hace un año, pero los conflictos del PRD determinaron su aplazamiento en marzo, junio, agosto y, finalmente se llevó a cabo al final de noviembre.
El legislador perredista subrayó las circunstancias en que reapareció, en el Monumento a la Revolución: con una concentración, aseguró, de 30 mil personas, mientras que el nuevo presidente de su partido, Jesús Ortega, el mismo día asumió el cargo ante sólo 5 mil seguidores.
La presidenta del PAN en el DF, Mariana Gómez del Campo, consideró “cinismo absoluto”, el retorno de Bejarano.
Aseguró que “se va a dar un rechazo de los ciudadanos, porque los ciudadanos y todos estamos cansados de los actos de corrupción y de la forma en que algunos se llenan las manos, como lo pudimos constatar en esos videos en los que se está llevando dinero con todo y ligas”.
En tanto, el líder del Partido Socialdemócrata (PSD), Jorge Carlos Díaz Cuervo, calificó el regreso político de Bejarano de “cinismo descarado”; adelantó que la sociedad no lo aceptará porque “representa las peores prácticas de corrupción”.
El presidente del Senado, Gustavo Madero, consideró que las muestras de “acarreo” en el regreso de Bejarano a la política “no son buenos augurios”.
El panista aseguró que la política y los políticos mexicanos ya están desprestigiados, por lo que su deber es revertir esa tendencia, pero no construir agendas particulares ni usarlo como un mecanismo de sobrevivencia económica.
Respecto al perdón que pidió Bejarano en el Monumento a la Revolución, Sánchez Camacho dijo que éste fue ofrecido “a la población, y ella será la que lo otorgue o no”, de ningún modo lo pidió a la dirigencia del partido, precisó.
El vicecoordinador del PRD en el Senado, Ricardo Monreal, consideró que la petición de perdón fue un “acto positivo, pues no muchos se atreven a ello”.
Comentario:
Las personas que todavía tenemos valores éticos y morales, debemos de entristecernos por el nivel de cinismo que tiene un partido que se dice de izquierda.
Calderón pensó en hipótesis del atentado en muerte de Mouriño.
Noticia:
El presidente Felipe Calderón admitió que en un primer momento pensó, como mucha gente, que se trató de un atentado el siniestro aéreo en el que falleció el entonces Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En entrevista con Joaquín López Dóriga, en Televisa, dijo que el peor momento en estos dos años de gobierno, fue saber la noticia del fallecimiento de Juan Camilo Mouriño.
"Yo honestamente, Joaquín, en el primer momento, como muchos mexicanos, pensé que pudo haberse tratado de un atentado. Era inevitable tener esa hipótesis en la cabeza", manifestó.
Aceptó que fue un momento difícil para él la muerte de su amigo, por la amistad que hubo entre ambos y la cercanía, pero que como jefe de Estado no se podía permitir manifestar dolor.
"Fue una tragedia, una sorpresa, un dolor muy profundo, y había combinar la enorme cercanía que teníamos con la cabeza fría, hasta donde fuera posible".
Y relató cómo fue le momento en que se enteró.
"Estaba terminando un evento en Jalisco, entregando unas viviendas, me informan que se cayó un avión sobre la ciudad la Ciudad de México, en la Fuente de Petróleos. Le dije en ese momento a mi ayudante: comuníqueme con Juan Camilo. Y entonces ahí mi ayudante me dijo: Señor Presidente, parece que el avión que se cayó fue el de Juan Camilo", relató.
"Apresuramos el paso hacia el helicóptero, tomamos el avión de regreso a la ciudad de México, me cambio en el avión para dar un mensaje sin tener todavía mayor información".
Agregó que habló con el secretario de la Defensa y el titular de Seguridad Pública para que asegurarán de inmediato la zona del siniestro y preservaran todas las evidencias.
Refirió que platicó con especialistas en aeronáutica y hacia la madrugada fue acercándose más la hipótesis de un accidente.
Apuntó que instruyó al secretario de Comunicaciones y Transportes que informará inmediatamente a las 7:00 horas, y que tal como se fuera generando, diera toda la información.
"El secretario me sugería incluso que dijéramos que todo parecía indicar se daba un accidente. Le dije, la verdad es que todavía no podíamos afirmar absolutamente nada. En todo caso lo que le autoricé a decir era que hasta ese momento no había indicios que nos permitieran elaborar sobre una hipótesis distinta a la del accidente".
Calderón mencionó que le costó mucho trabajo enfrentar esa circunstancia muy dolorosa, por lo que fue muy importante la ceremonia en el Campo Marte.
"Estando en privado con mis esposa ... pues pude procesar lo que sentía y lo que pensaba, y eso me ayudo, humanamente, a aclarar las cosas, pero efectivamente, Joaquín, hay un momento en que no te puedes permitir expresar tus propios sentimientos.
"No te puedes permitir una vulnerabilidad, por muy humana que pueda ser, mientras seas jefe de Estado".
Aclaró cómo fue que se decidió por Fernando Gómez Mont para que ocupara el puesto de secretario de Gobernación y que nunca pensó en mover a Mouriño como titular de la dependencia.
Relató que, sentado en su escritorio empezó a escribir una lista de nombres para el sustituto en la Secretaría de Gobernación, y anotó todos los que se le vinieron a la mente, porque no tenía en mente ningún sustituto.
"Se especuló que yo iba a cambiar al secretario de Gobernación, hubo una campaña muy dura contra él (Mouriño) de chismes, de notas y de columnas, etcétera. Sabía de la campaña pero, definitivamente, no estaba pensando en cambiarlo o sustituirlo".
A pesar de ello, refirió que llegó a contabilizar más de 25 nombres en su lista, con ciertos perfiles, es decir, con capacidad política, que fuera honesto, de confianza y de presencia como secretario de Gobernación.
"Ya el viernes, con una lista más reducida, con algunos colaboradores, estuve evaluando perfiles, incluso haciendo una lista de méritos y calificaciones. Fue como llegué a la decisión de designar a Fernando Gómez Mont".
Sus méritos, capacidad política, es un hombre honesto y respetado en la interlocución con otros partidos.
Defendió también a su gabinete de seguridad y le manifestó su confianza.
"Tengo la seguridad de tener un buen equipo en materia de seguridad", dijo el Presidente, y destacó la labor de los secretario de Seguridad Pública, Defensa Nacional y Armada de México contra la delincuencia organizada.
Resaltó que esa buena comunicación y el trabajo coordinado ha permitido detectar las infiltraciones en la Administración federal.
Comentario:
Debido al alto nivel de un funcionario público como Juan Camilo Mouriño, es lógico pensar en la posibilidad de más de dos hipótesis.
El presidente Felipe Calderón admitió que en un primer momento pensó, como mucha gente, que se trató de un atentado el siniestro aéreo en el que falleció el entonces Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En entrevista con Joaquín López Dóriga, en Televisa, dijo que el peor momento en estos dos años de gobierno, fue saber la noticia del fallecimiento de Juan Camilo Mouriño.
"Yo honestamente, Joaquín, en el primer momento, como muchos mexicanos, pensé que pudo haberse tratado de un atentado. Era inevitable tener esa hipótesis en la cabeza", manifestó.
Aceptó que fue un momento difícil para él la muerte de su amigo, por la amistad que hubo entre ambos y la cercanía, pero que como jefe de Estado no se podía permitir manifestar dolor.
"Fue una tragedia, una sorpresa, un dolor muy profundo, y había combinar la enorme cercanía que teníamos con la cabeza fría, hasta donde fuera posible".
Y relató cómo fue le momento en que se enteró.
"Estaba terminando un evento en Jalisco, entregando unas viviendas, me informan que se cayó un avión sobre la ciudad la Ciudad de México, en la Fuente de Petróleos. Le dije en ese momento a mi ayudante: comuníqueme con Juan Camilo. Y entonces ahí mi ayudante me dijo: Señor Presidente, parece que el avión que se cayó fue el de Juan Camilo", relató.
"Apresuramos el paso hacia el helicóptero, tomamos el avión de regreso a la ciudad de México, me cambio en el avión para dar un mensaje sin tener todavía mayor información".
Agregó que habló con el secretario de la Defensa y el titular de Seguridad Pública para que asegurarán de inmediato la zona del siniestro y preservaran todas las evidencias.
Refirió que platicó con especialistas en aeronáutica y hacia la madrugada fue acercándose más la hipótesis de un accidente.
Apuntó que instruyó al secretario de Comunicaciones y Transportes que informará inmediatamente a las 7:00 horas, y que tal como se fuera generando, diera toda la información.
"El secretario me sugería incluso que dijéramos que todo parecía indicar se daba un accidente. Le dije, la verdad es que todavía no podíamos afirmar absolutamente nada. En todo caso lo que le autoricé a decir era que hasta ese momento no había indicios que nos permitieran elaborar sobre una hipótesis distinta a la del accidente".
Calderón mencionó que le costó mucho trabajo enfrentar esa circunstancia muy dolorosa, por lo que fue muy importante la ceremonia en el Campo Marte.
"Estando en privado con mis esposa ... pues pude procesar lo que sentía y lo que pensaba, y eso me ayudo, humanamente, a aclarar las cosas, pero efectivamente, Joaquín, hay un momento en que no te puedes permitir expresar tus propios sentimientos.
"No te puedes permitir una vulnerabilidad, por muy humana que pueda ser, mientras seas jefe de Estado".
Aclaró cómo fue que se decidió por Fernando Gómez Mont para que ocupara el puesto de secretario de Gobernación y que nunca pensó en mover a Mouriño como titular de la dependencia.
Relató que, sentado en su escritorio empezó a escribir una lista de nombres para el sustituto en la Secretaría de Gobernación, y anotó todos los que se le vinieron a la mente, porque no tenía en mente ningún sustituto.
"Se especuló que yo iba a cambiar al secretario de Gobernación, hubo una campaña muy dura contra él (Mouriño) de chismes, de notas y de columnas, etcétera. Sabía de la campaña pero, definitivamente, no estaba pensando en cambiarlo o sustituirlo".
A pesar de ello, refirió que llegó a contabilizar más de 25 nombres en su lista, con ciertos perfiles, es decir, con capacidad política, que fuera honesto, de confianza y de presencia como secretario de Gobernación.
"Ya el viernes, con una lista más reducida, con algunos colaboradores, estuve evaluando perfiles, incluso haciendo una lista de méritos y calificaciones. Fue como llegué a la decisión de designar a Fernando Gómez Mont".
Sus méritos, capacidad política, es un hombre honesto y respetado en la interlocución con otros partidos.
Defendió también a su gabinete de seguridad y le manifestó su confianza.
"Tengo la seguridad de tener un buen equipo en materia de seguridad", dijo el Presidente, y destacó la labor de los secretario de Seguridad Pública, Defensa Nacional y Armada de México contra la delincuencia organizada.
Resaltó que esa buena comunicación y el trabajo coordinado ha permitido detectar las infiltraciones en la Administración federal.
Comentario:
Debido al alto nivel de un funcionario público como Juan Camilo Mouriño, es lógico pensar en la posibilidad de más de dos hipótesis.
Bush: lo que más lamento es el error de inteligencia en Irak.
Noticia:
En un insólito mea culpa tras sus ocho años como presidente de Estados Unidos, George W. Bush, buscaba ayer asegurarse la indulgencia del país y de los libros de historia al reconocer que el “mayor lamento” de sus ocho años de mandato fue el error cometido al asegurar que Saddam Husssein tenía armas de destrucción masiva, pero sin reconocer en ningún momento la trama oculta que le permitió orquestar la invasión de Irak el 19 de marzo de 2003.
“Creo que no estaba preparado para la guerra. No hice campaña diciendo ‘por favor, vótenme, seré capaz de manejar un ataque’”, dijo Bush en una entrevista difundida ayer por la cadena ABC, en la que eludió dar una respuesta directa cuando el periodista Charles Gibson le preguntó si acaso habría reconsiderado sus planes de invasión en caso de saber que esas armas no existían.
“Eso sería rehacer algo que no puedo rehacer”, dijo Bush al negarse a especular sobre uno de los capítulos más oscuros de su mandato y que ha sido la razón principal de un movimiento que han encabezado, entre otros, el congresista demócrata Dennis Kucinich, para destituir al presidente por lanzar la guerra contra Irak con justificaciones falsas, por violar sistemáticamente las leyes domésticas e internacionales y por retener ilegalmente a ciudadanos estadounidenses y a “cautivos extranjeros” en la prisión de Guantánamo.
Bush aseguró además que la derrota del republicano John McCain en las elecciones presidenciales no puede verse como un repudio hacia su mandato sino, en todo caso, al Partido Republicano y mostró su pesar por su fracaso en el tema de la reforma migratoria y su falta de liderazgo a la hora de evitar el clima antiinmigrante que atizaron las huestes de su partido. “Creo firmemente que el debate sobre inmigración no mostró realmente la naturaleza de Estados Unidos como una sociedad acogedora”, aseguró Bush en alusión al fracaso de la reforma migratoria.
Bush fue uno de los impulsores del proyecto de reforma migratoria que fracasó hace año y medio en el Congreso, y que preveía la regularización de 12 millones de indocumentados.
Comentario:
Sigue siendo un Mea Culpa a medias, porque él en el fondo, sabe que su objetivo era invadir Irak y puso cualquier pretexto. El que fuera, era lo mismo. Y también se equivoca al decir que el voto fue un voto de castigo hacia el partido republicano: también fue un repudio a su persona.
En un insólito mea culpa tras sus ocho años como presidente de Estados Unidos, George W. Bush, buscaba ayer asegurarse la indulgencia del país y de los libros de historia al reconocer que el “mayor lamento” de sus ocho años de mandato fue el error cometido al asegurar que Saddam Husssein tenía armas de destrucción masiva, pero sin reconocer en ningún momento la trama oculta que le permitió orquestar la invasión de Irak el 19 de marzo de 2003.
“Creo que no estaba preparado para la guerra. No hice campaña diciendo ‘por favor, vótenme, seré capaz de manejar un ataque’”, dijo Bush en una entrevista difundida ayer por la cadena ABC, en la que eludió dar una respuesta directa cuando el periodista Charles Gibson le preguntó si acaso habría reconsiderado sus planes de invasión en caso de saber que esas armas no existían.
“Eso sería rehacer algo que no puedo rehacer”, dijo Bush al negarse a especular sobre uno de los capítulos más oscuros de su mandato y que ha sido la razón principal de un movimiento que han encabezado, entre otros, el congresista demócrata Dennis Kucinich, para destituir al presidente por lanzar la guerra contra Irak con justificaciones falsas, por violar sistemáticamente las leyes domésticas e internacionales y por retener ilegalmente a ciudadanos estadounidenses y a “cautivos extranjeros” en la prisión de Guantánamo.
Bush aseguró además que la derrota del republicano John McCain en las elecciones presidenciales no puede verse como un repudio hacia su mandato sino, en todo caso, al Partido Republicano y mostró su pesar por su fracaso en el tema de la reforma migratoria y su falta de liderazgo a la hora de evitar el clima antiinmigrante que atizaron las huestes de su partido. “Creo firmemente que el debate sobre inmigración no mostró realmente la naturaleza de Estados Unidos como una sociedad acogedora”, aseguró Bush en alusión al fracaso de la reforma migratoria.
Bush fue uno de los impulsores del proyecto de reforma migratoria que fracasó hace año y medio en el Congreso, y que preveía la regularización de 12 millones de indocumentados.
Comentario:
Sigue siendo un Mea Culpa a medias, porque él en el fondo, sabe que su objetivo era invadir Irak y puso cualquier pretexto. El que fuera, era lo mismo. Y también se equivoca al decir que el voto fue un voto de castigo hacia el partido republicano: también fue un repudio a su persona.
Ofrece Paquistán a India una comisión sobre ataques a Bombay.
Noticia
El ministro de Exteriores paquistaní, Shah Mehmud Qureshi, ofreció hoy a la India la creación de una "comisión conjunta" para investigar los atentados de Bombay.
En un comunicado, Qureshi dijo haber trasladado hoy esa propuesta a representantes diplomáticos en Islamabad, a los que reiteró la intención de su Gobierno de cooperar para "llevar ante la Justicia a quienes perpetraron ese atroz acto terrorista".
El ministro, que reiteró su propuesta en un discurso televisado a la nación, reclamó que tanto la India como Pakistán eviten "el juego de acusaciones y propaganda hostil" que sólo beneficia a los terroristas.
La India ha acusado al grupo Lashkar-e-Toiba, con base en Pakistán, del ataque terrorista que dejó 188 muertos en Bombay la semana pasada.
Ayer, el Gobierno indio reclamó al paquistaní que actúe de forma contundente contra los "elementos" que perpetraron el ataque y hoy concretó que le ha pedido extraditar a una veintena de presuntos terroristas responsables de grandes atentados en suelo indio.
En su oferta a la India, Qureshi propuso la creación de una comisión conjunta que estaría presidida por los consejeros de seguridad nacional de ambos países y se reuniría "lo antes posible para intercambiar información" sobre el atentado.
Qureshi consideró que la India y Pakistán deben continuar con su proceso de paz y el mecanismo del "Diálogo Compuesto", que a su juicio está sirviendo para realizar "progresos significativos" en el refuerzo de la confianza mutua.
De hecho, el ministro paquistaní se había reunido en la India con su homólogo indio, Pranab Mukherjee, poco antes del inicio de los ataques de Bombay, que le obligaron a acortar su visita oficial.
Pakistán, según el comunicado, "refuta firmemente" las alegaciones que han realizado "los medios indios" sobre la complicidad del país en los atentados de Bombay.
Y aunque Mukherjee aseguró hoy que la India no se está planteando una acción militar contra Pakistán, Qureshi recordó hoy a sus ciudadanos durante su discurso que el Ejército paquistaní es "completamente capaz" de defender sus fronteras.
El jefe de la diplomacia paquistaní instó de todos modos a los ciudadanos de Pakistán a que guarden la calma y eviten caer en una guerra de acusaciones con la India.
"Tenemos que ser pacientes y abandonar la dinámica de acusaciones", afirmó.
Las palabras de Qureshi llegan poco antes de la celebración de una "Conferencia Nacional de Seguridad" convocada por el Gobierno, a la que asisten dirigentes de todas las fuerzas políticas del país para consensuar la posición de Pakistán respecto los sucesos de Bombay.
Comentario:
La disposición de Paquistán para investigar el atentado en su vecina India es un signo positivo de cooperación y eliminar la dinámica de las acusaciones, muchas de las cuales no tienen fundamento.
El ministro de Exteriores paquistaní, Shah Mehmud Qureshi, ofreció hoy a la India la creación de una "comisión conjunta" para investigar los atentados de Bombay.
En un comunicado, Qureshi dijo haber trasladado hoy esa propuesta a representantes diplomáticos en Islamabad, a los que reiteró la intención de su Gobierno de cooperar para "llevar ante la Justicia a quienes perpetraron ese atroz acto terrorista".
El ministro, que reiteró su propuesta en un discurso televisado a la nación, reclamó que tanto la India como Pakistán eviten "el juego de acusaciones y propaganda hostil" que sólo beneficia a los terroristas.
La India ha acusado al grupo Lashkar-e-Toiba, con base en Pakistán, del ataque terrorista que dejó 188 muertos en Bombay la semana pasada.
Ayer, el Gobierno indio reclamó al paquistaní que actúe de forma contundente contra los "elementos" que perpetraron el ataque y hoy concretó que le ha pedido extraditar a una veintena de presuntos terroristas responsables de grandes atentados en suelo indio.
En su oferta a la India, Qureshi propuso la creación de una comisión conjunta que estaría presidida por los consejeros de seguridad nacional de ambos países y se reuniría "lo antes posible para intercambiar información" sobre el atentado.
Qureshi consideró que la India y Pakistán deben continuar con su proceso de paz y el mecanismo del "Diálogo Compuesto", que a su juicio está sirviendo para realizar "progresos significativos" en el refuerzo de la confianza mutua.
De hecho, el ministro paquistaní se había reunido en la India con su homólogo indio, Pranab Mukherjee, poco antes del inicio de los ataques de Bombay, que le obligaron a acortar su visita oficial.
Pakistán, según el comunicado, "refuta firmemente" las alegaciones que han realizado "los medios indios" sobre la complicidad del país en los atentados de Bombay.
Y aunque Mukherjee aseguró hoy que la India no se está planteando una acción militar contra Pakistán, Qureshi recordó hoy a sus ciudadanos durante su discurso que el Ejército paquistaní es "completamente capaz" de defender sus fronteras.
El jefe de la diplomacia paquistaní instó de todos modos a los ciudadanos de Pakistán a que guarden la calma y eviten caer en una guerra de acusaciones con la India.
"Tenemos que ser pacientes y abandonar la dinámica de acusaciones", afirmó.
Las palabras de Qureshi llegan poco antes de la celebración de una "Conferencia Nacional de Seguridad" convocada por el Gobierno, a la que asisten dirigentes de todas las fuerzas políticas del país para consensuar la posición de Pakistán respecto los sucesos de Bombay.
Comentario:
La disposición de Paquistán para investigar el atentado en su vecina India es un signo positivo de cooperación y eliminar la dinámica de las acusaciones, muchas de las cuales no tienen fundamento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
