Noticia:
Después de más de 20 años de peticiones y debates gremiales, la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación presentó en San Lázaro la iniciativa de legislación que tipifica como delito federal los ataques a informadores y crea una subprocuraduría que se ocupará de investigar las agresiones y homicidios que atentan contra la libertad de expresión.
Sería delito federal “coartar el derecho de una persona a expresarse y difundir libremente sus pensamientos, ideas, opiniones e informaciones”.
También sería delito contra la libertad de expresión “atentar contra las instalaciones de cualquier persona moral dedicada a la comunicación”.
Ayer, en el marco de la época de mayor violencia contra el derecho de informar, legisladores encabezados por el diputado Gerardo Priego (PAN) concluyeron la iniciativa que necesita la sociedad para sortear el actual estado de violencia que resiente el país.
La propuesta fue recibida por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, cuyo presidente Javier González Garza, informó que este jueves la llevará a la sesión del pleno, a fin de que sea turnada a la Comisión de Justicia, a la que se le solicitará un dictamen rápido.
Legisladores, apoyados por un consejo consultivo —académicos, periodistas, propietarios de medios— elaboraron el proyecto que fija penas de uno a cinco años de prisión, en el Código Penal Federal, a quien atente contra la libertad de expresión.
Además, los culpables de agredir a periodistas en su tarea de informar, pagarían multas de 100 días de salario mínimo (cinco mil 259 pesos) a 500 días (26 mil 295 pesos).
A los servidores públicos las penas se les incrementarían 50%; serán destituidos y se les inahabilitará para obtener otro cargo público, hasta por siete años y medio.
La legislación señala que las agresiones de que sean objeto periodistas y las empresas periodísticas se persigan de oficio y que las conozca el Ministerio Público Federal, que estará obligado a abrir y agotar una línea de investigación de delitos contra la libertad de expresión.
Las autoridades locales coadyuvarán en la investigación que lleve a cabo la autoridad federal, la cual contará con una Subprocuraduría para la Atención de los Delitos Cometidos en Contra de los Periodistas.
Al momento, la Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con una fiscalía especializada, pero que ha sido señalada por no dar resultados.
La iniciativa fue elaborada por el binomio de diputados y gremio interesado, entre los que destaca la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), representada en los trabajos por Roberto Rock; la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, por su presidente Emilio Álvarez Icaza, al igual que la Asociación Nacional de Editores, la Universidad Nacional Autónoma de México, la CNDH, la Escuela de Periodismo “Carlos Septién García”, Reporteros Sin Fronteras, entre otras participantes.
Comentario:
Si ya existe la fiscalía especializada en delitos contra la libertad de expresión, sólo hay que poner a un titular que haga que funcione y si no puede con el "paquete", que se vaya.
jueves, 27 de noviembre de 2008
India es ahora zona de guerra.
Noticia:
Casi a diario se perpetran en Bombay ataques terroristas, pero el que sacudió a esta millonaria ciudad anoche fue unánimemente calificado por los conductores de los canales de información como de “sin precedentes”.
Los ataques, de hecho, no tuvieron las características habituales por tratarse de una operación comando, en la que un grupo de hombres armados atacaron diversos blancos con granadas y armas largas del tipo Kalashnikov, entre ellos hoteles de lujo, la estación central y un cine.
Los terroristas parecen haber convertido a la metrópoli india en una zona de guerra. Un grupo poco conocido autodenominado los Mujaidines del Deccan se adjudicó la autoría de los atentados. El gobierno de India responsabilizó una y otras vez en el pasado a Paquistán de respaldar a los grupos extremistas musulmanes que operan en su territorio.
Apenas unas pocas horas antes de producirse el atentado había estado el ministro de Relaciones Exteriores de Paquistán, Shah Mahmood Qureshi, en Nueva Delhi para impulsar la conversaciones de paz entre ambas potencias nucleares. Para los extremistas musulmanes, las negociaciones de paz iniciadas hace cinco años constituyen una molestia.
Es improbable que con su acción, los autores del atentado consigan uno de sus posibles objetivos, el de frenar o incluso hacer fracasar las conversaciones de paz. Pero desde su perspectiva se han anotado una serie de victorias. El conocido director de la unidad antiterrorista del estado de Maharashtra, Hemant Karkare, murió en los enfrentamientos de Bombay.
Los ataques sembraron la perplejidad en todo el país, básicamente porque nadie habría pensado que los comandos conseguirían atacar lugares tan conocidos de Bombay, y sembrar el pánico en la principal metrópoli financiera de India. Ello ha suscitado algunas dudas acerca de la eficiencia de las fuerzas de seguridad indias.
No se trata del primer caso de atentados graves en Bombay. En julio de 2006 murieron casi 200 personas en atentados perpetrados en la capital estatal contra trenes de cercanías. El ministro del Interior Shivraj Patil atinó a decir que “todo parece indicar que se trató de un complot”.
Para la imagen de India, que se promociona internacionalmente como destino de turistas y de inversiones, estos atentados pueden tener repercusiones muy negativas, porque muestran la otra cara de un país que nada tiene que ver con la nación pacífica que se busca proyectar, sino una con fuertes conflictos internos.
Comentario:
Si ya hay conversaciones de paz, estas deben acelerarse y sobre todo por parte de Paquistán, que debe demostrar voluntad para alcanzarla y que no está financiando a los grupos terroristas.
Casi a diario se perpetran en Bombay ataques terroristas, pero el que sacudió a esta millonaria ciudad anoche fue unánimemente calificado por los conductores de los canales de información como de “sin precedentes”.
Los ataques, de hecho, no tuvieron las características habituales por tratarse de una operación comando, en la que un grupo de hombres armados atacaron diversos blancos con granadas y armas largas del tipo Kalashnikov, entre ellos hoteles de lujo, la estación central y un cine.
Los terroristas parecen haber convertido a la metrópoli india en una zona de guerra. Un grupo poco conocido autodenominado los Mujaidines del Deccan se adjudicó la autoría de los atentados. El gobierno de India responsabilizó una y otras vez en el pasado a Paquistán de respaldar a los grupos extremistas musulmanes que operan en su territorio.
Apenas unas pocas horas antes de producirse el atentado había estado el ministro de Relaciones Exteriores de Paquistán, Shah Mahmood Qureshi, en Nueva Delhi para impulsar la conversaciones de paz entre ambas potencias nucleares. Para los extremistas musulmanes, las negociaciones de paz iniciadas hace cinco años constituyen una molestia.
Es improbable que con su acción, los autores del atentado consigan uno de sus posibles objetivos, el de frenar o incluso hacer fracasar las conversaciones de paz. Pero desde su perspectiva se han anotado una serie de victorias. El conocido director de la unidad antiterrorista del estado de Maharashtra, Hemant Karkare, murió en los enfrentamientos de Bombay.
Los ataques sembraron la perplejidad en todo el país, básicamente porque nadie habría pensado que los comandos conseguirían atacar lugares tan conocidos de Bombay, y sembrar el pánico en la principal metrópoli financiera de India. Ello ha suscitado algunas dudas acerca de la eficiencia de las fuerzas de seguridad indias.
No se trata del primer caso de atentados graves en Bombay. En julio de 2006 murieron casi 200 personas en atentados perpetrados en la capital estatal contra trenes de cercanías. El ministro del Interior Shivraj Patil atinó a decir que “todo parece indicar que se trató de un complot”.
Para la imagen de India, que se promociona internacionalmente como destino de turistas y de inversiones, estos atentados pueden tener repercusiones muy negativas, porque muestran la otra cara de un país que nada tiene que ver con la nación pacífica que se busca proyectar, sino una con fuertes conflictos internos.
Comentario:
Si ya hay conversaciones de paz, estas deben acelerarse y sobre todo por parte de Paquistán, que debe demostrar voluntad para alcanzarla y que no está financiando a los grupos terroristas.
Los terroristas de Bombay no son de la India, según el primer ministro.
Noticia:
El primer ministro indio, Manmohan Singh, aseguró hoy que es "evidente" que los autores de los ataques de Bombay, con 101 muertos y 287 heridos, proceden de "fuera" de la India.
"Hablaremos con nuestros vecinos del uso que los terroristas hacen de su territorio para lanzar ataques como este" , aseguró Singh en una comparecencia televisada ante la nación.
Comentario:
Se le debe informar a la opinión pública sobre la autoría de estos atentados. Para ello, es necesario una investigación en la que colaboren los países vecinos.
El primer ministro indio, Manmohan Singh, aseguró hoy que es "evidente" que los autores de los ataques de Bombay, con 101 muertos y 287 heridos, proceden de "fuera" de la India.
"Hablaremos con nuestros vecinos del uso que los terroristas hacen de su territorio para lanzar ataques como este" , aseguró Singh en una comparecencia televisada ante la nación.
Comentario:
Se le debe informar a la opinión pública sobre la autoría de estos atentados. Para ello, es necesario una investigación en la que colaboren los países vecinos.
Federalizan delitos contra periodistas.
Noticia:
La iniciativa de ley que tipifica como delito federal los ataques a informadores llega hoy al pleno de la Cámara de Diputados, donde se prevé que se turne a la Comisión de Justicia.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier González Garza, señaló que se pedirá a los integrantes de la comisión que emitan un dictamen rápido.
El proyecto propone que las agresiones a periodistas e instalaciones de empresas periodísticas se persigan de oficio y las conozca el Ministerio Público federal, que estará obligado a abrir y agotar una línea de investigación de delitos contra la libertad de expresión.
El documento prevé también la creación de una subprocuraduría para atender únicamente agresiones y homicidios que atenten contra el derecho a expresarse y difundir libremente pensamientos, ideas, opiniones e informaciones.
Comentario:
Hay iniciativas de ley que verdaderamente sorprenden, en el sentido de que deberían de existir desde hace mucho tiempo. Los diputados y senadores cobran unos sueldos que no gozan la mayoría de los ciudadanos y ¿para qué? Para que vayan a sus curules a dormirse o al "cotorreo".
La iniciativa de ley que tipifica como delito federal los ataques a informadores llega hoy al pleno de la Cámara de Diputados, donde se prevé que se turne a la Comisión de Justicia.
El presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier González Garza, señaló que se pedirá a los integrantes de la comisión que emitan un dictamen rápido.
El proyecto propone que las agresiones a periodistas e instalaciones de empresas periodísticas se persigan de oficio y las conozca el Ministerio Público federal, que estará obligado a abrir y agotar una línea de investigación de delitos contra la libertad de expresión.
El documento prevé también la creación de una subprocuraduría para atender únicamente agresiones y homicidios que atenten contra el derecho a expresarse y difundir libremente pensamientos, ideas, opiniones e informaciones.
Comentario:
Hay iniciativas de ley que verdaderamente sorprenden, en el sentido de que deberían de existir desde hace mucho tiempo. Los diputados y senadores cobran unos sueldos que no gozan la mayoría de los ciudadanos y ¿para qué? Para que vayan a sus curules a dormirse o al "cotorreo".
Banamex enfrenta juicio por 7 mil mdd.
Noticia:
El juicio que un cliente de Banamex inició a principios de la década contra la institución bancaria ha escalado para convertirse en una disputa por 7 mil millones de dólares.
El cliente ya ganó en dos instancias el proceso, considerado el más cuantioso en la historia del país; sin embargo, un amparo promovido por el banco fue atraído por la Suprema Corte, que debe resolver el caso.
La demanda comenzó cuando Banamex se negó a pagar, a principios de este milenio, una inversión de 400 mil viejos pesos pactada en 1987 a una tasa de 91%.
En septiembre de 2006 el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua condenó a Banamex a pagar casi mil 500 millones de pesos “más, lo que continúe causando hasta que se liquide el adeudo total, a la tasa pactada”.
Cálculos de la defensa del cliente estiman la cantidad actual en más de 87 mil millones de pesos, unos 7 mil millones de dólares.
Comentario:
El problema consiste en la desfachatez con que ciertas instituciones se comportan: cuando a una institución le toca cobrar, le cargan a uno los intereses más altos posibles, pero cuando es al revés, al revés son también los intereses. ¡Qué inteligentes! ¿Verdad?
El juicio que un cliente de Banamex inició a principios de la década contra la institución bancaria ha escalado para convertirse en una disputa por 7 mil millones de dólares.
El cliente ya ganó en dos instancias el proceso, considerado el más cuantioso en la historia del país; sin embargo, un amparo promovido por el banco fue atraído por la Suprema Corte, que debe resolver el caso.
La demanda comenzó cuando Banamex se negó a pagar, a principios de este milenio, una inversión de 400 mil viejos pesos pactada en 1987 a una tasa de 91%.
En septiembre de 2006 el Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua condenó a Banamex a pagar casi mil 500 millones de pesos “más, lo que continúe causando hasta que se liquide el adeudo total, a la tasa pactada”.
Cálculos de la defensa del cliente estiman la cantidad actual en más de 87 mil millones de pesos, unos 7 mil millones de dólares.
Comentario:
El problema consiste en la desfachatez con que ciertas instituciones se comportan: cuando a una institución le toca cobrar, le cargan a uno los intereses más altos posibles, pero cuando es al revés, al revés son también los intereses. ¡Qué inteligentes! ¿Verdad?
Acusa Nelson Vargas negligencia y corrupción.
Noticia:
Al responder a acusaciones de Nelson Vargas, la Procuraduría General de la República (PGR) rechazó que exista corrupción en la indagatoria sobre el secuestro de Silvia Vargas Escalera, hija del ex titular de la Comisión Nacional del Deporte.
Sin embargo, reconoció que un agente federal y dos del Ministerio Público están bajo procedimiento administrativo por posibles descuidos en la investigación.
Por la mañana, Vargas dio a conocer que el hermano de su ex chofer es un secuestrador integrante de la banda conocida como Los Rojos, que fue detenido en septiembre y escapó de un hospital a pesar de que era vigilado por agentes federales.
Lamentó que su ex empleado haya estado “siempre entre los sospechosos y nunca haya sido vinculado con la banda”.
La PGR dijo que investigó al ex trabajador en diciembre de 2007, pero no se encontraron elementos que lo ligaran a ilícitos.
Comentario:
La respuesta de las instituciones no puede ser con una parsimonia propia de "Don Bartolo", con todo el respeto que se supone debe uno tenerles, pero después de tanto tiempo que fue secuestrada la hija de Nelson Vargas y no haya avances, desespera a cualquiera.
Al responder a acusaciones de Nelson Vargas, la Procuraduría General de la República (PGR) rechazó que exista corrupción en la indagatoria sobre el secuestro de Silvia Vargas Escalera, hija del ex titular de la Comisión Nacional del Deporte.
Sin embargo, reconoció que un agente federal y dos del Ministerio Público están bajo procedimiento administrativo por posibles descuidos en la investigación.
Por la mañana, Vargas dio a conocer que el hermano de su ex chofer es un secuestrador integrante de la banda conocida como Los Rojos, que fue detenido en septiembre y escapó de un hospital a pesar de que era vigilado por agentes federales.
Lamentó que su ex empleado haya estado “siempre entre los sospechosos y nunca haya sido vinculado con la banda”.
La PGR dijo que investigó al ex trabajador en diciembre de 2007, pero no se encontraron elementos que lo ligaran a ilícitos.
Comentario:
La respuesta de las instituciones no puede ser con una parsimonia propia de "Don Bartolo", con todo el respeto que se supone debe uno tenerles, pero después de tanto tiempo que fue secuestrada la hija de Nelson Vargas y no haya avances, desespera a cualquiera.
Ofrecen sacar al ejército de las calles.
Noticia:
El gobierno mexicano sostiene en un informe a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que recurrió al Ejército para combatir al crimen organizado, incluyendo al narcotráfico, y restablecer condiciones “mínimas” de seguridad, pero que lo retirará de manera paulatina, una vez que se construyan policías eficientes y confiables.
Además, admite en el documento que el sistema de justicia del país requiere “urgentemente” depurarse, modernizarse y profesionalizarse en todas sus esferas.
El reporte precisa que frente a la paulatina implementación del nuevo sistema nacional de seguridad pública, “México deberá sustituir de manera progresiva y verificable la actuación de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad vinculadas al combate al crimen organizado”.
La Secretaría de Relaciones Exteriores tuvo a su cargo la elaboración del documento, luego de consultas con los poderes Legislativo y Judicial, así como con 29 dependencias federales.
El texto se presentará al organismo multilateral en febrero de 2009, como parte del Examen Periódico Universal de los países miembros de la ONU.
El examen debe basarse en información “objetiva y fidedigna” sobre el cumplimiento por cada Estado de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos, y consta de tres partes: el elaborado en 20 cuartillas por el gobierno mexicano y dos más, el que hace la oficina del Alto Comisionado de la ONU, y el de organizaciones civiles y comisiones de derechos humanos.
El texto fue entregado ayer a senadores de la Comisión de Relaciones Exteriores Organismos Internacionales.
Comentario:
Era necesario utilizar a una organización más confiable, pero de nada va a servir el proceso si no se da una depuración en las organizaciones encargadas de ofrecer seguridad a la población.
El gobierno mexicano sostiene en un informe a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que recurrió al Ejército para combatir al crimen organizado, incluyendo al narcotráfico, y restablecer condiciones “mínimas” de seguridad, pero que lo retirará de manera paulatina, una vez que se construyan policías eficientes y confiables.
Además, admite en el documento que el sistema de justicia del país requiere “urgentemente” depurarse, modernizarse y profesionalizarse en todas sus esferas.
El reporte precisa que frente a la paulatina implementación del nuevo sistema nacional de seguridad pública, “México deberá sustituir de manera progresiva y verificable la actuación de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad vinculadas al combate al crimen organizado”.
La Secretaría de Relaciones Exteriores tuvo a su cargo la elaboración del documento, luego de consultas con los poderes Legislativo y Judicial, así como con 29 dependencias federales.
El texto se presentará al organismo multilateral en febrero de 2009, como parte del Examen Periódico Universal de los países miembros de la ONU.
El examen debe basarse en información “objetiva y fidedigna” sobre el cumplimiento por cada Estado de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos, y consta de tres partes: el elaborado en 20 cuartillas por el gobierno mexicano y dos más, el que hace la oficina del Alto Comisionado de la ONU, y el de organizaciones civiles y comisiones de derechos humanos.
El texto fue entregado ayer a senadores de la Comisión de Relaciones Exteriores Organismos Internacionales.
Comentario:
Era necesario utilizar a una organización más confiable, pero de nada va a servir el proceso si no se da una depuración en las organizaciones encargadas de ofrecer seguridad a la población.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
