Noticia:
Raúl Plascencia, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), expresó su más enérgica condena porque 2009 fue el año en que se presentó el mayor número de atentados y agravios en contra de periodistas y defensores de garantías individuales.
Al presentar su informe de actividades al frente de la CNDH, detalló que se radicaron 105 expedientes de queja, 79 de ellos por actos contra periodistas y 26 a defensores civiles.
En este sentido, el presidente Felipe Calderón Hinojosa acusó que “la principal amenaza del pleno ejercicio a la libertad de expresión proviene del crimen organizado que somete, censura, limita, levanta y finalmente asesina, por desgracia, a los periodistas”.
El mandatario dijo que para hacer efectiva la protección a los derechos humanos “es fundamental reconstruir y fortalecer” a las instituciones de seguridad y justicia, desde policiales estatales y municipales, hasta jueces, tribunales y ministerios públicos.
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo.. Mostrar todas las entradas
sábado, 6 de marzo de 2010
miércoles, 17 de febrero de 2010
Viuda de Kapuscinski busca frenar biografía.
Noticia:
La viuda del escritor y reportero Ryrzard Kapuscinski quiere impedir que se publique la biografía sobre la vida de su marido, fallecido en 2007 y considerado uno de los mejores periodistas del mundo, con 19 libros publicados y reconocimientos como el Premio Príncipe de Asturias.
La que fue esposa de Kapuscinski (1932-2007), Alicja Kapuscinska, ha solicitado al tribunal civil de Varsovia que impida la divulgación del libro Kapuscinski Non-Fiction, de Artur Domoslawski, según informó ayer la edición digital de Reszpospolita.
La viuda del famoso periodista polaco no ha querido dar explicaciones, e insiste en que su abogado le ha recomendado no hablar del tema hasta que los jueces no se pronuncien sobre su petición.
La viuda del escritor y reportero Ryrzard Kapuscinski quiere impedir que se publique la biografía sobre la vida de su marido, fallecido en 2007 y considerado uno de los mejores periodistas del mundo, con 19 libros publicados y reconocimientos como el Premio Príncipe de Asturias.
La que fue esposa de Kapuscinski (1932-2007), Alicja Kapuscinska, ha solicitado al tribunal civil de Varsovia que impida la divulgación del libro Kapuscinski Non-Fiction, de Artur Domoslawski, según informó ayer la edición digital de Reszpospolita.
La viuda del famoso periodista polaco no ha querido dar explicaciones, e insiste en que su abogado le ha recomendado no hablar del tema hasta que los jueces no se pronuncien sobre su petición.
martes, 16 de febrero de 2010
Le Figaro cobrará por contenidos multimedia.
Noticia:
Le Figaro, el diario nacional de información general con mayor tirada en Francia, ha reconvertido su sitio internet para hacer de pago varios de sus servicios con tres niveles de abono, sumándose a una tendencia en marcha en la prensa del país.
El primero de esos tres niveles, presentados hoy por Le Figaro, sigue siendo gratuito y permite el acceso a "toda la información en tiempo real" , mientras el segundo, bautizado Mon Figaro Select por ocho euros al mes ofrece "los medios de ir más allá en la comprensión de la actualidad y discutirla" .
En concreto, son informaciones multimedia para profundizar por ejemplo en la marcha de las instituciones europeas o los desafíos de las nuevas tecnologías, pero también la posibilidad de publicar artículos sobre los temas favoritos del abonado -que pueden ser destacados por la redacción-, así como algunas ventajas comerciales en servicios exteriores.
Por último, Mon Figaro Business, por quince euros al mes da acceso a "contenidos y servicios destinados a facilitar la vida profesional" .
Eso incluye en primer lugar una base de datos "exclusiva" con fichas biográficas de los principales directivos de las grandes empresas francesas y el organigrama de dichas empresas.
Junto a la base de datos cada semana se incorporan textos prospectivos sobre temas económicos, de un resumen cada mañana de la marcha de las bolsas de Wall Street y Shangai durante la noche en Francia, así como un resumen por la tarde del cierre de la Bolsa de París.
Además, se incorporan una serie de "ventajas para facilitar la vida en la oficina y después" , como una "conserjería particular" para las reservas de restaurantes, hoteles o espectáculos o un motor de búsqueda para examinar las licitaciones en regiones de interés.
El director de Le Figaro, Étienne Mougeotte, justificó el salto a la web de pago explicando que se sustenta en "informaciones exclusivas, servicios personalizados y una herramienta comunitarias puesta a disposición exclusivamente de nuestros abonados digitales" .
Para seducir a sus abonados a la edición de papel, el diario les ofrece la posibilidad de recibir gratuitamente hasta el próximo 31 de mayo Mon Figaro Select.
Le Figaro, el diario nacional de información general con mayor tirada en Francia, ha reconvertido su sitio internet para hacer de pago varios de sus servicios con tres niveles de abono, sumándose a una tendencia en marcha en la prensa del país.
El primero de esos tres niveles, presentados hoy por Le Figaro, sigue siendo gratuito y permite el acceso a "toda la información en tiempo real" , mientras el segundo, bautizado Mon Figaro Select por ocho euros al mes ofrece "los medios de ir más allá en la comprensión de la actualidad y discutirla" .
En concreto, son informaciones multimedia para profundizar por ejemplo en la marcha de las instituciones europeas o los desafíos de las nuevas tecnologías, pero también la posibilidad de publicar artículos sobre los temas favoritos del abonado -que pueden ser destacados por la redacción-, así como algunas ventajas comerciales en servicios exteriores.
Por último, Mon Figaro Business, por quince euros al mes da acceso a "contenidos y servicios destinados a facilitar la vida profesional" .
Eso incluye en primer lugar una base de datos "exclusiva" con fichas biográficas de los principales directivos de las grandes empresas francesas y el organigrama de dichas empresas.
Junto a la base de datos cada semana se incorporan textos prospectivos sobre temas económicos, de un resumen cada mañana de la marcha de las bolsas de Wall Street y Shangai durante la noche en Francia, así como un resumen por la tarde del cierre de la Bolsa de París.
Además, se incorporan una serie de "ventajas para facilitar la vida en la oficina y después" , como una "conserjería particular" para las reservas de restaurantes, hoteles o espectáculos o un motor de búsqueda para examinar las licitaciones en regiones de interés.
El director de Le Figaro, Étienne Mougeotte, justificó el salto a la web de pago explicando que se sustenta en "informaciones exclusivas, servicios personalizados y una herramienta comunitarias puesta a disposición exclusivamente de nuestros abonados digitales" .
Para seducir a sus abonados a la edición de papel, el diario les ofrece la posibilidad de recibir gratuitamente hasta el próximo 31 de mayo Mon Figaro Select.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Funcionarios, los que más agreden a comunicadores.
Noticia:
El número de agresiones contra periodistas y medios de comunicación llegó a 244 en 2009, y de esa cifra 65% de los presuntos autores materiales fueron identificados como funcionarios y 6% como criminales, dice el Informe 2009 de Artículo 19 y Cencos sobre libertad de expresión en México.
De acuerdo con el reporte, uno de los rasgos más alarmantes en 2009 es la impunidad en la mayoría de las agresiones registradas, así como el crecimiento de las violaciones a los derechos humanos imputadas a las fuerzas de seguridad pública y armadas, principalmente en perjuicio de comunicadores que dan cobertura a operativos y actuaciones de la lucha contra el narcotráfico.
El documento “Entre la violencia y la indiferencia: informe de agresiones contra la libertad de expresión en México”, establece que el año pasado fueron asesinados 11 periodistas, mientras que la mayoría de las víctimas de los ataques se concentra en trabajadores de medios impresos con cobertura local o estatal, de género masculino.
Geográficamente, la mayor cantidad de agresiones registradas se dieron en Oaxaca, Veracruz y Chihuahua, aunque por el grado de violencia destacan los estados de Durango, Sinaloa, Guerrero y Michoacán.
Las organizaciones afirman en su informe que los homicidios y desapariciones de periodistas son un claro indicador de debilitamiento democrático.
Reportan que mientras en el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) ocurrieron 25 crímenes de periodistas, sólo en los tres primeros años de la administración de Felipe Calderón (2006-2009) suman 22 los asesinatos. Y que además, con la desaparición de la primera mujer, se eleva a nueve el total de periodistas desaparecidos desde el año 2000.
Presuntos agresores
El informe establece que de las 244 agresiones registradas, 109 fueron físicas o materiales y 47 amenazas, y en cuanto a los presuntos responsables de la agresión, 65%.7% fueron identificados como funcionarios públicos, 7.79% como partidos políticos y sólo 6.15% como delincuentes.
Al desglosar los casos de funcionarios públicos, 40.63% de ellos corresponden a servidores públicos y personas con cargos de elección popular, mientras que 59.38% se atribuyen a fuerzas de seguridad del Estado (Ejército, policías federales, estatales y municipales, tanto preventivas como ministeriales, y corporaciones privadas contratadas por el gobierno).
De los 160 ataques atribuidos a funcionarios, según el informe, 45 fueron del orden federal, 28.13%; 58 del estatal, 36.25% y 57 del municipal, 35.63%.
El reporte consigna que del total de agresiones, 83.61% se perpetraron contra periodistas, y 10.66% contra medios de comunicación. Del total de los agredidos, 25.3% fueron mujeres.
El 75% de los ataques se llevaron a cabo contra medios impresos, 10.25% contra radiodifusoras y 8.20% contra televisoras; 57.72% eran de cobertura estatal, 20.73% nacional, 17.48% local y 0.81% internacional.
La respuesta del Estado
Geográficamente, Oaxaca, Veracruz y Chihuahua, son los estados con mayor cantidad de agresiones, con 30, 28 y 20 respectivamente. No obstante, el mayor número de homicidios se registran en Durango con tres y Guerrero con dos.
Creada en 2006 como respuesta a la comunidad internacional frente el incremento de ataques contra la libertad de expresión, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), “su logro ha sido sortear la manera de justificar su existencia sin haber dado resultados frente al problema”.
A cuatro años de su establecimiento, el desempeño de la Fiscalía se reduce en promedio a la consignación de un caso por año. “La ineficacia de la FEADP se comprueba con el incumplimiento de la institución de ser de utilidad real para llevar a los responsables de las agresiones ante la justicia”.
El reporte afirma que en primer lugar, la designación y remoción del titular de la Fiscalía están sujetas a la discrecionalidad del procurador; se encuentra supeditada a otra unidad administrativa, en este caso a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, y depende de la disponibilidad presupuestal de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Más allá de la falta de claridad (en informes de la Fiscalía) que imposibilita la efectiva rendición de cuentas, sobresale el hecho de la desproporcionalidad en el número de agresiones registradas por Artículo 19 y Cencos en el 2009, contra sólo 16 casos “ingresados” por la Fiscalía para su atención en el mismo periodo”.
Desde la perspectiva de las organizaciones, el Poder Legislativo no ha avanzado en legislar en la materia para generar condiciones de prevención y atención adecuada de este tipo de agresiones contra comunicadores.
Medios y protección
En cuanto a las acciones tomadas por los medios de comunicación para salvaguardar la integridad de sus trabajadores, el informe establece que en un muestreo entre empleados de 15 empresas dedicadas a la difusión y comunicación se pudo constatar la ausencia de una cultura de prevención: “Los incidentes de seguridad así como otros medios de censura directa que prevalecen en el país son atendidos como hechos extraordinarios”.
De los entrevistados, 81.25% consideró que en su zona geográfica existe riesgos graves para el ejercicio del periodismo; 68.75% dijo que algún compañero fue víctima de alguna agresión o amenaza.
Otro 68.75% de los encuestados respondió que no se habían adoptado medidas de seguridad para el personal amenazado.
Sobre los recursos que proporciona la empresa de comunicación para la seguridad de los trabajadores, 43.74% dijo que no existen recursos destinados para ello; 31.25% que se adoptó la medida de publicar información o fotos sin firma y en 12.5% de los casos se resolvió hacer un cambio de fuentes.
El número de agresiones contra periodistas y medios de comunicación llegó a 244 en 2009, y de esa cifra 65% de los presuntos autores materiales fueron identificados como funcionarios y 6% como criminales, dice el Informe 2009 de Artículo 19 y Cencos sobre libertad de expresión en México.
De acuerdo con el reporte, uno de los rasgos más alarmantes en 2009 es la impunidad en la mayoría de las agresiones registradas, así como el crecimiento de las violaciones a los derechos humanos imputadas a las fuerzas de seguridad pública y armadas, principalmente en perjuicio de comunicadores que dan cobertura a operativos y actuaciones de la lucha contra el narcotráfico.
El documento “Entre la violencia y la indiferencia: informe de agresiones contra la libertad de expresión en México”, establece que el año pasado fueron asesinados 11 periodistas, mientras que la mayoría de las víctimas de los ataques se concentra en trabajadores de medios impresos con cobertura local o estatal, de género masculino.
Geográficamente, la mayor cantidad de agresiones registradas se dieron en Oaxaca, Veracruz y Chihuahua, aunque por el grado de violencia destacan los estados de Durango, Sinaloa, Guerrero y Michoacán.
Las organizaciones afirman en su informe que los homicidios y desapariciones de periodistas son un claro indicador de debilitamiento democrático.
Reportan que mientras en el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) ocurrieron 25 crímenes de periodistas, sólo en los tres primeros años de la administración de Felipe Calderón (2006-2009) suman 22 los asesinatos. Y que además, con la desaparición de la primera mujer, se eleva a nueve el total de periodistas desaparecidos desde el año 2000.
Presuntos agresores
El informe establece que de las 244 agresiones registradas, 109 fueron físicas o materiales y 47 amenazas, y en cuanto a los presuntos responsables de la agresión, 65%.7% fueron identificados como funcionarios públicos, 7.79% como partidos políticos y sólo 6.15% como delincuentes.
Al desglosar los casos de funcionarios públicos, 40.63% de ellos corresponden a servidores públicos y personas con cargos de elección popular, mientras que 59.38% se atribuyen a fuerzas de seguridad del Estado (Ejército, policías federales, estatales y municipales, tanto preventivas como ministeriales, y corporaciones privadas contratadas por el gobierno).
De los 160 ataques atribuidos a funcionarios, según el informe, 45 fueron del orden federal, 28.13%; 58 del estatal, 36.25% y 57 del municipal, 35.63%.
El reporte consigna que del total de agresiones, 83.61% se perpetraron contra periodistas, y 10.66% contra medios de comunicación. Del total de los agredidos, 25.3% fueron mujeres.
El 75% de los ataques se llevaron a cabo contra medios impresos, 10.25% contra radiodifusoras y 8.20% contra televisoras; 57.72% eran de cobertura estatal, 20.73% nacional, 17.48% local y 0.81% internacional.
La respuesta del Estado
Geográficamente, Oaxaca, Veracruz y Chihuahua, son los estados con mayor cantidad de agresiones, con 30, 28 y 20 respectivamente. No obstante, el mayor número de homicidios se registran en Durango con tres y Guerrero con dos.
Creada en 2006 como respuesta a la comunidad internacional frente el incremento de ataques contra la libertad de expresión, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP), “su logro ha sido sortear la manera de justificar su existencia sin haber dado resultados frente al problema”.
A cuatro años de su establecimiento, el desempeño de la Fiscalía se reduce en promedio a la consignación de un caso por año. “La ineficacia de la FEADP se comprueba con el incumplimiento de la institución de ser de utilidad real para llevar a los responsables de las agresiones ante la justicia”.
El reporte afirma que en primer lugar, la designación y remoción del titular de la Fiscalía están sujetas a la discrecionalidad del procurador; se encuentra supeditada a otra unidad administrativa, en este caso a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, y depende de la disponibilidad presupuestal de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Más allá de la falta de claridad (en informes de la Fiscalía) que imposibilita la efectiva rendición de cuentas, sobresale el hecho de la desproporcionalidad en el número de agresiones registradas por Artículo 19 y Cencos en el 2009, contra sólo 16 casos “ingresados” por la Fiscalía para su atención en el mismo periodo”.
Desde la perspectiva de las organizaciones, el Poder Legislativo no ha avanzado en legislar en la materia para generar condiciones de prevención y atención adecuada de este tipo de agresiones contra comunicadores.
Medios y protección
En cuanto a las acciones tomadas por los medios de comunicación para salvaguardar la integridad de sus trabajadores, el informe establece que en un muestreo entre empleados de 15 empresas dedicadas a la difusión y comunicación se pudo constatar la ausencia de una cultura de prevención: “Los incidentes de seguridad así como otros medios de censura directa que prevalecen en el país son atendidos como hechos extraordinarios”.
De los entrevistados, 81.25% consideró que en su zona geográfica existe riesgos graves para el ejercicio del periodismo; 68.75% dijo que algún compañero fue víctima de alguna agresión o amenaza.
Otro 68.75% de los encuestados respondió que no se habían adoptado medidas de seguridad para el personal amenazado.
Sobre los recursos que proporciona la empresa de comunicación para la seguridad de los trabajadores, 43.74% dijo que no existen recursos destinados para ello; 31.25% que se adoptó la medida de publicar información o fotos sin firma y en 12.5% de los casos se resolvió hacer un cambio de fuentes.
viernes, 8 de enero de 2010
Ejecutan a periodista en Coahuila.
Noticia:
El periódico "Zócalo de Saltillo", Coahuila, da a conocer a través de su portal de Internet que su reportero Valentín Valdés Espinosa fue ejecutado hoy, luego de ser "levantado" anoche con otros dos periodistas por sujetos desconocidos que viajaban en dos camionetas.
Uno de los otros dos comunicadores, de quienes no se revela su identidad, también trabaja en Zócalo.
El cuerpo de Valdés Espinosa fue localizado a los primeros minutos de este viernes frente al hotel Marbella con un cartel de advertencia en el pecho, informó a ese diario la Fiscalía General del Estado, aunque no reveló lo que decía el mensaje.
Luego de concluir la jornada laboral, aproximadamente a las 22.45 horas, Valentín Valdés, con otros dos reporteros, circulaba anoche en su vehículo al filo de las 23:00 horas por el bulevar Venustiano Carranza, a la altura de la colonia República, cuando un grupo de sujetos desconocidos, que viajaba en dos camionetas, los interceptó, agrega la nota.
Ahí los obligaron a bajar de la unidad en que viajaban, y dos de los tres tripulantes fueron amagados y subidos a las unidades, para huir con rumbo desconocido.
El cuerpo de Valentín Valdés fue identificado por los documentos que portaba en su cartera, según confirmaron las autoridades ministeriales que tomaron conocimiento del hecho.
Los restos del reportero fueron trasladados a las instalaciones del Servicio Médico Forense, mientras que las autoridades iniciaron las investigaciones correspondientes.
Valdés Espinosa fue uno de los reporteros fundadores de Zócalo Saltillo, desde que el matutino iniciara publicaciones, el 13 de junio de 2008. Antes, por más de seis años trabajó en el periódico "Palabra" de Grupo Reforma.
"A nuestro compañero, quien cubría la sección local, lo caracterizaban su profesionalismo, su dedicación y la pasión por su trabajo, así como una fuerte entrega hacia el periodismo", destaca el rotativo.
a
El periódico "Zócalo de Saltillo", Coahuila, da a conocer a través de su portal de Internet que su reportero Valentín Valdés Espinosa fue ejecutado hoy, luego de ser "levantado" anoche con otros dos periodistas por sujetos desconocidos que viajaban en dos camionetas.
Uno de los otros dos comunicadores, de quienes no se revela su identidad, también trabaja en Zócalo.
El cuerpo de Valdés Espinosa fue localizado a los primeros minutos de este viernes frente al hotel Marbella con un cartel de advertencia en el pecho, informó a ese diario la Fiscalía General del Estado, aunque no reveló lo que decía el mensaje.
Luego de concluir la jornada laboral, aproximadamente a las 22.45 horas, Valentín Valdés, con otros dos reporteros, circulaba anoche en su vehículo al filo de las 23:00 horas por el bulevar Venustiano Carranza, a la altura de la colonia República, cuando un grupo de sujetos desconocidos, que viajaba en dos camionetas, los interceptó, agrega la nota.
Ahí los obligaron a bajar de la unidad en que viajaban, y dos de los tres tripulantes fueron amagados y subidos a las unidades, para huir con rumbo desconocido.
El cuerpo de Valentín Valdés fue identificado por los documentos que portaba en su cartera, según confirmaron las autoridades ministeriales que tomaron conocimiento del hecho.
Los restos del reportero fueron trasladados a las instalaciones del Servicio Médico Forense, mientras que las autoridades iniciaron las investigaciones correspondientes.
Valdés Espinosa fue uno de los reporteros fundadores de Zócalo Saltillo, desde que el matutino iniciara publicaciones, el 13 de junio de 2008. Antes, por más de seis años trabajó en el periódico "Palabra" de Grupo Reforma.
"A nuestro compañero, quien cubría la sección local, lo caracterizaban su profesionalismo, su dedicación y la pasión por su trabajo, así como una fuerte entrega hacia el periodismo", destaca el rotativo.
a
viernes, 11 de diciembre de 2009
Periodistas protestan contra PGR.
Noticia:
Periodistas de diferentes medios de comunicación locales y nacionales se manifestaron frente a las instalaciones de la PGR en protesta porque, dijeron, el procurador de la República, Arturo Chávez, “sólo ha mostrado indiferencia y silencio ante los asesinatos y desapariciones de reporteros registradas en los últimos años”.
El año 2009 ha sido, aseguraron, uno de los más negros para la prensa mexicana, 12 periodistas han sido asesinados y nueve permanecen en calidad de desaparecidos desde 2000.
Las condiciones de inseguridad para quienes ejercen el periodismo, denunciaron, se han incrementado y se han agravado por la impunidad que existe y que permite que proliferen los agravios contra los reporteros, principalmente en las zonas fronterizas.
Estas condiciones de inseguridad y violencia, señalaron, han provocado que diversos organismos internacionales hayan catalogado a México como el país, sin guerra civil, más peligroso para ejercer el periodismo.
Debido a la preocupación que existe por este problema, diversas agrupaciones y sindicatos de periodistas, reporteros independientes, así como diversas organizaciones no gubernamentales, solicitaron desde el 30 de septiembre una audiencia con el procurador Arturo Chávez para conocer cuál sería el compromiso que asumiría para enfrentar el problema.
Periodistas de diferentes medios de comunicación locales y nacionales se manifestaron frente a las instalaciones de la PGR en protesta porque, dijeron, el procurador de la República, Arturo Chávez, “sólo ha mostrado indiferencia y silencio ante los asesinatos y desapariciones de reporteros registradas en los últimos años”.
El año 2009 ha sido, aseguraron, uno de los más negros para la prensa mexicana, 12 periodistas han sido asesinados y nueve permanecen en calidad de desaparecidos desde 2000.
Las condiciones de inseguridad para quienes ejercen el periodismo, denunciaron, se han incrementado y se han agravado por la impunidad que existe y que permite que proliferen los agravios contra los reporteros, principalmente en las zonas fronterizas.
Estas condiciones de inseguridad y violencia, señalaron, han provocado que diversos organismos internacionales hayan catalogado a México como el país, sin guerra civil, más peligroso para ejercer el periodismo.
Debido a la preocupación que existe por este problema, diversas agrupaciones y sindicatos de periodistas, reporteros independientes, así como diversas organizaciones no gubernamentales, solicitaron desde el 30 de septiembre una audiencia con el procurador Arturo Chávez para conocer cuál sería el compromiso que asumiría para enfrentar el problema.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Huelga en el diario "Le Parisien" por recorte.
Noticia:
El diario francés "Le Parisien", la cabecera de tirada nacional de mayor difusión, no llegó hoy a los kioscos del país por una huelga en protesta por el plan de reducción de personal anunciado por la dirección.
Los trabajadores del rotativo votaron un paro de una jornada tras conocer la intención de los propietarios de prescindir en un primer momento de 25 de los 200 periodistas que componen su plantilla, dentro del primer episodio de un plan social que continuará el año próximo.
El director general de "Le Parisien", Jean Hornain, desveló que en un primer momento la reducción de puestos afectará a la edición nacional del diario y que, además de los 25 periodistas, incluirá a otros 10 trabajadores y ejecutivos.
Con ese plan, que se hará en forma de bajas voluntarias, la dirección espera ahorrar entre 3 y 4 millones de euros el año próximo.
Próximamente se anunciará un nuevo programa de reducción de efectivos que afectará a las redacciones locales, que emplean a otros 150 trabajadores.
Aunque la dirección no precisó a cuantos trabajadores afectará, los sindicatos calculan que estará entre 80 y 90.
Además, la dirección del diario popular negociará en los próximos meses una suavización de la semana laboral de 35 horas que en la actualidad se traduce en 22 días suplementarios para cada trabajador.
En total, "Le Parisien" aspira a ahorrar 10 millones de euros al año con estos planes, una forma de atajar la caída de las ventas y de los ingresos publicitarios.
En lo que va de año, el diario ha reducido sus ventas 6.3%, mientras que en el primer semestre la facturación de publicidad cayó 10%.
El grupo augura que será deficitario en 2009 por segundo año consecutivo, tras haber perdido en el anterior 9.6 millones de euros.
Aunque el resultado operativo será positivo en unos 818 mil euros, estará lejos de los 6.1 millones de 2008.
Simultáneamente al plan de ahorro, "Le Parisien" lanzará una nueva maqueta a partir de enero próximo, con más color, con lo que espera recuperar lectores.
El diario francés "Le Parisien", la cabecera de tirada nacional de mayor difusión, no llegó hoy a los kioscos del país por una huelga en protesta por el plan de reducción de personal anunciado por la dirección.
Los trabajadores del rotativo votaron un paro de una jornada tras conocer la intención de los propietarios de prescindir en un primer momento de 25 de los 200 periodistas que componen su plantilla, dentro del primer episodio de un plan social que continuará el año próximo.
El director general de "Le Parisien", Jean Hornain, desveló que en un primer momento la reducción de puestos afectará a la edición nacional del diario y que, además de los 25 periodistas, incluirá a otros 10 trabajadores y ejecutivos.
Con ese plan, que se hará en forma de bajas voluntarias, la dirección espera ahorrar entre 3 y 4 millones de euros el año próximo.
Próximamente se anunciará un nuevo programa de reducción de efectivos que afectará a las redacciones locales, que emplean a otros 150 trabajadores.
Aunque la dirección no precisó a cuantos trabajadores afectará, los sindicatos calculan que estará entre 80 y 90.
Además, la dirección del diario popular negociará en los próximos meses una suavización de la semana laboral de 35 horas que en la actualidad se traduce en 22 días suplementarios para cada trabajador.
En total, "Le Parisien" aspira a ahorrar 10 millones de euros al año con estos planes, una forma de atajar la caída de las ventas y de los ingresos publicitarios.
En lo que va de año, el diario ha reducido sus ventas 6.3%, mientras que en el primer semestre la facturación de publicidad cayó 10%.
El grupo augura que será deficitario en 2009 por segundo año consecutivo, tras haber perdido en el anterior 9.6 millones de euros.
Aunque el resultado operativo será positivo en unos 818 mil euros, estará lejos de los 6.1 millones de 2008.
Simultáneamente al plan de ahorro, "Le Parisien" lanzará una nueva maqueta a partir de enero próximo, con más color, con lo que espera recuperar lectores.
IPI exige aclarar deceso del reportero Galindo.
Noticia:
El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) instó a las autoridades mexicanas a esclarecer “con urgencia” el presunto asesinato del reportero José Galindo Robles. “En ningún otro país los periodistas están más perseguidos y asesinados por efectuar su trabajo que en México”, dijo el director del IPI, David Dadge, en un comunicado difundido en Viena.
“Por lo tanto, instamos a las autoridades a esclarecer con urgencia las circunstancias en torno a esta muerte”.
La nota del instituto, una red global de editores jefes y propietarios de medios de comunicación, recuerda que el cuerpo de Galindo Robles fue hallado en su vivienda del municipio de Ciudad Guzmán, Jalisco, por sus colegas que estaban preocupados por su desaparición.
“Una fractura de cráneo fue la causa de la muerte en un presunto homicidio” , añade el IPI, y destaca que Galindo Robles era director de la Radio Universidad de Guadalajara y se había especializado en investigar y cubrir asuntos medioambientales.
Los señalamientos del IPI sobre el homicidio del periodista se suman a las declaraciones de la Comisión de los Derechos Humanos de Jalisco, en el sentido de que se abrirá un expediente para dar seguimiento al proceso de la investigación que realizan las autoridades estatales.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) abrió el acta 25/2009 para revisar la correcta integración de la investigación del asesinato del periodista.
“La Comisión no tiene facultades para investigar, pero sí para supervisar que la averiguación sea integrada dentro de los términos que establece el Código Penal”, afirmó el director de Quejas de la CEDHJ, Luis Arturo Jiménez Jiménez.
El seguimiento y vigilancia a dichas indagatorias estará a cargo del tercer visitador, Alfonso Hernández.
“La Comisión no puede prejuzgar las causas del asesinato del periodistas, pero sí puede observar que las averiguaciones se hagan de manera correcta y sobre todo que el caso no vaya a ser archivado”, dijo Jiménez.
Ya se pidieron copias de la averiguación a la Procuraduría para darle seguimiento y se solicitará que se investigue y se castigue a los responsables.
El procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, confirmó que la muerte del reportero Pepe Galindo, fue por contusión de cráneo, según los resultados de la autopsia. “La investigación sobre Pepe Galindo apenas comienza.
“Estamos en la etapa de investigación, buscando líneas que nos permitan dar con los probables responsables de este evento”. (EFE)
El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) instó a las autoridades mexicanas a esclarecer “con urgencia” el presunto asesinato del reportero José Galindo Robles. “En ningún otro país los periodistas están más perseguidos y asesinados por efectuar su trabajo que en México”, dijo el director del IPI, David Dadge, en un comunicado difundido en Viena.
“Por lo tanto, instamos a las autoridades a esclarecer con urgencia las circunstancias en torno a esta muerte”.
La nota del instituto, una red global de editores jefes y propietarios de medios de comunicación, recuerda que el cuerpo de Galindo Robles fue hallado en su vivienda del municipio de Ciudad Guzmán, Jalisco, por sus colegas que estaban preocupados por su desaparición.
“Una fractura de cráneo fue la causa de la muerte en un presunto homicidio” , añade el IPI, y destaca que Galindo Robles era director de la Radio Universidad de Guadalajara y se había especializado en investigar y cubrir asuntos medioambientales.
Los señalamientos del IPI sobre el homicidio del periodista se suman a las declaraciones de la Comisión de los Derechos Humanos de Jalisco, en el sentido de que se abrirá un expediente para dar seguimiento al proceso de la investigación que realizan las autoridades estatales.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) abrió el acta 25/2009 para revisar la correcta integración de la investigación del asesinato del periodista.
“La Comisión no tiene facultades para investigar, pero sí para supervisar que la averiguación sea integrada dentro de los términos que establece el Código Penal”, afirmó el director de Quejas de la CEDHJ, Luis Arturo Jiménez Jiménez.
El seguimiento y vigilancia a dichas indagatorias estará a cargo del tercer visitador, Alfonso Hernández.
“La Comisión no puede prejuzgar las causas del asesinato del periodistas, pero sí puede observar que las averiguaciones se hagan de manera correcta y sobre todo que el caso no vaya a ser archivado”, dijo Jiménez.
Ya se pidieron copias de la averiguación a la Procuraduría para darle seguimiento y se solicitará que se investigue y se castigue a los responsables.
El procurador de Justicia de Jalisco, Tomás Coronado Olmos, confirmó que la muerte del reportero Pepe Galindo, fue por contusión de cráneo, según los resultados de la autopsia. “La investigación sobre Pepe Galindo apenas comienza.
“Estamos en la etapa de investigación, buscando líneas que nos permitan dar con los probables responsables de este evento”. (EFE)
viernes, 13 de noviembre de 2009
“El Choco”: a un año, dos fiscales ejecutados.
Noticia:
A un año de que fue asesinado el periodista Armando Rodríguez Carreón, El Choco, la situación es idéntica en cuanto al esclarecimiento del caso; sus familiares, amigos y compañeros dicen que no hay esperanza de que el crimen sea resuelto.
El reportero del periódico El Diario de Ciudad Juárez fue asesinado de ocho balazos el 13 de noviembre de 2008, cuando salía de su casa para llevar a sus hijas a la escuela.
Blanca Martínez, esposa de Armando Rodríguez, ha señalado en varias ocasiones que sigue esperando justicia para su esposo, el esclarecimiento del caso y el castigo a quien cometió el homicidio de su compañero; “un caso que lastima a toda la sociedad”.
A la falta de resultados, se agrega que dos fiscales asignados a la Séptima Agencia Investigadora de la Delegación Estatal de la PGR, que tuvieron a su cargo la indagatoria de este homicidio, murieron asesinados.
El 28 de julio varios hombres acribillaron a José Ibarra Limón, y en agosto ejecutaron al secretario de la Séptima Agencia, Pablo Pasillas Fong, cuando viajaba en el vehículo del titular del órgano investigador, Roberto Bolaños, quien días después dimitió del cargo y huyó de Ciudad Juárez.
Testigos del asesinato de Armando Rodríguez, registrado en el fraccionamiento Magisterial, comentaron que el periodista salía de su casa en la calle Río Danubio, en un vehículo Nissan, cuando se acercaron hombres armados que le dispararon en múltiples ocasiones cuando estaba en el volante, unos de lado del chofer y tres más de frente.
El automóvil se encontraba con el motor encendido y aún con la puerta del chofer abierta, ya que acababa de salir de su casa y esperaba que su esposa sacara a una de sus hijas para llevarla a la escuela. A bordo del auto ya estaba una niña de 8 años, quien presenció los hechos.
Líneas de investigación
En enero, el presidente Felipe Calderón ofreció llevar las investigaciones del homicidio “hasta sus últimas consecuencias”.
Pedro Torres Estrada, subdirector editorial de El Diario de Ciudad Juárez, indicó que la Procuraduría de Justicia del Estado dice tener una investigación en la que hay un presunto responsable y señala a algunas personas que pudieron haber actuado en la organización del crimen como cómplices.
La procuradora de Justicia del estado, Patricia González Rodríguez, informó que habían obtenido algunas versiones de manera extraoficial. No era declaración oficial ante el Ministerio Público, pues se trataba de un informante al que le dieron seguimiento y llegan a tales conclusiones.
“La Procuraduría General de la República desarrolla otra indagatoria, que llevó el fiscal José Ibarra Limón, quien desafortunadamente fue asesinado también. Contemplaba varias líneas de investigación: una que atendía a las propias autoridades, otra por su desempeño como periodista, otra al entorno social y otras más, pero nada concreto”.
El subdirector editorial manifestó: “Hoy expresamos nuestra molestia porque no se ha resuelto este caso; lo hacemos en el aniversario de la muerte de Armando, pero queremos que sea un reclamo generalizado, permanente, y en pro de todos los que nos dedicamos a esto”.
Desde 2000, 12 periodistas han sido asesinados en la entidad y por lo menos otros cuatro salieron del país tras recibir amenazas. La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) expuso que se tienen documentadas agresiones a periodistas, que van desde obstaculizar su labor en el lugar de los hechos por parte de elementos policiacos hasta homicidios, al parecer, en represalias del crimen organizado.
“La tarea de los periodistas es una labor importante en el combate a la impunidad. Sin embargo, dondequiera que haya un exceso de poder, ya sea un poder lícito o ilícito, están en riesgo de sufrir agresiones”, dijo José Luis Armendáriz, titular de la CEDH.
A un año de que fue asesinado el periodista Armando Rodríguez Carreón, El Choco, la situación es idéntica en cuanto al esclarecimiento del caso; sus familiares, amigos y compañeros dicen que no hay esperanza de que el crimen sea resuelto.
El reportero del periódico El Diario de Ciudad Juárez fue asesinado de ocho balazos el 13 de noviembre de 2008, cuando salía de su casa para llevar a sus hijas a la escuela.
Blanca Martínez, esposa de Armando Rodríguez, ha señalado en varias ocasiones que sigue esperando justicia para su esposo, el esclarecimiento del caso y el castigo a quien cometió el homicidio de su compañero; “un caso que lastima a toda la sociedad”.
A la falta de resultados, se agrega que dos fiscales asignados a la Séptima Agencia Investigadora de la Delegación Estatal de la PGR, que tuvieron a su cargo la indagatoria de este homicidio, murieron asesinados.
El 28 de julio varios hombres acribillaron a José Ibarra Limón, y en agosto ejecutaron al secretario de la Séptima Agencia, Pablo Pasillas Fong, cuando viajaba en el vehículo del titular del órgano investigador, Roberto Bolaños, quien días después dimitió del cargo y huyó de Ciudad Juárez.
Testigos del asesinato de Armando Rodríguez, registrado en el fraccionamiento Magisterial, comentaron que el periodista salía de su casa en la calle Río Danubio, en un vehículo Nissan, cuando se acercaron hombres armados que le dispararon en múltiples ocasiones cuando estaba en el volante, unos de lado del chofer y tres más de frente.
El automóvil se encontraba con el motor encendido y aún con la puerta del chofer abierta, ya que acababa de salir de su casa y esperaba que su esposa sacara a una de sus hijas para llevarla a la escuela. A bordo del auto ya estaba una niña de 8 años, quien presenció los hechos.
Líneas de investigación
En enero, el presidente Felipe Calderón ofreció llevar las investigaciones del homicidio “hasta sus últimas consecuencias”.
Pedro Torres Estrada, subdirector editorial de El Diario de Ciudad Juárez, indicó que la Procuraduría de Justicia del Estado dice tener una investigación en la que hay un presunto responsable y señala a algunas personas que pudieron haber actuado en la organización del crimen como cómplices.
La procuradora de Justicia del estado, Patricia González Rodríguez, informó que habían obtenido algunas versiones de manera extraoficial. No era declaración oficial ante el Ministerio Público, pues se trataba de un informante al que le dieron seguimiento y llegan a tales conclusiones.
“La Procuraduría General de la República desarrolla otra indagatoria, que llevó el fiscal José Ibarra Limón, quien desafortunadamente fue asesinado también. Contemplaba varias líneas de investigación: una que atendía a las propias autoridades, otra por su desempeño como periodista, otra al entorno social y otras más, pero nada concreto”.
El subdirector editorial manifestó: “Hoy expresamos nuestra molestia porque no se ha resuelto este caso; lo hacemos en el aniversario de la muerte de Armando, pero queremos que sea un reclamo generalizado, permanente, y en pro de todos los que nos dedicamos a esto”.
Desde 2000, 12 periodistas han sido asesinados en la entidad y por lo menos otros cuatro salieron del país tras recibir amenazas. La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) expuso que se tienen documentadas agresiones a periodistas, que van desde obstaculizar su labor en el lugar de los hechos por parte de elementos policiacos hasta homicidios, al parecer, en represalias del crimen organizado.
“La tarea de los periodistas es una labor importante en el combate a la impunidad. Sin embargo, dondequiera que haya un exceso de poder, ya sea un poder lícito o ilícito, están en riesgo de sufrir agresiones”, dijo José Luis Armendáriz, titular de la CEDH.
lunes, 9 de noviembre de 2009
La SIP expresa alarma y desazón.
Noticia:
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó ayer su alarma y "desazón" por el asesinato de 16 periodistas en lo que va del año, así como por el acoso a los medios de comunicación "en varios países", durante la tercera jornada de su 65 Asamblea, que se celebra en Buenos Aires.
Robert Rivard, presidente del Comité de Libertad de Prensa e Información de la SIP, destacó su "preocupación" por los periodistas asesinados: ocho en México, tres en Honduras, dos en Guatemala, dos en Colombia y uno en El Salvador, la cifra más alta que se ha registrado en los últimos años.
"En México, la acción de la delincuencia organizada y la incompetencia gubernamental para proteger a los ciudadanos se han convertido en una amenaza mortal para el ejercicio periodístico", alertó Roberto Rock, del periódico EL UNIVERSAL, al presentar el informe de la Comisión de Impunidad, presidida por el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL. "En México, la acción de la delincuencia organizada y la incompetencia gubernamental para proteger a los ciudadanos se ha convertido en una amenaza mortal para el ejercicio periodístico", indicó Rock.
Para Juan Healy, de periódicos Healy de Hermosillo, quien leyó el informe específico sobre México, "el periodismo mexicano enfrenta una amenaza constante ante los casos de asesinatos y agresiones".
La SIP reportó que la libertad de prensa se deterioró "lamentablemente" en Honduras a raíz del golpe de Estado, a la vez que, en su informe sobre Cuba, alertó que "Raúl Castro sólo puede exhibir amagos de cambio y promesas incumplidas". Destacó también que la libertad de prensa siguió deteriorándose en Venezuela con "agresiones legales, judiciales y físicas contra medios de comunicación", como parte de una estrategia "intencionada" del presidente venezolano Hugo Chávez, "quien avanza en la imposición de un régimen comunista, militarista y totalitario".
La organización acotó que el gobierno de Ecuador se dispone a conseguir la aprobación en el Congreso de una nueva Ley de Medios "que limitará la independencia de la prensa". (Con información de Agencias)
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó ayer su alarma y "desazón" por el asesinato de 16 periodistas en lo que va del año, así como por el acoso a los medios de comunicación "en varios países", durante la tercera jornada de su 65 Asamblea, que se celebra en Buenos Aires.
Robert Rivard, presidente del Comité de Libertad de Prensa e Información de la SIP, destacó su "preocupación" por los periodistas asesinados: ocho en México, tres en Honduras, dos en Guatemala, dos en Colombia y uno en El Salvador, la cifra más alta que se ha registrado en los últimos años.
"En México, la acción de la delincuencia organizada y la incompetencia gubernamental para proteger a los ciudadanos se han convertido en una amenaza mortal para el ejercicio periodístico", alertó Roberto Rock, del periódico EL UNIVERSAL, al presentar el informe de la Comisión de Impunidad, presidida por el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente Ejecutivo y del Consejo de Administración de EL UNIVERSAL. "En México, la acción de la delincuencia organizada y la incompetencia gubernamental para proteger a los ciudadanos se ha convertido en una amenaza mortal para el ejercicio periodístico", indicó Rock.
Para Juan Healy, de periódicos Healy de Hermosillo, quien leyó el informe específico sobre México, "el periodismo mexicano enfrenta una amenaza constante ante los casos de asesinatos y agresiones".
La SIP reportó que la libertad de prensa se deterioró "lamentablemente" en Honduras a raíz del golpe de Estado, a la vez que, en su informe sobre Cuba, alertó que "Raúl Castro sólo puede exhibir amagos de cambio y promesas incumplidas". Destacó también que la libertad de prensa siguió deteriorándose en Venezuela con "agresiones legales, judiciales y físicas contra medios de comunicación", como parte de una estrategia "intencionada" del presidente venezolano Hugo Chávez, "quien avanza en la imposición de un régimen comunista, militarista y totalitario".
La organización acotó que el gobierno de Ecuador se dispone a conseguir la aprobación en el Congreso de una nueva Ley de Medios "que limitará la independencia de la prensa". (Con información de Agencias)
miércoles, 4 de noviembre de 2009
En México han muerto más reporteros que en Somalia: IPI.
Noticia:
El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) lamentó hoy la muerte de José Bladimir Antuna García, el séptimo reportero mexicano asesinado este año, lo que pone a ese país a la cabeza de los más peligrosos para los informadores, igualado con Pakistán y por delante de Somalia.
El cadáver de Antuna, de 39 años y reportero del diario "El Tiempo" de Durango especializado en temas de seguridad pública, fue hallado la noche del lunes, unas diez horas después de que fuera secuestrado en plena calle de esa ciudad, al noroeste de México.
"México tiene una vergonzosa posición como uno de los países más peligrosos para los periodistas. Para una democracia moderna, alcanzar esta posición es una vergüenza. ¿Cómo de larga debe de ser la lista de periodistas asesinados para revertir esta inaceptable tendencia asesina?" , se preguntó el subdirector del IPI, Alison Bethel McKenzie.
"Estamos entristecidos y consternados por la muerte de nuestro valiente colega José Bladimir Antuna García. Damos nuestras condolencias a su familia y hacemos un nuevo llamamiento a las autoridades mexicanas para que garanticen que quienes están detrás de los asesinatos de periodistas sean llevados ante la Justicia" , agregó McKenzie en un comunicado difundido en Viena.
Según cálculos del IPI, en México han sido asesinados siete periodistas en 2009, mientras que para Reporteros Sin Fronteras la cifra asciende a diez.
Para el IPI, una red global de periodistas, México es uno de los lugares más peligros para ser reportero, como demuestra que, de los 44 informadores asesinados en el mundo en 2009, siete lo hayan sido en el país norteamericano.
Sólo Pakistán, donde han matado a siete periodistas, iguala las cifras de México, que se encuentra por delante de Somalia, que carece de Estado y donde han sido asesinados seis informadores.
El Instituto Internacional de la Prensa (IPI) lamentó hoy la muerte de José Bladimir Antuna García, el séptimo reportero mexicano asesinado este año, lo que pone a ese país a la cabeza de los más peligrosos para los informadores, igualado con Pakistán y por delante de Somalia.
El cadáver de Antuna, de 39 años y reportero del diario "El Tiempo" de Durango especializado en temas de seguridad pública, fue hallado la noche del lunes, unas diez horas después de que fuera secuestrado en plena calle de esa ciudad, al noroeste de México.
"México tiene una vergonzosa posición como uno de los países más peligrosos para los periodistas. Para una democracia moderna, alcanzar esta posición es una vergüenza. ¿Cómo de larga debe de ser la lista de periodistas asesinados para revertir esta inaceptable tendencia asesina?" , se preguntó el subdirector del IPI, Alison Bethel McKenzie.
"Estamos entristecidos y consternados por la muerte de nuestro valiente colega José Bladimir Antuna García. Damos nuestras condolencias a su familia y hacemos un nuevo llamamiento a las autoridades mexicanas para que garanticen que quienes están detrás de los asesinatos de periodistas sean llevados ante la Justicia" , agregó McKenzie en un comunicado difundido en Viena.
Según cálculos del IPI, en México han sido asesinados siete periodistas en 2009, mientras que para Reporteros Sin Fronteras la cifra asciende a diez.
Para el IPI, una red global de periodistas, México es uno de los lugares más peligros para ser reportero, como demuestra que, de los 44 informadores asesinados en el mundo en 2009, siete lo hayan sido en el país norteamericano.
Sólo Pakistán, donde han matado a siete periodistas, iguala las cifras de México, que se encuentra por delante de Somalia, que carece de Estado y donde han sido asesinados seis informadores.
Periodistas son blanco fácil de los criminales.
Noticia:
A unas horas de que el cuerpo del reportero Bladimir Antuna García, del periódico El Tiempo, fue hallado en Durango y en medio de llamados a proteger a periodistas en la entidad, en Los Mochis, Sinaloa, se informó que el locutor Francisco Iñiguez Peña fue levantado minutos después de abandonar la cabina de radio.
La Procuraduría General de Justicia en Durango se limitó a aclarar que el comunicador Antuna, de 39 años de edad y encontrado la noche del lunes a unas cuadras del Centro Deportivo del IMSS en la capital de Durango, no tenía impactos de bala y que su muerte se debió a “asfixia por estrangulamiento”.
La mañana del lunes, Antuna fue levantado por un comando frente a una clínica del Seguro Social. El periodista, dedicado a cubrir temas policiacos y de seguridad, había denunciado amenazas de muerte. Hace cinco meses interpuso una denuncia ante la Procuraduría, luego de que sujetos balearon su casa.
Ayer, el locutor Francisco Iñiguez Peña, de la Organización Impulsora de Radio de Los Mochis, fue levantado por un grupo armado minutos después de abandonar la cabina, ubicada en Miguel Hidalgo, esquina con Bulevar Rosales.
Las autoridades judiciales establecieron que el empleado fue interceptado la madrugada de ayer por cuatro hombres cuando salía del edificio y con fusiles fue obligado a subir a una camioneta.
Antes, había sido sometido y tirado al piso, donde fue atado de pies y manos y golpeado por sus captores, quienes minutos después lo habrían abandonado en un terreno baldío de Los Mochis.
Durango, Sinaloa y Chihuahua, además de Coahuila, Guerrero y Veracruz, según el recuento de organizaciones como la Sociedad Interamericana de Prensa y Artículo 19 sobre las agresiones a periodistas, son los estados más peligrosos del país para ejercer la profesión.
“Existen garantías suficientes”
El gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, dijo que en la entidad existen las garantías suficientes para desempeñar la profesión de periodista.
Mencionó que de cuatro casos relacionados con muertes de comunicadores, dos ya fueron resueltos, en tanto que el resto se encuentra bajo las investigaciones correspondientes.
De la muerte del reportero Antuna, dijo que la Procuraduría se encargará de esclarecer el hecho y dar con los responsables. Agregó: “Lamento mucho los hechos, le mandamos nuestro más sentido pésame a su familia y como ustedes lo saben existe una fiscalía especializada en contra de agresiones a periodistas y existe la posibilidad de que la propia PGR, para sus respectivas investigaciones atraiga el caso”.
El pasado 3 de mayo fue asesinado Carlos Ortega, corresponsal de El Tiempo en la municipalidad de Santa María del Oro, en Durango, y el 26 de mayo fue ultimado Eliseo Barrón Hernández, reportero del diario La Opinión.
Condenan los hechos
Las agrupaciones de periodistas de la Laguna de Coahuila condenaron el homicidio del periodista Antuna, y pidieron al gobernador Ismael Hernández Deras ofrecer efectivas garantías a los comunicadores.
Carlos Padilla Muñoz, presidente de la Asociación Lagunera de Periodistas, y Héctor Becerra Novoa, de la Federación Estatal de Periodistas, exigieron que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias para esclarecer el hecho, que enluta al periodismo nacional.
Padilla Muñoz recordó que este año, al menos tres periodistas de temas de seguridad han sido asesinados en Durango, entre ellos Eliseo Barrón, Carlos Melo Sampers y ahora el reportero del periódico El Tiempo de Durango.
También hicieron un llamado a las autoridades de todos los estados del país para que brinden protección a los medios de comunicación, ya que algunos de ellos han sido centro de atentados, como Sinaloa, Guerrero y Veracruz.
A unas horas de que el cuerpo del reportero Bladimir Antuna García, del periódico El Tiempo, fue hallado en Durango y en medio de llamados a proteger a periodistas en la entidad, en Los Mochis, Sinaloa, se informó que el locutor Francisco Iñiguez Peña fue levantado minutos después de abandonar la cabina de radio.
La Procuraduría General de Justicia en Durango se limitó a aclarar que el comunicador Antuna, de 39 años de edad y encontrado la noche del lunes a unas cuadras del Centro Deportivo del IMSS en la capital de Durango, no tenía impactos de bala y que su muerte se debió a “asfixia por estrangulamiento”.
La mañana del lunes, Antuna fue levantado por un comando frente a una clínica del Seguro Social. El periodista, dedicado a cubrir temas policiacos y de seguridad, había denunciado amenazas de muerte. Hace cinco meses interpuso una denuncia ante la Procuraduría, luego de que sujetos balearon su casa.
Ayer, el locutor Francisco Iñiguez Peña, de la Organización Impulsora de Radio de Los Mochis, fue levantado por un grupo armado minutos después de abandonar la cabina, ubicada en Miguel Hidalgo, esquina con Bulevar Rosales.
Las autoridades judiciales establecieron que el empleado fue interceptado la madrugada de ayer por cuatro hombres cuando salía del edificio y con fusiles fue obligado a subir a una camioneta.
Antes, había sido sometido y tirado al piso, donde fue atado de pies y manos y golpeado por sus captores, quienes minutos después lo habrían abandonado en un terreno baldío de Los Mochis.
Durango, Sinaloa y Chihuahua, además de Coahuila, Guerrero y Veracruz, según el recuento de organizaciones como la Sociedad Interamericana de Prensa y Artículo 19 sobre las agresiones a periodistas, son los estados más peligrosos del país para ejercer la profesión.
“Existen garantías suficientes”
El gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, dijo que en la entidad existen las garantías suficientes para desempeñar la profesión de periodista.
Mencionó que de cuatro casos relacionados con muertes de comunicadores, dos ya fueron resueltos, en tanto que el resto se encuentra bajo las investigaciones correspondientes.
De la muerte del reportero Antuna, dijo que la Procuraduría se encargará de esclarecer el hecho y dar con los responsables. Agregó: “Lamento mucho los hechos, le mandamos nuestro más sentido pésame a su familia y como ustedes lo saben existe una fiscalía especializada en contra de agresiones a periodistas y existe la posibilidad de que la propia PGR, para sus respectivas investigaciones atraiga el caso”.
El pasado 3 de mayo fue asesinado Carlos Ortega, corresponsal de El Tiempo en la municipalidad de Santa María del Oro, en Durango, y el 26 de mayo fue ultimado Eliseo Barrón Hernández, reportero del diario La Opinión.
Condenan los hechos
Las agrupaciones de periodistas de la Laguna de Coahuila condenaron el homicidio del periodista Antuna, y pidieron al gobernador Ismael Hernández Deras ofrecer efectivas garantías a los comunicadores.
Carlos Padilla Muñoz, presidente de la Asociación Lagunera de Periodistas, y Héctor Becerra Novoa, de la Federación Estatal de Periodistas, exigieron que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias para esclarecer el hecho, que enluta al periodismo nacional.
Padilla Muñoz recordó que este año, al menos tres periodistas de temas de seguridad han sido asesinados en Durango, entre ellos Eliseo Barrón, Carlos Melo Sampers y ahora el reportero del periódico El Tiempo de Durango.
También hicieron un llamado a las autoridades de todos los estados del país para que brinden protección a los medios de comunicación, ya que algunos de ellos han sido centro de atentados, como Sinaloa, Guerrero y Veracruz.
martes, 3 de noviembre de 2009
Hallan el cuerpo de reportero en Durango.
Noticia:
Diez horas después de que el reportero Bladimir Antuna García, de 39 años y dedicado a cubrir noticias policiacas para el periódico Tiempo de Durango, fuera levantado, su cadáver apareció detrás de las instalaciones del Centro Social del IMSS, en la capital de Durango.
El vocero de la Procuraduría estatal, Rubén López Gallegos, informó que a las 20:16 horas recibió el reporte del hallazgo. Elementos policiacos se percataron de que el periodista tenía el dorso desnudo, al menos dos disparos de arma y sobre él se había colocado una cartulina.
La mañana de ayer, un comando había levantado al reportero, según dijo el director de ese matutino, Víctor Garza, quien lamentó el hecho y demandó garantías por parte de autoridades federales para el ejercicio periodístico.
Refirió que el plagio pudo deberse a un asunto personal o a una venganza, aunque no descartó que se trate de un hecho ligado con el crimen organizado. Matizó que el rotativo ha publicado textos “más fuertes” y hasta ayer no había ocurrido nada.
Admitió que un grupo de personas había rondado el domicilio del periodista. Garza confió en que el levantón sólo se trate de un susto.
El plagio de Bladimir Antuna ocurrió cerca de las 10:00 horas sobre avenida Normal, a un costado del Hospital General de Zona del Seguro Social, colonia Los Ángeles.
Ahí, hombres armados a bordo de una camioneta Cherokee blanca y un vehículo Chevy interceptaron al reportero, quien viajaba en una Explorer modelo 1998.
Antuna había sido objeto de un atentado el 28 de abril. Tras el asesinato del reportero Eliseo Barrón, en mayo, denunció haber recibido amenazas de muerte.
Diez horas después de que el reportero Bladimir Antuna García, de 39 años y dedicado a cubrir noticias policiacas para el periódico Tiempo de Durango, fuera levantado, su cadáver apareció detrás de las instalaciones del Centro Social del IMSS, en la capital de Durango.
El vocero de la Procuraduría estatal, Rubén López Gallegos, informó que a las 20:16 horas recibió el reporte del hallazgo. Elementos policiacos se percataron de que el periodista tenía el dorso desnudo, al menos dos disparos de arma y sobre él se había colocado una cartulina.
La mañana de ayer, un comando había levantado al reportero, según dijo el director de ese matutino, Víctor Garza, quien lamentó el hecho y demandó garantías por parte de autoridades federales para el ejercicio periodístico.
Refirió que el plagio pudo deberse a un asunto personal o a una venganza, aunque no descartó que se trate de un hecho ligado con el crimen organizado. Matizó que el rotativo ha publicado textos “más fuertes” y hasta ayer no había ocurrido nada.
Admitió que un grupo de personas había rondado el domicilio del periodista. Garza confió en que el levantón sólo se trate de un susto.
El plagio de Bladimir Antuna ocurrió cerca de las 10:00 horas sobre avenida Normal, a un costado del Hospital General de Zona del Seguro Social, colonia Los Ángeles.
Ahí, hombres armados a bordo de una camioneta Cherokee blanca y un vehículo Chevy interceptaron al reportero, quien viajaba en una Explorer modelo 1998.
Antuna había sido objeto de un atentado el 28 de abril. Tras el asesinato del reportero Eliseo Barrón, en mayo, denunció haber recibido amenazas de muerte.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Ministros revisarán secreto de periodistas.
Noticia:
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José de Jesús Gudiño Pelayo admitió a trámite un juicio de acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para proteger el secreto periodístico y evitar que los informadores puedan ser sancionados, por la vía civil, si se niegan a revelar sus “fuentes de información”.
Como una de sus últimas acciones, previo a su relevo del cargo, el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, impugnó las recientes reformas al Código de Procedimientos Civiles del DF —publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el pasado 10 de septiembre—, por considerarlas violatorias de la Constitución al afectar el derecho de los periodistas a mantener en secreto sus fuentes de información.
En concreto, el ombudsman pidió a la Corte declarar inconstitucional el artículo 322 del citado código, que tiene por acusadas a todas aquellas personas que se nieguen a comparecer en una prueba confesional, que se nieguen a declarar, o cuando al hacerlo insistan en no responder afirmativa o negativamente a las preguntas.
De acuerdo con la CNDH, dicha medida no toma en cuenta el hecho de que ciertos individuos cuentan con una excusa que justifica su incumplimiento, como podría ser el caso de los abogados, los notarios, los ministros de culto y, en especial, los periodistas, “por el impedimento que tienen de revelar sus fuentes, como consecuencia de la ética que exige el ejercicio de su profesión”.
Porque, advierte, “por virtud de la norma impugnada, un periodista que ha sido citado a declarar no tiene la libertad de reservar su fuente, siendo que aún negándose a revelarla se le tendrá por fictamente confeso”.
Por este motivo Soberanes argumentó que “la violación de los derechos de los periodistas no sólo acontece a la luz del derecho penal; también se puede dar en el ámbito del derecho civil, como se evidenció en la recomendación 57/2009, relacionada con el acoso judicial a la libertad de expresión, la cual es universal, por lo que el derecho de un periodista a mantener en secreto el origen de una información debe ser tutelado y protegido en todos los ámbitos de la administración de justicia”.
Violentan tratados
En opinión de la CNDH, “un caso de libertad de expresión o información afecta no sólo a las partes en juicio, sino también la libre circulación de las ideas, así como el acceso a la información por parte de la sociedad”.
Soberanes considera que la reforma aprobada contraviene los artículos 1, 6 y 7 de la Constitución, que contemplan los derechos a la igualdad y a la no discriminación, a la información y a la libertad de expresión, así como lo establecido en instrumentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, entre otros.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) José de Jesús Gudiño Pelayo admitió a trámite un juicio de acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para proteger el secreto periodístico y evitar que los informadores puedan ser sancionados, por la vía civil, si se niegan a revelar sus “fuentes de información”.
Como una de sus últimas acciones, previo a su relevo del cargo, el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, impugnó las recientes reformas al Código de Procedimientos Civiles del DF —publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el pasado 10 de septiembre—, por considerarlas violatorias de la Constitución al afectar el derecho de los periodistas a mantener en secreto sus fuentes de información.
En concreto, el ombudsman pidió a la Corte declarar inconstitucional el artículo 322 del citado código, que tiene por acusadas a todas aquellas personas que se nieguen a comparecer en una prueba confesional, que se nieguen a declarar, o cuando al hacerlo insistan en no responder afirmativa o negativamente a las preguntas.
De acuerdo con la CNDH, dicha medida no toma en cuenta el hecho de que ciertos individuos cuentan con una excusa que justifica su incumplimiento, como podría ser el caso de los abogados, los notarios, los ministros de culto y, en especial, los periodistas, “por el impedimento que tienen de revelar sus fuentes, como consecuencia de la ética que exige el ejercicio de su profesión”.
Porque, advierte, “por virtud de la norma impugnada, un periodista que ha sido citado a declarar no tiene la libertad de reservar su fuente, siendo que aún negándose a revelarla se le tendrá por fictamente confeso”.
Por este motivo Soberanes argumentó que “la violación de los derechos de los periodistas no sólo acontece a la luz del derecho penal; también se puede dar en el ámbito del derecho civil, como se evidenció en la recomendación 57/2009, relacionada con el acoso judicial a la libertad de expresión, la cual es universal, por lo que el derecho de un periodista a mantener en secreto el origen de una información debe ser tutelado y protegido en todos los ámbitos de la administración de justicia”.
Violentan tratados
En opinión de la CNDH, “un caso de libertad de expresión o información afecta no sólo a las partes en juicio, sino también la libre circulación de las ideas, así como el acceso a la información por parte de la sociedad”.
Soberanes considera que la reforma aprobada contraviene los artículos 1, 6 y 7 de la Constitución, que contemplan los derechos a la igualdad y a la no discriminación, a la información y a la libertad de expresión, así como lo establecido en instrumentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, entre otros.
martes, 20 de octubre de 2009
Wornat debe pagarme: Manuel Bibriesca.
Noticia:
Manuel Bribiesca Sahagún, hijo mayor de Marta Sahagún de Fox, señaló que la periodista Argentina Olga Wornat tendrá que indemnizarlo, al igual que a su madre, por el daño moral que les causó, como quedó probado en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“La señora Wornat hizo un mal y lo tendrá que pagar, en mi caso pierde todo los juicios, tiene que pagarme un monto de dinero por todo el daño que hizo en mi persona. En el caso de mi mamá me imagino que tendrá que el mismo caso, pero realmente desconozco a fondo el monto”, señaló.
Bribiesca Sahagún enfatizó que Wornat le causo mucho daño a él y a sus hermanos y toda su familia. “Muchas gentes creen que te robaste el país, y pues no”, dijo.
De acuerdo al fallo de la SCJN Wornat deberá pagar 500 mil pesos a la esposa del ex presidente Vicente Fox por divulgar información sobre su vida privada y una cifra semejante a Bribiesca Sahagún por el contenido del libro “Crónicas Malditas", donde lo implica en hechos de corrupción.
El hijo de la ex primera dama negó la posibilidad una conciliación con la periodista Wornat, quien, dijo, vino a un país hacerle daño a una sociedad que no estaba en condiciones de recibir ese tipo de noticias.
“Es una persona que no tiene palabra, creo que si fuera una persona con dignidad con mucho gusto la recibiría, pero no a una persona que miente por deporte”, asentó.
Bribiesca celebró el fallo de la SCJN porque destacó que la justicia hizo lo que tiene que hacer, darle el la razón a quien la tiene. Consideró que la resolución deja un presente sobre las infamias y principalmente las mentiras que se viven.
Lo dicho por Wornat en uno de sus libros sobre el supuesto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca Sahagún sostuvo que fueron mentiras que le afectaron mucho.
“La gente te ve diferente, tus amistades te ven diferente y lo peor es que se genera una imagen ante el público que realmente no tenemos. Tú lo puedes constatar somos normal, amigable, buenas gentes y se nos creó otra imagen totalmente diferente a la imagen del gente de pueblo que somos”.
Manuel Bribiesca Sahagún, hijo mayor de Marta Sahagún de Fox, señaló que la periodista Argentina Olga Wornat tendrá que indemnizarlo, al igual que a su madre, por el daño moral que les causó, como quedó probado en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“La señora Wornat hizo un mal y lo tendrá que pagar, en mi caso pierde todo los juicios, tiene que pagarme un monto de dinero por todo el daño que hizo en mi persona. En el caso de mi mamá me imagino que tendrá que el mismo caso, pero realmente desconozco a fondo el monto”, señaló.
Bribiesca Sahagún enfatizó que Wornat le causo mucho daño a él y a sus hermanos y toda su familia. “Muchas gentes creen que te robaste el país, y pues no”, dijo.
De acuerdo al fallo de la SCJN Wornat deberá pagar 500 mil pesos a la esposa del ex presidente Vicente Fox por divulgar información sobre su vida privada y una cifra semejante a Bribiesca Sahagún por el contenido del libro “Crónicas Malditas", donde lo implica en hechos de corrupción.
El hijo de la ex primera dama negó la posibilidad una conciliación con la periodista Wornat, quien, dijo, vino a un país hacerle daño a una sociedad que no estaba en condiciones de recibir ese tipo de noticias.
“Es una persona que no tiene palabra, creo que si fuera una persona con dignidad con mucho gusto la recibiría, pero no a una persona que miente por deporte”, asentó.
Bribiesca celebró el fallo de la SCJN porque destacó que la justicia hizo lo que tiene que hacer, darle el la razón a quien la tiene. Consideró que la resolución deja un presente sobre las infamias y principalmente las mentiras que se viven.
Lo dicho por Wornat en uno de sus libros sobre el supuesto tráfico de influencias de los hermanos Bribiesca Sahagún sostuvo que fueron mentiras que le afectaron mucho.
“La gente te ve diferente, tus amistades te ven diferente y lo peor es que se genera una imagen ante el público que realmente no tenemos. Tú lo puedes constatar somos normal, amigable, buenas gentes y se nos creó otra imagen totalmente diferente a la imagen del gente de pueblo que somos”.
Piden en EU acciones de amplio alcance para salvar al periodismo.
Noticia:
El periodismo está en riesgo y la sociedad estadounidense debe actuar para salvarlo, advirtió un informe de la Universidad de Columbia, uno de cuyos autores es un ex director ejecutivo del diario The Washington Post.
Len Downie, ex director del Post, y Michael Schudson, profesor de Columbia, advirtieron en un trabajo encargado por la Escuela de Periodismo de esa universidad que el gobierno, instituciones de altos estudios y fundaciones sin fines de lucro deberían intervenir en momentos en que los periódicos sufren problemas financieros.
Los autores recomendaron que el Servicio de Recaudación Interna o el Congreso garanticen que las leyes impositivas permitan a los medios de noticias locales funcionar como grupos sin fines de lucro.
También sugirieron que la Comisión Federal de Comunicaciones cree un fondo que dé donaciones a organizaciones de noticias locales innovadoras tras recaudarlos por aranceles a las compañías de telecomunicación o los proveedores de internet.
Downie y Schudson también quisieran que el sistema de radio pública se enfocara más en las noticias locales y que las universidades se asocien con periodistas profesionales en proyectos informativos. Finalmente, también propusieron que los datos que recolectan los gobiernos federal y locales sean más fáciles de conseguir para el periodismo.
Al venir de uno de los directores de diarios más prominentes del país, el informe es una seria admisión de que los periódicos enfrentan problemas mucho más profundos que la recesión.
Al perder anunciantes y lectores ante el avance de internet _donde la publicidad es barata y las noticias, por lo general, gratis_, los periódicos desempeñarán un papel cada vez menor en la tarea de mantener bajo supervisión a individuos e instituciones poderosas, dijo el informe.
El enfoque ahora debería ser encontrar alternativas que funcionen, agregó.
''El periodismo estadounidense está en un momento de transformación, en que la época de los diarios dominantes y las influyentes divisiones de noticias de las cadenas de televisión está dejando paso rápidamente a una en que la generación y distribución de noticias están más ampliamente dispersas'', dijo el informe en su inicio.
Algunas de las sugerencias de los autores ya están siendo probadas, como el apoyo filantrópico a los proyectos periodísticos. Sin embargo, hay disenso sobre qué otras ideas deben ser experimentadas.
Una intervención gubernamental de salvamento despertaría escepticismo en el sector periodístico y muchos han dicho que los profesionales deben buscar maneras de que su profesión siga siendo rentable en lugar de buscar donaciones.
''Si este informe es leído y lo leen más que sólo los periodistas, será muy importante'', dijo el profesor de periodismo investigativo Brant Houston, de la Universidad de Illinois.
''Un involucramiento mayor de las fundaciones y las universidades puede ser parte de una fase de transición'', agregó. ''Ahora mismo todos estamos interesados en construir un puente a lo que viene. Si no lo hacemos, mucha gente va a quedar del otro lado y se van a perder muchas habilidades y conocimiento''.
El periodismo está en riesgo y la sociedad estadounidense debe actuar para salvarlo, advirtió un informe de la Universidad de Columbia, uno de cuyos autores es un ex director ejecutivo del diario The Washington Post.
Len Downie, ex director del Post, y Michael Schudson, profesor de Columbia, advirtieron en un trabajo encargado por la Escuela de Periodismo de esa universidad que el gobierno, instituciones de altos estudios y fundaciones sin fines de lucro deberían intervenir en momentos en que los periódicos sufren problemas financieros.
Los autores recomendaron que el Servicio de Recaudación Interna o el Congreso garanticen que las leyes impositivas permitan a los medios de noticias locales funcionar como grupos sin fines de lucro.
También sugirieron que la Comisión Federal de Comunicaciones cree un fondo que dé donaciones a organizaciones de noticias locales innovadoras tras recaudarlos por aranceles a las compañías de telecomunicación o los proveedores de internet.
Downie y Schudson también quisieran que el sistema de radio pública se enfocara más en las noticias locales y que las universidades se asocien con periodistas profesionales en proyectos informativos. Finalmente, también propusieron que los datos que recolectan los gobiernos federal y locales sean más fáciles de conseguir para el periodismo.
Al venir de uno de los directores de diarios más prominentes del país, el informe es una seria admisión de que los periódicos enfrentan problemas mucho más profundos que la recesión.
Al perder anunciantes y lectores ante el avance de internet _donde la publicidad es barata y las noticias, por lo general, gratis_, los periódicos desempeñarán un papel cada vez menor en la tarea de mantener bajo supervisión a individuos e instituciones poderosas, dijo el informe.
El enfoque ahora debería ser encontrar alternativas que funcionen, agregó.
''El periodismo estadounidense está en un momento de transformación, en que la época de los diarios dominantes y las influyentes divisiones de noticias de las cadenas de televisión está dejando paso rápidamente a una en que la generación y distribución de noticias están más ampliamente dispersas'', dijo el informe en su inicio.
Algunas de las sugerencias de los autores ya están siendo probadas, como el apoyo filantrópico a los proyectos periodísticos. Sin embargo, hay disenso sobre qué otras ideas deben ser experimentadas.
Una intervención gubernamental de salvamento despertaría escepticismo en el sector periodístico y muchos han dicho que los profesionales deben buscar maneras de que su profesión siga siendo rentable en lugar de buscar donaciones.
''Si este informe es leído y lo leen más que sólo los periodistas, será muy importante'', dijo el profesor de periodismo investigativo Brant Houston, de la Universidad de Illinois.
''Un involucramiento mayor de las fundaciones y las universidades puede ser parte de una fase de transición'', agregó. ''Ahora mismo todos estamos interesados en construir un puente a lo que viene. Si no lo hacemos, mucha gente va a quedar del otro lado y se van a perder muchas habilidades y conocimiento''.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Denuncia reportero amenaza de muerte por policía.
Noticia:
El reportero Artemio Hurtado Ruiz, reportero del Diario del Istmo, denunció haber sido amenazado de muerte por Raúl Lucio Rincón, comandante de la Policía Intermunicipal en Nanchital, Veracruz.
El informador señaló que cuando se encontraba afuera de las oficinas de la comandancia local, al querer acercarse a Rincón, pasó de largo y le dijo: “Desde lejitos, porque luego toman fotos y publican tonterías”.
Hurtado le preguntó si tenía algún problema con él, a lo que le respondió que le preguntara a Rodrigo Pérez, otro periodista que ya ha sido agredido por su trabajo, según reporta un informe del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).
El comunicador exigió aclarar si eso era una amenaza, y Rincón señaló: "Tómalo como quieras. Luego por qué aparecen con la boca llena de hormigas", en referencia a los asesinados, cuyos cuerpos son hallados llenos de insectos.
"Nada más la riegas y te encarcelo", amenazó directamente el comandante, quien dijo al reportero que tenía esas órdenes, aunque no comentó de quién venían.
Liliana Corona Sayune, coordinadora de la corresponsalía del Diario del Istmo en Nanchital, explicó que el diario publicó varias denuncias ciudadanas, muchas de ellas contra abusos de la Policía Intermunicipal (que cubre Coatzacoalcos, Minatitlán, Cosoleacaque y Nanchital).
Corona señaló que ella también ha recibido reclamos del subcoordinador de aquel cuerpo policiaco, Fermín Ramírez Bonilla, quien se comunicó con ella para cuestionarle la publicación de una foto de él en el diario.
Corona Sayune consideró que las amenazas también era para ella y el medio en que trabajaba.
El reportero Artemio Hurtado Ruiz, reportero del Diario del Istmo, denunció haber sido amenazado de muerte por Raúl Lucio Rincón, comandante de la Policía Intermunicipal en Nanchital, Veracruz.
El informador señaló que cuando se encontraba afuera de las oficinas de la comandancia local, al querer acercarse a Rincón, pasó de largo y le dijo: “Desde lejitos, porque luego toman fotos y publican tonterías”.
Hurtado le preguntó si tenía algún problema con él, a lo que le respondió que le preguntara a Rodrigo Pérez, otro periodista que ya ha sido agredido por su trabajo, según reporta un informe del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).
El comunicador exigió aclarar si eso era una amenaza, y Rincón señaló: "Tómalo como quieras. Luego por qué aparecen con la boca llena de hormigas", en referencia a los asesinados, cuyos cuerpos son hallados llenos de insectos.
"Nada más la riegas y te encarcelo", amenazó directamente el comandante, quien dijo al reportero que tenía esas órdenes, aunque no comentó de quién venían.
Liliana Corona Sayune, coordinadora de la corresponsalía del Diario del Istmo en Nanchital, explicó que el diario publicó varias denuncias ciudadanas, muchas de ellas contra abusos de la Policía Intermunicipal (que cubre Coatzacoalcos, Minatitlán, Cosoleacaque y Nanchital).
Corona señaló que ella también ha recibido reclamos del subcoordinador de aquel cuerpo policiaco, Fermín Ramírez Bonilla, quien se comunicó con ella para cuestionarle la publicación de una foto de él en el diario.
Corona Sayune consideró que las amenazas también era para ella y el medio en que trabajaba.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Proponen bajar el tono a la nota roja.
Noticia:
El periodismo policial y judicial debe ejercerse bajo referentes de respeto a los derechos ciudadanos, así como a la legalidad, ética profesional y responsabilidad social, coincidieron especialistas en la materia.
Al presentar el libro de los periodistas Marco Lara Klahr y Francesc Barata Nota (n) roja, la vibrante historia de un género y una nueva manera de informar, Ricardo Rocha y Ernesto López Portillo, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia, insistieron en cuidar el enfoque y la forma en que se difunde la llamada nota roja, para, entre otras cosas, evitar caer en el “amarillismo”.
Durante el acto efectuado en la Casa del Risco, en San Ángel, los autores señalaron que en su obra, apoyada por la Fundación Friedrich Ebert, ofrecen anécdotas, la historia de reporteros, sonados casos policiacos y de justicia penal, además de un manual de periodismo organizado de la A a la Z.
En su intervención, el periodista Ricardo Rocha dijo estar de acuerdo con una autorregulación o reglamentación de medios, en los cual se debe tener mucho cuidado.
Sobre el libro, Ricardo Rocha comentó que tiene una aportación muy importante, en cuanto a que los periodistas deben hacer un acto de constricción no sólo en lo referente a la nota roja sino también en otros acontecimientos.
Ernesto López Portillo habló sobre la importancia de la ética profesional del periodista y subrayó que ante todo lo que haga debe siempre estar basado en la ley.
Marco Lara Khlar destacó que los periodistas siempre están en la disyuntiva del orden ético y moral. En tal sentido, mencionó que en el libro se plantea un conjunto de hechos que pueden quedar vulnerados por la nota roja, el primero, dijo, la propia imagen del presunto delincuente, el segundo el derecho a la vida privada; y el tercero el de la presunta inocencia, el cual es el más afectado.
Francesc Barata insistió en no caer en el amarillismo al querer hacer nota roja. Incluso fue más allá y consideró que debía reservarse el nombre de un inculpado en un acto delictivo. “Hay que cambiar y hacer una nota roja diferente”, dijo.
En el volumen se insiste en el respeto a los derechos ciudadanos, “pues la anacrónica nota roja vanaliza y descontextualiza los hechos, aparte de estigmatizar a ciudadanos e invisibilizar la ineficiencia y corrupción de las instituciones de la seguridad pública y la justicia penal”.
El periodismo policial y judicial debe ejercerse bajo referentes de respeto a los derechos ciudadanos, así como a la legalidad, ética profesional y responsabilidad social, coincidieron especialistas en la materia.
Al presentar el libro de los periodistas Marco Lara Klahr y Francesc Barata Nota (n) roja, la vibrante historia de un género y una nueva manera de informar, Ricardo Rocha y Ernesto López Portillo, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia, insistieron en cuidar el enfoque y la forma en que se difunde la llamada nota roja, para, entre otras cosas, evitar caer en el “amarillismo”.
Durante el acto efectuado en la Casa del Risco, en San Ángel, los autores señalaron que en su obra, apoyada por la Fundación Friedrich Ebert, ofrecen anécdotas, la historia de reporteros, sonados casos policiacos y de justicia penal, además de un manual de periodismo organizado de la A a la Z.
En su intervención, el periodista Ricardo Rocha dijo estar de acuerdo con una autorregulación o reglamentación de medios, en los cual se debe tener mucho cuidado.
Sobre el libro, Ricardo Rocha comentó que tiene una aportación muy importante, en cuanto a que los periodistas deben hacer un acto de constricción no sólo en lo referente a la nota roja sino también en otros acontecimientos.
Ernesto López Portillo habló sobre la importancia de la ética profesional del periodista y subrayó que ante todo lo que haga debe siempre estar basado en la ley.
Marco Lara Khlar destacó que los periodistas siempre están en la disyuntiva del orden ético y moral. En tal sentido, mencionó que en el libro se plantea un conjunto de hechos que pueden quedar vulnerados por la nota roja, el primero, dijo, la propia imagen del presunto delincuente, el segundo el derecho a la vida privada; y el tercero el de la presunta inocencia, el cual es el más afectado.
Francesc Barata insistió en no caer en el amarillismo al querer hacer nota roja. Incluso fue más allá y consideró que debía reservarse el nombre de un inculpado en un acto delictivo. “Hay que cambiar y hacer una nota roja diferente”, dijo.
En el volumen se insiste en el respeto a los derechos ciudadanos, “pues la anacrónica nota roja vanaliza y descontextualiza los hechos, aparte de estigmatizar a ciudadanos e invisibilizar la ineficiencia y corrupción de las instituciones de la seguridad pública y la justicia penal”.
jueves, 23 de julio de 2009
México, en el sótano de la libertad de prensa.
Noticia:
“No espere que lo priven de la información para defenderla”. Esta frase es el lema de batalla de Reporteros Sin Fronteras (RSF), organización no gubernamental que desde 1985, año de su fundación, se convirtió en el perro guardián de la libertad de prensa en el mundo; el faro que muestra aquellas regiones en donde el derecho a la información es ignorado, avasallado o está en peligro por cualquier tipo de poder. También es la responsable de llevar el conteo negro del periodismo. En lo que va de 2009, de acuerdo con su calculadora, 26 periodistas han sido asesinados, 167 encarcelados y 70 ciberdisidentes encarcelados.
En su mapa mundial, México aparece coloreado de rojo, lo que lo ubica como un país con una “situación difícil” para ejercer el periodismo.
De acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, que cada octubre lanza esta organización, México ocupa el lugar 140, en una lista de 173 países. Su situación es comparable con la de Filipinas o Sri Lanka, “donde hay grupos muy violentos que actúan contra los periodistas”, dice en entrevista Jean Francois Julliard, secretario general de Reporteros Sin Fronteras.
Esa “situación difícil”, así como la impunidad que rodea las agresiones contra periodistas (43 asesinatos y 8 desaparecidos, según los datos que maneja la organización), trajo a Jean Francois Jullliard a México para tener audiencias con diversas autoridades, entre ellas con el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Para el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, “hay una paradoja mexicana: es uno de los países donde hay un número elevado de organizaciones de defensa de la libertad de prensa e instituciones gubernamentales que, supuestamente, tienen que defender ese derecho y encabezar investigaciones sobre violaciones a la libertad de prensa. Sin embargo, a pesar de esa cantidad de instancias, la impunidad permanece. Esta paradoja es parte del drama que vive la prensa mexicana”.
—¿Cómo está el mapa mundial de la libertad de expresión?
—Reporteros sin Fronteras ha identificado a cerca de una quincena de países que, para nosotros están en negro. Son puras dictaduras, en donde no existe libertad de prensa para nada; existe un control total del Estado sobre la información y se impide el desarrollo de una prensa libre, independiente o privada.
En la segunda categoría están los países que en su Constitución reconocen la libertad de expresión y de información, pero en un contexto de guerra, con la presencia de grupos armados, de narcotraficantes y bandas armadas en general, hay obstáculos para el libre ejercicio de la profesión de periodistas.
En la tercera escala están todas aquellas naciones en donde no hay asesinatos, no hay una violencia directa contra los periodistas, pero a nivel legislativo hay obstáculos y acoso de las autoridades o de otros grupos de poder, sobre el secreto de las fuentes y la capacidad de tocar algunos temas.
México se encuentra clasificado dentro de la segunda categoría.
—Según sus informes, México desbancó a Colombia en la clasificación de países de América en donde está más amenazada la seguridad de los medios. ¿Quiénes obstaculizan la libertad de prensa?
—En México, la primera amenaza son cárteles de la droga, bandas armadas, grupos que violentan a los periodistas. Pero el segundo obstáculo es el Estado; autoridades que no toman en serio la gravedad de las amenazas que enfrentan los periodistas en el ejercicio de su trabajo, lo que provoca un grado de impunidad muy alta o casi total.
—Pero en sus informes señalan que en México, la presencia de los cárteles de la droga no es la única amenaza a la libertad de prensa...
—Es verdad que consideramos que la principal fuente de violencia hacia la libertad de prensa son los grupos armados, pero no negamos que también las autoridades locales aprovechen el asunto del narcotráfico para decir: “no somos nosotros, son los cárteles de la droga”. Hemos visto acoso contra periodistas por parte de autoridades en Oaxaca, Chiapas y otros lugares. La autoridad federal tendría que vigilar, controlar los abusos de las autoridades, ese papel no lo cumple. El gobierno federal no toma el papel de árbitro supremo que tendría que asumir frente a la corrupción de algunas autoridades, frente a violaciones de derechos humanos y de libertad de expresión por parte de éstas.
—¿México es el único país que presenta estas características?
—Existe un país comparable: Filipinas. Aunque en él no existe una Fiscalía Especial para la Atención de Crímenes contra Periodistas, como en México, pero tiene una unidad especial de investigación dentro de la policía nacional. El problema es que, a pesar de la existencia de estas fiscalías y unidades, no han disminuido las agresiones, ataques, atentados o asesinatos en contra de los periodistas. Aunque en el caso de Filipinas existió un esfuerzo reciente del gobierno que tomó tres casos relevantes de periodistas asesinados. Se investigaron y se arrestó a los autores materiales e intelectuales de los crímenes. En México no sucede eso. Es como si las autoridades fueran indiferentes hacia los asesinatos.
—¿Cuál es la posición que tendrá México en la Clasificación Mundial de Libertad de Prensa de 2009?
—México no tendrá un mejor ranking respecto al que obtuvo en 2008 (cuando se ubicó en el lugar 140 en la lista de 173 países), porque es un país en donde existe una garantía constitucional de la libertad de prensa, pero la situación de impunidad, violencia y obstáculos que enfrentan los periodistas en el ejercicio de su profesión es una realidad que permanece. México está en el mismo grupo que Sri Lanka (en el lugar 165), país en el que operan grupos armados y muy violentos en contra de la prensa.
—¿Qué país es modelo a seguir en el tema de libertad de prensa?
—Los países que encabezan la clasificación, los que obtienen mejores puntos son los de Europa del Norte: Finlandia, Noruega, Suecia, donde no se toca la libertad de prensa, es un principio sagrado en su cultura. En Suecia, por ejemplo, hay una ley que obliga a funcionarios a rendir cuentas sobre los recursos que usan. Los ciudadanos saben que los funcionarios deben entregar a la prensa esta información. Quizá es el único caso en donde los funcionarios puedan ser sancionados si no cumplen con esta obligación.
—¿Qué pierde una sociedad cuando asesinan a un periodista?
—La muerte de un periodista, un atentado contra un periodista, es una derrota más para la libertad de expresión y para la libertad de ser informado. Cada derrota contra la libertad de expresión es también una derrota para “el saber”; una derrota contra el combate a la violencia. Sin información no se puede hacer nada.
—¿Qué papel juegan las nuevas tecnologías, los blogs o las redes sociales como Twitter en la defensa de la libertad de expresión?
—Vivimos un momento interesante. Por ejemplo, con la crisis en Irán o con los conflictos étnicos en China, si no existieran los blogs, Twitter o Facebook el mundo no se informaría sobre lo que realmente ocurre. Sin los “nuevos periodistas” de la calle no tendríamos información. Ese es el papel relevante de la nueva tecnología. Pero los periodistas, los que conocen el oficio y tienen la técnica, siguen siendo muy importantes porque es necesario confirmar la información, presentar y cruzar datos.
Las nuevas tecnologías también están cambiando los métodos de investigación para los periodistas.
Es verdad que estas tecnologías no resuelven todos los asuntos de libertad de prensa, pero también muestran que la información es de todos; que la libertad de informar y ser informado también pasa a través de los ciudadanos. Hay una nueva toma de conciencia, a nivel mundial, sobre la importancia de la información y la libertad de expresión.
“No espere que lo priven de la información para defenderla”. Esta frase es el lema de batalla de Reporteros Sin Fronteras (RSF), organización no gubernamental que desde 1985, año de su fundación, se convirtió en el perro guardián de la libertad de prensa en el mundo; el faro que muestra aquellas regiones en donde el derecho a la información es ignorado, avasallado o está en peligro por cualquier tipo de poder. También es la responsable de llevar el conteo negro del periodismo. En lo que va de 2009, de acuerdo con su calculadora, 26 periodistas han sido asesinados, 167 encarcelados y 70 ciberdisidentes encarcelados.
En su mapa mundial, México aparece coloreado de rojo, lo que lo ubica como un país con una “situación difícil” para ejercer el periodismo.
De acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, que cada octubre lanza esta organización, México ocupa el lugar 140, en una lista de 173 países. Su situación es comparable con la de Filipinas o Sri Lanka, “donde hay grupos muy violentos que actúan contra los periodistas”, dice en entrevista Jean Francois Julliard, secretario general de Reporteros Sin Fronteras.
Esa “situación difícil”, así como la impunidad que rodea las agresiones contra periodistas (43 asesinatos y 8 desaparecidos, según los datos que maneja la organización), trajo a Jean Francois Jullliard a México para tener audiencias con diversas autoridades, entre ellas con el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Para el secretario general de Reporteros Sin Fronteras, “hay una paradoja mexicana: es uno de los países donde hay un número elevado de organizaciones de defensa de la libertad de prensa e instituciones gubernamentales que, supuestamente, tienen que defender ese derecho y encabezar investigaciones sobre violaciones a la libertad de prensa. Sin embargo, a pesar de esa cantidad de instancias, la impunidad permanece. Esta paradoja es parte del drama que vive la prensa mexicana”.
—¿Cómo está el mapa mundial de la libertad de expresión?
—Reporteros sin Fronteras ha identificado a cerca de una quincena de países que, para nosotros están en negro. Son puras dictaduras, en donde no existe libertad de prensa para nada; existe un control total del Estado sobre la información y se impide el desarrollo de una prensa libre, independiente o privada.
En la segunda categoría están los países que en su Constitución reconocen la libertad de expresión y de información, pero en un contexto de guerra, con la presencia de grupos armados, de narcotraficantes y bandas armadas en general, hay obstáculos para el libre ejercicio de la profesión de periodistas.
En la tercera escala están todas aquellas naciones en donde no hay asesinatos, no hay una violencia directa contra los periodistas, pero a nivel legislativo hay obstáculos y acoso de las autoridades o de otros grupos de poder, sobre el secreto de las fuentes y la capacidad de tocar algunos temas.
México se encuentra clasificado dentro de la segunda categoría.
—Según sus informes, México desbancó a Colombia en la clasificación de países de América en donde está más amenazada la seguridad de los medios. ¿Quiénes obstaculizan la libertad de prensa?
—En México, la primera amenaza son cárteles de la droga, bandas armadas, grupos que violentan a los periodistas. Pero el segundo obstáculo es el Estado; autoridades que no toman en serio la gravedad de las amenazas que enfrentan los periodistas en el ejercicio de su trabajo, lo que provoca un grado de impunidad muy alta o casi total.
—Pero en sus informes señalan que en México, la presencia de los cárteles de la droga no es la única amenaza a la libertad de prensa...
—Es verdad que consideramos que la principal fuente de violencia hacia la libertad de prensa son los grupos armados, pero no negamos que también las autoridades locales aprovechen el asunto del narcotráfico para decir: “no somos nosotros, son los cárteles de la droga”. Hemos visto acoso contra periodistas por parte de autoridades en Oaxaca, Chiapas y otros lugares. La autoridad federal tendría que vigilar, controlar los abusos de las autoridades, ese papel no lo cumple. El gobierno federal no toma el papel de árbitro supremo que tendría que asumir frente a la corrupción de algunas autoridades, frente a violaciones de derechos humanos y de libertad de expresión por parte de éstas.
—¿México es el único país que presenta estas características?
—Existe un país comparable: Filipinas. Aunque en él no existe una Fiscalía Especial para la Atención de Crímenes contra Periodistas, como en México, pero tiene una unidad especial de investigación dentro de la policía nacional. El problema es que, a pesar de la existencia de estas fiscalías y unidades, no han disminuido las agresiones, ataques, atentados o asesinatos en contra de los periodistas. Aunque en el caso de Filipinas existió un esfuerzo reciente del gobierno que tomó tres casos relevantes de periodistas asesinados. Se investigaron y se arrestó a los autores materiales e intelectuales de los crímenes. En México no sucede eso. Es como si las autoridades fueran indiferentes hacia los asesinatos.
—¿Cuál es la posición que tendrá México en la Clasificación Mundial de Libertad de Prensa de 2009?
—México no tendrá un mejor ranking respecto al que obtuvo en 2008 (cuando se ubicó en el lugar 140 en la lista de 173 países), porque es un país en donde existe una garantía constitucional de la libertad de prensa, pero la situación de impunidad, violencia y obstáculos que enfrentan los periodistas en el ejercicio de su profesión es una realidad que permanece. México está en el mismo grupo que Sri Lanka (en el lugar 165), país en el que operan grupos armados y muy violentos en contra de la prensa.
—¿Qué país es modelo a seguir en el tema de libertad de prensa?
—Los países que encabezan la clasificación, los que obtienen mejores puntos son los de Europa del Norte: Finlandia, Noruega, Suecia, donde no se toca la libertad de prensa, es un principio sagrado en su cultura. En Suecia, por ejemplo, hay una ley que obliga a funcionarios a rendir cuentas sobre los recursos que usan. Los ciudadanos saben que los funcionarios deben entregar a la prensa esta información. Quizá es el único caso en donde los funcionarios puedan ser sancionados si no cumplen con esta obligación.
—¿Qué pierde una sociedad cuando asesinan a un periodista?
—La muerte de un periodista, un atentado contra un periodista, es una derrota más para la libertad de expresión y para la libertad de ser informado. Cada derrota contra la libertad de expresión es también una derrota para “el saber”; una derrota contra el combate a la violencia. Sin información no se puede hacer nada.
—¿Qué papel juegan las nuevas tecnologías, los blogs o las redes sociales como Twitter en la defensa de la libertad de expresión?
—Vivimos un momento interesante. Por ejemplo, con la crisis en Irán o con los conflictos étnicos en China, si no existieran los blogs, Twitter o Facebook el mundo no se informaría sobre lo que realmente ocurre. Sin los “nuevos periodistas” de la calle no tendríamos información. Ese es el papel relevante de la nueva tecnología. Pero los periodistas, los que conocen el oficio y tienen la técnica, siguen siendo muy importantes porque es necesario confirmar la información, presentar y cruzar datos.
Las nuevas tecnologías también están cambiando los métodos de investigación para los periodistas.
Es verdad que estas tecnologías no resuelven todos los asuntos de libertad de prensa, pero también muestran que la información es de todos; que la libertad de informar y ser informado también pasa a través de los ciudadanos. Hay una nueva toma de conciencia, a nivel mundial, sobre la importancia de la información y la libertad de expresión.
lunes, 20 de julio de 2009
Débil protección del Estado a periodistas.
Noticia:
Miguel Ángel Villagómez, dueño del periódico La Noticia, de Lázaro Cárdenas, Michoacán, fue secuestrado el 10 de octubre de 2008. Un día después, en Guerrero, apareció su cuerpo con la evidencia de seis impactos de bala en la espalda y el tiro de gracia. A la fecha se desconoce quién o quiénes fueron los autores de este homicidio.
El 13 de febrero, Yeni Yuliana Marchán y Jean Paul Ibarra viajaban en una motoneta por la lateral de la carretera Iguala-Chilpancingo, Guerrero, cuando fueron alcanzados por otra moto desde la cual les dispararon. Ibarra cayó con dos impactos y en el suelo recibió el tiro de gracia. Yeni resultó herida por tres balas. También se ignora quiénes son los responsables del ataque.
El gobierno federal atribuye 78% de los ataques contra la prensa a los particulares y al crimen organizado, pero los grupos defensoras de la libertad de expresión acusan a las autoridades de los tres niveles de gobierno de ser las responsables de al menos 49% de las agresiones.
José Luis Ortega, director editorial del diario Notisur de Coatzacoalcos, Veracruz, sufrió un accidente en marzo, cuando cayó en una fosa profunda al tratar de huir porque era perseguido por un ex regidor de la localidad, quien lo amenazó con una arma de fuego. En noviembre de 2008, el fotógrafo Israel García fue privado de su libertad por ocho horas por la policía federal en Baja California, luego de que capturó imágenes de varios vehículos de la corporación transitando por Mexicali.
Piden al Estado adoptar medidas
Frank La Rue, relator para la Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) —y quien inicia hoy una visita informal a México— aclaró que sea quien sea el autor de esos ataques, el Estado tiene la obligación de garantizar la protección de los periodistas e investigar estos hechos.
“Ningún Estado puede argumentar el desorden público, el caos o la debilidad en el tema de seguridad para no cumplir con su obligación de garantizar la libertad de expresión y proteger a los periodistas y darles acceso a todas la situaciones”, destacó el experto de la ONU en una entrevista con KIOSKO.
Insistió en que la libertad de expresión es un derecho individual pero también colectivo, pues implica el derecho de un pueblo a manifestarse, pero también a estar enterado y construir su propia opinión, de tal forma que un atentado a la prensa vulnera las garantías de una sociedad.
Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) consideró, en su reciente informe (mayo pasado), que la situación del ejercicio periodístico en algunas regiones del país, sobre todo del norte, es de “extrema gravedad”, pues de 2006 a 2008 ocurrieron 17 asesinatos de comunicadores y hay “una insuficiente respuesta estatal” frente a estos crímenes.
En su reporte, la relatora deploró los ataques y exhortó al Estado a adoptar las medidas a su alcance para garantizar la vida e integridad de los comunicadores y avanzar en la sanción a los responsables de estos actos, pues la impunidad “propicia la ocurrencia de nuevos delitos”.
El silencio
Activistas defensores de la libertad de expresión indicaron que el silencio y la inacción de las autoridades es lo que más afecta el ejercicio de este derecho en el país.
Chihuahua, Veracruz, Oaxaca, el DF y Durango son los estados más peligrosos para el ejercicio periodístico, según el reporte elaborado por las organizaciones que forman parte de la campaña permanente en México “Te hace daño no saber”, pues en ellos se han cometido un promedio de 30 agresiones en contra de trabajadores de los medios de comunicación en los últimos tres años.
Pero hay otras entidades donde la alerta está en amarillo, pues en el periodo de referencia ocurrieron entre 11 y 20 agresiones; mientras que estados con alerta verde la incidencia es de 1 a 10.
El tipo de ataques son hechos en los que sí coinciden las organizaciones civiles y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, de la PGR. Las más recurrentes son las amenazas, los homicidios y las lesiones. Las víctimas son en 39% los reporteros y directivos de los medios de comunicación escritos.
En el informe trimestral que comprende de abril a junio de este año el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) y la organización internacional Artículo 19 resaltaron que si bien el incremento en el número de agresiones contra la prensa sucede a la par de los operativos contra el crimen organizado, los ataques atribuidos a las bandas de la delincuencia ocurren ante la inactividad de las autoridades para proteger el ejercicio periodístico.
En entrevista, Darío Ramírez, director en México de Artículo 19, dijo que aún muchos de esos casos relacionados con el crimen organizado son perpetrados por autoridades, pues ocurren contra periodistas que documentaban actos de corrupción y vínculos entre servidores públicos y organizaciones delictivas.
“El gobierno federal basa el combate al crimen organizado en el establecimiento del imperio de la ley, pero su actitud ante los crímenes de periodistas es contraria, de un silencio y una omisión que más afectan la libertad de expresión. Además es macabro que en lugar de establecer mecanismos de protección para los periodistas, las autoridades se limiten a seguir contando a los muertos”, agregó.
Fiscalía, “cortina de humo”
El quinto informe periódico que presentó el gobierno en junio pasado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que los avances en materia de libertad de expresión son la derogación en el Código Penal Federal de los delitos de calumnia, difamación e injuria; el acuerdo publicado por la PGR para garantizar a los periodistas su derecho a no revelar las fuentes de información y la creación, el 15 de febrero de 2006, de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas.
Brisa Maya, directora de Cencos, consideró que dicha fiscalía es una “cortina de humo”, pues resulta ineficaz desde el momento en que carece de autonomía, de las facultades y de los recursos que requeriría para afrontar esta situación.
“Esta es en parte la razón por la que el problema crece, porque la respuesta del Estado no se ve en términos reales y se justifica atribuyendo esos crímenes a la delincuencia organizada”, manifestó.
Este diario solicitó a la PGR la postura de dicha fiscalía pero no hubo respuesta.
En su informe, la relatora de la CIDH, destacó que las consecuencias de que el Estado no garantice la vida e integridad de los periodistas es que éstos tengan que elegir entre seguir arriesgando sus vidas y las de sus familiares o bien, abandonar sus investigaciones y ciudades de residencia o de trabajo.
Reiteró que la autocensura, el cierre de los medios y el abandono de la profesión son hechos cada vez más recurrentes ante la situación de vulnerabilidad.
Miguel Ángel Villagómez, dueño del periódico La Noticia, de Lázaro Cárdenas, Michoacán, fue secuestrado el 10 de octubre de 2008. Un día después, en Guerrero, apareció su cuerpo con la evidencia de seis impactos de bala en la espalda y el tiro de gracia. A la fecha se desconoce quién o quiénes fueron los autores de este homicidio.
El 13 de febrero, Yeni Yuliana Marchán y Jean Paul Ibarra viajaban en una motoneta por la lateral de la carretera Iguala-Chilpancingo, Guerrero, cuando fueron alcanzados por otra moto desde la cual les dispararon. Ibarra cayó con dos impactos y en el suelo recibió el tiro de gracia. Yeni resultó herida por tres balas. También se ignora quiénes son los responsables del ataque.
El gobierno federal atribuye 78% de los ataques contra la prensa a los particulares y al crimen organizado, pero los grupos defensoras de la libertad de expresión acusan a las autoridades de los tres niveles de gobierno de ser las responsables de al menos 49% de las agresiones.
José Luis Ortega, director editorial del diario Notisur de Coatzacoalcos, Veracruz, sufrió un accidente en marzo, cuando cayó en una fosa profunda al tratar de huir porque era perseguido por un ex regidor de la localidad, quien lo amenazó con una arma de fuego. En noviembre de 2008, el fotógrafo Israel García fue privado de su libertad por ocho horas por la policía federal en Baja California, luego de que capturó imágenes de varios vehículos de la corporación transitando por Mexicali.
Piden al Estado adoptar medidas
Frank La Rue, relator para la Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) —y quien inicia hoy una visita informal a México— aclaró que sea quien sea el autor de esos ataques, el Estado tiene la obligación de garantizar la protección de los periodistas e investigar estos hechos.
“Ningún Estado puede argumentar el desorden público, el caos o la debilidad en el tema de seguridad para no cumplir con su obligación de garantizar la libertad de expresión y proteger a los periodistas y darles acceso a todas la situaciones”, destacó el experto de la ONU en una entrevista con KIOSKO.
Insistió en que la libertad de expresión es un derecho individual pero también colectivo, pues implica el derecho de un pueblo a manifestarse, pero también a estar enterado y construir su propia opinión, de tal forma que un atentado a la prensa vulnera las garantías de una sociedad.
Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) consideró, en su reciente informe (mayo pasado), que la situación del ejercicio periodístico en algunas regiones del país, sobre todo del norte, es de “extrema gravedad”, pues de 2006 a 2008 ocurrieron 17 asesinatos de comunicadores y hay “una insuficiente respuesta estatal” frente a estos crímenes.
En su reporte, la relatora deploró los ataques y exhortó al Estado a adoptar las medidas a su alcance para garantizar la vida e integridad de los comunicadores y avanzar en la sanción a los responsables de estos actos, pues la impunidad “propicia la ocurrencia de nuevos delitos”.
El silencio
Activistas defensores de la libertad de expresión indicaron que el silencio y la inacción de las autoridades es lo que más afecta el ejercicio de este derecho en el país.
Chihuahua, Veracruz, Oaxaca, el DF y Durango son los estados más peligrosos para el ejercicio periodístico, según el reporte elaborado por las organizaciones que forman parte de la campaña permanente en México “Te hace daño no saber”, pues en ellos se han cometido un promedio de 30 agresiones en contra de trabajadores de los medios de comunicación en los últimos tres años.
Pero hay otras entidades donde la alerta está en amarillo, pues en el periodo de referencia ocurrieron entre 11 y 20 agresiones; mientras que estados con alerta verde la incidencia es de 1 a 10.
El tipo de ataques son hechos en los que sí coinciden las organizaciones civiles y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, de la PGR. Las más recurrentes son las amenazas, los homicidios y las lesiones. Las víctimas son en 39% los reporteros y directivos de los medios de comunicación escritos.
En el informe trimestral que comprende de abril a junio de este año el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) y la organización internacional Artículo 19 resaltaron que si bien el incremento en el número de agresiones contra la prensa sucede a la par de los operativos contra el crimen organizado, los ataques atribuidos a las bandas de la delincuencia ocurren ante la inactividad de las autoridades para proteger el ejercicio periodístico.
En entrevista, Darío Ramírez, director en México de Artículo 19, dijo que aún muchos de esos casos relacionados con el crimen organizado son perpetrados por autoridades, pues ocurren contra periodistas que documentaban actos de corrupción y vínculos entre servidores públicos y organizaciones delictivas.
“El gobierno federal basa el combate al crimen organizado en el establecimiento del imperio de la ley, pero su actitud ante los crímenes de periodistas es contraria, de un silencio y una omisión que más afectan la libertad de expresión. Además es macabro que en lugar de establecer mecanismos de protección para los periodistas, las autoridades se limiten a seguir contando a los muertos”, agregó.
Fiscalía, “cortina de humo”
El quinto informe periódico que presentó el gobierno en junio pasado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que los avances en materia de libertad de expresión son la derogación en el Código Penal Federal de los delitos de calumnia, difamación e injuria; el acuerdo publicado por la PGR para garantizar a los periodistas su derecho a no revelar las fuentes de información y la creación, el 15 de febrero de 2006, de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas.
Brisa Maya, directora de Cencos, consideró que dicha fiscalía es una “cortina de humo”, pues resulta ineficaz desde el momento en que carece de autonomía, de las facultades y de los recursos que requeriría para afrontar esta situación.
“Esta es en parte la razón por la que el problema crece, porque la respuesta del Estado no se ve en términos reales y se justifica atribuyendo esos crímenes a la delincuencia organizada”, manifestó.
Este diario solicitó a la PGR la postura de dicha fiscalía pero no hubo respuesta.
En su informe, la relatora de la CIDH, destacó que las consecuencias de que el Estado no garantice la vida e integridad de los periodistas es que éstos tengan que elegir entre seguir arriesgando sus vidas y las de sus familiares o bien, abandonar sus investigaciones y ciudades de residencia o de trabajo.
Reiteró que la autocensura, el cierre de los medios y el abandono de la profesión son hechos cada vez más recurrentes ante la situación de vulnerabilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
