Noticia:
El etarra Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, alias "Txeroki", detenido en la madrugada de hoy en Francia, se había convertido en los últimos años en el principal objetivo de las Fuerzas de Seguridad españolas, ya que encarnaba al sector más duro de la banda terrorista ETA.
Al jefe del aparato militar de ETA se le considera responsable del atentado de la banda terrorista en el aeropuerto de Barajas en diciembre de 2006, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.
Ese atentado supuso el fin de nueve meses de "alto el fuego permanente" por parte de la banda, que cumplía la tercera tregua de su historia desde que surgió en los años sesenta.
Nacido en Bilbao el 6 de julio de 1973, "Txeroki" , que también responde a los alias de "Arrano" o "El Indio" , destacó por su participación en la violencia callejera, según fuentes de la lucha antiterrorista.
Estas fuentes sitúan su salto a ETA en el año 2000, tras la ruptura de la tregua que siguió la banda entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, como colaborador del "comando Vizcaya" , uno de los más activos de la organización armada.
Tras la detención de los principales integrantes de ese comando, "Txeroki" fue uno de los encargados de reconstruirlo y en esa época participó en varios atentados, entre ellos el asesinato del magistrado español José María Lidón, en noviembre de 2001.
Otro de los atentados en los que los investigadores sitúan al etarra detenido hoy fue la colocación de una bomba lapa en febrero de 2002 en el vehículo del dirigente de las juventudes socialistas vascas, Eduardo Madina, quien perdió una pierna en la explosión.
A mediados de ese año, Mikel Garikoitz Aspiazu se trasladó a Francia y rápidamente entró en el círculo de confianza del entonces máximo dirigente de ETA, Mikel Antza y de su compañera Soledad Iparraguirre "Anboto" .
"Anboto" se encargó personalmente del adiestramiento del etarra que, a su vez, asumió tareas de formación de comandos en el uso de armas y explosivos.
Las Fuerzas de Seguridad creen que "Txeroki", que a partir de 2004 se hizo cargo de la coordinación de los comandos de la banda, representa el sector más duro de la organización.
Los expertos le apuntan directamente como responsable del golpe de timón que supuso el atentado del aeropuerto de Madrid y que dio al traste con el denominado proceso de paz.
Aspiazu Rubina es el mayor exponente de la nueva cara de ETA tras el último alto el fuego.
Se trata de terroristas venidos de la violencia callejera, sin demasiada experiencia, pero más violentos y contrarios a las negociaciones.
Además, esos terroristas estarían organizados en una estructura más preocupada por la seguridad y, por tanto, serían menos conocedores cada uno de la actividad de los otros.
"Txeroki", además de dirigirles, parece haber sido su único contacto, evitando así fugas y filtraciones, según las hipótesis policiales, que apuntan que el jefe del aparato militar de ETA ha participado directamente en reuniones, traslados y cursillos, una labor que en principio parecería más indicada a cargos intermedios.
Al parecer, ese contacto de Aspiazu con los miembros de los comandos a los que enviaba a atentar a España se puso de manifiesto en diciembre de 2007, en el asesinato en Capbreton (Francia) de dos guardias civiles españoles, ya que, según el testimonio de dos etarras detenidos, "Txeroki" les confesó que fue él directamente quien apretó el gatillo.
Comentario:
Muy importante esta detención, pero la guerrq continúa.
Ofrezco mis servicios.
lunes, 17 de noviembre de 2008
Tiene el presidente Calderón caída en aprobación.
Noticia:
A pesar del deterioro en la percepción sobre la economía y el rumbo del país, la encuesta nacional de Buendía & Laredo/EL UNIVERSAL indica que la aprobación del presidente Calderón sólo tuvo una ligera caída. En el trimestre anterior, la aprobación era de 60% y en la actualidad es de 57% (que lo coloca un punto porcentual por debajo de la aceptación con que inició su gestión). La reprobación a la gestión presidencial también aumentó, de 26% a 31%.
Las mayores caídas se dieron entre los perredistas (-15), los jóvenes (-12) y las personas con educación media (-6). En cambio, el apoyo al presidente se incrementó entre los priístas (+11), las personas con educación básica (+6) y las de mayor edad (+5). El aumento del apoyo al presidente en estos segmentos probablemente se debe al fallecimiento de Juan Camilo Mouriño (la encuesta se realizó días después del trágico suceso). Estos grupos tienden a tener un perfil institucional, afín a la autoridad.
La calificación del presidente se mantiene estable (6.7) y se repite el patrón arriba mencionado: los priístas aumentan su calificación y los perredistas le dan una calificación más negativa que en la medición previa. A dos años de su gobierno, la población está dividida en cuanto a cumplimiento de expectativas: 49% señala que Calderón ha hecho lo que se esperaba de él o incluso más, mientras que 47% menciona que ha hecho menos de lo que esperaba de él (no hay cambios en relación a agosto).
La percepción sobre el rumbo del país es predominantemente negativa: 42% señala que el país va por mal camino y sólo 32% señala lo contrario (diferencial de -10). Hace un trimestre predominaban las opiniones positivas (+8). La percepción de la economía es particularmente sombría: 62% considera que la economía ha empeorado en los últimos seis meses, 87% piensa que la economía está en crisis o que tiene graves problemas y 60% piensa que la situación del mercado financiero internacional empeorará.
Sin embargo, hay una brecha entre la percepción de la economía y la gestión presidencial: aunque predomina la opinión de que el presidente Calderón ha descuidado las necesidades económicas de las familias mexicanas (43%), este porcentaje es menor en casi 2 puntos a la opinión negativa sobre la economía del país. La insatisfacción ciudadana también se manifiesta en la evaluación del gabinete presidencial en su conjunto: 40% aprueba su desempeño, mientras que 35% lo reprueba. El resto mantiene una postura neutral.
Al analizar la composición de la aprobación presidencial encontramos que predomina el apoyo blando. Sólo un tercio de quienes aprueban al presidente de la República lo aprueban mucho, mientras que la mayoría de quienes aprueban su gestión le ofrecen un respaldo con matices. Así, 15% aprueba mucho la gestión presidencial, 36% la aprueba parcialmente y 6% se inclina a tener una opinión favorable del desempeño del primer mandatario. Es en la intensidad del apoyo al presidente donde se refleja el impacto de las percepciones negativas sobre la economía y el rumbo del país.
Comentario:
Podría concluirse que la aceptación del presidente es estable en términos generales.
A pesar del deterioro en la percepción sobre la economía y el rumbo del país, la encuesta nacional de Buendía & Laredo/EL UNIVERSAL indica que la aprobación del presidente Calderón sólo tuvo una ligera caída. En el trimestre anterior, la aprobación era de 60% y en la actualidad es de 57% (que lo coloca un punto porcentual por debajo de la aceptación con que inició su gestión). La reprobación a la gestión presidencial también aumentó, de 26% a 31%.
Las mayores caídas se dieron entre los perredistas (-15), los jóvenes (-12) y las personas con educación media (-6). En cambio, el apoyo al presidente se incrementó entre los priístas (+11), las personas con educación básica (+6) y las de mayor edad (+5). El aumento del apoyo al presidente en estos segmentos probablemente se debe al fallecimiento de Juan Camilo Mouriño (la encuesta se realizó días después del trágico suceso). Estos grupos tienden a tener un perfil institucional, afín a la autoridad.
La calificación del presidente se mantiene estable (6.7) y se repite el patrón arriba mencionado: los priístas aumentan su calificación y los perredistas le dan una calificación más negativa que en la medición previa. A dos años de su gobierno, la población está dividida en cuanto a cumplimiento de expectativas: 49% señala que Calderón ha hecho lo que se esperaba de él o incluso más, mientras que 47% menciona que ha hecho menos de lo que esperaba de él (no hay cambios en relación a agosto).
La percepción sobre el rumbo del país es predominantemente negativa: 42% señala que el país va por mal camino y sólo 32% señala lo contrario (diferencial de -10). Hace un trimestre predominaban las opiniones positivas (+8). La percepción de la economía es particularmente sombría: 62% considera que la economía ha empeorado en los últimos seis meses, 87% piensa que la economía está en crisis o que tiene graves problemas y 60% piensa que la situación del mercado financiero internacional empeorará.
Sin embargo, hay una brecha entre la percepción de la economía y la gestión presidencial: aunque predomina la opinión de que el presidente Calderón ha descuidado las necesidades económicas de las familias mexicanas (43%), este porcentaje es menor en casi 2 puntos a la opinión negativa sobre la economía del país. La insatisfacción ciudadana también se manifiesta en la evaluación del gabinete presidencial en su conjunto: 40% aprueba su desempeño, mientras que 35% lo reprueba. El resto mantiene una postura neutral.
Al analizar la composición de la aprobación presidencial encontramos que predomina el apoyo blando. Sólo un tercio de quienes aprueban al presidente de la República lo aprueban mucho, mientras que la mayoría de quienes aprueban su gestión le ofrecen un respaldo con matices. Así, 15% aprueba mucho la gestión presidencial, 36% la aprueba parcialmente y 6% se inclina a tener una opinión favorable del desempeño del primer mandatario. Es en la intensidad del apoyo al presidente donde se refleja el impacto de las percepciones negativas sobre la economía y el rumbo del país.
Comentario:
Podría concluirse que la aceptación del presidente es estable en términos generales.
Etiquetas:
Encuestas de aceptación.
Pelean 7 estados nueva refinería.
Noticia:
Gobernadores de siete estados, con el apoyo de empresarios, sindicatos y partidos, están inmersos en una batalla para quedarse con la nueva refinería anunciada por el Presidente.
Los gobernadores de esos siete estados negocian con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para que la séptima planta petrolera del país se construya en su estado.
Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, argumenta que su entidad es apta para la nueva refinería por la cercanía con los centros de mayor demanda de combustibles.
El gobernador de Campeche, Jorge Carlos Hurtado, insiste en llevar la planta a su estado, por ser donde se extrae la mayor cantidad de petróleo. Un líder estatal perredista y un alcalde panista expresaron que “lo menos que puede hacer el Presidente es traernos la planta y ponerle el nombre de Juan Camilo Mouriño”.
En Tabasco, el gobernador Andrés Granier Melo argumentó que su estado dispone de la mayor infraestructura para transportar la producción de hidrocarburos.
El diputado Pedro Carrillo Estrada pidió reconsiderar a Tamaulipas, luego de que Reyes Heroles descartó a Altamira.
En Hidalgo, el mandatario Miguel Ángel Osorio Chong pide construirla en la zona de Tula-Tepeji, para permitir el abastecimiento inmediato al centro y occidente del país.
Oaxaca propone Salina Cruz por su estratégica ubicación, que liga al Pacífico con el Atlántico; mientras que Veracruz dice que Tuxpan o Minatitlán son “destinos viables”.
Comentario:
En la decisión deberán depender los estudios de factivilidad ¿o qué no?
Gobernadores de siete estados, con el apoyo de empresarios, sindicatos y partidos, están inmersos en una batalla para quedarse con la nueva refinería anunciada por el Presidente.
Los gobernadores de esos siete estados negocian con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para que la séptima planta petrolera del país se construya en su estado.
Leonel Godoy, gobernador de Michoacán, argumenta que su entidad es apta para la nueva refinería por la cercanía con los centros de mayor demanda de combustibles.
El gobernador de Campeche, Jorge Carlos Hurtado, insiste en llevar la planta a su estado, por ser donde se extrae la mayor cantidad de petróleo. Un líder estatal perredista y un alcalde panista expresaron que “lo menos que puede hacer el Presidente es traernos la planta y ponerle el nombre de Juan Camilo Mouriño”.
En Tabasco, el gobernador Andrés Granier Melo argumentó que su estado dispone de la mayor infraestructura para transportar la producción de hidrocarburos.
El diputado Pedro Carrillo Estrada pidió reconsiderar a Tamaulipas, luego de que Reyes Heroles descartó a Altamira.
En Hidalgo, el mandatario Miguel Ángel Osorio Chong pide construirla en la zona de Tula-Tepeji, para permitir el abastecimiento inmediato al centro y occidente del país.
Oaxaca propone Salina Cruz por su estratégica ubicación, que liga al Pacífico con el Atlántico; mientras que Veracruz dice que Tuxpan o Minatitlán son “destinos viables”.
Comentario:
En la decisión deberán depender los estudios de factivilidad ¿o qué no?
Etiquetas:
Refinería.
domingo, 16 de noviembre de 2008
Fuego arrasa 500 casas en California.
Noticia:
Los vientos de Santa Ana, de hasta 112 kilómetros por hora, avivaron ayer dos incendios, que alcanzaron monstruosas proporciones, destruyendo a su paso decenas de hogares y obligando a 10 mil personas a huir de la zona.
El gobernador Arnold Schwarzenegger declaró el estado de emergencia y advirtió a los residentes en las áreas afectadas que el suministro de energía eléctrica estaba en peligro.
El alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, explicó que el incendio en las colinas cerca de Sylmar destruyó 500 casas móviles en las laderas sobre el Valle de San Fernando y causó una devastación superior a la “ocasionada por cualquier otro incendio en la última década”. Añadió que las llamas podrían derrumbar líneas del tendido eléctrico que abastecen a la ciudad, por lo que, advirtió, “quizá debamos realizar cortes programados”.
Los incendios han obligado al cierre de caminos, incluyendo partes de la Interestatal 5, la principal arteria que conduce norte a sur en el estado. Autoridades indicaron que remanentes del fuego han desdencadenado incendios más pequeños a unos kilómetros del incendio principal, poniendo en peligro más casas.
Mientras los bomberos usaban retardador DC-10 y otros recursos para contener el destructivo incendio que se desató la noche del jueves en Montecito, un enclave al noroeste de Los Ángeles, un segundo incendio se originó la noche del viernes en la zona de Sylmar, en el Valle de San Fernando, al norte de Los Ángeles.
Con vientos de más de 100 kilómetros por hora, el fuego en la zona de Sylmar quemó al menos 2 mil 600 acres (poco más de mil hectáreas). Ocho personas y tres bomberos resultaron heridos. Autoridades en Santa Bárbara reportaron que un hombre de 98 años murió poco después de ser desalojado, el viernes.
Alrededor de 10 mil personas debieron abandonar sus hogares en Los Ángeles, mientras que cuatro de las escuelas de la ciudad están siendo utilizadas como refugios de emergencia. En el distrito de Sylmar, alrededor de 5 mil personas tuvieron que abandonar sus viviendas.
Por la noche, una enorme pared de llamas rodeaba el Centro Médico Olive View, en Sylmar, y los empleados del hospital trabajaban a marchas forzadas para llevarse a los pacientes más graves, mientras el humo se filtraba a través de los sistemas de ventilación y provocaba fallas en los generadores de respaldo.
El Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles reportó fallas de energía eléctrica y dijo que continuarían en la medida en que el fuego siguiera destruyendo transformadores y dañando las líneas de electrificado.
Comentario:
Es una situación que ocurre cada año y que tienen que sufrir los habitantes de dicha área. ¿No habrá manera de evitarla?
Los vientos de Santa Ana, de hasta 112 kilómetros por hora, avivaron ayer dos incendios, que alcanzaron monstruosas proporciones, destruyendo a su paso decenas de hogares y obligando a 10 mil personas a huir de la zona.
El gobernador Arnold Schwarzenegger declaró el estado de emergencia y advirtió a los residentes en las áreas afectadas que el suministro de energía eléctrica estaba en peligro.
El alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, explicó que el incendio en las colinas cerca de Sylmar destruyó 500 casas móviles en las laderas sobre el Valle de San Fernando y causó una devastación superior a la “ocasionada por cualquier otro incendio en la última década”. Añadió que las llamas podrían derrumbar líneas del tendido eléctrico que abastecen a la ciudad, por lo que, advirtió, “quizá debamos realizar cortes programados”.
Los incendios han obligado al cierre de caminos, incluyendo partes de la Interestatal 5, la principal arteria que conduce norte a sur en el estado. Autoridades indicaron que remanentes del fuego han desdencadenado incendios más pequeños a unos kilómetros del incendio principal, poniendo en peligro más casas.
Mientras los bomberos usaban retardador DC-10 y otros recursos para contener el destructivo incendio que se desató la noche del jueves en Montecito, un enclave al noroeste de Los Ángeles, un segundo incendio se originó la noche del viernes en la zona de Sylmar, en el Valle de San Fernando, al norte de Los Ángeles.
Con vientos de más de 100 kilómetros por hora, el fuego en la zona de Sylmar quemó al menos 2 mil 600 acres (poco más de mil hectáreas). Ocho personas y tres bomberos resultaron heridos. Autoridades en Santa Bárbara reportaron que un hombre de 98 años murió poco después de ser desalojado, el viernes.
Alrededor de 10 mil personas debieron abandonar sus hogares en Los Ángeles, mientras que cuatro de las escuelas de la ciudad están siendo utilizadas como refugios de emergencia. En el distrito de Sylmar, alrededor de 5 mil personas tuvieron que abandonar sus viviendas.
Por la noche, una enorme pared de llamas rodeaba el Centro Médico Olive View, en Sylmar, y los empleados del hospital trabajaban a marchas forzadas para llevarse a los pacientes más graves, mientras el humo se filtraba a través de los sistemas de ventilación y provocaba fallas en los generadores de respaldo.
El Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles reportó fallas de energía eléctrica y dijo que continuarían en la medida en que el fuego siguiera destruyendo transformadores y dañando las líneas de electrificado.
Comentario:
Es una situación que ocurre cada año y que tienen que sufrir los habitantes de dicha área. ¿No habrá manera de evitarla?
Etiquetas:
Incendios.
SG blinda recursos de fines partidistas.
Noticia:
Los diputados federales facultaron a la Secretaría de Gobernación a ser el ente revisor de los recursos que se eroguen para comunicación social y difusión, en año electoral.
El artículo 18 del decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 refiere la necesidad de evitar desvíos con fines partidistas en los comicios federales de 2009, en los que se renovará la Cámara de Diputados.
Así, Gobernación deberá supervisar el gasto de los poderes Legislativo y Judicial, de entes autónomos y dependencias y entidades federales en difusión.
Además, las áreas de gobierno no podrán convenir el pago de créditos fiscales, ni cualquier otra obligación de pago a favor de las dependencias o entidad.
El pasado 13 de noviembre, los diputados federales aprobaron el Presupuesto de Egresos 2009, en una sesión de pleno que se alargó por tres días.
Paralelo a la repartición del gasto federal para el próximo año, los diputados también avalaron la redacción del decreto presupuestal, mediante el cual se establecieron reglas de operación del gasto y de programas sociales, así como las fechas de su ejecución.
Así, se acordó que Gobernación vigile que las erogaciones realizadas en materia de comunicación social se acrediten con órdenes de transmisión que especifique la tarifa convenida, concepto, descripción del mensaje, destinatarios, cobertura y las pautas de difusión en medios electrónicos.
La distribución de los tiempos de Estado será en 2009, de 40% al Poder Ejecutivo; 30% al Legislativo, los cuales se distribuirán en partes iguales entre diputados y senadores; 10% al Poder Judicial, y 20% a los entes autónomos, en los que se encuentra el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Estará facultada también para reasignar tiempos cuando no hubieren sido utilizados con oportunidad o se encuentren subutilizados.
También, se establece que Gobernación informe cada dos meses a la Cámara Baja sobre la utilización de los tiempos fiscales, y las reasignaciones de ejecución de cada dependencia.
El decreto de Egresos 2009 dispone que los programas de comunicación social y las erogaciones que con base en estos esquemas realicen las dependencias y entidades deberán ser autorizados por la dependencia federal, con la salvedad de que los tiempos oficiales sólo podrán destinarse a actividades de difusión, información o promoción de los programas y acciones de las dependencias o entidades.
Comentario:
Sería un complemento a las responsadilidades del IFE, ¿supongo?
Los diputados federales facultaron a la Secretaría de Gobernación a ser el ente revisor de los recursos que se eroguen para comunicación social y difusión, en año electoral.
El artículo 18 del decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 refiere la necesidad de evitar desvíos con fines partidistas en los comicios federales de 2009, en los que se renovará la Cámara de Diputados.
Así, Gobernación deberá supervisar el gasto de los poderes Legislativo y Judicial, de entes autónomos y dependencias y entidades federales en difusión.
Además, las áreas de gobierno no podrán convenir el pago de créditos fiscales, ni cualquier otra obligación de pago a favor de las dependencias o entidad.
El pasado 13 de noviembre, los diputados federales aprobaron el Presupuesto de Egresos 2009, en una sesión de pleno que se alargó por tres días.
Paralelo a la repartición del gasto federal para el próximo año, los diputados también avalaron la redacción del decreto presupuestal, mediante el cual se establecieron reglas de operación del gasto y de programas sociales, así como las fechas de su ejecución.
Así, se acordó que Gobernación vigile que las erogaciones realizadas en materia de comunicación social se acrediten con órdenes de transmisión que especifique la tarifa convenida, concepto, descripción del mensaje, destinatarios, cobertura y las pautas de difusión en medios electrónicos.
La distribución de los tiempos de Estado será en 2009, de 40% al Poder Ejecutivo; 30% al Legislativo, los cuales se distribuirán en partes iguales entre diputados y senadores; 10% al Poder Judicial, y 20% a los entes autónomos, en los que se encuentra el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Estará facultada también para reasignar tiempos cuando no hubieren sido utilizados con oportunidad o se encuentren subutilizados.
También, se establece que Gobernación informe cada dos meses a la Cámara Baja sobre la utilización de los tiempos fiscales, y las reasignaciones de ejecución de cada dependencia.
El decreto de Egresos 2009 dispone que los programas de comunicación social y las erogaciones que con base en estos esquemas realicen las dependencias y entidades deberán ser autorizados por la dependencia federal, con la salvedad de que los tiempos oficiales sólo podrán destinarse a actividades de difusión, información o promoción de los programas y acciones de las dependencias o entidades.
Comentario:
Sería un complemento a las responsadilidades del IFE, ¿supongo?
Etiquetas:
Campañas electorales.
Pide G-20 renovación financiera.
Noticia:
Jefes de Estado y de gobierno del denominado G-20 acordaron poner en práctica un plan para restablecer la confianza en el sistema financiero, que incluirá reformas en los mercados internacionales y una mayor participación de las economías emergentes dentro de las instituciones multilaterales.
Reconocieron que el riesgo de un colapso financiero “no será resuelto en el corto plazo” y que además demandará de políticas de mayor coordinación, supervisión y vigilancia para estabilizar los mercados y poner fin a una era de “prácticas fraudulentas y manipulación”.
El presidente George W. Bush advirtió que aún “queda mucho por hacer” y dijo que entre las medidas que se deben tomar está el reformar las instituciones financieras como el FMI y el Banco Mundial.
Los dignatarios suscribieron un comunicado de 10 páginas con las acciones y compromisos a seguir y cerraron filas “a favor del libre comercio”.
Advirtieron “contra actitudes proteccionistas” que impidan el flujo de bienes e inversiones que contribuyan a sortear una crisis de largo plazo.
Comentario:
Hay consenso en cuanto a hacer una reforma profunda al sistema financiero. Pues a trabajar en los detalles.
Jefes de Estado y de gobierno del denominado G-20 acordaron poner en práctica un plan para restablecer la confianza en el sistema financiero, que incluirá reformas en los mercados internacionales y una mayor participación de las economías emergentes dentro de las instituciones multilaterales.
Reconocieron que el riesgo de un colapso financiero “no será resuelto en el corto plazo” y que además demandará de políticas de mayor coordinación, supervisión y vigilancia para estabilizar los mercados y poner fin a una era de “prácticas fraudulentas y manipulación”.
El presidente George W. Bush advirtió que aún “queda mucho por hacer” y dijo que entre las medidas que se deben tomar está el reformar las instituciones financieras como el FMI y el Banco Mundial.
Los dignatarios suscribieron un comunicado de 10 páginas con las acciones y compromisos a seguir y cerraron filas “a favor del libre comercio”.
Advirtieron “contra actitudes proteccionistas” que impidan el flujo de bienes e inversiones que contribuyan a sortear una crisis de largo plazo.
Comentario:
Hay consenso en cuanto a hacer una reforma profunda al sistema financiero. Pues a trabajar en los detalles.
Etiquetas:
Cumbre G-20.
No alertaron a Jet accidentado.
Noticia:
La tragedia del vuelo que costó la vida al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se escribió con los errores de la tripulación, pero también con omisiones de despachadores y controladores aéreos.
Desde que despegó de San Luis Potosí, el despachador que hizo el plan de vuelo introdujo unos datos erróneos a la computadora y la “tira de vuelo” —que proporciona a los controladores la información básica del recorrido— identificó al avión de la Secretaría de Gobernación como un Learjet 25, cuando se trataba de un Learjet 45.
Aunque la aeronave accidentada llegó a estar a cuatro millas náuticas del Boeing que le precedía, una distancia peligrosa porque puede caer en la “turbulencia de estela” que deja el avión pesado, el controlador no advirtió a la tripulación del peligro que representaba la cercanía entre ambas ni le urgió a reducir la velocidad.
En las comunicaciones entre el Learjet y la Torre de Control difundidas por la SCT se oye al controlador advertir al piloto del vuelo 7225, que iba detrás del Learjet, que reduzca su velocidad por el tráfico de naves que descienden hacia el aeropuerto de la ciudad de México, aviso que nunca se hizo al avión accidentado.
Comentario:
Son errores imperdonables que no se pueden permitir en controladores y pilotos supuestamente expertos. Hoy costaron unas vidas y ¿mañana?
La tragedia del vuelo que costó la vida al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, se escribió con los errores de la tripulación, pero también con omisiones de despachadores y controladores aéreos.
Desde que despegó de San Luis Potosí, el despachador que hizo el plan de vuelo introdujo unos datos erróneos a la computadora y la “tira de vuelo” —que proporciona a los controladores la información básica del recorrido— identificó al avión de la Secretaría de Gobernación como un Learjet 25, cuando se trataba de un Learjet 45.
Aunque la aeronave accidentada llegó a estar a cuatro millas náuticas del Boeing que le precedía, una distancia peligrosa porque puede caer en la “turbulencia de estela” que deja el avión pesado, el controlador no advirtió a la tripulación del peligro que representaba la cercanía entre ambas ni le urgió a reducir la velocidad.
En las comunicaciones entre el Learjet y la Torre de Control difundidas por la SCT se oye al controlador advertir al piloto del vuelo 7225, que iba detrás del Learjet, que reduzca su velocidad por el tráfico de naves que descienden hacia el aeropuerto de la ciudad de México, aviso que nunca se hizo al avión accidentado.
Comentario:
Son errores imperdonables que no se pueden permitir en controladores y pilotos supuestamente expertos. Hoy costaron unas vidas y ¿mañana?
Etiquetas:
Avionazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


