Noticia:
Desde mucho antes de incursionar en política, los Kirchner se dedicaban a los negocios. El último es el de una consultora financiera El Chapel S. A., una sociedad en la que figuran Máximo Kirchner, hijo de la pareja presidencial, como presidente y el ex mandatario, Néstor Kirchner, y su sucesora en la primera magistratura del país, Cristina Fernández de Kirchner como integrantes de la firma en carácter de suplentes.
La consultora, inscrita para brindar “asesoramiento en actividades financieras y de inversión”, fue registrada en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, donde los Kirchner tienen su domicilio fijo y ya levantó la suficiente polvareda para que la oposición, a izquierda y a derecha del planeta K, las criticara. No sólo por la incompatibilidad en el caso de la presidenta, sino porque los socios gozan de información privilegiada.
Este nuevo emprendimiento de la familia K está habilitado para brindar servicios de “consultoría, asesoramiento en las ramas de la economía, finanzas, derecho, ciencias sociales, educación, administración, préstamos” entre otros menesteres.
“Es un despropósito que la presidenta aparezca brindando asesoramiento financiero. Hay una incompatibilidad manifiesta entre la función presidencial y ese tipo de negocios”, explicó el diputado del derechista PRO, Esteban Bullrich.
Comentario:
Se trata de un tipo de negocios que representan un conflicto de intereses y manejo de información privilegiada. Definitivamente, se trata de algo inaceptable y que por honestidad y ética, deberían de retirarse de esos negocios.
jueves, 18 de septiembre de 2008
Lula, ejemplo de liderazgo latinoamericano.
Noticia:
Luiz Inacio Lula da Silva gobierna con alta popularidad un país que no para de crecer y de exportar. Sus capitales se expanden por Sudamérica como un reguero de pólvora y, gracias a los últimos descubrimientos, va camino a convertirse en un país petrolero con libre acceso a la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP).
Pero lo que Lula no había ejecutado aún es el liderazgo regional de Brasil en el terreno político y diplomático. Ese aspecto de la nueva realidad brasileña debutó el pasado lunes en Santiago de Chile en la primera reunión de peso del Unasur, el flamante bloque que agrupa a los países sudamericanos.
La reunión, convocada de urgencia por la presidenta pro témpore, Michelle Bachelet, se extendió por más de cinco horas en las que el presidente brasileño utilizó todas las artes (incluso las sindicales) en materia de negociación para asegurar la carta de navegación del diálogo y la pacificación en Bolivia, que arrancó ayer.
Ni bien la presidenta chilena efectuó la convocatoria, Lula se mostró esquivo y dubitativo. “No sé para qué vamos a reunirnos si las partes, mi amigo Evo y la oposición, no están dispuestas a acatar lo que allí se decida. Ahora si ellos lo piden y si se ratifica de todas las maneras la reunión, allí estaré”.
Y Lula estuvo.
Y lo que fue más importante, se hizo notar. Se le venía reclamando desde numerosos sectores y países una mayor presencia y liderazgo en la región. Y en Santiago hizo su debut en ese rubro, acorde a la realidad brasileña, para muchos analistas una potencia regional en construcción.
Aquella advertencia sirvió para atraer a Evo a su terreno y comprometerlo a respetar el acuerdo y para que la oposición le pidiera (a él y al Unasur) la intervención. Durante la reunión, según un diplomático participante en la misma, “contrarrestó los embates de (Hugo) Chávez con maestría.
Incluso sus reiterados pedidos para que se incluya en el texto la crítica a Estados Unidos”. Algo que Lula ya había anticipado: “Ninguna crítica a Washington ni tampoco intervención extranjera en Bolivia”.
Dos cuestiones que funcionaron como advertencias solapadas a Chávez, mientras a Estados Unidos pareció decirles: “Los problemas de la región se pueden arreglar en la región…”.
Brasil se hartó de ver jaqueada su provisión de gas boliviano y que el país con el que comparte 3 mil 100 kilómetros de frontera común, sea una fuente de desestabilización regional. Por eso Lula se movió en consecuencia, harto de los dislates diplomáticos de Chávez que suele campear por la región como jugando con un encendedor sobre el polvorín y de ciertos desplantes de La Paz.
Comentario:
No cabe duda que Lula es un gran ejemplo de liderazgo latinoamericano y contrasta notablemente con los "desplantes" de Hugo Chávez, que parece no saber como se construye.
Luiz Inacio Lula da Silva gobierna con alta popularidad un país que no para de crecer y de exportar. Sus capitales se expanden por Sudamérica como un reguero de pólvora y, gracias a los últimos descubrimientos, va camino a convertirse en un país petrolero con libre acceso a la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP).
Pero lo que Lula no había ejecutado aún es el liderazgo regional de Brasil en el terreno político y diplomático. Ese aspecto de la nueva realidad brasileña debutó el pasado lunes en Santiago de Chile en la primera reunión de peso del Unasur, el flamante bloque que agrupa a los países sudamericanos.
La reunión, convocada de urgencia por la presidenta pro témpore, Michelle Bachelet, se extendió por más de cinco horas en las que el presidente brasileño utilizó todas las artes (incluso las sindicales) en materia de negociación para asegurar la carta de navegación del diálogo y la pacificación en Bolivia, que arrancó ayer.
Ni bien la presidenta chilena efectuó la convocatoria, Lula se mostró esquivo y dubitativo. “No sé para qué vamos a reunirnos si las partes, mi amigo Evo y la oposición, no están dispuestas a acatar lo que allí se decida. Ahora si ellos lo piden y si se ratifica de todas las maneras la reunión, allí estaré”.
Y Lula estuvo.
Y lo que fue más importante, se hizo notar. Se le venía reclamando desde numerosos sectores y países una mayor presencia y liderazgo en la región. Y en Santiago hizo su debut en ese rubro, acorde a la realidad brasileña, para muchos analistas una potencia regional en construcción.
Aquella advertencia sirvió para atraer a Evo a su terreno y comprometerlo a respetar el acuerdo y para que la oposición le pidiera (a él y al Unasur) la intervención. Durante la reunión, según un diplomático participante en la misma, “contrarrestó los embates de (Hugo) Chávez con maestría.
Incluso sus reiterados pedidos para que se incluya en el texto la crítica a Estados Unidos”. Algo que Lula ya había anticipado: “Ninguna crítica a Washington ni tampoco intervención extranjera en Bolivia”.
Dos cuestiones que funcionaron como advertencias solapadas a Chávez, mientras a Estados Unidos pareció decirles: “Los problemas de la región se pueden arreglar en la región…”.
Brasil se hartó de ver jaqueada su provisión de gas boliviano y que el país con el que comparte 3 mil 100 kilómetros de frontera común, sea una fuente de desestabilización regional. Por eso Lula se movió en consecuencia, harto de los dislates diplomáticos de Chávez que suele campear por la región como jugando con un encendedor sobre el polvorín y de ciertos desplantes de La Paz.
Comentario:
No cabe duda que Lula es un gran ejemplo de liderazgo latinoamericano y contrasta notablemente con los "desplantes" de Hugo Chávez, que parece no saber como se construye.
Buscan una salida a la crisis en Bolivia.
Noticia:
Con toda la región pendiente de Bolivia, el gobierno de Evo Morales y los prefectos autonomistas comenzarán hoy a negociar un pacto que permita una salida a la crisis, después de semanas de protestas que culminaron con muertos, heridos e innumerables pérdidas.
La negociación que arrancará hoy, en Cochabamba, tendrá como observadores o facilitadotes a la Iglesia católica, la Unión Europea (UE), las Naciones Unidas y la comisión de Unasur, presidida por Chile, que debía hacer su arribo a La Paz anoche.
Al frente de esa misión, la presidenta Michelle Bachelet designó al ex canciller y ex representante de la ONU en Haití, Juan Gabriel Valdez, y aclaró que “la presidencia de este proceso debe estar a cargo del gobierno boliviano”.
El acuerdo quedó firmado en la madrugada de ayer, después de que los opositores decidieran suspender las conversaciones en reclamo de la liberación del prefecto de Pando Leopoldo Fernández, acusado de ser el presunto responsable de la matanza en Cobija y alrededores, en los últimos días.
Las negociaciones pasarán desde hoy por la devolución de los edificios públicos, tomados por manifestantes opositores, la devolución de parte (lo que será discutido) del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que había motivado las protestas y articular los mecanismos para que se instauren las autonomías departamentales con la constitución surgida de la cuestionada Asamblea Constituyente en Sucre en diciembre pasado.
Mientras los analistas locales observan que el presidente Morales salió fortalecido de la crisis, el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, ofreció ayer “el apoyo logístico de Brasil para desarticular a bandas armadas si así lo pide el gobierno boliviano”.
No obstante, Lula, quien al igual que el resto de los países de la región le dieron todo el respaldo a la administración Morales, aseguró ayer en declaraciones televisivas que “si se confirma que el embajador de Estados Unidos (Phillip Goldberg) incurrió in injerencia de los asuntos internos bolivianos, entonces Evo estuvo bien en expulsarlo”.
No obstante, Lula anunció que ordenó reforzar la seguridad en los pasos fronterizos entre Brasil y Bolivia, “sólo por seguridad”.
En materia de injerencia extranjera, el comandante en jefe del Ejército, general Luis Trigo, le reclamó ayer a la cancillería boliviana que “emita una nota de protesta”, para declarar “la indignación” de las fuerzas castrenses por “las desafortunadas declaraciones” del presidente venezolano Hugo Chávez, quien acusó a Trigo y a un grupo de militares de no acatar las órdenes de estado de sitio ni las directivas del presidente.
Pero así como el diálogo para solucionar la crisis comienza fronteras adentro de Bolivia, la relación de La Paz con Washington no deja de deteriorarse.
El gobierno de Estados Unidos incluyó a Bolivia en la lista de países que no cumplen con la lucha contra el narcotráfico, tras la expulsión de su embajador y de inmediato ayer Morales salió a cuestionar la medida.
“El gobierno de Estados Unidos no tiene ninguna moral para hablar de la droga, para hablar de certificación o desertificación. Esta política maldita droga-cocaína ha sido importada de Estados Unidos”, concluyó el mandatario boliviano.
Comentario:
Con tantos observadores, actores políticos y facilitadores, sería increíble que no se llegara a una solución conveniente para las partes involucradas. Aunque en este mundo ocurren cosas increíbles, como las opiniones del presidente venezolano Hugo Chávez, que de lo que carece es de sensatez.
Con toda la región pendiente de Bolivia, el gobierno de Evo Morales y los prefectos autonomistas comenzarán hoy a negociar un pacto que permita una salida a la crisis, después de semanas de protestas que culminaron con muertos, heridos e innumerables pérdidas.
La negociación que arrancará hoy, en Cochabamba, tendrá como observadores o facilitadotes a la Iglesia católica, la Unión Europea (UE), las Naciones Unidas y la comisión de Unasur, presidida por Chile, que debía hacer su arribo a La Paz anoche.
Al frente de esa misión, la presidenta Michelle Bachelet designó al ex canciller y ex representante de la ONU en Haití, Juan Gabriel Valdez, y aclaró que “la presidencia de este proceso debe estar a cargo del gobierno boliviano”.
El acuerdo quedó firmado en la madrugada de ayer, después de que los opositores decidieran suspender las conversaciones en reclamo de la liberación del prefecto de Pando Leopoldo Fernández, acusado de ser el presunto responsable de la matanza en Cobija y alrededores, en los últimos días.
Las negociaciones pasarán desde hoy por la devolución de los edificios públicos, tomados por manifestantes opositores, la devolución de parte (lo que será discutido) del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) que había motivado las protestas y articular los mecanismos para que se instauren las autonomías departamentales con la constitución surgida de la cuestionada Asamblea Constituyente en Sucre en diciembre pasado.
Mientras los analistas locales observan que el presidente Morales salió fortalecido de la crisis, el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, ofreció ayer “el apoyo logístico de Brasil para desarticular a bandas armadas si así lo pide el gobierno boliviano”.
No obstante, Lula, quien al igual que el resto de los países de la región le dieron todo el respaldo a la administración Morales, aseguró ayer en declaraciones televisivas que “si se confirma que el embajador de Estados Unidos (Phillip Goldberg) incurrió in injerencia de los asuntos internos bolivianos, entonces Evo estuvo bien en expulsarlo”.
No obstante, Lula anunció que ordenó reforzar la seguridad en los pasos fronterizos entre Brasil y Bolivia, “sólo por seguridad”.
En materia de injerencia extranjera, el comandante en jefe del Ejército, general Luis Trigo, le reclamó ayer a la cancillería boliviana que “emita una nota de protesta”, para declarar “la indignación” de las fuerzas castrenses por “las desafortunadas declaraciones” del presidente venezolano Hugo Chávez, quien acusó a Trigo y a un grupo de militares de no acatar las órdenes de estado de sitio ni las directivas del presidente.
Pero así como el diálogo para solucionar la crisis comienza fronteras adentro de Bolivia, la relación de La Paz con Washington no deja de deteriorarse.
El gobierno de Estados Unidos incluyó a Bolivia en la lista de países que no cumplen con la lucha contra el narcotráfico, tras la expulsión de su embajador y de inmediato ayer Morales salió a cuestionar la medida.
“El gobierno de Estados Unidos no tiene ninguna moral para hablar de la droga, para hablar de certificación o desertificación. Esta política maldita droga-cocaína ha sido importada de Estados Unidos”, concluyó el mandatario boliviano.
Comentario:
Con tantos observadores, actores políticos y facilitadores, sería increíble que no se llegara a una solución conveniente para las partes involucradas. Aunque en este mundo ocurren cosas increíbles, como las opiniones del presidente venezolano Hugo Chávez, que de lo que carece es de sensatez.
Se agudiza la crisis en las bolsas de valores.
Noticia:
De poco sirvió el millonario apoyo que le dio la Reserva Federal de Estados Unidos a la aseguradora AIG para detener la pérdida en los mercados financieros.
Ayer, desde el inicio de las operaciones, las principales plazas en América Latina reportaban fuertes caídas. El índice industrial Dow Jones disminuyó 4.06%, una de sus peores bajas desde las operaciones posteriores a los ataques de septiembre de 2001.
Las acciones bancarias nuevamente resultaron las más afectadas. Los títulos de AIG disminuyeron 45.87%, los de Morgan Stanley retrocedieron 24.22% y las acciones de Goldman Sachs bajaron 13.92%.
En México, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) reportó su tercera caída más importante desde los ataques de las torres gemelas en Estados Unidos, al registrar una contracción de 4.72%, aunque durante la sesión alcanzó una baja de 5.0%, concentrándose los mayores ajustes en las acciones de la telefónica América Móvil con -2.70% y la minera Grupo México con -14.59%.
En la región, la bolsa de Brasil registró la mayor caída, con un ajuste a la baja de 6.74%. La bolsa de Argentina 5.07% y en Perú la pérdida fue de 3.59%.
Analistas consultados destacaron que los mercados emergentes registrarán mayor impacto ante el nerviosismo que hay entre los inversionistas, quienes buscan colocar su capital en mercados menos volátiles.
De hecho, ayer, el mercado accionario de Rusia finalizó operaciones antes del cierre oficial ante la fuerte volatilidad financiera.
De acuerdo con el diario The New York Times, Morgan Stanley, el segundo banco de inversión más grande de EU, evalúa una fusión con el banco Wachovia, para afrontar las presiones financieras.
El mismo diario en su versión online también destaca que Washington Mutual, la mayor caja de ahorro y préstamos de EU, la cual ha sido fuertemente afectada por la crisis crediticia, también se ofreció a la venta.
En tanto, el banco británico Lloyds TSB acordó ayer la compra de su rival doméstico Halifax Bank of Scotland (HBOS) a través de una operación totalmente en acciones, según destacó la agencia Reuters en un cable.
La fusión crearía un gigante hipotecario de 43 mil millones de dólares, debido a que la crisis del crédito está arrastrando a los bancos con mayores problemas hacia los brazos de rivales mejor financiados.
Por su parte, el también británico Banco Barclays confirmó que se hará cargo de algunas de las principales actividades del quebrado banco de inversión Lehman Brothers a cambio de mil 750 millones de dólares.
Alfredo Coutiño, economista senior de Moody’s economy dijo que en México el efecto más importante de la turbulencia mundial ocurrirá en el sector financiero. Aunque, explicó que los mercados que tienen un mayor componente especulativo son Brasil y Argentina en América Latina.
Comentario:
Y mientras la crisis continúa, ¿quién tendrá la capacidad de contenerla?
De poco sirvió el millonario apoyo que le dio la Reserva Federal de Estados Unidos a la aseguradora AIG para detener la pérdida en los mercados financieros.
Ayer, desde el inicio de las operaciones, las principales plazas en América Latina reportaban fuertes caídas. El índice industrial Dow Jones disminuyó 4.06%, una de sus peores bajas desde las operaciones posteriores a los ataques de septiembre de 2001.
Las acciones bancarias nuevamente resultaron las más afectadas. Los títulos de AIG disminuyeron 45.87%, los de Morgan Stanley retrocedieron 24.22% y las acciones de Goldman Sachs bajaron 13.92%.
En México, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) reportó su tercera caída más importante desde los ataques de las torres gemelas en Estados Unidos, al registrar una contracción de 4.72%, aunque durante la sesión alcanzó una baja de 5.0%, concentrándose los mayores ajustes en las acciones de la telefónica América Móvil con -2.70% y la minera Grupo México con -14.59%.
En la región, la bolsa de Brasil registró la mayor caída, con un ajuste a la baja de 6.74%. La bolsa de Argentina 5.07% y en Perú la pérdida fue de 3.59%.
Analistas consultados destacaron que los mercados emergentes registrarán mayor impacto ante el nerviosismo que hay entre los inversionistas, quienes buscan colocar su capital en mercados menos volátiles.
De hecho, ayer, el mercado accionario de Rusia finalizó operaciones antes del cierre oficial ante la fuerte volatilidad financiera.
De acuerdo con el diario The New York Times, Morgan Stanley, el segundo banco de inversión más grande de EU, evalúa una fusión con el banco Wachovia, para afrontar las presiones financieras.
El mismo diario en su versión online también destaca que Washington Mutual, la mayor caja de ahorro y préstamos de EU, la cual ha sido fuertemente afectada por la crisis crediticia, también se ofreció a la venta.
En tanto, el banco británico Lloyds TSB acordó ayer la compra de su rival doméstico Halifax Bank of Scotland (HBOS) a través de una operación totalmente en acciones, según destacó la agencia Reuters en un cable.
La fusión crearía un gigante hipotecario de 43 mil millones de dólares, debido a que la crisis del crédito está arrastrando a los bancos con mayores problemas hacia los brazos de rivales mejor financiados.
Por su parte, el también británico Banco Barclays confirmó que se hará cargo de algunas de las principales actividades del quebrado banco de inversión Lehman Brothers a cambio de mil 750 millones de dólares.
Alfredo Coutiño, economista senior de Moody’s economy dijo que en México el efecto más importante de la turbulencia mundial ocurrirá en el sector financiero. Aunque, explicó que los mercados que tienen un mayor componente especulativo son Brasil y Argentina en América Latina.
Comentario:
Y mientras la crisis continúa, ¿quién tendrá la capacidad de contenerla?
En el informe de Ebrard: "Unidad sin ser autoritario"
Noticia:
En el recinto de Donceles, durante el segundo informe de gobierno de Marcelo Ebrard, se cambiaron los papeles.
Los panistas mostraron pancartas para manifestarse a la manera de sus rivales políticos. Los perredistas actuaron como el PRI del pasado: todo lo aplaudieron. Y entre ellos, los priístas intentaron adoptar el rol de mediadores.
En el discurso del mandatario local, el común denominador fue el llamado a la unidad para combatir el crimen, sin caer en tentaciones autoritarias.
Pidió apoyo para un proyecto que prevé elevar el salario de policías, reconvertir la Procuraduría y la construcción de un reclusorio de alta seguridad.
Comentario:
Señores perredistas, ¿por qué a Marcelo Ebrard si se le permite dar un discurso y al presidente Felipe Calderón no? Señor Marcelo Ebrard, y Usted si pide unidad en torno suyo y dice: sin ser autoritario. ¿Eso quien lo califica? ¿Usted? ¿Usted no es autoritario? ¿El que una vez fue su jefe, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tampoco fue autoritario?
En el recinto de Donceles, durante el segundo informe de gobierno de Marcelo Ebrard, se cambiaron los papeles.
Los panistas mostraron pancartas para manifestarse a la manera de sus rivales políticos. Los perredistas actuaron como el PRI del pasado: todo lo aplaudieron. Y entre ellos, los priístas intentaron adoptar el rol de mediadores.
En el discurso del mandatario local, el común denominador fue el llamado a la unidad para combatir el crimen, sin caer en tentaciones autoritarias.
Pidió apoyo para un proyecto que prevé elevar el salario de policías, reconvertir la Procuraduría y la construcción de un reclusorio de alta seguridad.
Comentario:
Señores perredistas, ¿por qué a Marcelo Ebrard si se le permite dar un discurso y al presidente Felipe Calderón no? Señor Marcelo Ebrard, y Usted si pide unidad en torno suyo y dice: sin ser autoritario. ¿Eso quien lo califica? ¿Usted? ¿Usted no es autoritario? ¿El que una vez fue su jefe, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, tampoco fue autoritario?
Pide Calderón a partidos cerrar puerta a narco.
Comentario:
El presidente Felipe Calderón llamó a todos los partidos políticos, en especial al PAN, a estar preparados para que "ni su militancia ni su dirigencias ni sus candidaturas sean infiltradas en las campañas electorales del 2009 por los que llamó "traidores a México".
"Debemos ser claros y contundentes en cerrarle la puerta a quienes quieren erosionar a la sociedad mexicana", mencionó Calderón.
Por eso, todos los partidos y, en particularmente Acción Nacional, dijo, debe ser el mecanismo de defensa frente a la amenaza que constituye el crimen y la delincuencia.
"Estas plagas, sin duda, han buscado servirse de asideros políticos en la vida de la nación, porque precisamente la complicidad que los cubre y que hace posible su operación tiene también una cobertura de carácter político, y esta cobertura debe ser rechazada por todas las organizaciones políticas nacionales".
Después de que el evento se retrasara dos horas por la gira que realizó a Michoacán para visitar a los heridos del atentado del lunes, el titular del Ejecutivo aseguró que es hora de que el Estado despliegue toda su fuerza para preservar la integridad de los mexicanos.
Al aniversario del blanquiazul asistieron el ex presidente Vicente Fox, los coordinadores parlamentarios, Héctor Larios y Gustavo Madero.
También estuvieron la primera dama, Margarita Zavala, la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota; el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; el titular de salud, José Ángel Córdova, y el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, además del senador Santiago Creel.
El primer mandatario agregó que "no es válido dividir deliberadamente a los mexicanos y sembrar el encono, porque hoy la nación vive momentos difíciles".
En su intervención de más de 30 minutos, dijo que en el gobierno habrá firmeza y determinación para defender a los mexicanos de los delincuentes.
Comentó que México está de luto.
"Los delincuentes se equivocan que atemorizan al gobierno y a la sociedad", dijo que al contrario que los deudos "doblan y multiplican la convicción de ir por ellos hasta dar con los culpables".
Porque aseguró, "no vamos a retroceder ni un ápice ni un milímetro en nuestro anhelo para que la sociedad pueda vivir en paz".
Antes, el líder nacional del PAN, Germán Martínez exigió, "sin ánimo de odio ni venganza, castigo ejemplar para esos delincuentes", en alusión a los autores del atentado en Morelia.
Porque "el dolor es nuestro dolor".
Comentario:
El encono entre los mexicanos es lo que hay que evitar, pero el pedir que se tengan resultados es también válido, porque quienes están a cargo de la seguridad deben demostrar su efectividad.
El presidente Felipe Calderón llamó a todos los partidos políticos, en especial al PAN, a estar preparados para que "ni su militancia ni su dirigencias ni sus candidaturas sean infiltradas en las campañas electorales del 2009 por los que llamó "traidores a México".
"Debemos ser claros y contundentes en cerrarle la puerta a quienes quieren erosionar a la sociedad mexicana", mencionó Calderón.
Por eso, todos los partidos y, en particularmente Acción Nacional, dijo, debe ser el mecanismo de defensa frente a la amenaza que constituye el crimen y la delincuencia.
"Estas plagas, sin duda, han buscado servirse de asideros políticos en la vida de la nación, porque precisamente la complicidad que los cubre y que hace posible su operación tiene también una cobertura de carácter político, y esta cobertura debe ser rechazada por todas las organizaciones políticas nacionales".
Después de que el evento se retrasara dos horas por la gira que realizó a Michoacán para visitar a los heridos del atentado del lunes, el titular del Ejecutivo aseguró que es hora de que el Estado despliegue toda su fuerza para preservar la integridad de los mexicanos.
Al aniversario del blanquiazul asistieron el ex presidente Vicente Fox, los coordinadores parlamentarios, Héctor Larios y Gustavo Madero.
También estuvieron la primera dama, Margarita Zavala, la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota; el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; el titular de salud, José Ángel Córdova, y el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, además del senador Santiago Creel.
El primer mandatario agregó que "no es válido dividir deliberadamente a los mexicanos y sembrar el encono, porque hoy la nación vive momentos difíciles".
En su intervención de más de 30 minutos, dijo que en el gobierno habrá firmeza y determinación para defender a los mexicanos de los delincuentes.
Comentó que México está de luto.
"Los delincuentes se equivocan que atemorizan al gobierno y a la sociedad", dijo que al contrario que los deudos "doblan y multiplican la convicción de ir por ellos hasta dar con los culpables".
Porque aseguró, "no vamos a retroceder ni un ápice ni un milímetro en nuestro anhelo para que la sociedad pueda vivir en paz".
Antes, el líder nacional del PAN, Germán Martínez exigió, "sin ánimo de odio ni venganza, castigo ejemplar para esos delincuentes", en alusión a los autores del atentado en Morelia.
Porque "el dolor es nuestro dolor".
Comentario:
El encono entre los mexicanos es lo que hay que evitar, pero el pedir que se tengan resultados es también válido, porque quienes están a cargo de la seguridad deben demostrar su efectividad.
El cartel "La Familia" causó el atentado en Morelia.
Noticia:
El cártel de La Familia, que surgió a principios de esta década bajo el abrigo de Los Zetas, sufrió una fragmentación en cuya estela disputan rutas de distribución, nuevos mercados y cumplimiento de viejos pactos políticos con autoridades locales, y que tuvo como último corolario el atentado en esta ciudad la noche del 15 de septiembre.
El detalle de la ruptura de este cártel se encuentra contenido en la investigación de la PGR sobre el atentado narcoterrorista, que se está centrando en determinar cuál de las cuatro facciones en las que se dividió esta banda delictiva es la autora intelectual y material del crimen.
De acuerdo con las investigaciones de la PGR, La Familia está dividida en un grupo que llaman “históricos”, con un vínculo estrecho con Los Zetas; los “extorsionadores”, relacionados con empresarios y el sector agropecuario; los “cobradores de deudas”, que han empezado a aliarse con el cártel del Milenio, que con el de Sinaloa maneja el mercado de metanfetaminas; y con una cuarta división que está metida en la piratería de películas.
Los diversos grupos están en guerra por Michoacán, el principal corredor de metanfetaminas hacia Tamaulipas, y productor clave de mariguana y amapola.
Según las investigaciones, la ruptura se dio como consecuencia del operativo conjunto que inició el gobierno federal en diciembre de 2006, y que les alteró los mercados, las rutas de distribución, el control territorial y los viejos acuerdos políticos municipales y estatales.
Comentario:
No es posible que el gobierno no pueda aprovechar que los carteles se estén peleando sus mercados y territorios, para ganarles la batalla. Dice el dicho: divide y vencerás. ¿Pero que podemos hacer los ciudadanos para lograr que sean competentes en sus responsabilidades?
El cártel de La Familia, que surgió a principios de esta década bajo el abrigo de Los Zetas, sufrió una fragmentación en cuya estela disputan rutas de distribución, nuevos mercados y cumplimiento de viejos pactos políticos con autoridades locales, y que tuvo como último corolario el atentado en esta ciudad la noche del 15 de septiembre.
El detalle de la ruptura de este cártel se encuentra contenido en la investigación de la PGR sobre el atentado narcoterrorista, que se está centrando en determinar cuál de las cuatro facciones en las que se dividió esta banda delictiva es la autora intelectual y material del crimen.
De acuerdo con las investigaciones de la PGR, La Familia está dividida en un grupo que llaman “históricos”, con un vínculo estrecho con Los Zetas; los “extorsionadores”, relacionados con empresarios y el sector agropecuario; los “cobradores de deudas”, que han empezado a aliarse con el cártel del Milenio, que con el de Sinaloa maneja el mercado de metanfetaminas; y con una cuarta división que está metida en la piratería de películas.
Los diversos grupos están en guerra por Michoacán, el principal corredor de metanfetaminas hacia Tamaulipas, y productor clave de mariguana y amapola.
Según las investigaciones, la ruptura se dio como consecuencia del operativo conjunto que inició el gobierno federal en diciembre de 2006, y que les alteró los mercados, las rutas de distribución, el control territorial y los viejos acuerdos políticos municipales y estatales.
Comentario:
No es posible que el gobierno no pueda aprovechar que los carteles se estén peleando sus mercados y territorios, para ganarles la batalla. Dice el dicho: divide y vencerás. ¿Pero que podemos hacer los ciudadanos para lograr que sean competentes en sus responsabilidades?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
