Noticia:
Tras su salida de escena, muchos confiaban en que Hillary Clinton cedería al fin todo el protagonismo a Barack Obama.
Hoy son legión los que desean el retorno de Hillary al primer plano para convertirse en el mejor antídoto contra Sarah Palin, el poderoso agente revulsivo que el candidato republicano, John McCain importó desde Alaska para nombrarla su compañera de fórmula y así tratar de arrebatar el voto femenino y conservador que podría asegurarle la victoria en noviembre próximo.
A pesar de que la propia Clinton ya ha advertido a sus colaboradores que no desea convertirse en el “perro de caza” de Obama, ni prestarse al juego de los medios de comunicación sedientos de una “pelea entre gatas”, la senadora por Nueva York no ha querido desaprovechar su primer acto de campaña en favor de Obama para advertir al electorado sobre los riesgos de apostar por la “falsa promesa de cambio” que se embosca tras las candidaturas de McCain y Palin.
“Sé muy bien que las elecciones de noviembre próximo serán muy competidas”, dijo Hillary en el inicio de una cruzada electoral en Florida.
“Pero pensar que John McCain y Sarah Palin nos salvarán del desastre creado por la administración Bush, es tanto como tomar partido por el iceberg que hundió al Titanic”, aseguró Clinton, quien se cuidó mucho de no concentrar sus ataques exclusivamente en Sarah Palin para no convertirla en víctima y en el estandarte de la causa feminista.
La tentación de utilizar a Hillary Clinton como antídoto de Sarah Palin ha sido debatida en el seno de la campaña Obama desde el convencimiento de que el llamado “factor Palin”, que ha rejuvenecido y dado un toque feminista a la campaña de John McCain, más que un fenómeno mediático, es un peligroso anzuelo.
“Hillary ha demostrado que los demócratas están compitiendo contra McCain, no contra Palin, lo que sería un gran error”, aseguró Howard Wolfson, uno de los hombres más cercanos a Clinton.
“Y si lo que esperan (los medios) es una pelea de gatas están equivocados”, añadió Wolfson al señalar que, por cada ataque dedicado a Palin, los demócratas desaprovecharían la oportunidad de recordarle a los electores que “McCain es lo mismo que ocho años de políticas fallidas de Bush”.
El llamado efecto Palin ha conseguido aumentar los índices de popularidad de un candidato que, por primera vez, vuelve a caminar en multitudinarios actos de adhesión, mientras los vientos de los principales sondeos vuelven a soplar en su favor.
Según una encuesta de Gallup publicada por el diario USA Today, el aspirante republicano le saca cuatro puntos de ventaja al demócrata y consigue un respaldo de 50%, algo impensable hace apenas unos meses.
Desde la campaña de Obama, el repunte de McCain ha sido minimizado como un “rebote natural” tras la convención del Partido Republicano, mientras que algunos analistas coinciden en señalar que la campaña demócrata podría tener graves problemas si no consigue revertir en el corto plazo las actuales tendencias.
Comentario:
Realmente no se como Hillary Clinton pueda funcionar como antídoto contra Sarah Palin, si no pudo y perdió contra Barack Obama. Si Hillary ha decidido seguir participando en política en apoyo de Obama, tiene que pensar muy bien lo que va a decir porque los demócratas están compitiendo contra una mancuerna bastante fuerte y bien estructurada. Las encuestan lo dicen todo: McCain está tomando fuerza y eso que aún faltan los tres debates, donde veremos realmente de que lado "masca la iguana". Simplemente, estimados lectores, los invito a que ingresen al New York Times y escuchen los discursos que dieron varios personajes en sus respectivas convenciones. Habría que destacar, entre las intervenciones la de Joseph Liberman, un demócrata que incia su discurso diciendo "Ustedes se preguntarán que hace un demócrata apoyando la campaña de John McCain, pues sencillamente porque es el presidente que necesita Estados Unidos. No se pierdan la de Sarah Palin y mucho menos la de McCain que cierra su discurso gritando: fight with me, fight with me.
martes, 9 de septiembre de 2008
Logra Sarkozy victoria pírrica ante Rusia.
Noticia:
¿Éxito diplomático o victoria pírrica de Nicolas Sarkozy en Moscú? El resultado de la misión del mandatario francés para acabar con la crisis en el Cáucaso, en su calidad de presidente de turno de la Unión Europea, tiene varias lecturas, pero la más importante es la concesión de Moscú, que prometió retirar todas sus tropas de Georgia en el plazo de un mes.
Pero el presidente ruso, Dmitri Medvedev, junto con aprobar el despliegue de unos 200 observadores de la UE en Georgia y el inicio de unas discusiones internacionales sobre el futuro de Osetia de Sur y Abjasia, recordó a Sarkozy que su país no está dispuesto a ceder en un aspecto que causa inquietud en Occidente: la independencia de las dos regiones separatistas.
Durante una rueda de prensa conjunta, Medvedev recordó que el reconocimiento por Moscú de las independencias de las dos regiones tenía un “carácter irrevocable” y lamentó que la UE no estuviera en condiciones de comprender que la independencia era la única manera de garantizar la seguridad de los pueblos de Osetia del Sur y Abjasia.
“Vamos a prestarles respaldo económico, humanitario y militar”, insistió el presidente ruso, al marcar las diferencias con la UE, que sigue defendiendo la integridad territorial de Georgia.
“Pienso que en el futuro, la decisión que adoptó Rusia será comprensible para un mayor número de países y nuestro ejemplo será seguido por otros Estados”.
Sarkozy, quien viajó a Moscú acompañado de su ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner; del presidente de la Comisión europea, José Manuel Durao Barroso, y del responsable de Política Exterior de la Unión Europea, Javier Solana, aceptó en silencio las condiciones de Moscú para acceder a retirar sus tropas de Georgia.
El presidente francés, en cambio, prefirió destacar durante la rueda de prensa el compromiso alcanzado en Moscú y que hará posible que las tropas rusas abandonen el territorio de Georgia, aunque la retirada de las tropas quedará sujeta a la firma de un documento vinculante que garantice que no se utilizará la fuerza contra Osetia del Sur y Abjasia.
Nicolas Sarkozy, en un interesado gesto dirigido a su anfitrión recordó, que si entran en vigor los acuerdos alcanzados ayer en Moscú, no veía ningún motivo para que las reuniones entre Rusia y la UE, que fueron congeladas como represalia a la aventura militar rusa en Georgia, no se reanuden en octubre.
“Todo está muy claro. Queremos cooperación, paz y difícilmente alguien necesita de confrontación entre Europa y Rusia”, dijo Sarkozy. “Somos portadores de la esperanza de 27 países que desean fe, confianza y buenas relaciones”, añadió el mandatario francés, al revelar la principal meta de su misión de mediador: normalizar las relaciones entre la UE y Moscú, a pesar de la modificación de fronteras que impuso Rusia a Georgia.
Comentario:
No hay peor lucha que la que no se hace y es evidente que el papel que está jugando Francia a nivel mundial, bajo el mando de Nicolás Sarkozy es fundamental como mediador. Asumir un liderazgo que sirva de contrapeso al papel de Estados Unidos, permite lograr un equilibrio en la correlación de fuerzas. Son movimientos de mucha astucia por parte de Sarkosy, porque manda el mensaje de que estoy mediando bajo nuevas premisas políticas, diferentes a las de Washington y frente a esto, "acorrala" al otro país a tener que ceder.
¿Éxito diplomático o victoria pírrica de Nicolas Sarkozy en Moscú? El resultado de la misión del mandatario francés para acabar con la crisis en el Cáucaso, en su calidad de presidente de turno de la Unión Europea, tiene varias lecturas, pero la más importante es la concesión de Moscú, que prometió retirar todas sus tropas de Georgia en el plazo de un mes.
Pero el presidente ruso, Dmitri Medvedev, junto con aprobar el despliegue de unos 200 observadores de la UE en Georgia y el inicio de unas discusiones internacionales sobre el futuro de Osetia de Sur y Abjasia, recordó a Sarkozy que su país no está dispuesto a ceder en un aspecto que causa inquietud en Occidente: la independencia de las dos regiones separatistas.
Durante una rueda de prensa conjunta, Medvedev recordó que el reconocimiento por Moscú de las independencias de las dos regiones tenía un “carácter irrevocable” y lamentó que la UE no estuviera en condiciones de comprender que la independencia era la única manera de garantizar la seguridad de los pueblos de Osetia del Sur y Abjasia.
“Vamos a prestarles respaldo económico, humanitario y militar”, insistió el presidente ruso, al marcar las diferencias con la UE, que sigue defendiendo la integridad territorial de Georgia.
“Pienso que en el futuro, la decisión que adoptó Rusia será comprensible para un mayor número de países y nuestro ejemplo será seguido por otros Estados”.
Sarkozy, quien viajó a Moscú acompañado de su ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner; del presidente de la Comisión europea, José Manuel Durao Barroso, y del responsable de Política Exterior de la Unión Europea, Javier Solana, aceptó en silencio las condiciones de Moscú para acceder a retirar sus tropas de Georgia.
El presidente francés, en cambio, prefirió destacar durante la rueda de prensa el compromiso alcanzado en Moscú y que hará posible que las tropas rusas abandonen el territorio de Georgia, aunque la retirada de las tropas quedará sujeta a la firma de un documento vinculante que garantice que no se utilizará la fuerza contra Osetia del Sur y Abjasia.
Nicolas Sarkozy, en un interesado gesto dirigido a su anfitrión recordó, que si entran en vigor los acuerdos alcanzados ayer en Moscú, no veía ningún motivo para que las reuniones entre Rusia y la UE, que fueron congeladas como represalia a la aventura militar rusa en Georgia, no se reanuden en octubre.
“Todo está muy claro. Queremos cooperación, paz y difícilmente alguien necesita de confrontación entre Europa y Rusia”, dijo Sarkozy. “Somos portadores de la esperanza de 27 países que desean fe, confianza y buenas relaciones”, añadió el mandatario francés, al revelar la principal meta de su misión de mediador: normalizar las relaciones entre la UE y Moscú, a pesar de la modificación de fronteras que impuso Rusia a Georgia.
Comentario:
No hay peor lucha que la que no se hace y es evidente que el papel que está jugando Francia a nivel mundial, bajo el mando de Nicolás Sarkozy es fundamental como mediador. Asumir un liderazgo que sirva de contrapeso al papel de Estados Unidos, permite lograr un equilibrio en la correlación de fuerzas. Son movimientos de mucha astucia por parte de Sarkosy, porque manda el mensaje de que estoy mediando bajo nuevas premisas políticas, diferentes a las de Washington y frente a esto, "acorrala" al otro país a tener que ceder.
Bush retirará 8 mil soldados de Iraq.
Noticia:
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunciará hoy el retorno para antes de febrero próximo de ocho mil soldados destacados en Irak, según un discurso difundido hoy por la Casa Blanca.
Bush tiene previsto pronunciar hoy un discurso ante la Universidad Nacional de Defensa, en las afueras de Washington, en el que establecerá sus planes sobre los niveles de tropas desplegados en Irak en lo que resta del año.
Según el presidente, la situación de la violencia en Irak ha mejorado notablemente en lo que va del año, por lo que "en los próximos meses repatriaremos a cerca de tres mil 400 soldados" que desarrollan funciones de apoyo al combate, como ingenieros de construcción o Policía militar.
En noviembre, agregó, regresará un batallón de infantes de Marina destacado en la provincia de Anbar, que la semana pasada quedó bajo el control de las fuerzas iraquíes.
En febrero de 2009 "regresará otra brigada de combate de la Marina", sostuvo el presidente estadounidense, lo que elevará a cerca de ocho mil los efectivos que regresarán a Estados Unidos sin ser reemplazados.
Según reveló, los mandos militares estadounidenses, encabezados por el general David Petraeus, comandante de las fuerzas de ese país en Irak, creen que será posible reducir aún más el número de soldados, en la actualidad en torno a los 140 mil, en el primer semestre de 2009.
"Aunque el progreso en Irak aún es frágil y reversible, el general Petraeus y el embajador (de EU en Bagdad, Ryan) Crocker informan de que parece haber un cierto grado de estabilidad en los logros que hemos obtenido", afirmó.
Pero aunque la violencia en Irak disminuyó, la situación en Afganistán se ha complicado gradualmente y el movimiento talibán recobró fuerzas, en particular en el sur del país.
Por ello, anunció el presidente, una brigada que tenía previsto su despliegue en el país árabe en noviembre cambiará su destino y se desplazará entonces a Afganistán.
A ello se sumará el envío en enero de una brigada de combate adicional del Ejército.
Según el discurso, el número de soldados estadounidenses en el país centro asiático se elevó de menos de 21 mil militares hace dos años a 31 mil en la actualidad.
"Los terroristas están aumentando sus esfuerzos en el frente donde esta lucha comenzó, la nación de Afganistán", declaró Bush, que agregó que "el éxito en Afganistán es básico para la seguridad de EU y nuestros aliados".
El anuncio del presidente de EU implica que corresponderá a su sucesor, sea el demócrata Barack Obama o el republicano John McCain, decidir sobre la retirada de la mayoría de las tropas en Irak.
Obama es partidario de retirar los efectivos estadounidenses en un plazo de 16 meses, mientras que McCain afirma que es necesario escuchar la opinión de los mandos militares y está dispuesto a permitir que los soldados permanezcan de modo indefinido.
Comentario:
¿Será un movimiento para apoyar el triunfo de John McCain? El presidente Bush es el jefe supremo de las fuerzas armadas y puede decidir regresar a su casa a los soldados, pero ¿lo hace tomando en cuenta la opinión de los altos mandos militares?
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunciará hoy el retorno para antes de febrero próximo de ocho mil soldados destacados en Irak, según un discurso difundido hoy por la Casa Blanca.
Bush tiene previsto pronunciar hoy un discurso ante la Universidad Nacional de Defensa, en las afueras de Washington, en el que establecerá sus planes sobre los niveles de tropas desplegados en Irak en lo que resta del año.
Según el presidente, la situación de la violencia en Irak ha mejorado notablemente en lo que va del año, por lo que "en los próximos meses repatriaremos a cerca de tres mil 400 soldados" que desarrollan funciones de apoyo al combate, como ingenieros de construcción o Policía militar.
En noviembre, agregó, regresará un batallón de infantes de Marina destacado en la provincia de Anbar, que la semana pasada quedó bajo el control de las fuerzas iraquíes.
En febrero de 2009 "regresará otra brigada de combate de la Marina", sostuvo el presidente estadounidense, lo que elevará a cerca de ocho mil los efectivos que regresarán a Estados Unidos sin ser reemplazados.
Según reveló, los mandos militares estadounidenses, encabezados por el general David Petraeus, comandante de las fuerzas de ese país en Irak, creen que será posible reducir aún más el número de soldados, en la actualidad en torno a los 140 mil, en el primer semestre de 2009.
"Aunque el progreso en Irak aún es frágil y reversible, el general Petraeus y el embajador (de EU en Bagdad, Ryan) Crocker informan de que parece haber un cierto grado de estabilidad en los logros que hemos obtenido", afirmó.
Pero aunque la violencia en Irak disminuyó, la situación en Afganistán se ha complicado gradualmente y el movimiento talibán recobró fuerzas, en particular en el sur del país.
Por ello, anunció el presidente, una brigada que tenía previsto su despliegue en el país árabe en noviembre cambiará su destino y se desplazará entonces a Afganistán.
A ello se sumará el envío en enero de una brigada de combate adicional del Ejército.
Según el discurso, el número de soldados estadounidenses en el país centro asiático se elevó de menos de 21 mil militares hace dos años a 31 mil en la actualidad.
"Los terroristas están aumentando sus esfuerzos en el frente donde esta lucha comenzó, la nación de Afganistán", declaró Bush, que agregó que "el éxito en Afganistán es básico para la seguridad de EU y nuestros aliados".
El anuncio del presidente de EU implica que corresponderá a su sucesor, sea el demócrata Barack Obama o el republicano John McCain, decidir sobre la retirada de la mayoría de las tropas en Irak.
Obama es partidario de retirar los efectivos estadounidenses en un plazo de 16 meses, mientras que McCain afirma que es necesario escuchar la opinión de los mandos militares y está dispuesto a permitir que los soldados permanezcan de modo indefinido.
Comentario:
¿Será un movimiento para apoyar el triunfo de John McCain? El presidente Bush es el jefe supremo de las fuerzas armadas y puede decidir regresar a su casa a los soldados, pero ¿lo hace tomando en cuenta la opinión de los altos mandos militares?
Nuevo presidente de Paquistán viudo de Benazir Bhutto
Noticia:
Asif Ali Zardari juró hoy como presidente de Paquistán, en una ceremonia realizada en el Palacio Presidencial de la capital Islamabad, informó el diario paquistaní Dawn.
La ceremonia se llevó a acabo alrededor de las 13:30 horas locales (07:30 GMT) tal como se tenía previsto, y el juramento fue presenciado por el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, quien viajó la víspera a Islamabad para asistir el evento.
Alrededor de 800 personas estuvieron presentes en la juramentación, incluyendo a los jefes de las diferentes ramas de las fuerzas armadas, los gobernadores de las cuatro provincias paquistaníes, y dignatarios extranjeros.
Zardari, el controvertido viudo de la asesinada ex primera ministra y líder opositora Benazir Bhutto, logró la mayoría de votos en los comicios del pasado 6 de agosto luego de tomar las riendas del Partido del Pueblo de Paquistán (PPP) tras el asesinato de Bhutto en diciembre.
El nuevo presidente toma las riendas del país en medio de una economía desmoronándose y bajo la presión de Estados Unidos para que Islamabad erradique al Talibán y a la red Al Qaeda.
Su desafío más grande será cómo desarrollar una política efectiva para enfrentar a la insurgencia islamista y cómo tratar con un aliado estadunidense cada vez más agresivo, que ha intensificado sus ataques contra objetivos de milicianos en la región fronteriza con Afganistán.
Comentario:
Habrá que esperar que posición política adopta Asif Ali Zardari en cuanto a su relación con Estados Unidos y las presiones que recibe de este país para que deje de apoya al Talibán y a la red Al Qaeda. Estar en los zapatos de estos países nunca es fácil, porque por un lado tienen a Estados Unidos siempre presionando y, por el otro, a Rusia que también hace su juego.
Asif Ali Zardari juró hoy como presidente de Paquistán, en una ceremonia realizada en el Palacio Presidencial de la capital Islamabad, informó el diario paquistaní Dawn.
La ceremonia se llevó a acabo alrededor de las 13:30 horas locales (07:30 GMT) tal como se tenía previsto, y el juramento fue presenciado por el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, quien viajó la víspera a Islamabad para asistir el evento.
Alrededor de 800 personas estuvieron presentes en la juramentación, incluyendo a los jefes de las diferentes ramas de las fuerzas armadas, los gobernadores de las cuatro provincias paquistaníes, y dignatarios extranjeros.
Zardari, el controvertido viudo de la asesinada ex primera ministra y líder opositora Benazir Bhutto, logró la mayoría de votos en los comicios del pasado 6 de agosto luego de tomar las riendas del Partido del Pueblo de Paquistán (PPP) tras el asesinato de Bhutto en diciembre.
El nuevo presidente toma las riendas del país en medio de una economía desmoronándose y bajo la presión de Estados Unidos para que Islamabad erradique al Talibán y a la red Al Qaeda.
Su desafío más grande será cómo desarrollar una política efectiva para enfrentar a la insurgencia islamista y cómo tratar con un aliado estadunidense cada vez más agresivo, que ha intensificado sus ataques contra objetivos de milicianos en la región fronteriza con Afganistán.
Comentario:
Habrá que esperar que posición política adopta Asif Ali Zardari en cuanto a su relación con Estados Unidos y las presiones que recibe de este país para que deje de apoya al Talibán y a la red Al Qaeda. Estar en los zapatos de estos países nunca es fácil, porque por un lado tienen a Estados Unidos siempre presionando y, por el otro, a Rusia que también hace su juego.
Destituciones en el Instituto Electoral del DF que huelen a golpe de Estado.
Noticia:
Isidro Cisneros calificó como “un golpe de estado” su destitución como presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), al considerar que sus compañeros consejeros violan la ley, pues no estaba incluido este tema en la sesión de ayer y la Corte avaló su permanencia hasta 2013.
Con el argumento de que su cargo es rotatorio cada dos años, cuatro de siete consejeros nombraron provisionalmente al consejero Gustavo Anzaldo.
“Voy a defenderme hasta sus últimas consecuencias”, advirtió Cisneros Ramírez.
Incluso adelantó que hoy enviará a la Asamblea Legislativa un expediente y una solicitud de juicio político o remoción en contra de los consejeros que ayer acordaron su destitución como presidente del IEDF.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinaron en este mismo año, luego de algunas controversias y demandas, que el nombramiento de Cisneros será hasta 2013, ya que no aplica el principio de retroactividad en una ley.
Durante el Consejo General del IEDF, los integrantes del mismo aprobaron ayer la convocatoria para que los partidos y los ciudadanos puedan participar en el proceso electoral de 2009, fecha en que se elegirán a jefes delegacionales y diputados locales.
Sin embargo, durante esta misma sesión, el representante del PAN ante el organismo, Juan Dueñas, planteó votar la destitución de Isidro Cisneros, propuesta que fue apoyada por los consejeros Yolanda León, Ángel Díaz, Carla Humphrey y Fernando Díaz Naranjo, así como por los legisladores locales Agustín Castilla, del PAN, y Jorge Carlos Díaz, del Partido Socialdemócrata.
Antes de esta votación, Isidro Cisneros abandonó el salón de sesiones.
Comentario:
Son posiciones y puestos importantes que se convierten en botín político, pero que desgraciadamente deberían ser ratificados por los ciudadanos.
Isidro Cisneros calificó como “un golpe de estado” su destitución como presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), al considerar que sus compañeros consejeros violan la ley, pues no estaba incluido este tema en la sesión de ayer y la Corte avaló su permanencia hasta 2013.
Con el argumento de que su cargo es rotatorio cada dos años, cuatro de siete consejeros nombraron provisionalmente al consejero Gustavo Anzaldo.
“Voy a defenderme hasta sus últimas consecuencias”, advirtió Cisneros Ramírez.
Incluso adelantó que hoy enviará a la Asamblea Legislativa un expediente y una solicitud de juicio político o remoción en contra de los consejeros que ayer acordaron su destitución como presidente del IEDF.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinaron en este mismo año, luego de algunas controversias y demandas, que el nombramiento de Cisneros será hasta 2013, ya que no aplica el principio de retroactividad en una ley.
Durante el Consejo General del IEDF, los integrantes del mismo aprobaron ayer la convocatoria para que los partidos y los ciudadanos puedan participar en el proceso electoral de 2009, fecha en que se elegirán a jefes delegacionales y diputados locales.
Sin embargo, durante esta misma sesión, el representante del PAN ante el organismo, Juan Dueñas, planteó votar la destitución de Isidro Cisneros, propuesta que fue apoyada por los consejeros Yolanda León, Ángel Díaz, Carla Humphrey y Fernando Díaz Naranjo, así como por los legisladores locales Agustín Castilla, del PAN, y Jorge Carlos Díaz, del Partido Socialdemócrata.
Antes de esta votación, Isidro Cisneros abandonó el salón de sesiones.
Comentario:
Son posiciones y puestos importantes que se convierten en botín político, pero que desgraciadamente deberían ser ratificados por los ciudadanos.
Calderón se juega el 2009 con seguridad.
Noticia:
Para el próximo año, el gobierno del presidente Felipe Calderón planteó el máximo presupuesto en materia de seguridad, tras solicitar un incremento de 20 mil millones de pesos, en comparación con el aprobado este 2008.
En el proyecto económico 2009, la administración calderonista pidió para la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de Genaro García Luna, el mayor aumento de recursos para una dependencia (50%), al proponer que ejerza 31 mil millones, en lugar de los 20 mil 700 millones que dispone para el presente año.
Calderón justificó la solicitud “para fortalecer la capacidad de instituciones y dependencias que están enfrentando al crimen”.
Comentario:
Si quieren obtener un buen número de votos en las elecciones del próximo año y tener posiciones en el congreso, el gobieno federal tendrá que convencer con acciones concretas y contundentes.
Para el próximo año, el gobierno del presidente Felipe Calderón planteó el máximo presupuesto en materia de seguridad, tras solicitar un incremento de 20 mil millones de pesos, en comparación con el aprobado este 2008.
En el proyecto económico 2009, la administración calderonista pidió para la Secretaría de Seguridad Pública, a cargo de Genaro García Luna, el mayor aumento de recursos para una dependencia (50%), al proponer que ejerza 31 mil millones, en lugar de los 20 mil 700 millones que dispone para el presente año.
Calderón justificó la solicitud “para fortalecer la capacidad de instituciones y dependencias que están enfrentando al crimen”.
Comentario:
Si quieren obtener un buen número de votos en las elecciones del próximo año y tener posiciones en el congreso, el gobieno federal tendrá que convencer con acciones concretas y contundentes.
Caso Martí: checan nexos con federales.
Noticia:
Lorena González Hernández, presunta responsable de coordinar el falso retén y el operativo para secuestrar a Fernando Martí, se convirtió en pieza central del caso.
A petición del gobierno del DF, la Secretaría de Seguridad Pública federal verifica desde ayer si González Hernández es aún elemento en activo.
La dependencia y el gobierno capitalino están convencidos de que al menos perteneció a la extinta Policía Judicial Federal, que luego se convirtió en la Agencia Federal de Investigación (AFI).
Su nombre y el del resto de los integrantes de la banda de La Flor fueron cotejados en la Plataforma México, que es la base de datos federal de todas las corporaciones.
Desde el 7 de agosto las autoridades capitalinas presumían la participación de agentes federales en el secuestro por la manera como instalaron un retén y la cobertura para cometer un acto a plena luz del día.
El jefe de la banda, Sergio Humberto Ortiz Juárez, identificado ayer como el autor intelectual del secuestro, se ostentó como agente federal en activo en sus primeras declaraciones. Sin embargo, un funcionario federal dijo que en las revisiones que han hecho está descartado.
Comentario:
Habrá que confiar en que lleguen al fondo en las investigaciones y no se proteja a ningúna funcionario de alto nivel.
Lorena González Hernández, presunta responsable de coordinar el falso retén y el operativo para secuestrar a Fernando Martí, se convirtió en pieza central del caso.
A petición del gobierno del DF, la Secretaría de Seguridad Pública federal verifica desde ayer si González Hernández es aún elemento en activo.
La dependencia y el gobierno capitalino están convencidos de que al menos perteneció a la extinta Policía Judicial Federal, que luego se convirtió en la Agencia Federal de Investigación (AFI).
Su nombre y el del resto de los integrantes de la banda de La Flor fueron cotejados en la Plataforma México, que es la base de datos federal de todas las corporaciones.
Desde el 7 de agosto las autoridades capitalinas presumían la participación de agentes federales en el secuestro por la manera como instalaron un retén y la cobertura para cometer un acto a plena luz del día.
El jefe de la banda, Sergio Humberto Ortiz Juárez, identificado ayer como el autor intelectual del secuestro, se ostentó como agente federal en activo en sus primeras declaraciones. Sin embargo, un funcionario federal dijo que en las revisiones que han hecho está descartado.
Comentario:
Habrá que confiar en que lleguen al fondo en las investigaciones y no se proteja a ningúna funcionario de alto nivel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
