Noticia:
Las denuncias de tres ex empleados de Moody’s, quienes revelaron presiones de sus jefes para favorecer la calificación a productos de deuda riesgosos antes de la crisis financiera global, revivió cuestionamientos sobre la actuación de las valuadoras.
Agencias como Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch Ratings, fueron nuevamente señaladas por alimentar la crisis financiera y otorgar calificaciones “irracionalmente” altas durante mucho tiempo y después reducirlas.
Incluso, el Congreso de Estados Unidos prevé aplicar normas que podrían limitar la capacidad de las agencias para obtener y retener negocios.
Ex empleados de Moody’s revelaron ante la comisión de investigación de la Crisis Financiera, que se sintieron intimidados por sus jefes para otorgar calificaciones bondadosas a productos de deuda riesgosos y de esta forma, conseguir nuevos negocios.
Raymond McDaniel, actual presidente ejecutivo de Moody’s, defendió ante la comisión de investigación el modelo de negocio. Dijo que la empresa no puede evitar que un instrumento se venda en el mercado.
Sin embargo, en un informe por escrito enviado a esa comisión, el ejecutivo admitió fallas de su sistema de análisis y reconoció que éstas contribuyeron a la crisis financiera al otorgar buenas evaluaciones a títulos hipotecarios de mala calidad.
Por su parte, el multimillonario Warren Buffett afirmó que las calificadoras perdieron parte de su atractivo como inversión, luego de su criticado rol en la crisis financiera estadounidense.
Las agencias, aseguró uno de los hombres más ricos del mundo, fallaron al no prever el alcance de la crisis de vivienda en Estados Unidos.
En México, Alberto Jones, director general de Moody’s, dijo que la calificadora se mantiene atenta a los procesos que ayuden a mejorar el nivel de transparencia y rendición de cuentas.
Respecto a las acusaciones de ex empleados de la firma sobre presiones para otorgar evaluaciones “bondadosas”, aclaró: “Son asuntos que tienen que ver con la calificadora en EU”.
Siguen cuestionamientos en México
Luego de la crisis financiera, el papel de las calificadoras de riesgos fue cuestionado por legisladores y autoridades. Hace unas semanas, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores informó que emitirá reglas secundarias para fortalecer el papel de las agencias.
Con las disposiciones se busca eliminar “incentivos perversos”, sobre todo en temas operativos, lo que permitirá un mejor funcionamiento del mercado. Por ejemplo, se definirán disposiciones para aquellas empresas que una vez que obtienen una calificación que no les gusta “deciden que no la quieren y dejan de pagar el servicio”.
Estos ajustes se suman a las iniciativas que se analizan en el Senado.
Hace unos meses, legisladores del PRI presentaron una iniciativa para regular a las calificadoras. En el texto que se revisa en comisiones, se plantea la obligación para analistas de las calificadoras de registrarse ante la CNBV y demostrar su capacidad profesional. La propuesta obliga a estas empresas a presentar una relación de los socios, de los probables consejeros, director general, directivos de la sociedad, así como de sus analistas.
(Con información de Reuters y EFE)
Mostrando entradas con la etiqueta Riesgo país.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Riesgo país.. Mostrar todas las entradas
jueves, 3 de junio de 2010
lunes, 9 de noviembre de 2009
El riesgo país de México se mantiene sin cambio.
Noticia:
El riesgo país de México, medido a través del Índice de Bonos de Mercados Emergentes (EMBI+) de J.P. Morgan, se ubicó el viernes en 193 puntos base, sin variación respecto del nivel presentado el pasado 30 de octubre. El riesgo país de Argentina subió 17 puntos base, al finalizar en 738; el de Brasil disminuyó 12 unidades en el mismo periodo, al finalizar en 228, según datos de Hacienda. El nivel mínimo histórico del riesgo país de México es de 71 puntos, el 1 de junio de 2007; el nivel máximo, de 624 puntos, el 24 de octubre de 2008. (Notimex.
El riesgo país de México, medido a través del Índice de Bonos de Mercados Emergentes (EMBI+) de J.P. Morgan, se ubicó el viernes en 193 puntos base, sin variación respecto del nivel presentado el pasado 30 de octubre. El riesgo país de Argentina subió 17 puntos base, al finalizar en 738; el de Brasil disminuyó 12 unidades en el mismo periodo, al finalizar en 228, según datos de Hacienda. El nivel mínimo histórico del riesgo país de México es de 71 puntos, el 1 de junio de 2007; el nivel máximo, de 624 puntos, el 24 de octubre de 2008. (Notimex.
jueves, 24 de septiembre de 2009
El riesgo país y los impuestos.
Noticia:
El riesgo país de México se vería seriamente afectado hacia finales de este año si la propuesta del gobierno federal, de incrementar e introducir nuevos impuestos, fuera rechazada por la Cámara de Diputados.
El gravamen más importante es el llamado “impuesto contra la pobreza”, que consiste en recaudar 2% del consumo general aplicado en todos los bienes y servicios.
En estos momentos, el riesgo país se encuentra en un nivel de 180 puntos, es decir 172 puntos por debajo de la cifra registrada a principios de año, en donde el nivel de riesgo se encontraba en los 352 puntos.
El mejor nivel alcanzado por este indicador fue el primero de junio de 2007, cuando reportó una cifra de 70 puntos, casi similar al mostrado en Chile, que reportó un dato de 61 puntos.
El riesgo país de México se encuentra mejor posicionado que otras naciones de Latinoamérica, como es el caso de Brasil que alcanza una cifra de 224 unidades, Perú con 212 puntos, Colombia con 229 y Argentina, de los más altos, con 734 puntos.
Es destacado señalar que en septiembre de 2008, cuando inició la crisis económica mundial, el peso mexicano registró una de sus peores devaluaciones de la última década al pasar de un precio de 10.50 pesos a 13.70 pesos por dólar, tal situación llevó al riesgo país a alcanzar un nivel de 628 puntos.
Sin embargo, este indicador regresó a la normalidad gracias a la decisión del gobierno federal de implementar algunas políticas económicas que ayudarían a contrarrestar la caída de la economía interna, como el proyecto de infraestructura, donde se anunciaría una inversión de alrededor de 250 mil millones de pesos.
La importancia del riesgo país radica en el sentido de que cuando el gobierno federal o empresas privadas desean colocar deuda en los mercados internacionales, los títulos que desean ofrecer a los inversionistas a parte de la tasa de interés tendrán que agregarle los puntos correspondientes del nivel de riesgo país.
En ese contexto, los analistas del medio financiero se encuentran nerviosos por el proyecto del gobierno federal sobre el cobro de más impuestos para corregir un poco la caída de los ingresos fiscales, ya que el propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens, estimó un “boquete” de 300 mil millones de pesos.
En México, la debilidad estructural de la recaudación del sector público prueba ser una seria limitación para implementar medidas contracíclicas certeras ante el contexto fiscal vigente.
En el mercado financiero no existen estimaciones de hasta dónde podría llegar el nivel de riego país, aunque se pronostica que superaría los 400 puntos, sobre todo si las calificadoras internacionales, como la de Moody´s, baja la calificación de su deuda soberana a México.
Por todo esto, el panorama sería complicado para México si el Congreso de la Unión decide no aprobar el impuesto de 2% a alimentos y medicinas, ya que los inversionistas extranjeros verían mal esta decisión.
El efecto no solamente sería en tasas de interés, sino se extendería al tipo cambio peso-dólar, debido a la incertidumbre que existiría entre los inversionistas, además de preguntarse ahora qué acciones realizaría el gobierno para completar los recursos monetarios que necesitaría para el próximo año.
En los siguientes meses, el peso mexicano será el indicador económico más sensible a los acontecimientos que sucedan en la Cámara de Diputados, pues de los resultados generados dentro del Congreso se dará una clara tendencia de la paridad peso-dólar.
En el corto plazo, el tipo de cambio peso dólar mantendrá cotizaciones por debajo de los 14 pesos; sin embargo, en el mediano plazo y si se comienza a observar problemas en el régimen fiscal, entonces las cotizaciones podrían superar ese nivel, generando nuevamente presiones en los precios al consumidor.
El riesgo país de México se vería seriamente afectado hacia finales de este año si la propuesta del gobierno federal, de incrementar e introducir nuevos impuestos, fuera rechazada por la Cámara de Diputados.
El gravamen más importante es el llamado “impuesto contra la pobreza”, que consiste en recaudar 2% del consumo general aplicado en todos los bienes y servicios.
En estos momentos, el riesgo país se encuentra en un nivel de 180 puntos, es decir 172 puntos por debajo de la cifra registrada a principios de año, en donde el nivel de riesgo se encontraba en los 352 puntos.
El mejor nivel alcanzado por este indicador fue el primero de junio de 2007, cuando reportó una cifra de 70 puntos, casi similar al mostrado en Chile, que reportó un dato de 61 puntos.
El riesgo país de México se encuentra mejor posicionado que otras naciones de Latinoamérica, como es el caso de Brasil que alcanza una cifra de 224 unidades, Perú con 212 puntos, Colombia con 229 y Argentina, de los más altos, con 734 puntos.
Es destacado señalar que en septiembre de 2008, cuando inició la crisis económica mundial, el peso mexicano registró una de sus peores devaluaciones de la última década al pasar de un precio de 10.50 pesos a 13.70 pesos por dólar, tal situación llevó al riesgo país a alcanzar un nivel de 628 puntos.
Sin embargo, este indicador regresó a la normalidad gracias a la decisión del gobierno federal de implementar algunas políticas económicas que ayudarían a contrarrestar la caída de la economía interna, como el proyecto de infraestructura, donde se anunciaría una inversión de alrededor de 250 mil millones de pesos.
La importancia del riesgo país radica en el sentido de que cuando el gobierno federal o empresas privadas desean colocar deuda en los mercados internacionales, los títulos que desean ofrecer a los inversionistas a parte de la tasa de interés tendrán que agregarle los puntos correspondientes del nivel de riesgo país.
En ese contexto, los analistas del medio financiero se encuentran nerviosos por el proyecto del gobierno federal sobre el cobro de más impuestos para corregir un poco la caída de los ingresos fiscales, ya que el propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens, estimó un “boquete” de 300 mil millones de pesos.
En México, la debilidad estructural de la recaudación del sector público prueba ser una seria limitación para implementar medidas contracíclicas certeras ante el contexto fiscal vigente.
En el mercado financiero no existen estimaciones de hasta dónde podría llegar el nivel de riego país, aunque se pronostica que superaría los 400 puntos, sobre todo si las calificadoras internacionales, como la de Moody´s, baja la calificación de su deuda soberana a México.
Por todo esto, el panorama sería complicado para México si el Congreso de la Unión decide no aprobar el impuesto de 2% a alimentos y medicinas, ya que los inversionistas extranjeros verían mal esta decisión.
El efecto no solamente sería en tasas de interés, sino se extendería al tipo cambio peso-dólar, debido a la incertidumbre que existiría entre los inversionistas, además de preguntarse ahora qué acciones realizaría el gobierno para completar los recursos monetarios que necesitaría para el próximo año.
En los siguientes meses, el peso mexicano será el indicador económico más sensible a los acontecimientos que sucedan en la Cámara de Diputados, pues de los resultados generados dentro del Congreso se dará una clara tendencia de la paridad peso-dólar.
En el corto plazo, el tipo de cambio peso dólar mantendrá cotizaciones por debajo de los 14 pesos; sin embargo, en el mediano plazo y si se comienza a observar problemas en el régimen fiscal, entonces las cotizaciones podrían superar ese nivel, generando nuevamente presiones en los precios al consumidor.
martes, 12 de mayo de 2009
S and P: El panorama de México empeora.
Noticia:
La calificadora de riesgo Standard & Poor’s modificó la perspectiva que tiene sobre el país, la cual pasó de estable a negativa, debido al deterioro de la posición fiscal y de la complicación del entorno financiero externo.
Con ello, México corre el riesgo de perder el grado de inversión que ganó en 2005, más aún cuando Standard & Poor’s advirtió que podría bajar las calificaciones de México si el gobierno no resuelve este año los factores que limitan su maniobra fiscal.
La calificadora estadounidense estimó que la economía mexicana tendrá una contracción de 5.5% este año.
Comentario:
A revertir esto, señor Secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
martes, 11 de noviembre de 2008
México. aún más vulnerable: Fitch.
Noticia:
México se encuentra más vulnerable a una recesión de la economía de Estados Unidos, debido a los “modestos” amortiguadores fiscales y externos que tiene el país, consideró la calificadora internacional Fitch Ratings.
La firma informó que llevó a cabo un cambio en la perspectiva de deuda soberana que tiene sobre México, la cual pasó de “estable” a “negativa”.
En América Latina, sólo México, Chile y Brasil tienen asignado grado de inversión.
Sin embargo, de estos tres países Fitch colocó en perspectiva “negativa” sólo a México y Brasil no tuvo cambio para la calificadora.
Entre las razones para modificar la perspectiva de México la calificadora consideró que el fondo de estabilización petrolero es equivalente a sólo 0.5% del PIB y las reservas internacionales respecto a la deuda de corto plazo y pasivos líquidos con el extranjero son “bastante bajas”.
Además, dijo, la reciente presión financiera de algunas corporaciones mexicanas ha incrementado las preocupaciones sobre la fortaleza del sector corporativo mexicano de cara a la baja económica venidera.
De acuerdo con Fitch Ratings, “la revisión de la calificación soberana de México refleja la preocupación sobre la capacidad de la economía, y de la estructura de las políticas, para absorber suavemente los choques externos derivados de la peor recesión estadounidense en 25 años; el reducido capital y pocos flujos en los mercados financieros; y menores precios del petróleo”.
Fitch Ratings es una de las tres empresas calificadoras de deuda más reconocidas a nivel internacional, aunque las otras dos (Moody’s y Standard & Poor’s no han realizado algún cambio en la calificación de México ante la crisis financiera mundial.
Sobre el cambio en la perspectiva de México, la Secretaría de Hacienda comentó en un comunicado que la modificación de Fitch se debe principalmente al complejo entorno externo actual.
“En la medida en que esta serie de acciones del gobierno tengan el efecto esperado y se aclare el panorama en los mercados financieros internacionales, es previsible que el cambio en la perspectiva sobre la calificación soberana se revierta”, expuso Hacienda.
En tanto, Alfredo Coutiño, economista senior de Moody’s economy, expuso que la decisión de algunas calificadoras es precipitada y exagerada, pues no consideró que la economía mexicana se vaya a ver seriamente afectada por la recesión estadounidense.
Comentario:
Nuestra cercanía nos hace ser vulnerables, pero también la oportunidad de aprovechar el mercado más grande del mundo.
México se encuentra más vulnerable a una recesión de la economía de Estados Unidos, debido a los “modestos” amortiguadores fiscales y externos que tiene el país, consideró la calificadora internacional Fitch Ratings.
La firma informó que llevó a cabo un cambio en la perspectiva de deuda soberana que tiene sobre México, la cual pasó de “estable” a “negativa”.
En América Latina, sólo México, Chile y Brasil tienen asignado grado de inversión.
Sin embargo, de estos tres países Fitch colocó en perspectiva “negativa” sólo a México y Brasil no tuvo cambio para la calificadora.
Entre las razones para modificar la perspectiva de México la calificadora consideró que el fondo de estabilización petrolero es equivalente a sólo 0.5% del PIB y las reservas internacionales respecto a la deuda de corto plazo y pasivos líquidos con el extranjero son “bastante bajas”.
Además, dijo, la reciente presión financiera de algunas corporaciones mexicanas ha incrementado las preocupaciones sobre la fortaleza del sector corporativo mexicano de cara a la baja económica venidera.
De acuerdo con Fitch Ratings, “la revisión de la calificación soberana de México refleja la preocupación sobre la capacidad de la economía, y de la estructura de las políticas, para absorber suavemente los choques externos derivados de la peor recesión estadounidense en 25 años; el reducido capital y pocos flujos en los mercados financieros; y menores precios del petróleo”.
Fitch Ratings es una de las tres empresas calificadoras de deuda más reconocidas a nivel internacional, aunque las otras dos (Moody’s y Standard & Poor’s no han realizado algún cambio en la calificación de México ante la crisis financiera mundial.
Sobre el cambio en la perspectiva de México, la Secretaría de Hacienda comentó en un comunicado que la modificación de Fitch se debe principalmente al complejo entorno externo actual.
“En la medida en que esta serie de acciones del gobierno tengan el efecto esperado y se aclare el panorama en los mercados financieros internacionales, es previsible que el cambio en la perspectiva sobre la calificación soberana se revierta”, expuso Hacienda.
En tanto, Alfredo Coutiño, economista senior de Moody’s economy, expuso que la decisión de algunas calificadoras es precipitada y exagerada, pues no consideró que la economía mexicana se vaya a ver seriamente afectada por la recesión estadounidense.
Comentario:
Nuestra cercanía nos hace ser vulnerables, pero también la oportunidad de aprovechar el mercado más grande del mundo.
lunes, 27 de octubre de 2008
Un riesgo país de 2,700 puntos hace imposible que Ecuador pueda emitir deuda.
Noticia:
Los intereses de los títulos de Ecuador están 27,25 puntos porcentuales por encima de los de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, un margen que indica su extraordinario nivel de riesgo.
En el caso de Venezuela, el diferencial es de 17,19 puntos porcentuales. En esta situación "es imposible que puedan volver a emitir" deuda, señaló Enrique Álvarez, jefe de investigación para los mercados financieros de América Latina de IdeaGlobal, una consultora. Otra posibilidad es acudir a los organismos multilaterales de crédito.
El colapso del precio del crudo en las últimas semanas disparó a la estratosfera los intereses de la deuda de Venezuela y Ecuador, y amenaza con paralizar a sus economías, señalaron los expertos.
Su situación es la más dramática en América Latina, donde la bajada del valor de la energía también esquilmará las cuentas públicas de Bolivia, México, Colombia y Brasil.
El barril de crudo para entrega en diciembre se había recuperado hasta los 65,3 dólares en Wall Street a las 18.00 GMT de hoy, pero aún así ese nivel supone una pérdida de más del 50 por ciento de su valor desde su máximo de 147 dólares por barril registrado en julio.
Alimentan esa caída las señales de recesión en los países desarrollados y el contagio de los problemas a los emergentes.
La debilidad económica significa menos demanda de petróleo, para el pesar de Venezuela y Ecuador, cuyas economías dependen casi exclusivamente del "oro negro". "La situación es extremadamente seria", dijo Álvarez.
En sus presupuestos para el año que viene, Venezuela cuenta con que recibirá 60 dólares por cada barril que exporte.
El crudo ya ha bajado de ese nivel, pues a precio de hoy, el país obtiene entre 55 y 57 dólares por barril, contado un descuento de entre 8 y 10 dólares respecto al valor internacional, según cálculos de IdeaGlobal.
La situación es más grave en el caso de Ecuador, que actualmente recibe 52 dólares por su crudo, mientras que sus presupuestos están cimentados en un barril a 80 dólares, de acuerdo con esa consultora.
El desplome del precio ha dejado a Venezuela y Ecuador con pocas alternativas excepto el recorte del gasto público, según los analistas.
Venezuela pospuso la construcción de una refinería en Nicaragua, por valor de 4.000 millones de dólares, y redujo los subsidios de su programa de petróleo para el Caribe.
Aún así, los presupuestos del Gobierno de Caracas prevén que el gasto público aumente un 23 por ciento en 2009.
Una opción de ambos países, en teoría, sería emitir deuda pública para compensar el agujero en sus cuentas, pero los intereses se han disparado, lo que indica que los inversionistas creen que existe un alto grado de probabilidad de una suspensión de pagos.
Ésa es la opción que baraja Bolivia, según su ministro de Finanzas, Luis Arce, quien admitió que si el precio del petróleo continúa cayendo, su país se verá obligado "a reducir la inversión pública y el gasto corriente", a menos que tape la diferencia con dinero del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
El presupuesto boliviano para 2009 colocan el valor del barril en 73,5 dólares, y por cada dólar por debajo de ese nivel, el Gobierno deja de ingresar entre 40 y 50 millones de dólares, según Arce.
Eso significa que si se mantuviera el precio de 65 dólares de hoy, Bolivia tendría un agujero en sus cuentas de entre 320 y 400 millones de dólares.
Ante las llamadas de los países de la región, el Banco Mundial ofreció doblar sus préstamos en América Latina, que este año sumaron 5 000 millones de dólares, para ayudarles a pasar la crisis económica mundial.
El director gerente del BM, el salvadoreño Juan José Daboub, afirmó que la caída del petróleo beneficiará a América Central y el Caribe, pero evitó opinar sobre el impacto en los países exportadores.
"Hace diez minutos que me hiciste la pregunta, probablemente el precio del barril de petróleo estaba a 70 dólares y ahorita que acabo de terminar está en 62, entonces hacer en este momento cualquier tipo de proyección de muy largo plazo es un poco aventurero", indicó.
México, Colombia y Brasil también se verán perjudicados por la baja de los precios del petróleo, pero sus economías están diversificadas, por lo que "los efectos para nada serán comparables a Ecuador y Venezuela", opinó Álvarez.
Comentario:
Muy difícil la situación que enfrenta Ecuador por no tener una economía diversificada.
Los intereses de los títulos de Ecuador están 27,25 puntos porcentuales por encima de los de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, un margen que indica su extraordinario nivel de riesgo.
En el caso de Venezuela, el diferencial es de 17,19 puntos porcentuales. En esta situación "es imposible que puedan volver a emitir" deuda, señaló Enrique Álvarez, jefe de investigación para los mercados financieros de América Latina de IdeaGlobal, una consultora. Otra posibilidad es acudir a los organismos multilaterales de crédito.
El colapso del precio del crudo en las últimas semanas disparó a la estratosfera los intereses de la deuda de Venezuela y Ecuador, y amenaza con paralizar a sus economías, señalaron los expertos.
Su situación es la más dramática en América Latina, donde la bajada del valor de la energía también esquilmará las cuentas públicas de Bolivia, México, Colombia y Brasil.
El barril de crudo para entrega en diciembre se había recuperado hasta los 65,3 dólares en Wall Street a las 18.00 GMT de hoy, pero aún así ese nivel supone una pérdida de más del 50 por ciento de su valor desde su máximo de 147 dólares por barril registrado en julio.
Alimentan esa caída las señales de recesión en los países desarrollados y el contagio de los problemas a los emergentes.
La debilidad económica significa menos demanda de petróleo, para el pesar de Venezuela y Ecuador, cuyas economías dependen casi exclusivamente del "oro negro". "La situación es extremadamente seria", dijo Álvarez.
En sus presupuestos para el año que viene, Venezuela cuenta con que recibirá 60 dólares por cada barril que exporte.
El crudo ya ha bajado de ese nivel, pues a precio de hoy, el país obtiene entre 55 y 57 dólares por barril, contado un descuento de entre 8 y 10 dólares respecto al valor internacional, según cálculos de IdeaGlobal.
La situación es más grave en el caso de Ecuador, que actualmente recibe 52 dólares por su crudo, mientras que sus presupuestos están cimentados en un barril a 80 dólares, de acuerdo con esa consultora.
El desplome del precio ha dejado a Venezuela y Ecuador con pocas alternativas excepto el recorte del gasto público, según los analistas.
Venezuela pospuso la construcción de una refinería en Nicaragua, por valor de 4.000 millones de dólares, y redujo los subsidios de su programa de petróleo para el Caribe.
Aún así, los presupuestos del Gobierno de Caracas prevén que el gasto público aumente un 23 por ciento en 2009.
Una opción de ambos países, en teoría, sería emitir deuda pública para compensar el agujero en sus cuentas, pero los intereses se han disparado, lo que indica que los inversionistas creen que existe un alto grado de probabilidad de una suspensión de pagos.
Ésa es la opción que baraja Bolivia, según su ministro de Finanzas, Luis Arce, quien admitió que si el precio del petróleo continúa cayendo, su país se verá obligado "a reducir la inversión pública y el gasto corriente", a menos que tape la diferencia con dinero del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
El presupuesto boliviano para 2009 colocan el valor del barril en 73,5 dólares, y por cada dólar por debajo de ese nivel, el Gobierno deja de ingresar entre 40 y 50 millones de dólares, según Arce.
Eso significa que si se mantuviera el precio de 65 dólares de hoy, Bolivia tendría un agujero en sus cuentas de entre 320 y 400 millones de dólares.
Ante las llamadas de los países de la región, el Banco Mundial ofreció doblar sus préstamos en América Latina, que este año sumaron 5 000 millones de dólares, para ayudarles a pasar la crisis económica mundial.
El director gerente del BM, el salvadoreño Juan José Daboub, afirmó que la caída del petróleo beneficiará a América Central y el Caribe, pero evitó opinar sobre el impacto en los países exportadores.
"Hace diez minutos que me hiciste la pregunta, probablemente el precio del barril de petróleo estaba a 70 dólares y ahorita que acabo de terminar está en 62, entonces hacer en este momento cualquier tipo de proyección de muy largo plazo es un poco aventurero", indicó.
México, Colombia y Brasil también se verán perjudicados por la baja de los precios del petróleo, pero sus economías están diversificadas, por lo que "los efectos para nada serán comparables a Ecuador y Venezuela", opinó Álvarez.
Comentario:
Muy difícil la situación que enfrenta Ecuador por no tener una economía diversificada.
miércoles, 22 de octubre de 2008
Aumenta el riesgo para México.
Noticia:
Las empresas mexicanas que tienen deuda en dólares encuentran cada vez mayores obstáculos para poder cumplir con sus obligaciones y requerimientos de liquidez, coincidieron analistas del medio financiero.
Si deciden colocar valores en el exterior para financiarse o reestructurar les saldría bastante caro, ya que pagarían tasas de por lo menos 15% en dólares.
De acuerdo con información estadística, el riesgo país de México alcanzó los 504 puntos; este nivel no se observaba desde mediados del año 2000, cuando este indicador se ubicaba en 500 puntos, aunque cabe destacar que a principios de junio de 2007 el riesgo país alcanzó su menor nivel desde que se tiene registro para México, el cual llegó a 71 puntos, es decir, en tan sólo año y tres meses se incrementó 433 puntos.
El riesgo país representa lo que le costaría a una nación o empresas que operan en ese territorio buscar recursos en los mercados internacionales a través de deuda.
El incremento en el riesgo país se desprende, en parte, del nerviosismo que existe entre los intermediarios financieros por la incertidumbre sobre el comportamiento de la economía mundial, lo cual origina la salida de inversión foránea tras la mayor aversión al riesgo de los mercados emergentes.
El subdirector de mercados financieros de Santander, Salvador Orozco, detalló que el riesgo país es un indicador que resulta de la diferencia entre los bonos a plazo de 10 años entre México y Estados Unidos.
El especialista destacó que no sería conveniente en estos momentos que una empresa mexicana decidiera recurrir al mercado externo para financiarse, por las altas tasas de interés que tendría que pagar.
Por su parte, Manuel Galván, analista de mercado de dinero y deuda de Metanálisis, comentó que el incremento en el riesgo país también afecta al gobierno federal, porque si requiere colocar deuda en los mercados externos para obtener mayores recursos y financiar algún proyecto, el costo será alto.
El experto dijo que el nivel actual de riesgo país permanecerá elevado en lo que resta del año ante el problema que existe por la desaceleración económica mundial.
Agregó que el incremento en este indicador es consecuencia de la escasez de liquidez global y de la falta de créditos, lo cual se traduce en el aumento en el rendimiento que ofrecen los bonos que colocan las naciones en los mercados externo, además persiste la aversión a las economías en desarrollo.
Comentario:
Frente a una situación difícil, lo peor es ponerse nerviosos y perder la calma. Cada empresa tiene que buscar su propia solución, dentro del sector en el que se desenvuelve.
Las empresas mexicanas que tienen deuda en dólares encuentran cada vez mayores obstáculos para poder cumplir con sus obligaciones y requerimientos de liquidez, coincidieron analistas del medio financiero.
Si deciden colocar valores en el exterior para financiarse o reestructurar les saldría bastante caro, ya que pagarían tasas de por lo menos 15% en dólares.
De acuerdo con información estadística, el riesgo país de México alcanzó los 504 puntos; este nivel no se observaba desde mediados del año 2000, cuando este indicador se ubicaba en 500 puntos, aunque cabe destacar que a principios de junio de 2007 el riesgo país alcanzó su menor nivel desde que se tiene registro para México, el cual llegó a 71 puntos, es decir, en tan sólo año y tres meses se incrementó 433 puntos.
El riesgo país representa lo que le costaría a una nación o empresas que operan en ese territorio buscar recursos en los mercados internacionales a través de deuda.
El incremento en el riesgo país se desprende, en parte, del nerviosismo que existe entre los intermediarios financieros por la incertidumbre sobre el comportamiento de la economía mundial, lo cual origina la salida de inversión foránea tras la mayor aversión al riesgo de los mercados emergentes.
El subdirector de mercados financieros de Santander, Salvador Orozco, detalló que el riesgo país es un indicador que resulta de la diferencia entre los bonos a plazo de 10 años entre México y Estados Unidos.
El especialista destacó que no sería conveniente en estos momentos que una empresa mexicana decidiera recurrir al mercado externo para financiarse, por las altas tasas de interés que tendría que pagar.
Por su parte, Manuel Galván, analista de mercado de dinero y deuda de Metanálisis, comentó que el incremento en el riesgo país también afecta al gobierno federal, porque si requiere colocar deuda en los mercados externos para obtener mayores recursos y financiar algún proyecto, el costo será alto.
El experto dijo que el nivel actual de riesgo país permanecerá elevado en lo que resta del año ante el problema que existe por la desaceleración económica mundial.
Agregó que el incremento en este indicador es consecuencia de la escasez de liquidez global y de la falta de créditos, lo cual se traduce en el aumento en el rendimiento que ofrecen los bonos que colocan las naciones en los mercados externo, además persiste la aversión a las economías en desarrollo.
Comentario:
Frente a una situación difícil, lo peor es ponerse nerviosos y perder la calma. Cada empresa tiene que buscar su propia solución, dentro del sector en el que se desenvuelve.
viernes, 19 de septiembre de 2008
Se dispara riesgo país de México.
Noticia:
El indicador de riesgo país para México se ubicó en 263 puntos, es decir, casi 30% más de lo registrado apenas hace una semana. Ante esta medida, los inversionistas están buscando mayor liquidez y mercados más seguros.
En comparación, otros países emergentes como Brasil y Argentina, registraron incrementos más pronunciados en su índice de riesgo país, por arriba de los 280 puntos.
Comentario:
Hay que tomar medidas para mejorar la calificación. ¿No creen?
El indicador de riesgo país para México se ubicó en 263 puntos, es decir, casi 30% más de lo registrado apenas hace una semana. Ante esta medida, los inversionistas están buscando mayor liquidez y mercados más seguros.
En comparación, otros países emergentes como Brasil y Argentina, registraron incrementos más pronunciados en su índice de riesgo país, por arriba de los 280 puntos.
Comentario:
Hay que tomar medidas para mejorar la calificación. ¿No creen?
viernes, 12 de septiembre de 2008
Aumenta el riesgo país de México.
Noticia:
El riesgo país de México se ha incrementado de manera significativa en las últimas semanas y supera ya los 204 puntos, nivel no observado desde abril de 2005.
Analistas del medio financiero coincidieron en que México está siendo arrastrado por el complicado entorno económico mundial, en el que se percibe un bajo crecimiento global y existe una mayor aversión al riesgo.
Los inversionistas extranjeros se encuentran nerviosos por la situación financiera por la que atraviesan los bancos estadounidenses más grandes, lo que ha provocado que retiren parte de sus recursos de los mercados emergentes, además de que se está restringiendo el acceso al crédito a nivel global, dijeron.
La Secretaría de Hacienda comentó que el aumento del riesgo país es consecuencia del entorno internacional, aunque destacó que afortunadamente México no tiene necesidad de buscar financiamiento o recurrir a mercados internacionales para financiar vencimientos importantes de deuda, lo que lo hace menos vulnerable al entorno actual.
Por su parte, Salvador Orozco, analista de mercados financieros de Santander, explicó que el incremento en el riesgo país de México resulta del mayor diferencial que existe entre las tasas de interés de México y Estados Unidos, debido a la baja que han experimentado los réditos estadounidenses.
El especialista agregó que la aversión al riego comienza a afectar a los países emergentes, como es el caso de México, donde la salida de inversión foránea ha traído consigo el descenso en la Bolsa Mexicana de Valores y la depreciación de peso.
Además, la baja en el precio de los commodities, como el petróleo, resta atractivo para invertir en dichos países.
De hecho, en el mercado de bonos de México la tenencia de títulos de largo plazo en poder de inversionistas foráneos disminuyó mil 721.80 millones de dólares, esto es una caída de 6% en las últimas dos semanas.
“Aun bajo circunstancias benignas, en la segunda mitad del año se espera que el ritmo del crecimiento mundial decline aproximadmente a 3% en 20008, es decir, casi 1% menos que en los dos años previos”, expresó la ONU en su reporte de Comercio y Desarrollo.
Comentario:
No sólo aumenta el riesgo país de México en lo económico.financiero, sino también en lo político y en seguridad. ¿A quién culparán nuestras autoridades? ¿También al entorno internacional?
El riesgo país de México se ha incrementado de manera significativa en las últimas semanas y supera ya los 204 puntos, nivel no observado desde abril de 2005.
Analistas del medio financiero coincidieron en que México está siendo arrastrado por el complicado entorno económico mundial, en el que se percibe un bajo crecimiento global y existe una mayor aversión al riesgo.
Los inversionistas extranjeros se encuentran nerviosos por la situación financiera por la que atraviesan los bancos estadounidenses más grandes, lo que ha provocado que retiren parte de sus recursos de los mercados emergentes, además de que se está restringiendo el acceso al crédito a nivel global, dijeron.
La Secretaría de Hacienda comentó que el aumento del riesgo país es consecuencia del entorno internacional, aunque destacó que afortunadamente México no tiene necesidad de buscar financiamiento o recurrir a mercados internacionales para financiar vencimientos importantes de deuda, lo que lo hace menos vulnerable al entorno actual.
Por su parte, Salvador Orozco, analista de mercados financieros de Santander, explicó que el incremento en el riesgo país de México resulta del mayor diferencial que existe entre las tasas de interés de México y Estados Unidos, debido a la baja que han experimentado los réditos estadounidenses.
El especialista agregó que la aversión al riego comienza a afectar a los países emergentes, como es el caso de México, donde la salida de inversión foránea ha traído consigo el descenso en la Bolsa Mexicana de Valores y la depreciación de peso.
Además, la baja en el precio de los commodities, como el petróleo, resta atractivo para invertir en dichos países.
De hecho, en el mercado de bonos de México la tenencia de títulos de largo plazo en poder de inversionistas foráneos disminuyó mil 721.80 millones de dólares, esto es una caída de 6% en las últimas dos semanas.
“Aun bajo circunstancias benignas, en la segunda mitad del año se espera que el ritmo del crecimiento mundial decline aproximadmente a 3% en 20008, es decir, casi 1% menos que en los dos años previos”, expresó la ONU en su reporte de Comercio y Desarrollo.
Comentario:
No sólo aumenta el riesgo país de México en lo económico.financiero, sino también en lo político y en seguridad. ¿A quién culparán nuestras autoridades? ¿También al entorno internacional?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
