Noticia:
El gobierno de Felipe Calderón recortará, en lo que resta de la administración, un promedio de 13 mil 366 millones de pesos por año, informó ayer la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados.
En el Programa Nacional de Reducción de Gasto Público, Hacienda expuso que el objetivo es generar un ahorro acumulado de 40 mil 100 millones de pesos para el periodo 2010-2012.
La dependencia tenía como fecha límite para entregar el programa de ajuste el 15 de marzo de 2010, pero argumentó que el artículo 29 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo le permitió entregarlo ayer.
Diputados del PRI y PRD de la comisión de Presupuesto calificaron de “insuficiente” y “ofensiva” la propuesta del gobierno federal de ahorrar 40 mil 100 millones de pesos, cuando las estimaciones eran de por lo menos 100 mil millones de pesos.
En la política de ajuste, se plantea que todas las dependencias y entidades de la administración pública federal, en 2010, reduzcan al menos 3% el gasto asociado a los servicios personales de dirección de área a subsecretarías.
Para los ejercicios fiscales de 2011 y 2012, el ahorro en estos sectores deberá ajustarse en al menos 1.5%.
En las oficialías mayores o equivalentes, en donde se consideran coordinaciones administrativas y enlaces, el ajuste deberá ser de 3% este año y de 2.5% en 2011 y 2012.
El documento que fue entregado a los legisladores plantea que no se crearán plazas en 2010 y las que se liberen serán canceladas.
Las secretarías de la Defensa Nacional y Marina serán excluidas de las medidas de austeridad; habrá un tratamiento específico en actividades de seguridad pública y nacional, en acciones docentes en escuelas de todos los niveles educativos, centros de investigación y en atención médica.
Hacienda informó que también se reducirán, cada año, al menos 6% en gastos de asesorías, consultorías, donativos, congresos, convenciones, combustible para vehículos asignados a servidores públicos, pasajes, viáticos y gastos de alimentación de servidores públicos, entre otros.
En el documento se detalló que se reducirá 15% el parque vehicular para actividades administrativas en 2010.
Menos recursos
Las delegaciones y representaciones de las dependencias en el extranjero tendrán que disminuir, este año, 4% su gasto asociado a su operación y para los 2011 y 2012 el ajuste será de 3%.
Las dependencias y entidades tendrán que ajustar 5% el consumo de agua, servicios de telefonía fija y celular, equipos de impresión y fotocopiado para actividades administrativas y el consumo de electricidad y combustibles.
Los compromisos y metas de ahorro para 2010 tendrán que presentarse a más tardar el 30 de abril de este año, para que durante 15 días se registre un proceso de revisión y alineación. Para los ejercicios fiscales de 2011 y 2012 deberán registrarse a más tardar el 31 de mayo de 2010.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, el priísta Luis Videgaray dijo que el programa de ajuste está por debajo de las expectativas de su partido.
Mostrando entradas con la etiqueta Reducción gasto.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reducción gasto.. Mostrar todas las entradas
miércoles, 17 de marzo de 2010
sábado, 19 de septiembre de 2009
Preferible reducir gasto.
Noticia:
Los mexicanos consideran que la mejor forma para cubrir el problema de ingresos de México es con un ajuste al gasto del Gobierno.
Una encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica reveló que 30.4% de los consultados consideró que la disminución del gasto del gobierno, aunque se afecte la educación y el combate a la pobreza es la mejor forma para cubrir el boquete fiscal que se tendrá el próximo año.
Los encuestados consideraron como segunda opción el incremento a los impuestos, el cual representó 15.8% de la muestra, según los datos difundidos.
En la encuesta, el incremento de la deuda de gobierno fue considerado por 10.8% de los mexicanos consultados.
Además, aumentar el precios de las gasolinas y la energía eléctrica representó 7.2% de las respuestas.
La encuesta realizada entre el 9 y 17 de septiembre de 2009, tomó una muestra de 500 personas mayores de 18 años, las cuales fueron entrevistadas en forma telefónica en sus hogares en toda la República Mexicana.
El Gabinete de comunicación estratégica es una empresa especializada en estudios de opinión pública, cuya cabeza principal es Liébano Sáenz, quien fungiera como secretario particular del ex-presidente Ernesto Zedillo.
La clave
El estudio de opinión “la sociedad ante los impuestos” expuso que 68.6% esta en desacuerdo con el aumento de impuestos al consumo, incluidos medicinas y alimentos.
Agregó que 25% está en “totalmente en desacuerdo” con el aumento que se plantea a los impuestos.
El sondeo mostró que solamente 4.4% de los mexicanos está a favor de un incremento de impuestos al consumo y 1.4% se manifestó “totalmente de acuerdo” con esa propuesta.
Al preguntar si estaría de acuerdo en pagar impuestos si el gobierno informa en qué gasta los recursos, el porcentaje de aceptación subió a 48.6%.
A la interrogante si pagaría más impuestos si la administración pública gastara menos en “aspectos no importantes”, la aceptación fue de 63.4%.
Un 84.8% de los mexicanos consultados dijeron estar a favor de más impuestos, pero si su destino es el combate a la pobreza.
Además, 81.2% consideró que pagarían más si hay acciones reales contra la corrupción en el país.
El martes 15 de septiembre, durante su comparecencia ante la Cámara de Diputados, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, informó que los mexicanos están de acuerdo con pagar la contribución de 2% al consumo de bienes y servicios, si los recursos se ejercen con transparencia.
La encuesta de opinión difundió que 67% de los consultados considera una mentira el razonamiento de que la gran mayoría de los mexicanos está dispuesto a pagar más impuestos.
En el sondeo 45% de los entrevistados calificó como “alta” la contribución de 2% al consumo en todos los bienes y servicios.
Finalmente, 57.6% prefirió un impuesto al ingreso, mientras 21.2% se inclinó por un gravamen al consumo y 13% opinó que serían buenos los dos.
Los mexicanos consideran que la mejor forma para cubrir el problema de ingresos de México es con un ajuste al gasto del Gobierno.
Una encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica reveló que 30.4% de los consultados consideró que la disminución del gasto del gobierno, aunque se afecte la educación y el combate a la pobreza es la mejor forma para cubrir el boquete fiscal que se tendrá el próximo año.
Los encuestados consideraron como segunda opción el incremento a los impuestos, el cual representó 15.8% de la muestra, según los datos difundidos.
En la encuesta, el incremento de la deuda de gobierno fue considerado por 10.8% de los mexicanos consultados.
Además, aumentar el precios de las gasolinas y la energía eléctrica representó 7.2% de las respuestas.
La encuesta realizada entre el 9 y 17 de septiembre de 2009, tomó una muestra de 500 personas mayores de 18 años, las cuales fueron entrevistadas en forma telefónica en sus hogares en toda la República Mexicana.
El Gabinete de comunicación estratégica es una empresa especializada en estudios de opinión pública, cuya cabeza principal es Liébano Sáenz, quien fungiera como secretario particular del ex-presidente Ernesto Zedillo.
La clave
El estudio de opinión “la sociedad ante los impuestos” expuso que 68.6% esta en desacuerdo con el aumento de impuestos al consumo, incluidos medicinas y alimentos.
Agregó que 25% está en “totalmente en desacuerdo” con el aumento que se plantea a los impuestos.
El sondeo mostró que solamente 4.4% de los mexicanos está a favor de un incremento de impuestos al consumo y 1.4% se manifestó “totalmente de acuerdo” con esa propuesta.
Al preguntar si estaría de acuerdo en pagar impuestos si el gobierno informa en qué gasta los recursos, el porcentaje de aceptación subió a 48.6%.
A la interrogante si pagaría más impuestos si la administración pública gastara menos en “aspectos no importantes”, la aceptación fue de 63.4%.
Un 84.8% de los mexicanos consultados dijeron estar a favor de más impuestos, pero si su destino es el combate a la pobreza.
Además, 81.2% consideró que pagarían más si hay acciones reales contra la corrupción en el país.
El martes 15 de septiembre, durante su comparecencia ante la Cámara de Diputados, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, informó que los mexicanos están de acuerdo con pagar la contribución de 2% al consumo de bienes y servicios, si los recursos se ejercen con transparencia.
La encuesta de opinión difundió que 67% de los consultados considera una mentira el razonamiento de que la gran mayoría de los mexicanos está dispuesto a pagar más impuestos.
En el sondeo 45% de los entrevistados calificó como “alta” la contribución de 2% al consumo en todos los bienes y servicios.
Finalmente, 57.6% prefirió un impuesto al ingreso, mientras 21.2% se inclinó por un gravamen al consumo y 13% opinó que serían buenos los dos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
