¿Pena de muerte a secuestradores?

Mientras la Corte Internacional de Justicia de La Haya, condena la decisión del Departamento de Justicia Criminal de Texas de cumplir una orden emitida por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos del pasado 5 de mayo, en el sentido de darle la autorización para quitarle la vida mediante una inyección letal, al mexicano José Ernesto Medellín Rojas, porque se le consideró culpable de haber sido copartícipe de la violación y asesinato en 1993 de dos adolescentes (una de 14 y otra de 16 años), en el condado de Houston, en México, el senador Emilio Gamboa Patrón pide pena de muerte para los secuestradores.

Los expertos en derecho tendrían que explicarnos ¿por qué esa ejecución es motivo de protesta por parte del gobierno de México, que envió una nota de protesta a Estados Unidos al considerar que representa una violación al derecho internacional y la idea de proponer la pena de muerte a secuestradores es otra cosa distinta? ¿No tenemos en México un dicho que reza: peca tanto quién mata a la vaca como el que le agarra la pata?

La nota periodística dice claramente: Medellín Rojas fue copartícipe de la violación y el asesinato. Entonces, ¿no sólo habría que perdonarle la vida a nuestro compatriota, interviniendo en las leyes de Estados Unidos y en las muy particulares de Texas, sino liberarlo y permitirle que regrese a las calles?

Realmente, no entiendo. ¿Son actos patrioteros y legaloides o de qué se trata?

En mi país, donde se condena esa ejecución, al mismo tiempo se pide pena de muerte a secuestradores. ¿Y si uno de los secuestradores sólo fue copartícipe, entonces se le perdona hasta la cárcel?

Es mi país, ese de gran tradición en la filosofía de no intervenir en los asuntos internos de otros, el que si lo hace en este caso. Por favor, alguien que me lo explique, porque sinceramente no entiendo.

Un caso en el que se oculta información.

En el caso del secuestro y asesinato del adolescente Fernando Martí resalta a todas luces la ineficiencia de las autoridades. No se salva el Distrito Federal, ni el Estado de México ni la instancia Federal.

Los primeros, las autoridades de la capital, al recibir la noticia del secuestro no le informan a la instancia federal y deciden solucionar el problema de manera independiente, a pesar de que hay indicios de que estuvieron involucrados policías de los tres ámbitos.

Por otra parte, en términos generales, cuando ocurre un secuestro las familias deciden buscar y contratar a un negociador privado, quien aconseja no informar a la autoridad.

Se trata entonces de una cadena de errores. Los ciudadanos debemos estar informados sobre que es lo más recomendable hacer en caso de secuestro, las autoridades tener un control directo sobre los negociadores privados, quienes no pueden actuar a sus anchas y, por último, a las mismas autoridades les falta una enorme preparación.

Esperemos que este lamentable acontecimiento haga reflexionar a todos y no sólo nos ponga a guardar un minuto de silencio. Los ciudadanos para estar más informados y las autoridades para que se dejen de pelear por el poder y trabajen de manera conjunta para solucionar los problemas que nos aquejan como sociedad.

Cambio de imagen de la policía capitalina.

Me parece una excelente medida la que va a implementar el procurador capitalino, Miguel Angel Mancera Espinosa, en cuanto a someter a exámenes a los miembros de la corporación policiaca sobre como interpretan la ley y su relación con el uso de la fuerza.

El objetivo, obviamente, es cambiar la imagen de las dependencias, respondiendo a las recomendaciones del ombudsman capitalino y a la voluntad política del jefe de gobierno, Marcelo Ebrad.

Los conocimientos que están en juego son: respeto a los derechos humanos, los resultados a los que han llegado las diversas convenciones internacionales llevadas a cabo y aspectos dejurisprudencia.

Esperemos que esto redunde en una corporación más científica y que funcione un departamento de asuntos internos. Los cambios que más esperamos los mexicanos es en cuanto a los temibles Ministerios públicos, donde nada se mueve si no hay "billete" por delante.

Se que nada hará que regresen a esta vida, quienes sufrieron las consecuencias de caso News Divine, pero esperemos que esto sirva para que no vuelva a ocurrir y se profesionalice la policía.