La Corte delimita la vida privada de políticos.

Noticia:


La Suprema Corte de Justicia de la Nación limitó y redujo los derechos a la privacidad y al honor de los funcionarios públicos y de los políticos, al emitir una serie de criterios encaminados a garantizar y proteger la libertad de los periodistas de informar sobre sus actividades —incluidas las que afecten estos ámbitos de su vida—, por estar sujetos al escrutinio público.

Dichos personajes públicos, declaró, tienen “un derecho a la intimidad y al honor con menos resistencia normativa general que el que asiste a los ciudadanos ordinarios frente a la actuación de los medios de comunicación de masas en ejercicio de los derechos a expresarse e informar”.

Pero, lamentablemente, reconoció que cada vez se ha vuelto más común que funcionarios y políticos suelan promover juicios penales y civiles contra los periodistas que difunden hechos que les atañen, para tratar de limitar el ejercicio efectivo de las libertades de expresión e información.

Por lo que, para hacer frente a esta situación, estableció una serie de reglas que deberán respetarse en todos los juicios que promuevan funcionarios, ex servidores públicos o políticos en contra de periodistas, por presuntas violaciones a sus derechos al honor, vida privada e intimidad.

A la par, la Corte también fijó los requisitos de veracidad e imparcialidad que debe reunir toda información que sea difundida por los periodistas, para que encuadre dentro de los rangos de protección que establece la Constitución Política.

Caso regional con alcance nacional

La Corte se pronunció sobre estos temas al amparar a José Sacramento Jesús Orozco Herrera, director de un periódico regional denominado La Antorcha, que circula en el ayuntamiento de Acámbaro, Guanajuato, quien había sido sentenciado a tres años de prisión —conmutados por servicio social— por considerar que incurrió en el delito de ataques a la vida privada.

En una entrevista con el chofer del presidente municipal, denunció diversas irregularidades del funcionario y en ella, de manera marginal, hizo alusión a una petición que le hizo el alcalde a su subordinado para que le diera un masaje en la espalda.

Este último dato —que no se desmintió— fue usado para distraer la atención de la denuncia y que se acusara al director del periódico de violentar la vida privada y el honor del funcionario.

En la sentencia que revocó la medida, que redactó el ministro José Ramón Cossío, se asegura que la sanción en contra del periodista fue posible gracias a diversos errores en los que incurrió un tribunal inferior, pero en especial porque la Ley de Imprenta del Estado de Guanajuato viola diversas garantías protegidas por la Constitución.

Dicha ley, concluyó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, permite “criminalizar tanto a las personas que se expresan como al resto de intervinientes en la cadena de difusión de noticias y opiniones, y se erige en una candidata idónea para generar autocensura y todo tipo de restricciones directas e indirectas a la libertad de expresión”.

Al resolver este caso, considerado por algunos ministros como uno de los más importantes de este año, la Suprema Corte determinó que, a partir de ahora, cuando un tribunal decida un caso de libertad de expresión, imprenta o información, debe tener en cuenta lo siguiente:

“Que se está afectando no solamente las pretensiones de las partes en un litigio concreto, sino también el grado al que en un país quedará asegurada la libre circulación de noticias, ideas y opiniones, así como el más amplio acceso a la información por parte de la sociedad en su conjunto, todo ello condición indispensable para el adecuado funcionamiento de la democracia representativa”.

Porque, agregó, “la libertad de imprenta y el derecho a dar y recibir información protege de manera especialmente enérgica la expresión y difusión de informaciones en materia política y, más ampliamente, sobre asuntos de interés público”.


Comentario:

Los personajes públicos deben de cuidar su comportamiento privado. Los privados también, pero no están expuestos como las personas públicas.

Todos tenemos derecho a ser políticos: Platas.

Noticia:


El medallista olímpico Fernando Platas aplaudió el hecho de que ex deportistas ingresen en la política, esto tras abandonar hoy su cargo como Jefe de Misión para los Juegos de la Juventud, luego que es candidato a Diputado Federal.

"Todos tenemos el derecho de ser políticos, debemos estar involucrados, pero debemos demostrar nuestra capacidad y que sabemos hacer política" , declaró el ex clavadista.

Platas Alvarez se convirtió en candidato de Naucalpan de Juárez, Estado de México, por lo que abandonó la jefatura de misión de la delegación mexicana que acudirá a los primeros Juegos Olímpicos de la Juventud Singapur 2010.

"Es una decisión personal, hay tareas y compromisos que se pudieran empalmar con las acciones que realizo en la campaña con la comunidad naucalpense y no quiero que se vean entorpecidas una con la otra" , expresó.

El medallista de plata en los Juegos Olímpicos Sydney 2000 agradeció al encargado del Comité Olímpico Mexicano, Felipe Muñoz Kapamas y al presidente honorario del mismo, Mario Vázquez Raña, por haber confiado en él para el puesto, así como a la Conade.

"Ser jefe de misión es un compromiso importante. Tengo confianza de que la delegación mexicana, la cual estaría integrada entre 35 y 50 deportistas, tendrá una buena actuación" , aseguró.

El próximo 17 de junio comenzarán las reuniones con las federaciones de manera oficial para nombrar al posible sucesor de Platas, quien agregó que el candidato al puesto "debe tener afinidad con los jóvenes" .


Comentario:

Por supuesto que todos tenemos derecho a ser políticos, pero el serlo implica una gran responsabilidad.

En 18 políticos, el rumbo del país.

Noticia:


El destino de 107 millones de mexicanos recae en un reducido grupo de políticos encabezados por Felipe Calderón. Destacan entre ellos, los conductores del Poder Legislativo y de los principales partidos.

Tienen a su cargo los liderazgos y la selección de candidatos a gobernadores, alcaldías y diputaciones. También dirigen el ajedrez político, el contenido de reformas constitucionales y de leyes nuevas y si éstas pasan o van a la congeladora.

En este marco, la otrora omnipotente figura presidencial, en la actualidad está obligada a interactuar con esta élite y los 30 gobernadores estatales. Así, los asuntos nacionales pasan por los priístas Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, Beatriz Paredes y Enrique Peña; los panistas Germán Martínez, Gustavo Madero y Héctor Larios, y los perredistas Jesús Ortega, Javier González Garza, Carlos Navarrete y Marcelo Ebrard, así como por operadores del Congreso, los estados y las estructuras partidistas.

Como aliados de esta comunidad selecta están Elba Esther Gordillo, Jorge Emilio González, Dante Delgado, Alberto Anaya y Marina Arvizu.

A ellos se suma Andrés Manuel López Obrador con su movimiento popular, que hace poco demostró su fortaleza en la discusión de la reforma petrolera.

Luego del Presidente y según sus propios intereses, se mueven otros liderazgos que hoy marcan el pulso de la política, y algunos actores que llegan a inclinar la balanza en decisiones divididas, rasgo del actual Congreso. Sobresalen los priístas que con las gubernaturas recuperadas, hoy tienen 18 de 32 entidades.

Beltrones aparece entre los más relevantes. Diario muestra su fuerza en el Senado, que se extiende a la Cámara de Diputados. Beatriz Paredes ha ganado prestigio con éxitos electorales en los estados, mientras Enrique Peña tiene una de las haciendas públicas más grandes y la entidad que gobierna es una de las principales vetas de votos.

Por los panistas, Germán Martínez ejerció su poder al designar como líder de senadores a Gustavo Madero, que con el diputado Héctor Larios negocian posturas afines al Ejecutivo.

En la tercera fuerza, Jesús Ortega (PRD), como presidente del partido, cohabita bajo esas siglas con el liderazgo de López Obrador. Posee influencia en el Congreso a través de los líderes en ambas cámaras.

Javier González y Carlos Navarrete defienden el proyecto perredista en el Congreso, sin que se desborde la influencia radical interna que los confronta.

Marcelo Ebrard cuenta con la mayoría absoluta de la Asamblea Legislativa y por ella controla el ejercicio presupuestal. Es una de las figuras para 2012.

López Obrador tiene poder propio para postular candidatos a diputados, por medio de Convergencia y PT, sin que lo expulse el PRD.

El actual modelo de tercios en el Congreso impone negociar acuerdos, y en ocasiones se necesita a partidos chicos; así, sus líderes ganan poder efectivo.

Los gobernadores se caracterizan por su libertad de acción. En sus entidades son polo de poder, a veces sin contrapeso en sus respectivos congresos.

Éste es el mapa de los políticos más influyentes.


Comentario:

Ellos deciden, ¿porque no hay participación ciudadana?