Noticia:
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta (PRD), culminará hoy una incesante campaña de actividades, con el informe final de su gestión, acto inédito jamás realizado por un presidente de la Cámara de Diputados.
La producción incluye la transmisión de un video de 15 minutos en los que se resumen los logros y acuerdos del año de trabajo de Zavaleta (1 de septiembre de 2007 al próximo 31 de agosto) al frente de la Mesa Directiva, así como la transmisión en vivo por el Canal del Congreso.
Para cerrar a tambor batiente, Zavaleta invitó a Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y a la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.
En San Lázaro se informó que Margarita Zavala, Espinosa y Mouriño están confirmados para acudir hoy a San Lázaro, pero en el caso de este último dependerá de una reunión previa en Los Pinos a la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública de mañana.
También invitó a miembros del cuerpo diplomático y embajadores, para el acto que se realizará en el lobby de la Cámara Baja, donde desde ayer un ejército de trabajadores montó el presídium y el atril desde donde hablará la diputada, una pantalla gigante, cuatro monitores de plasma para los invitados especiales, así como montajes para cámaras de televisión y fotógrafos.
Elementos de Resguardo y Seguridad de la Cámara de Diputados fueron llamados para hacer guardias día y noche con el fin de blindar San Lázaro ante la asistencia de los panistas.
Se prevé el arribo de elementos federales para resguardar el lugar que ayer tenía las leyendas Informe de actividades. Acuerdos por México.
Paralelamente al informe, Zavaleta cierra su gestión con una intensa agenda política y diplomática, que lejos de traducirse en iniciativas o reformas importantes, ha representado viajes internacionales y un acercamiento con el gobierno del presidente Calderón.
Con el reloj legislativo en marcha y a minutos de que concluya su gestión el próximo domingo 31 de agosto, lo mismo ha buscado los reflectores en reuniones con panistas, como Santiago Creel, lo mismo que con visitas al embajador de Estados Unidos, Antonio O. Garza, para pedir detener la ejecución de mexicanos, que con la líder republicana de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la capital de ese país.
Comentario:
Una gestión que en todo momento mostró cordura, madurez y una conducta totalmente institucional. Por supuesto que, esos aplausos no se los darán nunca los "duros" de su propio partido, el PRD. Pero lo cierto es que Calderón es el presidente real y el otro es de "pantalla".
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
miércoles, 20 de agosto de 2008
jueves, 14 de agosto de 2008
Pone mordaza a la prensa el FMLN.
Noticia:
Después de casi seis minutos en los que Medardo González, coordinador general del FMLN, habló exclusivamente sobre detalles de la Convención del próximo domingo, la advertencia a los periodistas invitados a la conferencia fue clara: sólo se podrían hacer preguntas sobre el asunto para el que habían convocado a los medios informativos. Otro tema no se tocaría.
Así de tajante fue. De esta forma, el FMLN volvió a bloquear el acceso a obtener información sobre temas de interés periodístico y al libre ejercicio del mismo, como ha sucedido en otras ocasiones, cuando las preguntas les resultan incómodas. Prefieren replegarse y callar.
Esto sucede, apenas 13 días después de que el candidato presidencial efemelenista, Mauricio Funes, enviara una carta a los medios de comunicación en la que reivindica su respeto al derecho a la información y a la libertad de expresión "como principios fundamentales de toda sociedad democrática", reza la misiva del 31 de julio (en el marco del Día del periodista). Funes también manifiesta su interés de promover una ley de acceso a la información.
Pero anteayer, por más insistencia de los periodistas de preguntarles a los dirigentes del FMLN sobre asuntos de interés público, como el hecho de saber quiénes serán los candidatos a diputados, es decir, los que representarán a quienes voten por ellos para integrar el primer Órgano del Estado, no se obtuvo más que evasivas, tal como se publicó en la edición de ayer de este periódico y de otros matutinos.
Esta actitud es criticada por algunos directores de medios, quienes observan una "mala señal" en el partido de izquierda de querer utilizar a los medios a su conveniencia y piden que los dirigentes efemelenistas respeten el libre ejercicio periodístico. También insisten en que el FMLN debería tener más apertura con los medios de comunicación y al escrutinio que éstos realizan.
Bloqueo a las preguntas. Antes de que los periodistas comenzaran a externar sus inquietudes, luego de los vacíos informativos que quedaron en el aire cuando el dirigente efemelenista concluyó su conferencia, esta fue la advertencia: ¿Preguntas sobre la Convención?, porque la conferencia es sobre la Convención —recalcó la encargada de comunicaciones del partido de izquierda.
Tanto la empleada farabundista como el vocero del FMLN, Sigfrido Reyes, quien estuvo a la par de González durante la conferencia, se esmeraron en impedir que el dirigente diera cualquier respuesta fuera de la temática de la que ellos querían hablar.
Restringieron las interrogantes de los periodistas y la cantidad de preguntas que se debían hacer. Sólo querían que se hiciera una por comunicador.
Cuando al coordinador de los farabundistas se le cuestionó por qué la nómina de los candidatos a diputados no estará incluida en la agenda de la Convención (cuando él mismo aseguró días atrás que sí lo estaría), se limitó a responder que era para no causar "sombra" sobre la aprobación del plan de Gobierno. Cuando se indagó que si la exclusión del asunto se debía a disputas internas por algunas nominaciones, respondió de forma escueta que eran "habladurías y especulaciones".
Frente a esto, Reyes le recordaba a cada momento a su colega en la cúpula que se limitara a responder dudas relativas a la Convención. Nada más.
La lluvia de preguntas continuó. Se quiso saber si el diputado Salvador Arias, a quien el candidato presidencial Mauricio Funes no respalda ni como legislador ni como funcionario en un eventual gabinete suyo, pero Medardo González se rehusó a responder. "Esta conferencia de prensa es para tocar el tema de la Convención, así es que no le voy a contestar esa pregunta", le dijo González a un periodista.
— Quisiera una reacción sobre la encuesta que publica El Diario de Hoy donde hay siete puntos de diferencia (entre Funes y su adversario Rodrigo Ávila, de ARENA)… —se le pidió al dirigente, quien no esperó que se concluyera la interrogante.
—No, no gracias. Nos vamos a concentrar en este tema (la Convención)—, respondió, mientras se levantaba y dejaba a los periodistas con la palabra en la boca.
A González se le siguió hasta donde hay acceso a los visitantes, pero se recluyó en su oficina y no permitió que se le hiciera más preguntas.
Además, al escuchar que se le cuestionaría sobre un comunicado que publicó el sector profesional del FMLN, un grupo orgánico del partido, en el que expresan opiniones sobre abolir la Fuerza Armada, tampoco esperó que se terminara de hablar. Simplemente subió las gradas hacia su despacho y dejó a los periodistas con las dudas.
Actitud no es nueva
El hecho de que los dirigentes del FMLN y su candidato presidencial no quieran responder a interrogantes que no son de su agrado no es nuevo.
Lo mismo ha ocurrido cuando se trata de asuntos que involucran al partido de izquierda con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; el de Nicaragua, Daniel Ortega; la guerrilla colombiana (FARC); o cuando son declaraciones divergentes entre Funes y algunos miembros de la dirigencia farabundista por algún asunto espinoso.
La actitud que toma el partido concuerda con la que, en su momento, tomó el candidato Funes, cuando le dijo a los periodistas que le preguntaran sobre lo que él hacía, y no sobre otros temas.
Fuente: elsalvador.com
Comentario:
Esta información confirma, lo que ya he comentado y sólo agrego una pregunta: ¿A esto le llama democracia el FMLN? ¿De esta forma van a conseguir seguidores?
Después de casi seis minutos en los que Medardo González, coordinador general del FMLN, habló exclusivamente sobre detalles de la Convención del próximo domingo, la advertencia a los periodistas invitados a la conferencia fue clara: sólo se podrían hacer preguntas sobre el asunto para el que habían convocado a los medios informativos. Otro tema no se tocaría.
Así de tajante fue. De esta forma, el FMLN volvió a bloquear el acceso a obtener información sobre temas de interés periodístico y al libre ejercicio del mismo, como ha sucedido en otras ocasiones, cuando las preguntas les resultan incómodas. Prefieren replegarse y callar.
Esto sucede, apenas 13 días después de que el candidato presidencial efemelenista, Mauricio Funes, enviara una carta a los medios de comunicación en la que reivindica su respeto al derecho a la información y a la libertad de expresión "como principios fundamentales de toda sociedad democrática", reza la misiva del 31 de julio (en el marco del Día del periodista). Funes también manifiesta su interés de promover una ley de acceso a la información.
Pero anteayer, por más insistencia de los periodistas de preguntarles a los dirigentes del FMLN sobre asuntos de interés público, como el hecho de saber quiénes serán los candidatos a diputados, es decir, los que representarán a quienes voten por ellos para integrar el primer Órgano del Estado, no se obtuvo más que evasivas, tal como se publicó en la edición de ayer de este periódico y de otros matutinos.
Esta actitud es criticada por algunos directores de medios, quienes observan una "mala señal" en el partido de izquierda de querer utilizar a los medios a su conveniencia y piden que los dirigentes efemelenistas respeten el libre ejercicio periodístico. También insisten en que el FMLN debería tener más apertura con los medios de comunicación y al escrutinio que éstos realizan.
Bloqueo a las preguntas. Antes de que los periodistas comenzaran a externar sus inquietudes, luego de los vacíos informativos que quedaron en el aire cuando el dirigente efemelenista concluyó su conferencia, esta fue la advertencia: ¿Preguntas sobre la Convención?, porque la conferencia es sobre la Convención —recalcó la encargada de comunicaciones del partido de izquierda.
Tanto la empleada farabundista como el vocero del FMLN, Sigfrido Reyes, quien estuvo a la par de González durante la conferencia, se esmeraron en impedir que el dirigente diera cualquier respuesta fuera de la temática de la que ellos querían hablar.
Restringieron las interrogantes de los periodistas y la cantidad de preguntas que se debían hacer. Sólo querían que se hiciera una por comunicador.
Cuando al coordinador de los farabundistas se le cuestionó por qué la nómina de los candidatos a diputados no estará incluida en la agenda de la Convención (cuando él mismo aseguró días atrás que sí lo estaría), se limitó a responder que era para no causar "sombra" sobre la aprobación del plan de Gobierno. Cuando se indagó que si la exclusión del asunto se debía a disputas internas por algunas nominaciones, respondió de forma escueta que eran "habladurías y especulaciones".
Frente a esto, Reyes le recordaba a cada momento a su colega en la cúpula que se limitara a responder dudas relativas a la Convención. Nada más.
La lluvia de preguntas continuó. Se quiso saber si el diputado Salvador Arias, a quien el candidato presidencial Mauricio Funes no respalda ni como legislador ni como funcionario en un eventual gabinete suyo, pero Medardo González se rehusó a responder. "Esta conferencia de prensa es para tocar el tema de la Convención, así es que no le voy a contestar esa pregunta", le dijo González a un periodista.
— Quisiera una reacción sobre la encuesta que publica El Diario de Hoy donde hay siete puntos de diferencia (entre Funes y su adversario Rodrigo Ávila, de ARENA)… —se le pidió al dirigente, quien no esperó que se concluyera la interrogante.
—No, no gracias. Nos vamos a concentrar en este tema (la Convención)—, respondió, mientras se levantaba y dejaba a los periodistas con la palabra en la boca.
A González se le siguió hasta donde hay acceso a los visitantes, pero se recluyó en su oficina y no permitió que se le hiciera más preguntas.
Además, al escuchar que se le cuestionaría sobre un comunicado que publicó el sector profesional del FMLN, un grupo orgánico del partido, en el que expresan opiniones sobre abolir la Fuerza Armada, tampoco esperó que se terminara de hablar. Simplemente subió las gradas hacia su despacho y dejó a los periodistas con las dudas.
Actitud no es nueva
El hecho de que los dirigentes del FMLN y su candidato presidencial no quieran responder a interrogantes que no son de su agrado no es nuevo.
Lo mismo ha ocurrido cuando se trata de asuntos que involucran al partido de izquierda con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; el de Nicaragua, Daniel Ortega; la guerrilla colombiana (FARC); o cuando son declaraciones divergentes entre Funes y algunos miembros de la dirigencia farabundista por algún asunto espinoso.
La actitud que toma el partido concuerda con la que, en su momento, tomó el candidato Funes, cuando le dijo a los periodistas que le preguntaran sobre lo que él hacía, y no sobre otros temas.
Fuente: elsalvador.com
Comentario:
Esta información confirma, lo que ya he comentado y sólo agrego una pregunta: ¿A esto le llama democracia el FMLN? ¿De esta forma van a conseguir seguidores?
jueves, 7 de agosto de 2008
Los cambios que se han dado en el Gobierno de Calderón.
Germán Martínez. En septiembre de 2007 renuncia a la Secretaría de la Función Pública para contender por la presidencia nacional del PAN. Es reemplazado por Salvador Vega Casillas.
Beatriz Zavala Peniche El 14 de enero de 2008 deja la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) para integrarse a la Secretaría de Relaciones Gubernamentales del PAN.
Ernesto Cordero El 14 de enero se anuncia que deja la subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y es nombrado titular de Sedesol.
Francisco Ramírez Acuña El 15 de enero de 2008 es removido de la Secretaría de Gobernación y reemplazado por Juan Camilo Moriño.
Gerardo Ruiz MateosEn enero de 2008 sustituye Juan Camilo Mouriño en la Oficina de la Presidencia de la República. El 6 de agosto de 2008 es nombrado secretario de Economía.
José María Zubiría MaqueoEl 4 de julio de 2008, renuncia como jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), cargo que venía desempeñando desde el 2 de julio de 2003.
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena lo sustituye en el cargo Noé Ramírez MandujanoEl 31 de julio 2008 deja el cargo de subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR.
Marisela Morales Ibáñez El 4 de agosto de 2008, Calderón la nombra titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR.
José Luis Santiago Vasconcelos El 3 de agosto de 2008 renuncia al cargo de subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de PGR.
Eduardo SojoEl 21 de noviembre de 2006 Calderón lo nombra titular de la Secretaría de Economía y el 6 de agosto de 2008 es propuesto por el Ejecutivo como titular del INEGI su lugar es ocupado por Gerardo Ruiz Mateos. Fuente: El Universal
Beatriz Zavala Peniche El 14 de enero de 2008 deja la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) para integrarse a la Secretaría de Relaciones Gubernamentales del PAN.
Ernesto Cordero El 14 de enero se anuncia que deja la subsecretaría de Egresos de la Secretaría de Hacienda y es nombrado titular de Sedesol.
Francisco Ramírez Acuña El 15 de enero de 2008 es removido de la Secretaría de Gobernación y reemplazado por Juan Camilo Moriño.
Gerardo Ruiz MateosEn enero de 2008 sustituye Juan Camilo Mouriño en la Oficina de la Presidencia de la República. El 6 de agosto de 2008 es nombrado secretario de Economía.
José María Zubiría MaqueoEl 4 de julio de 2008, renuncia como jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), cargo que venía desempeñando desde el 2 de julio de 2003.
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena lo sustituye en el cargo Noé Ramírez MandujanoEl 31 de julio 2008 deja el cargo de subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR.
Marisela Morales Ibáñez El 4 de agosto de 2008, Calderón la nombra titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR.
José Luis Santiago Vasconcelos El 3 de agosto de 2008 renuncia al cargo de subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de PGR.
Eduardo SojoEl 21 de noviembre de 2006 Calderón lo nombra titular de la Secretaría de Economía y el 6 de agosto de 2008 es propuesto por el Ejecutivo como titular del INEGI su lugar es ocupado por Gerardo Ruiz Mateos. Fuente: El Universal
miércoles, 6 de agosto de 2008
Golpe de estado en Mauritania
La hija del presidente mauritano, Sidi Mohamed Uld Cheij Abdallahi, confirmó vía telefónica desde Nuakchot a la radio francesa RFI (Radio France International), que su padre se encuentra detenido en el edificio de la Guardia Presidencial.
Amal mint Cheij Abdallahi, hija del presidente, confirmó que se trata de un golpe de estado, el cual califico de "puro y duro". Dijo que la familia no puede salir del palacio presidencial.
Poco antes de su detención, esta mañana, el presidente mauritano destituyo a todos los responsables militares del país, según la emisora francesa.
El presidente mauritano, Sidi Mohamed Uld Cheij Abdallahi, y el primer ministro, Yahya Uld Ahmed El Waghef, fueron detenidos hoy por jefes del Ejército, informó hoy la cadena qatarí "Al Yazira" .
Previamente, la Agencia Mauritana de Información (AMI) había informado de que el presidente destituyó hoy al jefe de Estado Mayor del Ejército, el general Mohamed EL Ghazuani y el jefe de la Guardia Presidencial, el general Mohamed Uld Abdelaziz.
Habrá que esperar como se desarrollan los acontecimientos y se resuelve este lamentable hecho, algo que en la década de los setentas, fue una "costumbre" en los países latinoamericanos.
Amal mint Cheij Abdallahi, hija del presidente, confirmó que se trata de un golpe de estado, el cual califico de "puro y duro". Dijo que la familia no puede salir del palacio presidencial.
Poco antes de su detención, esta mañana, el presidente mauritano destituyo a todos los responsables militares del país, según la emisora francesa.
El presidente mauritano, Sidi Mohamed Uld Cheij Abdallahi, y el primer ministro, Yahya Uld Ahmed El Waghef, fueron detenidos hoy por jefes del Ejército, informó hoy la cadena qatarí "Al Yazira" .
Previamente, la Agencia Mauritana de Información (AMI) había informado de que el presidente destituyó hoy al jefe de Estado Mayor del Ejército, el general Mohamed EL Ghazuani y el jefe de la Guardia Presidencial, el general Mohamed Uld Abdelaziz.
Habrá que esperar como se desarrollan los acontecimientos y se resuelve este lamentable hecho, algo que en la década de los setentas, fue una "costumbre" en los países latinoamericanos.
lunes, 4 de agosto de 2008
Sigue el cochinero en el PRD.
Ernestina Godoy renunció a la presidencia de la Comisión Nacional de Garantías del PRD, debido a que consideró que las resoluciones que están suscribiendo los comisionados Renato Sales Heredia y Dolores de los Ángeles Nazares, validan actas apócrifas de casillas no instaladas en la elección del partido del zol azteca y otras con votaciones atípicas.
Son ya varios meses desde que se llevó a cabo la elección interna de este partido y aún no logran aclarar y definir la situación.
Son ya varios meses desde que se llevó a cabo la elección interna de este partido y aún no logran aclarar y definir la situación.
¿Seguirá Creel como presidente de la mesa directiva del senado?
Habrá que ver si 38 de los 52 integrantes de la bancada del Partido Acción Nacional, tendrán el peso suficiente para lograr que Santiago Creel continúe como presidente de la Mesa Directiva del Senado.
Hace unas semanas Creel fue relevado como coordinador parlamentario, pero aún permanece como presidente en la mesa directiva de la Cámara Alta.
Sin embargo, el coordinador adjunto de la bancada azul, José González Morfín, puso en entredicho la posición de los 38 miembros de su partido, porque negó la existencia de una carta en la que hacen clara su posición con respecto a Creel.
¿Existe o no existe tal carta? y de existir, ¿se tomará una decisión democrática?, ya que estamos hablando de que una mayoría es la que pide que Creel continúe al frente como presidente.
Hace unas semanas Creel fue relevado como coordinador parlamentario, pero aún permanece como presidente en la mesa directiva de la Cámara Alta.
Sin embargo, el coordinador adjunto de la bancada azul, José González Morfín, puso en entredicho la posición de los 38 miembros de su partido, porque negó la existencia de una carta en la que hacen clara su posición con respecto a Creel.
¿Existe o no existe tal carta? y de existir, ¿se tomará una decisión democrática?, ya que estamos hablando de que una mayoría es la que pide que Creel continúe al frente como presidente.
viernes, 1 de agosto de 2008
Germán Martinez, explícanos que es Guanajuatizar.
Hace unos días el líder del PAN afirmó que había que Guanajuatizar al país. Por favor, ¿podrías explicarnos que quisiste decir con eso, porque ni siquiera tu propia bancada sabe a que te referiste?
Lo primero que se me ocurre es, dada la proximidad de las elecciones para renovar el Congreso de la Unión y varios gobiernos estatales, es que te referiste a ganar el mayor número de posiciones para así poder hacer los cambios acordes a la filosofía panista.
En principio está bien, están en su derecho de obtener mayorías, pero no me gustaría, en caso de que lo lograran, que terminaran comportándose como durante décadas lo hizo el PRI. Es decir, al tener "carro completo", utilizo la aplanadora, no tomo en cuenta a la oposición por ser minoría y echo a andar la "aplanadora".
Señor Germán Martínez: eso es caer en lo que siempre criticaron, los regímenes totalitarios. Este comentario te lo digo Pedro, para que lo entiendas Juan y les recuerdo la frase que alguien digo (no se si fue Don Jesús Reyes Heroles, padre): la política no es la eliminación del contrario.
Lo primero que se me ocurre es, dada la proximidad de las elecciones para renovar el Congreso de la Unión y varios gobiernos estatales, es que te referiste a ganar el mayor número de posiciones para así poder hacer los cambios acordes a la filosofía panista.
En principio está bien, están en su derecho de obtener mayorías, pero no me gustaría, en caso de que lo lograran, que terminaran comportándose como durante décadas lo hizo el PRI. Es decir, al tener "carro completo", utilizo la aplanadora, no tomo en cuenta a la oposición por ser minoría y echo a andar la "aplanadora".
Señor Germán Martínez: eso es caer en lo que siempre criticaron, los regímenes totalitarios. Este comentario te lo digo Pedro, para que lo entiendas Juan y les recuerdo la frase que alguien digo (no se si fue Don Jesús Reyes Heroles, padre): la política no es la eliminación del contrario.
miércoles, 30 de julio de 2008
No hay propuesta energética del PRD
Por favor, que alguien me explique porque un partido como el de la Revolución Democrática critica la propuesta del presidente Felipe Calderón y se atreve a no presentar la suya. El presidente sustituto del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, a pesar de que había prometido presentar la suya dice que aún no hay fecha, pero también agrega que podría ser en agosto.
Por fin: ¿hay o no hay fecha? ¿O se van a tardar igual que como se han tardado en "limpiar" sus elecciones internas?
Por fin: ¿hay o no hay fecha? ¿O se van a tardar igual que como se han tardado en "limpiar" sus elecciones internas?
Los desaparecidos en Argentina.
La noticia que da el Equipo Argentino de Antropología Forense, en el sentido de que un laboratorio genético de Estados Unidos comparará y analizará cerca de 2 mil 800 muestras de sangre de familiares de desaparecidos durante la dictadura militar argentina con más de 600 restos óseos, es una excelente noticia.
Para las personas que perdieron a un familiar victimas de la represión resultará un verdadero alivio. Podrán saber quién es su familiar y darle una decorosa sepultura. Los restos fueron exhumados de cementerios de la provincia argentina de Buenos Aires del deSan Vicente, en Córdoba, capital de la provincia homónima (centro), donde fueron sepultados como "NN" (desconocidos), durante la dictadura militar (1976-1983).
La justicia finalmente llega. A veces puede parecer un poco tarde, pero a final de cuentas llega. El 24 de julio pasado, un tribunal condenó a prisión perpetua al ex general Luciano Menéndez, quien fue jefe del III cuerpo del ejército con jurisdicción en Córdoba y otras tres provincias, por los cargos de secuestro, tortura y asesinato de cuatro militantes de izquierda en 1977.
El tribunal dictó la misma condena a cuatro ex oficiales del ejército, mientras que otros tres recibieron castigos que van de 18 a 22 años de prisión.
El ex general Menéndez tiene en su haber la desaparición de unas 18 mil personas (cifras oficiales), aunque organismos humanitarios la elevan a 30 mil. El "angelito" tiene 81 años de edad, pero es tiempo de que enfrente a la justicia.
Para las personas que perdieron a un familiar victimas de la represión resultará un verdadero alivio. Podrán saber quién es su familiar y darle una decorosa sepultura. Los restos fueron exhumados de cementerios de la provincia argentina de Buenos Aires del deSan Vicente, en Córdoba, capital de la provincia homónima (centro), donde fueron sepultados como "NN" (desconocidos), durante la dictadura militar (1976-1983).
La justicia finalmente llega. A veces puede parecer un poco tarde, pero a final de cuentas llega. El 24 de julio pasado, un tribunal condenó a prisión perpetua al ex general Luciano Menéndez, quien fue jefe del III cuerpo del ejército con jurisdicción en Córdoba y otras tres provincias, por los cargos de secuestro, tortura y asesinato de cuatro militantes de izquierda en 1977.
El tribunal dictó la misma condena a cuatro ex oficiales del ejército, mientras que otros tres recibieron castigos que van de 18 a 22 años de prisión.
El ex general Menéndez tiene en su haber la desaparición de unas 18 mil personas (cifras oficiales), aunque organismos humanitarios la elevan a 30 mil. El "angelito" tiene 81 años de edad, pero es tiempo de que enfrente a la justicia.
¿Consulta exitosa?
A la escasa asistencia y al desinterés de casi el 90 por ciento de los capitalinos, el gobierno de Marcelo Ebrad la califica de exitosa. Entonces, ahora resulta que el lobo feroz es el bueno del cuento y caperucita roja la malvada. ¿Extraña forma de ver la vida? ¿No creen?
Ante la falta de cifras (asistencia), fue necesario inventar un nuevo complot de a derecha y contra la consulta ciudadana. Lo cierto es que la consulta sólo fue un instrumento más de presión política y como no les resultó, pues hay que inventar cualquier cosa. ¿Qué seguirá?
Ante la falta de cifras (asistencia), fue necesario inventar un nuevo complot de a derecha y contra la consulta ciudadana. Lo cierto es que la consulta sólo fue un instrumento más de presión política y como no les resultó, pues hay que inventar cualquier cosa. ¿Qué seguirá?
domingo, 27 de julio de 2008
¿Qué podemos hacer por México?
Ayer platicaba con un par de amigos recién conocidos (padre e hijo), sobre el tema de lo mal que está México en varios aspectos. Me comentaba el papá que estaba en total desacuerdo con varios "modos" de las leyes, reglamentos y costumbres mexicanas y que, debido a su trabajo que le lleva varias veces a los EE. UU. en el lapso de un mes, piensa que sería mejor vivir allá que acá.
Las cosas qué el me comentaba en las que hay un diferencial apreciable entre ambos países es en:
Pero también hay que reconocer que los norteamericanos, por tener un mejor nivel de vida y de ingresos, les queda suficiente espacio económico y temporal para consumir drogas; la prueba es que los flujos globales de estupefacientes tienen como destino principal los EE.UU.
No hay un sistema perfecto, ni un país paradisiaco. Todo beneficio tiene un precio. Nada resulta gratuito, tarde o temprano alguien paga por la etiqueta "gratis".
Sin embargo, hay que reconocer que México tiene muchos avances y aun muchas cosas que mejorar. Entre los avances económicos cito la estabilidad actual del peso. Pero entre las necesidades imperiosas cito la urgente reducción de los niveles de corrupción y el alza en los indicadores educativos.
Bien por esa, estamos de acuerdo, dijimos todos, el gobierno mexicano debe hacer más por estas causas, pero no está dispuesto a hacerlo. De acuerdo. Hay mafias en todos los niveles ¿Qué estamos haciendo en el nivel de la sociedad mexicana para impedir el accionar de estas mafias? ¿Qué hacemos por reducir los niveles de corrupción? ¿Qué hacemos por mejorar la educación?
Y en general ¿Qué podemos hacer los mexicanos por México?
Esta pregunta queda en el aire. Yo comentaba que a nivel personal hago lo que mejor se hacer, difundir lo que me apasiona, en lo que mejor estoy preparado para evitar caer el el dogmatismo político (o del tipo que sea), que nos hace creer, por citar un ejemplo, que el "petróleo que extrae PEMEX es de los mexicanos", cuando sabemos desde hace décadas que PEMEX no es la fuente de riqueza que nos pintan, sino que es la fuente de corrupción más importante del gobierno mexicano. En este espacio se difunde ampliamente el uso y aplicación del pensamiento crítico y del escepticismo para combatir esos dogmas.
Por estas razones comentadas con mis amigos, es que lanzo en este espacio esta pregunta:
Tú, amable lector de este blog:
Respuestas pueden mandarse a keithcoors@gmail.com o dejarlas en forma de comentario aquí.
Las cosas qué el me comentaba en las que hay un diferencial apreciable entre ambos países es en:
- El poder adquisitivo del dinero,
- Los niveles salariales,
- Las facilidades para obtener crédito y
- El cumplimiento de las leyes
Pero también hay que reconocer que los norteamericanos, por tener un mejor nivel de vida y de ingresos, les queda suficiente espacio económico y temporal para consumir drogas; la prueba es que los flujos globales de estupefacientes tienen como destino principal los EE.UU.
No hay un sistema perfecto, ni un país paradisiaco. Todo beneficio tiene un precio. Nada resulta gratuito, tarde o temprano alguien paga por la etiqueta "gratis".
Sin embargo, hay que reconocer que México tiene muchos avances y aun muchas cosas que mejorar. Entre los avances económicos cito la estabilidad actual del peso. Pero entre las necesidades imperiosas cito la urgente reducción de los niveles de corrupción y el alza en los indicadores educativos.
Bien por esa, estamos de acuerdo, dijimos todos, el gobierno mexicano debe hacer más por estas causas, pero no está dispuesto a hacerlo. De acuerdo. Hay mafias en todos los niveles ¿Qué estamos haciendo en el nivel de la sociedad mexicana para impedir el accionar de estas mafias? ¿Qué hacemos por reducir los niveles de corrupción? ¿Qué hacemos por mejorar la educación?
Y en general ¿Qué podemos hacer los mexicanos por México?
Esta pregunta queda en el aire. Yo comentaba que a nivel personal hago lo que mejor se hacer, difundir lo que me apasiona, en lo que mejor estoy preparado para evitar caer el el dogmatismo político (o del tipo que sea), que nos hace creer, por citar un ejemplo, que el "petróleo que extrae PEMEX es de los mexicanos", cuando sabemos desde hace décadas que PEMEX no es la fuente de riqueza que nos pintan, sino que es la fuente de corrupción más importante del gobierno mexicano. En este espacio se difunde ampliamente el uso y aplicación del pensamiento crítico y del escepticismo para combatir esos dogmas.
Por estas razones comentadas con mis amigos, es que lanzo en este espacio esta pregunta:
Tú, amable lector de este blog:
¿Qué puedes hacer por México?
¿Que estás dispuesto a hacer por mejorar nuestra patria?
¿Qué estás haciendo ahora, aparte de quejarte?
Respuestas pueden mandarse a keithcoors@gmail.com o dejarlas en forma de comentario aquí.
¡Vive sin dogmas!
jueves, 24 de julio de 2008
pleitos de familia
"Los trapos sucios se lavan en casa". Ese consejo parece que ya se les ovidó o no les importa a los miembros del PRD. Ahora van duro contra Ruth Zavaleta, quien es acusada de tener una cercanía con el Presidente Felipe Calderón. Los dardos, el llamado "fuego amigo", parece ser el deporte preferido de la clase política perredista.
Cuando se levantó la toma del Congreso de la Unión, por parte del PRD, para presionar a una consulta sobre la reforma energética, el objetivo de los dardazos fue nada menos que Javier "la guera" González Garza. Otra vez la pregunta: ¿ya se les olvido? A quién también acusaron de traidor y de negociar en lo oscurito con el Gobierno el levantamiento de la toma de la tribuna.
La remoción de Zavaleta parece responder al rumor de que ella, en su calidad de coordinadora, pretende sustituir a González Garza y la reacción no se hizo esperar. Ahora el objetivo es ella.
A la pregunta de un reportero sobre la intentona de Zavaleta y sobre todo que si se trataba de otro chisme de familia, González Garza respondió de forma irónica: que yo sepa no somos nada. El reportero insiste: ¿no son familia? No que yo sepa.
Uno preguntaría: ¿Pero acaso no son la familia de la Revolución Democática? En términos coloquiales, ¿no hay una familia Revolucionaria (Institucional) y una familia panista?
Ante los jaloneos perredista, la salida es de lo más "astuta" y cuyas coincidencias con las salidas a las que estuvimos acostumbrados los mexicanos cuando el PRI era el único que dominaba el panorama político no hace muchos años, son meras coincidencias.
González Garza dice: en los estatutos del grupo parlamentario hay un asunto que tiene que ver con la renovación anual de toda mesa directiva del grupo parlamentario. ¿Qué extraña coincidencia de que la renovación anual suceda justo en los momentos en que ya puede concretarse la reforma energética?
Ahhh, pero que bueno que nos lo aclara el mismo González Garza: la renovación anual supone que se nombre a un coordinador y empieza a haber inconformidades. Es natural, dice.
¿No sería más fácil ponerse de acuerdo en "casa", lavar los trapos sucios y salir ya con las mejores prendas domigueras?
Cuando se levantó la toma del Congreso de la Unión, por parte del PRD, para presionar a una consulta sobre la reforma energética, el objetivo de los dardazos fue nada menos que Javier "la guera" González Garza. Otra vez la pregunta: ¿ya se les olvido? A quién también acusaron de traidor y de negociar en lo oscurito con el Gobierno el levantamiento de la toma de la tribuna.
La remoción de Zavaleta parece responder al rumor de que ella, en su calidad de coordinadora, pretende sustituir a González Garza y la reacción no se hizo esperar. Ahora el objetivo es ella.
A la pregunta de un reportero sobre la intentona de Zavaleta y sobre todo que si se trataba de otro chisme de familia, González Garza respondió de forma irónica: que yo sepa no somos nada. El reportero insiste: ¿no son familia? No que yo sepa.
Uno preguntaría: ¿Pero acaso no son la familia de la Revolución Democática? En términos coloquiales, ¿no hay una familia Revolucionaria (Institucional) y una familia panista?
Ante los jaloneos perredista, la salida es de lo más "astuta" y cuyas coincidencias con las salidas a las que estuvimos acostumbrados los mexicanos cuando el PRI era el único que dominaba el panorama político no hace muchos años, son meras coincidencias.
González Garza dice: en los estatutos del grupo parlamentario hay un asunto que tiene que ver con la renovación anual de toda mesa directiva del grupo parlamentario. ¿Qué extraña coincidencia de que la renovación anual suceda justo en los momentos en que ya puede concretarse la reforma energética?
Ahhh, pero que bueno que nos lo aclara el mismo González Garza: la renovación anual supone que se nombre a un coordinador y empieza a haber inconformidades. Es natural, dice.
¿No sería más fácil ponerse de acuerdo en "casa", lavar los trapos sucios y salir ya con las mejores prendas domigueras?
miércoles, 23 de julio de 2008
Tiempo violentos para México
No cabe duda que es muy cierto el dicho que dice: "la ociosidad es la madre de todos los vicios".
El dicho viene a colación por las declaraciones que hizo ayer el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que después de una profunda desigualdad de 25 años, no le extraña que hubiera inseguridad y violencia en el país.
¿No tiene otra cosa mejor que hacer el ex candidato? Porque eso es lo que es a fin de cuentas: ex candidato presidencial y él se puede poner el título que se le venga en gana, ese es su problema. ¿No podría intentar ser propositivo? Para colmo, califica a la "sociedad política" (diputados y senadores) de deshonesta, corrupta y podrida. ¿También los de su propio partido?
AMLO, coincidió con Porfirio Muñoz Ledo, Luis Villoro y Diego Valadez, en expresar su desconfianza en el Congreso de la Unión. ¡¡¡¡ Órale, estas "palomitas blancas", salvadoras del país, ¿ya estarán preparando el terreno para movilizar al "pueblo de México" por si la reforma energética no sale al modo que ellos quieren?
¿Es lo que sigue? ¿Augureros del desastre?
El dicho viene a colación por las declaraciones que hizo ayer el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que después de una profunda desigualdad de 25 años, no le extraña que hubiera inseguridad y violencia en el país.
¿No tiene otra cosa mejor que hacer el ex candidato? Porque eso es lo que es a fin de cuentas: ex candidato presidencial y él se puede poner el título que se le venga en gana, ese es su problema. ¿No podría intentar ser propositivo? Para colmo, califica a la "sociedad política" (diputados y senadores) de deshonesta, corrupta y podrida. ¿También los de su propio partido?
AMLO, coincidió con Porfirio Muñoz Ledo, Luis Villoro y Diego Valadez, en expresar su desconfianza en el Congreso de la Unión. ¡¡¡¡ Órale, estas "palomitas blancas", salvadoras del país, ¿ya estarán preparando el terreno para movilizar al "pueblo de México" por si la reforma energética no sale al modo que ellos quieren?
¿Es lo que sigue? ¿Augureros del desastre?
martes, 22 de julio de 2008
Un conflicto sin fin
Como el título de la película historia sin fin, el conflicto interno dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) parece no tener fin. Alejandro Encina insulta y llama "tonto inútil" al líder sustituto de ese partido, Guadalupe Acosta Naranjo, y éste a su vez, le revira diciendo que alguna vez fue una persona moderada y sensata y poco inclinada al diálogo.
Una pregunta surge ante todo esto: ¿si hubieran obtenido la presidencia de la República, cómo estarían comportandose? Se pelean por una simple dirigencia y llevan meses sin ponerse de acuerdo, que hubiéramos esperado los mexicanos?
Esto que sucede en el PRD ¿es bueno para los mexicanos y peor aún, para los propios seguidores de ese partido?
Una pregunta surge ante todo esto: ¿si hubieran obtenido la presidencia de la República, cómo estarían comportandose? Se pelean por una simple dirigencia y llevan meses sin ponerse de acuerdo, que hubiéramos esperado los mexicanos?
Esto que sucede en el PRD ¿es bueno para los mexicanos y peor aún, para los propios seguidores de ese partido?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
