Noticia:
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) alista tres nuevas unidades especializadas de apoyo a víctimas de trata de personas, homicidios y secuestros.
A través del Sistema de Auxilio a Víctimas, la dependencia capitalina contará, a partir del próximo año, con tres células de apoyo para personas afectadas.
La directora del Atención de Víctimas del Delito, Elsa Alejandra Jiménez Larios, explicó que se capacita al personal que conformará las nuevas unidades especiales enhomicidio, secuestro y trata de personas.
Las unidades contarán, en un primer momento, con una célula compuesta por un trabajador social, un sicólogo y un abogado.
El primer Sistema de Auxilio a Víctimas de todo el país fue el de la PGJDF; se creó por trabajadoras sociales que estaban diseminadas en las distintas agencias del Ministerio Público.
Desde ese tiempo las leyes han cambiado mucho y ahora hay sobre la violencia familiar, adultos mayores, de trata de personas, del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, y otras más, indicó la funcionaria. Sin embargo, se busca especializar el Sistema de Auxilio a Víctimas.
“Ahora hay que reestructurar el sistema para atender a victimas de forma especializada en víctimas de secuestro, trata y secuestro”, mencionó.
Capacitación criminológica
Los 700 empleados de esta dirección cuentan con un diplomado en el manejo y ayuda a víctimas, con materias de derechos humanos y procedimientos.
Una segunda etapa es la que se realiza en la actualidad: la de profesionalizar esas cuatro materias a servidores públicos.
Luego de que concluyan su capacitación en el Instituto de Formación, se integrarán las respectivas unidades especializadas.
Algunos de los trabajadores que conformarán esas unidades, cuentan hasta con 28 años de experiencia, y varios participaron en apoyo a los afectados por los sismos de septiembre de 1985.
“Ellos significan una riqueza muy grande porque no son gente improvisada y saben lo que hay qué hacer”, puntualizó Elsa Alejandra Jiménez Larios.
Han atendido a víctimas de explosiones y quemaduras, y participaron en casos de gran relevancia como el del avionazo cerca de Paseo de la Reforma, en donde murió Juan Camilio Mouriño, ex secretario de Gobernación.
Ellos hacen su plan de apoyo y contemplan todo lo que puedan necesitar los afectados.
Monitorean a los medios de información y a las agencias ministeriales para contactar a las víctimas, a quienes les dan contención emocional, terapias sicológicas e incluso los ayudan a reencontrarse con sus familiares, como el caso de un hombre cuyo rostro se quemó y quedó desfigurado durante el avionazo mencionado. Quería ver a sus hijos en el hospital, y por ello primero se atendió a los niños y se les explicó lo que sucedió para que no se impactaran ni lo rechazaran.
Mostrando entradas con la etiqueta PGR.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PGR.. Mostrar todas las entradas
lunes, 2 de noviembre de 2009
miércoles, 7 de octubre de 2009
Se le cae a la PGR el caso “Ramsés”,
Noticia:
Por falta de pruebas contundentes contra Ramsés Villarreal Gómez, la Procuraduría General de la República (PGR) canceló toda intención de impugnar la negativa de un juez federal para librar la orden de aprehensión por terrorismo contra el estudiante de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), acusado de ser el presunto autor de los ataques de septiembre pasado con artefactos explosivos en sucursales bancarias, una agencia automotriz y una tienda de ropa.
Con ello termina, por el momento, la acción desplegada por la PGR en este caso, que se inició a partir de una denuncia anónima contenida en un sobre con notas periodísticas sobre los ataques, junto con el nombre de “Ramsés” escrito en una hoja.
Ello hizo que de inmediato fiscales abrieran una averiguación previa y comenzaran la búsqueda de “Ramsés” en internet.
Esa denuncia anónima depositada en un buzón de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) echó a andar la investigación de la PGR, cuyos agentes hallaron en internet fotografías de Villarreal protestando en la plaza de toros México por la lidia de animales.
Antecedentes
Se sabe que este hombre fue detenido durante la huelga en la UNAM, en la que tuvo un importante activismo con el CGH, y que fue expulsado de la máxima casa de estudios.
Entre las pruebas de la PGR había una fotografía tomada de un video de una de las sucursales bancarias atacadas.
De acuerdo con especialistas de la PGR había “diferencias” en fotografía con el personaje acusado de los ataques.
Determinaron que las diferencias provienen de la luminosidad, el ángulo de toma, la distancia y la vestimenta, de acuerdo con la impugnación hecha ante el juzgado 15 de procesos penales federales por la defensa del estudiante.
Un hecho de peso para otorgar la libertad al acusado fue que no se acreditó la condición de extrema urgencia de su detención, pues incluso los reportes policiales señalan que Villarreal Gómez comenzó a ser seguido después del 20 de septiembre y, antes de concluir el mes pasado, se ordenó su presentación.
Por lo que la PGR decidió echar atrás su acusación, incluso pidió la devolución del expediente, con el cual continuarán las investigaciones del caso.
Por falta de pruebas contundentes contra Ramsés Villarreal Gómez, la Procuraduría General de la República (PGR) canceló toda intención de impugnar la negativa de un juez federal para librar la orden de aprehensión por terrorismo contra el estudiante de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), acusado de ser el presunto autor de los ataques de septiembre pasado con artefactos explosivos en sucursales bancarias, una agencia automotriz y una tienda de ropa.
Con ello termina, por el momento, la acción desplegada por la PGR en este caso, que se inició a partir de una denuncia anónima contenida en un sobre con notas periodísticas sobre los ataques, junto con el nombre de “Ramsés” escrito en una hoja.
Ello hizo que de inmediato fiscales abrieran una averiguación previa y comenzaran la búsqueda de “Ramsés” en internet.
Esa denuncia anónima depositada en un buzón de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) echó a andar la investigación de la PGR, cuyos agentes hallaron en internet fotografías de Villarreal protestando en la plaza de toros México por la lidia de animales.
Antecedentes
Se sabe que este hombre fue detenido durante la huelga en la UNAM, en la que tuvo un importante activismo con el CGH, y que fue expulsado de la máxima casa de estudios.
Entre las pruebas de la PGR había una fotografía tomada de un video de una de las sucursales bancarias atacadas.
De acuerdo con especialistas de la PGR había “diferencias” en fotografía con el personaje acusado de los ataques.
Determinaron que las diferencias provienen de la luminosidad, el ángulo de toma, la distancia y la vestimenta, de acuerdo con la impugnación hecha ante el juzgado 15 de procesos penales federales por la defensa del estudiante.
Un hecho de peso para otorgar la libertad al acusado fue que no se acreditó la condición de extrema urgencia de su detención, pues incluso los reportes policiales señalan que Villarreal Gómez comenzó a ser seguido después del 20 de septiembre y, antes de concluir el mes pasado, se ordenó su presentación.
Por lo que la PGR decidió echar atrás su acusación, incluso pidió la devolución del expediente, con el cual continuarán las investigaciones del caso.
sábado, 3 de octubre de 2009
Advierten a policías de Sinaloa “cuidarse”.
Noticia:
La Procuraduría General de Justicia de Sinaloa instruyó a sus agentes de investigación para que eviten acudir a reuniones públicas, que porten siempre sus armas de cargo y que salgan a la calle con sus familias lo menos posible, esto, como parte de una nueva estrategia para reducir los ataques de la delincuencia organizada en su contra.
El subprocurador de Justicia del estado, Rolando Bon López, informó que ante la posibilidad de una nueva escalada de ataques contra agentes ministeriales y comandantes de la corporación, se determinó dejar sin efecto la disposición de que sólo cuando se encuentran en servicio pueden portar armas.
Las medidas de extrema seguridad, que incluyen la orden de estar en contacto de manera continua con sus superiores, coincidió con la aparición de mantas colgadas en puentes peatonales con amenazas de muerte contra agentes de investigación y tras el asesinato de 33 elementos de las diversas corporaciones en lo que va del año.
El funcionario señaló que en los últimos 30 días siete agentes de procuraduría estatal fueron ejecutados, entre ellos tres comandantes, por lo que se consideró necesario un “cambio de estrategia” durante su actuación como servidores públicos y en su vida privada.
En el más reciente hecho de violencia que involucró a personal de la Procuraduría estatal, el jueves pasado, en un predio rural apareció un letrero que decía: “Siguen Bastos”, junto al cadáver del comandante Héctor del Rosario Valderrama Gastélum. En ese lugar, 20 día antes y con igual mensaje, se encontró el cadáver del agente Juan Manuel García.
Informes preliminares indicaron que el comandante fue interceptado un día antes por más de 15 hombres en la maxipista Culiacán-Mazatlán, cuando regresaba a su base, en el municipio de Concordia, donde había sido asignado como jefe una semana antes.
El comandante viajaba en un auto acompañado por el agente José Tamayo Reyes, a quien después dejaron en un lugar cercano a la caseta de peaje atado de pies y manos.
Valderrama Gastélum había suplido en la jefatura de la base de la Policía Ministerial del Estado en el municipio de Concordia, al comandante Sabino Hernández García, acribillado en la misma carretera junto con el agente Gregorio Camacho Avilés.
Ola de ataques
En la ciudad de Los Mochis, la mañana del 4 de septiembre, a escasos metros de su casa, el comandante de la Policía Municipal, Uvaldo Domínguez González, fue acribillado.
Su muerte se produjo días después de que se capturó a tres hombres de un grupo que enfrentó a policías y a militares, lo que desató una ola de atentados contra agentes y continuos telefonemas anónimos con amenazas.
El 6 de septiembre, tras participar en una reunión de comandantes a fin de diseñar nuevas estrategias de seguridad para los agentes ministeriales, el comandante Sabino Hernández García y el agente Óscar Castro Báez cayeron muertos bajo una lluvia de balas.
Los atacantes fueron 10 hombres que los emboscaron sobre la maxipista Culiacán-Mazatlán, cerca del poblado El Diez, donde el vehículo en el que viajaban se estrelló y se incendió con los agentes en el interior.
Casi en forma similar murió siete días después el comandante de esa corporación, Óscar Castro Báez y el agente Jesús Enrique Sánchez Gómez, acribillados a tiros en la carretera Culiacán-Las Brisas, cuando se dirigían a su base en el municipio de Guasave.
“Narcomensajes” minan la moral
Los narcomensajes de muerte, seguidos por la ejecución de agentes y comandantes de diversas corporaciones, buscan resquebrajar la moral, estructura y respuesta de la policía, ante una delincuencia más agresiva y mejor equipada en armamento, consideraron expertos y jefes policiacos locales.
En mantas colocadas en puentes peatonales o en llamadas telefónicas anónimas al C-4, se han generado en forma continua amenazas contra agentes que participan en operativos donde se ha logrado la captura de pistoleros o han sido abatidos delincuentes.
Los investigadores de las diversas direcciones de Seguridad Pública y Tránsito Municipal que han sido ejecutados en lo que va del año suman 33, la mayoría de ellos en la ciudad de Culiacán, la capital del estado.
La nueva oleada de ataques y asesinatos de policías se incrementó en septiembre pasado en Culiacán, Los Mochis y Navolato, Sinaloa y fue interpretada por investigadores universitarios y expertos como un claro reto a la autoridad y un intento por romper su moral.
La Procuraduría General de Justicia de Sinaloa instruyó a sus agentes de investigación para que eviten acudir a reuniones públicas, que porten siempre sus armas de cargo y que salgan a la calle con sus familias lo menos posible, esto, como parte de una nueva estrategia para reducir los ataques de la delincuencia organizada en su contra.
El subprocurador de Justicia del estado, Rolando Bon López, informó que ante la posibilidad de una nueva escalada de ataques contra agentes ministeriales y comandantes de la corporación, se determinó dejar sin efecto la disposición de que sólo cuando se encuentran en servicio pueden portar armas.
Las medidas de extrema seguridad, que incluyen la orden de estar en contacto de manera continua con sus superiores, coincidió con la aparición de mantas colgadas en puentes peatonales con amenazas de muerte contra agentes de investigación y tras el asesinato de 33 elementos de las diversas corporaciones en lo que va del año.
El funcionario señaló que en los últimos 30 días siete agentes de procuraduría estatal fueron ejecutados, entre ellos tres comandantes, por lo que se consideró necesario un “cambio de estrategia” durante su actuación como servidores públicos y en su vida privada.
En el más reciente hecho de violencia que involucró a personal de la Procuraduría estatal, el jueves pasado, en un predio rural apareció un letrero que decía: “Siguen Bastos”, junto al cadáver del comandante Héctor del Rosario Valderrama Gastélum. En ese lugar, 20 día antes y con igual mensaje, se encontró el cadáver del agente Juan Manuel García.
Informes preliminares indicaron que el comandante fue interceptado un día antes por más de 15 hombres en la maxipista Culiacán-Mazatlán, cuando regresaba a su base, en el municipio de Concordia, donde había sido asignado como jefe una semana antes.
El comandante viajaba en un auto acompañado por el agente José Tamayo Reyes, a quien después dejaron en un lugar cercano a la caseta de peaje atado de pies y manos.
Valderrama Gastélum había suplido en la jefatura de la base de la Policía Ministerial del Estado en el municipio de Concordia, al comandante Sabino Hernández García, acribillado en la misma carretera junto con el agente Gregorio Camacho Avilés.
Ola de ataques
En la ciudad de Los Mochis, la mañana del 4 de septiembre, a escasos metros de su casa, el comandante de la Policía Municipal, Uvaldo Domínguez González, fue acribillado.
Su muerte se produjo días después de que se capturó a tres hombres de un grupo que enfrentó a policías y a militares, lo que desató una ola de atentados contra agentes y continuos telefonemas anónimos con amenazas.
El 6 de septiembre, tras participar en una reunión de comandantes a fin de diseñar nuevas estrategias de seguridad para los agentes ministeriales, el comandante Sabino Hernández García y el agente Óscar Castro Báez cayeron muertos bajo una lluvia de balas.
Los atacantes fueron 10 hombres que los emboscaron sobre la maxipista Culiacán-Mazatlán, cerca del poblado El Diez, donde el vehículo en el que viajaban se estrelló y se incendió con los agentes en el interior.
Casi en forma similar murió siete días después el comandante de esa corporación, Óscar Castro Báez y el agente Jesús Enrique Sánchez Gómez, acribillados a tiros en la carretera Culiacán-Las Brisas, cuando se dirigían a su base en el municipio de Guasave.
“Narcomensajes” minan la moral
Los narcomensajes de muerte, seguidos por la ejecución de agentes y comandantes de diversas corporaciones, buscan resquebrajar la moral, estructura y respuesta de la policía, ante una delincuencia más agresiva y mejor equipada en armamento, consideraron expertos y jefes policiacos locales.
En mantas colocadas en puentes peatonales o en llamadas telefónicas anónimas al C-4, se han generado en forma continua amenazas contra agentes que participan en operativos donde se ha logrado la captura de pistoleros o han sido abatidos delincuentes.
Los investigadores de las diversas direcciones de Seguridad Pública y Tránsito Municipal que han sido ejecutados en lo que va del año suman 33, la mayoría de ellos en la ciudad de Culiacán, la capital del estado.
La nueva oleada de ataques y asesinatos de policías se incrementó en septiembre pasado en Culiacán, Los Mochis y Navolato, Sinaloa y fue interpretada por investigadores universitarios y expertos como un claro reto a la autoridad y un intento por romper su moral.
viernes, 25 de septiembre de 2009
Senado ratifica como procurador a Chávez.
Noticia:
Arturo Chávez Chávez fue ratificado por el pleno del Senado como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), y de inmediato aseguró que ejercerá sus funciones al frente de la dependencia sin consignas ni colores partidistas.
En principio, dijo que servirá a México “hasta el límite” de sus capacidades “en procurar justicia”, algo indispensable para la seguridad que el Estado está obligado a dar.
El presidente en turno del Senado, el priísta Francisco Arroyo, le tomó la protesta protocolaria y recordó que llega en un momento “muy delicado para la procuración y seguridad pública”; le deseó éxito.
En conferencia de prensa una vez que rindió protesta, Chávez negó que haya habido algún tipo de negociación con el PRI u otra fuerza política para su ratificación.
Dijo que llega con la frente en alto y garantizó que se reunirá con grupos que lo acusan por no haber cumplido en el caso de los feminicidios de Ciudad Juárez.
Señaló que su primer propósito es hacer un diagnóstico de la PGR “para asegurar que la investigación y la persecución del delito, precisamente, se ajuste a la normatividad”.
Se dijo seguro de que el presidente Felipe Calderón “jamás haría ninguna petición que se aleje de lo que éticamente es correcto”, y siempre apegado a la ley.
Chávez fue ratificado con 75 votos en favor (PAN, PRI y PVEM), 27 en contra (PRD, PT y Convergencia) y una abstención.
Antes, el dictamen de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Primera, que lo consideró elegible, fue aprobado con 78 votos en favor y 27 en contra.
En el debate, el priísta Jesús Murillo Karam justificó el voto a favor, pues prefieren dejar la responsabilidad plena al presidente Felipe Calderón de nombrar al procurador, “que dejársela a medias”. Así, dijo, no darán espacio para pretextos.
El perredista Pablo Gómez lamentó que el PRI se “lave las manos” y cuestionó que conviertan las ratificaciones en “moneda de cambio”.
Advirtió que si la PGR se va a organizar como la procuraduría de Chihuahua, de donde Chávez Chávez fue titular, “las cosas no van a mejorar, sino a empeorar” y dijo que esto ratifica la “sumisión total” de la PGR a la Secretaría de Seguridad Pública.
El panista Alejandro González Alcocer defendió el nombramiento y declaró que las acusaciones son infundadas y, al contrario, los resultados en su gestión fueron “extraordinarios para el promedio de la eficacia que tienen las procuradurías en el país”.
Más de 73% de los feminicidios, dijo, se resolvieron con sentencia condenatoria. Se pronunció por darle una autonomía “finalmente plena” al Ministerio Público.
El coordinador del PT en el Senado de la República, Ricardo Monreal, equiparó a los designados por el Ejecutivo como “prometeos” con amplios poderes, pero “encadenados a una montaña de intereses”.
Criticó no haber escuchado a la ciudadanía que rechazó el nombramiento y que se haya dicho que Chávez es “el menos peor”.
René Arce, del PRD, consideró que ya no es posible que el Senado sólo ratifique los nombramientos del Ejecutivo, por lo que sugirió no avalarlo y cambiar de modelo.
José Luis Máximo García, del PRD, echó en cara aprobar a quien no rindió buenas cuentas por muertes de mujeres, donde la dignidad humana “quedó pisoteada”, señaló.
Arturo Escobar, del PVEM, adelantó el voto en favor, pero advirtió que aplicarán a Arturo Chávez un escrutinio detallado.
Ya frente a reporteros, el titular de la PGR agradeció la designación y externó su respeto a quienes no votaron en su favor.
Se refirió a las protestas de ONG por su actuación en los feminicidios de Ciudad Juárez, Chihuahua, y dijo que se trata de hechos “muy dolorosos que desde luego implican un luto y un sentimiento que a todos nos agravia y nos afecta”.
Dijo que la información ya fue ofrecida por él mismo el lunes ante senadores para buscar su ratificación y adelantó que en la PGR trabajará por integrar las averiguaciones pendientes, con el fin de desahogarlas.
Arturo Chávez Chávez fue ratificado por el pleno del Senado como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), y de inmediato aseguró que ejercerá sus funciones al frente de la dependencia sin consignas ni colores partidistas.
En principio, dijo que servirá a México “hasta el límite” de sus capacidades “en procurar justicia”, algo indispensable para la seguridad que el Estado está obligado a dar.
El presidente en turno del Senado, el priísta Francisco Arroyo, le tomó la protesta protocolaria y recordó que llega en un momento “muy delicado para la procuración y seguridad pública”; le deseó éxito.
En conferencia de prensa una vez que rindió protesta, Chávez negó que haya habido algún tipo de negociación con el PRI u otra fuerza política para su ratificación.
Dijo que llega con la frente en alto y garantizó que se reunirá con grupos que lo acusan por no haber cumplido en el caso de los feminicidios de Ciudad Juárez.
Señaló que su primer propósito es hacer un diagnóstico de la PGR “para asegurar que la investigación y la persecución del delito, precisamente, se ajuste a la normatividad”.
Se dijo seguro de que el presidente Felipe Calderón “jamás haría ninguna petición que se aleje de lo que éticamente es correcto”, y siempre apegado a la ley.
Chávez fue ratificado con 75 votos en favor (PAN, PRI y PVEM), 27 en contra (PRD, PT y Convergencia) y una abstención.
Antes, el dictamen de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Primera, que lo consideró elegible, fue aprobado con 78 votos en favor y 27 en contra.
En el debate, el priísta Jesús Murillo Karam justificó el voto a favor, pues prefieren dejar la responsabilidad plena al presidente Felipe Calderón de nombrar al procurador, “que dejársela a medias”. Así, dijo, no darán espacio para pretextos.
El perredista Pablo Gómez lamentó que el PRI se “lave las manos” y cuestionó que conviertan las ratificaciones en “moneda de cambio”.
Advirtió que si la PGR se va a organizar como la procuraduría de Chihuahua, de donde Chávez Chávez fue titular, “las cosas no van a mejorar, sino a empeorar” y dijo que esto ratifica la “sumisión total” de la PGR a la Secretaría de Seguridad Pública.
El panista Alejandro González Alcocer defendió el nombramiento y declaró que las acusaciones son infundadas y, al contrario, los resultados en su gestión fueron “extraordinarios para el promedio de la eficacia que tienen las procuradurías en el país”.
Más de 73% de los feminicidios, dijo, se resolvieron con sentencia condenatoria. Se pronunció por darle una autonomía “finalmente plena” al Ministerio Público.
El coordinador del PT en el Senado de la República, Ricardo Monreal, equiparó a los designados por el Ejecutivo como “prometeos” con amplios poderes, pero “encadenados a una montaña de intereses”.
Criticó no haber escuchado a la ciudadanía que rechazó el nombramiento y que se haya dicho que Chávez es “el menos peor”.
René Arce, del PRD, consideró que ya no es posible que el Senado sólo ratifique los nombramientos del Ejecutivo, por lo que sugirió no avalarlo y cambiar de modelo.
José Luis Máximo García, del PRD, echó en cara aprobar a quien no rindió buenas cuentas por muertes de mujeres, donde la dignidad humana “quedó pisoteada”, señaló.
Arturo Escobar, del PVEM, adelantó el voto en favor, pero advirtió que aplicarán a Arturo Chávez un escrutinio detallado.
Ya frente a reporteros, el titular de la PGR agradeció la designación y externó su respeto a quienes no votaron en su favor.
Se refirió a las protestas de ONG por su actuación en los feminicidios de Ciudad Juárez, Chihuahua, y dijo que se trata de hechos “muy dolorosos que desde luego implican un luto y un sentimiento que a todos nos agravia y nos afecta”.
Dijo que la información ya fue ofrecida por él mismo el lunes ante senadores para buscar su ratificación y adelantó que en la PGR trabajará por integrar las averiguaciones pendientes, con el fin de desahogarlas.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
PRI define voto a favor de Chávez.
Noticia:
Mientras que familiares de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, acudieron ayer al Senado a manifestarse en contra de la designación de Arturo Chávez Chávez como procurador de la República, la bancada del PRI definió en sesión privada el voto en su favor.
Con esto, prácticamente el ex procurador de Chihuahua será ratificado en el cargo propuesto por el presidente Felipe Calderón, en sustitución de Eduardo Medina Mora.
Senadores del tricolor confirmaron a EL UNIVERSAL que luego de un intenso debate, definieron dar el voto a Chávez Chávez este jueves.
Con el apoyo del PAN y otras bancadas como el PVEM, el próximo procurador obtendrá la mitad más uno de los votos totales para su ratificación.
En el PRD hay división. Nueve senadores votarían en contra, y 12 podrían abstenerse.
Cifras preliminares señalan que el virtual procurador general de la República, tiene más de 65 sufragios, cifra requerida.
Se cuentan 51 votos del PAN; 32 votos del PRI —incluido el del ex gobernador de Chihuahua, Fernando Baeza—; seis del PVEM y dos del Panal.
Chávez Chávez tendrá que esperar al jueves para su ratificación debido a que ayer no hubo condiciones para llevar a cabo el último procedimiento.
Algunos familiares de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, protestaron en el Senado pertenecen al Observatorio Nacional del Feminicidio, y otras organizaciones, pidieron no ratificarlo el cargo.
Con pancartas que mostraban consignas contra Chávez Chávez por su responsabilidad como procurador de Chihuahua, demandaron ser escuchadas, al igual que el designado procurador fue atendido el lunes por los legisladores.
Las víctimas no son mito
Una de las madres, Paula Flores, dijo que su hija “no es un mito”, fue asesinada y no se ha hecho justicia en su caso, dijo con lágrimas durante el mitin a un costado de la plaza Tolsá.
El lunes Chávez Chávez fue considerado como elegible por las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado, luego de casi cinco horas de comparecencia.
Las madres de víctimas externaron su preocupación por el candidato propuesto por el Ejecutivo para ocupar el cargo.
Advirtieron que de ser ratificado, “el Estado violentaría los derechos humanos”.
Recordaron a los senadores que en caso de concretarse la ratificación, el Senado de la República será el responsable de la mala imagen que el Estado mexicano adquirirá a nivel internacional, al designar a un procurador que no cumple con el perfil para ocupar dicho puesto.
“Esta preocupación deriva de las recomendaciones internacionales que recibió Chávez Chávez durante su gestión como procurador y subprocurador en Chihuahua”, señala el comunicado de familiares.
Mientras que familiares de mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, acudieron ayer al Senado a manifestarse en contra de la designación de Arturo Chávez Chávez como procurador de la República, la bancada del PRI definió en sesión privada el voto en su favor.
Con esto, prácticamente el ex procurador de Chihuahua será ratificado en el cargo propuesto por el presidente Felipe Calderón, en sustitución de Eduardo Medina Mora.
Senadores del tricolor confirmaron a EL UNIVERSAL que luego de un intenso debate, definieron dar el voto a Chávez Chávez este jueves.
Con el apoyo del PAN y otras bancadas como el PVEM, el próximo procurador obtendrá la mitad más uno de los votos totales para su ratificación.
En el PRD hay división. Nueve senadores votarían en contra, y 12 podrían abstenerse.
Cifras preliminares señalan que el virtual procurador general de la República, tiene más de 65 sufragios, cifra requerida.
Se cuentan 51 votos del PAN; 32 votos del PRI —incluido el del ex gobernador de Chihuahua, Fernando Baeza—; seis del PVEM y dos del Panal.
Chávez Chávez tendrá que esperar al jueves para su ratificación debido a que ayer no hubo condiciones para llevar a cabo el último procedimiento.
Algunos familiares de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, protestaron en el Senado pertenecen al Observatorio Nacional del Feminicidio, y otras organizaciones, pidieron no ratificarlo el cargo.
Con pancartas que mostraban consignas contra Chávez Chávez por su responsabilidad como procurador de Chihuahua, demandaron ser escuchadas, al igual que el designado procurador fue atendido el lunes por los legisladores.
Las víctimas no son mito
Una de las madres, Paula Flores, dijo que su hija “no es un mito”, fue asesinada y no se ha hecho justicia en su caso, dijo con lágrimas durante el mitin a un costado de la plaza Tolsá.
El lunes Chávez Chávez fue considerado como elegible por las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado, luego de casi cinco horas de comparecencia.
Las madres de víctimas externaron su preocupación por el candidato propuesto por el Ejecutivo para ocupar el cargo.
Advirtieron que de ser ratificado, “el Estado violentaría los derechos humanos”.
Recordaron a los senadores que en caso de concretarse la ratificación, el Senado de la República será el responsable de la mala imagen que el Estado mexicano adquirirá a nivel internacional, al designar a un procurador que no cumple con el perfil para ocupar dicho puesto.
“Esta preocupación deriva de las recomendaciones internacionales que recibió Chávez Chávez durante su gestión como procurador y subprocurador en Chihuahua”, señala el comunicado de familiares.
martes, 22 de septiembre de 2009
Chávez Chávez está a un paso de la PGR.
Noticia:
Comisiones del Senado dictaminaron anoche que Arturo Chávez Chávez es elegible para ocupar la titularidad de la Procuraduría General de la República, luego de una comparecencia de casi cinco horas del ex procurador de Chihuahua.
El legislador del PRI Fernando Castro Trenti aclaró que todavía falta el voto del pleno del Senado para ratificar a Chávez Chávez; agregó que el voto de los legisladores priístas aún no está definido.
En su intervención, Chávez Chávez aceptó que hubo errores, omisiones y negligencia de agentes del Ministerio Público en las investigaciones en torno a los feminicidios de Ciudad Juárez. El ex procurador local ha sido descalificado por defensores de derechos humanos y por madres y familiares de las mujeres asesinadas en la localidad fronteriza.
Comisiones del Senado dictaminaron anoche que Arturo Chávez Chávez es elegible para ocupar la titularidad de la Procuraduría General de la República, luego de una comparecencia de casi cinco horas del ex procurador de Chihuahua.
El legislador del PRI Fernando Castro Trenti aclaró que todavía falta el voto del pleno del Senado para ratificar a Chávez Chávez; agregó que el voto de los legisladores priístas aún no está definido.
En su intervención, Chávez Chávez aceptó que hubo errores, omisiones y negligencia de agentes del Ministerio Público en las investigaciones en torno a los feminicidios de Ciudad Juárez. El ex procurador local ha sido descalificado por defensores de derechos humanos y por madres y familiares de las mujeres asesinadas en la localidad fronteriza.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Chávez Chávez logra votos de PRI y Verde.
Noticia:
Los seis integrantes de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Senado darán su voto a favor de la ratificación de Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República, a la par de que legisladores del PRI como Fernando Baeza también apoyarán la propuesta del presidente Felipe Calderón.
Senadores del PVEM, que pidieron no ser citados por su nombre, confirmaron que su bancada ha decidido votar a favor de la ratificación de Chávez Chávez como procurador general de la República.
La fracción parlamentaria del PAN en la Cámara alta cuenta con 51 senadores que han respaldado la postulación de Arturo Chávez Chávez.
La ratificación por parte del Senado tiene que ser con la mitad más uno de los senadores presentes en la sesión en la que se ratifique la propuesta del presidente Felipe Calderón; es decir que, si asistieran los 128 integrantes de la Cámara alta, necesitarían 65 votos y, por ahora, contarían con 58 votos.
La noche del lunes pasado, senadores del PRI cuestionaron a Arturo Chávez Chávez, candidato a titular de la Procuraduría General de la República (PGR), en una reunión privada que sostuvo con los legisladores que encabeza Manlio Fabio Beltrones.
“Fue un diálogo muy cordial, exponiendo de manera muy clara las reservas que hay en la bancada respecto al nombramiento y las inquietudes que hay, pero con una mentalidad muy abierta”, aseguró Fernando Baeza.
De acuerdo con integrantes de esa bancada, Chávez Chávez documentó todas las interrogantes de los legisladores priístas y les dijo que hay situaciones que quizá no son justificables, pero que tienen una explicación.
“Hubo respuestas puntuales” por parte de Chávez Chávez, expuso Baeza en entrevista, y adelantó que él dará su voto en favor para ratificar al procurador designado en días pasados por el presidente Felipe Calderón.
La bancada del PRI en el Senado optó por no anticipar su posición en torno a la ratificación, pero senadores dijeron que habrá vía libre para la votación.
Eloy Cantú, senador del PRI, manifestó que el diálogo con Chávez fue “muy satisfactorio” para ambas partes, pues les sirvió a los priístas para su propósito de “profundizar y conocer sobre esta persona, su propuesta para la PGR y contar con más elementos de información para tomar una mejor decisión”.
Los seis integrantes de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Senado darán su voto a favor de la ratificación de Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República, a la par de que legisladores del PRI como Fernando Baeza también apoyarán la propuesta del presidente Felipe Calderón.
Senadores del PVEM, que pidieron no ser citados por su nombre, confirmaron que su bancada ha decidido votar a favor de la ratificación de Chávez Chávez como procurador general de la República.
La fracción parlamentaria del PAN en la Cámara alta cuenta con 51 senadores que han respaldado la postulación de Arturo Chávez Chávez.
La ratificación por parte del Senado tiene que ser con la mitad más uno de los senadores presentes en la sesión en la que se ratifique la propuesta del presidente Felipe Calderón; es decir que, si asistieran los 128 integrantes de la Cámara alta, necesitarían 65 votos y, por ahora, contarían con 58 votos.
La noche del lunes pasado, senadores del PRI cuestionaron a Arturo Chávez Chávez, candidato a titular de la Procuraduría General de la República (PGR), en una reunión privada que sostuvo con los legisladores que encabeza Manlio Fabio Beltrones.
“Fue un diálogo muy cordial, exponiendo de manera muy clara las reservas que hay en la bancada respecto al nombramiento y las inquietudes que hay, pero con una mentalidad muy abierta”, aseguró Fernando Baeza.
De acuerdo con integrantes de esa bancada, Chávez Chávez documentó todas las interrogantes de los legisladores priístas y les dijo que hay situaciones que quizá no son justificables, pero que tienen una explicación.
“Hubo respuestas puntuales” por parte de Chávez Chávez, expuso Baeza en entrevista, y adelantó que él dará su voto en favor para ratificar al procurador designado en días pasados por el presidente Felipe Calderón.
La bancada del PRI en el Senado optó por no anticipar su posición en torno a la ratificación, pero senadores dijeron que habrá vía libre para la votación.
Eloy Cantú, senador del PRI, manifestó que el diálogo con Chávez fue “muy satisfactorio” para ambas partes, pues les sirvió a los priístas para su propósito de “profundizar y conocer sobre esta persona, su propuesta para la PGR y contar con más elementos de información para tomar una mejor decisión”.
martes, 15 de septiembre de 2009
ONG: movilizaciones si ratifican a Chávez.
Noticia:
Representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) acudieron ayer al Senado para reunirse en privado con legisladores y exigir que no se ratifique a Arturo Chávez Chávez, como titular de la Procuraduría General de la República (PGR).
Lo anterior, por su responsabilidad y actuación en el caso de los feminicidios en Chihuahua.
Las demandantes advirtieron que si el Senado ratifica a Arturo Chávez Chávez iniciarán movilizaciones y acciones más radicales a manera de protesta; de entrada, acudirán el próximo lunes a la comparecencia del ex procurador de Chihuahua.
Los activistas se encontraron a su salida con el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien abandonaba las instalaciones del Senado una vez terminada la sesión, y le hicieron patente su petición: no a la ratificación de Chávez Chávez.
El senador priísta escuchó sus demandas y garantizó que se atenderá a todos los que tengan algo que decir en torno al nombramiento de Chávez.
María Luisa Andrade, directora general Asuntos Jurídicos de Nuestras Hijas de Regreso a casa fue una de las mujeres que enfrentó al senador Beltrones para pedir que no se ratifique al propuesto por el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
“En nuestros hogares hay una silla vacía porque una hija no está”, sentenció frente al legislador por el PRI.
En su mayoría mujeres de Chihuahua, algunas familiares de las jóvenes asesinadas se reunieron antes en privado con los senadores del PAN, Ulises Ramírez; del PRI, Cleominio Renán Zoreda Novelo; del PRD, José Luis Máximo García Zalvidea y Salomón Jara, y del PT, Rosario Ibarra, presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Senado.
Ahí, las mujeres recordaron la recomendación 44/98 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra Arturo Chávez Chávez por el caso de las muertas de Juárez, así como una sentencia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanas (CIDH).
Las ONG pidieron poder participar y emitir un pronunciamiento en la reunión de la comisión de Justicia que tendrá que dictaminar el nombramiento, lo cual tendrán que formalizar para recibir una respuesta.
Asimismo, solicitaron participar en el pleno del Senado de la República, sin embargo esto último fue rechazado.
El senador del PAN Ulises Ramírez confirmó que la petición para participar en la Comisión de Justicia será analizada; asimismo quedaron de recibir información sobre las dos recomendaciones tanto de la CNDH como de la CIDH, con el fin de documentar los puntos en contra de Chávez Chávez.
Lucía Melgar, del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la UNAM, quien estuvo presente en el encuentro, reiteró que su principal demanda es la no ratificación de Arturo Chávez Chávez, debido a sus antecedentes.
Melgar dijo que el encuentro fue “positivo” y explicó que en el expediente del propuesto por el Ejecutivo también hay desapariciones, fabricación de culpables e impunidad.
En Ciudad Juárez, y el la capital del estado, Cihuahua, miembros de ONG y activistas de los Derechos Humanos mantienen las protestas frente a las instalaciones de la PGR en ambas ciudades, para impugnar el nombramiento de Chávez Chávez.
Las mujeres, vestidas con túnicas negras, colocaron cartulinas en las paredes a la entrada de la PGR con leyendas como: “Agregar el currículo de Arturo Chávez Chávez: feminicidios=impunidad”, “Recomendación CNDH 44/98”, “Ejido Monterde=represión a movimientos sociales”, “Indígenas golpeados salvajemente”. Además de otras como: “Las y los chihuahuenses tenemos memoria” “Mujeres de negro/Justicia para nuestras hijas”.
Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador especial de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Juárez, dijo que la recomendación 44/98 que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos propuso en ocho puntos (uno de ellos para el municipio de Juárez) al gobierno del estado de Chihuahua en 1998, no prescribe y continúa vigente a pesar de los años que han pasado.
El visitador indicó que en este documento son varios los señalamientos que Derechos Humanos hace a Arturo Chávez Chávez, quien fuera procurador de Justicia del estado.
En las protestas contra Chávez Chávez en la entidad participan más de 40 madres de víctimas de feminicidio, que se sienten agraviadas con este nombramiento, así como representantes de diversas ONG.
Representantes de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) acudieron ayer al Senado para reunirse en privado con legisladores y exigir que no se ratifique a Arturo Chávez Chávez, como titular de la Procuraduría General de la República (PGR).
Lo anterior, por su responsabilidad y actuación en el caso de los feminicidios en Chihuahua.
Las demandantes advirtieron que si el Senado ratifica a Arturo Chávez Chávez iniciarán movilizaciones y acciones más radicales a manera de protesta; de entrada, acudirán el próximo lunes a la comparecencia del ex procurador de Chihuahua.
Los activistas se encontraron a su salida con el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien abandonaba las instalaciones del Senado una vez terminada la sesión, y le hicieron patente su petición: no a la ratificación de Chávez Chávez.
El senador priísta escuchó sus demandas y garantizó que se atenderá a todos los que tengan algo que decir en torno al nombramiento de Chávez.
María Luisa Andrade, directora general Asuntos Jurídicos de Nuestras Hijas de Regreso a casa fue una de las mujeres que enfrentó al senador Beltrones para pedir que no se ratifique al propuesto por el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
“En nuestros hogares hay una silla vacía porque una hija no está”, sentenció frente al legislador por el PRI.
En su mayoría mujeres de Chihuahua, algunas familiares de las jóvenes asesinadas se reunieron antes en privado con los senadores del PAN, Ulises Ramírez; del PRI, Cleominio Renán Zoreda Novelo; del PRD, José Luis Máximo García Zalvidea y Salomón Jara, y del PT, Rosario Ibarra, presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Senado.
Ahí, las mujeres recordaron la recomendación 44/98 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra Arturo Chávez Chávez por el caso de las muertas de Juárez, así como una sentencia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanas (CIDH).
Las ONG pidieron poder participar y emitir un pronunciamiento en la reunión de la comisión de Justicia que tendrá que dictaminar el nombramiento, lo cual tendrán que formalizar para recibir una respuesta.
Asimismo, solicitaron participar en el pleno del Senado de la República, sin embargo esto último fue rechazado.
El senador del PAN Ulises Ramírez confirmó que la petición para participar en la Comisión de Justicia será analizada; asimismo quedaron de recibir información sobre las dos recomendaciones tanto de la CNDH como de la CIDH, con el fin de documentar los puntos en contra de Chávez Chávez.
Lucía Melgar, del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la UNAM, quien estuvo presente en el encuentro, reiteró que su principal demanda es la no ratificación de Arturo Chávez Chávez, debido a sus antecedentes.
Melgar dijo que el encuentro fue “positivo” y explicó que en el expediente del propuesto por el Ejecutivo también hay desapariciones, fabricación de culpables e impunidad.
En Ciudad Juárez, y el la capital del estado, Cihuahua, miembros de ONG y activistas de los Derechos Humanos mantienen las protestas frente a las instalaciones de la PGR en ambas ciudades, para impugnar el nombramiento de Chávez Chávez.
Las mujeres, vestidas con túnicas negras, colocaron cartulinas en las paredes a la entrada de la PGR con leyendas como: “Agregar el currículo de Arturo Chávez Chávez: feminicidios=impunidad”, “Recomendación CNDH 44/98”, “Ejido Monterde=represión a movimientos sociales”, “Indígenas golpeados salvajemente”. Además de otras como: “Las y los chihuahuenses tenemos memoria” “Mujeres de negro/Justicia para nuestras hijas”.
Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador especial de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Juárez, dijo que la recomendación 44/98 que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos propuso en ocho puntos (uno de ellos para el municipio de Juárez) al gobierno del estado de Chihuahua en 1998, no prescribe y continúa vigente a pesar de los años que han pasado.
El visitador indicó que en este documento son varios los señalamientos que Derechos Humanos hace a Arturo Chávez Chávez, quien fuera procurador de Justicia del estado.
En las protestas contra Chávez Chávez en la entidad participan más de 40 madres de víctimas de feminicidio, que se sienten agraviadas con este nombramiento, así como representantes de diversas ONG.
lunes, 14 de septiembre de 2009
Senado oirá a los críticos de Chávez.
Noticia:
El presidente del Senado, Carlos Navarrete, sostuvo que en el proceso para ratificar a Arturo Chávez Chávez como titular de la PGR se escuchará a organismos nacionales e internacionales que se han expresado en torno al funcionario designado.
Recordó que el Senado tiene la facultad de ratificar o no ese cargo, por lo que pidió dejar atrás la idea de que se trata de un mero trámite administrativo, y que están obligados a ratificar todo lo que llega del Ejecutivo.
“El Senado está al pendiente de las opiniones de las organizaciones mexicanas, pero también de las opiniones internacionales; hay opiniones en la prensa norteamericana, hay opiniones en la prensa europea, hay pronunciamientos de organizaciones defensoras de los derechos humanos de Europa, y creo que es importante dar el tiempo necesario para que el Senado conozca puntos de vista, conozca referencias, conozca pronunciamientos, y en el momento que crea oportuno cite a comparecer al propuesto”, dijo el también coordinador del PRD.
En conferencia de prensa, ayer el legislador dijo que la propuesta se encuentra en proceso legislativo.
“El proceso ha comenzado en el momento que recibimos la notificación por parte de la Mesa Directiva, y la mesa la turnó a las comisiones respectivas”, expuso.
Navarrete explicó que las comisiones procesan la fecha de la comparecencia de Chávez, “pero también están recibiendo opiniones, señalamientos, pronunciamientos, y están al pendiente del debate público”.
Reveló que incluso han recibido documentos. Algunos de ellos han llegado a la Mesa Directiva, y han sido turnados a las comisiones senatoriales respectivas para opinar respecto a lo idóneo o no de este nombramiento.
En opinión de Navarrete, no es positivo para el Senado ni para el mismo Arturo Chávez “atropellar” los tiempos o adelantar, sin el consenso suficiente de la Comisión de Justicia del Senado, que preside el panista Alejandro González Alcocer, la comparecencia del designado por el Ejecutivo.
Navarrete sostuvo que el Senado va a ejercer a plenitud sus facultades.
El presidente del Senado, Carlos Navarrete, sostuvo que en el proceso para ratificar a Arturo Chávez Chávez como titular de la PGR se escuchará a organismos nacionales e internacionales que se han expresado en torno al funcionario designado.
Recordó que el Senado tiene la facultad de ratificar o no ese cargo, por lo que pidió dejar atrás la idea de que se trata de un mero trámite administrativo, y que están obligados a ratificar todo lo que llega del Ejecutivo.
“El Senado está al pendiente de las opiniones de las organizaciones mexicanas, pero también de las opiniones internacionales; hay opiniones en la prensa norteamericana, hay opiniones en la prensa europea, hay pronunciamientos de organizaciones defensoras de los derechos humanos de Europa, y creo que es importante dar el tiempo necesario para que el Senado conozca puntos de vista, conozca referencias, conozca pronunciamientos, y en el momento que crea oportuno cite a comparecer al propuesto”, dijo el también coordinador del PRD.
En conferencia de prensa, ayer el legislador dijo que la propuesta se encuentra en proceso legislativo.
“El proceso ha comenzado en el momento que recibimos la notificación por parte de la Mesa Directiva, y la mesa la turnó a las comisiones respectivas”, expuso.
Navarrete explicó que las comisiones procesan la fecha de la comparecencia de Chávez, “pero también están recibiendo opiniones, señalamientos, pronunciamientos, y están al pendiente del debate público”.
Reveló que incluso han recibido documentos. Algunos de ellos han llegado a la Mesa Directiva, y han sido turnados a las comisiones senatoriales respectivas para opinar respecto a lo idóneo o no de este nombramiento.
En opinión de Navarrete, no es positivo para el Senado ni para el mismo Arturo Chávez “atropellar” los tiempos o adelantar, sin el consenso suficiente de la Comisión de Justicia del Senado, que preside el panista Alejandro González Alcocer, la comparecencia del designado por el Ejecutivo.
Navarrete sostuvo que el Senado va a ejercer a plenitud sus facultades.
domingo, 13 de septiembre de 2009
PAN defiende labor de Arturo Chávez en Chihuahua.
Noticia:
El secretario general del Partido Acción Nacional (PAN), José González Morfín, defendió la actuación de Chávez Chávez como procurador local de Chihuahua y, particularmente su desempeño en un caso tan complejo y con tanto impacto como el de las muertas de Juárez.
Entrevistado durante el Consejo Nacional del PAN, confió en que luego de un "análisis sereno" el Senado de la República ratifique a Arturo Chávez como titular de la Procuraduría General de la República (PGR).
Indicó que el próximo martes las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos del Senado de la República tienen agendada una reunión con Arturo Chávez Chávez, y allí podrán conocer con mayor detalle su trabajo.
"Yo le puedo decir que tengo confianza en cuanto al trabajo que harán las comisiones" , y que cuando se conozca a fondo el desempeño de Chávez sea ratificado posteriormente por el Pleno del Senado.
A pregunta expresa, González Morfín insistió en que "no tengo duda de que su perfil es el adecuado para (encabezar) la PGR en este momento" .
"Yo creo que la propuesta es la adecuada para la realidad que estamos viviendo, yo creo que él fue un buen procurador, incluso en un tema tan complejo y con tanto impacto internacional como el de las muertas de Juárez" , resaltó.
El secretario general del Partido Acción Nacional (PAN), José González Morfín, defendió la actuación de Chávez Chávez como procurador local de Chihuahua y, particularmente su desempeño en un caso tan complejo y con tanto impacto como el de las muertas de Juárez.
Entrevistado durante el Consejo Nacional del PAN, confió en que luego de un "análisis sereno" el Senado de la República ratifique a Arturo Chávez como titular de la Procuraduría General de la República (PGR).
Indicó que el próximo martes las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos del Senado de la República tienen agendada una reunión con Arturo Chávez Chávez, y allí podrán conocer con mayor detalle su trabajo.
"Yo le puedo decir que tengo confianza en cuanto al trabajo que harán las comisiones" , y que cuando se conozca a fondo el desempeño de Chávez sea ratificado posteriormente por el Pleno del Senado.
A pregunta expresa, González Morfín insistió en que "no tengo duda de que su perfil es el adecuado para (encabezar) la PGR en este momento" .
"Yo creo que la propuesta es la adecuada para la realidad que estamos viviendo, yo creo que él fue un buen procurador, incluso en un tema tan complejo y con tanto impacto internacional como el de las muertas de Juárez" , resaltó.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Navarrete se reúne con aspirante a la PGR.
Noticia:
Arturo Chávez Chávez, propuesto por el Presidente para ocupar la Procuraduría General de la República (PGR), se reunió con Carlos Navarrete (PRD), presidente del Senado, para avanzar en su ratificación, cuya definición podría retrasarse hasta después del 20 de septiembre.
El senador confirmó el encuentro con Chávez pero dijo que “no tiene ningún significado”.
“Es simplemente un contacto, anda buscando contactos con el Senado. Sabe que su ratificación depende del Senado, de 128 senadores. Qué de raro tiene que ande buscando contacto con todo mundo”, dijo Navarrete.
Alejandro González Alcocer (PAN), titular de la Comisión de Justicia del Senado, informó si no se resuelve antes del próximo martes —debido a que se atraviesa el puente de fiestas patrias— la ratificación podría retrasarse hasta después del 20 de septiembre, porque sólo habrá sesiones el lunes y martes próximos.
Jorge Legorreta, coordinador de la bancada del Verde en el Senado, dijo que no han tomado una decisión sobre apoyarlo o no, y aseguró que Eduardo Medina Mora realizó un trabajo “no tan malo” al frente de la PGR, pero que es decisión del Presidente cambiar de procurador.
Ricardo Monreal, líder de los senadores del Partido del Trabajo, dijo que no han decidido si aprobar o rechazar a Chávez Chávez, pero reveló que recibió llamadas y cartas de organizaciones civiles que piden que no ratifiquen la propuesta presidencial por sus antecedentes en Chihuahua y el caso de las muertas de Ciudad Juárez.
Por ahora, Legorreta dijo que si Chávez no los busca, ellos lo harán, mientras que Monreal comentó que el interesado en hablar con los senadores debe ser el candidato.
Arturo Chávez Chávez, propuesto por el Presidente para ocupar la Procuraduría General de la República (PGR), se reunió con Carlos Navarrete (PRD), presidente del Senado, para avanzar en su ratificación, cuya definición podría retrasarse hasta después del 20 de septiembre.
El senador confirmó el encuentro con Chávez pero dijo que “no tiene ningún significado”.
“Es simplemente un contacto, anda buscando contactos con el Senado. Sabe que su ratificación depende del Senado, de 128 senadores. Qué de raro tiene que ande buscando contacto con todo mundo”, dijo Navarrete.
Alejandro González Alcocer (PAN), titular de la Comisión de Justicia del Senado, informó si no se resuelve antes del próximo martes —debido a que se atraviesa el puente de fiestas patrias— la ratificación podría retrasarse hasta después del 20 de septiembre, porque sólo habrá sesiones el lunes y martes próximos.
Jorge Legorreta, coordinador de la bancada del Verde en el Senado, dijo que no han tomado una decisión sobre apoyarlo o no, y aseguró que Eduardo Medina Mora realizó un trabajo “no tan malo” al frente de la PGR, pero que es decisión del Presidente cambiar de procurador.
Ricardo Monreal, líder de los senadores del Partido del Trabajo, dijo que no han decidido si aprobar o rechazar a Chávez Chávez, pero reveló que recibió llamadas y cartas de organizaciones civiles que piden que no ratifiquen la propuesta presidencial por sus antecedentes en Chihuahua y el caso de las muertas de Ciudad Juárez.
Por ahora, Legorreta dijo que si Chávez no los busca, ellos lo harán, mientras que Monreal comentó que el interesado en hablar con los senadores debe ser el candidato.
sábado, 22 de agosto de 2009
Delegada de PGR falsea datos: Prodh.
Noticia:
La delegada de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Argüelles, distorsiona los hechos y, en consecuencia, falsea la información sobre el encarcelamiento de las tres indígenas queretanas acusadas de haber secuestrado a seis agentes federales (afis).
Andrés Díaz, abogado defensor de Jacinta Francisco Marcial, una de las mujeres recluidas en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Querétaro, lamentó que la delegada de la PGR haya asegurado ahora que fueron 200 las personas que participaron en el secuestro de los ex agentes.
Tales aseveraciones, dijo Díaz, reafirman las inconsistencias de la acusación.
“Si 200 indígenas participaron en el secuestro, ¿cómo es que sólo tres mujeres fueron acusadas? ¿Cuál fue el criterio para seleccionar a Jacinta, Teresa y Alberta de entre más de 200 personas?”, cuestionó el litigante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (centro Prodh).
Más aún, “si 200 personas participaron en los hechos, es claro que nunca ocurrió ningún secuestro sino que, en realidad, se trató de un evento donde escaló la tensión social a causa de los actos corruptos de los servidores públicos de la PGR”.
Señaló, no es posible equiparar a un secuestro “la expresión de descontento de una comunidad que se vio agraviada por los actos ilegales de los agentes. Es absurdo pretender sancionar tales hechos como se sancionan las privaciones ilegales de la libertad que realizan quienes buscan rescates millonarios, causando con ello dolor y sufrimiento a las familias”.
La delegada de la PGR afirmó en días pasados, que fueron más de 200 personas y no sólo tres las que secuestraron a media docena de federales.
También aseguró que de los hechos que se derivaron del operativo para decomisar mercancía pirata que se realizó el 26 de marzo de 2006 en la localidad de Santiago Mexquititlán, hay pruebas suficientes para demostrar lo que han declarado los policías.
Según la versión de éstos, fueron secuestrados por pobladores de la comunidad, quienes los liberaron hasta que pagaron un “rescate”. La acción, declararon, fue encabezada por Jacinta Francisco, Teresa González y Alberta Alcántara, quienes permanecen encarceladas desde el 2 de agosto de 2006.
La funcionaria, indicó el abogado, presenta los hechos de manera distorsionada, falseando la información, pues las pruebas en contra de las detenidas no son sólidas. Las contradicciones y las irregularidades son numerosas.
“Esto no solamente ha sido señalado por la defensa, sino que ha sido reconocido por el Poder Judicial de la Federación, ya que el Tribunal Unitario que conoció la apelación interpuesta por la defensa así lo reconoció al ordenar la reposición del procedimiento por “contradicciones sustanciales” dentro de las acusaciones de los propios afis”, explicó.
No obstante esta situación, aseguró que en el centro Prodh, hay confianza “en que la inocencia de Jacinta, Teresa y Alberta será probada y que más pronto que tarde recobrarán su libertad para estar de vuelta con sus familias y en sus comunidades”.
La delegada de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Argüelles, distorsiona los hechos y, en consecuencia, falsea la información sobre el encarcelamiento de las tres indígenas queretanas acusadas de haber secuestrado a seis agentes federales (afis).
Andrés Díaz, abogado defensor de Jacinta Francisco Marcial, una de las mujeres recluidas en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Querétaro, lamentó que la delegada de la PGR haya asegurado ahora que fueron 200 las personas que participaron en el secuestro de los ex agentes.
Tales aseveraciones, dijo Díaz, reafirman las inconsistencias de la acusación.
“Si 200 indígenas participaron en el secuestro, ¿cómo es que sólo tres mujeres fueron acusadas? ¿Cuál fue el criterio para seleccionar a Jacinta, Teresa y Alberta de entre más de 200 personas?”, cuestionó el litigante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (centro Prodh).
Más aún, “si 200 personas participaron en los hechos, es claro que nunca ocurrió ningún secuestro sino que, en realidad, se trató de un evento donde escaló la tensión social a causa de los actos corruptos de los servidores públicos de la PGR”.
Señaló, no es posible equiparar a un secuestro “la expresión de descontento de una comunidad que se vio agraviada por los actos ilegales de los agentes. Es absurdo pretender sancionar tales hechos como se sancionan las privaciones ilegales de la libertad que realizan quienes buscan rescates millonarios, causando con ello dolor y sufrimiento a las familias”.
La delegada de la PGR afirmó en días pasados, que fueron más de 200 personas y no sólo tres las que secuestraron a media docena de federales.
También aseguró que de los hechos que se derivaron del operativo para decomisar mercancía pirata que se realizó el 26 de marzo de 2006 en la localidad de Santiago Mexquititlán, hay pruebas suficientes para demostrar lo que han declarado los policías.
Según la versión de éstos, fueron secuestrados por pobladores de la comunidad, quienes los liberaron hasta que pagaron un “rescate”. La acción, declararon, fue encabezada por Jacinta Francisco, Teresa González y Alberta Alcántara, quienes permanecen encarceladas desde el 2 de agosto de 2006.
La funcionaria, indicó el abogado, presenta los hechos de manera distorsionada, falseando la información, pues las pruebas en contra de las detenidas no son sólidas. Las contradicciones y las irregularidades son numerosas.
“Esto no solamente ha sido señalado por la defensa, sino que ha sido reconocido por el Poder Judicial de la Federación, ya que el Tribunal Unitario que conoció la apelación interpuesta por la defensa así lo reconoció al ordenar la reposición del procedimiento por “contradicciones sustanciales” dentro de las acusaciones de los propios afis”, explicó.
No obstante esta situación, aseguró que en el centro Prodh, hay confianza “en que la inocencia de Jacinta, Teresa y Alberta será probada y que más pronto que tarde recobrarán su libertad para estar de vuelta con sus familias y en sus comunidades”.
jueves, 20 de agosto de 2009
AI acusa a PGR de fabricar evidencias en caso de Jacinta.
Noticia:
Guillermo Francisco Prisciliano, esposo de la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial, acusó a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) y a la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), de haberles negado la ayuda requerida para defenderla, luego de ser acusada de secuestrar a un ex agente federal de investigación.
En la CDI les dijeron que “no tenían injerencia en el caso” mientras que en la CEDH les respondieron que “no procedía la queja por no tener injerencia en este asunto”, refirió.
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro, Francisco dijo que su esposa, él y su familia están padeciendo “la más cruel de las injusticias que se pueden vivir”, pues además de estar encarcelada sin tener prueba alguna que cometió un delito, “nos hemos dado cuenta que ahí hay mucha más gente inocente que no ha cometido ningún crimen”.
El coordinador de Movilización e Impacto de Amnistía Internacional en México, Tonio Tessada, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de fabricar evidencias en este caso. “Consideramos que la discriminación es el elemento fundamental que permitió su selección como presunta responsable para la fabricación de evidencias y luego, para permitir que el sistema de justicia no tomara ninguna medida para garantizar su juicio justo”, sostuvo Tessada.
No hallan a “secuestrado”
El proceso penal contra la indígena otomí no avanza porque a uno de los ex agentes federales de investigación que presuntamente fue secuestrado por ella, no lo encuentran. Ni la PGR ni el juez cuarto responsable del proceso encuentran a Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas, el ex agente que acusó directamente a Jacinta.
El abogado defensor de Jacinta, Andrés Díaz, afirmó que desde diciembre pasado, cuando Jorge Ernesto renunció a su empleo, “misteriosamente desapareció y extrañamente ni siquiera la PGR lo ha podido localizar”.
Declarada este martes como “presa de conciencia” por Amnistía Internacional, la indígena queretana cumplió tres años en prisión, acusada de haber secuestrado al referido agente.
Guillermo Francisco Prisciliano, esposo de la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial, acusó a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) y a la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), de haberles negado la ayuda requerida para defenderla, luego de ser acusada de secuestrar a un ex agente federal de investigación.
En la CDI les dijeron que “no tenían injerencia en el caso” mientras que en la CEDH les respondieron que “no procedía la queja por no tener injerencia en este asunto”, refirió.
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro, Francisco dijo que su esposa, él y su familia están padeciendo “la más cruel de las injusticias que se pueden vivir”, pues además de estar encarcelada sin tener prueba alguna que cometió un delito, “nos hemos dado cuenta que ahí hay mucha más gente inocente que no ha cometido ningún crimen”.
El coordinador de Movilización e Impacto de Amnistía Internacional en México, Tonio Tessada, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de fabricar evidencias en este caso. “Consideramos que la discriminación es el elemento fundamental que permitió su selección como presunta responsable para la fabricación de evidencias y luego, para permitir que el sistema de justicia no tomara ninguna medida para garantizar su juicio justo”, sostuvo Tessada.
No hallan a “secuestrado”
El proceso penal contra la indígena otomí no avanza porque a uno de los ex agentes federales de investigación que presuntamente fue secuestrado por ella, no lo encuentran. Ni la PGR ni el juez cuarto responsable del proceso encuentran a Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas, el ex agente que acusó directamente a Jacinta.
El abogado defensor de Jacinta, Andrés Díaz, afirmó que desde diciembre pasado, cuando Jorge Ernesto renunció a su empleo, “misteriosamente desapareció y extrañamente ni siquiera la PGR lo ha podido localizar”.
Declarada este martes como “presa de conciencia” por Amnistía Internacional, la indígena queretana cumplió tres años en prisión, acusada de haber secuestrado al referido agente.
jueves, 25 de junio de 2009
El Congreso pide a la PGR indagar a candidato de AN.
Noticia:
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó solicitar a la PGR investigue al candidato del PAN por el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández, una vez que sus contrincantes presentaron denuncia en su contra, con el fin de que responda por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
El pleno de la Permanente hizo el exhorto para que se investiguen los hechos materia de la denuncia que presentaron los también candidatos Juan Carlos Pérez (PRI) y Tatiana Clouthier, pero no se citó a comparecer al candidato Fernández.
EL UNIVERSAL dio a conocer que, según una grabación de Reporte Índigo, el candidato habría pactado con el cártel de los Beltrán Leyva en el municipio del cual es candidato.
El diputado del PRI Adolfo Mota criticó en tribuna que por un lado el gobierno del presidente Felipe Calderón promueva el combate al narcotráfico, y por otro el candidato Mauricio Fernández mande señales de pactar con el narco.
El panista Cristian Castaño defendió a Mauricio Fernández y sentenció que las acusaciones buscan sacar ventaja electoral.
También en tribuna, el diputado perredista Juan N. Guerra externó su apoyo para exhortar a la PGR a llevar a cabo la investigación del aspirante panista.
El martes pasado, legisladores de la primera comisión (Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia) modificaron el punto de acuerdo original, que incluía pedir a la PGR citara a comparecer al candidato.
El cambio se dio a propuesta del senador Adolfo Toledo Infanzón (PRI), al argumentar junto con Cleominio Zoreda Novelo, de la misma bancada, que ya existe una denuncia contra el panista ante la PGR.
Los priístas propusieron sólo hacer un exhorto a la PGR a investigar los hechos materia de la denuncia presentada por los adversarios del candidato.
El senador panista Humberto Aguilar Coronado criticó que el PRI haya decidido cambiar de última hora el punto de acuerdo; sin embargo, al final el texto fue aprobado con la modificación, y fue ratificado ayer por el pleno de la Comisión Permanente.
Comentario:
Que no se haga una diferencia en las investigaciones por cuestiones partidistas.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó solicitar a la PGR investigue al candidato del PAN por el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández, una vez que sus contrincantes presentaron denuncia en su contra, con el fin de que responda por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
El pleno de la Permanente hizo el exhorto para que se investiguen los hechos materia de la denuncia que presentaron los también candidatos Juan Carlos Pérez (PRI) y Tatiana Clouthier, pero no se citó a comparecer al candidato Fernández.
EL UNIVERSAL dio a conocer que, según una grabación de Reporte Índigo, el candidato habría pactado con el cártel de los Beltrán Leyva en el municipio del cual es candidato.
El diputado del PRI Adolfo Mota criticó en tribuna que por un lado el gobierno del presidente Felipe Calderón promueva el combate al narcotráfico, y por otro el candidato Mauricio Fernández mande señales de pactar con el narco.
El panista Cristian Castaño defendió a Mauricio Fernández y sentenció que las acusaciones buscan sacar ventaja electoral.
También en tribuna, el diputado perredista Juan N. Guerra externó su apoyo para exhortar a la PGR a llevar a cabo la investigación del aspirante panista.
El martes pasado, legisladores de la primera comisión (Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia) modificaron el punto de acuerdo original, que incluía pedir a la PGR citara a comparecer al candidato.
El cambio se dio a propuesta del senador Adolfo Toledo Infanzón (PRI), al argumentar junto con Cleominio Zoreda Novelo, de la misma bancada, que ya existe una denuncia contra el panista ante la PGR.
Los priístas propusieron sólo hacer un exhorto a la PGR a investigar los hechos materia de la denuncia presentada por los adversarios del candidato.
El senador panista Humberto Aguilar Coronado criticó que el PRI haya decidido cambiar de última hora el punto de acuerdo; sin embargo, al final el texto fue aprobado con la modificación, y fue ratificado ayer por el pleno de la Comisión Permanente.
Comentario:
Que no se haga una diferencia en las investigaciones por cuestiones partidistas.
viernes, 27 de febrero de 2009
Cayeron 25 funcionarios por Operación Limpieza: PGR.
Noticia:
El procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, anunció que la ''Operación limpieza'' para depurar la infiltración del narcotráfico en el gobierno mexicano, prácticamente ha concluido con la detención de alrededor de 25 altos funcionarios y agentes.
En entrevista el procurador reconoció también que ha ido en aumento la violencia atribuida al tráfico ilegal de drogas y el crimen organizado, reflejado en alrededor de mil asesinatos en lo que va de 2009.
Dijo que sólo en 2008, se registraron 6 mil 290 crímenes, de acuerdo con sus cifras.
Medina Mora consideró que Estados Unidos aún debe hacer mucho más para detener el flujo de armas y dinero que utilizan los cárteles de la droga.
Además, señaló que la "Operación limpieza" reveló que funcionarios de procuración de justicia y de seguridad pública recibían dinero no sólo del cártel de Sinaloa, cuyo líder es Joaquín "El Chapo" Guzmán, sino también del cártel del Golfo.
''Queremos encarecer el costo de tener nuestro país como una ruta preferida'' para el narcotráfico, afirmó. ''No vamos a considerar que hemos logrado nuestro objetivo hasta que los ciudadanos mexicanos sientan que han alcanzado la tranquilidad''.
Medina Mora dijo también que aún se esperan más detenciones, aunque no de algún otro funcionario de alto nivel.
EL UNIVERSAL destapó en octubre de 2008 que funcionarios y jefes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) recibían pagos del cártel de los Beltrán Leyva.
Asímismo, reveló que las infiltraciones del narcotráfico llegaron hasta la oficina de la Interpol y la Embajada de Estados Unidos en México.
Uno de los detenidos en dicha operación a cargo de la PGR fue el ex zar antidrogas Noé Ramírez Mandujano.
Comentario:
Medina Mora debe insistir en que Estados Unidos haga más en la lucha contra el narcotráfico. El 80 por ciento de la tarea la ha realizado México.
El procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, anunció que la ''Operación limpieza'' para depurar la infiltración del narcotráfico en el gobierno mexicano, prácticamente ha concluido con la detención de alrededor de 25 altos funcionarios y agentes.
En entrevista el procurador reconoció también que ha ido en aumento la violencia atribuida al tráfico ilegal de drogas y el crimen organizado, reflejado en alrededor de mil asesinatos en lo que va de 2009.
Dijo que sólo en 2008, se registraron 6 mil 290 crímenes, de acuerdo con sus cifras.
Medina Mora consideró que Estados Unidos aún debe hacer mucho más para detener el flujo de armas y dinero que utilizan los cárteles de la droga.
Además, señaló que la "Operación limpieza" reveló que funcionarios de procuración de justicia y de seguridad pública recibían dinero no sólo del cártel de Sinaloa, cuyo líder es Joaquín "El Chapo" Guzmán, sino también del cártel del Golfo.
''Queremos encarecer el costo de tener nuestro país como una ruta preferida'' para el narcotráfico, afirmó. ''No vamos a considerar que hemos logrado nuestro objetivo hasta que los ciudadanos mexicanos sientan que han alcanzado la tranquilidad''.
Medina Mora dijo también que aún se esperan más detenciones, aunque no de algún otro funcionario de alto nivel.
EL UNIVERSAL destapó en octubre de 2008 que funcionarios y jefes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) recibían pagos del cártel de los Beltrán Leyva.
Asímismo, reveló que las infiltraciones del narcotráfico llegaron hasta la oficina de la Interpol y la Embajada de Estados Unidos en México.
Uno de los detenidos en dicha operación a cargo de la PGR fue el ex zar antidrogas Noé Ramírez Mandujano.
Comentario:
Medina Mora debe insistir en que Estados Unidos haga más en la lucha contra el narcotráfico. El 80 por ciento de la tarea la ha realizado México.
jueves, 12 de febrero de 2009
Dan entrada a denuncia contra PGR por opacidad.
Noticia:
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, admitió a trámite la demanda que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que se invalide una reforma que prohíbe que se conozca el contenido de las averiguaciones previas que realiza la Procuraduría General de la República.
Como primera medida, la ministra emplazó a las dos cámaras del Congreso de la Unión y al presidente de la República, Felipe Calderón, para que respondan a la demanda —registrada con el número 26/2009— que se promovió en su contra por haber aprobado y publicado una reforma que, en opinión de la CNDH, atenta contra el derecho a la información, oculta el proceder del Ministerio Público, y, en especial, de los funcionarios que traicionan a la sociedad en la lucha contra la delincuencia.
El ombudsman José Luis Soberanes, promovió un juicio en contra de dicha reforma porque impide que la CNDH tenga acceso a las averiguaciones previas, con lo que se evita que pueda realizar “su labor sustantiva de protección a los derechos humanos, pues estará imposibilitada para determinar si los derechos que otorga la Constitución son respetados por las autoridades”.
Comentario:
Con la división de poderes, esperemos que ahora si un poder "sacuda" a otro, para que trabaje como debe de ser.
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez Cordero, admitió a trámite la demanda que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que se invalide una reforma que prohíbe que se conozca el contenido de las averiguaciones previas que realiza la Procuraduría General de la República.
Como primera medida, la ministra emplazó a las dos cámaras del Congreso de la Unión y al presidente de la República, Felipe Calderón, para que respondan a la demanda —registrada con el número 26/2009— que se promovió en su contra por haber aprobado y publicado una reforma que, en opinión de la CNDH, atenta contra el derecho a la información, oculta el proceder del Ministerio Público, y, en especial, de los funcionarios que traicionan a la sociedad en la lucha contra la delincuencia.
El ombudsman José Luis Soberanes, promovió un juicio en contra de dicha reforma porque impide que la CNDH tenga acceso a las averiguaciones previas, con lo que se evita que pueda realizar “su labor sustantiva de protección a los derechos humanos, pues estará imposibilitada para determinar si los derechos que otorga la Constitución son respetados por las autoridades”.
Comentario:
Con la división de poderes, esperemos que ahora si un poder "sacuda" a otro, para que trabaje como debe de ser.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
