Noticia:
Treinta y cuatro animales que escaparon de la Sierra de Guadalupe y que se habían internado en zonas habitadas de Ecatepec, causando temor entre la población, fueron regresadas a su hábitat.
Personal de Desarrollo Metropolitano y Medio Ambiente de Ecatepec recibieron reportes de los vecinos de que se encontraban en esos sitios y algunas especies — dos serpientes cincuate— fueron trasladadas a la Facultad de Estudios Superiores Iztacala (FES), en Tlalnepantla, y otras más a la Granja Didáctica de Ecatepec, que en breve abrirá sus puertas.
Rafael Posadas, director de Desarrollo Metropolitano, explicó que del total de animales rescatados, 34 volvieron a su medio ambiente.
Tlacuaches, tarántulas y algunos ejemplares de cincuate, por ejemplo, fueron las especies recuperadas.
Posadas Rodríguez indicó que con estas acciones se contribuye a mantener un equilibrio natural, además de que esos animales son depredadores que mantienen limpia la Sierra de Guadalupe, considerada una reserva natural, la más importante que tiene el valle de México.
“Es importante que estas especies que bajan de la Sierra de Guadalupe, sean regresadas para no alterar el equilibrio ecológico de esta zona, y es más importante que la gente que suba a la sierra no los cace o se las lleve”, dijo.
Agregó que al momento de ser capturados son albergados en un área especial de la dirección para que con la ayuda de un especialista se verifique que estén libres de parásitos u alguna enfermedad que pudiera alterar a otras especies de la región.
Posadas Rodríguez recordó que una lagartija espinosa, especie que habita desde Canadá hasta Panamá, fue rescatada en el mercado de Tulpetlac, la cual podría ser donada al Centro de Investigación de Vida Silvestre de la FES Iztacala, en donde se le estudiará y proporcionarán los cuidados adecuados.
Esta dependencia también tiene a su cuidado dos lechuzas capturadas en un panteón de la localidad cuando eran bebés, y a las cuales se les ha enseñado a cazar para que en un futuro sean devueltas a su medio natural.
Mostrando entradas con la etiqueta Medio ambiente.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio ambiente.. Mostrar todas las entradas
lunes, 26 de abril de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
Cuidan la salud y el ambiente.
Noticia:
En beneficio del ambiente y la salud de aquellos que trabajan en corporativos, la empresa AVAP, especializada en fabricación y venta de productos ecológicos, busca generar conciencia entre los empresarios y aumentar sus ventas en un mercado aún virgen donde mensualmente factura 600 mil pesos.
Francisco Yáñez, socio fundador de la firma, dijo que muchos empresarios tienen interés en ayudar al cuidado del medio ambiente, pero no saben cómo. Cuando se enteran de este tipo de proyectos, que benefician a sus empleados y familias, les atrae la idea y no dudan en optar por ellos, más si les representa ahorros en gastos operativos de hasta 90%.
¿Cuándo inició la empresa?
Iniciamos en 1997 al ver que había oportunidad en el mercado de Oaxaca, donde iniciamos generando servicios y soluciones a esa ciudad que no los tenía. Somos varios socios que buscamos independizarnos e iniciar nuestro propio negocio; dos años después abrimos una sucursal en Veracruz con muy buenos resultados y en 2007 llegamos al Distrito Federal con una visión ecológica que es la tendencia a nivel mundial.
¿Qué ahorros genera el uso de los productos?
En la división ecológica manejamos mingitorios que no requieren uso de agua, que son muy atractivos en ciudades donde hay escasez del líquido, además del incremento a las cuotas que con este tipo de producto baja los costos operativos de las empresas alrededor de 15 mil pesos anuales, sólo en pago de cuotas.
Cada persona usa 300 litros al mes cada vez que usa el baño y si una empresa tiene 100 empleados, se convierte en 3 mil litros mensuales de ahorro en agua, eso impacta mucho en la parte financiera de cada compañía.
¿Sólo generan ahorro de agua?
No, tenemos el secador de manos ecológicos que además de ahorrar en energía, se ahorra en insumos como las toallas de papel; por ejemplo, en el cambio de sistema representa un ahorro de 16 centavos por cada uso, logrando un ahorro de 90% aproximadamente, además se ayuda a evitar la tala de 7.5 árboles con cada 3 secadores colocados.
¿Qué porcentaje de sus ventas representa cada producto?
40% corresponde a la demanda de mingitorios, 20% de secadores, 20% al servicio de reciclaje de papel y el restante a purificadores de ozono, a los que buscamos darle mayor impulso porque no es muy conocido, aunque durante los meses de la influenza, los purificadores, que son desinfectantes del aire y eliminan de forma natural virus, gérmenes y bacterias, fueron adquiridos por corporativos donde se corría más el riesgo de contagiarse por el síndrome del edificio enfermo, ya que los conductos de aire están contaminados, eso nos permitió equilibrar las ventas.
¿Cómo se maneja la línea de reciclaje?
Es el reciclaje de archivo muerto, tenemos un convenio con una planta que hace esa función y lo convierte en cajas para empacar alimentos o medicinas. Nosotros ofrecemos confidencialidad, ya que muchas empresas no saben que hacer con esos documentos porque contienen información confidencial y damos certificados de destrucción.
¿Qué volumen manejan?
Los clientes nos llaman cuando mínimo tienen dos toneladas, algunos consumen eso sólo en una semana y muchas empresas se interesan en el servicio por dos razones, la primera porque quieren deshacerse de ese material y la segunda porque desean contribuir al cuidado del medio ambiente convirtiéndose en empresa socialmente responsable sin hacer negocio con esa basura.
Una tonelada de papel reciclado reduce el consumo de 17 árboles, 2.3 metros cuadrados de desechos sólidos, 32 mil litros de agua, 27 kilos de contaminantes atmosféricos y 4 mil 200 kilowatts de electricidad.
En beneficio del ambiente y la salud de aquellos que trabajan en corporativos, la empresa AVAP, especializada en fabricación y venta de productos ecológicos, busca generar conciencia entre los empresarios y aumentar sus ventas en un mercado aún virgen donde mensualmente factura 600 mil pesos.
Francisco Yáñez, socio fundador de la firma, dijo que muchos empresarios tienen interés en ayudar al cuidado del medio ambiente, pero no saben cómo. Cuando se enteran de este tipo de proyectos, que benefician a sus empleados y familias, les atrae la idea y no dudan en optar por ellos, más si les representa ahorros en gastos operativos de hasta 90%.
¿Cuándo inició la empresa?
Iniciamos en 1997 al ver que había oportunidad en el mercado de Oaxaca, donde iniciamos generando servicios y soluciones a esa ciudad que no los tenía. Somos varios socios que buscamos independizarnos e iniciar nuestro propio negocio; dos años después abrimos una sucursal en Veracruz con muy buenos resultados y en 2007 llegamos al Distrito Federal con una visión ecológica que es la tendencia a nivel mundial.
¿Qué ahorros genera el uso de los productos?
En la división ecológica manejamos mingitorios que no requieren uso de agua, que son muy atractivos en ciudades donde hay escasez del líquido, además del incremento a las cuotas que con este tipo de producto baja los costos operativos de las empresas alrededor de 15 mil pesos anuales, sólo en pago de cuotas.
Cada persona usa 300 litros al mes cada vez que usa el baño y si una empresa tiene 100 empleados, se convierte en 3 mil litros mensuales de ahorro en agua, eso impacta mucho en la parte financiera de cada compañía.
¿Sólo generan ahorro de agua?
No, tenemos el secador de manos ecológicos que además de ahorrar en energía, se ahorra en insumos como las toallas de papel; por ejemplo, en el cambio de sistema representa un ahorro de 16 centavos por cada uso, logrando un ahorro de 90% aproximadamente, además se ayuda a evitar la tala de 7.5 árboles con cada 3 secadores colocados.
¿Qué porcentaje de sus ventas representa cada producto?
40% corresponde a la demanda de mingitorios, 20% de secadores, 20% al servicio de reciclaje de papel y el restante a purificadores de ozono, a los que buscamos darle mayor impulso porque no es muy conocido, aunque durante los meses de la influenza, los purificadores, que son desinfectantes del aire y eliminan de forma natural virus, gérmenes y bacterias, fueron adquiridos por corporativos donde se corría más el riesgo de contagiarse por el síndrome del edificio enfermo, ya que los conductos de aire están contaminados, eso nos permitió equilibrar las ventas.
¿Cómo se maneja la línea de reciclaje?
Es el reciclaje de archivo muerto, tenemos un convenio con una planta que hace esa función y lo convierte en cajas para empacar alimentos o medicinas. Nosotros ofrecemos confidencialidad, ya que muchas empresas no saben que hacer con esos documentos porque contienen información confidencial y damos certificados de destrucción.
¿Qué volumen manejan?
Los clientes nos llaman cuando mínimo tienen dos toneladas, algunos consumen eso sólo en una semana y muchas empresas se interesan en el servicio por dos razones, la primera porque quieren deshacerse de ese material y la segunda porque desean contribuir al cuidado del medio ambiente convirtiéndose en empresa socialmente responsable sin hacer negocio con esa basura.
Una tonelada de papel reciclado reduce el consumo de 17 árboles, 2.3 metros cuadrados de desechos sólidos, 32 mil litros de agua, 27 kilos de contaminantes atmosféricos y 4 mil 200 kilowatts de electricidad.
miércoles, 7 de abril de 2010
CAM amplía su agenda ambiental.
Noticia:
La Comisión Ambiental Metropolitana (CAM) incorporará a su agenda las crisis ambientales que afectan actualmente a la zona metropolitana del valle de México, entre ellas del agua potable, residuos sólidos, crecimiento urbano y transporte y movilidad, además de la contaminación del aire, cuyo avance se logró revertir en las últimas dos décadas, reconocieron.
La CAM sesionó en Naucalpan y anunció que se trabaja en la modificación de los acuerdos de creación de la misma, para integrar al estado de Hidalgo, inmerso en la problemática que vive la zona metropolitana del valle de México.
Leonardo Martínez Flores, consultor en temas de medio ambiente y quien presentó el proyecto del nuevo Proaire, señaló que la contaminación atmosférica del valle de México causa la pérdida de entre 10% y 20% del Producto Interno Bruto (PIB) en la ciudad, principalmente por enfermedades relacionadas con la polución.
"En esta ciudad mueren alrededor de cuatro mil personas al año a causa de la contaminación atmosférica (...) Ese es uno de los costos sociales más negativos de la salud", aseguró.
Gustavo Cárdenas Monroy, secretario del Medio Ambiente del gobierno del estado de México, informó que a partir del martes inició la aplicación de multas a conductores de vehículos ostensiblemente contaminantes, programa que entró en operación el pasado 20 de enero, aunque sólo se estaba amonestando a los infractores.
Añadió que se multará con 20 días de salario mínimo a los conductores que sean detenidos por primera vez.
La Comisión Ambiental Metropolitana (CAM) incorporará a su agenda las crisis ambientales que afectan actualmente a la zona metropolitana del valle de México, entre ellas del agua potable, residuos sólidos, crecimiento urbano y transporte y movilidad, además de la contaminación del aire, cuyo avance se logró revertir en las últimas dos décadas, reconocieron.
La CAM sesionó en Naucalpan y anunció que se trabaja en la modificación de los acuerdos de creación de la misma, para integrar al estado de Hidalgo, inmerso en la problemática que vive la zona metropolitana del valle de México.
Leonardo Martínez Flores, consultor en temas de medio ambiente y quien presentó el proyecto del nuevo Proaire, señaló que la contaminación atmosférica del valle de México causa la pérdida de entre 10% y 20% del Producto Interno Bruto (PIB) en la ciudad, principalmente por enfermedades relacionadas con la polución.
"En esta ciudad mueren alrededor de cuatro mil personas al año a causa de la contaminación atmosférica (...) Ese es uno de los costos sociales más negativos de la salud", aseguró.
Gustavo Cárdenas Monroy, secretario del Medio Ambiente del gobierno del estado de México, informó que a partir del martes inició la aplicación de multas a conductores de vehículos ostensiblemente contaminantes, programa que entró en operación el pasado 20 de enero, aunque sólo se estaba amonestando a los infractores.
Añadió que se multará con 20 días de salario mínimo a los conductores que sean detenidos por primera vez.
jueves, 18 de marzo de 2010
BM dio 73 mdd a obras verdes.
Noticia:
La donación final que realizó el Banco Mundial al Gobierno del Distrito Federal (GDF) para la ejecución del Proyecto Introducción de Medidas Ambientales Amigables en el Transporte (Pimaat) en el periodo de 2002 a 2008, ascendió a 5 millones 800 mil dólares.
La iniciativa surgió para resolver problemas de transporte en la ciudad, para hacerlo más eficiente y menos contaminante.
Con un apoyo de 73 millones 660 mil dólares provenientes del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, que es administrado por el BM, y con lo aportado por el GDF, que ascendió a 2 millones 400 mil dólares, se impulsó el desarrollo de nuevos criterios de transporte masivo y políticas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero con el Programa de Acción Climática de la Ciudad de México, uno de los primeros implementados en América Latina, lo cual la sitúa a la cabeza de las ciudades que están realizando acciones concretas para combatir el calentamiento global.
Martha Delgado, secretaria del Medio Ambiente de gobierno capitalino, manifestó que en un periodo de cinco años, con el trabajo conjunto de diferentes instancias gubernamentales, este proyecto dio origen al Metrobús, que mueve a medio millón de usuarios al día, así como varias ciclovías que integran la Estrategia de Transporte Sustentable, con el compromiso de difundir las ventajas del transporte no motorizado.
“Esta estrategia ha permitido la reducción de 80 mil toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y el ahorro de 70 mil viajes en auto particular”, dijo la funcionaria.
Además, se donará un millón de dólares más para la prueba de diferentes tecnologías alternas que puedan ser utilizadas a mediano plazo, y seguir modificando el sistema de transporte con tecnologías de vanguardia, en donde se contemplen aspectos como la eficiencia y la cantidad de emisiones contaminantes
Armando Quintero, secretario de Transportes y Vialidad, informó que se construirán 36 kilómetros de Metrobús con la línea 3, que irá de Tenayuca hasta la glorieta de Etiopía.
El representante del Banco Mundial, Walter Vergara, dijo que pocas ciudades han trabajado eficientemente para concretar proyectos como el Metrobús, por lo que cree en la aplicación y el crecimiento de estas medidas, hasta incorporar lo último en tecnología de camiones, como los vehículos híbridos, “contarán con todo el respaldo del Banco Mundial”, señaló.
La donación final que realizó el Banco Mundial al Gobierno del Distrito Federal (GDF) para la ejecución del Proyecto Introducción de Medidas Ambientales Amigables en el Transporte (Pimaat) en el periodo de 2002 a 2008, ascendió a 5 millones 800 mil dólares.
La iniciativa surgió para resolver problemas de transporte en la ciudad, para hacerlo más eficiente y menos contaminante.
Con un apoyo de 73 millones 660 mil dólares provenientes del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, que es administrado por el BM, y con lo aportado por el GDF, que ascendió a 2 millones 400 mil dólares, se impulsó el desarrollo de nuevos criterios de transporte masivo y políticas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero con el Programa de Acción Climática de la Ciudad de México, uno de los primeros implementados en América Latina, lo cual la sitúa a la cabeza de las ciudades que están realizando acciones concretas para combatir el calentamiento global.
Martha Delgado, secretaria del Medio Ambiente de gobierno capitalino, manifestó que en un periodo de cinco años, con el trabajo conjunto de diferentes instancias gubernamentales, este proyecto dio origen al Metrobús, que mueve a medio millón de usuarios al día, así como varias ciclovías que integran la Estrategia de Transporte Sustentable, con el compromiso de difundir las ventajas del transporte no motorizado.
“Esta estrategia ha permitido la reducción de 80 mil toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y el ahorro de 70 mil viajes en auto particular”, dijo la funcionaria.
Además, se donará un millón de dólares más para la prueba de diferentes tecnologías alternas que puedan ser utilizadas a mediano plazo, y seguir modificando el sistema de transporte con tecnologías de vanguardia, en donde se contemplen aspectos como la eficiencia y la cantidad de emisiones contaminantes
Armando Quintero, secretario de Transportes y Vialidad, informó que se construirán 36 kilómetros de Metrobús con la línea 3, que irá de Tenayuca hasta la glorieta de Etiopía.
El representante del Banco Mundial, Walter Vergara, dijo que pocas ciudades han trabajado eficientemente para concretar proyectos como el Metrobús, por lo que cree en la aplicación y el crecimiento de estas medidas, hasta incorporar lo último en tecnología de camiones, como los vehículos híbridos, “contarán con todo el respaldo del Banco Mundial”, señaló.
domingo, 7 de marzo de 2010
Cuidar el ambiente sí es negocio.
Noticia:
Con tecnología del siglo XIX, descubierta por Louis Pasteur, Alfredo Suárez Rivero retomó los conocimientos de biofermentación aplicándolos a los sectores productivos y de medio ambiente conformando un negocio que rinde frutos a siete años de su conformación.
De forma coloquial, AliBio, a través de productos biotecnológicos sustentables, busca recuperar el balance del suelo y agua para sanear, mejorar la producción y optimizar la reutilización del líquido.
La empresa es la única en América Latina que ha presentado un reporte de sustentabilidad avalado por el Global Reporting Iniciative, que la coloca junto a grandes firmas como Pemex, Peñoles, British American Tobacco y Cemex.
¿Cómo surgió el concepto?
Soy ingeniero civil de profesión, en 1994 tenía cuatro constructoras y las perdí con la crisis. En ese momento vi oportunidad en el tema del agua y el medio ambiente. En 2002 formamos alianzas con la biósfera y por siete años hemos crecido constantemente.
¿Qué sectores abarcan?
Abarcamos el tratamiento de aguas y los sectores acuícola y agrícola. En el primero, brindamos soporte y robustez con productos biológicos; en acuicultura se aplican probióticos, saneando las aguas y en agricultura nuestro mercado es el de cultivos de exportación: fresas, plátano y café entre otros.
¿Qué ventajas ofrecen ante los químicos comunes?
A través de la aplicación de una tecnología natural recuperamos los suelos y les damos mayor producción. Por ejemplo, en calabazas la cosecha de nuestros clientes creció 70%, en tomate, 24%; y maíz, 15%; además de incrementar en 80% la calidad del cultivo.
¿Cuál es su crecimiento anual promedio?
Tenemos un crecimiento compuesto anual de 46% y nuestras proyecciones apuntan en ese sentido; en 2009 vendimos 50 millones de pesos y este año esperamos que sean 80 millones de pesos.
¿Crecen a la par los tres sectores?
El de tratamiento de aguas se vio afectado porque las constructoras pararon ante la crisis pero los otros dos siguen generando. Actualmente el primer lugar de nuestras ventas lo ocupa el tratamiento de aguas, seguida por la agricultura y acuicultura con 45%, 35% y 20% respectivamente.
¿Cuál es el perfil de sus clientes?
Buscamos productores que no tengan menos de 300 hectáreas, desarrolladores que construyan más de 500 viviendas y acuicultores con espejos de agua de no menos de 250 hectáreas.
¿Dónde tienen presencia?
En Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Michoacán, Jalisco, Tabasco, Chiapas, Yucatán, entre otros.
¿Exportar es un plan a corto plazo?
Desarrollamos un proyecto para controlar la sigatoka negra, enfermedad del plátano que interesó en Ecuador y nos invitaron a trabajar en Costa Rica y Honduras pero necesitamos muchos recursos para concretar algunos planes.
En el sector acuícola estamos trabajando en Chile con un proyecto para el control sanitario del salmón; se hicieron todo tipo de pruebas y en marzo firmaremos nuestro primer contrato para comercializar nuestros productos allá.
Con tecnología del siglo XIX, descubierta por Louis Pasteur, Alfredo Suárez Rivero retomó los conocimientos de biofermentación aplicándolos a los sectores productivos y de medio ambiente conformando un negocio que rinde frutos a siete años de su conformación.
De forma coloquial, AliBio, a través de productos biotecnológicos sustentables, busca recuperar el balance del suelo y agua para sanear, mejorar la producción y optimizar la reutilización del líquido.
La empresa es la única en América Latina que ha presentado un reporte de sustentabilidad avalado por el Global Reporting Iniciative, que la coloca junto a grandes firmas como Pemex, Peñoles, British American Tobacco y Cemex.
¿Cómo surgió el concepto?
Soy ingeniero civil de profesión, en 1994 tenía cuatro constructoras y las perdí con la crisis. En ese momento vi oportunidad en el tema del agua y el medio ambiente. En 2002 formamos alianzas con la biósfera y por siete años hemos crecido constantemente.
¿Qué sectores abarcan?
Abarcamos el tratamiento de aguas y los sectores acuícola y agrícola. En el primero, brindamos soporte y robustez con productos biológicos; en acuicultura se aplican probióticos, saneando las aguas y en agricultura nuestro mercado es el de cultivos de exportación: fresas, plátano y café entre otros.
¿Qué ventajas ofrecen ante los químicos comunes?
A través de la aplicación de una tecnología natural recuperamos los suelos y les damos mayor producción. Por ejemplo, en calabazas la cosecha de nuestros clientes creció 70%, en tomate, 24%; y maíz, 15%; además de incrementar en 80% la calidad del cultivo.
¿Cuál es su crecimiento anual promedio?
Tenemos un crecimiento compuesto anual de 46% y nuestras proyecciones apuntan en ese sentido; en 2009 vendimos 50 millones de pesos y este año esperamos que sean 80 millones de pesos.
¿Crecen a la par los tres sectores?
El de tratamiento de aguas se vio afectado porque las constructoras pararon ante la crisis pero los otros dos siguen generando. Actualmente el primer lugar de nuestras ventas lo ocupa el tratamiento de aguas, seguida por la agricultura y acuicultura con 45%, 35% y 20% respectivamente.
¿Cuál es el perfil de sus clientes?
Buscamos productores que no tengan menos de 300 hectáreas, desarrolladores que construyan más de 500 viviendas y acuicultores con espejos de agua de no menos de 250 hectáreas.
¿Dónde tienen presencia?
En Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Michoacán, Jalisco, Tabasco, Chiapas, Yucatán, entre otros.
¿Exportar es un plan a corto plazo?
Desarrollamos un proyecto para controlar la sigatoka negra, enfermedad del plátano que interesó en Ecuador y nos invitaron a trabajar en Costa Rica y Honduras pero necesitamos muchos recursos para concretar algunos planes.
En el sector acuícola estamos trabajando en Chile con un proyecto para el control sanitario del salmón; se hicieron todo tipo de pruebas y en marzo firmaremos nuestro primer contrato para comercializar nuestros productos allá.
70% de zoológicos opera en la ilegalidad: Profepa.
Noticia:
El 70% de los zoológicos del país opera bajo amplios márgenes de ilegalidad, según resultados de una verificación que llevó a cabo la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en 2009.
Entre las irregularidades detectadas están la posesión de animales de procedencia ilícita; incumplimiento de los estándares mínimos de seguridad; realización de liberaciones irresponsables de fauna sin prever el impacto ambiental y trato indigno a los animales.
En la revisión a los zoológicos, el personal operativo no acreditó la procedencia legal de la fauna que albergaban, así como de las colecciones de pieles y esqueletos.
Además se detectó ausencia de planes de manejo e informes anuales. Y en algunos, la falta de un sistema de marcaje en los especímenes y la no actualización del inventario de animales. Se detalla que en 33 de los 49 zoológicos verificados existieron circunstancias ilegales, que derivaron en el “aseguramiento precautorio” de 3 mil 107 ejemplares.
La Profepa señaló que los centros evaluados representan 48% de los establecimientos registrados ante la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
En la revisión de documentación interna de los zoológicos se encontraron “indicios de que se hacen liberaciones de ejemplares que los zoológicos ya no puede mantener, sin contar con autorización de la Semarnat. Liberaciones que no garantizan que no haya riesgo hacia la fauna local o nativa de México”.
En el país hay 101 zoológicos con registro ante la autoridad federal. Los centros con mayor número de aseguramientos están en San Luis Potosí, Tamaulipas, Colima y Yucatán.
El 70% de los zoológicos del país opera bajo amplios márgenes de ilegalidad, según resultados de una verificación que llevó a cabo la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en 2009.
Entre las irregularidades detectadas están la posesión de animales de procedencia ilícita; incumplimiento de los estándares mínimos de seguridad; realización de liberaciones irresponsables de fauna sin prever el impacto ambiental y trato indigno a los animales.
En la revisión a los zoológicos, el personal operativo no acreditó la procedencia legal de la fauna que albergaban, así como de las colecciones de pieles y esqueletos.
Además se detectó ausencia de planes de manejo e informes anuales. Y en algunos, la falta de un sistema de marcaje en los especímenes y la no actualización del inventario de animales. Se detalla que en 33 de los 49 zoológicos verificados existieron circunstancias ilegales, que derivaron en el “aseguramiento precautorio” de 3 mil 107 ejemplares.
La Profepa señaló que los centros evaluados representan 48% de los establecimientos registrados ante la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
En la revisión de documentación interna de los zoológicos se encontraron “indicios de que se hacen liberaciones de ejemplares que los zoológicos ya no puede mantener, sin contar con autorización de la Semarnat. Liberaciones que no garantizan que no haya riesgo hacia la fauna local o nativa de México”.
En el país hay 101 zoológicos con registro ante la autoridad federal. Los centros con mayor número de aseguramientos están en San Luis Potosí, Tamaulipas, Colima y Yucatán.
lunes, 1 de marzo de 2010
Gobierno busca salvar al Nevado.
Noticia:
El secretario de Medio Ambiente estatal, Gustavo Cárdenas Monroy, anunció la integración de un nuevo proyecto para rescatar el Nevado de Toluca, en el que confluirán inversiones y esfuerzos de distintos frentes para salvarlo.
El funcionario agregó que no se descarta nada, dijo, ni siquiera la construcción de un parque de esquí, al que por años se han opuesto las comunidades.
Añadió que este proyecto contará con la participación de grupos ambientalistas, además de que podrían captar recursos de diversas instancias, tanto federales como estatales y privadas.
Informó que se espera contar con un plan de acción a 20 años y con recursos por aproximadamente 2 mil millones de pesos.
“Tendremos acciones inmediatas de mediano y largo plazo, lo cual nos permitirá preservar y fortalecer los bosques del Nevado de Toluca para que no se sigan degradando”, señaló.
El secretario aseguró que entre algunas de las acciones inmediatas a realizarse, se encuentra la construcción de presas de gavión —a fin de detener la erosión de los suelos del parque—, una reforestación masiva y terráceos, además de “proyectos relacionados con el pago de servicios ambientales hidrológicos”.
Las zonas verdes del bosque son viejas, y si “no se hace algo pues tarde o temprano se va a perder”, indicó, por lo que sigue siendo la principal fuente de filtración de agua hacia los mantos acuíferos mexiquenses.
El secretario de Medio Ambiente estatal, Gustavo Cárdenas Monroy, anunció la integración de un nuevo proyecto para rescatar el Nevado de Toluca, en el que confluirán inversiones y esfuerzos de distintos frentes para salvarlo.
El funcionario agregó que no se descarta nada, dijo, ni siquiera la construcción de un parque de esquí, al que por años se han opuesto las comunidades.
Añadió que este proyecto contará con la participación de grupos ambientalistas, además de que podrían captar recursos de diversas instancias, tanto federales como estatales y privadas.
Informó que se espera contar con un plan de acción a 20 años y con recursos por aproximadamente 2 mil millones de pesos.
“Tendremos acciones inmediatas de mediano y largo plazo, lo cual nos permitirá preservar y fortalecer los bosques del Nevado de Toluca para que no se sigan degradando”, señaló.
El secretario aseguró que entre algunas de las acciones inmediatas a realizarse, se encuentra la construcción de presas de gavión —a fin de detener la erosión de los suelos del parque—, una reforestación masiva y terráceos, además de “proyectos relacionados con el pago de servicios ambientales hidrológicos”.
Las zonas verdes del bosque son viejas, y si “no se hace algo pues tarde o temprano se va a perder”, indicó, por lo que sigue siendo la principal fuente de filtración de agua hacia los mantos acuíferos mexiquenses.
martes, 13 de octubre de 2009
Recorte pega a gasto “verde”: SMA.
Noticia:
La Secretaría de Medio Ambiente del DF (SMA) alertó que si se excluye para 2010 del presupuesto federal el Ramo 16, destinado al financiamiento de temas ambientales, se pondrán en riesgo proyectos nacionales encaminados a combatir el cambio climático.
Esto, una vez que el proyecto de presupuesto presentado por la Federación a la Cámara de Diputados, elimina el rubro de financiamiento a planes relacionados con el medio ambiente.
El control del muérdago en el arbolado urbano de la ciudad de México, así como el inventario de los árboles que se encuentran en las calles y avenidas de la ciudad; el combate de incendios en el suelo de conservación, labores para evitar la pérdida de suelo y la adecuación de los Centros de Educación Ambiental, son algunos de los proyectos del gobierno local que estarían en riesgo.
Proyectos postergados
Martha Delgado, titular de la SMA, manifestó su preocupación por la decisión del gobierno federal de eliminar los recursos para proyectos ambientales, pues aseguró que tan sólo este año, los trabajos de la dependencia que encabeza sufrieron retrasos por el recorte.
Algunos de ellos son el inicio del manejo de las barrancas de Tarango, que fueron decretadas como áreas de valor ambiental, debido a que se ubican en terrenos que permiten la recarga de los mantos acuíferos de la ciudad.
De acuerdo con la funcionaria, la inversión para éste y otros proyectos se vio retrasada por la disminución que el gobierno federal realizó al Ramo 16, por lo que el gobierno capitalino perdió 14 millones de pesos de los 118 que tenía presupuestados, aunque la intención era reducir 38 millones de pesos.
Reconoció que ante la falta de recursos el gobierno capitalino ha tenido que cancelar proyectos no prioritarios incluidos en la agenda del Plan de Acción Climática de la ciudad de México.
Además, los recortes afectaron también el rescate de otras barrancas porque de los 100 millones de pesos que Conagua tenía destinados, sólo se logró acceder a 12 millones de pesos.
Delgado adelantó que los estados se reunirán para presentar proyectos que han trabajado durante 2009 en la Conferencia Nacional de Gobernadores, en la que Marcelo Ebrard dirige las acciones del tema. Aseguró que, como el Distrito Federal, el resto de las entidades tiene proyectos que permitirían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para contribuir a minimizar los efectos del calentamiento global.
Por ello, destacó que ante la próxima Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, a realizarse en Dinamarca, se debe destacar el rol de los gobiernos locales en las acciones para combatir la contaminación.
La Secretaría de Medio Ambiente del DF (SMA) alertó que si se excluye para 2010 del presupuesto federal el Ramo 16, destinado al financiamiento de temas ambientales, se pondrán en riesgo proyectos nacionales encaminados a combatir el cambio climático.
Esto, una vez que el proyecto de presupuesto presentado por la Federación a la Cámara de Diputados, elimina el rubro de financiamiento a planes relacionados con el medio ambiente.
El control del muérdago en el arbolado urbano de la ciudad de México, así como el inventario de los árboles que se encuentran en las calles y avenidas de la ciudad; el combate de incendios en el suelo de conservación, labores para evitar la pérdida de suelo y la adecuación de los Centros de Educación Ambiental, son algunos de los proyectos del gobierno local que estarían en riesgo.
Proyectos postergados
Martha Delgado, titular de la SMA, manifestó su preocupación por la decisión del gobierno federal de eliminar los recursos para proyectos ambientales, pues aseguró que tan sólo este año, los trabajos de la dependencia que encabeza sufrieron retrasos por el recorte.
Algunos de ellos son el inicio del manejo de las barrancas de Tarango, que fueron decretadas como áreas de valor ambiental, debido a que se ubican en terrenos que permiten la recarga de los mantos acuíferos de la ciudad.
De acuerdo con la funcionaria, la inversión para éste y otros proyectos se vio retrasada por la disminución que el gobierno federal realizó al Ramo 16, por lo que el gobierno capitalino perdió 14 millones de pesos de los 118 que tenía presupuestados, aunque la intención era reducir 38 millones de pesos.
Reconoció que ante la falta de recursos el gobierno capitalino ha tenido que cancelar proyectos no prioritarios incluidos en la agenda del Plan de Acción Climática de la ciudad de México.
Además, los recortes afectaron también el rescate de otras barrancas porque de los 100 millones de pesos que Conagua tenía destinados, sólo se logró acceder a 12 millones de pesos.
Delgado adelantó que los estados se reunirán para presentar proyectos que han trabajado durante 2009 en la Conferencia Nacional de Gobernadores, en la que Marcelo Ebrard dirige las acciones del tema. Aseguró que, como el Distrito Federal, el resto de las entidades tiene proyectos que permitirían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para contribuir a minimizar los efectos del calentamiento global.
Por ello, destacó que ante la próxima Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, a realizarse en Dinamarca, se debe destacar el rol de los gobiernos locales en las acciones para combatir la contaminación.
domingo, 12 de julio de 2009
El pulmón del universo, en peligro.
Noticia:
Pocas veces, posiblemente nunca antes, el debate por el medio ambiente se plasmó tan concreta y dramáticamente en términos políticos como en los últimos meses. La amenaza sobre “el pulmón del universo”, como se conoce al Amazonas, es cada vez más grande, pero los respectivos gobiernos la enfrentan con numerosas contradicciones, de acuerdo con las críticas de las organizaciones ambientalistas.
Según el Fondo Mundial Para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), los efectos del cambio climático y el ritmo de deforestación a la que es sometida la selva amazónica provocarían, para el año 2030, daños irreparables en 60% de su territorio e incluso su posible desaparición. Ello, fruto de la hipotética emisión de entre 55 mil y 97 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, casi la misma cifra que se emite en todo el mundo actualmente en el lapso de dos años.
Poseedor de 65% del Amazonas, Brasil ha enfrentado el problema con diferentes estrategias. Recién este año, según la ONG Imazon, que realiza un monitoreo sobre el Amazonas, asegura que la deforestación se redujo 47%, fruto de la política, por momentos errática y contradictoria, del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva sobre esa área que acapara las miradas de todo el mundo.
Una ley controvertida
Pero el pasado 29 de junio el presidente Lula promulgó una ley controvertida: la regularización de las tenencias de tierras por particulares o empresas privadas, una medida que afecta 67 millones de hectáreas en la Selva y que para la ex ministra de Medio Ambiente y actual senadora, Marina Silva, equivale a “una derrota”.
“Será un perjucio irreparable desde el punto de vista ambiental. Con esas personas, aptas para tomar créditos u otros beneficios (porque se les regularizó la tenencia de sus tierras), aumentará la deforestación y la presión sobre la selva”, acotó Silva, una militante por el control ambiental del Amazonas y discípula del asesinado dirigente Chico Mendes. En ese marco, el senador oficialista (PMDB-aliado del PT) , Valdir Raupp de Mattos, presentó un proyecto que busca como meta “la deforestación cero”, aunque las críticas continúan.
La otra demostración de que los temas ambientales se han convertido en en asuntos políticos tuvo lugar en el Amazonas peruano hace un mes, cuando el gobierno de Alan García, que desde hace dos años pugna por desarrollar esa zona a través de proyectos petroleros y mineros, decidió reprimir la protesta de las comunidades indígenas de la región, en una acción que terminó con decenas de muertos.
Sudamérica debate
Perú y Ecuador son los países que mejor lograron conservar sus zonas selváticas. Pero la propuesta del gobierno de Alan García para desarrollar proyectos industriales en la región aumentaría la amenaza de deforestación y la supervivencia de numerosas especies animales y vegetales, como así también de cientos de miles de familias, de acuerdo con la opinión generalizada de todas las organizaciones ambientalistas.
Argentina y Chile también sostienen debates sobre la conservación del medio ambiente ante el desmedido desarrollo de los cultivos de soya transgénica y el uso indiscriminado de glifosato en los cultivos argentinos o la deforestación a la que es sometida la Patagonia chilena por culpa de la creciente industria maderera.
Más allá de la creciente politización de la problemática ambiental, los gobiernos de la región se preparan, con sus respectivas estrategias, para amortiguar las críticas por sus controvertidas acciones y medidas, con vistas a la Decimocuarta Conferencia de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente, que tendrá lugar en diciembre próximo en Copenhague, ahora que en Sudamérica el calentamiento global y la conservación del medio ambiente lograron ingresar en el primer orden de la agenda política.
Pocas veces, posiblemente nunca antes, el debate por el medio ambiente se plasmó tan concreta y dramáticamente en términos políticos como en los últimos meses. La amenaza sobre “el pulmón del universo”, como se conoce al Amazonas, es cada vez más grande, pero los respectivos gobiernos la enfrentan con numerosas contradicciones, de acuerdo con las críticas de las organizaciones ambientalistas.
Según el Fondo Mundial Para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), los efectos del cambio climático y el ritmo de deforestación a la que es sometida la selva amazónica provocarían, para el año 2030, daños irreparables en 60% de su territorio e incluso su posible desaparición. Ello, fruto de la hipotética emisión de entre 55 mil y 97 mil millones de toneladas de dióxido de carbono, casi la misma cifra que se emite en todo el mundo actualmente en el lapso de dos años.
Poseedor de 65% del Amazonas, Brasil ha enfrentado el problema con diferentes estrategias. Recién este año, según la ONG Imazon, que realiza un monitoreo sobre el Amazonas, asegura que la deforestación se redujo 47%, fruto de la política, por momentos errática y contradictoria, del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva sobre esa área que acapara las miradas de todo el mundo.
Una ley controvertida
Pero el pasado 29 de junio el presidente Lula promulgó una ley controvertida: la regularización de las tenencias de tierras por particulares o empresas privadas, una medida que afecta 67 millones de hectáreas en la Selva y que para la ex ministra de Medio Ambiente y actual senadora, Marina Silva, equivale a “una derrota”.
“Será un perjucio irreparable desde el punto de vista ambiental. Con esas personas, aptas para tomar créditos u otros beneficios (porque se les regularizó la tenencia de sus tierras), aumentará la deforestación y la presión sobre la selva”, acotó Silva, una militante por el control ambiental del Amazonas y discípula del asesinado dirigente Chico Mendes. En ese marco, el senador oficialista (PMDB-aliado del PT) , Valdir Raupp de Mattos, presentó un proyecto que busca como meta “la deforestación cero”, aunque las críticas continúan.
La otra demostración de que los temas ambientales se han convertido en en asuntos políticos tuvo lugar en el Amazonas peruano hace un mes, cuando el gobierno de Alan García, que desde hace dos años pugna por desarrollar esa zona a través de proyectos petroleros y mineros, decidió reprimir la protesta de las comunidades indígenas de la región, en una acción que terminó con decenas de muertos.
Sudamérica debate
Perú y Ecuador son los países que mejor lograron conservar sus zonas selváticas. Pero la propuesta del gobierno de Alan García para desarrollar proyectos industriales en la región aumentaría la amenaza de deforestación y la supervivencia de numerosas especies animales y vegetales, como así también de cientos de miles de familias, de acuerdo con la opinión generalizada de todas las organizaciones ambientalistas.
Argentina y Chile también sostienen debates sobre la conservación del medio ambiente ante el desmedido desarrollo de los cultivos de soya transgénica y el uso indiscriminado de glifosato en los cultivos argentinos o la deforestación a la que es sometida la Patagonia chilena por culpa de la creciente industria maderera.
Más allá de la creciente politización de la problemática ambiental, los gobiernos de la región se preparan, con sus respectivas estrategias, para amortiguar las críticas por sus controvertidas acciones y medidas, con vistas a la Decimocuarta Conferencia de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente, que tendrá lugar en diciembre próximo en Copenhague, ahora que en Sudamérica el calentamiento global y la conservación del medio ambiente lograron ingresar en el primer orden de la agenda política.
Economía verde busca dar respiro al mundo.
Noticia:
Deténgase un momento. Reflexione: ¿cómo cambiaría su vida si no tuviera los beneficios de los recursos naturales? Los científicos aseguran que la naturaleza proporciona al menos 24 servicios ambientales como acceso al agua, la regulación del clima local y regional, el oxígeno y la alimentos. El problema es que estos recursos se están agotando a un ritmo acelerado y, de seguir así, en 2030 se requerirán dos planetas Tierra para satisfacer las necesidades básicas de la población mundial. La solución para revertir esta historia está en lo que se ha bautizado como “la economía verde”.
Economistas, ecologistas, científicos y ciudadanos de todas las latitudes empujan el avance de la economía verde, concepto que comenzó a tomar fuerza a finales de 2008, cuando el economista Pavan Sukhdev y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentaron La iniciativa para la economía verde.
Este documento propone impulsar la economía y el beneficio del medio ambiente con energías limpias, nuevas tecnologías, reciclaje, agricultura sostenible, reforestación y la creación de ciudades ecológicas. Es decir, unir dos áreas que han vivido divorciadas desde la Revolución Industrial: economía y ambiente.
Incluso, para varios economistas y líderes en el tema del medio ambiente, la economía verde tiene la llave para sacar al mundo de la crisis financiera, pero sobre todo, evitar que la humanidad termine con varios ecosistemas y miles de especies, y con ello ponga en alto riesgo su propio futuro.
Cifras de una crisis
Ecosistemas dañados, especies en peligro de extinción, contaminación en atmósfera y océanos, agotamiento de los mantos acuíferos y cambio climático. No son pocos los síntomas que hacen evidente que el mundo vive una crisis ambiental, provocada por apostar a un desarrollo económico que, precisamente, ahora vive su propio cisma.
Decenas de investigaciones científicas han puesto números a la crisis ambiental. La economía de los ecosistemas y la biodiversidad, estudio coordinado por el economista Pavan Sukhdev, a petición del ministerio alemán de Medio Ambiente y del Comisario Europeo de Medio Ambiente, menciona que 15 de los 24 servicios ambientales —como la captura de peces, el acceso al agua y la regulación del clima local y regional— se están degradando por un uso no sustentable.
A principios de julio, la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) presentó los resultados de un análisis sobre el estado de las 44 mil 838 especies incluidas en la “Lista roja”, aquella en donde se encuentran las especies amenazadas por la extinción. Los resultados señalan que 16 mil 928 ya están extintas o en peligro crítico.
“Es hora de reconocer que la naturaleza es la empresa más grande del planeta, que trabaja para beneficio de 100% de la humanidad y lo hace gratis. Los gobiernos deberían dedicar el mismo esfuerzo, si no más, a salvar a la naturaleza que a salvar a los sectores económicos y financieros”, señala Jean-Christophe Vié, coordinador del informe de UICN.
Jonathan Baillie, director de los programas de Conservación de la Sociedad Zoológica de Londres, trae a cuenta el reporte de la organización WWF, donde se estima que después de la década de los 80 comenzamos a usar los recursos en un rango que excede la posibilidad de regeneración de la naturaleza. “Esto significa que estamos consumiendo el capital natural de las futuras generaciones. De continuar esta tendencia, para 2030 se requerirían dos planetas Tierra para satisfacer todas las necesidades de la población y para 2050 se requerirán de dos planetas y medio”.
Baillie alerta que conforme pase el tiempo y aumente la población del planeta, “vamos a ver más degradaciones de ecosistemas”. Ahora, señala, ya estamos al límite: “Tendremos que actuar dentro de los próximos cinco años. Si no hacemos nada, vamos a presenciar conflictos en muchas áreas... La crisis financiera llegó y alertó a todo el mundo. Pero si continuamos explotando de la misma forma los recursos y llevamos a los ecosistemas a un punto de quiebre, entonces enfrentamos una grave crisis ambiental y económica. Y de ella, el mundo no se podrá recuperar”.
Ecosistemas degradadospobreza en aumento
Cerca de 1.2 mil millones de personas dependen de los servicios ambientales que ofrecen los bosques. El problema es que entre 2000 y 2005 se perdieron, cada año, alrededor de 13 millones de hectáreas de estos ecosistemas. Con ello, mucha gente, sobre todo pobres, elevan su grado de vulnerabilidad ante los efectos del cambio climático, resalta Ashok Khosla, presidente de la UICN, miembro del Club de Roma y uno de los expertos más reconocidos en ecosistemas y sustentabilidad.
El mismo Khosla resalta que entre 3 millones y 4 millones de personas sobreviven en un territorio de total degradación. Esta cifra aumentará si se toma en cuenta que en los próximos 40 años se espera que la población mundial sume 2 mil 300 millones de personas más a los 6 mil millones que hay ahora.
La crisis ambiental, señala, también aumentará las migraciones. Tan sólo en Bangladesh, se calcula que 60 mil personas tendrán que migrar “porque no habrá tierra, se inundará. Lo mismo sucederá en las pequeñas islas y en algunas zonas costeras”. Esas migraciones, apunta Koshla, tendrán consecuencias más grandes que cualquier crisis financiera.
Para él, la realidad y las previsiones científicas son muestras de que la economía debe dar un giro. La vuelta de tuerca, dice, debe contemplar “cuidar los recursos naturales, pero también reducir la pobreza”.
En la actualidad, casi 2 mil millones de personas viven con menos de dos dólares por día y cada vez es más amplia la brecha entre ricos y pobres. “Eso es muestra de que no están funcionando las cosas como están”, comenta Martin Lees, secretario general del Club de Roma, organización fundada en 1968 y formada por empresarios, científicos, economistas y políticos de diversos países.
“Los gobiernos creen que si estimulan el consumo se regresará a los niveles económicos que había... En el Club de Roma creemos que los gobiernos tienen que utilizar esta oportunidad no sólo para recuperarse rápido de la crisis, sino para poner los cimientos de una economía menos devastadora en términos ambientales y más justa económicamente”, dice.
En 1972, el Club de Roma presentó el informe Los límites del crecimiento, realizado por investigadores del Instituto Tecnológico de Massachussets. En él ya se alertaba sobre las consecuencias de basar el desarrollo económico en la explotación irracional de los recursos naturales. Ahora, 30 años después, sus pronósticos son realidad.
“Estamos usando más de 35% de los recursos naturales que produce el planeta. Si seguimos en este camino vamos a llegar a un desastre de gran dimensión”, apunta Lees.
Alertas prendidas
Antes de que la crisis financiera impactara los mercados internacionales, economistas como Nouriel Roubini y Paul Krugman habían advertido del riesgo existente. Sus voces no se escucharon y la burbuja financiera reventó.
“Algo similar ocurre con la crisis ambiental”, dice el economista mexicano Luis Miguel Galindo, coordinador del reciente estudio La economía del cambio climático en México, cuyos resultados muestran que el país perderá al menos 6% de su Producto Interno Bruto por el calentamiento del planeta. También se menciona que si el país se propone reducir 50% de la producción de gases de efecto invernadero, la inversión requerida será de 2%. Es decir, a México le saldrá más barato invertir ahora en adaptaciones al cambio climático, que sentarse a esperar las consecuencias.
“Los paquetes financieros para el rescate por el impacto del cambio climático van a ser mucho más costosos de lo que han sido los paquetes destinados a la crisis financiera actual”, resalta el investigador de la UNAM.
El doctor Luis Miguel Galindo es una de las muchas voces que claman porque exista una recuperación “verde” de la economía. Las políticas económicas para enfrentar esta crisis financiera, dice, tendrían que apostar a proyectos bajos en emisiones de carbono, “como invertir en tener matrices energéticas más limpias o transporte público más eficiente. Se debe aprovechar la situación actual para transitar a una economía baja en carbono”.
Dos caras de una sola moneda
Patrick ten Brink, del Instituto Europeo de Políticas Medioambientales, con sede en Bruselas, explica que la crisis financiera abre la oportunidad a los gobiernos de incentivar el empleo creando “ciudades verdes”, con inversiones en transporte no contaminante, por ejemplo. “Se puede crear toda una gama de proyectos verdes —como transporte sustentable o energías alternativas— que permitan avanzar hacia la adaptación del cambio climático y crear empleos”.
De acuerdo con estimaciones del Consejo Europeo de Energías Renovables, difundidas por Greenpeace, tan sólo los países que forman parte del G-8 podrían crear un millón de empleos, de aquí al 2020, al invertir en desarrollar fuentes de energía renovable y reducir al 50% las emisiones actuales de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático.
La mala noticia, dice Martin Lees, es que con la crisis financiera, los niveles de inversión para crear y usar nuevas tecnologías limpias y renovables bajaron en todo el mundo: “En Europa se detuvieron casi todos los proyectos para impulsar la generación de energía limpia”.
Para Stephen Byers, presidente del Global Legislators Organisation (Globe) —organización que reúne en torno al tema ambiental a legisladores de las principales economías, así como de México, Brasil, Sudáfrica, China e India— “los políticos se están preocupando mucho por combatir la crisis en sus mercados internos y no están tomando en cuenta la crisis ambiental. En realidad, el enfoque político del problema debería ser que el combate a la crisis económica y a la ambiental deberían ser las dos caras de una misma moneda”.
Gustavo Saltiel, gerente del Sector del Desarrollo Sostenible del Banco Mundial en México, explica que es un error no incluir el tema de la sustentabilidad en la agenda política, porque “la sustentabilidad puede ser un motor para enfrentar la crisis financiera... Un país puede crecer económicamente sin deteriorar, sin poner en riesgo la calidad de vida de las generaciones futuras, la calidad de vida asociada al entorno, no solamente la asociada a los ingresos económicos”.
Colin Bradford, economista del Instituto Brookings, autor de Globalización en crisis: una agenda en acción para seguridad y la sustentabilidad global, señala que el avance de la economía verde requerirá un cambio en el modelo económico e implicará un cambio profundo en el concepto de bienestar: “Hay que cambiar la idea de que el consumismo es la llave de la felicidad. Es tiempo de cambiar nuestra tendencia de consumo. Hay que apostar a un futuro distinto, a un futuro de bienestar ambiental”.
Deténgase un momento. Reflexione: ¿cómo cambiaría su vida si no tuviera los beneficios de los recursos naturales? Los científicos aseguran que la naturaleza proporciona al menos 24 servicios ambientales como acceso al agua, la regulación del clima local y regional, el oxígeno y la alimentos. El problema es que estos recursos se están agotando a un ritmo acelerado y, de seguir así, en 2030 se requerirán dos planetas Tierra para satisfacer las necesidades básicas de la población mundial. La solución para revertir esta historia está en lo que se ha bautizado como “la economía verde”.
Economistas, ecologistas, científicos y ciudadanos de todas las latitudes empujan el avance de la economía verde, concepto que comenzó a tomar fuerza a finales de 2008, cuando el economista Pavan Sukhdev y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) presentaron La iniciativa para la economía verde.
Este documento propone impulsar la economía y el beneficio del medio ambiente con energías limpias, nuevas tecnologías, reciclaje, agricultura sostenible, reforestación y la creación de ciudades ecológicas. Es decir, unir dos áreas que han vivido divorciadas desde la Revolución Industrial: economía y ambiente.
Incluso, para varios economistas y líderes en el tema del medio ambiente, la economía verde tiene la llave para sacar al mundo de la crisis financiera, pero sobre todo, evitar que la humanidad termine con varios ecosistemas y miles de especies, y con ello ponga en alto riesgo su propio futuro.
Cifras de una crisis
Ecosistemas dañados, especies en peligro de extinción, contaminación en atmósfera y océanos, agotamiento de los mantos acuíferos y cambio climático. No son pocos los síntomas que hacen evidente que el mundo vive una crisis ambiental, provocada por apostar a un desarrollo económico que, precisamente, ahora vive su propio cisma.
Decenas de investigaciones científicas han puesto números a la crisis ambiental. La economía de los ecosistemas y la biodiversidad, estudio coordinado por el economista Pavan Sukhdev, a petición del ministerio alemán de Medio Ambiente y del Comisario Europeo de Medio Ambiente, menciona que 15 de los 24 servicios ambientales —como la captura de peces, el acceso al agua y la regulación del clima local y regional— se están degradando por un uso no sustentable.
A principios de julio, la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) presentó los resultados de un análisis sobre el estado de las 44 mil 838 especies incluidas en la “Lista roja”, aquella en donde se encuentran las especies amenazadas por la extinción. Los resultados señalan que 16 mil 928 ya están extintas o en peligro crítico.
“Es hora de reconocer que la naturaleza es la empresa más grande del planeta, que trabaja para beneficio de 100% de la humanidad y lo hace gratis. Los gobiernos deberían dedicar el mismo esfuerzo, si no más, a salvar a la naturaleza que a salvar a los sectores económicos y financieros”, señala Jean-Christophe Vié, coordinador del informe de UICN.
Jonathan Baillie, director de los programas de Conservación de la Sociedad Zoológica de Londres, trae a cuenta el reporte de la organización WWF, donde se estima que después de la década de los 80 comenzamos a usar los recursos en un rango que excede la posibilidad de regeneración de la naturaleza. “Esto significa que estamos consumiendo el capital natural de las futuras generaciones. De continuar esta tendencia, para 2030 se requerirían dos planetas Tierra para satisfacer todas las necesidades de la población y para 2050 se requerirán de dos planetas y medio”.
Baillie alerta que conforme pase el tiempo y aumente la población del planeta, “vamos a ver más degradaciones de ecosistemas”. Ahora, señala, ya estamos al límite: “Tendremos que actuar dentro de los próximos cinco años. Si no hacemos nada, vamos a presenciar conflictos en muchas áreas... La crisis financiera llegó y alertó a todo el mundo. Pero si continuamos explotando de la misma forma los recursos y llevamos a los ecosistemas a un punto de quiebre, entonces enfrentamos una grave crisis ambiental y económica. Y de ella, el mundo no se podrá recuperar”.
Ecosistemas degradadospobreza en aumento
Cerca de 1.2 mil millones de personas dependen de los servicios ambientales que ofrecen los bosques. El problema es que entre 2000 y 2005 se perdieron, cada año, alrededor de 13 millones de hectáreas de estos ecosistemas. Con ello, mucha gente, sobre todo pobres, elevan su grado de vulnerabilidad ante los efectos del cambio climático, resalta Ashok Khosla, presidente de la UICN, miembro del Club de Roma y uno de los expertos más reconocidos en ecosistemas y sustentabilidad.
El mismo Khosla resalta que entre 3 millones y 4 millones de personas sobreviven en un territorio de total degradación. Esta cifra aumentará si se toma en cuenta que en los próximos 40 años se espera que la población mundial sume 2 mil 300 millones de personas más a los 6 mil millones que hay ahora.
La crisis ambiental, señala, también aumentará las migraciones. Tan sólo en Bangladesh, se calcula que 60 mil personas tendrán que migrar “porque no habrá tierra, se inundará. Lo mismo sucederá en las pequeñas islas y en algunas zonas costeras”. Esas migraciones, apunta Koshla, tendrán consecuencias más grandes que cualquier crisis financiera.
Para él, la realidad y las previsiones científicas son muestras de que la economía debe dar un giro. La vuelta de tuerca, dice, debe contemplar “cuidar los recursos naturales, pero también reducir la pobreza”.
En la actualidad, casi 2 mil millones de personas viven con menos de dos dólares por día y cada vez es más amplia la brecha entre ricos y pobres. “Eso es muestra de que no están funcionando las cosas como están”, comenta Martin Lees, secretario general del Club de Roma, organización fundada en 1968 y formada por empresarios, científicos, economistas y políticos de diversos países.
“Los gobiernos creen que si estimulan el consumo se regresará a los niveles económicos que había... En el Club de Roma creemos que los gobiernos tienen que utilizar esta oportunidad no sólo para recuperarse rápido de la crisis, sino para poner los cimientos de una economía menos devastadora en términos ambientales y más justa económicamente”, dice.
En 1972, el Club de Roma presentó el informe Los límites del crecimiento, realizado por investigadores del Instituto Tecnológico de Massachussets. En él ya se alertaba sobre las consecuencias de basar el desarrollo económico en la explotación irracional de los recursos naturales. Ahora, 30 años después, sus pronósticos son realidad.
“Estamos usando más de 35% de los recursos naturales que produce el planeta. Si seguimos en este camino vamos a llegar a un desastre de gran dimensión”, apunta Lees.
Alertas prendidas
Antes de que la crisis financiera impactara los mercados internacionales, economistas como Nouriel Roubini y Paul Krugman habían advertido del riesgo existente. Sus voces no se escucharon y la burbuja financiera reventó.
“Algo similar ocurre con la crisis ambiental”, dice el economista mexicano Luis Miguel Galindo, coordinador del reciente estudio La economía del cambio climático en México, cuyos resultados muestran que el país perderá al menos 6% de su Producto Interno Bruto por el calentamiento del planeta. También se menciona que si el país se propone reducir 50% de la producción de gases de efecto invernadero, la inversión requerida será de 2%. Es decir, a México le saldrá más barato invertir ahora en adaptaciones al cambio climático, que sentarse a esperar las consecuencias.
“Los paquetes financieros para el rescate por el impacto del cambio climático van a ser mucho más costosos de lo que han sido los paquetes destinados a la crisis financiera actual”, resalta el investigador de la UNAM.
El doctor Luis Miguel Galindo es una de las muchas voces que claman porque exista una recuperación “verde” de la economía. Las políticas económicas para enfrentar esta crisis financiera, dice, tendrían que apostar a proyectos bajos en emisiones de carbono, “como invertir en tener matrices energéticas más limpias o transporte público más eficiente. Se debe aprovechar la situación actual para transitar a una economía baja en carbono”.
Dos caras de una sola moneda
Patrick ten Brink, del Instituto Europeo de Políticas Medioambientales, con sede en Bruselas, explica que la crisis financiera abre la oportunidad a los gobiernos de incentivar el empleo creando “ciudades verdes”, con inversiones en transporte no contaminante, por ejemplo. “Se puede crear toda una gama de proyectos verdes —como transporte sustentable o energías alternativas— que permitan avanzar hacia la adaptación del cambio climático y crear empleos”.
De acuerdo con estimaciones del Consejo Europeo de Energías Renovables, difundidas por Greenpeace, tan sólo los países que forman parte del G-8 podrían crear un millón de empleos, de aquí al 2020, al invertir en desarrollar fuentes de energía renovable y reducir al 50% las emisiones actuales de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático.
La mala noticia, dice Martin Lees, es que con la crisis financiera, los niveles de inversión para crear y usar nuevas tecnologías limpias y renovables bajaron en todo el mundo: “En Europa se detuvieron casi todos los proyectos para impulsar la generación de energía limpia”.
Para Stephen Byers, presidente del Global Legislators Organisation (Globe) —organización que reúne en torno al tema ambiental a legisladores de las principales economías, así como de México, Brasil, Sudáfrica, China e India— “los políticos se están preocupando mucho por combatir la crisis en sus mercados internos y no están tomando en cuenta la crisis ambiental. En realidad, el enfoque político del problema debería ser que el combate a la crisis económica y a la ambiental deberían ser las dos caras de una misma moneda”.
Gustavo Saltiel, gerente del Sector del Desarrollo Sostenible del Banco Mundial en México, explica que es un error no incluir el tema de la sustentabilidad en la agenda política, porque “la sustentabilidad puede ser un motor para enfrentar la crisis financiera... Un país puede crecer económicamente sin deteriorar, sin poner en riesgo la calidad de vida de las generaciones futuras, la calidad de vida asociada al entorno, no solamente la asociada a los ingresos económicos”.
Colin Bradford, economista del Instituto Brookings, autor de Globalización en crisis: una agenda en acción para seguridad y la sustentabilidad global, señala que el avance de la economía verde requerirá un cambio en el modelo económico e implicará un cambio profundo en el concepto de bienestar: “Hay que cambiar la idea de que el consumismo es la llave de la felicidad. Es tiempo de cambiar nuestra tendencia de consumo. Hay que apostar a un futuro distinto, a un futuro de bienestar ambiental”.
lunes, 26 de enero de 2009
Revertirá Obama dos decisiones medio ambientales de Bush.
Noticia:
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se dispone a revertir hoy dos importantes decisiones medio ambientales de su antecesor, George W. Bush, que obligarán a los fabricantes de coches a producir vehículos mas eficientes en el consumo de combustible.
Medios locales informaron este lunes de que Obama ha decidido permitir a los estados poner un límite a la emisión de gases de los vehículos, así como establecer unos criterios estándar sobre consumo que deberán cumplir todos los vehículos para 2011.
En concreto, según la CNN y The Washington Post, el mandatario se dirigirá a la Agencia de Protección de la Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés) para pedirle que acceda a la petición del estado de California de establecer sus propios limites a las emisiones de los coches.
Esta petición fue denegada en diciembre de 2007 por la Administración de George W. Bush, lo que motivó que California y otros estados presentaran una demanda contra la EPA.
Tras el cambio de Gobierno, la pasada semana, el gobernador californiano, Arnold Schwarzenegger, pidió al nuevo presidente, por carta, que reconsiderara esta decisión.
El medio ambiente fue uno de los temas sobre los que giró la campaña presidencial de Barack Obama, quien prometió tomar medidas decididas contra el cambio climático y reducir las emisiones que general el calentamiento global.
Poco después de su victoria, el pasado 4 de noviembre, Obama reiteró su compromiso de revertir las medidas que adoptó Bush y que alejaron a EU del grueso de naciones que luchan contra el cambio climático y que buscan alcanzar un nuevo acuerdo mundial que limite las emisiones.
Comentario:
Es una buena decisión de Obama, porque ya es urgente regular las emisiones, como se hace de manera bastante exitosa en la ciudad de México, en donde se trabajó por mejorar la calidad de las gasolinas.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se dispone a revertir hoy dos importantes decisiones medio ambientales de su antecesor, George W. Bush, que obligarán a los fabricantes de coches a producir vehículos mas eficientes en el consumo de combustible.
Medios locales informaron este lunes de que Obama ha decidido permitir a los estados poner un límite a la emisión de gases de los vehículos, así como establecer unos criterios estándar sobre consumo que deberán cumplir todos los vehículos para 2011.
En concreto, según la CNN y The Washington Post, el mandatario se dirigirá a la Agencia de Protección de la Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés) para pedirle que acceda a la petición del estado de California de establecer sus propios limites a las emisiones de los coches.
Esta petición fue denegada en diciembre de 2007 por la Administración de George W. Bush, lo que motivó que California y otros estados presentaran una demanda contra la EPA.
Tras el cambio de Gobierno, la pasada semana, el gobernador californiano, Arnold Schwarzenegger, pidió al nuevo presidente, por carta, que reconsiderara esta decisión.
El medio ambiente fue uno de los temas sobre los que giró la campaña presidencial de Barack Obama, quien prometió tomar medidas decididas contra el cambio climático y reducir las emisiones que general el calentamiento global.
Poco después de su victoria, el pasado 4 de noviembre, Obama reiteró su compromiso de revertir las medidas que adoptó Bush y que alejaron a EU del grueso de naciones que luchan contra el cambio climático y que buscan alcanzar un nuevo acuerdo mundial que limite las emisiones.
Comentario:
Es una buena decisión de Obama, porque ya es urgente regular las emisiones, como se hace de manera bastante exitosa en la ciudad de México, en donde se trabajó por mejorar la calidad de las gasolinas.
sábado, 3 de enero de 2009
Compra España derechos de emisión de dióxido de carbono.
Noticia:
España se perfila a comprar los derechos de emisión de dióxido de carbono (CO2 ) en países del este de Europa para tratar de cumplir con sus objetivos de mitigación de efectos del cambio climático, informó hoy el diario español El País.
Según el diario, el Ministerio de Medio Ambiente de España ya cerró la compra de seis millones de toneladas de CO2 en Hungría y negocia con Polonia, Ucrania, la República Checa, Letonia, Lituania y Estonia.
"El gobierno español afirma que necesita 159 millones de toneladas -un cálculo optimista- por el exceso de emisiones en el transporte y los hogares", abundó.
En la actualidad, España ya tiene proyectos de energía limpia en países de América Latina que equivalen a 60 millones de toneladas de dióxido de carbono.
El precio medio de los proyectos aprobados es de 7.8 euros (unos 10 dólares) por tonelada, por lo que el costo total de los derechos que necesita España, si se cumple su previsión y el precio se mantiene, sería de mil 240 millones de euros (unos mil 700 millones de dólares).
El gobierno español prevé, mediante estos y otros programas, que las emisiones entre 2008 y 2012 bajarán hasta superar en 37 puntos el nivel de 1990, lo que supondría rebajar en 25 puntos las emisiones en sólo cinco años.
La compra de derechos a países del Este se suma al uso de los llamados Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), la inversión en energías renovables en países en desarrollo y cuya reducción de emisiones se computa en el país desarrollado.
Con este sistema, España ya tiene programadas unas 60 millones de toneladas, con una inversión que ronda los 370 millones de euros (unos 516 millones de dólares).
De estos 84 proyectos ya aprobados, una mayoría está en América Latina y el Caribe (el 49 por ciento), el resto, en Asia (43 por ciento), Europa del Este (cinco por ciento) y Africa (tres por ciento).
Comentario:
España pone el ejemplo en políticas de cuidado ambiental.
España se perfila a comprar los derechos de emisión de dióxido de carbono (CO2 ) en países del este de Europa para tratar de cumplir con sus objetivos de mitigación de efectos del cambio climático, informó hoy el diario español El País.
Según el diario, el Ministerio de Medio Ambiente de España ya cerró la compra de seis millones de toneladas de CO2 en Hungría y negocia con Polonia, Ucrania, la República Checa, Letonia, Lituania y Estonia.
"El gobierno español afirma que necesita 159 millones de toneladas -un cálculo optimista- por el exceso de emisiones en el transporte y los hogares", abundó.
En la actualidad, España ya tiene proyectos de energía limpia en países de América Latina que equivalen a 60 millones de toneladas de dióxido de carbono.
El precio medio de los proyectos aprobados es de 7.8 euros (unos 10 dólares) por tonelada, por lo que el costo total de los derechos que necesita España, si se cumple su previsión y el precio se mantiene, sería de mil 240 millones de euros (unos mil 700 millones de dólares).
El gobierno español prevé, mediante estos y otros programas, que las emisiones entre 2008 y 2012 bajarán hasta superar en 37 puntos el nivel de 1990, lo que supondría rebajar en 25 puntos las emisiones en sólo cinco años.
La compra de derechos a países del Este se suma al uso de los llamados Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), la inversión en energías renovables en países en desarrollo y cuya reducción de emisiones se computa en el país desarrollado.
Con este sistema, España ya tiene programadas unas 60 millones de toneladas, con una inversión que ronda los 370 millones de euros (unos 516 millones de dólares).
De estos 84 proyectos ya aprobados, una mayoría está en América Latina y el Caribe (el 49 por ciento), el resto, en Asia (43 por ciento), Europa del Este (cinco por ciento) y Africa (tres por ciento).
Comentario:
España pone el ejemplo en políticas de cuidado ambiental.
domingo, 21 de diciembre de 2008
Obama anuncia equipo científico.
Noticia:
El presidente electo de Estados Unidos nombró ayer como sus principales asesores científicos a destacadas figuras de la lucha contra los gases de efecto invernadero, una decisión que los analistas consideran una clara ruptura con la política del actual presidente George W. Bush, quien dejará el cargo en enero.
Los dos mandatos de Bush estuvieron marcados por una prolongada inactividad en el tema del cambio climático. En un claro revés a la actual administración, Obama dijo que quiere asegurarse de que los hechos no serán “manipulados o encubiertos” por consideraciones políticas o ideológicas. Por eso, el presidente electo nombró al físico de Harvard John Holdren como director del departamento para Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca.
Holdren dirigirá el Consejo Científico de Obama junto con el premio Nobel Harold Varmus y el catedrático de tecnología Eric Lander, especialista en la investigación sobre el genoma humano.
La bióloga marina Jane Lubchenko será la responsable de Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, o NOAA), una oficina que dirige una gran parte de la investigación sobre la evolución del clima en Estados Unidos. Holdren y Lubchenko abogan de forma decisiva por medidas gubernamentales contra el cambio climático.
La opinión de Varmus seguramente tendrá peso en el ámbito de salud. Fue distinguido con el Nobel por sus investigaciones sobre el cáncer, mientras que Lander es un reputado experto en la investigación genética. Además de enfocarse en las causas y consecuencias del cambio climático, Holdren ha realizado extensas investigaciones sobre los peligros de las armas nucleares.
En su discurso semanal de los sábados, Obama subrayó la importancia de una ciencia abierta y libre. Dijo que había que “escuchar lo que los científicos tienen que decir, aun cuando resulte incómodo, sobre todo cuando sea incómodo”. Se trata de comprender mejor y de verdad el mundo, añadió el político demócrata. “Ese será mi objetivo como presidente de Estados Unidos”, añadió.
“Es hora de poner otra vez la ciencia al principio de nuestra agenda y de trabajar para devolver a EU su lugar como líder mundial en ciencia y tecnología”, concluyó Obama.
Comentario:
Si va en serio Obama en el rubro de cuidado ambiental, habrá que esperar cambios muy pronto y eso será bueno para el mundo.
El presidente electo de Estados Unidos nombró ayer como sus principales asesores científicos a destacadas figuras de la lucha contra los gases de efecto invernadero, una decisión que los analistas consideran una clara ruptura con la política del actual presidente George W. Bush, quien dejará el cargo en enero.
Los dos mandatos de Bush estuvieron marcados por una prolongada inactividad en el tema del cambio climático. En un claro revés a la actual administración, Obama dijo que quiere asegurarse de que los hechos no serán “manipulados o encubiertos” por consideraciones políticas o ideológicas. Por eso, el presidente electo nombró al físico de Harvard John Holdren como director del departamento para Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca.
Holdren dirigirá el Consejo Científico de Obama junto con el premio Nobel Harold Varmus y el catedrático de tecnología Eric Lander, especialista en la investigación sobre el genoma humano.
La bióloga marina Jane Lubchenko será la responsable de Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (National Oceanic and Atmospheric Administration, o NOAA), una oficina que dirige una gran parte de la investigación sobre la evolución del clima en Estados Unidos. Holdren y Lubchenko abogan de forma decisiva por medidas gubernamentales contra el cambio climático.
La opinión de Varmus seguramente tendrá peso en el ámbito de salud. Fue distinguido con el Nobel por sus investigaciones sobre el cáncer, mientras que Lander es un reputado experto en la investigación genética. Además de enfocarse en las causas y consecuencias del cambio climático, Holdren ha realizado extensas investigaciones sobre los peligros de las armas nucleares.
En su discurso semanal de los sábados, Obama subrayó la importancia de una ciencia abierta y libre. Dijo que había que “escuchar lo que los científicos tienen que decir, aun cuando resulte incómodo, sobre todo cuando sea incómodo”. Se trata de comprender mejor y de verdad el mundo, añadió el político demócrata. “Ese será mi objetivo como presidente de Estados Unidos”, añadió.
“Es hora de poner otra vez la ciencia al principio de nuestra agenda y de trabajar para devolver a EU su lugar como líder mundial en ciencia y tecnología”, concluyó Obama.
Comentario:
Si va en serio Obama en el rubro de cuidado ambiental, habrá que esperar cambios muy pronto y eso será bueno para el mundo.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Ayudaré a definir políticas: Mario Molina.
Noticia:
Para el mexicano y premio Nobel de Química 1995, Mario Molina, el llamado que le hizo el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, para formar parte de su equipo de transición en el área de ciencia y tecnología, representará una oportunidad para, junto con otros tres científicos, definir políticas en un ámbito que no tuvo visibilidad en la administración estadounidense pasada.
En entrevista telefónica, Molina subraya que este equipo de asesores tendrá un acceso directo al presidente electo para plantear diversas propuestas en el tema de ciencia y tecnología y, en su momento, hacer evaluaciones y nominar a posibles candidatos que conformarán el gabinete relacionado con el tema, a partir de enero.
Aunque para Mario Molina no es nueva esta participación con la Presidencia de Estados Unidos, pues relata que ya había sido asesor en temas científicos durante la administración de Bill Clinton, la designación representa un reconocimiento a la comunidad científica internacional y al trabajo e importancia de la misma en la definición de políticas públicas.
Temas como la integridad misma de la ciencia; el proceso abierto de investigación de células madre que implica cuestiones éticas; el cambio climático con sus implicaciones de carácter social y ético, así como seguridad, fueron algunos de los tópicos de interés a trabajar que el equipo de Obama le manifestó a Molina.
El premio Nobel de Química, quien es mexicano-estadounidense, comenta que hace apenas una semana le llamaron para solicitarle su participación en el equipo de transición, pero recordó que los contactos con los demócratas de la administración Clinton se conservaron y fueron el precedente de esta decisión.
Molina señala que este grupo de científicos será temporal y explica que su labor, sin remuneración alguna, no le requerirá cambiar su residencia, pues será vía telefónica, correo electrónico, así como con la realización de algunas reuniones en Washington, la manera en que trabajarán hasta la toma de posesión de Barack Obama.
“Si es que me llamaran a colaborar en el gabinete del presidente Barack Obama después de enero, tendría que analizar la propuesta. No cierro posibilidades, pero siempre he colaborado con los gobiernos desde fuera, de una manera más independiente”, señala.
Comentario:
Sería muy importante que Estados Unidos predique con el ejemplo en materia de protección ambiental y para Mario Molina puede ser una gran oportunidad de demostrar sus conocimientos y sus propuestas.
Para el mexicano y premio Nobel de Química 1995, Mario Molina, el llamado que le hizo el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, para formar parte de su equipo de transición en el área de ciencia y tecnología, representará una oportunidad para, junto con otros tres científicos, definir políticas en un ámbito que no tuvo visibilidad en la administración estadounidense pasada.
En entrevista telefónica, Molina subraya que este equipo de asesores tendrá un acceso directo al presidente electo para plantear diversas propuestas en el tema de ciencia y tecnología y, en su momento, hacer evaluaciones y nominar a posibles candidatos que conformarán el gabinete relacionado con el tema, a partir de enero.
Aunque para Mario Molina no es nueva esta participación con la Presidencia de Estados Unidos, pues relata que ya había sido asesor en temas científicos durante la administración de Bill Clinton, la designación representa un reconocimiento a la comunidad científica internacional y al trabajo e importancia de la misma en la definición de políticas públicas.
Temas como la integridad misma de la ciencia; el proceso abierto de investigación de células madre que implica cuestiones éticas; el cambio climático con sus implicaciones de carácter social y ético, así como seguridad, fueron algunos de los tópicos de interés a trabajar que el equipo de Obama le manifestó a Molina.
El premio Nobel de Química, quien es mexicano-estadounidense, comenta que hace apenas una semana le llamaron para solicitarle su participación en el equipo de transición, pero recordó que los contactos con los demócratas de la administración Clinton se conservaron y fueron el precedente de esta decisión.
Molina señala que este grupo de científicos será temporal y explica que su labor, sin remuneración alguna, no le requerirá cambiar su residencia, pues será vía telefónica, correo electrónico, así como con la realización de algunas reuniones en Washington, la manera en que trabajarán hasta la toma de posesión de Barack Obama.
“Si es que me llamaran a colaborar en el gabinete del presidente Barack Obama después de enero, tendría que analizar la propuesta. No cierro posibilidades, pero siempre he colaborado con los gobiernos desde fuera, de una manera más independiente”, señala.
Comentario:
Sería muy importante que Estados Unidos predique con el ejemplo en materia de protección ambiental y para Mario Molina puede ser una gran oportunidad de demostrar sus conocimientos y sus propuestas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
