Noticia:
Por la venta de mariguana para usos médicos, el gobierno de Estados Unidos y los 14 estados donde es legal el consumo no perciben un sólo centavo, informó a EL UNIVERSAL el Servicio Interno de Recaudación (IRS en inglés).
En aquel país no existen impuestos sobre la mariguana, informó la consultoría estadounidense “Strafor”, que consideró que en México no existen condiciones para legalizar el uso generalizado de la mariguana.
Hace algunas semanas, el diputado de Convergencia, Víctor Hugo Círigo, presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados la propuesta para legalizar la mariguana con fines medicinales, la cual fue apoyada también por Enoé Uranga del PRD y Laura Pila de Convergencia.
La iniciativa argumenta que la estrategia actual del gobierno ha fallado y con el cambio a la Ley General de Salud y al Código Penal Federal se ayudaría a los usuarios de la mariguana que de acuerdo con las últimas cifras aumentaron de 3.5 a 4.2% en 2009.
La iniciativa está basada en la experiencia de otros países como es Estados Unidos donde en 14 estados es legal el uso médico de la mariguana, permisos que se obtienen con una solicitud general, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, en donde no se precisa el estado real médico de los solicitantes.
En tanto Edgardo Buscaglia, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) indicó que la legalización de cualquier droga no frenará la violencia que azota a México debido a que los cárteles han diversificado sus operaciones a 21 delitos más, por los que obtienen hasta 75 mil millones de dólares.
El narcomenudeo, precisó, representa solo 1% de la violencia que se registra en México y el 99% restante está ligado a los otros 21 delitos en los que han distribuido sus operaciones los cárteles del narcotráfico en México razón por la que presionan para controlar más territorios y capturar entidades.
California, pionera
Hasta el momento el gobierno de California es el único que en Estados Unidos pretende todavía lograr que la legalización de la mariguana fuera de usos médicos, y proyecta cobrar 50 dólares por cada 16 gramos con el propósito de obtener ingresos para destinarlos a cárceles y escuelas entre otros.
El legislador Tomm Ammiano, autor de la iniciativa californiana señaló que la propuesta de venta libre de mariguana pretende obtener ingresos por mil 300 millones de dólares, para enfrentar el déficit de 21 mil millones del gobierno estatal.
La Oficina de Balances de California, dijo que ha comprobado que la industria de la mariguana en esa entidad está valorada en 14 mil millones de dólares anuales, por lo que pretende que la venta sea libre para los mayores de 21 años y se pague un impuesto de 50 dólares.
Hasta universidad
De acuerdo con información del gobierno federal de Estados Unidos sólo existe un dispensario de mariguana, ubicado en Nuevo México, con licencia en todo el país, en tanto que la producción de la yerba ha crecido incluso en casas particulares y se cuenta desde 2007 con la “Universidad de Oaktersdam” en el estado de California que ofrece la carrera de productor de mariguana.
Desde sus inicios, cinco mil estudiantes han cursado la especidad en los tres campus de Oaksterdam dentro de California, un estado con más de 300 mil pacientes que legalmente compran mariguana y otros productos, en 700 lugares conocidos como dispensarios médicos. Además, algunos de los pacientes cuentan con el permiso para cultivar la mariguana dentro de sus casas pero no en niveles superiores a los personales, según dicta el gobierno de California.
Además de Oaksterdam en California, existe el “Colegio del crecimiento Médico del Canabis” en Michigan.
En octubre de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama dijo que no se perseguiría legalmente a vendedores y usuarios de la mariguana, si los fines de uso eran medicinales.
Mostrando entradas con la etiqueta Legalización de drogas.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Legalización de drogas.. Mostrar todas las entradas
miércoles, 5 de mayo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
FCH: es inútil legalizar drogas si EU no lo hace.
Noticia:
El presidente Felipe Calderón calificó de inútil un debate sobre la legalización de las drogas para reducir el narcotráfico si antes Estados Unidos no aborda el tema.
“Creo que es un debate muy difícil. Pero el punto principal en ese sentido es que si Estados Unidos no legaliza o incluso no plantea ese tipo de debate, no tiene sentido que nosotros lo hagamos”, opinó el titular del Ejecutivo en una entrevista concedida a la cadena televisiva CNN.
Calderón expuso que si bien existen argumentos serios a favor y contra la legalización de las drogas, “no estoy de acuerdo; creo que es posible hacer cumplir la ley”, enfatizó.
Añadió que si Estados Unidos, donde existe el mayor número de consumidores de drogas en el orbe, establece un precio “está estableciendo el mercado negro”.
De tal suerte, abundó, “no tiene caso que los países en desarrollo, las economías más pequeñas, traten de legalizar o traten de modificar el problema en términos económicos, porque sería absolutamente inútil. Probablemente podríamos agravar aún más el problema”.
El jefe del Ejecutivo explicó que “podemos tratar de hacer eso en México y recibiríamos traficantes provenientes del mundo, desde Afganistán hasta Indonesia, o de América del Sur”.
Contrabando de armamento
En la entrevista, Calderón Hinojosa aseguró que poderosos grupos de Estados Unidos parecen estar bloqueando los esfuerzos para detener el flujo de armas de asalto que motoriza la guerra de drogas de México.
El Presidente dijo que en Estados Unidos hay resistencia para que se impidan las ventas de armas que ingresan a México.
“Ellos (los funcionarios estadounidenses) dicen que están enfrentando una fuerte oposición y que hay poderosos grupos de cabildeo en el Congreso para cambiar esa situación”, detalló Calderón en la entrevista.
En México, 90% de las armas que son usadas por bandas del crimen organizado son adquiridas a Estados Unidos, a menudo ingresan de forma legal al país, ante esta situación, funcionarios mexicanos quieren ver que el Congreso de la Unión Americana establezca una prohibición sobre la venta de armas de asalto que expiró en 2004.
En cuanto al tema de la inmigración, el presidente Calderón dijo que la única manera de detener o reducir el paso ilegal de mexicanos es crear oportunidades de trabajo en el territorio nacional, “y ése es mi objetivo”.
El presidente Felipe Calderón calificó de inútil un debate sobre la legalización de las drogas para reducir el narcotráfico si antes Estados Unidos no aborda el tema.
“Creo que es un debate muy difícil. Pero el punto principal en ese sentido es que si Estados Unidos no legaliza o incluso no plantea ese tipo de debate, no tiene sentido que nosotros lo hagamos”, opinó el titular del Ejecutivo en una entrevista concedida a la cadena televisiva CNN.
Calderón expuso que si bien existen argumentos serios a favor y contra la legalización de las drogas, “no estoy de acuerdo; creo que es posible hacer cumplir la ley”, enfatizó.
Añadió que si Estados Unidos, donde existe el mayor número de consumidores de drogas en el orbe, establece un precio “está estableciendo el mercado negro”.
De tal suerte, abundó, “no tiene caso que los países en desarrollo, las economías más pequeñas, traten de legalizar o traten de modificar el problema en términos económicos, porque sería absolutamente inútil. Probablemente podríamos agravar aún más el problema”.
El jefe del Ejecutivo explicó que “podemos tratar de hacer eso en México y recibiríamos traficantes provenientes del mundo, desde Afganistán hasta Indonesia, o de América del Sur”.
Contrabando de armamento
En la entrevista, Calderón Hinojosa aseguró que poderosos grupos de Estados Unidos parecen estar bloqueando los esfuerzos para detener el flujo de armas de asalto que motoriza la guerra de drogas de México.
El Presidente dijo que en Estados Unidos hay resistencia para que se impidan las ventas de armas que ingresan a México.
“Ellos (los funcionarios estadounidenses) dicen que están enfrentando una fuerte oposición y que hay poderosos grupos de cabildeo en el Congreso para cambiar esa situación”, detalló Calderón en la entrevista.
En México, 90% de las armas que son usadas por bandas del crimen organizado son adquiridas a Estados Unidos, a menudo ingresan de forma legal al país, ante esta situación, funcionarios mexicanos quieren ver que el Congreso de la Unión Americana establezca una prohibición sobre la venta de armas de asalto que expiró en 2004.
En cuanto al tema de la inmigración, el presidente Calderón dijo que la única manera de detener o reducir el paso ilegal de mexicanos es crear oportunidades de trabajo en el territorio nacional, “y ése es mi objetivo”.
martes, 23 de marzo de 2010
“La ruta es legalizar el consumo”
Noticia:
El clima de violencia que existe en la frontera norte de México obliga a los gobiernos de Barack Obama y Felipe Calderón Hinojosa a trazar la ruta hacia la despenalización del consumo de la mariguana, propuso la senadora y ex canciller Rosario Green Macías.
Previo a la llegada del gabinete de seguridad de Estados Unidos, encabezado por la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, la senadora priísta criticó ayer a Washington por no comprometerse con México en la lucha que lleva a cabo el gobierno federal contra las bandas del crimen organizado.
La legisladora llamó a las autoridades estadounidenses a dejar de “pichicatear” recursos.
La ex canciller explicó: “Ni México ni EU tienen una estrategia para el combate al crimen organizado, porque la Iniciativa Mérida es un vehículo, es un inicio, es un acto de cooperación, y recoge un principio muy importante de corresponsabilidad, pero no es una estrategia”.
En el marco del debate por las reformas en materia de seguridad, Rosario Green pidió legislar para flexibilizar el intercambio de información entre México y Estados Unidos: “No se puede establecer un principio de corresponsabilidad, sin establecer un principio de compartimiento de información”.
Plan Mérida “no es bilateral”
La senadora Rosario Green pidió a los actores políticos mexicanos dejar de asustarse cuando agentes del FBI o de la DEA tengan que investigar en el país.
La Iniciativa Mérida, consideró Green en entrevista con este diario, no es una estrategia bilateral, simplemente, complementó, consiste en obtener recursos para comprar helicópteros o chalecos antibalas.
La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado pidió a los funcionarios del gobierno federal orientar la reunión con las autoridades de Washington hacia compromisos puntuales en temas como la reducción del consumo, la eliminación del tráfico ilegal de armas y acciones en contra de lavado de dinero.
“Yo ya no quisiera que hubiera un Mérida II, yo quisiera que hubiera una estrategia bilateral, que comprometa a uno y otro país a temas muy concisos, que quedaron en la declaración conjunta de Mérida”.
La legisladora priísta también se pronunció por la conformación de un grupo de trabajo que sesione de manera permanente la instrumentación y el avance de la agenda bilateral.
Por el consumo de drogas
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo coincidió en que México y Estados Unidos deben discutir la legalización del consumo de drogas.
La alternativa de legalizar la droga para acabar con el narco, debe ser parte de la agenda de la reunión de hoy, dijo el diputado del Partido del Trabajo.
Muñoz Ledo amplió que las delegaciones de ambos países también deben avanzar en los temas de lavado de dinero y evitar el paso de armas a México, y consideró que la reunión ministerial es ocasión para que se aborden las cuestiones de salud y de legalización del consumo.
El clima de violencia que existe en la frontera norte de México obliga a los gobiernos de Barack Obama y Felipe Calderón Hinojosa a trazar la ruta hacia la despenalización del consumo de la mariguana, propuso la senadora y ex canciller Rosario Green Macías.
Previo a la llegada del gabinete de seguridad de Estados Unidos, encabezado por la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, la senadora priísta criticó ayer a Washington por no comprometerse con México en la lucha que lleva a cabo el gobierno federal contra las bandas del crimen organizado.
La legisladora llamó a las autoridades estadounidenses a dejar de “pichicatear” recursos.
La ex canciller explicó: “Ni México ni EU tienen una estrategia para el combate al crimen organizado, porque la Iniciativa Mérida es un vehículo, es un inicio, es un acto de cooperación, y recoge un principio muy importante de corresponsabilidad, pero no es una estrategia”.
En el marco del debate por las reformas en materia de seguridad, Rosario Green pidió legislar para flexibilizar el intercambio de información entre México y Estados Unidos: “No se puede establecer un principio de corresponsabilidad, sin establecer un principio de compartimiento de información”.
Plan Mérida “no es bilateral”
La senadora Rosario Green pidió a los actores políticos mexicanos dejar de asustarse cuando agentes del FBI o de la DEA tengan que investigar en el país.
La Iniciativa Mérida, consideró Green en entrevista con este diario, no es una estrategia bilateral, simplemente, complementó, consiste en obtener recursos para comprar helicópteros o chalecos antibalas.
La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado pidió a los funcionarios del gobierno federal orientar la reunión con las autoridades de Washington hacia compromisos puntuales en temas como la reducción del consumo, la eliminación del tráfico ilegal de armas y acciones en contra de lavado de dinero.
“Yo ya no quisiera que hubiera un Mérida II, yo quisiera que hubiera una estrategia bilateral, que comprometa a uno y otro país a temas muy concisos, que quedaron en la declaración conjunta de Mérida”.
La legisladora priísta también se pronunció por la conformación de un grupo de trabajo que sesione de manera permanente la instrumentación y el avance de la agenda bilateral.
Por el consumo de drogas
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo coincidió en que México y Estados Unidos deben discutir la legalización del consumo de drogas.
La alternativa de legalizar la droga para acabar con el narco, debe ser parte de la agenda de la reunión de hoy, dijo el diputado del Partido del Trabajo.
Muñoz Ledo amplió que las delegaciones de ambos países también deben avanzar en los temas de lavado de dinero y evitar el paso de armas a México, y consideró que la reunión ministerial es ocasión para que se aborden las cuestiones de salud y de legalización del consumo.
miércoles, 24 de febrero de 2010
Rechazan legalizar drogas.
Noticia:
El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, y el zar antidrogas de EU, Gil Kerlikowske, coincidieron en su rechazo a la legalización de las drogas como solución para reducir el consumo.
“En México, y eso quiero enfatizarlo de manera amplia, hay un claro consenso para mantener la penalización del cultivo, tránsito, posesión, comercio o del consumo de sustancias identificadas en las convenciones internacionales como peligrosas”, dijo Córdova Villalobos.
“Estamos convencidos en que la legalización del consumo de drogas es un evento no sólo peligroso y lejano sino inviable. Las drogas no son peligrosas por ser ilegales; son ilegales porque son peligrosas”, subrayó.
Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Política Antidrogas de la Casa Blanca, reiteró que el asunto de la legalización no es un tópico de discusión del presidente Barack Obama o de su administración.
“Las razones detrás de esto son múltiples, no hay evidencia de que la legalización reduzca la violencia o beneficie la economía”, puntualizó.
Córdova y Kerlikowske pusieron en marcha la reunión bilateral México-EU sobre reducción de consumo de drogas, la octava de su tipo, que busca intercambiar experiencias exitosas para reducir la demanda de sustancias ilegales en ambos países.
Aunque el tema de la legalización no fue incluido como una de los apartados de discusión, Córdoba dijo en su discurso inicial que en México hay consenso contra la legalización de las sustancias.
Cuando un periodista comentó que algunos personajes de México apoyan la legalización, Córdoba respondió: “No sé si me expresé mal. La política del gobierno mexicano es en contra de la legalización. No hablamos de un consenso, hablamos de una política de gobierno”.
El secretario señaló que la posición del gobierno mexicano está “fundamentada en experiencias científicas que han demostrado que las sustancias adictivas legales tienden a ser el inicio del consumo de las ilegales”.
EU tiene entre 20 y 25 millones de personas consideradas como adictas, mientras que en México la cifra se reduce a 500 mil, según cifras oficiales de ambos países.
El subdirector de la Oficina Nacional de Política Antidrogas de la Casa Blanca, Thomas Mclellan, señaló que parte del problema de EU es que existe un sistema de tratamiento segregado.
McLellan hizo notar que, además de la cifra de adictos, existen al menos 68 millones de estadunidenses que consumen alcohol o drogas en forma excesiva.
Por su parte, la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, destacó la cooperación con México en temas de salud pública.
La reunión de tres días incluira el miércoles la participación de Margarita Zavala, primera dama mexicana, quien hablará de los programas de reducción de la demanda de sustancias. (Notimex)
El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, y el zar antidrogas de EU, Gil Kerlikowske, coincidieron en su rechazo a la legalización de las drogas como solución para reducir el consumo.
“En México, y eso quiero enfatizarlo de manera amplia, hay un claro consenso para mantener la penalización del cultivo, tránsito, posesión, comercio o del consumo de sustancias identificadas en las convenciones internacionales como peligrosas”, dijo Córdova Villalobos.
“Estamos convencidos en que la legalización del consumo de drogas es un evento no sólo peligroso y lejano sino inviable. Las drogas no son peligrosas por ser ilegales; son ilegales porque son peligrosas”, subrayó.
Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Política Antidrogas de la Casa Blanca, reiteró que el asunto de la legalización no es un tópico de discusión del presidente Barack Obama o de su administración.
“Las razones detrás de esto son múltiples, no hay evidencia de que la legalización reduzca la violencia o beneficie la economía”, puntualizó.
Córdova y Kerlikowske pusieron en marcha la reunión bilateral México-EU sobre reducción de consumo de drogas, la octava de su tipo, que busca intercambiar experiencias exitosas para reducir la demanda de sustancias ilegales en ambos países.
Aunque el tema de la legalización no fue incluido como una de los apartados de discusión, Córdoba dijo en su discurso inicial que en México hay consenso contra la legalización de las sustancias.
Cuando un periodista comentó que algunos personajes de México apoyan la legalización, Córdoba respondió: “No sé si me expresé mal. La política del gobierno mexicano es en contra de la legalización. No hablamos de un consenso, hablamos de una política de gobierno”.
El secretario señaló que la posición del gobierno mexicano está “fundamentada en experiencias científicas que han demostrado que las sustancias adictivas legales tienden a ser el inicio del consumo de las ilegales”.
EU tiene entre 20 y 25 millones de personas consideradas como adictas, mientras que en México la cifra se reduce a 500 mil, según cifras oficiales de ambos países.
El subdirector de la Oficina Nacional de Política Antidrogas de la Casa Blanca, Thomas Mclellan, señaló que parte del problema de EU es que existe un sistema de tratamiento segregado.
McLellan hizo notar que, además de la cifra de adictos, existen al menos 68 millones de estadunidenses que consumen alcohol o drogas en forma excesiva.
Por su parte, la secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, destacó la cooperación con México en temas de salud pública.
La reunión de tres días incluira el miércoles la participación de Margarita Zavala, primera dama mexicana, quien hablará de los programas de reducción de la demanda de sustancias. (Notimex)
martes, 28 de abril de 2009
Senado aprueba la ley contra narcomenudeo.
Noticia:
El Senado aprobó hoy la ley de narcomenudeo que establece la coordinación de los tres niveles de gobierno en su combate y define los consumos máximos sin criminalizar a los consumidores.
Con 87 votos a favor y 10 abstenciones, el pleno del Senado envió a la Cámara de Diputados el dictamen aprobado para su discusión y análisis.
Se incrementa de dos a cinco gramos de mariguana los que podrá portar una persona para su consumo; la decisión de que sea hasta el tercer reporte del ministerio público que una persona sea enviada a tratamiento obligatorio.
Además, se coloca un capítulo completo para el tratamiento de los farmacodependientes.
Se podrán portar dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de cannabis sativa, indica o mariguana; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgida); 40 gramos de metanfetaminas, principalmente.
En el artículo 474 se estableció que las autoridades de seguridad pública, procuración de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de delitos o ejecutarán sanciones y medidas de seguridad cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil los montos previstos en la tabla y no existan elementos para presumir delincuencia organizada.
Los operativos policiacos se coordinarán con base en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
También destaca que se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de 200 a 400 días multa "a quien sin autorización comercie o suministre, aún gratuitamente, narcóticos (...) en cantidad que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en la tabla".
Así por ejemplo, se considerará narcomenudista a quien tenga entre 5 gramos y medio kilo de mariguana.
Los senadores Tomás Torres y Pablo Gómez hablaron por el PRD; Torres recordó que se fija un plazo de un año para la adecuación de la constitución política de los estados, de los códigos penales, y de las leyes que establecen las normas mínimas, así como las leyes orgánicas de las procuradurías estatales.
La reforma aprobada reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales, pero que coloquialmente se conoció como ley contra el narcomenudeo.
Comentario:
Un importante cambio para no tratar como criminales a los consumidores.
El Senado aprobó hoy la ley de narcomenudeo que establece la coordinación de los tres niveles de gobierno en su combate y define los consumos máximos sin criminalizar a los consumidores.
Con 87 votos a favor y 10 abstenciones, el pleno del Senado envió a la Cámara de Diputados el dictamen aprobado para su discusión y análisis.
Se incrementa de dos a cinco gramos de mariguana los que podrá portar una persona para su consumo; la decisión de que sea hasta el tercer reporte del ministerio público que una persona sea enviada a tratamiento obligatorio.
Además, se coloca un capítulo completo para el tratamiento de los farmacodependientes.
Se podrán portar dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de cannabis sativa, indica o mariguana; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgida); 40 gramos de metanfetaminas, principalmente.
En el artículo 474 se estableció que las autoridades de seguridad pública, procuración de justicia, así como de ejecución de sanciones de las entidades federativas, conocerán y resolverán de delitos o ejecutarán sanciones y medidas de seguridad cuando la cantidad de que se trate sea inferior a la que resulte de multiplicar por mil los montos previstos en la tabla y no existan elementos para presumir delincuencia organizada.
Los operativos policiacos se coordinarán con base en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
También destaca que se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de 200 a 400 días multa "a quien sin autorización comercie o suministre, aún gratuitamente, narcóticos (...) en cantidad que resulte de multiplicar por mil el monto de las previstas en la tabla".
Así por ejemplo, se considerará narcomenudista a quien tenga entre 5 gramos y medio kilo de mariguana.
Los senadores Tomás Torres y Pablo Gómez hablaron por el PRD; Torres recordó que se fija un plazo de un año para la adecuación de la constitución política de los estados, de los códigos penales, y de las leyes que establecen las normas mínimas, así como las leyes orgánicas de las procuradurías estatales.
La reforma aprobada reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales, pero que coloquialmente se conoció como ley contra el narcomenudeo.
Comentario:
Un importante cambio para no tratar como criminales a los consumidores.
martes, 23 de septiembre de 2008
Legalizar mariguana y cocaína, propone el Partido socialdemócrata.
Noticia:
El Partido Socialdemócrata (PSD) impulsará la despenalización de la mariguana y la cocaína, porque con estas dos drogas “la gente tiene para pasársela bien”, asegura el nuevo dirigente del órganismo político, Jose Carlos Díaz Cuervo.
Además de “la regulación y la legalización de las drogas”, entre las prioridades del partido está “la despenalización del aborto en todo nuestro país”, asegura Díaz Cuervo.
En entrevista con EL UNIVERSAL, sostiene que a diferencia de otros partidos de izquierda, en el PSD “si nos atreveremos”, porque a México le urge salir de tanto “conservadurismo” y es momento de derribar tanta “hipocresía social”.
La legalización de las drogas, señala, será como una “forma de combatir la violencia y las adicciones en nuestro país”. Al preguntar sobre qué drogas incluye la propuesta, Díaz Cuervos explica: “Primero la cannabis, y en una siguiente etapa sería la coca, hasta ahí. Porque con éstas dos drogas, el alcohol y el tabaco, digamos, la gente tiene para pasársela bien”.
Ya hay sendas iniciativas para regular el consumo de la mariguana en el Congreso de la Unión, que se dividen en varios aspectos: “Uso industrial, para producir papel; uso medicinal, y el consumo para ocio o hobbie”.
Sobre el consumo de la mariguana para ocio, detalla: “Proponemos que las personas puedan tener hasta dos plantas de mariguana sin ser considerados comerciantes; dos plantas para uso estrictamente personal. Si las personas que gustan de fumar mariguana pueden tener, sin ser encarcelados, una o dos plantas en su casa, en su departamento, se acabó el tráfico”.
Y añade: “Se acabó la necesidad de ir a comprarla, terminan con un negocio y una clandestinidad que solamente alimenta la corrupción y la impunidad. Quién se va a andar arriesgando a ir a comprar mariguana, si tu puedes tener tu propio abasto y suministro, y si no le hacen daño a terceros, que cada quien haga con su vida lo que quiera”.
Díaz Cuervo comenta que es necesario fortalecer el dinero que se dedica al control de las adicciones y es muy importante distinguir algunas drogas de otras.
Sobre el aborto, plantea: “Iremos a los estados más conservadores donde El Yunque está apoderada de las estructuras de poder a proponer la despenalización del aborto”.
Esto, explica, para establecer y perfilar muy bien una personalidad como partido, para generar “emociones, identificaciones de sectores importantes de la sociedad que nos llevarán a ser el nuevo fenómeno político para entusiasmar a la gente el próximo año”.
También propondrán pensiones universales para todos, escuelas de tiempo completo, matrimonios de personas del mismo sexo, sobre todo, los “matrimonios entre personas. Quitarle entre un hombre y una mujer”.
Invita a Mercado.
A la ex candidata presidencial Patricia Mercado le pide “serenarse y tranquilizarse” y que deje a un lado tantos rencores y resentimiento y tanta amargura porque el partido la necesita”.
Le da todas las garantías para incorporarse a esta administración y si quiere ser diputada o gobernadora “pues lo vemos”, pero que se “tome el tiempo que necesite, que no tome una decisión que después ya haga difícil regresar la historia”.
Sobre la incorporación de experredistas como Rosario Robles, Ramón Sosamontes y Demetrio Sodi a las filas del partido los ve en el 2009 como asambleístas diciéndole a Marcelo Ebrard las cosas que está haciendo mal. “Haremos una camada de candidaturas muy atractiva”.
Reitera:“Vamos a ir solos en 2009, si acaso tendremos una candidatura común con el PRD”.
Espera obtener entre 3.5% o 4% de la votación, es decir no solamente mantener el registro ya que sería “mediocre”.
Comentario:
Además de que se muestra demasiado impetuoso, habría que preguntarle: ¿la propuesta de la legalización lo dices en serio o para ganar notoriedad?
El Partido Socialdemócrata (PSD) impulsará la despenalización de la mariguana y la cocaína, porque con estas dos drogas “la gente tiene para pasársela bien”, asegura el nuevo dirigente del órganismo político, Jose Carlos Díaz Cuervo.
Además de “la regulación y la legalización de las drogas”, entre las prioridades del partido está “la despenalización del aborto en todo nuestro país”, asegura Díaz Cuervo.
En entrevista con EL UNIVERSAL, sostiene que a diferencia de otros partidos de izquierda, en el PSD “si nos atreveremos”, porque a México le urge salir de tanto “conservadurismo” y es momento de derribar tanta “hipocresía social”.
La legalización de las drogas, señala, será como una “forma de combatir la violencia y las adicciones en nuestro país”. Al preguntar sobre qué drogas incluye la propuesta, Díaz Cuervos explica: “Primero la cannabis, y en una siguiente etapa sería la coca, hasta ahí. Porque con éstas dos drogas, el alcohol y el tabaco, digamos, la gente tiene para pasársela bien”.
Ya hay sendas iniciativas para regular el consumo de la mariguana en el Congreso de la Unión, que se dividen en varios aspectos: “Uso industrial, para producir papel; uso medicinal, y el consumo para ocio o hobbie”.
Sobre el consumo de la mariguana para ocio, detalla: “Proponemos que las personas puedan tener hasta dos plantas de mariguana sin ser considerados comerciantes; dos plantas para uso estrictamente personal. Si las personas que gustan de fumar mariguana pueden tener, sin ser encarcelados, una o dos plantas en su casa, en su departamento, se acabó el tráfico”.
Y añade: “Se acabó la necesidad de ir a comprarla, terminan con un negocio y una clandestinidad que solamente alimenta la corrupción y la impunidad. Quién se va a andar arriesgando a ir a comprar mariguana, si tu puedes tener tu propio abasto y suministro, y si no le hacen daño a terceros, que cada quien haga con su vida lo que quiera”.
Díaz Cuervo comenta que es necesario fortalecer el dinero que se dedica al control de las adicciones y es muy importante distinguir algunas drogas de otras.
Sobre el aborto, plantea: “Iremos a los estados más conservadores donde El Yunque está apoderada de las estructuras de poder a proponer la despenalización del aborto”.
Esto, explica, para establecer y perfilar muy bien una personalidad como partido, para generar “emociones, identificaciones de sectores importantes de la sociedad que nos llevarán a ser el nuevo fenómeno político para entusiasmar a la gente el próximo año”.
También propondrán pensiones universales para todos, escuelas de tiempo completo, matrimonios de personas del mismo sexo, sobre todo, los “matrimonios entre personas. Quitarle entre un hombre y una mujer”.
Invita a Mercado.
A la ex candidata presidencial Patricia Mercado le pide “serenarse y tranquilizarse” y que deje a un lado tantos rencores y resentimiento y tanta amargura porque el partido la necesita”.
Le da todas las garantías para incorporarse a esta administración y si quiere ser diputada o gobernadora “pues lo vemos”, pero que se “tome el tiempo que necesite, que no tome una decisión que después ya haga difícil regresar la historia”.
Sobre la incorporación de experredistas como Rosario Robles, Ramón Sosamontes y Demetrio Sodi a las filas del partido los ve en el 2009 como asambleístas diciéndole a Marcelo Ebrard las cosas que está haciendo mal. “Haremos una camada de candidaturas muy atractiva”.
Reitera:“Vamos a ir solos en 2009, si acaso tendremos una candidatura común con el PRD”.
Espera obtener entre 3.5% o 4% de la votación, es decir no solamente mantener el registro ya que sería “mediocre”.
Comentario:
Además de que se muestra demasiado impetuoso, habría que preguntarle: ¿la propuesta de la legalización lo dices en serio o para ganar notoriedad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
