Noticia:
Los ministros de Exteriores iraquí, Hoshiyar Zibari, e iraní, Manoucher Mottaki, acordaron hoy en Bagdad normalizar las relaciones y la situación en la frontera común tras la reciente crisis desatada tras una incursión militar iraní en Irak.
Los jefes de la diplomacia iraquí e iraní hicieron este anuncio en una rueda de prensa conjunta celebrada en Bagdad después de una reunión mantenida por ambos políticos para poner fin a las actuales tensiones bilaterales.
"Hemos acordado la formación de comités técnicos conjuntos para que la situación a lo largo de la frontera vuelva a la normalidad", dijo Zibari a los periodistas.
El ministro iraquí agregó que la solución de la situación será abordada por ambos países por lo que "no es necesario recurrir a la ONU", para solucionar la cuestión.
Asimismo, Zibari precisó que los comités se reunirán alternativamente en ambos países con el objetivo de "encontrar soluciones para los actuales problemas fronterizos".
Por su parte, Mottaki, que llegó hoy a Irak donde permanecerá dos días, subrayó que su visita respondía "al deseo iraní de reforzar las relaciones bilaterales".
La reciente crisis estalló el pasado 17 de diciembre, cuando un grupo de soldados iraníes irrumpió en territorio iraquí e izó una bandera de su país en el pozo número 4 del campo petrolero de Faka, en la provincia de Maysan.
A pesar de que varios días después los uniformados regresaron a su país con su bandera la crisis no desapareció.
El problema fronterizo entre ambos estados se remonta a los años 70 cuando el entonces vicepresidente de Irak, Sadam Husein, y el Sha de Irán, Mohamed Reza Pahlavi, firmaron en 1975 un acuerdo para delimitar sus fronteras, gracias a la mediación argelina.
Sin embargo, la situación dio un cambio brusco con la invasión iraquí de Irán un año después del triunfo de la revolución islámica de Irán de 1979 y la posterior guerra entra ambos países que se prolongó hasta 1988.
Desde entonces la delimitación de las fronteras comunes se ha convertido en una cuestión espinosa.
Ambos estados comparten más de 1.200 kilómetros de frontera cuyo subsuelo en algunos puntos esconde importantes reservas petrolíferas, especialmente en la provincia de Maysan.
Mostrando entradas con la etiqueta Iraq.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iraq.. Mostrar todas las entradas
jueves, 7 de enero de 2010
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Ataques coordinados matan a 127 en Bagdad.
Noticia:
Una serie de atentados coordinados sacudió Bagdad ayer y causó la muerte de por lo menos 127 personas y heridas a casi 400, en la peor ola de violencia en la capital en más de un mes, informaron las autoridades. El estallido de tres coches bomba destruyó edificios gubernamentales.
Un total de cinco ataques mostraron la capacidad de los insurgentes para golpear instalaciones de importancia en el corazón de Bagdad. La oleada violenta también representó la tercera ocasión desde agosto en que recintos gubernamentales son atacados con estallidos múltiples que causan más de 100 muertes.
Tres automóviles cargados con explosivos estallaron en secuencia rápida frente al Ministerio del Trabajo, un recinto judicial y el nuevo edificio del Ministerio de Finanzas, cuya sede anterior fue destruida por una explosión en agosto.
Funcionarios de la policía y hospitales informaron que al menos 112 personas murieron en esos tres ataques que también lesionaron a 390. El Ministerio de Salud dijo que fueron 513 los heridos.
Aproximadamente una hora antes de esos estallidos, un atacante suicida a bordo de un automóvil con explosivos se lanzó contra una patrulla policial en el distrito mayoritariamente suní de Dora en el sur de Bagdad, donde mató al menos tres policías y 12 civiles e hirió a cinco personas, dijo un policía.
Los atentados fueron otro golpe humillante contra las fuerzas iraquíes cuando buscan expandir su papel en el control de la seguridad y en momentos en que los soldados estadounidenses están concluyendo sus planes para salir del país.
Las explosiones ocurrieron luego que el consejo presidencial postergara ayer las elecciones parlamentarias iraquíes por siete semanas, fijando el 7 de marzo como la fecha para la votación, en una demora que suscitó preocupaciones por el aumento de la violencia en el país.
Según los encargados de las fuerzas de seguridad, la escalada en los atentados podría tener la intención de desacreditar al gobierno del primer ministro Nuri al-Maliki, aliado de Occidente.
El blanco de los atentados coordinados era sacudir el centro de Bagdad con los tres autos cargados de explosivos que estallaron sucesivamente en unos cuantos minutos. El parlamento realizó una sesión de emergencia, en la que numerosos legisladores exigieron respuestas por las aparentes deficiencias en la seguridad.
El vocero militar de Irak responsabilizó de la matanza a una alianza del grupo Al-Qaeda en Irak y miembros del proscrito Partido Baath de Saddam Hussein.
Condena internacional
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los atentados en Bagdad y dijo que “ningún acto terrorista” puede revertir el progreso de Irak hacia la democracia, se informó en Nueva York.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que “ninguna causa puede justificar esos ataques contra civiles”. En un comunicado, Ban dijo que esos atentados “parecen dirigidos a erosionar el proceso electoral, incluidos los progresos políticos en Irak”.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que “los terroristas que asesinaron a civiles inocentes no tendrán éxito, no lograrán socavar el proceso de los iraquíes hacia un futuro más pacífico y democrático”. El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que “no es casualidad, cada vez que Irak da un paso adelante en su proceso político, parece que aquellos que están decididos a frenar estos progresos en Irak responden con este tipo de violencia”.
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, conversó con el presidente de Irak, Yalal Talabani, y el primer ministro para manifestarles las condolencias y la “fuerte condena” de Washington. La Casa Blanca emitió una condena similar.
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, dijo ayer que el retraso de las elecciones en Irak de febrero a marzo no impedirá el inicio de la retirada de las tropas de combate de ese país en agosto de 2010.
“Podremos cumplir nuestro plan y comenzar la retirada con la reducción de fuerzas en agosto”, dijo el almirante poco después de que el gobierno iraquí retrasara al 7 de marzo, las elecciones generales, previstas en un principio para enero.
Una serie de atentados coordinados sacudió Bagdad ayer y causó la muerte de por lo menos 127 personas y heridas a casi 400, en la peor ola de violencia en la capital en más de un mes, informaron las autoridades. El estallido de tres coches bomba destruyó edificios gubernamentales.
Un total de cinco ataques mostraron la capacidad de los insurgentes para golpear instalaciones de importancia en el corazón de Bagdad. La oleada violenta también representó la tercera ocasión desde agosto en que recintos gubernamentales son atacados con estallidos múltiples que causan más de 100 muertes.
Tres automóviles cargados con explosivos estallaron en secuencia rápida frente al Ministerio del Trabajo, un recinto judicial y el nuevo edificio del Ministerio de Finanzas, cuya sede anterior fue destruida por una explosión en agosto.
Funcionarios de la policía y hospitales informaron que al menos 112 personas murieron en esos tres ataques que también lesionaron a 390. El Ministerio de Salud dijo que fueron 513 los heridos.
Aproximadamente una hora antes de esos estallidos, un atacante suicida a bordo de un automóvil con explosivos se lanzó contra una patrulla policial en el distrito mayoritariamente suní de Dora en el sur de Bagdad, donde mató al menos tres policías y 12 civiles e hirió a cinco personas, dijo un policía.
Los atentados fueron otro golpe humillante contra las fuerzas iraquíes cuando buscan expandir su papel en el control de la seguridad y en momentos en que los soldados estadounidenses están concluyendo sus planes para salir del país.
Las explosiones ocurrieron luego que el consejo presidencial postergara ayer las elecciones parlamentarias iraquíes por siete semanas, fijando el 7 de marzo como la fecha para la votación, en una demora que suscitó preocupaciones por el aumento de la violencia en el país.
Según los encargados de las fuerzas de seguridad, la escalada en los atentados podría tener la intención de desacreditar al gobierno del primer ministro Nuri al-Maliki, aliado de Occidente.
El blanco de los atentados coordinados era sacudir el centro de Bagdad con los tres autos cargados de explosivos que estallaron sucesivamente en unos cuantos minutos. El parlamento realizó una sesión de emergencia, en la que numerosos legisladores exigieron respuestas por las aparentes deficiencias en la seguridad.
El vocero militar de Irak responsabilizó de la matanza a una alianza del grupo Al-Qaeda en Irak y miembros del proscrito Partido Baath de Saddam Hussein.
Condena internacional
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los atentados en Bagdad y dijo que “ningún acto terrorista” puede revertir el progreso de Irak hacia la democracia, se informó en Nueva York.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que “ninguna causa puede justificar esos ataques contra civiles”. En un comunicado, Ban dijo que esos atentados “parecen dirigidos a erosionar el proceso electoral, incluidos los progresos políticos en Irak”.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que “los terroristas que asesinaron a civiles inocentes no tendrán éxito, no lograrán socavar el proceso de los iraquíes hacia un futuro más pacífico y democrático”. El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que “no es casualidad, cada vez que Irak da un paso adelante en su proceso político, parece que aquellos que están decididos a frenar estos progresos en Irak responden con este tipo de violencia”.
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, conversó con el presidente de Irak, Yalal Talabani, y el primer ministro para manifestarles las condolencias y la “fuerte condena” de Washington. La Casa Blanca emitió una condena similar.
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, dijo ayer que el retraso de las elecciones en Irak de febrero a marzo no impedirá el inicio de la retirada de las tropas de combate de ese país en agosto de 2010.
“Podremos cumplir nuestro plan y comenzar la retirada con la reducción de fuerzas en agosto”, dijo el almirante poco después de que el gobierno iraquí retrasara al 7 de marzo, las elecciones generales, previstas en un principio para enero.
martes, 15 de septiembre de 2009
Sale de presidio periodista que lanzó zapatos a George W. Bush.
Noticia:
Montazer al Zaidi, el periodista iraquí que lanzó sus zapatos al ex presidente de Estados Unidos George W. Bush en diciembre de 2008, ha salido hoy en libertad tras pasar nueves meses en la cárcel, informó el canal de televisión Al Bagdadia.
Al Zaidi trabajaba para esa cadena cuando, durante una rueda de prensa de Bush y del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, lanzó sus zapatos al entonces presidente de EU mientras le decía: "Éste es tu beso de despedida, perro".
Según uno de sus hermanos, Al Zaidi, chií de 28 años será trasladado a un país árabe, que no se ha divulgado, para recibir tratamiento médico por las torturas recibidas en la cárcel.
El periodista fue sentenciado a tres años de cárcel por insultar al "presidente de un país extranjero", aunque el tribunal de apelación redujo la sentencia a sólo un año.
La justicia consideró como atenuantes las circunstancias en las que se produjo el incidente y el estado psicológico del periodista cuando cometió el acto, que, según él, se debió a la ocupación estadounidense de Irak.
Muchos de sus compatriotas le consideran un héroe, al igual que muchos ciudadanos de los países árabes.
Montazer al Zaidi, el periodista iraquí que lanzó sus zapatos al ex presidente de Estados Unidos George W. Bush en diciembre de 2008, ha salido hoy en libertad tras pasar nueves meses en la cárcel, informó el canal de televisión Al Bagdadia.
Al Zaidi trabajaba para esa cadena cuando, durante una rueda de prensa de Bush y del primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, lanzó sus zapatos al entonces presidente de EU mientras le decía: "Éste es tu beso de despedida, perro".
Según uno de sus hermanos, Al Zaidi, chií de 28 años será trasladado a un país árabe, que no se ha divulgado, para recibir tratamiento médico por las torturas recibidas en la cárcel.
El periodista fue sentenciado a tres años de cárcel por insultar al "presidente de un país extranjero", aunque el tribunal de apelación redujo la sentencia a sólo un año.
La justicia consideró como atenuantes las circunstancias en las que se produjo el incidente y el estado psicológico del periodista cuando cometió el acto, que, según él, se debió a la ocupación estadounidense de Irak.
Muchos de sus compatriotas le consideran un héroe, al igual que muchos ciudadanos de los países árabes.
viernes, 11 de septiembre de 2009
Un atentado en el Kurdistán iraquí eleva la tensión étnica.
Noticia:
Los extremistas han puesto sus miras en la comunidad kurda del norte de Irak que ayer fue el objetivo de un atentado con camión bomba en el que perdieron la vida al menos 25 personas. La explosión en el pequeño poblado norteño de Warzak, cercano a Mosul, fue tan potente que destruyó decenas de casas y las autoridades temían encontrar más cadáveres bajo los escombros.
La matanza pudo haber sido mayor, según la policía iraquí, que detectó a otro conductor suicida con un camión cargado de bombas en un puesto de control a las afueras del núcleo urbano y que fue abatido a tiros al levantar sospechas. En las últimas semanas se ha incrementado el número de ataques contra los kurdos, lo que eleva las tensiones étnicas. Mosul continúa siendo un bastión de la insurgencia suní, desplazada desde Bagdad y el oeste del país.
Los continuos ataques también están deteriorando las relaciones entre el Gobierno central, controlado por el chií Nuri al Maliki, y la región autónoma de Kurdistán, en el norte. La gestión de las grandes reservas de petróleo del norte -se estima que ascienden al 13% del país- agrava la disputa.
"El objetivo en última instancia de estos atentados era atacar a todos los iraquíes. No sólo a kurdos o árabes. Quieren dividir a los iraquíes", dijo ayer tras las explosiones un miembro del consejo político regional. Añadió que ciertos partidos políticos están detrás de los ataques sin mencionar a ninguno. Árabes y kurdos se cruzan con frecuencia este tipo de acusaciones después de un atentado.
Los extremistas han puesto sus miras en la comunidad kurda del norte de Irak que ayer fue el objetivo de un atentado con camión bomba en el que perdieron la vida al menos 25 personas. La explosión en el pequeño poblado norteño de Warzak, cercano a Mosul, fue tan potente que destruyó decenas de casas y las autoridades temían encontrar más cadáveres bajo los escombros.
La matanza pudo haber sido mayor, según la policía iraquí, que detectó a otro conductor suicida con un camión cargado de bombas en un puesto de control a las afueras del núcleo urbano y que fue abatido a tiros al levantar sospechas. En las últimas semanas se ha incrementado el número de ataques contra los kurdos, lo que eleva las tensiones étnicas. Mosul continúa siendo un bastión de la insurgencia suní, desplazada desde Bagdad y el oeste del país.
Los continuos ataques también están deteriorando las relaciones entre el Gobierno central, controlado por el chií Nuri al Maliki, y la región autónoma de Kurdistán, en el norte. La gestión de las grandes reservas de petróleo del norte -se estima que ascienden al 13% del país- agrava la disputa.
"El objetivo en última instancia de estos atentados era atacar a todos los iraquíes. No sólo a kurdos o árabes. Quieren dividir a los iraquíes", dijo ayer tras las explosiones un miembro del consejo político regional. Añadió que ciertos partidos políticos están detrás de los ataques sin mencionar a ninguno. Árabes y kurdos se cruzan con frecuencia este tipo de acusaciones después de un atentado.
jueves, 11 de septiembre de 2008
Japón anuncia retiro de sus tropas de Iraq.
Noticia:
Japón anunció el fin de su histórico despliegue militar en Irak, que comenzó bajo la polémica en 2004 y que actualmente estaba reducido a una misión logística aérea de apoyo a las tropas internacionales lideradas por Estados Unidos.
El ministro de Defensa japonés, Yoshimasa Hayashi, dijo que se va a estudiar un plan para retirar a las fuerzas aéreas y los aviones nipones del área antes de final de año, cuando expira el mandato otorgado por la ONU al Ejército de EU para operar en Irak.
El anuncio se produce con un vacío de poder en Japón, antes de que el dimisionario primer ministro, Yasuo Fukuda, sea sustituido el día 24, y con una oposición en contra de las operaciones de las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército japonés) en el exterior.
La misión nipona en Irak fue polémica desde el comienzo en un país cuya Constitución pacifista impide la participación de sus tropas en conflictos armados, salvo en caso de defensa propia, y recientemente un juez de Nagoya la calificó de inconstitucional.
Las Fuerzas terrestres de Auto Defensa japonesas desembarcaron en marzo de 2004 en Irak por orden del entonces primer ministro, Junichiro Koizumi, para una misión humanitaria en Samawa (sur del país), donde llevaron a cabo labores de reconstrucción.
Sin sufrir una sola baja, 5.500 militares participaron durante dos años y medio en esa misión, la mayor operación militar de Japón fuera de su territorio desde el fin de la II Guerra Mundial en 1945, que fue tremendamente impopular.
En julio de 2006, no obstante, las tropas de tierra fueron retiradas y el despliegue nipón se vio reducido al transporte aéreo de tropas multinacionales entre Kuwait e Irak con tres aviones C130 y 210 militares destinados en la base kuwaití.
“Hemos cumplido las metas”, aseguró a los periodistas el todavía ministro de Asuntos Exteriores, Masahiko Komura, mientras el titular de Defensa destacaba que “la situación de seguridad ha mejorado” en Irak.
Básicamente, el Gobierno japonés ha aprovechado que está de salida para no dejar al siguiente Ejecutivo la “patata caliente” de retirar las fuerzas o firmar con Bagdad un acuerdo para extender la presencia militar nipona aún en el caso de que expire el mandato de la ONU.
Eso sería muy complicado teniendo en cuenta el rechazo frontal del opositor Partido Democrático (PD) a las operaciones militares en Irak y también la posibilidad de que se convoquen elecciones anticipadas en noviembre.
Una ley especial autorizaba la misión nipona en Irak, cuya vigencia expiraba en julio de 2009.
El PD se opone también a la misión logística de Japón en el Índico, donde sus fuerzas suministran combustible a las tropas que participan en las operaciones en Afganistán, y la vigencia de esa ley concluye en enero, pero las actuales autoridades niponas aseguraron que no retirarán esos efectivos.
Los responsables nipones destacaron que ahora es importante centrarse en la guerra contra el terrorismo en Afganistán, donde la comunidad internacional está incrementando su implicación, y que la retirada de Irak permitirá centrarse en ello.
Una portavoz del Ministerio de Defensa explicó a Efe que se ha acordado estudiar la retirada de fuerzas por tres razones: el Gobierno iraquí es más estable, las operaciones de control están ya en manos de los iraquíes, lo que significa que la seguridad ha mejorado, y concluye el mandato de la ONU.
De momento sin un calendario estipulado para la retirada, la decisión anunciada hoy permitirá que el próximo primer ministro de Japón, previsiblemente Taro Aso, no tenga que estrenar su mandato con una decisión militar polémica.
Aso ya ha manifestado que retiraría las fuerzas aéreas de Irak pero mantendría el apoyo a la guerra en Afganistán de ser elegido en la elección interna del gubernamental Partido Liberal Demócrata (PLD) del día 22, que será seguida dos días después por una votación en el Parlamento.
Comentario:
Se retiran de un lado para irse a otro y ¿Osama Bin Laden, en dónde está?
Japón anunció el fin de su histórico despliegue militar en Irak, que comenzó bajo la polémica en 2004 y que actualmente estaba reducido a una misión logística aérea de apoyo a las tropas internacionales lideradas por Estados Unidos.
El ministro de Defensa japonés, Yoshimasa Hayashi, dijo que se va a estudiar un plan para retirar a las fuerzas aéreas y los aviones nipones del área antes de final de año, cuando expira el mandato otorgado por la ONU al Ejército de EU para operar en Irak.
El anuncio se produce con un vacío de poder en Japón, antes de que el dimisionario primer ministro, Yasuo Fukuda, sea sustituido el día 24, y con una oposición en contra de las operaciones de las Fuerzas de Auto Defensa (Ejército japonés) en el exterior.
La misión nipona en Irak fue polémica desde el comienzo en un país cuya Constitución pacifista impide la participación de sus tropas en conflictos armados, salvo en caso de defensa propia, y recientemente un juez de Nagoya la calificó de inconstitucional.
Las Fuerzas terrestres de Auto Defensa japonesas desembarcaron en marzo de 2004 en Irak por orden del entonces primer ministro, Junichiro Koizumi, para una misión humanitaria en Samawa (sur del país), donde llevaron a cabo labores de reconstrucción.
Sin sufrir una sola baja, 5.500 militares participaron durante dos años y medio en esa misión, la mayor operación militar de Japón fuera de su territorio desde el fin de la II Guerra Mundial en 1945, que fue tremendamente impopular.
En julio de 2006, no obstante, las tropas de tierra fueron retiradas y el despliegue nipón se vio reducido al transporte aéreo de tropas multinacionales entre Kuwait e Irak con tres aviones C130 y 210 militares destinados en la base kuwaití.
“Hemos cumplido las metas”, aseguró a los periodistas el todavía ministro de Asuntos Exteriores, Masahiko Komura, mientras el titular de Defensa destacaba que “la situación de seguridad ha mejorado” en Irak.
Básicamente, el Gobierno japonés ha aprovechado que está de salida para no dejar al siguiente Ejecutivo la “patata caliente” de retirar las fuerzas o firmar con Bagdad un acuerdo para extender la presencia militar nipona aún en el caso de que expire el mandato de la ONU.
Eso sería muy complicado teniendo en cuenta el rechazo frontal del opositor Partido Democrático (PD) a las operaciones militares en Irak y también la posibilidad de que se convoquen elecciones anticipadas en noviembre.
Una ley especial autorizaba la misión nipona en Irak, cuya vigencia expiraba en julio de 2009.
El PD se opone también a la misión logística de Japón en el Índico, donde sus fuerzas suministran combustible a las tropas que participan en las operaciones en Afganistán, y la vigencia de esa ley concluye en enero, pero las actuales autoridades niponas aseguraron que no retirarán esos efectivos.
Los responsables nipones destacaron que ahora es importante centrarse en la guerra contra el terrorismo en Afganistán, donde la comunidad internacional está incrementando su implicación, y que la retirada de Irak permitirá centrarse en ello.
Una portavoz del Ministerio de Defensa explicó a Efe que se ha acordado estudiar la retirada de fuerzas por tres razones: el Gobierno iraquí es más estable, las operaciones de control están ya en manos de los iraquíes, lo que significa que la seguridad ha mejorado, y concluye el mandato de la ONU.
De momento sin un calendario estipulado para la retirada, la decisión anunciada hoy permitirá que el próximo primer ministro de Japón, previsiblemente Taro Aso, no tenga que estrenar su mandato con una decisión militar polémica.
Aso ya ha manifestado que retiraría las fuerzas aéreas de Irak pero mantendría el apoyo a la guerra en Afganistán de ser elegido en la elección interna del gubernamental Partido Liberal Demócrata (PLD) del día 22, que será seguida dos días después por una votación en el Parlamento.
Comentario:
Se retiran de un lado para irse a otro y ¿Osama Bin Laden, en dónde está?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
