Noticia:
El presidente de Túnez, Zin El Abidín Ben Alí, fue reelegido el domingo con una aplastante mayoría -el 89,28% de los votos- en unas elecciones cuya participación rondó el 90%, según informó hoy la agencia de prensa oficial TAP. Desde que se celebran presidenciales formalmente pluripartidistas es la primera vez que Ben Alí no obtiene más del 90% de los sufragios.
Ben Alí, de 73 años, modificó la Constitución para poder seguir presentándose año tras año -accedió a la jefatura del Estado hace 22 años- pero, en teoría, el domingo fue la última vez que concurrió. La Carta Magna tunecina no permite candidatos mayores de 75 años y en 2014, cuando se celebren las próximas presidenciales, tendrá 78.
Tres aspirantes se presentaron frente a Ben Alí, dos de ellos meros figurantes dirigentes de formaciones afines al régimen, Mohamed Bouchiha, que obtuvo el 5,1% de los votos, y Ahmed Inoubli, que alcanzó el 3,8%.
El tercero, Ahmed Brahim, del partido Ettajid (Renovación), que se describe a sí mismo como el único candidato de oposición, tuvo que conformarse con el 1,57% de los sufragios. El Ministerio del Interior incautó su programa electoral porque insistía en la necesidad de "romper con el autoritarismo, el reparto desigual de la riqueza, en nepotismo" etcétera. Islamistas y partidos de izquierda son ilegales y, en consecuencia, no concurren a las elecciones.
Cinco asociaciones tunecinas, encabezadas por la Liga Tunecina de Derechos Humanos y la Asociación Tunecina de Mujeres Demócratas, repartieron el domingo un estudio pormenorizado sobre la campaña electoral en el que señalan que Ben Alí acaparó el 97,22% del espacio que los medios dedicaron a las presidenciales mientras que en 2004 sólo monopolizó el 92%. Ahmed Brahim, su principal adversario, tuvo que conformarse con el 0,22% del espacio en prensa y medios audiovisuales.
El principal activo de Ben Alí es haber logrado izar a Túnez, un país de diez millones de habitantes, a la cabeza del desarrollo económico y humano en el norte de África. Durante la campaña prometió ir más allá y colocarlo "entre los Estados desarrollados". Túnez es el socio norteafricano de la UE que más ayudas recibe per cápita aunque en términos absolutos le supera Marruecos.
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones.. Mostrar todas las entradas
lunes, 26 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
Encuesta perfilará a candidato en Hidalgo.
Noticia:
Dirigentes de Convergencia y Partido del Trabajo advirtieron durante el evento Unidos Somos Más que el candidato a gobernador por esta entidad deberá surgir de la aceptación ciudadana, por lo que se realizarán encuestas para determinar el mejor perfil.
Los partidos de oposición, incluido Acción Nacional, buscan conformar un bloque para participar en los comicios a gobernador a efectuarse en julio de 2010, ya que pretenden impulsar un abanderado que haga frente a la propuesta del PRI.
Inicialmente ha sido la ex comisionada de los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien señaló sus pretensiones de encabezar mediante una gran alianza la candidatura por Hidalgo; sin embargo, de acuerdo con Fernando Jesús León Rodríguez, secretario general de Convergencia, no se dará un “cheque en blanco” a la ex funcionaria panista, ya que debe ser la ciudadanía la que determine el candidato.
Para ello, la oposición señaló que recurrirá a una casa encuestadora a fin de que ésta determine el perfil y el candidato que se requiere para esta entidad. Dijo que en la lista de aspirantes están también los senadores José Guadarrama, del PRD, y Francisco Xavier, de Convergencia.
Dirigentes de Convergencia y Partido del Trabajo advirtieron durante el evento Unidos Somos Más que el candidato a gobernador por esta entidad deberá surgir de la aceptación ciudadana, por lo que se realizarán encuestas para determinar el mejor perfil.
Los partidos de oposición, incluido Acción Nacional, buscan conformar un bloque para participar en los comicios a gobernador a efectuarse en julio de 2010, ya que pretenden impulsar un abanderado que haga frente a la propuesta del PRI.
Inicialmente ha sido la ex comisionada de los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien señaló sus pretensiones de encabezar mediante una gran alianza la candidatura por Hidalgo; sin embargo, de acuerdo con Fernando Jesús León Rodríguez, secretario general de Convergencia, no se dará un “cheque en blanco” a la ex funcionaria panista, ya que debe ser la ciudadanía la que determine el candidato.
Para ello, la oposición señaló que recurrirá a una casa encuestadora a fin de que ésta determine el perfil y el candidato que se requiere para esta entidad. Dijo que en la lista de aspirantes están también los senadores José Guadarrama, del PRD, y Francisco Xavier, de Convergencia.
lunes, 27 de abril de 2009
IFE recomienda a candidatos cancelar mítines.
Noticia:
El Instituto Federal Electoral (IFE) anunció que a pesar de la emergencia sanitaria que existe en nuestro país debido a la epidemia de influenza, el proceso electoral "sigue en marcha".
Además, el órgano electoral a través del consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita recomendó a todos los candidatos a puestos de elección popular no realizar mítines multitudinarios y "evitar concentraciones".
En entrevista previa para el registro de candidatos a diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), Valdés Zurita dijo: "El proceso electoral en términos jurídicos sigue en marcha en términos de nuestros trabajos operativos seguimos trabajando".
El consejero presidente detalló que en el instituto electoral "solamente hemos "hecho la recomendación de que se acaten las medidas sanitarias para efectos de preservar el estado de salud tanto de nuestros empleados de nuestros funcionarios como nuestros trabajadores en campo que son nuestros capacitadores".
Sobre la recomendación a los ocho partidos, el IFE subrayó: "que utilicen el nuevo modelo de comunicación política que tienen a su disposición los tiempos en radio y TV y eviten concentraciones multitudinarias".
Sobre la sesión ordinaria del mes de abril, el IFE dijo que se tiene que hacer, es decir no será cancelada, sin embargo se tomarán las previsiones correspondientes y en la orden del día solo se incluirán los asuntos de "urgente resolución".
También Valdés Zurita informó que se pedirá que "no asista público para evitar aglomeraciones".
Comentario:
Una medida muy prudente la suspensión.
El Instituto Federal Electoral (IFE) anunció que a pesar de la emergencia sanitaria que existe en nuestro país debido a la epidemia de influenza, el proceso electoral "sigue en marcha".
Además, el órgano electoral a través del consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita recomendó a todos los candidatos a puestos de elección popular no realizar mítines multitudinarios y "evitar concentraciones".
En entrevista previa para el registro de candidatos a diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), Valdés Zurita dijo: "El proceso electoral en términos jurídicos sigue en marcha en términos de nuestros trabajos operativos seguimos trabajando".
El consejero presidente detalló que en el instituto electoral "solamente hemos "hecho la recomendación de que se acaten las medidas sanitarias para efectos de preservar el estado de salud tanto de nuestros empleados de nuestros funcionarios como nuestros trabajadores en campo que son nuestros capacitadores".
Sobre la recomendación a los ocho partidos, el IFE subrayó: "que utilicen el nuevo modelo de comunicación política que tienen a su disposición los tiempos en radio y TV y eviten concentraciones multitudinarias".
Sobre la sesión ordinaria del mes de abril, el IFE dijo que se tiene que hacer, es decir no será cancelada, sin embargo se tomarán las previsiones correspondientes y en la orden del día solo se incluirán los asuntos de "urgente resolución".
También Valdés Zurita informó que se pedirá que "no asista público para evitar aglomeraciones".
Comentario:
Una medida muy prudente la suspensión.
lunes, 12 de enero de 2009
Partidos e IFE van hoy por "blindaje".
Noticia:
El Instituto Federal Electoral (IFE) y los partidos políticos intentarán hoy llegar a acuerdos definitivos para asumir compromisos que permitan blindar las elecciones intermedias de julio próximo.
Se prevé introducir reformas al reglamento de la Unidad de Fiscalización del IFE para ampliar el espectro de las Personas Políticamente Expuestas (PPEx) e introducir en esta figura a los miembros de todos los órganos directivos de partidos.
Las fuerzas políticas han expresado su anuencia, aunque el PAN insiste en incluir entre las PPEx a figuras “carismáticas”, para evitar así inequidad o desequilibrio en la competencia electoral por la injerencia de líderes.
Se prevé que los partidos —PRI, PRD, PT, Convergencia, PVEM— no acepten la propuesta de incluir en la fiscalización a cónyuges de candidatos y precandidatos.
De acuerdo con el borrador que todavía será discutido este lunes, los partidos deberán entregar al IFE un listado extenso de PPEx, “que abarcará los nombres de todos los integrantes de sus comités ejecutivos o equivalentes de todos sus ámbitos territoriales”.
Dicho listado incluirá a los miembros de todos los órganos directivos de los partidos, a los integrantes de los órganos responsables de sus finanzas y a todos sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular.
Entre los principales acuerdos destaca el que los ingresos y egresos en las precampañas y campañas se hagan a través de cheques nominativos y no en efectivo, y que las donaciones especifiquen a las personas o prestadores de servicios.
Todas las fuentes de ingreso y destino del gasto de precandidatos, candidatos y estructuras de partido a nivel nacional, local, distrital o municipal serán estrictamente fiscalizadas.
Los partidos se comprometen a reportar y vigilar la identidad de los aportantes en dinero y de los propietarios de bienes recibidos en especie; el origen y flujo del dinero en efectivo.
Comentario:
Dudo mucho que se avance mucho, por ejemplo, en el uso adecuado de los recursos públicos en el sentido de compra de voto. Todos los partidos saben que se ganan votos, poniéndole calles pavimentadas a las poblaciones o regalando despensas y todos lo hacen....y todos se van a hacer "tontitos" en regular eso. Si ocuriera lo contrario, realmente me sorprenderían. Así como me sorprendería que se bajaran sus sueldazos o que de beras se pusieran a trabajar. En resumen, hay muchas cosas que no les creo ni "papa".
El Instituto Federal Electoral (IFE) y los partidos políticos intentarán hoy llegar a acuerdos definitivos para asumir compromisos que permitan blindar las elecciones intermedias de julio próximo.
Se prevé introducir reformas al reglamento de la Unidad de Fiscalización del IFE para ampliar el espectro de las Personas Políticamente Expuestas (PPEx) e introducir en esta figura a los miembros de todos los órganos directivos de partidos.
Las fuerzas políticas han expresado su anuencia, aunque el PAN insiste en incluir entre las PPEx a figuras “carismáticas”, para evitar así inequidad o desequilibrio en la competencia electoral por la injerencia de líderes.
Se prevé que los partidos —PRI, PRD, PT, Convergencia, PVEM— no acepten la propuesta de incluir en la fiscalización a cónyuges de candidatos y precandidatos.
De acuerdo con el borrador que todavía será discutido este lunes, los partidos deberán entregar al IFE un listado extenso de PPEx, “que abarcará los nombres de todos los integrantes de sus comités ejecutivos o equivalentes de todos sus ámbitos territoriales”.
Dicho listado incluirá a los miembros de todos los órganos directivos de los partidos, a los integrantes de los órganos responsables de sus finanzas y a todos sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular.
Entre los principales acuerdos destaca el que los ingresos y egresos en las precampañas y campañas se hagan a través de cheques nominativos y no en efectivo, y que las donaciones especifiquen a las personas o prestadores de servicios.
Todas las fuentes de ingreso y destino del gasto de precandidatos, candidatos y estructuras de partido a nivel nacional, local, distrital o municipal serán estrictamente fiscalizadas.
Los partidos se comprometen a reportar y vigilar la identidad de los aportantes en dinero y de los propietarios de bienes recibidos en especie; el origen y flujo del dinero en efectivo.
Comentario:
Dudo mucho que se avance mucho, por ejemplo, en el uso adecuado de los recursos públicos en el sentido de compra de voto. Todos los partidos saben que se ganan votos, poniéndole calles pavimentadas a las poblaciones o regalando despensas y todos lo hacen....y todos se van a hacer "tontitos" en regular eso. Si ocuriera lo contrario, realmente me sorprenderían. Así como me sorprendería que se bajaran sus sueldazos o que de beras se pusieran a trabajar. En resumen, hay muchas cosas que no les creo ni "papa".
jueves, 25 de diciembre de 2008
Partidos rechazan regular equidad.
Noticia:
Pese al acuerdo aprobado el 22 de diciembre en el IFE para blindar las campañas electorales del año próximo, los partidos se resisten a aceptar la aprobación de un reglamento que impide el uso de recursos públicos y la intervención de funcionarios.
El lunes por la noche, el Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobó un acuerdo en el que sólo se establece una “alternativa de proyecto” de blindaje, que será firmado el 14 de enero junto con la aprobación de algunos reglamentos específicos.
Sin embargo, desde hace una semana circula en ese instituto un proyecto para reforzar la equidad de las precampañas y campañas electorales en relación con la Imparcialidad en el uso de los recursos públicos.
Con ese reglamento se pretende regular la propaganda institucional, gubernamental y de servidores públicos; los actos anticipados de precampaña y de campaña, y la publicidad de partidos, coaliciones, precandidatos y candidatos en radio y televisión.
Sin embargo, la reticencia de los partidos impidió que el documento —en poder de EL UNIVERSAL— fuera siquiera dado a conocer públicamente, porque algunos partidos lo consideran “una camisa de fuerza”.
El proyecto de reglamento consta de 21 artículos distribuidos en ocho capítulos y entre otras cosas, prohíbe terminantemente a los tres poderes de la Unión, a los gobiernos locales, ayuntamientos, dependencias, entidades promover el voto.
De hecho, establece un plazo de 10 días, a partir de la aprobación del Reglamento, para que los servidores públicos retiren o borren las bardas, mantas, publicidad exterior, con elementos que impliquen la promoción de partidos, precandidatos o candidatos.
Se busca sancionar incluso, toda sospecha de que los funcionarios públicos pretendan obligar a sus subordinados a apoyar o a emitir voto a favor o en contra de un partido político o candidato.
El reglamento pretende no sólo evitar el desvío ilegal de fondos, bienes o servicios, sino cualquier otra acción “que por su naturaleza o carácter sistémico tenga como propósito influir en la contienda” o que implique presión o coacción.
Advierte al Presidente de la República, gobernadores, al jefe del Gobierno del Distrito Federal, a los presidentes municipales, a los jefes delegacionales, no sólo a abstenerse a asistir a mítines en horas de trabajo, va más allá:
“Prohíbe emitir en cualquier tiempo”, expresiones a favor o en contra de precandidatos, candidatos, partidos o coaliciones; en tanto, los aspirantes deberán abstenerse a participar en actos oficiales de gobierno desde el inicio de precampañas.
Este tipo de acciones, además de las ya mencionadas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), podrían seguirse “de oficio” por parte del IFE, según plantea el proyecto que no han avalado los partidos.
Los efectos o sanciones podrían ser, desde la adopción de medidas para corregir, frenar o evitar la conducta, hasta el fincamiento de responsabilidades administrativas o políticas a los servidores involucrados.
El IFE puede dar “vista” a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) cuando se encuadren delitos configurados en el Código Penal Federal.
En el capítulo tres, el reglamento define con amplitud lo que se considera “propaganda gubernamental contraria a la ley”, que es aquella que se emita con recursos públicos para difundir imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada.
Sin embargo, el reglamento sólo se refiere a su difusión “en radio, televisión, publicidad exterior, anuncios espectaculares, bardas, volantes, periódicos o revistas, entre otros”.
En el proyecto se busca cerrar el paso incluso a la publicidad subliminal, pues prohíbe el uso del nombre, silueta, imagen, símbolos o voz que identifique a un servidor público.
También se tipifica como propaganda gubernamental contraria a la ley, el uso de expresiones como “voto, votar, sufragio, sufragar, comicios, elección, elegir, proceso electoral, proceso interno, precampaña”, señala el proyecto.
Se considerarán “actos anticipados de precampaña o campaña”, los que realicen militantes o ciudadanos para hacer propaganda o proselitismo fuera de los tiempos establecidos por el IFE.
También serán tipificados como tales, los que se lleven a cabo por cualquier medio de publicidad en radio y televisión, Internet, anuncios espectaculares, bardas, así como propaganda impresa en volantes y periódicos, entre otros medios.
Esto no lo podrán realizar ni precandidatos, militantes, partidos, terceros, precandidatos electos, precandidatos postulados o candidatos registrados después de la fecha que cada partido fije como fin de los períodos de precampaña y hasta la fecha que hayan fijado para la celebración de la jornada de selección interna.
Se puede dar “vista” a la Unidad de Fiscalización del IFE y a los propios partidos para frenar dichas acciones
Comentario:
Todos los partidos en teoría dicen respetar la ley, pero en la práctica no lo hacen. Especialmente, en el uso de recursos públicos para promover candidatos todos se hacen como que la "virgen les habla". Todos saben que canalizando recursos hacia los pobres, se ganan adeptos.
Pese al acuerdo aprobado el 22 de diciembre en el IFE para blindar las campañas electorales del año próximo, los partidos se resisten a aceptar la aprobación de un reglamento que impide el uso de recursos públicos y la intervención de funcionarios.
El lunes por la noche, el Consejo General del Instituto Federal Electoral aprobó un acuerdo en el que sólo se establece una “alternativa de proyecto” de blindaje, que será firmado el 14 de enero junto con la aprobación de algunos reglamentos específicos.
Sin embargo, desde hace una semana circula en ese instituto un proyecto para reforzar la equidad de las precampañas y campañas electorales en relación con la Imparcialidad en el uso de los recursos públicos.
Con ese reglamento se pretende regular la propaganda institucional, gubernamental y de servidores públicos; los actos anticipados de precampaña y de campaña, y la publicidad de partidos, coaliciones, precandidatos y candidatos en radio y televisión.
Sin embargo, la reticencia de los partidos impidió que el documento —en poder de EL UNIVERSAL— fuera siquiera dado a conocer públicamente, porque algunos partidos lo consideran “una camisa de fuerza”.
El proyecto de reglamento consta de 21 artículos distribuidos en ocho capítulos y entre otras cosas, prohíbe terminantemente a los tres poderes de la Unión, a los gobiernos locales, ayuntamientos, dependencias, entidades promover el voto.
De hecho, establece un plazo de 10 días, a partir de la aprobación del Reglamento, para que los servidores públicos retiren o borren las bardas, mantas, publicidad exterior, con elementos que impliquen la promoción de partidos, precandidatos o candidatos.
Se busca sancionar incluso, toda sospecha de que los funcionarios públicos pretendan obligar a sus subordinados a apoyar o a emitir voto a favor o en contra de un partido político o candidato.
El reglamento pretende no sólo evitar el desvío ilegal de fondos, bienes o servicios, sino cualquier otra acción “que por su naturaleza o carácter sistémico tenga como propósito influir en la contienda” o que implique presión o coacción.
Advierte al Presidente de la República, gobernadores, al jefe del Gobierno del Distrito Federal, a los presidentes municipales, a los jefes delegacionales, no sólo a abstenerse a asistir a mítines en horas de trabajo, va más allá:
“Prohíbe emitir en cualquier tiempo”, expresiones a favor o en contra de precandidatos, candidatos, partidos o coaliciones; en tanto, los aspirantes deberán abstenerse a participar en actos oficiales de gobierno desde el inicio de precampañas.
Este tipo de acciones, además de las ya mencionadas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), podrían seguirse “de oficio” por parte del IFE, según plantea el proyecto que no han avalado los partidos.
Los efectos o sanciones podrían ser, desde la adopción de medidas para corregir, frenar o evitar la conducta, hasta el fincamiento de responsabilidades administrativas o políticas a los servidores involucrados.
El IFE puede dar “vista” a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) cuando se encuadren delitos configurados en el Código Penal Federal.
En el capítulo tres, el reglamento define con amplitud lo que se considera “propaganda gubernamental contraria a la ley”, que es aquella que se emita con recursos públicos para difundir imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada.
Sin embargo, el reglamento sólo se refiere a su difusión “en radio, televisión, publicidad exterior, anuncios espectaculares, bardas, volantes, periódicos o revistas, entre otros”.
En el proyecto se busca cerrar el paso incluso a la publicidad subliminal, pues prohíbe el uso del nombre, silueta, imagen, símbolos o voz que identifique a un servidor público.
También se tipifica como propaganda gubernamental contraria a la ley, el uso de expresiones como “voto, votar, sufragio, sufragar, comicios, elección, elegir, proceso electoral, proceso interno, precampaña”, señala el proyecto.
Se considerarán “actos anticipados de precampaña o campaña”, los que realicen militantes o ciudadanos para hacer propaganda o proselitismo fuera de los tiempos establecidos por el IFE.
También serán tipificados como tales, los que se lleven a cabo por cualquier medio de publicidad en radio y televisión, Internet, anuncios espectaculares, bardas, así como propaganda impresa en volantes y periódicos, entre otros medios.
Esto no lo podrán realizar ni precandidatos, militantes, partidos, terceros, precandidatos electos, precandidatos postulados o candidatos registrados después de la fecha que cada partido fije como fin de los períodos de precampaña y hasta la fecha que hayan fijado para la celebración de la jornada de selección interna.
Se puede dar “vista” a la Unidad de Fiscalización del IFE y a los propios partidos para frenar dichas acciones
Comentario:
Todos los partidos en teoría dicen respetar la ley, pero en la práctica no lo hacen. Especialmente, en el uso de recursos públicos para promover candidatos todos se hacen como que la "virgen les habla". Todos saben que canalizando recursos hacia los pobres, se ganan adeptos.
lunes, 8 de diciembre de 2008
Va FEPADE va con todo contra clientelismo electoral.
Noticia:
La fiscal para delitos electorales (FEPADE), Arely Gómez, advirtió que la dependencia a su cargo actuará con toda energía, para evitar el desvío de recursos de programas públicos con fines electorales.
Al participar en una videoconferencia dirigida a funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Gómez González solicitó el respaldo de los servidores públicos para garantizar que funcione adecuadamente el blindaje contra el uso clientelar de recursos.
La titular de la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Electorales explicó que dichos desvíos perjudican directamente a los ciudadanos, además de que mina seriamente la confianza en las autoridades.
La Procuraduría General de la República (PGR) detalló en un comunicado que la fiscal Gómez González reconoció ante funcionarios de Sedesol de todo el país, que la Fepade requiere del apoyo de los ciudadanos para que denuncien los delitos electorales ante los cuales, adelantó, "se actuará con energía".
También informó que en los próximos días se pondrá a disposición de los funcionarios el curso interactivo "El ABC de los servidores públicos en relación con las elecciones", con el fin de conocer sus obligaciones en esta materia.
Los principales delitos que se prevendrán durante los comicios de 2009 son; compra de votos, tráfico de credenciales de elector, uso de recursos ilícitos en campañas electorales y sustracción de boletas, entre otros, señaló la fiscal.
En tanto, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la FEPADE entregó los premios a los ganadores de los concursos sobre cortometraje y caricatura acerca de la justicia electoral convocados por los institutos de la Juventud y de Cinematografía.
Los ganadores del certamen fueron: Guillermo Alfredo Arrioja Carrera, Raquel Fierro Martínez, Claudia Doroteo Osorio, Liborio Zenil Gómez, Carlos Rodrigo Cedeño Molina, Evert Gabriel Ortiz Carrillo y Manuel Angel Medrano Arrieta.
Comentario:
Ya es tiempo que los partidos políticos se comporten a la altura de las circunstancias, de una ciudadanía madura y participativa. ¿Es mucho pedir? Sobre todo al PRI que pretende regresar a Los Pinos? ¿Se comportarán como siempre, como unos delincuentes electorales que quieren todo el poder?
La fiscal para delitos electorales (FEPADE), Arely Gómez, advirtió que la dependencia a su cargo actuará con toda energía, para evitar el desvío de recursos de programas públicos con fines electorales.
Al participar en una videoconferencia dirigida a funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Gómez González solicitó el respaldo de los servidores públicos para garantizar que funcione adecuadamente el blindaje contra el uso clientelar de recursos.
La titular de la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Electorales explicó que dichos desvíos perjudican directamente a los ciudadanos, además de que mina seriamente la confianza en las autoridades.
La Procuraduría General de la República (PGR) detalló en un comunicado que la fiscal Gómez González reconoció ante funcionarios de Sedesol de todo el país, que la Fepade requiere del apoyo de los ciudadanos para que denuncien los delitos electorales ante los cuales, adelantó, "se actuará con energía".
También informó que en los próximos días se pondrá a disposición de los funcionarios el curso interactivo "El ABC de los servidores públicos en relación con las elecciones", con el fin de conocer sus obligaciones en esta materia.
Los principales delitos que se prevendrán durante los comicios de 2009 son; compra de votos, tráfico de credenciales de elector, uso de recursos ilícitos en campañas electorales y sustracción de boletas, entre otros, señaló la fiscal.
En tanto, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la FEPADE entregó los premios a los ganadores de los concursos sobre cortometraje y caricatura acerca de la justicia electoral convocados por los institutos de la Juventud y de Cinematografía.
Los ganadores del certamen fueron: Guillermo Alfredo Arrioja Carrera, Raquel Fierro Martínez, Claudia Doroteo Osorio, Liborio Zenil Gómez, Carlos Rodrigo Cedeño Molina, Evert Gabriel Ortiz Carrillo y Manuel Angel Medrano Arrieta.
Comentario:
Ya es tiempo que los partidos políticos se comporten a la altura de las circunstancias, de una ciudadanía madura y participativa. ¿Es mucho pedir? Sobre todo al PRI que pretende regresar a Los Pinos? ¿Se comportarán como siempre, como unos delincuentes electorales que quieren todo el poder?
lunes, 1 de septiembre de 2008
Malos manejos han acabado con Acapulco.
Noticia:
Luis Walton Aburto pone el dedo en la llaga y afirma que este puerto turístico, considerado hace décadas el mejor de Latinoamérica y al que aspira gobernar, “se encuentra devastado, porque hemos visto llegar a presidentes municipales con una mano atrás y otra adelante y cuando terminan, no sólo se van ricos, sino inmensamente millonarios y nadie les ha dicho nada”.
El candidato a la alcaldía por la coalición de los partidos Convergencia y del Trabajo (PT), hoy por hoy es apoyado por perredistas inconformes con la “imposición” de Gloria Sierra López, abanderada del sol azteca.
Sin triunfalismos, el senador de Convergencia con licencia y ex priísta —abandonó este partido hace siete años—, afirma estar seguro de ganar los comicios del próximo 5 de octubre porque, dice —según las encuestas—, va arriba ocho puntos porcentuales con respecto de su más cercano competidor, Manuel Añorve Baños (PRI), “pero todos tienen la oportunidad de ganar”, repuso.
Entrevistado en una oficina de su propiedad, a un costado de una de sus gasolineras, frente a la Diana Cazadora de la avenida Miguel Alemán, y posteriormente a bordo de su camioneta, Walton Aburto, de 59 años y originario del barrio acapulqueño Manzanillo, expresó a EL UNIVERSAL: “¡Claro! que estoy confiado en ganar, porque conozco los problemas de Acapulco. Aquí nací, crecí y aquí vivo; toda mi vida he estado aquí y aquí me voy a quedar”.
Nuevas generaciones, sin expectativas.
Sin menoscabo, revela una cruda realidad. En Acapulco ya no existen expectativas para las nuevas generaciones “por estas prácticas de corrupción y de abandono de parte de los gobiernos estatal y municipal, lo que ha ocasionado que la población, a partir de 2002, haya decrecido en 5 mil habitantes a causa de la emigración de sus jóvenes, quienes en busca de trabajo se van a otro lado”.
Por eso, una vez instalado en la presidencia municipal porteña, porque “estoy convencido de que voy a ganar”, adelantó, impulsaré un gobierno con rostro y corazón humanos, en el que se pondrá orden para terminar con la corrupción; un gobierno con transparencia, pues el dinero no es de los gobernantes, es del pueblo”.
Petición a Zeferino: “Que no meta las manos”.
Para esto, pidió al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, del PRD, que no meta las manos en el proceso electoral y evite la tentación de incurrir en una elección de Estado, pues “sería lamentable para la democracia, para Acapulco, el estado de Guerrero y para él mismo (mandatario)”. Pido a Zeferino que permita unas elecciones limpias y transparentes, que respete la ley para que ganemos todos.
En el proceso interno del PRD en Acapulco, miembros de ese partido inconformes con los resultados, señalaron que el gobernador impuso a la candidata Sierra López, quien era colaboradora en el gabinete.
Dentro de ese gobierno municipal con orden que se propone encabezar, Walton Aburto dijo que incluye, desde luego, a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Acapulco (Capama). A lo largo de 20 años, ésta presenta serios problemas de corrupción y hoy se encuentra en quiebra financiera, ya que esta dependencia “fue la caja chica de los alcaldes y gobernadores”, afirma pero sin presentar pruebas.
De su relación con el mandatario Torreblanca Galindo, expresó: “Bueno, le quiero decir que si yo llego a ser presidente municipal, tiene que ser una relación excelente, porque él no es dueño del gobierno y no se trataría de una relación personal, sino entre servidores públicos; al gobernador, el Estado le paga para que le sirva a todos”.
Tras agregar que tuvo una infancia feliz dentro de la pobreza y que por eso abriga un sentimiento de apoyar a los que menos tienen, expuso que el desplome turístico en el puerto se debe también al problema de corrupción. “Por eso, este centro turístico se ubica en un séptimo lugar a nivel nacional, cuando antes era el primero en América Latina y el quinto internacionalmente”.
Otro de los problemas torales que se compromete a abordar de llegar a la presidencia municipal, será el de la contaminación de las aguas de la bahía.
“Por supuesto que hay contaminación, eso no se puede ocultar. Necesitamos el apoyo del gobierno federal para sanearla y por ello ya se anunció la inversión de 730 millones de pesos para rehabilitar siete de las 13 plantas tratadoras de aguas residuales”.
A Walton Aburto no se le ve preocupado, luce tranquilo, seguro de lo que quiere y por eso sorprende cuando responde si aspira a que la alcaldía acapulqueña lo catupulte para la gubernatura del estado. “No, yo creo que ahí termina, en presidente municipal. Tengo 59 años y considero que haber llegado a ser senador de la República es más importante que ser gobernador”.
Comentario:
Uno más que promete cambiar las cosas. ¿Lo hará?
Luis Walton Aburto pone el dedo en la llaga y afirma que este puerto turístico, considerado hace décadas el mejor de Latinoamérica y al que aspira gobernar, “se encuentra devastado, porque hemos visto llegar a presidentes municipales con una mano atrás y otra adelante y cuando terminan, no sólo se van ricos, sino inmensamente millonarios y nadie les ha dicho nada”.
El candidato a la alcaldía por la coalición de los partidos Convergencia y del Trabajo (PT), hoy por hoy es apoyado por perredistas inconformes con la “imposición” de Gloria Sierra López, abanderada del sol azteca.
Sin triunfalismos, el senador de Convergencia con licencia y ex priísta —abandonó este partido hace siete años—, afirma estar seguro de ganar los comicios del próximo 5 de octubre porque, dice —según las encuestas—, va arriba ocho puntos porcentuales con respecto de su más cercano competidor, Manuel Añorve Baños (PRI), “pero todos tienen la oportunidad de ganar”, repuso.
Entrevistado en una oficina de su propiedad, a un costado de una de sus gasolineras, frente a la Diana Cazadora de la avenida Miguel Alemán, y posteriormente a bordo de su camioneta, Walton Aburto, de 59 años y originario del barrio acapulqueño Manzanillo, expresó a EL UNIVERSAL: “¡Claro! que estoy confiado en ganar, porque conozco los problemas de Acapulco. Aquí nací, crecí y aquí vivo; toda mi vida he estado aquí y aquí me voy a quedar”.
Nuevas generaciones, sin expectativas.
Sin menoscabo, revela una cruda realidad. En Acapulco ya no existen expectativas para las nuevas generaciones “por estas prácticas de corrupción y de abandono de parte de los gobiernos estatal y municipal, lo que ha ocasionado que la población, a partir de 2002, haya decrecido en 5 mil habitantes a causa de la emigración de sus jóvenes, quienes en busca de trabajo se van a otro lado”.
Por eso, una vez instalado en la presidencia municipal porteña, porque “estoy convencido de que voy a ganar”, adelantó, impulsaré un gobierno con rostro y corazón humanos, en el que se pondrá orden para terminar con la corrupción; un gobierno con transparencia, pues el dinero no es de los gobernantes, es del pueblo”.
Petición a Zeferino: “Que no meta las manos”.
Para esto, pidió al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, del PRD, que no meta las manos en el proceso electoral y evite la tentación de incurrir en una elección de Estado, pues “sería lamentable para la democracia, para Acapulco, el estado de Guerrero y para él mismo (mandatario)”. Pido a Zeferino que permita unas elecciones limpias y transparentes, que respete la ley para que ganemos todos.
En el proceso interno del PRD en Acapulco, miembros de ese partido inconformes con los resultados, señalaron que el gobernador impuso a la candidata Sierra López, quien era colaboradora en el gabinete.
Dentro de ese gobierno municipal con orden que se propone encabezar, Walton Aburto dijo que incluye, desde luego, a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Acapulco (Capama). A lo largo de 20 años, ésta presenta serios problemas de corrupción y hoy se encuentra en quiebra financiera, ya que esta dependencia “fue la caja chica de los alcaldes y gobernadores”, afirma pero sin presentar pruebas.
De su relación con el mandatario Torreblanca Galindo, expresó: “Bueno, le quiero decir que si yo llego a ser presidente municipal, tiene que ser una relación excelente, porque él no es dueño del gobierno y no se trataría de una relación personal, sino entre servidores públicos; al gobernador, el Estado le paga para que le sirva a todos”.
Tras agregar que tuvo una infancia feliz dentro de la pobreza y que por eso abriga un sentimiento de apoyar a los que menos tienen, expuso que el desplome turístico en el puerto se debe también al problema de corrupción. “Por eso, este centro turístico se ubica en un séptimo lugar a nivel nacional, cuando antes era el primero en América Latina y el quinto internacionalmente”.
Otro de los problemas torales que se compromete a abordar de llegar a la presidencia municipal, será el de la contaminación de las aguas de la bahía.
“Por supuesto que hay contaminación, eso no se puede ocultar. Necesitamos el apoyo del gobierno federal para sanearla y por ello ya se anunció la inversión de 730 millones de pesos para rehabilitar siete de las 13 plantas tratadoras de aguas residuales”.
A Walton Aburto no se le ve preocupado, luce tranquilo, seguro de lo que quiere y por eso sorprende cuando responde si aspira a que la alcaldía acapulqueña lo catupulte para la gubernatura del estado. “No, yo creo que ahí termina, en presidente municipal. Tengo 59 años y considero que haber llegado a ser senador de la República es más importante que ser gobernador”.
Comentario:
Uno más que promete cambiar las cosas. ¿Lo hará?
viernes, 22 de agosto de 2008
McCain a la cabeza en encuestas, pero Obama gana batalla en Internet.
Noticia:
Algunas encuestas muestran que el candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, ha superado a Barack Obama en intención de voto, pero los expertos opinan que, al menos en el uso de las nuevas tecnologías, el demócrata está ganando la batalla.
Obama, adicto confeso a la BlackBerry, y su equipo están sacando más partido a Internet y a la telefonía móvil que su contrincante a la hora de llegar a los votantes, movilizarles o recaudar fondos.
El partido demócrata ha anunciado, por ejemplo, que comunicará la elección del candidato a vicepresidente de Obama en exclusiva mediante emails o mensajes de texto al móvil a todos aquellos que se inscriban en la web del candidato demócrata."¿Quién será el vicepresidente de Obama? Sé el primero en saberlo" , anunciaba hoy el sitio en Internet del senador por Illinois e instaba a los internautas a introducir sus datos para recibir el servicio.
La iniciativa dará al partido demócrata acceso a decenas de miles de números de teléfono y direcciones de correo electrónico, lo que podría ser crucial para movilizar a los votantes, sobre todo, los más jóvenes.
Desde la campaña de las primarias, Obama ha adelantado a los otros candidatos en su uso de las nuevas tecnologías y redes sociales en Internet para llegar a los ciudadanos más jóvenes y ello le ha permitido recaudar fondos de un mayor número de votantes.
Hasta julio de 2008, su campaña había recaudado más de 200 millones de dólares de más de un millón de donantes que hicieron sus contribuciones a través de Internet.
Obviamente, McCain también está usando profusamente Internet en su campaña -los republicanos han logrado una gran atención con algunos vídeos difundidos en YouTube- pero Obama supera ampliamente en popularidad entre los internautas al senador por Arizona.
En la popular red social MySpace, Obama tiene más de 400 mil contactos, mientras que McCain no llega a 100 mil, y en Facebook, los "amigos" del candidato demócrata rozan los 1,25 millones frente a los apenas 200 mil del republicano.
La web de Obama también supera en tráfico semanal a la de McCain y su campaña está además usando activamente Twitter, un servicio de micro-blogging en el que los usuarios comunican al resto de la comunidad lo que están haciendo, usando un máximo de 140 caracteres.
Andrew Rasiej, que trabajó en las pasadas elecciones como consejero del demócrata Howard Dean, el primer político que usó las redes sociales en Internet en su campaña, opina que ninguno de los dos candidatos logrará ganar sin apoyarse en la red."En EU no puedes salir elegido sólo con Internet, por supuesto, pero ningún candidato ganará sin ella" , dijo Rasiej a Efe.
Para el fundador del Foro para la Democracia Personal, una web dedicada a la relación entre la política y la tecnología, la gran ventaja de Obama es que cuenta con una gran comunidad de usuarios de Internet que le apoyan y cuyos datos personales puede utilizar.
"Tiene una gran cantidad de información que puede usar en las últimas semanas antes de las elecciones, por ejemplo, contactando con personas que puedan trabajar como voluntarias para hacer llamadas o para pedir el voto" , dijo Rasiej.
La propia personalidad de los candidatos también está influyendo en su popularidad en la red y entre los votantes más jóvenes, que suelen recurrir a Internet para informarse frente a los medios de comunicación tradicionales.
A sus 47 años, Obama no es quizá lo que se considera un experto en nuevas tecnologías, pero es un usuario regular de la red y parece ser consciente del creciente poder de las redes sociales en Internet.
McCain, por su parte, reconoció públicamente el mes pasado que no usa correo electrónico y que otras personas navegan en la red por él. Sobre sus habilidades con la computadora, el republicano admitió ser "un analfabeto que tiene que depender de su mujer" .
Su desconocimiento de los últimos avances tecnológicos es, al menos, menos grave que el de su compañero de partido Ted Stevens, senador por el estado de Alaska, que una vez describió Internet como "una serie de tubos" .
Algo mejor parado, aunque no mucho, sale el actual presidente, George Bush, que en una entrevista con la cadena de televisión CNBC explicó cómo usaba buscadores de Internet como "el Google" .
Se lleva la palma, por tanto, el ex vicepresidente y ex candidato demócrata a la Casa Blanca, Al Gore quien, en un intento de demostrar sus destrezas cibernéticas, llegó a decir, hace más de 10 años, que él "se inventó" Internet.
Comentario:
En una elección tan complicada como la estadounidense y sobre todo "apretada", es muy difícil saber con anticipación quién será el ganador. A esto hay que sumarle el fenómeno Internet. Pero lo que no "cuadra" en esta información es que si va ganando Obama la batalla en Internet, ¿por qué entonces está abajo en las encuestas? Pero además, las encuestas hablan de aspectos numéricos en su conjunto, sin tomar en cuenta que ciertos Estados tienen más peso que otros en cuanto al número de delegados obtenidos. O los encuestadores nos quieren "tomar el pelo" o deben cambiar su metodología. La sumatoria global en Estados Unidos no funciona, por la complicación de su organización electoral.
Algunas encuestas muestran que el candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, ha superado a Barack Obama en intención de voto, pero los expertos opinan que, al menos en el uso de las nuevas tecnologías, el demócrata está ganando la batalla.
Obama, adicto confeso a la BlackBerry, y su equipo están sacando más partido a Internet y a la telefonía móvil que su contrincante a la hora de llegar a los votantes, movilizarles o recaudar fondos.
El partido demócrata ha anunciado, por ejemplo, que comunicará la elección del candidato a vicepresidente de Obama en exclusiva mediante emails o mensajes de texto al móvil a todos aquellos que se inscriban en la web del candidato demócrata."¿Quién será el vicepresidente de Obama? Sé el primero en saberlo" , anunciaba hoy el sitio en Internet del senador por Illinois e instaba a los internautas a introducir sus datos para recibir el servicio.
La iniciativa dará al partido demócrata acceso a decenas de miles de números de teléfono y direcciones de correo electrónico, lo que podría ser crucial para movilizar a los votantes, sobre todo, los más jóvenes.
Desde la campaña de las primarias, Obama ha adelantado a los otros candidatos en su uso de las nuevas tecnologías y redes sociales en Internet para llegar a los ciudadanos más jóvenes y ello le ha permitido recaudar fondos de un mayor número de votantes.
Hasta julio de 2008, su campaña había recaudado más de 200 millones de dólares de más de un millón de donantes que hicieron sus contribuciones a través de Internet.
Obviamente, McCain también está usando profusamente Internet en su campaña -los republicanos han logrado una gran atención con algunos vídeos difundidos en YouTube- pero Obama supera ampliamente en popularidad entre los internautas al senador por Arizona.
En la popular red social MySpace, Obama tiene más de 400 mil contactos, mientras que McCain no llega a 100 mil, y en Facebook, los "amigos" del candidato demócrata rozan los 1,25 millones frente a los apenas 200 mil del republicano.
La web de Obama también supera en tráfico semanal a la de McCain y su campaña está además usando activamente Twitter, un servicio de micro-blogging en el que los usuarios comunican al resto de la comunidad lo que están haciendo, usando un máximo de 140 caracteres.
Andrew Rasiej, que trabajó en las pasadas elecciones como consejero del demócrata Howard Dean, el primer político que usó las redes sociales en Internet en su campaña, opina que ninguno de los dos candidatos logrará ganar sin apoyarse en la red."En EU no puedes salir elegido sólo con Internet, por supuesto, pero ningún candidato ganará sin ella" , dijo Rasiej a Efe.
Para el fundador del Foro para la Democracia Personal, una web dedicada a la relación entre la política y la tecnología, la gran ventaja de Obama es que cuenta con una gran comunidad de usuarios de Internet que le apoyan y cuyos datos personales puede utilizar.
"Tiene una gran cantidad de información que puede usar en las últimas semanas antes de las elecciones, por ejemplo, contactando con personas que puedan trabajar como voluntarias para hacer llamadas o para pedir el voto" , dijo Rasiej.
La propia personalidad de los candidatos también está influyendo en su popularidad en la red y entre los votantes más jóvenes, que suelen recurrir a Internet para informarse frente a los medios de comunicación tradicionales.
A sus 47 años, Obama no es quizá lo que se considera un experto en nuevas tecnologías, pero es un usuario regular de la red y parece ser consciente del creciente poder de las redes sociales en Internet.
McCain, por su parte, reconoció públicamente el mes pasado que no usa correo electrónico y que otras personas navegan en la red por él. Sobre sus habilidades con la computadora, el republicano admitió ser "un analfabeto que tiene que depender de su mujer" .
Su desconocimiento de los últimos avances tecnológicos es, al menos, menos grave que el de su compañero de partido Ted Stevens, senador por el estado de Alaska, que una vez describió Internet como "una serie de tubos" .
Algo mejor parado, aunque no mucho, sale el actual presidente, George Bush, que en una entrevista con la cadena de televisión CNBC explicó cómo usaba buscadores de Internet como "el Google" .
Se lleva la palma, por tanto, el ex vicepresidente y ex candidato demócrata a la Casa Blanca, Al Gore quien, en un intento de demostrar sus destrezas cibernéticas, llegó a decir, hace más de 10 años, que él "se inventó" Internet.
Comentario:
En una elección tan complicada como la estadounidense y sobre todo "apretada", es muy difícil saber con anticipación quién será el ganador. A esto hay que sumarle el fenómeno Internet. Pero lo que no "cuadra" en esta información es que si va ganando Obama la batalla en Internet, ¿por qué entonces está abajo en las encuestas? Pero además, las encuestas hablan de aspectos numéricos en su conjunto, sin tomar en cuenta que ciertos Estados tienen más peso que otros en cuanto al número de delegados obtenidos. O los encuestadores nos quieren "tomar el pelo" o deben cambiar su metodología. La sumatoria global en Estados Unidos no funciona, por la complicación de su organización electoral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
