Noticia:
El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (UNEP, sigla en inglés) destacó hoy la importancia de los ecosistemas costeros y marinos como almacenes de dióxido de carbono (CO2) , e instó a su conservación y estudio como herramientas naturales contra el cambio climático.
El director ejecutivo del UNEP, Achim Steiner, llamó la atención sobre este asunto en el Foro Ministerial Global sobre Medio Ambiente que se celebra en la isla indonesia de Bali.
"Estamos empezando a descubrir que los ecosistemas costeros y marinos como los manglares, los pastos marinos y las salinas, entre otros, almacenan más de la mitad del total de carbono que captura la naturaleza" , afirmó Steiner, basándose en un estudio de varias agencias de las Naciones Unidas.
La investigación concluye que una reducción de las emisiones por deforestación junto a la recuperación de ecosistemas marinos y costeros podría reducir las emisiones globales de CO2 hasta en un 25 por ciento.
Esta reducción evitaría las consecuencias más graves derivadas del cambio climático, según los expertos, al impedir que la temperatura media del planeta subiera más de dos grados centígrados, nivel considerado peligroso por los expertos.
Steiner aseguró que hay cada vez más evidencias de que otros tipos de ecosistemas podrían también desempeñar un importante papel en este sentido.
Por eso, el director ejecutivo del UNEP instó a "estudiar con urgencia" el papel de los océanos y sus ecosistemas en lo relativo al cambio climático y subrayó que su "potencial" ha sido en gran medida "subestimado" en las investigaciones ligadas al aumento de las emisiones humanas de CO2.
Steiner señaló que las negociaciones internacionales sobre calentamiento global deben incluir a los océanos, tal y como se ha hecho en los últimos años con los bosques, por su potencial para capturar carbono.
En este sentido, no descartó el desarrollo de iniciativas para preservar los mares similares a los programas REDD, que con fondos de países industrializados financian la conservación de áreas forestales en naciones en desarrollo.
UNEP anunció el lanzamiento de un programa conjunto con Indonesia, el país con mayor biodiversidad marina del mundo, por el que se estudiarán las posibilidades de sus zonas costeras y marítimas como sumideros de CO2.
El Foro Ministerial Global ha congregado en Bali esta semana a ministros y delegados de más de 130 países en el primer encuentro internacional sobre Medio Ambiente que se celebra tras la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático de diciembre pasado en Copenhague.
Mostrando entradas con la etiqueta Ecosistemas.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecosistemas.. Mostrar todas las entradas
jueves, 25 de febrero de 2010
lunes, 25 de enero de 2010
México y EU operarán parque binacional.
Noticia:
Porque los ecosistemas no conocen fronteras, México y Estados Unidos establecerán un acuerdo para operar un parque binacional de aproximadamente millón y medio de hectáreas, entre Coahuila, Chihuahua y el parque nacional Big Bend (BBNP) en Texas.
El objetivo es proteger el "hábitat" de más de 70 especies de mamíferos, plantas y vegetación, algunas de ellas endémicas y en peligro de desaparecer.
La iniciativa, que incluye la preservación de los servicios ecosistémicos, será entregada en los próximos días a los secretarios de Ambiente de ambos países quienes, a su vez, la presentarán en marzo o abril a los presidentes de México, Felipe Calderón y de Estados Unidos, Barack Obama, para que "le den el visto bueno".
Así lo informó el titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Ernesto Christian Enkerlin Hoeflich, al destacar que esta acción abonará a la celebración del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.
Además permitirá coordinar esfuerzos de mejor manera y garantizará respeto a la soberanía de ambas naciones, aseguró.
Se trata, refirió, de un proyecto del que se empezó a hablar en la década de los 40's, cuando era presidente de México Manuel Ávila Camacho y de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, y hasta ahora será una realidad, después de casi 70 años.
El parque abarcará, por Coahuila, lo que es el Municipio de Ocampo y "Maderas del Carmen", Área Natural Protegida, que consiste en un macizo montañoso discontinuo, paralelo a Las Serranías del Burro.
En esa reserva ecológica viven especies características de los ecosistemas de montaña y desérticos como el Oso Negro, Venado Berrendo y especies menores de las sierras que son únicas en el mundo. Existe una tuza endémica, es un roedor que hay que salvar, entre otros animales y plantas.
El lobo mexicano vive en "el otro lado"
"En nuestro país prácticamente no existe el lobo mexicano, sólo en territorio estadounidense y esta es una excelente oportunidad para tratar de reintroducirlo a la vida silvestre de este lado de la frontera", expuso la directora de Conservación y Educación Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente en Coahuila (SEMARNAC), Alejandra Carrillo Maynez.
Opinó que la creación de este parque reviste de gran interés porque dos países vecinos trabajarán conjuntamente para el cuidado del medio ambiente.
Precisamente ahora, que tenemos efectos graves por el cambio climático y cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) decretó el 2010 como "El Año Internacional de la Diversidad Biológica".
La Sierra del Carmen, es una reserva ecológica de las mejor conservadas de la Sierra Madre Oriental, se localiza en la porción Noroeste de Coahuila y cuenta con una enorme diversidad de asociaciones vegetales.
La reserva ecológica de "Maderas del Carmen", que abarca una superficie de aproximadamente mil 500 kilómetros cuadrados, es muy importante por sus cactáceas milenarias, pastizales y matorrales y sus plantas halófitas y xerófitas, y su alta densidad y diversidad de encinos como el Rojo y el Blanco.
Además tenemos oso negro, había muchos, pero algunos emigraron, ahora si que "se fueron "de mojados al otro lado, pues cruzaron la frontera sin pasaporte", comentó.
También hay venado cola blanca, venado bura, otra especie de borrego cimarrón, berrendos, el jabalí "pecarí de collar", llamado así porque tiene una franja blanca en el cuello. Liebres y aves que anidan en los riscos de las montañas como el águila real y el halcón peregrino.
Porque los ecosistemas no conocen fronteras, México y Estados Unidos establecerán un acuerdo para operar un parque binacional de aproximadamente millón y medio de hectáreas, entre Coahuila, Chihuahua y el parque nacional Big Bend (BBNP) en Texas.
El objetivo es proteger el "hábitat" de más de 70 especies de mamíferos, plantas y vegetación, algunas de ellas endémicas y en peligro de desaparecer.
La iniciativa, que incluye la preservación de los servicios ecosistémicos, será entregada en los próximos días a los secretarios de Ambiente de ambos países quienes, a su vez, la presentarán en marzo o abril a los presidentes de México, Felipe Calderón y de Estados Unidos, Barack Obama, para que "le den el visto bueno".
Así lo informó el titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Ernesto Christian Enkerlin Hoeflich, al destacar que esta acción abonará a la celebración del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.
Además permitirá coordinar esfuerzos de mejor manera y garantizará respeto a la soberanía de ambas naciones, aseguró.
Se trata, refirió, de un proyecto del que se empezó a hablar en la década de los 40's, cuando era presidente de México Manuel Ávila Camacho y de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, y hasta ahora será una realidad, después de casi 70 años.
El parque abarcará, por Coahuila, lo que es el Municipio de Ocampo y "Maderas del Carmen", Área Natural Protegida, que consiste en un macizo montañoso discontinuo, paralelo a Las Serranías del Burro.
En esa reserva ecológica viven especies características de los ecosistemas de montaña y desérticos como el Oso Negro, Venado Berrendo y especies menores de las sierras que son únicas en el mundo. Existe una tuza endémica, es un roedor que hay que salvar, entre otros animales y plantas.
El lobo mexicano vive en "el otro lado"
"En nuestro país prácticamente no existe el lobo mexicano, sólo en territorio estadounidense y esta es una excelente oportunidad para tratar de reintroducirlo a la vida silvestre de este lado de la frontera", expuso la directora de Conservación y Educación Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente en Coahuila (SEMARNAC), Alejandra Carrillo Maynez.
Opinó que la creación de este parque reviste de gran interés porque dos países vecinos trabajarán conjuntamente para el cuidado del medio ambiente.
Precisamente ahora, que tenemos efectos graves por el cambio climático y cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) decretó el 2010 como "El Año Internacional de la Diversidad Biológica".
La Sierra del Carmen, es una reserva ecológica de las mejor conservadas de la Sierra Madre Oriental, se localiza en la porción Noroeste de Coahuila y cuenta con una enorme diversidad de asociaciones vegetales.
La reserva ecológica de "Maderas del Carmen", que abarca una superficie de aproximadamente mil 500 kilómetros cuadrados, es muy importante por sus cactáceas milenarias, pastizales y matorrales y sus plantas halófitas y xerófitas, y su alta densidad y diversidad de encinos como el Rojo y el Blanco.
Además tenemos oso negro, había muchos, pero algunos emigraron, ahora si que "se fueron "de mojados al otro lado, pues cruzaron la frontera sin pasaporte", comentó.
También hay venado cola blanca, venado bura, otra especie de borrego cimarrón, berrendos, el jabalí "pecarí de collar", llamado así porque tiene una franja blanca en el cuello. Liebres y aves que anidan en los riscos de las montañas como el águila real y el halcón peregrino.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Invertir en ecosistemas ayuda a combatir cambio climático.
Noticia:
Invertir en la restauración y el mantenimiento de los ecosistemas ayuda a preparar mejor a las economías vulnerables al cambio climático, informaron este miércoles en Berlín los expertos que trabajan en el estudio "The Economics of Ecosystems and Biodiversity" (TEEB) , un proyecto financiado por el gobierno alemán y la Comisión Europea.
Se trata de una de las últimas conclusiones incluidas en TEEB, que tiene como objetivo valorar el impacto económico que tiene la pérdida de la biodiversidad, y que nació en 2007, tras la cumbre de ministros de medio ambiente del G8 + 5 celebrada en Potsdam.
El líder de TEEB, Pavan Sukhdev, explicó que un ejemplo muy claro sería la pérdida total de los arrecifes de coral, que desempeñan un papel fundamental a la hora de proteger a las costas contra los desastres meteorológicos debidos al calentamiento de la Tierra.
“Los servicios que proporcionan los arrecifes de coral están valorados en 170 mil millones de dólares estadounidenses al año, y se calcula que cerca de 500 mil personas dependen de estos ecosistemas para subsistir, además de una cuarta parte de las especies animales marinas”, señaló Sukhdev.
Los científicos descubrieron que se producen daños irreversibles en los arrecifes de coral a consecuencia del aumento de la temperatura de los océanos y los cambios en la acidificación de las aguas, fenómenos que aparecen cuando las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) superan las 350 partes por millón (ppm).
De hecho, las concentraciones de CO2 se encuentran ya por encima de esas cantidades, concretamente en torno a las 450 partes por millón, lo que puede suponer la extinción de este ecosistema en un par de décadas, con sus correspondientes consecuencias económicas, sociales y humanas.
Pero los arrecifes de coral son sólo un ejemplo, y otros ecosistemas que están en peligro y en los que hay que invertir son los ríos, los humedales o los bosques, señala el informe de TEEB.
Cada año los bosques de todo el mundo, además de ser una importante fuente de recursos naturales y económicos con vistas al turismo, absorben cerca de 5 gigatoneladas, o lo que es lo mismo el 15%, de las emisiones de CO2 que genera la Tierra, el principal gas de efecto invernadero.
Por lo tanto, invertir en iniciativas como la "Reducción de Emisiones derivadas de la deforestación y degradación de bosques" (REDD, por su siglas en inglés) no sólo ayuda a luchar contra el cambio climático, sino que también constituye una herramienta para afrontar los daños que ya se han producido.
En general, la gran biodiversidad con que cuenta el planeta en la actualidad, así como la denominada "infraestructura ecológica" se encuentran cada vez más en situación de riesgo.
Según el estudio, invertir en esa infraestructura ecológica de la Tierra y en sus ecosistemas resulta de gran interés económico: por ejemplo, por cada 45 mil millones de dólares que se destinan a las áreas protegidas, se están garantizando unos recursos naturales por valor de 5 billones al año.
Por este motivo, TEEB insta a los gobiernos a que valoren los beneficios y que adopten medidas que estén dirigidas a establecer políticas claras en cuanto a biodiversidad, con vistas a la convención de Naciones Unidas sobre cambio climático que tendrá lugar el próximo diciembre en Copenhague.
El Comisario Europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, insistió en que los últimos avances en este sentido "demuestran que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son problemas que hay que afrontar de forma conjunta, y que requieren apoyo de la Unión Europea" .
Por su parte, el ministro alemán de Medioambiente, Sigmar Gabriel, indicó que "lo que necesitamos es un giro total en Copenhague. Tenemos que reconocer que la biodiversidad en la Tierra es pieza clave en las agendas de mitigación y adaptación" .
Invertir en la restauración y el mantenimiento de los ecosistemas ayuda a preparar mejor a las economías vulnerables al cambio climático, informaron este miércoles en Berlín los expertos que trabajan en el estudio "The Economics of Ecosystems and Biodiversity" (TEEB) , un proyecto financiado por el gobierno alemán y la Comisión Europea.
Se trata de una de las últimas conclusiones incluidas en TEEB, que tiene como objetivo valorar el impacto económico que tiene la pérdida de la biodiversidad, y que nació en 2007, tras la cumbre de ministros de medio ambiente del G8 + 5 celebrada en Potsdam.
El líder de TEEB, Pavan Sukhdev, explicó que un ejemplo muy claro sería la pérdida total de los arrecifes de coral, que desempeñan un papel fundamental a la hora de proteger a las costas contra los desastres meteorológicos debidos al calentamiento de la Tierra.
“Los servicios que proporcionan los arrecifes de coral están valorados en 170 mil millones de dólares estadounidenses al año, y se calcula que cerca de 500 mil personas dependen de estos ecosistemas para subsistir, además de una cuarta parte de las especies animales marinas”, señaló Sukhdev.
Los científicos descubrieron que se producen daños irreversibles en los arrecifes de coral a consecuencia del aumento de la temperatura de los océanos y los cambios en la acidificación de las aguas, fenómenos que aparecen cuando las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) superan las 350 partes por millón (ppm).
De hecho, las concentraciones de CO2 se encuentran ya por encima de esas cantidades, concretamente en torno a las 450 partes por millón, lo que puede suponer la extinción de este ecosistema en un par de décadas, con sus correspondientes consecuencias económicas, sociales y humanas.
Pero los arrecifes de coral son sólo un ejemplo, y otros ecosistemas que están en peligro y en los que hay que invertir son los ríos, los humedales o los bosques, señala el informe de TEEB.
Cada año los bosques de todo el mundo, además de ser una importante fuente de recursos naturales y económicos con vistas al turismo, absorben cerca de 5 gigatoneladas, o lo que es lo mismo el 15%, de las emisiones de CO2 que genera la Tierra, el principal gas de efecto invernadero.
Por lo tanto, invertir en iniciativas como la "Reducción de Emisiones derivadas de la deforestación y degradación de bosques" (REDD, por su siglas en inglés) no sólo ayuda a luchar contra el cambio climático, sino que también constituye una herramienta para afrontar los daños que ya se han producido.
En general, la gran biodiversidad con que cuenta el planeta en la actualidad, así como la denominada "infraestructura ecológica" se encuentran cada vez más en situación de riesgo.
Según el estudio, invertir en esa infraestructura ecológica de la Tierra y en sus ecosistemas resulta de gran interés económico: por ejemplo, por cada 45 mil millones de dólares que se destinan a las áreas protegidas, se están garantizando unos recursos naturales por valor de 5 billones al año.
Por este motivo, TEEB insta a los gobiernos a que valoren los beneficios y que adopten medidas que estén dirigidas a establecer políticas claras en cuanto a biodiversidad, con vistas a la convención de Naciones Unidas sobre cambio climático que tendrá lugar el próximo diciembre en Copenhague.
El Comisario Europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, insistió en que los últimos avances en este sentido "demuestran que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son problemas que hay que afrontar de forma conjunta, y que requieren apoyo de la Unión Europea" .
Por su parte, el ministro alemán de Medioambiente, Sigmar Gabriel, indicó que "lo que necesitamos es un giro total en Copenhague. Tenemos que reconocer que la biodiversidad en la Tierra es pieza clave en las agendas de mitigación y adaptación" .
miércoles, 7 de enero de 2009
Advierten del impacto de la luz reflejada en ecosistemas.
Noticia:
Un grupo de ecologistas, biólogos y biofísicos alertan en la última entrega de la revista "Frontiers in Ecology and the Environment" del impacto que la polución por luz polarizada tiene en las especies animales, a los que puede llegar a causar la muerte.
La luz polarizada es aquélla que se ha desviado de su dirección original, como la reflejada por una superficie.
En general, las fuentes de luz artificial pueden alterar los ciclos naturales de los animales que utilizan la luz como señal para llevar a cabo funciones vitales, como alimentarse o desplazarse.
En particular, la luz polarizada constituye un importante tipo de polución porque los animales, principalmente los insectos, la confunden con luz natural, algo que desencadena comportamientos que pueden resultar fatales.
La luz reflejada por estructuras artificiales puede atraer o espantar a los animales y, entre otras consecuencias, alterar la depredación, variar la dirección de las migraciones y cegar a los organismos, así como despistar a las especies en la elección de los emplazamientos para los nidos.
Cuanto más oscura y lisa sea la superficie artificial, más polarizada es la luz que refleja y más intensa la respuesta que los organismos dan al estímulo.
Para muchos animales, la luz polarizada indica la existencia de masas de agua, lugar en el que se alimentan, beben e incluso ponen sus huevos.
En el caso de las libélulas y otros insectos, que a menudo utilizan estanques, riachuelos y lagos para poner sus huevos y pasar la primera etapa del desarrollo de su vida, confundir estructuras artificiales con masas de agua puede ser mortal.
Los científicos, liderados por Gábor Horvath, explican que los insectos acuáticos son los cimientos de la pirámide alimenticia, por lo que el daño de la polución por luz polarizada se extiende a la totalidad de los ecosistemas.
Por ejemplo, cuando un insecto confunde el brillo de una mancha de petróleo con una masa de agua, tanto él como sus depredadores pueden quedar atrapados y morir por ahogamiento, deshidratación o agotamiento.
Los ecologistas piden que se lleven a cabo medidas para paliar los efectos de esta polución, como añadir marcas blancas a las carreteras o instalar cortinas claras en los edificios de cristal negro brillante que sirvan de alerta para los insectos.
Comentario:
Es una investigación interesante y útil, porque puede ayudarnos a comprender el medio ambiente y protegerlo en consecuencia.
Un grupo de ecologistas, biólogos y biofísicos alertan en la última entrega de la revista "Frontiers in Ecology and the Environment" del impacto que la polución por luz polarizada tiene en las especies animales, a los que puede llegar a causar la muerte.
La luz polarizada es aquélla que se ha desviado de su dirección original, como la reflejada por una superficie.
En general, las fuentes de luz artificial pueden alterar los ciclos naturales de los animales que utilizan la luz como señal para llevar a cabo funciones vitales, como alimentarse o desplazarse.
En particular, la luz polarizada constituye un importante tipo de polución porque los animales, principalmente los insectos, la confunden con luz natural, algo que desencadena comportamientos que pueden resultar fatales.
La luz reflejada por estructuras artificiales puede atraer o espantar a los animales y, entre otras consecuencias, alterar la depredación, variar la dirección de las migraciones y cegar a los organismos, así como despistar a las especies en la elección de los emplazamientos para los nidos.
Cuanto más oscura y lisa sea la superficie artificial, más polarizada es la luz que refleja y más intensa la respuesta que los organismos dan al estímulo.
Para muchos animales, la luz polarizada indica la existencia de masas de agua, lugar en el que se alimentan, beben e incluso ponen sus huevos.
En el caso de las libélulas y otros insectos, que a menudo utilizan estanques, riachuelos y lagos para poner sus huevos y pasar la primera etapa del desarrollo de su vida, confundir estructuras artificiales con masas de agua puede ser mortal.
Los científicos, liderados por Gábor Horvath, explican que los insectos acuáticos son los cimientos de la pirámide alimenticia, por lo que el daño de la polución por luz polarizada se extiende a la totalidad de los ecosistemas.
Por ejemplo, cuando un insecto confunde el brillo de una mancha de petróleo con una masa de agua, tanto él como sus depredadores pueden quedar atrapados y morir por ahogamiento, deshidratación o agotamiento.
Los ecologistas piden que se lleven a cabo medidas para paliar los efectos de esta polución, como añadir marcas blancas a las carreteras o instalar cortinas claras en los edificios de cristal negro brillante que sirvan de alerta para los insectos.
Comentario:
Es una investigación interesante y útil, porque puede ayudarnos a comprender el medio ambiente y protegerlo en consecuencia.
lunes, 18 de agosto de 2008
Necesarios los primates para regenerar ecosistemas.
Noticia:
Los hábitats donde no existen primates debido a la captura, caza o extinción, tienen pocas posibilidades de que sus ecosistemas se regeneren, advirtió el investigador Alejandro Estrada Medina, de la UNAM.
El experto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) explicó que esos animales ayudan a la conservación de las diferentes especies vegetales de la selva mediante la dispersión de sus semillas y se les puede considerar los jardineros de esas zonas.
Especificó que los monos comen los frutos del dosel (copa de los árboles) que no comen otros mamíferos o aves, y al defecar dispersan las semillas por la selva, por lo cual sin ellos hay especies vegetales que no se podrían regenerar.
El investigador de la estación de biología tropical Los Tuxtlas en Veracruz destacó que gracias a que los primates viven en grupos sociales nómadas y todos los días se mueven en amplias áreas las semillas pueden ser llevadas con éxito a largas distancias.
Alertó que la conservación de estos animales se encuentra en focos rojos debido al mal estado de sus ecosistemas, la cacería furtiva y el tráfico de crías destinadas a convertirse en mascotas.
Sin embargo, el precursor en México en el estudio de simios en estado silvestre aclaró que afortunadamente las poblaciones de las tres especies de primates habitan en áreas naturales protegidas, parque nacionales o reservas de la biosfera.
Precisó que en el país existen tres especies de primates: el aullador de manto, el mono araña y el mono aullador negro, el primero habita en México y Centroamérica, mientras que el segundo en Colombia y Ecuador.
El mono aullador negro tiene un hábitat más restringido ya que 80 por ciento de su población se encuentra dentro del país en los estados de la península de Yucatán, norte de Chiapas y sur de Tabasco.
Comentario:
Este tipo de investigaciones, que además de ser contundentes, son aportaciones fundamentales para entender la dinámica de los ecosistemas y crear conciencia. No es posible que los humanos quieran tener como mascotas a determinados animales que no cumplen esa función o que sean cazados a diestra y siniestra, sin importarles su posibilidad de extinción.
Los hábitats donde no existen primates debido a la captura, caza o extinción, tienen pocas posibilidades de que sus ecosistemas se regeneren, advirtió el investigador Alejandro Estrada Medina, de la UNAM.
El experto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) explicó que esos animales ayudan a la conservación de las diferentes especies vegetales de la selva mediante la dispersión de sus semillas y se les puede considerar los jardineros de esas zonas.
Especificó que los monos comen los frutos del dosel (copa de los árboles) que no comen otros mamíferos o aves, y al defecar dispersan las semillas por la selva, por lo cual sin ellos hay especies vegetales que no se podrían regenerar.
El investigador de la estación de biología tropical Los Tuxtlas en Veracruz destacó que gracias a que los primates viven en grupos sociales nómadas y todos los días se mueven en amplias áreas las semillas pueden ser llevadas con éxito a largas distancias.
Alertó que la conservación de estos animales se encuentra en focos rojos debido al mal estado de sus ecosistemas, la cacería furtiva y el tráfico de crías destinadas a convertirse en mascotas.
Sin embargo, el precursor en México en el estudio de simios en estado silvestre aclaró que afortunadamente las poblaciones de las tres especies de primates habitan en áreas naturales protegidas, parque nacionales o reservas de la biosfera.
Precisó que en el país existen tres especies de primates: el aullador de manto, el mono araña y el mono aullador negro, el primero habita en México y Centroamérica, mientras que el segundo en Colombia y Ecuador.
El mono aullador negro tiene un hábitat más restringido ya que 80 por ciento de su población se encuentra dentro del país en los estados de la península de Yucatán, norte de Chiapas y sur de Tabasco.
Comentario:
Este tipo de investigaciones, que además de ser contundentes, son aportaciones fundamentales para entender la dinámica de los ecosistemas y crear conciencia. No es posible que los humanos quieran tener como mascotas a determinados animales que no cumplen esa función o que sean cazados a diestra y siniestra, sin importarles su posibilidad de extinción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
