Noticia:
Varios gobiernos dedican más esfuerzos para censurar internet y encarcelar a los disidentes, según un informe de Reporteros sin Fronteras.
Cuba, China e Irán entraron nuevamente en la lista de países considerados ''Enemigos de la Internet'' por el organismo. La isla caribeña también es mencionada como uno de los países en los que ''se busca impedir a toda costa'' que los ciudadanos tengan acceso a la red, al igual que Corea del Norte, Turkmenistán y Birmania.
La directora del grupo, Clothilde Le Coz, dijo que los gobiernos están empleando estrategias más complejas para censurar y detener los intentos ciudadanos de comunicarse en la red.
Reporteros sin Fronteras emitió su tercer reporte anual justo antes del Día Mundial en contra de la Censura Cibernética, que el grupo con sede en París celebrará el viernes.
Le Coz señaló que los ''regímenes autoritarios'' parecen estarle ganando la batalla tecnológica a los disidentes, quienes intentan superar las restricciones cibernéticas. La activista dijo que algunas compañías de tecnología han colaborado con los gobiernos mediante la venta de equipos y programas que permiten filtrar los contenidos, lo cual podría facilitar la censura.
Una señal de esperanza, según el grupo, son las amenazas públicas de Google Inc. de irse de China si el país no puede llegar a un acuerdo que permita a la compañía ofrecer resultados de las búsquedas libres de censura.
''En un año, sería feliz si pudiera decir que Google marcó la pauta'', señaló Le Coz. ''Eso es algo un poco idealista''.
De hecho, la activista teme que más naciones democráticas se sumen a la lista de censores.
Australia es uno de los países ''bajo observación'' por intentar que los servicios de Internet bloqueen portales que el gobierno considere inapropiados, incluyendo aquellos con pornografía infantil y manuales para el consumo de drogas.
Los críticos de la medida temen que la lista de sitios y las razones para bloquearlos se mantengan en secreto, con lo cual se abre la posibilidad de que portales legítimos también sean censurados.
Turquía y Rusia fueron asimismo agregados a la lista de países ''bajo observación''. Yemen y Zimbaue salieron de esa lista, pero más que nada por el poco uso de Internet, no por cambios positivos del gobierno, señaló Le Coz.
Mostrando entradas con la etiqueta Censura.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Censura.. Mostrar todas las entradas
viernes, 12 de marzo de 2010
viernes, 22 de enero de 2010
Hillary Clinton va contra la censura en internet.
Noticia:
El “ciberataque” de China contra Google situó la defensa de la libertad en internet en el centro de la diplomacia de la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, quien criticó ayer a Beijing y pidió a las empresas que rechacen la censura. Clinton dejó claro que el gobierno de su país considera la defensa de las libertades de los usuarios en internet una prioridad y precisó que EU destinará “los recursos diplomáticos, económicos y tecnológicos necesarios para expandir estas libertades”. Dijo que en 2009 hubo “un repunte de amenazas al libre flujo de información”, apuntando a China, Túnez, Egipto, Vietnam y Uzbekistán, entre otros. (EFE)
El “ciberataque” de China contra Google situó la defensa de la libertad en internet en el centro de la diplomacia de la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, quien criticó ayer a Beijing y pidió a las empresas que rechacen la censura. Clinton dejó claro que el gobierno de su país considera la defensa de las libertades de los usuarios en internet una prioridad y precisó que EU destinará “los recursos diplomáticos, económicos y tecnológicos necesarios para expandir estas libertades”. Dijo que en 2009 hubo “un repunte de amenazas al libre flujo de información”, apuntando a China, Túnez, Egipto, Vietnam y Uzbekistán, entre otros. (EFE)
lunes, 29 de junio de 2009
Congreso de Chihuahua pide a Germán no opinar.
Noticia:
El Partido Acción Nacional (PAN) calificó de "vergonzosa" la pretención de poner una "mordaza a la crítica y al ejercicio de la libertad de expresión" que le pretende imponer el Congreso del estado de Chihuahua al blanquiazul.
Esto, después de que el Congreso de la entidad del norte del país, envió un oficio al presidente del PAN el pasado 4 de junio, Germán Martínez en el que le solicita "energicamente se abstenga de opinar y hacer señalamientos que en nada contribuyen a la buena marcha de las instituciones".
Y es que el líder panista, la lideresa de la campaña panista, Josefina Vázquez Mota y la legisladora María Teresa Ortuño y el presidente del Senado, Gustavo Madero, hicieron señalamientos en el sentido de que la detención hace unas semanas del candidato a diputado federal en Chihuahua, Juan Blanco, se trató de una maniobra del gobernador de la entidad para "evitar que llegué al Congreso".
Ante esto, el Congreso estatal emitió el acuerdo para pedirle al líder panista no haga esas declaraciones firmado por el presidente, el diputado local priísta Gerardo Alberto Fierro.
Por lo que el PAN, a través de un comunicado rechazó esta "absurda y vergonzosa pretensión", y explicó que "sólo regímenes autoritarios, como los gobiernos que ha encabezado el PRI durante décadas en México, se incomodan ante el ejercicio pleno de la libertad y emiten exhortos como este, a todas luces contrario al fortalecimiento de la democracia.
El blanquiazul destacó que "el PAN no cede frente estas inaceptables presiones y defiende su derecho a expresar sus ideas y sus críticas a los muchos errores del gobernador Reyes Baeza, quien poco ha hecho para impulsar el desarrollo, garantizar la seguridad y mejorar las condiciones de vida de los chihuahuenses".
Cabe recordar que el gobernador Reyes Baeza interpuso una demanda en el ámbito civil contra la legisladora panista María Teresa Ortuño por sus declaraciones en el sentido de que el titular del ejecutivo en la entidad Reyes Baeza protegía al narco.
La comunicación, agrega: "si de hacer exhortos se trata, el PAN sugiere al Congreso de aquella entidad que conmine al gobernador Reyes Baeza a que deje de silenciar y amenazar a sus adversarios políticos y, en cambio, trabaje más duro por su estado y se coordine mejor con las instituciones federales para sacar a Chihuahua de los primeros lugares nacionales en las listas de ejecuciones, violencia e inseguridad pública", finalizó la comunicación.
Comentario:
Si alguien hace critica y no está fundamentada, porque no contestarle con argumentos y no mediante la censura.
El Partido Acción Nacional (PAN) calificó de "vergonzosa" la pretención de poner una "mordaza a la crítica y al ejercicio de la libertad de expresión" que le pretende imponer el Congreso del estado de Chihuahua al blanquiazul.
Esto, después de que el Congreso de la entidad del norte del país, envió un oficio al presidente del PAN el pasado 4 de junio, Germán Martínez en el que le solicita "energicamente se abstenga de opinar y hacer señalamientos que en nada contribuyen a la buena marcha de las instituciones".
Y es que el líder panista, la lideresa de la campaña panista, Josefina Vázquez Mota y la legisladora María Teresa Ortuño y el presidente del Senado, Gustavo Madero, hicieron señalamientos en el sentido de que la detención hace unas semanas del candidato a diputado federal en Chihuahua, Juan Blanco, se trató de una maniobra del gobernador de la entidad para "evitar que llegué al Congreso".
Ante esto, el Congreso estatal emitió el acuerdo para pedirle al líder panista no haga esas declaraciones firmado por el presidente, el diputado local priísta Gerardo Alberto Fierro.
Por lo que el PAN, a través de un comunicado rechazó esta "absurda y vergonzosa pretensión", y explicó que "sólo regímenes autoritarios, como los gobiernos que ha encabezado el PRI durante décadas en México, se incomodan ante el ejercicio pleno de la libertad y emiten exhortos como este, a todas luces contrario al fortalecimiento de la democracia.
El blanquiazul destacó que "el PAN no cede frente estas inaceptables presiones y defiende su derecho a expresar sus ideas y sus críticas a los muchos errores del gobernador Reyes Baeza, quien poco ha hecho para impulsar el desarrollo, garantizar la seguridad y mejorar las condiciones de vida de los chihuahuenses".
Cabe recordar que el gobernador Reyes Baeza interpuso una demanda en el ámbito civil contra la legisladora panista María Teresa Ortuño por sus declaraciones en el sentido de que el titular del ejecutivo en la entidad Reyes Baeza protegía al narco.
La comunicación, agrega: "si de hacer exhortos se trata, el PAN sugiere al Congreso de aquella entidad que conmine al gobernador Reyes Baeza a que deje de silenciar y amenazar a sus adversarios políticos y, en cambio, trabaje más duro por su estado y se coordine mejor con las instituciones federales para sacar a Chihuahua de los primeros lugares nacionales en las listas de ejecuciones, violencia e inseguridad pública", finalizó la comunicación.
Comentario:
Si alguien hace critica y no está fundamentada, porque no contestarle con argumentos y no mediante la censura.
domingo, 31 de mayo de 2009
Clero: si nos callan, comicios serán un fracaso.
Noticia:
La Iglesia católica contribuye a que los comicios no resulten un “fracaso total” por el alto abstencionismo que se prevé, y por ello nadie le puede prohibir su derecho a promover el voto, estableció ayer la Conferencia del Episcopado Mexicano, en respuesta al exhorto del Instituto Federal Electoral a la Secretaría de Gobernación para que conminara a la jerarquía eclesiástica a no intervenir en el proceso electoral.
Manuel Corral, encargado de relaciones institucionales del Episcopado, advirtió que los partidos políticos y el mismo IFE deberían estar “contentos” y “agradecidos” por la labor social de la Iglesia y que si pretenden callar al clero, “tendrán que amordazarnos”.
Al conocer tal posición, el consejero del IFE, Arturo Sánchez, estableció que no se pretende imponer una mordaza al clero, pero la Iglesia católica tiene que apegarse, “durante cualquier coyuntura”, a lo que establecen la Constitución y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Cerca de la medianoche del pasado viernes, el IFE aprobó por votación de cinco contra cuatro, un exhorto a la Secretaría de Gobernación para que conmine a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, a la Conferencia del Episcopado y “otras similares” a no intervenir en el proceso electoral en curso.
El padre Manuel Corral aseguróque los obispos no han intervenido en el proceso electoral y que sólo son “temores” y “fantasmas” que ven los partidos y las autoridades electorales, pero tajante advirtió que “si quieren callarnos, cuando ya estamos hablando de una abstención de un nivel exagerado, bueno pues que nos pongan una mordaza en la boca para que entonces sea más un fracaso”.
Y lanzó un llamado: “Que entienda el IFE, que entiendan los partidos de una vez, que la opinión de algún obispo no es de toda la Iglesia católica; todo el mundo tiene derecho a orientar a los ciudadanos, a los católicos a participar”.
Comentario:
El IFE y algunos partidos están fuera de sí, al prohibir la participación de la Iglesia en las próximas elecciones. Todos tenemos derecho a dar una opinión sobre el asunto y el trauma de la guerra cristera aún no se supera y tampoco las Leyes de Reforma.
La Iglesia católica contribuye a que los comicios no resulten un “fracaso total” por el alto abstencionismo que se prevé, y por ello nadie le puede prohibir su derecho a promover el voto, estableció ayer la Conferencia del Episcopado Mexicano, en respuesta al exhorto del Instituto Federal Electoral a la Secretaría de Gobernación para que conminara a la jerarquía eclesiástica a no intervenir en el proceso electoral.
Manuel Corral, encargado de relaciones institucionales del Episcopado, advirtió que los partidos políticos y el mismo IFE deberían estar “contentos” y “agradecidos” por la labor social de la Iglesia y que si pretenden callar al clero, “tendrán que amordazarnos”.
Al conocer tal posición, el consejero del IFE, Arturo Sánchez, estableció que no se pretende imponer una mordaza al clero, pero la Iglesia católica tiene que apegarse, “durante cualquier coyuntura”, a lo que establecen la Constitución y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Cerca de la medianoche del pasado viernes, el IFE aprobó por votación de cinco contra cuatro, un exhorto a la Secretaría de Gobernación para que conmine a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, a la Conferencia del Episcopado y “otras similares” a no intervenir en el proceso electoral en curso.
El padre Manuel Corral aseguróque los obispos no han intervenido en el proceso electoral y que sólo son “temores” y “fantasmas” que ven los partidos y las autoridades electorales, pero tajante advirtió que “si quieren callarnos, cuando ya estamos hablando de una abstención de un nivel exagerado, bueno pues que nos pongan una mordaza en la boca para que entonces sea más un fracaso”.
Y lanzó un llamado: “Que entienda el IFE, que entiendan los partidos de una vez, que la opinión de algún obispo no es de toda la Iglesia católica; todo el mundo tiene derecho a orientar a los ciudadanos, a los católicos a participar”.
Comentario:
El IFE y algunos partidos están fuera de sí, al prohibir la participación de la Iglesia en las próximas elecciones. Todos tenemos derecho a dar una opinión sobre el asunto y el trauma de la guerra cristera aún no se supera y tampoco las Leyes de Reforma.
jueves, 7 de mayo de 2009
Ordenan al IFE ampliar sanción contra el PAN.
Noticia:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Partido Acción Nacional (PAN) hizo una campaña denigrante que violentó los tiempos electorales con la difusión de su llamada “sopa de letras”, donde pone en entredicho al PRI.
Durante la sesión, celebrada a puerta cerrada, los magistrados ordenaron al Consejo General del IFE que reconsidere su “resolución parcial”, en la que decidió sancionar con 465 mil 800 pesos al blanquiazul.
La magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís Figueroa, exigió que en su nueva resolución el IFE se centre sobre cinco aspectos: acto anticipado de campaña, difusión de propaganda denigrante, anular la sanción económica porque falta otra, denigrar a otro partido político y por actos de campaña.
Determinó que a la brevedad, el IFE individualice las sanciones, ya que a su consideración el PAN hizo un pronunciamiento electoral, con lo que el monto económico de la sanción puede aumentar de acuerdo con los criterios del órgano electoral.
“Este tipo de conceptos no contribuyen al debate político serio, pacífico e informal, no abonan en nada para alcanzar los propósitos constitucionales encomendados a los partidos políticos”, subrayó
En la “sopa de letras”, publicada el 30 de marzo, el PAN colocó 13 palabras para que los lectores las relacionaran con el PRI. “Censura, deuda, robo, atraso, complicidad, transa, corrupción, narco, pobreza y represión”, fueron parte de la mezcla.
El 6 de abril, el Consejo General del IFE aprobó por mayoría la sanción económica, y declaró infundado que dicha publicación fuera un acto anticipado de campaña, decisión que echó abajo este miércoles el tribunal.
En otro caso, el TEPJF también ordenó al PRD que modifique, en las próximas 24 horas, sus listas de diputados plurinominales ante el IFE, para cumplir con los preceptos constitucionales de igualdad entre mujeres y hombres.
Comentario:
Ahora, antes de elaborar un spot, los partidos políticos deberían de presentárselo al IFE para que le de su visto bueno. Además de que estamos cayendo en una censura absoluta, esto ya cae en la ridiculez. Que me perdone el IFE, pero muchos mexicanos, incluido el autor de este blog, considera que los gobiernos priístas, se caracterizaron por ser regímenes intolerantes, opresores, de censura sobre la prensa (sobre todo la escrita) y todo lo que se menciona en la sopa de letras del PAN. Entonces, debería de multar o meter a la cárcel a cientos de periodistas que hemos escrito y opinado en ese sentido.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Partido Acción Nacional (PAN) hizo una campaña denigrante que violentó los tiempos electorales con la difusión de su llamada “sopa de letras”, donde pone en entredicho al PRI.
Durante la sesión, celebrada a puerta cerrada, los magistrados ordenaron al Consejo General del IFE que reconsidere su “resolución parcial”, en la que decidió sancionar con 465 mil 800 pesos al blanquiazul.
La magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís Figueroa, exigió que en su nueva resolución el IFE se centre sobre cinco aspectos: acto anticipado de campaña, difusión de propaganda denigrante, anular la sanción económica porque falta otra, denigrar a otro partido político y por actos de campaña.
Determinó que a la brevedad, el IFE individualice las sanciones, ya que a su consideración el PAN hizo un pronunciamiento electoral, con lo que el monto económico de la sanción puede aumentar de acuerdo con los criterios del órgano electoral.
“Este tipo de conceptos no contribuyen al debate político serio, pacífico e informal, no abonan en nada para alcanzar los propósitos constitucionales encomendados a los partidos políticos”, subrayó
En la “sopa de letras”, publicada el 30 de marzo, el PAN colocó 13 palabras para que los lectores las relacionaran con el PRI. “Censura, deuda, robo, atraso, complicidad, transa, corrupción, narco, pobreza y represión”, fueron parte de la mezcla.
El 6 de abril, el Consejo General del IFE aprobó por mayoría la sanción económica, y declaró infundado que dicha publicación fuera un acto anticipado de campaña, decisión que echó abajo este miércoles el tribunal.
En otro caso, el TEPJF también ordenó al PRD que modifique, en las próximas 24 horas, sus listas de diputados plurinominales ante el IFE, para cumplir con los preceptos constitucionales de igualdad entre mujeres y hombres.
Comentario:
Ahora, antes de elaborar un spot, los partidos políticos deberían de presentárselo al IFE para que le de su visto bueno. Además de que estamos cayendo en una censura absoluta, esto ya cae en la ridiculez. Que me perdone el IFE, pero muchos mexicanos, incluido el autor de este blog, considera que los gobiernos priístas, se caracterizaron por ser regímenes intolerantes, opresores, de censura sobre la prensa (sobre todo la escrita) y todo lo que se menciona en la sopa de letras del PAN. Entonces, debería de multar o meter a la cárcel a cientos de periodistas que hemos escrito y opinado en ese sentido.
jueves, 22 de enero de 2009
China y Cuba censuran el primer discurso de Obama.
Noticia:
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca fue ayer primera página de los periódicos en China. Pero los ciudadanos del país asiático no pudieron escuchar todas las palabras de su discurso inaugural. La traducción oficial china eliminó los elogios del nuevo presidente de EE UU a quienes se opusieron al comunismo en el pasado y las advertencias contra quienes silencian la disidencia. La versión censurada fue difundida por la agencia oficial Xinhua y recogida por los principales sitios de Internet, como Sina y Sohu, aunque el diario estatal en inglés China Daily, dirigido principalmente a la comunidad extranjera, y el texto en inglés de Xinhua reprodujeron el discurso íntegro.
Mientras, Cuba recibió a Obama con marcada indiferencia. La televisión cubana no transmitió íntegras sus palabras, ni en directo ni en diferido; los principales informativos sólo emitieron algunas frases de su intervención, que compitió -a la baja- con noticias como la aprobación de una ley minera en Ecuador, el incremento de la cosecha de café en una región de la isla o la intervención en un foro empresarial en La Habana de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Fernández, de visita en la isla, fue recibida ayer por Fidel Castro, que dijo, según la mandataria, que Obama parecía "sincero y con buenas ideas".
"Recordad que generaciones previas se enfrentaron al fascismo y al comunismo no sólo con tanques y misiles, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas", dijo Obama. "A aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción y el engaño, y acallando la disidencia, sabed que estáis en el lado equivocado de la historia, pero que os tenderemos una mano si estáis dispuestos a abrir el puño", añadió. En la versión china, la palabra "comunismo" desapareció, y el párrafo relativo a los disidentes fue eliminado.
Comentario:
La censura en su máxima expresión.
La llegada de Barack Obama a la Casa Blanca fue ayer primera página de los periódicos en China. Pero los ciudadanos del país asiático no pudieron escuchar todas las palabras de su discurso inaugural. La traducción oficial china eliminó los elogios del nuevo presidente de EE UU a quienes se opusieron al comunismo en el pasado y las advertencias contra quienes silencian la disidencia. La versión censurada fue difundida por la agencia oficial Xinhua y recogida por los principales sitios de Internet, como Sina y Sohu, aunque el diario estatal en inglés China Daily, dirigido principalmente a la comunidad extranjera, y el texto en inglés de Xinhua reprodujeron el discurso íntegro.
Mientras, Cuba recibió a Obama con marcada indiferencia. La televisión cubana no transmitió íntegras sus palabras, ni en directo ni en diferido; los principales informativos sólo emitieron algunas frases de su intervención, que compitió -a la baja- con noticias como la aprobación de una ley minera en Ecuador, el incremento de la cosecha de café en una región de la isla o la intervención en un foro empresarial en La Habana de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Fernández, de visita en la isla, fue recibida ayer por Fidel Castro, que dijo, según la mandataria, que Obama parecía "sincero y con buenas ideas".
"Recordad que generaciones previas se enfrentaron al fascismo y al comunismo no sólo con tanques y misiles, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas", dijo Obama. "A aquellos que se aferran al poder a través de la corrupción y el engaño, y acallando la disidencia, sabed que estáis en el lado equivocado de la historia, pero que os tenderemos una mano si estáis dispuestos a abrir el puño", añadió. En la versión china, la palabra "comunismo" desapareció, y el párrafo relativo a los disidentes fue eliminado.
Comentario:
La censura en su máxima expresión.
jueves, 18 de diciembre de 2008
Tiene China Internet pese a censura.
Noticia:
El número de internautas en China aumentó en cinco meses un 14.6% y alcanza ya los 290 millones (casi la cuarta parte de la población del país más poblado del mundo), lo que le consolida como la mayor comunidad mundial de conectados a la red, según el Ministerio de Información chino.
Según los datos ministeriales, de los que también se hizo eco la agencia oficial Xinhua, el 80% de los internautas chinos utilizan banda ancha, la mitad de ellos a través de líneas ADSL.
China ya superó en las estadísticas anteriores, publicadas en junio, a Estados Unidos como el país con más internautas, y según el viceministro de Información, Lou Qinjian, el país "ha entrado en la era de las conexiones de banda ancha".
Internet se ha convertido en uno de los medios favoritos de búsqueda de información y de expresión para los chinos, ya que, pese a la censura sobre miles de webs, sigue siendo un medio menos controlado que los tradicionales en el régimen comunista.
La red de redes se ha convertido así en una voz para disidentes como la bloguera Zeng Jinyan, premiada este año con el BOB (Best of Blogs) a la libertad de expresión, un premio patrocinado por Deutsche Welle y Reporteros Sin Fronteras.
Al mismo tiempo, ha sido el vehículo a través del que muchos chinos protestaron por las llamadas al boicot de Pekín 2008 -pidiendo algunos, como contramedida, boicotear los productos de países como Francia- o se manifestaron contra Microsoft por intentar acceder a sus ordenadores con software "antipirateo".
Las webs de ONG críticas con el Gobierno chino, como Reporteros Sin Fronteras (RSF) o los tibetanos en el exilio, están bloqueadas para los internautas del país asiático, aunque este año se han vivido históricos "desbloqueos" de webs inaccesibles durante años, como la de la BBC o la de Amnistía Internacional (AI).
Comentario:
Con la llegada de Internet, por más censura que allá en un país, será difícil detener y controlar el flujo de información. Internet es la pesadilla de los dictadores.
El número de internautas en China aumentó en cinco meses un 14.6% y alcanza ya los 290 millones (casi la cuarta parte de la población del país más poblado del mundo), lo que le consolida como la mayor comunidad mundial de conectados a la red, según el Ministerio de Información chino.
Según los datos ministeriales, de los que también se hizo eco la agencia oficial Xinhua, el 80% de los internautas chinos utilizan banda ancha, la mitad de ellos a través de líneas ADSL.
China ya superó en las estadísticas anteriores, publicadas en junio, a Estados Unidos como el país con más internautas, y según el viceministro de Información, Lou Qinjian, el país "ha entrado en la era de las conexiones de banda ancha".
Internet se ha convertido en uno de los medios favoritos de búsqueda de información y de expresión para los chinos, ya que, pese a la censura sobre miles de webs, sigue siendo un medio menos controlado que los tradicionales en el régimen comunista.
La red de redes se ha convertido así en una voz para disidentes como la bloguera Zeng Jinyan, premiada este año con el BOB (Best of Blogs) a la libertad de expresión, un premio patrocinado por Deutsche Welle y Reporteros Sin Fronteras.
Al mismo tiempo, ha sido el vehículo a través del que muchos chinos protestaron por las llamadas al boicot de Pekín 2008 -pidiendo algunos, como contramedida, boicotear los productos de países como Francia- o se manifestaron contra Microsoft por intentar acceder a sus ordenadores con software "antipirateo".
Las webs de ONG críticas con el Gobierno chino, como Reporteros Sin Fronteras (RSF) o los tibetanos en el exilio, están bloqueadas para los internautas del país asiático, aunque este año se han vivido históricos "desbloqueos" de webs inaccesibles durante años, como la de la BBC o la de Amnistía Internacional (AI).
Comentario:
Con la llegada de Internet, por más censura que allá en un país, será difícil detener y controlar el flujo de información. Internet es la pesadilla de los dictadores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
