Noticia:
Un ataque aéreo de la OTAN mató a por lo menos 27 civiles en el sur de Afganistán, informó ayer el Consejo de Ministros afgano, en la que constituye la tercera vez que una acción militar aliada ha causado bajas que no son combatientes, desde que comenzó el asalto de las fuerzas de coalición a esa zona, hace poco más de una semana.
En un comunicado, el gabinete afgano condenó fuertemente el ataque aéreo, diciendo que era “injustificable”.
El general Stanley McChrystal, el máximo comandante en la zona de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), se disculpó con el presidente Hamid Karzai, dijo la OTAN.
“He dejado en claro a nuestras fuerzas que estamos aquí para proteger al pueblo afgano y que matar o herir a civiles socava su confianza y certidumbre en nuestra misión. Redoblaremos nuestro esfuerzo para recuperar esa confianza”, agregó.
De acuerdo con la CNN, el general admitió la cifra de muertos que maneja el gobierno afgano.
El gabinete de Afganistán afirmó que reportes iniciales indicaban que la OTAN disparó el domingo hacia una caravana de tres vehículos, matando al menos a 27 civiles, incluidas cuatro mujeres y un niño. Los ministros dijeron que otras 12 personas resultaron heridas cuando se dirigían a Kandahar.
Las fuerzas de la OTAN confirmaron en un comunicado que sus aviones dispararon el domingo contra un grupo de vehículos en donde se creía que viajaban insurgentes que se preparaban para atacar a sus soldados, pero se enteraron más tarde que en ellos viajaban mujeres y niños.
La Alianza no ofreció cifras de muertos ni dijo si todas las personas eran civiles. El gobierno afgano y el organismo internacional iniciaron una investigación.
Investigadores en el lugar de los hechos recogieron 21 cadáveres y dos personas estaban desaparecidas, afirmó previamente Zemeri Bashary, vocero del Ministerio del Interior. Catorce personas resultaron heridas, agregó.
El ataque alcanzó a tres autobuses pequeños que viajaban por un camino principal en la provincia montañosa, todos con civiles, añadió Bashary. La OTAN dijo que sus fuerzas transportaron personas heridas a centros médicos cercanos.
En la continua ofensiva contra un bastión del Talibán en la provincia de Helmand, dos cohetes de la OTAN mataron hace unos días a 12 civiles y otros han quedado atrapados entre fuego cruzado. El jueves, un ataque aéreo en la norteña provincia de Kunduz falló en su intento contra insurgentes y mató a siete policías.
Ayer mismo, un atacante suicida mató a 15 personas al detonar una bomba en el este del país, dijo la policía. Entre las víctimas estaba un líder tribal que jugó un papel importante en el intento fallido de capturar al líder terrorista Osama bin Laden en Tora Bora en el 2001.
Entretanto, el máximo jefe de Defensa de EU, almirante Mike Mullen, aseguró el lunes que las fuerzas militares internacionales encabezadas por su país han logrado avances firmes en un baluarte del Talibán en el sur de Afganistán.
Las operaciones durarán más de lo previsto debido a la fuerte resistencia opuesta por el Talibán a las fuerzas de la coalición, dijo Mullen, jefe de la Junta de Estado Mayor de Estados Unidos.
El oficial deploró el ataque aéreo de la OTAN en el que perecieron 27 civiles, en tanto el secretario de Defensa de EU, Robert Gates, defendió al máximo comandante en Afganistán, general estadounidense Stanley McChrystal, de quien dijo está consciente de la necesidad de que se haga cuanto esté al alcance para evitar las bajas civiles y él ha dispuesto que ese objetivo sea la prioridad uno. “Tengo plena confianza en su buen juicio”, afirmó.
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistán.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Afganistán.. Mostrar todas las entradas
martes, 23 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
La OTAN admite muerte de civiles.
Noticia:
La OTAN informó ayer que dos de sus cohetes, disparados con la intención de dañar objetivos rebeldes, fallaron sus blancos y mataron a 12 civiles en el sur de Afganistán, en tanto fuerzas aliadas avanzaban lentamente al interior de un reducto talibán.
El general Stanley McChrystal, máximo comandante de la OTAN en Afganistán, se disculpó con el presidente afgano Hamid Karzai por el error. “Es lamentable que en el curso de nuestros esfuerzos conjuntos se perdieran vidas inocentes. Extendemos nuestro más sentido pésame y nos aseguraremos de hacer todo lo posible para evitar futuros incidentes”, dijo McCrhystal en una declaración difundida ayer por la Alianza Atlántica.
Agregó que la ofensiva masiva emprendida en Helmand busca restaurar la seguridad y la estabilidad en el peligroso sur del país. Dijo estar apenado por la pérdida de vidas inocentes en el distrito de Nad Ali.
Minutos antes, Karzai había emitido una declaración diciendo que 10 miembros de una misma familia murieron por el impacto de un cohete en su casa. El mandatario expresó su tristeza y solicitó que se abra de inmediato una investigación. Antes de que empezara la ofensiva en Helmand, Karzai había pedido a los líderes militares afganos y extranjeros que tuvieran un cuidado especial para evitar bajas civiles.
Previo a conocerse la noticia del impacto fallido del cohete, escuadrones de infantes de Marina estadounidenses y soldados afganos avanzaban con lentitud al interior del reducto talibán de Marjah. Las bombas caseras y minas dejadas por los insurgentes obstaculizaban el avance de los miles de soldados estadounidenses, británicos y afganos que forman parte de la operación más ambiciosa de la OTAN hasta ahora, en su intento de quitar a la insurgencia el control de su región base en el sur del país.
La OTAN dijo que esperaba tomar en unos días Marjah, la principal ciudad bajo control talibán y un punto clave para el tráfico de opio, y luego crear un gobierno local y enviar asistencia. Es el primer desafío para la nueva estrategia de Estados Unidos, que busca revertir su suerte en una guerra que ya lleva ocho años.
Al menos 27 insurgentes murieron hasta ahora en la ofensiva, dijeron ayer funcionarios afganos. El vocero del gobierno de Helmand, Daud Ahmadi, indicó que los soldados encontraron un gran arsenal de materiales para hacer bombas en un predio en Marjah.
Las fuerzas de la OTAN han aconsejado a los civiles que no salgan de sus casas. Cuantiosas bajas de civiles podrían poner la operación bajo presión de grupos de derechos humanos, que dicen que debido a que la OTAN ha alentado a las personas a quedarse, está violando una responsabilidad moral y legal adicional de evitar fuertes enfrentamientos que los dañaría.
La Casa Blanca considera que la ofensiva tendrá “éxito” y que esa operación refleja la “nueva cohesión” entre el poder nacional e internacional en el país centroasiático. El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, dijo ayer que la “operación Moshtarak” forma parte del “sólido” plan que EU y el resto de la comunidad internacional han impulsado en Afganistán. “Lo que está pasando en el sur es (...) muy importante. Creo que vamos a tener éxito. Tenemos un plan muy sólido; el presidente Karzai lo ha apoyado, y deseamos ver los resultados” de la operación, que entró ayer en su segundo día, señaló al programa State of the Union de CNN.
La OTAN informó ayer que dos de sus cohetes, disparados con la intención de dañar objetivos rebeldes, fallaron sus blancos y mataron a 12 civiles en el sur de Afganistán, en tanto fuerzas aliadas avanzaban lentamente al interior de un reducto talibán.
El general Stanley McChrystal, máximo comandante de la OTAN en Afganistán, se disculpó con el presidente afgano Hamid Karzai por el error. “Es lamentable que en el curso de nuestros esfuerzos conjuntos se perdieran vidas inocentes. Extendemos nuestro más sentido pésame y nos aseguraremos de hacer todo lo posible para evitar futuros incidentes”, dijo McCrhystal en una declaración difundida ayer por la Alianza Atlántica.
Agregó que la ofensiva masiva emprendida en Helmand busca restaurar la seguridad y la estabilidad en el peligroso sur del país. Dijo estar apenado por la pérdida de vidas inocentes en el distrito de Nad Ali.
Minutos antes, Karzai había emitido una declaración diciendo que 10 miembros de una misma familia murieron por el impacto de un cohete en su casa. El mandatario expresó su tristeza y solicitó que se abra de inmediato una investigación. Antes de que empezara la ofensiva en Helmand, Karzai había pedido a los líderes militares afganos y extranjeros que tuvieran un cuidado especial para evitar bajas civiles.
Previo a conocerse la noticia del impacto fallido del cohete, escuadrones de infantes de Marina estadounidenses y soldados afganos avanzaban con lentitud al interior del reducto talibán de Marjah. Las bombas caseras y minas dejadas por los insurgentes obstaculizaban el avance de los miles de soldados estadounidenses, británicos y afganos que forman parte de la operación más ambiciosa de la OTAN hasta ahora, en su intento de quitar a la insurgencia el control de su región base en el sur del país.
La OTAN dijo que esperaba tomar en unos días Marjah, la principal ciudad bajo control talibán y un punto clave para el tráfico de opio, y luego crear un gobierno local y enviar asistencia. Es el primer desafío para la nueva estrategia de Estados Unidos, que busca revertir su suerte en una guerra que ya lleva ocho años.
Al menos 27 insurgentes murieron hasta ahora en la ofensiva, dijeron ayer funcionarios afganos. El vocero del gobierno de Helmand, Daud Ahmadi, indicó que los soldados encontraron un gran arsenal de materiales para hacer bombas en un predio en Marjah.
Las fuerzas de la OTAN han aconsejado a los civiles que no salgan de sus casas. Cuantiosas bajas de civiles podrían poner la operación bajo presión de grupos de derechos humanos, que dicen que debido a que la OTAN ha alentado a las personas a quedarse, está violando una responsabilidad moral y legal adicional de evitar fuertes enfrentamientos que los dañaría.
La Casa Blanca considera que la ofensiva tendrá “éxito” y que esa operación refleja la “nueva cohesión” entre el poder nacional e internacional en el país centroasiático. El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, dijo ayer que la “operación Moshtarak” forma parte del “sólido” plan que EU y el resto de la comunidad internacional han impulsado en Afganistán. “Lo que está pasando en el sur es (...) muy importante. Creo que vamos a tener éxito. Tenemos un plan muy sólido; el presidente Karzai lo ha apoyado, y deseamos ver los resultados” de la operación, que entró ayer en su segundo día, señaló al programa State of the Union de CNN.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Avalanchas matan a 60 en Afganistán.
Noticia:
Más de 60 personas habrían muerto y cientos permanecerían atrapadas en un peligroso paso montañoso en Afganistán, al norte de la capital, luego de que una serie de avalanchas bloquearon, ayer, un túnel, según dijeron las autoridades locales.
Días de fuertes nevadas provocaron avalanchas que bloquearon el Paso Salang, que atraviesa las montañas Hindu Kush, conectando el subcontinente indio con Asia central. Al menos 24 cuerpos han sido recuperados y otras 40 personas habrían muerto, dijo en rueda de prensa el ministro de Interior afgano, Hanif Atmar. El ministro de Defensa, Abdul Rahim Wardak, dijo que 3 mil personas habían quedado atrapadas en vehículos a lo largo del paso montañoso que se encuentra a unos 3 mil 400 metros de altura. Alrededor de 2 mil 500 fueron rescatadas ayer.
“Varios vehículos han sido arrastrados por las avalanchas y la operación de rescate es muy complicada, ya que la nieve tiene hasta 7 metros de profundidad”, señaló Wardak.
Abdul Mateen Edraak, jefe del Centro Nacional de Desastres y Preparación de Afganistán, dijo que hubo 17 avalanchas y más de 200 camiones, buses y autos estaban atrapados dentro del túnel. Atmar detalló que hasta ayer habían sido despejados dos kilómetros de camino.
Trabajadores de rescate retiraron cuerpos congelados de los autos. “Vi cinco cadáveres de un automóvil estacionado detrás de nosotros y hasta ahora el gobierno no ha hecho lo suficiente por salvar nuestras vidas”, se quejó Qazi Azhar, un juez afgano que quedó atrapado en el paso, por teléfono móvil.
Otro pasajero, Ghulam Yahya, dijo que la gente atrapada dentro del túnel se estaba sofocando por los gases de los tubos de escape de los vehículos.
“Muchos otros morirán si no nos ayudan a tiempo”, sostuvo.
Las fuertes nevadas y lluvias también causaron inundaciones en el sur del país. Zalmay Ayoubi, portavoz del gobernador de la provincia sureña de Kandahar, dijo que seis personas habían muerto y 10 estaban desaparecidas como resultado de las inundaciones en la zona.
Bajarán cultivos de opio
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) señaló ayer que la superficie de cultivo dedicada al opio bajará durante la cosecha de 2010 en Afganistán. La estimación se basa en un estudio sobre los planes de los agricultores afganos en el momento de plantar las semillas.
“Hay buenas posibilidades de que Afganistán produzca menos opio este año”, anunció el director general de la ONUDD, Antonio Maria Costa. Esa esperada reducción, tanto del número de hectáreas dedicadas a la amapola como de las toneladas de opio producidas, tiene que ver con las malas condiciones climatológicas durante la época de crecimiento de las cosechas.
La ONU destacó, además, que muchos agricultores afganos están dejando de plantar opio debido al bajo rendimiento y el reducido beneficio económico de este cultivo. Ya en su informe de 2009, la ONUDD registró que las ganancias por cultivo de opio habían pasado de 95 dólares en 2008 por kilo de droga seca a 65 en 2009. Si en 2007 el cultivo de opio aportaba a los agricultores 10 veces más ingresos que el de trigo, en 2009 esa diferencia fue “sólo” del triple. “Es muy necesaria la asistencia al desarrollo para ayudar a los granjeros afganos a encontrar ingresos alternativos al opio”, indicó Costa.
Más de 60 personas habrían muerto y cientos permanecerían atrapadas en un peligroso paso montañoso en Afganistán, al norte de la capital, luego de que una serie de avalanchas bloquearon, ayer, un túnel, según dijeron las autoridades locales.
Días de fuertes nevadas provocaron avalanchas que bloquearon el Paso Salang, que atraviesa las montañas Hindu Kush, conectando el subcontinente indio con Asia central. Al menos 24 cuerpos han sido recuperados y otras 40 personas habrían muerto, dijo en rueda de prensa el ministro de Interior afgano, Hanif Atmar. El ministro de Defensa, Abdul Rahim Wardak, dijo que 3 mil personas habían quedado atrapadas en vehículos a lo largo del paso montañoso que se encuentra a unos 3 mil 400 metros de altura. Alrededor de 2 mil 500 fueron rescatadas ayer.
“Varios vehículos han sido arrastrados por las avalanchas y la operación de rescate es muy complicada, ya que la nieve tiene hasta 7 metros de profundidad”, señaló Wardak.
Abdul Mateen Edraak, jefe del Centro Nacional de Desastres y Preparación de Afganistán, dijo que hubo 17 avalanchas y más de 200 camiones, buses y autos estaban atrapados dentro del túnel. Atmar detalló que hasta ayer habían sido despejados dos kilómetros de camino.
Trabajadores de rescate retiraron cuerpos congelados de los autos. “Vi cinco cadáveres de un automóvil estacionado detrás de nosotros y hasta ahora el gobierno no ha hecho lo suficiente por salvar nuestras vidas”, se quejó Qazi Azhar, un juez afgano que quedó atrapado en el paso, por teléfono móvil.
Otro pasajero, Ghulam Yahya, dijo que la gente atrapada dentro del túnel se estaba sofocando por los gases de los tubos de escape de los vehículos.
“Muchos otros morirán si no nos ayudan a tiempo”, sostuvo.
Las fuertes nevadas y lluvias también causaron inundaciones en el sur del país. Zalmay Ayoubi, portavoz del gobernador de la provincia sureña de Kandahar, dijo que seis personas habían muerto y 10 estaban desaparecidas como resultado de las inundaciones en la zona.
Bajarán cultivos de opio
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) señaló ayer que la superficie de cultivo dedicada al opio bajará durante la cosecha de 2010 en Afganistán. La estimación se basa en un estudio sobre los planes de los agricultores afganos en el momento de plantar las semillas.
“Hay buenas posibilidades de que Afganistán produzca menos opio este año”, anunció el director general de la ONUDD, Antonio Maria Costa. Esa esperada reducción, tanto del número de hectáreas dedicadas a la amapola como de las toneladas de opio producidas, tiene que ver con las malas condiciones climatológicas durante la época de crecimiento de las cosechas.
La ONU destacó, además, que muchos agricultores afganos están dejando de plantar opio debido al bajo rendimiento y el reducido beneficio económico de este cultivo. Ya en su informe de 2009, la ONUDD registró que las ganancias por cultivo de opio habían pasado de 95 dólares en 2008 por kilo de droga seca a 65 en 2009. Si en 2007 el cultivo de opio aportaba a los agricultores 10 veces más ingresos que el de trigo, en 2009 esa diferencia fue “sólo” del triple. “Es muy necesaria la asistencia al desarrollo para ayudar a los granjeros afganos a encontrar ingresos alternativos al opio”, indicó Costa.
martes, 9 de febrero de 2010
Alemania refuerza su presencia en Afganistán.
Noticia:
El Gobierno alemán aprobó hoy el despliegue de otros 850 soldados en Afganistán, lo que eleva a 5 mil 350 el número máximo de efectivos que pueden participar en las operaciones de la Fuerza Internacional de Asistencia (ISAF).
El aumento del compromiso militar en Afganistán forma parte de la nueva estrategia para Afganistán anunciada por la canciller, Angela Merkel, en vísperas de la reciente conferencia de Londres, celebrada a finales de enero. El acento de la estrategia alemana estará sobre todo puesto en la formación de soldados.
Mientras que hasta ahora sólo 280 de los 4 mil 500 soldados desplazados se dedicaban a la instrucción, a partir de ahora serán mil 200.
El Gobierno ha hecho hincapié en que el aumento de efectivos tiene un carácter temporal, ya que a partir del año próximo tiene previsto empezar a reducir paulatinamente su presencia.
De los 850 soldados provistos para la misión ampliada, sólo 500 serán desplazados directamente; el resto se mantendrá como retén.
La decisión deberá ser aprobada todavía por el Parlamento, que tiene la última palabra sobre la participación alemana en misiones en el extranjero.
Además del aumento de tropas, la canciller anunció en vísperas de la conferencia de Londres que el Gobierno duplicará su presupuesto para la reconstrucción civil, que deberá alcanzar los 130 millones de euros.
El dinero se destinará ante todo a las zonas rurales en Afganistán para aumentar el acceso al empleo y la cobertura escolar.
Más allá de ello, Alemania contribuirá con 10 millones de euros anuales al fondo internacional de reintegración, que deberá facilitar a talibanes moderados el abandono de las armas.
Otro aspecto del plan alemán es el aumento de personal destinado a la formación de policías afganos de los 123 actuales a 200 con el propósito de formar 5 mil policías al año.
El Gobierno alemán aprobó hoy el despliegue de otros 850 soldados en Afganistán, lo que eleva a 5 mil 350 el número máximo de efectivos que pueden participar en las operaciones de la Fuerza Internacional de Asistencia (ISAF).
El aumento del compromiso militar en Afganistán forma parte de la nueva estrategia para Afganistán anunciada por la canciller, Angela Merkel, en vísperas de la reciente conferencia de Londres, celebrada a finales de enero. El acento de la estrategia alemana estará sobre todo puesto en la formación de soldados.
Mientras que hasta ahora sólo 280 de los 4 mil 500 soldados desplazados se dedicaban a la instrucción, a partir de ahora serán mil 200.
El Gobierno ha hecho hincapié en que el aumento de efectivos tiene un carácter temporal, ya que a partir del año próximo tiene previsto empezar a reducir paulatinamente su presencia.
De los 850 soldados provistos para la misión ampliada, sólo 500 serán desplazados directamente; el resto se mantendrá como retén.
La decisión deberá ser aprobada todavía por el Parlamento, que tiene la última palabra sobre la participación alemana en misiones en el extranjero.
Además del aumento de tropas, la canciller anunció en vísperas de la conferencia de Londres que el Gobierno duplicará su presupuesto para la reconstrucción civil, que deberá alcanzar los 130 millones de euros.
El dinero se destinará ante todo a las zonas rurales en Afganistán para aumentar el acceso al empleo y la cobertura escolar.
Más allá de ello, Alemania contribuirá con 10 millones de euros anuales al fondo internacional de reintegración, que deberá facilitar a talibanes moderados el abandono de las armas.
Otro aspecto del plan alemán es el aumento de personal destinado a la formación de policías afganos de los 123 actuales a 200 con el propósito de formar 5 mil policías al año.
martes, 5 de enero de 2010
La Inteligencia de EE UU hace autocrítica de su papel en Afganistán.
Noticia:
El responsable de los servicios de inteligencia del Ejército de Estados Unidos en Afganistán ha criticado duramente el trabajo de las agencias de espionaje de su país en territorio afgano. En un informe de la organización Center for New American Security, el general Michael Flynn asegura que en ocho años de guerra, la actividad de los servicios secretos, que califica de "confusa", ha sido sólo marginalmente importante en la estrategia global en Afganistán.
Flynn critica que los agentes de inteligencia de EE UU se hayan centrado casi exclusivamente en "capturar o matar a los insurgentes de medio y alto nivel". "Es necesario para ganar una guerra", dice el general, pero "secundario" si se compara con la importancia de obtener información "sobre el contexto de las operaciones" y de "distinguir entre los talibanes y el resto de la población afgana" con el fin de tomar las "decisiones importantes".
En un informe que muestra las tensiones entre el Ejército y las agencias de espionaje de EE UU, el militar cree que los agentes son "desconocedores de la economía local y de los terratenientes, están confusos sobre las personas próximas al poder y cómo pueden influir en ellas".
También afirma que no están interesados en los proyectos de desarrollo y en la forma en que los campesinos pueden colaborar, además de que no se comprometen con "la gente en la mejor posición para encontrar respuestas, como cooperantes o soldados afganos". Flynn además insta a realizar "importantes cambios culturales" a la hora de obtener una información más amplia en mayor número de capas sociales.
Agente doble
El informe se ha publicado sólo unos días después de que un suicida matase a siete miembros de la CIA en una base estadounidense en el este de Afganistán, en uno de los ataques más sangrientos en la historia de la agencia. El suicida era un miembro de Al Qaeda, además de un espía doble de los servicios de inteligencia jordanos que trabajaba con para la CIA, informa Yolanda Monge.
El atacante conocía de primera mano el terreno, ya que desde hace casi un año colaboraba con los servicios de inteligencia norteamericanos, que le consideraban un agente del espionaje jordano -y por tanto "amigo"-. Por esta razón, pudo acceder hasta la reunión que le situó -con el cuerpo repleto de explosivos- frente a algunos de los más altos cargos de la Agencia Central de Inteligencia en la zona, entre los que se encontraba la jefa de la misión, que murió en el ataque.
Su carácter de doble agente explica ahora por qué a su llegada a la base de Chapman (en la provincia afgana de Khost, sureste del país) no fue registrado y se le franqueó el paso. Se esperaba su llegada con una "valiosa" información que podía conducir a las fuerzas estadounidenses hasta los líderes de Al Qaeda, concretamente hasta Ayman Al Zawahiri, número dos de la red de Osama Bin Laden.
Arrestado en Jordania y reclutado posteriormente para los servicios de espionaje de ese país -que para entonces le creían un miembro leal a su causa-, el atacante ha sido identificado por una fuente talibán en Pakistán como el médico jordano Human Khaili Mohammed. Pero mientras EE UU y Jordania (importante aliado de Washington en la zona) creían que espiaba para sus Gobiernos, Mohammed era un agente doble al que los radicales islámicos en la región fronteriza entre Pakistán y Afganistán entregaron explosivos para inmolarse y causar el mayor número de bajas posible a la CIA en la base de Chapman.
Además de los siete miembros de la CIA, en el ataque del pasado miércoles se ha conocido ahora que también falleció un agente jordano, identificado como Sharif Ali Bin Zeid, capitán del Ejército y familiar lejano del rey de Jordania, y que era el contacto del espía doble dentro de la base.
El responsable de los servicios de inteligencia del Ejército de Estados Unidos en Afganistán ha criticado duramente el trabajo de las agencias de espionaje de su país en territorio afgano. En un informe de la organización Center for New American Security, el general Michael Flynn asegura que en ocho años de guerra, la actividad de los servicios secretos, que califica de "confusa", ha sido sólo marginalmente importante en la estrategia global en Afganistán.
Flynn critica que los agentes de inteligencia de EE UU se hayan centrado casi exclusivamente en "capturar o matar a los insurgentes de medio y alto nivel". "Es necesario para ganar una guerra", dice el general, pero "secundario" si se compara con la importancia de obtener información "sobre el contexto de las operaciones" y de "distinguir entre los talibanes y el resto de la población afgana" con el fin de tomar las "decisiones importantes".
En un informe que muestra las tensiones entre el Ejército y las agencias de espionaje de EE UU, el militar cree que los agentes son "desconocedores de la economía local y de los terratenientes, están confusos sobre las personas próximas al poder y cómo pueden influir en ellas".
También afirma que no están interesados en los proyectos de desarrollo y en la forma en que los campesinos pueden colaborar, además de que no se comprometen con "la gente en la mejor posición para encontrar respuestas, como cooperantes o soldados afganos". Flynn además insta a realizar "importantes cambios culturales" a la hora de obtener una información más amplia en mayor número de capas sociales.
Agente doble
El informe se ha publicado sólo unos días después de que un suicida matase a siete miembros de la CIA en una base estadounidense en el este de Afganistán, en uno de los ataques más sangrientos en la historia de la agencia. El suicida era un miembro de Al Qaeda, además de un espía doble de los servicios de inteligencia jordanos que trabajaba con para la CIA, informa Yolanda Monge.
El atacante conocía de primera mano el terreno, ya que desde hace casi un año colaboraba con los servicios de inteligencia norteamericanos, que le consideraban un agente del espionaje jordano -y por tanto "amigo"-. Por esta razón, pudo acceder hasta la reunión que le situó -con el cuerpo repleto de explosivos- frente a algunos de los más altos cargos de la Agencia Central de Inteligencia en la zona, entre los que se encontraba la jefa de la misión, que murió en el ataque.
Su carácter de doble agente explica ahora por qué a su llegada a la base de Chapman (en la provincia afgana de Khost, sureste del país) no fue registrado y se le franqueó el paso. Se esperaba su llegada con una "valiosa" información que podía conducir a las fuerzas estadounidenses hasta los líderes de Al Qaeda, concretamente hasta Ayman Al Zawahiri, número dos de la red de Osama Bin Laden.
Arrestado en Jordania y reclutado posteriormente para los servicios de espionaje de ese país -que para entonces le creían un miembro leal a su causa-, el atacante ha sido identificado por una fuente talibán en Pakistán como el médico jordano Human Khaili Mohammed. Pero mientras EE UU y Jordania (importante aliado de Washington en la zona) creían que espiaba para sus Gobiernos, Mohammed era un agente doble al que los radicales islámicos en la región fronteriza entre Pakistán y Afganistán entregaron explosivos para inmolarse y causar el mayor número de bajas posible a la CIA en la base de Chapman.
Además de los siete miembros de la CIA, en el ataque del pasado miércoles se ha conocido ahora que también falleció un agente jordano, identificado como Sharif Ali Bin Zeid, capitán del Ejército y familiar lejano del rey de Jordania, y que era el contacto del espía doble dentro de la base.
martes, 15 de diciembre de 2009
"Espero que EE UU no repita en Afganistán los errores de Vietnam".
Noticia:
El capitalismo ha cambiado Vietnam en apenas 20 años. La política de Doi Moi (renovación) aprobada en 1986 introdujo la libertad de mercado y la apertura del país a la inversión extranjera, que han traído consigo altísimos niveles de crecimiento económico y una rápida disminución de la pobreza. Vietnam es hoy un país próspero, pero sin libertades políticas. El Partido Comunista sigue ejerciendo un férreo control sobre la sociedad y no permite que la disidencia cuestione la legitimidad del régimen.
El presidente de la República Socialista de Vietnam es desde 2006 Nguyen Minh Triet, que hoy ha comenzado una visita de Estado a España. Nacido en 1942, durante la dominación francesa de Indochina, Triet fue designado jefe de Estado tras ejercer durante seis años la jefatura del Partido Comunista en Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón, donde se hizo célebre por su mano dura con el crimen organizado. Triet quiere que aumente la insignificante inversión española en su país: apenas 7,4 millones de euros en un mercado de 86 millones de consumidores.
Pregunta. ¿Es posible que en un futuro Vietnam se convierta en una democracia de corte occidental, con partidos políticos y elecciones libres?
Respuesta. Creo que todos los países, incluyendo Vietnam, tenemos un concepto común de democracia y derechos humanos. Sin embargo, cada país aplica ese concepto conforme a sus características y condiciones concretas. Como sabe, Vietnam ha estado sometido al colonialismo y al imperialismo, y tuvimos que luchar para conquistar la independencia nacional. Ello demuestra que ya hemos conquistado la democracia y los derechos del pueblo vietnamita, y por eso puedo afirmar que Vietnam es amante de los derechos humanos. Al declarar la independencia, en 1945, el país fue bautizado como República Democrática de Vietnam. Eso demuestra que hace casi 70 años el presidente Ho Chi Minh y otros dirigentes de Vietnam ya pusieron bien alto el pabellón de la democracia. La democracia se vive en Vietnam en el marco legal de Vietnam; no se puede imponer el marco legal de un país sobre otro.
P. Vietnam ha ordenado bloquear el acceso a redes sociales de Internet, como Facebook, en la que se han vertido críticas a su Gobierno. ¿Por qué lo ha hecho?
R. Las informaciones transmitidas en Internet tienen que cumplir las leyes nacionales. En Vietnam no se permite circular las informaciones que alienten la sublevación contra el Estado socialista, la destrucción de la unidad nacional, la violación de la seguridad y la defensa nacional, la promoción de la violencia, la propaganda de culturas y estilos de vida no adecuados a las normas culturales vietnamitas, así como las incorrectas y tergiversadas que ofenden a la dignidad personal y al prestigio de las organizaciones. No prohibimos el uso de Internet; prohibimos el abuso de Internet.
P. Mucha gente en Occidente compara la situación en Afganistán con la guerra de Vietnam. ¿Son situaciones similares?
R. Espero que el pueblo estadounidense y el pueblo afgano no sufran las consecuencias causadas por los errores que Estados Unidos cometió en Vietnam. Condenamos enérgicamente el terrorismo bajo cualquier forma, y al mismo tiempo, consideramos que la lucha contra el terrorismo tiene que ejecutarse conforme al derecho internacional y sobre la base de respeto a la independencia, soberanía nacional, integridad territorial y derecho de autodeterminación de los países.
P. ¿Pero cree usted que Afganistán puede ser el Vietnam de Obama?
R. Cualquier comparación es relativa. Deseo que la Administración estadounidense tome las medidas adecuadas para resolver el problema tan pronto como sea posible para brindar al pueblo afgano paz y estabilidad.
P. ¿Qué piensa del primer año de Obama en la Casa Blanca?
R. Aplaudimos todas sus declaraciones desde que asumió la presidencia. Demuestra una nueva visión hacia asuntos internacionales: el islam, el conflicto con Irán, Corea del Norte, Miammar, Cuba... Ordenó cerrar la prisión de Guantánamo. Todo esto muy positivo y demuestra coraje por su parte. Deseo cumpla todo lo prometido, porque, por ahora, se trata sólo de ideas. De la palabra al hecho hay una brecha.
El capitalismo ha cambiado Vietnam en apenas 20 años. La política de Doi Moi (renovación) aprobada en 1986 introdujo la libertad de mercado y la apertura del país a la inversión extranjera, que han traído consigo altísimos niveles de crecimiento económico y una rápida disminución de la pobreza. Vietnam es hoy un país próspero, pero sin libertades políticas. El Partido Comunista sigue ejerciendo un férreo control sobre la sociedad y no permite que la disidencia cuestione la legitimidad del régimen.
El presidente de la República Socialista de Vietnam es desde 2006 Nguyen Minh Triet, que hoy ha comenzado una visita de Estado a España. Nacido en 1942, durante la dominación francesa de Indochina, Triet fue designado jefe de Estado tras ejercer durante seis años la jefatura del Partido Comunista en Ciudad Ho Chi Minh, antigua Saigón, donde se hizo célebre por su mano dura con el crimen organizado. Triet quiere que aumente la insignificante inversión española en su país: apenas 7,4 millones de euros en un mercado de 86 millones de consumidores.
Pregunta. ¿Es posible que en un futuro Vietnam se convierta en una democracia de corte occidental, con partidos políticos y elecciones libres?
Respuesta. Creo que todos los países, incluyendo Vietnam, tenemos un concepto común de democracia y derechos humanos. Sin embargo, cada país aplica ese concepto conforme a sus características y condiciones concretas. Como sabe, Vietnam ha estado sometido al colonialismo y al imperialismo, y tuvimos que luchar para conquistar la independencia nacional. Ello demuestra que ya hemos conquistado la democracia y los derechos del pueblo vietnamita, y por eso puedo afirmar que Vietnam es amante de los derechos humanos. Al declarar la independencia, en 1945, el país fue bautizado como República Democrática de Vietnam. Eso demuestra que hace casi 70 años el presidente Ho Chi Minh y otros dirigentes de Vietnam ya pusieron bien alto el pabellón de la democracia. La democracia se vive en Vietnam en el marco legal de Vietnam; no se puede imponer el marco legal de un país sobre otro.
P. Vietnam ha ordenado bloquear el acceso a redes sociales de Internet, como Facebook, en la que se han vertido críticas a su Gobierno. ¿Por qué lo ha hecho?
R. Las informaciones transmitidas en Internet tienen que cumplir las leyes nacionales. En Vietnam no se permite circular las informaciones que alienten la sublevación contra el Estado socialista, la destrucción de la unidad nacional, la violación de la seguridad y la defensa nacional, la promoción de la violencia, la propaganda de culturas y estilos de vida no adecuados a las normas culturales vietnamitas, así como las incorrectas y tergiversadas que ofenden a la dignidad personal y al prestigio de las organizaciones. No prohibimos el uso de Internet; prohibimos el abuso de Internet.
P. Mucha gente en Occidente compara la situación en Afganistán con la guerra de Vietnam. ¿Son situaciones similares?
R. Espero que el pueblo estadounidense y el pueblo afgano no sufran las consecuencias causadas por los errores que Estados Unidos cometió en Vietnam. Condenamos enérgicamente el terrorismo bajo cualquier forma, y al mismo tiempo, consideramos que la lucha contra el terrorismo tiene que ejecutarse conforme al derecho internacional y sobre la base de respeto a la independencia, soberanía nacional, integridad territorial y derecho de autodeterminación de los países.
P. ¿Pero cree usted que Afganistán puede ser el Vietnam de Obama?
R. Cualquier comparación es relativa. Deseo que la Administración estadounidense tome las medidas adecuadas para resolver el problema tan pronto como sea posible para brindar al pueblo afgano paz y estabilidad.
P. ¿Qué piensa del primer año de Obama en la Casa Blanca?
R. Aplaudimos todas sus declaraciones desde que asumió la presidencia. Demuestra una nueva visión hacia asuntos internacionales: el islam, el conflicto con Irán, Corea del Norte, Miammar, Cuba... Ordenó cerrar la prisión de Guantánamo. Todo esto muy positivo y demuestra coraje por su parte. Deseo cumpla todo lo prometido, porque, por ahora, se trata sólo de ideas. De la palabra al hecho hay una brecha.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
El jefe militar para Afganistán defiende el plan de Obama.
Noticia:
El general Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, defendió ayer la estrategia militar aprobada por la administración Obama, y reconoció que los próximos 18 meses “serán decisivos” para cumplir con una “conclusión exitosa” de la guerra.
En audiencias en la Cámara de Representantes y el Senado, el principal responsable del futuro del conflicto en Afganistán dijo que los planes autorizados por el presidente Barack Obama no sólo son los más indicados, sino que permitirán que las tropas de EU “cumplan con sus objetivos en los plazos marcados”.
La comparecencia del general McChrystal coincidió ayer con la del embajador de EU en Afganistán, Karl W. Eikenberry, quien por primera vez dejó de lado sus reservas para apoyar de forma incondicional la estrategia que hace apenas una semana daba a conocer Obama para ordenar el despliegue de 30 mil tropas —que se sumarán a las 70 mil que ya han sido desplegadas— y que tendrán como objetivo preparar el terreno para un proceso de transición en el curso de los próximos 18 meses.
“Por primera vez la administración ha dotado de los recursos adecuados para cumplir no sólo en el frente militar, sino para apuntalar proyectos de desarrollo y de gobernabilidad”, dijo Eikenberry.
“Nuestro objetivo es alentar el buen gobierno, liberarlo de la corrupción para que los afganos puedan gozar de un gobierno legítimo, al tiempo que la insurgencia (talibán) pierde apoyo”, añadió.
McChrystal vaticinó que “hacia el verano del 2011 le quedará claro al pueblo afgano que la insurgencia talibán no triunfará”. Dijo que ello facilitará el repliegue escalonado de las tropas a partir de julio de ese mismo año, tal y como se comprometió el presidente Obama.
Los pronósticos de McChrystal fueron matizados desde Kabul por el secretario de Defensa, Robert Gates, en el marco de una sorpresiva visita al presidente afgano, Hamid Karzai. “El repliegue de las tropas de EU de Afganistán tendrá un carácter gradual”, dijo Gates al subrayar que el calendario de la retirada está condicionado a la evolución de los acontecimientos sobre el terreno.
McChrystal reconoció ayer que la misión de sus tropas en Afganistán no será una tarea fácil ya que los poco más 135 mil efectivos (entre ellos los 32 mil aportados por la OTAN), tendrán que hacer frente a un enemigo “tan versátil como resistente” que se ha aliado con los señores de la guerra y las drogas, con las células de Al-Qaeda que permanecen incrustadas en Afganistán y Paquistán y con una cultura de corrupción que ha mermado la credibilidad y autoridad del gobierno de Karzai.
El general Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, defendió ayer la estrategia militar aprobada por la administración Obama, y reconoció que los próximos 18 meses “serán decisivos” para cumplir con una “conclusión exitosa” de la guerra.
En audiencias en la Cámara de Representantes y el Senado, el principal responsable del futuro del conflicto en Afganistán dijo que los planes autorizados por el presidente Barack Obama no sólo son los más indicados, sino que permitirán que las tropas de EU “cumplan con sus objetivos en los plazos marcados”.
La comparecencia del general McChrystal coincidió ayer con la del embajador de EU en Afganistán, Karl W. Eikenberry, quien por primera vez dejó de lado sus reservas para apoyar de forma incondicional la estrategia que hace apenas una semana daba a conocer Obama para ordenar el despliegue de 30 mil tropas —que se sumarán a las 70 mil que ya han sido desplegadas— y que tendrán como objetivo preparar el terreno para un proceso de transición en el curso de los próximos 18 meses.
“Por primera vez la administración ha dotado de los recursos adecuados para cumplir no sólo en el frente militar, sino para apuntalar proyectos de desarrollo y de gobernabilidad”, dijo Eikenberry.
“Nuestro objetivo es alentar el buen gobierno, liberarlo de la corrupción para que los afganos puedan gozar de un gobierno legítimo, al tiempo que la insurgencia (talibán) pierde apoyo”, añadió.
McChrystal vaticinó que “hacia el verano del 2011 le quedará claro al pueblo afgano que la insurgencia talibán no triunfará”. Dijo que ello facilitará el repliegue escalonado de las tropas a partir de julio de ese mismo año, tal y como se comprometió el presidente Obama.
Los pronósticos de McChrystal fueron matizados desde Kabul por el secretario de Defensa, Robert Gates, en el marco de una sorpresiva visita al presidente afgano, Hamid Karzai. “El repliegue de las tropas de EU de Afganistán tendrá un carácter gradual”, dijo Gates al subrayar que el calendario de la retirada está condicionado a la evolución de los acontecimientos sobre el terreno.
McChrystal reconoció ayer que la misión de sus tropas en Afganistán no será una tarea fácil ya que los poco más 135 mil efectivos (entre ellos los 32 mil aportados por la OTAN), tendrán que hacer frente a un enemigo “tan versátil como resistente” que se ha aliado con los señores de la guerra y las drogas, con las células de Al-Qaeda que permanecen incrustadas en Afganistán y Paquistán y con una cultura de corrupción que ha mermado la credibilidad y autoridad del gobierno de Karzai.
jueves, 3 de diciembre de 2009
Rusia e Italia avalan plan para Afganistán.
Noticia:
El presidente ruso, Dimitri Medvedev, manifestó hoy que Rusia está dispuesta a apoyar la nueva estrategia estadounidense en Afganistán, permitiendo la circulación por su territorio de las tropas y el entrenamiento de las fuerzas de policía.
Medvedev así lo afirmó hoy durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, celebrada hoy en palacio Chigi, sede del Gobierno italiano, al término de una cumbre bilateral entre ambos países mantenida en Roma.
"Afganistán es un problema muy complejo para la comunidad internacional", manifestó el líder ruso, que señaló que "el compromiso de la OTAN es muy importante para el mantenimiento de la paz".
Asimismo, declaró: "Nuestra contribución existirá pero el orden en Afganistán lo podrá establecer tan sólo el Gobierno de ese país".
Berlusconi explicó que Italia "ha dicho sí" a la nueva estrategia estadounidense, al tiempo que señaló que es necesario prever una retirada de tropas que deje el país en una situación diferente a la actual.
Sobre los mil militares que Italia enviará a Afganistán en el marco de esta nueva estrategia, Berlusconi apuntó que "la decisión está todavía sobre la mesa del Consejo de Ministros, que afrontará el tema" en las próximas horas.
Berlusconi se mostró escéptico respecto a Afganistán, que definió como un país retrasado y con un alto índice de analfabetismo, en el que resulta difícil establecer un régimen democrático.
El jefe del Ejecutivo italiano subrayó, asimismo, que ambas naciones coinciden en señalar a Irán como su máxima preocupación en la escena internacional.
Por otro lado, los dos mandatarios aplaudieron el acuerdo suscrito hoy por los consorcios energéticos ruso Gazprom e italiano Eni en el que acordaron la entrada de la francesa EDF en el proyecto del gasoducto South Stream, que deberá llevar gas a Europa a través del de Marzo Negro y los Balcanes sin pasar por Ucrania.
Se trata, según precisó Eni en un comunicado, de un acuerdo de principio a favor de la entrada de Electricité de France (EDF) , cuyas condiciones se delinearán en los próximos meses.
Berlusconi se declaró "orgulloso y muy satisfecho" por el acuerdo, al tiempo que señaló que "South Stream" servirá para "garantizar la continuidad en el suministro de gas a todos los ciudadanos europeos" , y precisó que no existe "ninguna competición con otros proyectos como Nabucco" .
El presidente ruso, Dimitri Medvedev, manifestó hoy que Rusia está dispuesta a apoyar la nueva estrategia estadounidense en Afganistán, permitiendo la circulación por su territorio de las tropas y el entrenamiento de las fuerzas de policía.
Medvedev así lo afirmó hoy durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, celebrada hoy en palacio Chigi, sede del Gobierno italiano, al término de una cumbre bilateral entre ambos países mantenida en Roma.
"Afganistán es un problema muy complejo para la comunidad internacional", manifestó el líder ruso, que señaló que "el compromiso de la OTAN es muy importante para el mantenimiento de la paz".
Asimismo, declaró: "Nuestra contribución existirá pero el orden en Afganistán lo podrá establecer tan sólo el Gobierno de ese país".
Berlusconi explicó que Italia "ha dicho sí" a la nueva estrategia estadounidense, al tiempo que señaló que es necesario prever una retirada de tropas que deje el país en una situación diferente a la actual.
Sobre los mil militares que Italia enviará a Afganistán en el marco de esta nueva estrategia, Berlusconi apuntó que "la decisión está todavía sobre la mesa del Consejo de Ministros, que afrontará el tema" en las próximas horas.
Berlusconi se mostró escéptico respecto a Afganistán, que definió como un país retrasado y con un alto índice de analfabetismo, en el que resulta difícil establecer un régimen democrático.
El jefe del Ejecutivo italiano subrayó, asimismo, que ambas naciones coinciden en señalar a Irán como su máxima preocupación en la escena internacional.
Por otro lado, los dos mandatarios aplaudieron el acuerdo suscrito hoy por los consorcios energéticos ruso Gazprom e italiano Eni en el que acordaron la entrada de la francesa EDF en el proyecto del gasoducto South Stream, que deberá llevar gas a Europa a través del de Marzo Negro y los Balcanes sin pasar por Ucrania.
Se trata, según precisó Eni en un comunicado, de un acuerdo de principio a favor de la entrada de Electricité de France (EDF) , cuyas condiciones se delinearán en los próximos meses.
Berlusconi se declaró "orgulloso y muy satisfecho" por el acuerdo, al tiempo que señaló que "South Stream" servirá para "garantizar la continuidad en el suministro de gas a todos los ciudadanos europeos" , y precisó que no existe "ninguna competición con otros proyectos como Nabucco" .
Karzai, dispuesto a negociar con el Talibán.
Noticia:
El presidente afgano Hamid Karzai dijo el jueves que está dispuesto a hablar con el jefe de la insurgencia talibán para lograr la paz en su país.
Durante una entrevista, Karzai dijo que hará ''lo que sea necesario'' para lograr la paz, inclusive reunirse con el jefe del Talibán, el mulá Omar.
Sin embargo, el presidente dijo que quiere que Estados Unidos y sus aliados internacionales le den garantías de que apoyarían una iniciativa de paz. Dijo que intentos anteriores de negociar con el Talibán fueron socavados porque las fuerzas internacionales ''acosaron'' a los ex integrantes de la insurgencia, aún cuando ya habían dejado de combatir.
Karzai agregó que no todos los insurgentes son terroristas y que los miembros de Al Qaeda y otros grupos fundamentalistas no son bienvenidos en su país.
El presidente afgano Hamid Karzai dijo el jueves que está dispuesto a hablar con el jefe de la insurgencia talibán para lograr la paz en su país.
Durante una entrevista, Karzai dijo que hará ''lo que sea necesario'' para lograr la paz, inclusive reunirse con el jefe del Talibán, el mulá Omar.
Sin embargo, el presidente dijo que quiere que Estados Unidos y sus aliados internacionales le den garantías de que apoyarían una iniciativa de paz. Dijo que intentos anteriores de negociar con el Talibán fueron socavados porque las fuerzas internacionales ''acosaron'' a los ex integrantes de la insurgencia, aún cuando ya habían dejado de combatir.
Karzai agregó que no todos los insurgentes son terroristas y que los miembros de Al Qaeda y otros grupos fundamentalistas no son bienvenidos en su país.
Enviarán 20 países tropas a Afganistán: OTAN.
Noticia:
Más de veinte países presentes en la misión militar en Afganistán han anunciado ya que aumentarán sus tropas o que están dispuestos a hacerlo, anunció hoy el portavoz de la OTAN, James Appathurai.
Los anuncios muestran la "clara determinación" de apoyar la nueva estrategia anunciada ayer por el presidente de EU, Barack Obama, y totalizan ya más de los cinco mil soldados que anunció el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró el portavoz.
La cifra de países comprometidos no incluye a aquellos que, como Alemania, han avanzado que decidirán el envío de más soldados tras la conferencia internacional sobre Afganistán que se desarrollará el 28 de enero en Londres.
Más de veinte países presentes en la misión militar en Afganistán han anunciado ya que aumentarán sus tropas o que están dispuestos a hacerlo, anunció hoy el portavoz de la OTAN, James Appathurai.
Los anuncios muestran la "clara determinación" de apoyar la nueva estrategia anunciada ayer por el presidente de EU, Barack Obama, y totalizan ya más de los cinco mil soldados que anunció el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró el portavoz.
La cifra de países comprometidos no incluye a aquellos que, como Alemania, han avanzado que decidirán el envío de más soldados tras la conferencia internacional sobre Afganistán que se desarrollará el 28 de enero en Londres.
martes, 1 de diciembre de 2009
Obama enviará más soldados.
Noticia:
Aún sin pronunciar su esperado discurso sobre Afganistán, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ya ha dado las primeras órdenes para el despliegue de un nuevo contingente que podría llegar hasta los 34 mil efectivos, como parte de su nueva estrategia militar en ese frente de la guerra contra el terrorismo de Al-Qaeda.
Según confirmó ayer el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, el presidente Obama decidió comunicar su decisión a los mandos militares a última hora del domingo pasado, tras una ronda de conversaciones con su Consejo de Seguridad Nacional, con distintos aliados de la OTAN como Francia y el Reino Unido, así como con el presidente de Rusia, Dmitri Medvedev.
“El Comandante en Jefe ya ha dado las primeras las órdenes”, dijo Gibbs.
Fuentes del Pentágono han confirmado que un primer contingente de 9 mil marines será movilizado en los próximos días para reforzar la estrategia contrainsurgente en la convulsiva provincia de Helmand, al sureste de Afganistán, donde se ha hecho fuerte un importante bastión talibán. “De lo que se trata es de garantizar que en Afganistán la insurgencia talibán no pueda ofrecer refugio a la red terrorista Al-Qaeda”, añadió Gibbs.
Este primer contingente será la avanzada de un mayor despliegue de efectivos que podría rondar los 34 mil efectivos en un plazo de entre 12 y 18 meses. Los detalles de la nueva estrategia militar en Afganistán, filtrados a cuentagotas a distintos medios de comunicación, han precedido al mensaje que Obama dirigirá hoy a la nación desde la Academia West Point en Nueva York.
El anuncio con los detalles de la nueva estrategia se producirá tras un proceso de reflexión de casi cuatro meses, que ha sacado a flote profundas contradicciones y críticas contra el gobierno, por el envío de unos refuerzos que, en el más modesto de los escenarios, supondrá una erogación de 75 mil millones de dólares anuales.
Las críticas, que han comenzado a multiplicarse tanto desde el bando demócrata como del republicano, han dejado en evidencia el menguante apoyo hacia una guerra que supera los 440 mmdd desde el 2001. Además, han hecho patente el creciente rechazo del ala más liberal del Partido Demócrata, que insiste en la necesidad de poner fin a la guerra en Afganistán. “Autorizar un mayor contingente es completamente inaceptable”, consideró la demócrata por California Barbara Lee al advertir que el envío de más soldados sólo supondrá una escalada de la violencia terrorista.
Al escaso entusiasmo de algunos demócratas se suman las crecientes preocupaciones de una guerra que se ha convertido en una pesada losa en el déficit presupuestario, y que ha generado una serie de iniciativas como la propuesta respaldada por un bloque bipartidista para la creación de un “impuesto de guerra”, a fin de que los más ricos contribuyan con los gastos del despliegue militar en Afganistán.
En medio de estas presiones, Obama se dispone a pronunciar un discurso que intentará justificar no sólo el envío de más tropas, sino ofrecer un umbral de éxito y una opción de salida a los casi 100 mil efectivos que permanecerán en Afganistán.
“Los estadounidenses escucharán al presidente comentar claramente que esto no es ilimitado y que es lo que debe hacerse para que los afganos asuman finalmente la responsabilidad de asegurar su país”, dijo Gibbs, al añadir que la administración confía en que las fuerzas armadas puedan abandonar Afganistán para el año 2017 o 2018.
Aún sin pronunciar su esperado discurso sobre Afganistán, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ya ha dado las primeras órdenes para el despliegue de un nuevo contingente que podría llegar hasta los 34 mil efectivos, como parte de su nueva estrategia militar en ese frente de la guerra contra el terrorismo de Al-Qaeda.
Según confirmó ayer el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, el presidente Obama decidió comunicar su decisión a los mandos militares a última hora del domingo pasado, tras una ronda de conversaciones con su Consejo de Seguridad Nacional, con distintos aliados de la OTAN como Francia y el Reino Unido, así como con el presidente de Rusia, Dmitri Medvedev.
“El Comandante en Jefe ya ha dado las primeras las órdenes”, dijo Gibbs.
Fuentes del Pentágono han confirmado que un primer contingente de 9 mil marines será movilizado en los próximos días para reforzar la estrategia contrainsurgente en la convulsiva provincia de Helmand, al sureste de Afganistán, donde se ha hecho fuerte un importante bastión talibán. “De lo que se trata es de garantizar que en Afganistán la insurgencia talibán no pueda ofrecer refugio a la red terrorista Al-Qaeda”, añadió Gibbs.
Este primer contingente será la avanzada de un mayor despliegue de efectivos que podría rondar los 34 mil efectivos en un plazo de entre 12 y 18 meses. Los detalles de la nueva estrategia militar en Afganistán, filtrados a cuentagotas a distintos medios de comunicación, han precedido al mensaje que Obama dirigirá hoy a la nación desde la Academia West Point en Nueva York.
El anuncio con los detalles de la nueva estrategia se producirá tras un proceso de reflexión de casi cuatro meses, que ha sacado a flote profundas contradicciones y críticas contra el gobierno, por el envío de unos refuerzos que, en el más modesto de los escenarios, supondrá una erogación de 75 mil millones de dólares anuales.
Las críticas, que han comenzado a multiplicarse tanto desde el bando demócrata como del republicano, han dejado en evidencia el menguante apoyo hacia una guerra que supera los 440 mmdd desde el 2001. Además, han hecho patente el creciente rechazo del ala más liberal del Partido Demócrata, que insiste en la necesidad de poner fin a la guerra en Afganistán. “Autorizar un mayor contingente es completamente inaceptable”, consideró la demócrata por California Barbara Lee al advertir que el envío de más soldados sólo supondrá una escalada de la violencia terrorista.
Al escaso entusiasmo de algunos demócratas se suman las crecientes preocupaciones de una guerra que se ha convertido en una pesada losa en el déficit presupuestario, y que ha generado una serie de iniciativas como la propuesta respaldada por un bloque bipartidista para la creación de un “impuesto de guerra”, a fin de que los más ricos contribuyan con los gastos del despliegue militar en Afganistán.
En medio de estas presiones, Obama se dispone a pronunciar un discurso que intentará justificar no sólo el envío de más tropas, sino ofrecer un umbral de éxito y una opción de salida a los casi 100 mil efectivos que permanecerán en Afganistán.
“Los estadounidenses escucharán al presidente comentar claramente que esto no es ilimitado y que es lo que debe hacerse para que los afganos asuman finalmente la responsabilidad de asegurar su país”, dijo Gibbs, al añadir que la administración confía en que las fuerzas armadas puedan abandonar Afganistán para el año 2017 o 2018.
EU busca 'alto representante' para Afganistán .
Noticia:
Estados Unidos busca que la comunidad internacional nombre un "Alto Representante" para Afganistán, en un intento para salvar el escollo que representa el gobierno del presidente afgano Hamid Karzai, reveló hoy The Guardian.
La iniciativa, que impulsa el enviado estadunidense para esa nación asiática, Richard Holbrooke, no ha encontrado apoyo de los más cercanos aliados de su país en la Alianza Atlántica, que opinan que erosionaría lo mismo a Karzai que a Naciones Unidas.
La designación de un funcionario de esas características es parte de la estrategia política que acompañará el anuncio de las medidas de corte militar que hará el presidente estadounidense Barack Obama hacia Afganistán la noche de este martes.
Según el diario The New York Times, el mandatario estadunidense explicará esta noche los motivos del envío de 30 mil soldados más a Afganistán, decisión comunicada a los mandos militares la tarde del domingo en una reunión en la Oficina Oval.
Francia, Rusia y Reino Unido fueron informados la víspera de la decisión por el propio Obama, y Holbrooke se reunirá con los representantes de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) este martes en Bruselas.
The Guardian agregó que Washington también quiere que Karzai nombre un "jefe ejecutivo" y aumente su cooperación internacional a través de un "grupo de contacto" permanente.
Se pretende enfrentar así la debilidad y corrupción del gobierno afgano, elementos que hicieron decir al ministro de Exteriores británico David Miliband, que sin el apoyo de la OTAN Karzai podría caer en unas cuantas semanas.
Funcionarios europeos, incluidos británicos, señalan que la ganancia en eficiencia que podría traer un enviado internacional, se perdería en legitimidad del gobierno de Karzai.
Pero también existe escepticismo entre los gobiernos occidentales involucrados en Afganistán sobre la capacidad de Karzai para establecer reformas, y ya discuten planes de contingencia inclusive al margen del mandatario asiático.
Estados Unidos busca que la comunidad internacional nombre un "Alto Representante" para Afganistán, en un intento para salvar el escollo que representa el gobierno del presidente afgano Hamid Karzai, reveló hoy The Guardian.
La iniciativa, que impulsa el enviado estadunidense para esa nación asiática, Richard Holbrooke, no ha encontrado apoyo de los más cercanos aliados de su país en la Alianza Atlántica, que opinan que erosionaría lo mismo a Karzai que a Naciones Unidas.
La designación de un funcionario de esas características es parte de la estrategia política que acompañará el anuncio de las medidas de corte militar que hará el presidente estadounidense Barack Obama hacia Afganistán la noche de este martes.
Según el diario The New York Times, el mandatario estadunidense explicará esta noche los motivos del envío de 30 mil soldados más a Afganistán, decisión comunicada a los mandos militares la tarde del domingo en una reunión en la Oficina Oval.
Francia, Rusia y Reino Unido fueron informados la víspera de la decisión por el propio Obama, y Holbrooke se reunirá con los representantes de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) este martes en Bruselas.
The Guardian agregó que Washington también quiere que Karzai nombre un "jefe ejecutivo" y aumente su cooperación internacional a través de un "grupo de contacto" permanente.
Se pretende enfrentar así la debilidad y corrupción del gobierno afgano, elementos que hicieron decir al ministro de Exteriores británico David Miliband, que sin el apoyo de la OTAN Karzai podría caer en unas cuantas semanas.
Funcionarios europeos, incluidos británicos, señalan que la ganancia en eficiencia que podría traer un enviado internacional, se perdería en legitimidad del gobierno de Karzai.
Pero también existe escepticismo entre los gobiernos occidentales involucrados en Afganistán sobre la capacidad de Karzai para establecer reformas, y ya discuten planes de contingencia inclusive al margen del mandatario asiático.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
EU no permanecerá 9 años más en Afganistán.
Noticia:
El presidente de EU Barack Obama anunciará el miércoles en un discurso a la nación desde la Academia Militar de West Point (Nueva York) su estrategia para Afganistán, país donde las tropas no permanecerán otros nueve años, según la Casa Blanca.
El portavoz presidencial, Robert Gibbs, explicó hoy, a preguntas de los periodistas, que Estados Unidos no planea estar en el país centroasiático otros "ocho o nueve años" .
El discurso televisado de Obama se producirá a las 20:00 hora local del martes.
La guerra en Afganistán inició el 7 de octubre de 2001 con las operaciones "Libertad duradera", de Estados Unidos y "Operación Herrick", de las fuerzas británicas, tras el atentado del 11 de Septiembre de ese año a las Torres Gemelas.
El general Stanley McChrystal, el responsable militar en Afganistán, pidió a Obama un envío de 40 mil tropas a ese país.
El presidente de EU Barack Obama anunciará el miércoles en un discurso a la nación desde la Academia Militar de West Point (Nueva York) su estrategia para Afganistán, país donde las tropas no permanecerán otros nueve años, según la Casa Blanca.
El portavoz presidencial, Robert Gibbs, explicó hoy, a preguntas de los periodistas, que Estados Unidos no planea estar en el país centroasiático otros "ocho o nueve años" .
El discurso televisado de Obama se producirá a las 20:00 hora local del martes.
La guerra en Afganistán inició el 7 de octubre de 2001 con las operaciones "Libertad duradera", de Estados Unidos y "Operación Herrick", de las fuerzas británicas, tras el atentado del 11 de Septiembre de ese año a las Torres Gemelas.
El general Stanley McChrystal, el responsable militar en Afganistán, pidió a Obama un envío de 40 mil tropas a ese país.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Karzai: "Prometo aprender de mis errores".
Noticia:
El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha jurado hoy el cargo para un segundo mandato de cinco años en una ceremonia multitudinaria que tuvo lugar en el Palacio Presidencial kabulí. Al tomar posesión del cargo ante el jefe del Tribunal Supremo, Abdul Salam Azimi, Karzai ha dicho: "Prometo aprender de mis errores".
En su discurso, Karzai ha asegurado que las fuerzas afganas deberían asumir el la responsabilidad de la seguridad en las partes inestables del país dentro de tres años. "Afganistán quiere liderar las operaciones en las áreas no seguras en el plazo de tres años", ha afirmado. El mandatario ha ido más allá y ha dicho: "Estamos decididos a que, en los próximos cinco años, las fuerzas afganas sean capaces de asumir el liderazgo en (la tarea de) garantizar la seguridad y la estabilidad en todo el país".
EE UU -que envió a su vicepresidente Dick Cheney a la anterior jura de Karzai, en 2004- estudia un refuerzo sustancial de su contingente en Afganistán, que con 68.000 soldados lleva el peso de la fuerza ISAF. Pero tanto el Gobierno estadounidense como el británico han dado a entender que su compromiso con Afganistán no puede ser eterno y que Karzai ha de asumir más responsabilidad, formar un Ejecutivo capaz y un Ejército que pueda hacerse con el control de la seguridad del país en un plazo viable. El presidente afgano ha reiterado su agradecimiento a estos y otros países aliados y pidió más ayuda para entrenar y equipar al Ejército y la Policía de Afganistán.
Asimismo el reelegido presidente afgano ha reconocido que la corrupción es un tema "muy peligroso, pero debemos luchar con todas nuestras fuerzas contra ello", solicitando a sus ministros que sean "competentes, profesionales y serviciales con la nación".
Heredero de una de las tribus pastunes más importantes de Afganistán, Karzai asumió el poder de forma interina en diciembre de 2001, tras la invasión estadounidense del país. En junio de 2002, fue declarado presidente interino por una Loya Jirga o asamblea de notables afganos, cargo que revalidó en elecciones democráticas en octubre de 2004, cuando obtuvo un 55,4% de los votos.
El pasado 2 de noviembre, la Comisión Electoral afgana desconvocó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y proclamó presidente electo del país a Karzai después de que su rival en esos comicios, el ex ministro de Exteriores Abdulá Abdulá, anunciara su retirada. Karzai revalidó de este modo por segunda vez su mandato tras obtener el 49,67% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que tuvieron lugar el 20 de agosto.
Tanto Clinton como el presidente Obama han destacado en público la necesidad de luchar contra la corrupción en Afganistán, y la secretaria de Estado ha advertido también de que la ayuda humanitaria no seguirá llegando al país centroasiático a menos que se empiecen a tomar medidas.
"Momento crítico"
Horas antes, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha asegurado que Afganistán se encuentra en "un momento crítico". En Kabul, en su primera visita a Afganistán desde que asumió la jefatura de la diplomacia estadounidense, Clinton ha indicado que Karzai tiene en su mano demostrar que es capaz de mejorar la forma de vida de los afganos.
"Se ha abierto ahora la ventana de la oportunidad para el presidente Karzai y su Gobierno para hacer un pacto con los afganos, y demostrar con claridad de que vas a tener la responsabilidad y resultados tangibles de mejorar la vida de la gente", ha indicado la secretaria de Estado en la capital, donde ha llegado tras haber acompañado al presidente de EE UU, Barack Obama, en una gira asiática que los ha llevado a China, Japón y Singapur.
Clinton -que se ha reunido con el general en la región Stanley McChrystal- y sus homólogos británico, francés y turco se encuentran entre los 300 diplomáticos extranjeros que han acudido a la ceremonia de investidura en el palacio presidencial de Kabul, para la que las autoridades afganas han extremado las medidas de seguridad en las calles.
"Nos encontramos en un momento crítico en vísperas del inicio del segundo mandato del presidente Karzai", ha indicado Clinton al personal de la embajada estadounidense en unas declaraciones recogidas por la cadena BBC en su edición digital. "Queremos ser un importante socio del Gobierno y los afganos, y siempre digo que de ambos. Porque no es uno u otro, tienen que ser los dos", ha agregado.
El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha jurado hoy el cargo para un segundo mandato de cinco años en una ceremonia multitudinaria que tuvo lugar en el Palacio Presidencial kabulí. Al tomar posesión del cargo ante el jefe del Tribunal Supremo, Abdul Salam Azimi, Karzai ha dicho: "Prometo aprender de mis errores".
En su discurso, Karzai ha asegurado que las fuerzas afganas deberían asumir el la responsabilidad de la seguridad en las partes inestables del país dentro de tres años. "Afganistán quiere liderar las operaciones en las áreas no seguras en el plazo de tres años", ha afirmado. El mandatario ha ido más allá y ha dicho: "Estamos decididos a que, en los próximos cinco años, las fuerzas afganas sean capaces de asumir el liderazgo en (la tarea de) garantizar la seguridad y la estabilidad en todo el país".
EE UU -que envió a su vicepresidente Dick Cheney a la anterior jura de Karzai, en 2004- estudia un refuerzo sustancial de su contingente en Afganistán, que con 68.000 soldados lleva el peso de la fuerza ISAF. Pero tanto el Gobierno estadounidense como el británico han dado a entender que su compromiso con Afganistán no puede ser eterno y que Karzai ha de asumir más responsabilidad, formar un Ejecutivo capaz y un Ejército que pueda hacerse con el control de la seguridad del país en un plazo viable. El presidente afgano ha reiterado su agradecimiento a estos y otros países aliados y pidió más ayuda para entrenar y equipar al Ejército y la Policía de Afganistán.
Asimismo el reelegido presidente afgano ha reconocido que la corrupción es un tema "muy peligroso, pero debemos luchar con todas nuestras fuerzas contra ello", solicitando a sus ministros que sean "competentes, profesionales y serviciales con la nación".
Heredero de una de las tribus pastunes más importantes de Afganistán, Karzai asumió el poder de forma interina en diciembre de 2001, tras la invasión estadounidense del país. En junio de 2002, fue declarado presidente interino por una Loya Jirga o asamblea de notables afganos, cargo que revalidó en elecciones democráticas en octubre de 2004, cuando obtuvo un 55,4% de los votos.
El pasado 2 de noviembre, la Comisión Electoral afgana desconvocó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y proclamó presidente electo del país a Karzai después de que su rival en esos comicios, el ex ministro de Exteriores Abdulá Abdulá, anunciara su retirada. Karzai revalidó de este modo por segunda vez su mandato tras obtener el 49,67% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que tuvieron lugar el 20 de agosto.
Tanto Clinton como el presidente Obama han destacado en público la necesidad de luchar contra la corrupción en Afganistán, y la secretaria de Estado ha advertido también de que la ayuda humanitaria no seguirá llegando al país centroasiático a menos que se empiecen a tomar medidas.
"Momento crítico"
Horas antes, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha asegurado que Afganistán se encuentra en "un momento crítico". En Kabul, en su primera visita a Afganistán desde que asumió la jefatura de la diplomacia estadounidense, Clinton ha indicado que Karzai tiene en su mano demostrar que es capaz de mejorar la forma de vida de los afganos.
"Se ha abierto ahora la ventana de la oportunidad para el presidente Karzai y su Gobierno para hacer un pacto con los afganos, y demostrar con claridad de que vas a tener la responsabilidad y resultados tangibles de mejorar la vida de la gente", ha indicado la secretaria de Estado en la capital, donde ha llegado tras haber acompañado al presidente de EE UU, Barack Obama, en una gira asiática que los ha llevado a China, Japón y Singapur.
Clinton -que se ha reunido con el general en la región Stanley McChrystal- y sus homólogos británico, francés y turco se encuentran entre los 300 diplomáticos extranjeros que han acudido a la ceremonia de investidura en el palacio presidencial de Kabul, para la que las autoridades afganas han extremado las medidas de seguridad en las calles.
"Nos encontramos en un momento crítico en vísperas del inicio del segundo mandato del presidente Karzai", ha indicado Clinton al personal de la embajada estadounidense en unas declaraciones recogidas por la cadena BBC en su edición digital. "Queremos ser un importante socio del Gobierno y los afganos, y siempre digo que de ambos. Porque no es uno u otro, tienen que ser los dos", ha agregado.
Obama promete terminar la guerra en Afganistán.
Noticia:
El presidente estadounidense, Barack Obama, prometió ayer terminar con la guerra en Afganistán antes de dejar el poder y dijo que se encuentra “muy cerca de tomar una decisión” sobre su estrategia, que contempla el envío de más tropas de su país para derrotar a la insurgencia en la nación asiática.
El presidente abordó la cuestión afgana en varias entrevistas concedidas a periodistas de televisión estadounidenses que lo acompañaron en su gira por Asia, cuando se anunciaba la llegada a Kabul, capital de Afganistán, de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para asistir hoy a la toma de posesión del reelecto Hamid Karzai.
Obama llegó ayer a Seúl, procedente de China, en la última etapa de un viaje que incluyó su participación en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por su sigla en inglés), el pasado fin de semana.
“Preferiría no tener que legarle nada al próximo presidente”, dijo Obama, quien heredó la guerra en Afganistán de su antecesor, George W. Bush. “Lo que me gustaría es que venga el próximo presidente y diga: me he encontrado con una mesa vacía”. Obama finaliza su periodo presidencial en enero de 2013, pero podría buscar la reelección en 2012.
“En las próximas semanas, el pueblo estadounidense obtendrá mucha claridad acerca de lo que hacemos... acerca de cómo tendremos éxito, cuánto costará... a qué carga estarán sometidos nuestros jóvenes hombres y mujeres vestidos de uniforme y, lo más importante, cuál será la jugada final en esta cuestión”.
Las declaraciones de Obama coincidieron con la divulgación de una encuesta que indicó que por primera vez cayó su popularidad por debajo de 50% y que señaló que 49% de los estadounidenses desaprueba cómo conduce el conflicto en Afganistán.
El sondeo, publicado por la Universidad Quinnipiac, en Connecticut, indicó que 48% de los encuestados apoya la gestión de Obama.
Únicamente 38% aprobó la forma en que maneja la situación en ese país asiático, frente a 42% que avaló su gestión en ese sentido, en el sondeo del pasado 7 de octubre.
Un 54% consideró, además, que el objetivo de EU de fomentar un gobierno democrático en Afganistán no merece que los soldados estadounidenses luchen y posiblemente mueran en esa nación.
El presidente ha recibido de su general destacado en Afganistán, Stanley McChrystal, la petición para que aumente en 40 mil el número de soldados estadounidenses allí para vencer a la insurgencia del Talibán. Al respecto, 47% considera que Obama debería hacerle caso al general McChrystal, a quien apoya 65% de los ciudadanos encuestados.
Hillary Clinton llega a Kabul
Las fuerzas de seguridad aumentaron el miércoles su patrullaje en algunas calles de Kabul y bloquearon otras, ante la posibilidad de ataques insurgentes durante la toma de posesión del presidente Karzai para un segundo mandato de cinco años.
Hillary Clinton dijo a su llegada a Kabul que la toma de posesión de Karzai dará al mandatario afgano una nueva oportunidad de incrementar la transparencia gubernamental.
El presidente de Paquistán, Asif Alí Zardari, también llegó ayer a Kabul. Él era el único jefe de Estado que había confirmado su asistencia a la toma de posesión de Karzai, cuya reelección fue cuestionada como fraudulenta por Naciones Unidas.
El presidente estadounidense, Barack Obama, prometió ayer terminar con la guerra en Afganistán antes de dejar el poder y dijo que se encuentra “muy cerca de tomar una decisión” sobre su estrategia, que contempla el envío de más tropas de su país para derrotar a la insurgencia en la nación asiática.
El presidente abordó la cuestión afgana en varias entrevistas concedidas a periodistas de televisión estadounidenses que lo acompañaron en su gira por Asia, cuando se anunciaba la llegada a Kabul, capital de Afganistán, de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para asistir hoy a la toma de posesión del reelecto Hamid Karzai.
Obama llegó ayer a Seúl, procedente de China, en la última etapa de un viaje que incluyó su participación en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por su sigla en inglés), el pasado fin de semana.
“Preferiría no tener que legarle nada al próximo presidente”, dijo Obama, quien heredó la guerra en Afganistán de su antecesor, George W. Bush. “Lo que me gustaría es que venga el próximo presidente y diga: me he encontrado con una mesa vacía”. Obama finaliza su periodo presidencial en enero de 2013, pero podría buscar la reelección en 2012.
“En las próximas semanas, el pueblo estadounidense obtendrá mucha claridad acerca de lo que hacemos... acerca de cómo tendremos éxito, cuánto costará... a qué carga estarán sometidos nuestros jóvenes hombres y mujeres vestidos de uniforme y, lo más importante, cuál será la jugada final en esta cuestión”.
Las declaraciones de Obama coincidieron con la divulgación de una encuesta que indicó que por primera vez cayó su popularidad por debajo de 50% y que señaló que 49% de los estadounidenses desaprueba cómo conduce el conflicto en Afganistán.
El sondeo, publicado por la Universidad Quinnipiac, en Connecticut, indicó que 48% de los encuestados apoya la gestión de Obama.
Únicamente 38% aprobó la forma en que maneja la situación en ese país asiático, frente a 42% que avaló su gestión en ese sentido, en el sondeo del pasado 7 de octubre.
Un 54% consideró, además, que el objetivo de EU de fomentar un gobierno democrático en Afganistán no merece que los soldados estadounidenses luchen y posiblemente mueran en esa nación.
El presidente ha recibido de su general destacado en Afganistán, Stanley McChrystal, la petición para que aumente en 40 mil el número de soldados estadounidenses allí para vencer a la insurgencia del Talibán. Al respecto, 47% considera que Obama debería hacerle caso al general McChrystal, a quien apoya 65% de los ciudadanos encuestados.
Hillary Clinton llega a Kabul
Las fuerzas de seguridad aumentaron el miércoles su patrullaje en algunas calles de Kabul y bloquearon otras, ante la posibilidad de ataques insurgentes durante la toma de posesión del presidente Karzai para un segundo mandato de cinco años.
Hillary Clinton dijo a su llegada a Kabul que la toma de posesión de Karzai dará al mandatario afgano una nueva oportunidad de incrementar la transparencia gubernamental.
El presidente de Paquistán, Asif Alí Zardari, también llegó ayer a Kabul. Él era el único jefe de Estado que había confirmado su asistencia a la toma de posesión de Karzai, cuya reelección fue cuestionada como fraudulenta por Naciones Unidas.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Hillary Clinton llega a Afganistán para asistir a la investidura de Karzai.
Noticia:
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha llegado hoy al aeropuerto de Kabul, en la que supone su primera visita a Afganistán desde que asumió la jefatura de la diplomacia estadounidense y en vísperas de la ceremonia de investidura del presidente afgano Hamid Karzai.
La jefa de la diplomacia estadounidense aterrizó en la capital afgana tras haber acompañado al presidente de EE UU, Barack Obama, en una gira asiática que los ha llevado a China, Japón y Singapur. Obama tiene previsto regresar mañana a Washington desde Corea del Sur, última etapa de su gira.
En Pekín, Obama ha dicho hoy en declaraciones a la cadena CNN que está "muy cerca" de tomar una decisión sobre el aumento del número de tropas en Afganistán y que hará un anuncio al respecto "en las próximas semanas". Obama no quiere que su sucesor herede el conflicto en Afganistán, añadiendo que "muchos años de ocupación" no servirían para mejorar los intereses de EE UU en la región.
Con motivo de la ceremonia de investidura, las autoridades afganas extremaron hoy las medidas de seguridad en las calles de Kabul, donde se observa una mayor presencia de agentes, patrullas y controles de las fuerzas de seguridad.
El pasado 2 de noviembre, la Comisión Electoral afgana desconvocó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y proclamó presidente electo del país a Karzai después de que su rival en esos comicios, el ex ministro de Exteriores Abdulá Abdulá, anunciara su retirada. Karzai revalidó de este modo por segunda vez su mandato tras obtener el 49,67% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que tuvieron lugar el 20 de agosto.
Heredero de una de las tribus pastunes más importantes de Afganistán, Karzai asumió el poder de forma interina en diciembre de 2001, tras la invasión estadounidense del país. En junio de 2002, fue declarado presidente interino por una Loya Jirga o asamblea de notables afganos, cargo que revalidó en elecciones democráticas en octubre de 2004, cuando obtuvo un 55,4 por ciento de los votos.
EE UU envió a su primera toma de posesión, en diciembre de 2004, a los entonces vicepresidente, Dick Cheney, y secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. En las últimas semanas, EE UU ha aumentado su presión sobre Karzai para que forme un Gobierno competente que acabe con la corrupción en el país, como condición para aumentar las tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha llegado hoy al aeropuerto de Kabul, en la que supone su primera visita a Afganistán desde que asumió la jefatura de la diplomacia estadounidense y en vísperas de la ceremonia de investidura del presidente afgano Hamid Karzai.
La jefa de la diplomacia estadounidense aterrizó en la capital afgana tras haber acompañado al presidente de EE UU, Barack Obama, en una gira asiática que los ha llevado a China, Japón y Singapur. Obama tiene previsto regresar mañana a Washington desde Corea del Sur, última etapa de su gira.
En Pekín, Obama ha dicho hoy en declaraciones a la cadena CNN que está "muy cerca" de tomar una decisión sobre el aumento del número de tropas en Afganistán y que hará un anuncio al respecto "en las próximas semanas". Obama no quiere que su sucesor herede el conflicto en Afganistán, añadiendo que "muchos años de ocupación" no servirían para mejorar los intereses de EE UU en la región.
Con motivo de la ceremonia de investidura, las autoridades afganas extremaron hoy las medidas de seguridad en las calles de Kabul, donde se observa una mayor presencia de agentes, patrullas y controles de las fuerzas de seguridad.
El pasado 2 de noviembre, la Comisión Electoral afgana desconvocó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y proclamó presidente electo del país a Karzai después de que su rival en esos comicios, el ex ministro de Exteriores Abdulá Abdulá, anunciara su retirada. Karzai revalidó de este modo por segunda vez su mandato tras obtener el 49,67% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que tuvieron lugar el 20 de agosto.
Heredero de una de las tribus pastunes más importantes de Afganistán, Karzai asumió el poder de forma interina en diciembre de 2001, tras la invasión estadounidense del país. En junio de 2002, fue declarado presidente interino por una Loya Jirga o asamblea de notables afganos, cargo que revalidó en elecciones democráticas en octubre de 2004, cuando obtuvo un 55,4 por ciento de los votos.
EE UU envió a su primera toma de posesión, en diciembre de 2004, a los entonces vicepresidente, Dick Cheney, y secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. En las últimas semanas, EE UU ha aumentado su presión sobre Karzai para que forme un Gobierno competente que acabe con la corrupción en el país, como condición para aumentar las tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Talibán se atribuye ataque suicida a convoy militar en Paquistán.
Noticia:
El grupo extremista Talibán se adjudicó el viernes la responsabilidad por un ataque suicida con explosivos que hirió al menos seis personas cerca de una base de apoyo logístico a las fuerzas estadounidenses en las inmediaciones de la capital afgana.
La OTAN informó que el estallido ocurrió a las 08:00 horas (0330GMT) del viernes cerca de la base Camp Phoenix.
El vocero del Talibán, Zabiulla Mujahid, dijo a The Associated Press que el atentado fue cometido por un atacante con un vehículo con explosivos y dirigido contra un convoy de las tropas internacionales.
El jefe de investigaciones penales de la policía de Kabul, Abdul Ghafar Sayed Zada, dijo que tres civiles y tres extranjeros fueron heridos.
El grupo extremista Talibán se adjudicó el viernes la responsabilidad por un ataque suicida con explosivos que hirió al menos seis personas cerca de una base de apoyo logístico a las fuerzas estadounidenses en las inmediaciones de la capital afgana.
La OTAN informó que el estallido ocurrió a las 08:00 horas (0330GMT) del viernes cerca de la base Camp Phoenix.
El vocero del Talibán, Zabiulla Mujahid, dijo a The Associated Press que el atentado fue cometido por un atacante con un vehículo con explosivos y dirigido contra un convoy de las tropas internacionales.
El jefe de investigaciones penales de la policía de Kabul, Abdul Ghafar Sayed Zada, dijo que tres civiles y tres extranjeros fueron heridos.
viernes, 6 de noviembre de 2009
Máxima alerta en Kabul.
Noticia:
Desde el ataque al hostal Bekhtar, habitado por una treintena de funcionarios de la ONU, hay una epidemia de pánico en Kabul. La mayoría de los recintos hoteleros del centro han comenzado a colocar garitas protegidas por sacos terreros y a edificar torreones con mirillas para que los guardas privados puedan repeler un eventual ataque de los talibanes.
En el interior se ha redoblado el número de hombres armados de viejos AK-47 que patrullan por pasillos, jardines y tejados. Algunos de los clientes preguntan por las instrucciones de la dirección en caso de evacuación. La respuesta es, casi siempre, sencilla: no hay sótano ni salida de emergencia ni planes. Todo depende de la suerte.
Hace unos días detuvieron a unos sospechosos en posesión de una lista de hostales cercanos al Bekhtar, según informaron fuentes de seguridad occidentales a una periodista. Esas mismas fuentes sostienen que los talibanes infiltraron varios suicidas en la ciudad para poder golpear durante la segunda vuelta de las elecciones, y temen que éstos sigan dentro de Kabul.
La alarma debe de ser cierta, pues la seguridad es alta, los controles en las calles más rigurosos y los movimientos de militares constantes. Los todoterreno cargados con occidentales de distinto rango (se sabe por la aparatosidad de las medidas electrónicas de seguridad, lo que representa una pista para los atacantes) circulan a gran velocidad sorteando los atascos a golpe de acelerador y bocina. Atrás quedaron las recomendaciones que impuso en junio el general estadounidense Stanley McChrystal, tras su llegada al mando de las tropas extranjeras: circular más despacio dentro de la ciudad y no llevar gafas de sol, algo que los afganos consideran un signo externo de prepotencia.
Los funcionarios extranjeros tienen orden de no salir de noche. Los restaurantes de moda que han ido abriendo estos meses, como L'Atmosphere, donde además se sirve alcohol y se baila y por eso está señalado como objetivo por los talibanes, vuelven a vaciarse de clientes. Sólo algunos con muchas misiones a la espalda se atreven a proponer a sus compañeros excursiones de fin de semana al tranquilo valle del Panchir, "en violación flagrante de todas las normas de seguridad de Naciones Unidas". Es una forma de combatir la tensión, que es mucha, y el miedo.
En lo alto del cielo de Kabul, el ojo de Dios: un zepelín blanco que graba y observa. "No sé qué mira ese globo porque es incapaz de impedir los coches bomba y que los terroristas se muevan con libertad por la ciudad", protesta un joven de 25 años que no quiere decir su nombre. "Ustedes se protegen con muros, pero a nosotros nos dejan fuera de esa protección".
Desde el ataque al hostal Bekhtar, habitado por una treintena de funcionarios de la ONU, hay una epidemia de pánico en Kabul. La mayoría de los recintos hoteleros del centro han comenzado a colocar garitas protegidas por sacos terreros y a edificar torreones con mirillas para que los guardas privados puedan repeler un eventual ataque de los talibanes.
En el interior se ha redoblado el número de hombres armados de viejos AK-47 que patrullan por pasillos, jardines y tejados. Algunos de los clientes preguntan por las instrucciones de la dirección en caso de evacuación. La respuesta es, casi siempre, sencilla: no hay sótano ni salida de emergencia ni planes. Todo depende de la suerte.
Hace unos días detuvieron a unos sospechosos en posesión de una lista de hostales cercanos al Bekhtar, según informaron fuentes de seguridad occidentales a una periodista. Esas mismas fuentes sostienen que los talibanes infiltraron varios suicidas en la ciudad para poder golpear durante la segunda vuelta de las elecciones, y temen que éstos sigan dentro de Kabul.
La alarma debe de ser cierta, pues la seguridad es alta, los controles en las calles más rigurosos y los movimientos de militares constantes. Los todoterreno cargados con occidentales de distinto rango (se sabe por la aparatosidad de las medidas electrónicas de seguridad, lo que representa una pista para los atacantes) circulan a gran velocidad sorteando los atascos a golpe de acelerador y bocina. Atrás quedaron las recomendaciones que impuso en junio el general estadounidense Stanley McChrystal, tras su llegada al mando de las tropas extranjeras: circular más despacio dentro de la ciudad y no llevar gafas de sol, algo que los afganos consideran un signo externo de prepotencia.
Los funcionarios extranjeros tienen orden de no salir de noche. Los restaurantes de moda que han ido abriendo estos meses, como L'Atmosphere, donde además se sirve alcohol y se baila y por eso está señalado como objetivo por los talibanes, vuelven a vaciarse de clientes. Sólo algunos con muchas misiones a la espalda se atreven a proponer a sus compañeros excursiones de fin de semana al tranquilo valle del Panchir, "en violación flagrante de todas las normas de seguridad de Naciones Unidas". Es una forma de combatir la tensión, que es mucha, y el miedo.
En lo alto del cielo de Kabul, el ojo de Dios: un zepelín blanco que graba y observa. "No sé qué mira ese globo porque es incapaz de impedir los coches bomba y que los terroristas se muevan con libertad por la ciudad", protesta un joven de 25 años que no quiere decir su nombre. "Ustedes se protegen con muros, pero a nosotros nos dejan fuera de esa protección".
Brown ratifica el compromiso de Reino Unido en la guerra de Afganistán.
Noticia:
Cuatro días después de que cinco soldados británicos murieron en un ataque de un policía afgano en la provincia de Helmand, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha ratificado el compromiso de Reino Unido en el país centroasiático.
En un discurso pronunciado en el Real Colegio de Estudios de la Defensa, en Londres, a raíz de la preocupación por el alto número de víctimas británicas -229- en Afganistán, Brown ha dicho que la acción militar en ese país es la "primera línea de defensa" contra posibles ataques terroristas en el Reino Unido. El mandatario ha advertido de que la red terrorista Al Qaeda aún prosigue con los complots para atentar contra el territorio británico a través del entrenamiento de terroristas.
"No es fácil, la elección no es simple. No hay una estrategia que esté exenta de peligros o riesgos. Pero esa es la responsabilidad del liderazgo, del Gobierno y de nuestras Fuerzas Armadas. Hacer lo que es necesario, aunque sea difícil, para mantener la seguridad de la población británica", ha dicho.
El premier británico considera que la mejor manera de conseguir que las tropas británicas vuelvan a casa es a través de la preparación de la policía y las fuerzas armadas afganas para que asuman su seguridad. "No abandonaremos la estrategia de preparación porque es lo que distingue un ejército liberado de uno de ocupación. No un ejército en oposición a la población local afgana sino un ejército que apoye a la población afgana", ha resaltado.
Después de Estados Unidos, Reino Unido es el país que más contribuye en las tropas aliadas. Tiene destinados 9.000 soldados. El pasado octubre, Brown anunció en el Parlamento que enviaría un refuerzo de 500 soldados<7a> para reforzar la seguridad en Afganistán.
El jefe del Gobierno ha pronunciado este discurso después de que un sondeo de la empresa YouGov, difundido ayer por el canal de televisión Channel 4, señalase que el número de ciudadanos británicos a favor de una retirada inmediata de las tropas de Afganistán ha aumentado sensiblemente en las últimas dos semanas.
La encuesta fue realizada tras conocerse la muerte de cinco soldados británicos a manos de un policía afgano, en una acción reivindicada por los talibanes. Según la consulta, un 35% de los británicos piensa que las tropas deberían recibir la orden de salir de Afganistán inmediatamente, lo que representa un aumento de 10 puntos con respecto al 25% que pedía la retirada hace dos semanas.
Cuatro días después de que cinco soldados británicos murieron en un ataque de un policía afgano en la provincia de Helmand, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha ratificado el compromiso de Reino Unido en el país centroasiático.
En un discurso pronunciado en el Real Colegio de Estudios de la Defensa, en Londres, a raíz de la preocupación por el alto número de víctimas británicas -229- en Afganistán, Brown ha dicho que la acción militar en ese país es la "primera línea de defensa" contra posibles ataques terroristas en el Reino Unido. El mandatario ha advertido de que la red terrorista Al Qaeda aún prosigue con los complots para atentar contra el territorio británico a través del entrenamiento de terroristas.
"No es fácil, la elección no es simple. No hay una estrategia que esté exenta de peligros o riesgos. Pero esa es la responsabilidad del liderazgo, del Gobierno y de nuestras Fuerzas Armadas. Hacer lo que es necesario, aunque sea difícil, para mantener la seguridad de la población británica", ha dicho.
El premier británico considera que la mejor manera de conseguir que las tropas británicas vuelvan a casa es a través de la preparación de la policía y las fuerzas armadas afganas para que asuman su seguridad. "No abandonaremos la estrategia de preparación porque es lo que distingue un ejército liberado de uno de ocupación. No un ejército en oposición a la población local afgana sino un ejército que apoye a la población afgana", ha resaltado.
Después de Estados Unidos, Reino Unido es el país que más contribuye en las tropas aliadas. Tiene destinados 9.000 soldados. El pasado octubre, Brown anunció en el Parlamento que enviaría un refuerzo de 500 soldados<7a> para reforzar la seguridad en Afganistán.
El jefe del Gobierno ha pronunciado este discurso después de que un sondeo de la empresa YouGov, difundido ayer por el canal de televisión Channel 4, señalase que el número de ciudadanos británicos a favor de una retirada inmediata de las tropas de Afganistán ha aumentado sensiblemente en las últimas dos semanas.
La encuesta fue realizada tras conocerse la muerte de cinco soldados británicos a manos de un policía afgano, en una acción reivindicada por los talibanes. Según la consulta, un 35% de los británicos piensa que las tropas deberían recibir la orden de salir de Afganistán inmediatamente, lo que representa un aumento de 10 puntos con respecto al 25% que pedía la retirada hace dos semanas.
El atacante de la base militar de EE UU iba a ser enviado a Afganistán.
Noticia:
El autor del tiroteo que dejó ayer 13 muertos y al menos 28 heridos en la base militar de Fort Hood en Tejas iba a ser enviado próximamente a Afganistán, ha desvelado hoy un oficial del Ejército. Nidal Malik Hasan, un psiquiatra del Ejército de 39 años de edad, disparó ayer indiscriminadamente contra sus compañeros de la base, la más grande de Estados Unidos, con dos pistolas, una de ellas semiautomática.
Familiares del atacante han dicho a la prensa estadounidense que el comandante psiquiatra se oponía fuertemente a su traslado y que incluso quería dejar el Ejército. El militar es un experto en trastornos de estrés postraumático que estaba "muy mortificado" con la idea de ser destinado al frente, según declaraciones de los familiares. Hasan ahora se encuentra en un hospital, herido pero estable, después de recibir varios disparos efectuados por una policía.
El comandante de la base de Fort Hood, el general Robert Cone, en declaraciones a la televisión NBC News ha dicho que, según testigos, Hasan había gritado en árabe '¡Allahu Akbar!' [Dios es grande] antes de abrir fuego a sus compañeros a pocos minutos del inicio de un acto de graduación en la base. Fuentes militares han dicho que de los 13 muertos, 12 son soldados y uno es un civil.
La prensa estadounidense agrega que el comandante Hasan, que nació en el estado de Virginia y que es de origen jordano, empezó a tener problemas con su pertenencia al Ejército después de 2001, tras los atentados del 11 de septiembre atribuidos a la red de Al Qaeda.
Antecedentes
El Ejército estadounidense y el FBI están investigando si el autor del tiroteo es también el responsable de unos comentarios publicados en Internet en los que se elogia la "causa noble" de los terroristas suicidas, según informa The New York Times.
Un alto cargo de los servicios antiterroristas de EE UU ha dicho que el Ejército y el FBI tratan de determinar si Hasan, que es musulmán, había atraído previamente la atención de las autoridades federales por ser presuntamente el autor de unas declaraciones publicadas en Internet en las que se elogia a los terroristas suicidas.
La fuente ha explicado desde el anonimato que las autoridades van a examinar las acciones de Hasan durante los meses previos a la masacre para intentar determinar si se pasaron por alto ciertos signos preocupantes: "Va a ser una investigación larga y complicada".
En un mensaje publicado en la página web scribd.com el pasado mes de mayo, una persona que se identifica como NidalHasan compara la acción del terrorista suicida con la de un soldado que salta sobre una granada para salvar la vida a sus compañeros afirmando que ambos sacrifican su vida por "una causa más noble".
Esa causa es "salvar musulmanes matando a soldados enemigos", explicó el autor del mensaje. "Si un terrorista suicida puede matar a 100 soldados enemigos porque les coge fuera de servicio, se consideraría una victoria estratégica. Su intención no es morir por desesperación. Lo mismo se puede decir de los kamikazes en Japón", añadió.
El autor del tiroteo que dejó ayer 13 muertos y al menos 28 heridos en la base militar de Fort Hood en Tejas iba a ser enviado próximamente a Afganistán, ha desvelado hoy un oficial del Ejército. Nidal Malik Hasan, un psiquiatra del Ejército de 39 años de edad, disparó ayer indiscriminadamente contra sus compañeros de la base, la más grande de Estados Unidos, con dos pistolas, una de ellas semiautomática.
Familiares del atacante han dicho a la prensa estadounidense que el comandante psiquiatra se oponía fuertemente a su traslado y que incluso quería dejar el Ejército. El militar es un experto en trastornos de estrés postraumático que estaba "muy mortificado" con la idea de ser destinado al frente, según declaraciones de los familiares. Hasan ahora se encuentra en un hospital, herido pero estable, después de recibir varios disparos efectuados por una policía.
El comandante de la base de Fort Hood, el general Robert Cone, en declaraciones a la televisión NBC News ha dicho que, según testigos, Hasan había gritado en árabe '¡Allahu Akbar!' [Dios es grande] antes de abrir fuego a sus compañeros a pocos minutos del inicio de un acto de graduación en la base. Fuentes militares han dicho que de los 13 muertos, 12 son soldados y uno es un civil.
La prensa estadounidense agrega que el comandante Hasan, que nació en el estado de Virginia y que es de origen jordano, empezó a tener problemas con su pertenencia al Ejército después de 2001, tras los atentados del 11 de septiembre atribuidos a la red de Al Qaeda.
Antecedentes
El Ejército estadounidense y el FBI están investigando si el autor del tiroteo es también el responsable de unos comentarios publicados en Internet en los que se elogia la "causa noble" de los terroristas suicidas, según informa The New York Times.
Un alto cargo de los servicios antiterroristas de EE UU ha dicho que el Ejército y el FBI tratan de determinar si Hasan, que es musulmán, había atraído previamente la atención de las autoridades federales por ser presuntamente el autor de unas declaraciones publicadas en Internet en las que se elogia a los terroristas suicidas.
La fuente ha explicado desde el anonimato que las autoridades van a examinar las acciones de Hasan durante los meses previos a la masacre para intentar determinar si se pasaron por alto ciertos signos preocupantes: "Va a ser una investigación larga y complicada".
En un mensaje publicado en la página web scribd.com el pasado mes de mayo, una persona que se identifica como NidalHasan compara la acción del terrorista suicida con la de un soldado que salta sobre una granada para salvar la vida a sus compañeros afirmando que ambos sacrifican su vida por "una causa más noble".
Esa causa es "salvar musulmanes matando a soldados enemigos", explicó el autor del mensaje. "Si un terrorista suicida puede matar a 100 soldados enemigos porque les coge fuera de servicio, se consideraría una victoria estratégica. Su intención no es morir por desesperación. Lo mismo se puede decir de los kamikazes en Japón", añadió.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
