Noticia:
El costo de reconstruir a Haití después del devastador terremoto del mes pasado podría llegar a los 14 mil millones de dólares, lo que lo convertiría en el desastre natural más destructivo en tiempos modernos, dijeron ayer economistas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El estudio —que considera la magnitud del desastre del 12 de enero pasado, la cifra de muertos, la población de Haití, y el producto interno bruto per cápita— eleva los cálculos anteriores de daño por el terremoto a entre 8 mil millones y 14 mil millones de dólares. Los economistas del BID explicaron que el terremoto de Haití era esencialmente destructivo al ser mirado en relación con la población del país caribeño de casi 10 millones de personas y a su ya débil y empobrecida economía.
Los daños causados por el terremoto podrían superar el doble del valor de la economía anual del país, según el BID. La producción de bienes y servicios en Haití sumó 7 mil millones de dólares en 2008, según el Banco Mundial.
En el estudio del BID, los economistas Andrew Powell, Eduardo Cavallo y Oscar Becerra calcularon un piso de 8 mil 100 millones de dólares en daños para una cifra de 250 mil muertos o desaparecidos.
“Las cifras son sólo una evaluación de los daños, no indican cuántos recursos son necesarios para la recuperación del país, como si nada hubiera pasado”, expresó por teléfono Cavallo a The Associated Press. Cavallo agregó que se efectúa una evaluación para determinar cuánto dinero necesitará la reconstrucción de Haití. Los expertos subrayaron que el estudio es preliminar.
El sismo también golpeó a la capital, Puerto Príncipe, el centro del comercio, del Gobierno y de las comunicaciones del país, y destruyó o dañó el palacio presidencial, la catedral nacional, las iglesias y los edificios gubernamentales.
Pero los especialistas estimaron que esa la cifra probablemente esté en el extremo más bajo y concluyeron que una estimación de 13 mil 900 millones de dólares estaba dentro del margen de error estadístico.
El estudio del BID dijo que el gobierno haitiano había reportado 230 mil muertos al 10 de febrero. “Si bien los resultados están sujetos a muchas advertencias, el estudio confirma que el terremoto en Haití sea probablemente el desastre natural más destructivo de los tiempos modernos al ser mirados en relación al tamaño de la población de Haití y su economía”, dijeron los economistas del BID. Agregaron que, en este sentido, el terremoto fue mucho más destructivo que el tsunami de Indonesia del 2004, cuyos daños se estimaron en poco más de 5 mil millones de dólares.
El desastre de Haití también causó cinco veces más muertes por millón de habitantes que el segundo desastre más mortífero, el terremoto de 1972 en Nicaragua, agregó el estudio.
El estudio no incluyó en su comparación al huracán Katrina, del 2005, que inundó a Nueva Orleans, provocó la muerte de cerca de mil 200 personas y generó grandes pérdidas a industrias y propiedades.
El Centro Nacional de Huracanes estadounidense estimó que las pérdidas por Katrina fueron de 75 mil millones de dólares, pero en comparación con Estados Unidos y su poder económico, el terremoto de Haití atacó a un país que ya era el más pobre del hemisferio occidental. Encabezados por Estados Unidos y Canadá, los gobiernos extranjeros, las instituciones multilaterales y las agrupaciones privadas han estado canalizando decenas de millones de dólares en ayuda para Haití para ayudar al país con su recuperación.
miércoles, 17 de febrero de 2010
Investigan a edil por préstamo de 10 mdd.
Noticia:
La PGR investiga a Gregorio Greg Sánchez Martínez, alcalde de Benito Juárez, Cancún, por el posible delito de falsedad en declaracionesrelacionadas al incumplimiento en el pago de un préstamo de 10 millones de dólares que recibió del empresario Steve Santander.
La dependencia inició la averiguación previa AP/PGR/QROO/CAN/091/2010 en contra del edil, como resultado de la denuncia que presentaron el empresario y sus abogados, a quienes Sánchez Martínez acusó de falsificar su firma en los pagarés, aunque algunos peritajes han establecido su autenticidad.
El alcalde habría incurrido en el delito de falsedad al negar, ante dos juzgados federales, que fuera suya la firma de los pagarés cuando Santander le reclamó judicialmente el pago de la deuda.
Javier Coello Zwarth, representante legal de Santander, explicó que el alcalde falseó también sus declaraciones, negando la autenticidad de su firma, cuando acusó a sus demandantes ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) de fraude procesal, uso de documento falso y lo que resulte.
Otras cinco demandas
Sánchez Martínez enfrenta cinco demandas civiles ante igual número de juzgados federales, en cada una de las cuales sus demandantes le reclaman el pago de 2 millones de dólares. En dos de ellas, ha sido sentenciado a pagar el monto exigido más intereses moratorios, y los gastos de los juicios.
En ambos casos, los jueces han otorgado valor probatorio a los pagarés, y a los dictámenes que avalan la autenticidad de la firma del edil.
El abogado aclaró que esperaron para presentar la denuncia contra el alcalde hasta tener los dictámenes sobre los pagarés, a fin de contar con elementos de prueba sobre la comisión del delito.
“El delito está cometido. La falsedad por la que se le está acusando es grave, y todos los elementos están plenamente acreditados. Lo que se tiene que ver es la garantía de audiencia para el presidente municipal, pero no hay más pruebas que ofrecer”.
Cancelan obra
Mientras, en Cancún, Quintana Roo, la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia desechó los fundamentos expuestos por el gobierno de Benito Juárez para modificar el uso de suelo de una porción del ombligo verde y permitir la construcción de una nueva alcaldía y la Plaza Bicentenario.
La juez María Teresa Castro Ríos desechó los alegatos de la comuna por extemporáneos, mediante el acuerdo S.C.A/ A/189/2009, hecho público ayer por la asociación en Defensa del Ombligo Verde, que interpuso un recurso para anular los cambios de uso de suelo, aprobados en sesión de cabildo.
“Resultó extemporánea la respuesta, teniéndose como ciertos los actos que la demandante imputó de manera precisa”, se lee en el texto que mostró Tulio Arroyo. El cabildo de Benito Juárez aprobó meses atrás el cambio de uso de suelo.
Horas después de que esto se diera a conocer, Gregorio Sánchez anunció que la construcción del nuevo palacio municipal se suspenderá de manera indefinida, mientras siguen los trabajos para edificar la Plaza Bicentenario.
La PGR investiga a Gregorio Greg Sánchez Martínez, alcalde de Benito Juárez, Cancún, por el posible delito de falsedad en declaracionesrelacionadas al incumplimiento en el pago de un préstamo de 10 millones de dólares que recibió del empresario Steve Santander.
La dependencia inició la averiguación previa AP/PGR/QROO/CAN/091/2010 en contra del edil, como resultado de la denuncia que presentaron el empresario y sus abogados, a quienes Sánchez Martínez acusó de falsificar su firma en los pagarés, aunque algunos peritajes han establecido su autenticidad.
El alcalde habría incurrido en el delito de falsedad al negar, ante dos juzgados federales, que fuera suya la firma de los pagarés cuando Santander le reclamó judicialmente el pago de la deuda.
Javier Coello Zwarth, representante legal de Santander, explicó que el alcalde falseó también sus declaraciones, negando la autenticidad de su firma, cuando acusó a sus demandantes ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) de fraude procesal, uso de documento falso y lo que resulte.
Otras cinco demandas
Sánchez Martínez enfrenta cinco demandas civiles ante igual número de juzgados federales, en cada una de las cuales sus demandantes le reclaman el pago de 2 millones de dólares. En dos de ellas, ha sido sentenciado a pagar el monto exigido más intereses moratorios, y los gastos de los juicios.
En ambos casos, los jueces han otorgado valor probatorio a los pagarés, y a los dictámenes que avalan la autenticidad de la firma del edil.
El abogado aclaró que esperaron para presentar la denuncia contra el alcalde hasta tener los dictámenes sobre los pagarés, a fin de contar con elementos de prueba sobre la comisión del delito.
“El delito está cometido. La falsedad por la que se le está acusando es grave, y todos los elementos están plenamente acreditados. Lo que se tiene que ver es la garantía de audiencia para el presidente municipal, pero no hay más pruebas que ofrecer”.
Cancelan obra
Mientras, en Cancún, Quintana Roo, la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia desechó los fundamentos expuestos por el gobierno de Benito Juárez para modificar el uso de suelo de una porción del ombligo verde y permitir la construcción de una nueva alcaldía y la Plaza Bicentenario.
La juez María Teresa Castro Ríos desechó los alegatos de la comuna por extemporáneos, mediante el acuerdo S.C.A/ A/189/2009, hecho público ayer por la asociación en Defensa del Ombligo Verde, que interpuso un recurso para anular los cambios de uso de suelo, aprobados en sesión de cabildo.
“Resultó extemporánea la respuesta, teniéndose como ciertos los actos que la demandante imputó de manera precisa”, se lee en el texto que mostró Tulio Arroyo. El cabildo de Benito Juárez aprobó meses atrás el cambio de uso de suelo.
Horas después de que esto se diera a conocer, Gregorio Sánchez anunció que la construcción del nuevo palacio municipal se suspenderá de manera indefinida, mientras siguen los trabajos para edificar la Plaza Bicentenario.
Contrabandista, a punto de ganar riqueza prehispánica.
Noticia:
Por la “poca pericia e inexperiencia del gobierno mexicano”, la justicia alemana está a punto de desechar la demanda para que regresen al país cientos de piezas de arte prehispánico que conforman la llamada Colección Patterson.
La prensa del país europeo publicó ayer que es inminente el fallo en contra de diversas naciones latinoamericanas que reclaman un lote de mil 30 piezas arqueológicas pertenecientes al germano-costarricense Leonardo Patterson, presunto contrabandista de especies protegidas y de arte precolombino.
A finales de abril de 2008 el gobierno alemán incautó la colección que el presunto traficante sacó ilegalmente de España, valuada en 100 millones de dólares.
Los reportes del diario Süddeutsche Zeitung, que dedica amplias páginas a temas culturales, explican que dos factores han sido determinantes para que Patterson esté a punto de ganar: la confusión que provoca para las autoridades la aplicación de una ley relativamente nueva para restituir patrimonio expoliado, y la poca pericia o “inexperiencia” que han demostrado México y otros países para reclamar su patrimonio.
De hecho, cuando el lote fue ubicado inicialmente en España, sólo Perú pudo reclamar su patrimonio ante Madrid.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) dijo desconocer el estado del proceso de reclamación.
Por la “poca pericia e inexperiencia del gobierno mexicano”, la justicia alemana está a punto de desechar la demanda para que regresen al país cientos de piezas de arte prehispánico que conforman la llamada Colección Patterson.
La prensa del país europeo publicó ayer que es inminente el fallo en contra de diversas naciones latinoamericanas que reclaman un lote de mil 30 piezas arqueológicas pertenecientes al germano-costarricense Leonardo Patterson, presunto contrabandista de especies protegidas y de arte precolombino.
A finales de abril de 2008 el gobierno alemán incautó la colección que el presunto traficante sacó ilegalmente de España, valuada en 100 millones de dólares.
Los reportes del diario Süddeutsche Zeitung, que dedica amplias páginas a temas culturales, explican que dos factores han sido determinantes para que Patterson esté a punto de ganar: la confusión que provoca para las autoridades la aplicación de una ley relativamente nueva para restituir patrimonio expoliado, y la poca pericia o “inexperiencia” que han demostrado México y otros países para reclamar su patrimonio.
De hecho, cuando el lote fue ubicado inicialmente en España, sólo Perú pudo reclamar su patrimonio ante Madrid.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) dijo desconocer el estado del proceso de reclamación.
Confirman detención de líder talibán afgano.
Noticia:
El Ejército paquistaní confirmó hoy miércoles el arresto en Pakistán del "número dos" de los talibanes afganos, el mulá Abdul Gani Barádar.
En un mensaje enviado a la prensa, el portavoz militar de Pakistán, Athar Abbas, aseguró que el mulá ha sido identificado y dijo no poder desvelar el lugar de la detención por motivos de seguridad.
Fuentes oficiales del Gobierno de EU declararon ayer al diario "The New York Times" que el arresto se había producido en la ciudad meridional de Karachi, en una operación secreta de los servicios de inteligencia paquistaníes (ISI) y estadounidenses.
Ayer portavoces del ISI se negaron a comentar la detención y el ministro paquistaní de Interior, Rehman Malik, poco preciso en otras ocasiones a la hora de confirmar muertes o arrestos de cabecillas talibanes, había restado credibilidad a la noticia y garantizado que, si se efectúa alguna captura, el Gobierno informará a la nación.
Un portavoz del ISI tachó hoy de "error" por parte de Estados Unidos filtrar la noticia a la prensa.
"Las cosas no se hacen así", zanjó la fuente, que admitió que EU y Pakistán llevan a cabo operaciones de inteligencia conjuntas que no acostumbran a revelarse a la opinión pública.
"Barádar era un pez gordo, pero su captura no debilitará al movimiento talibán. Después de él vendrá otro y después otro", analizó.
Otra fuente de inteligencia occidental expuso que "si se ha filtrado la detención, es porque ya se ha exprimido la utilidad de la fuente".
Washington acostumbra a criticar al ISI por su compleja política hacia los talibanes afganos, vistos por una parte del estrato militar paquistaní como un activo estratégico en el país vecino, según los analistas.
Conocido como el mulá Barádar Akhund, el detenido es considerado el jefe militar de la insurgencia afgana y "número dos" del movimiento que encabeza el mulá Omar. Durante el régimen talibán afgano (1996-2001) ocupó el cargo de viceministro de Defensa.
La noticia coincide con una gran ofensiva de la OTAN y el Ejército afgano en la provincia sureña de Helmand que comenzó el pasado sábado.
El Ejército paquistaní confirmó hoy miércoles el arresto en Pakistán del "número dos" de los talibanes afganos, el mulá Abdul Gani Barádar.
En un mensaje enviado a la prensa, el portavoz militar de Pakistán, Athar Abbas, aseguró que el mulá ha sido identificado y dijo no poder desvelar el lugar de la detención por motivos de seguridad.
Fuentes oficiales del Gobierno de EU declararon ayer al diario "The New York Times" que el arresto se había producido en la ciudad meridional de Karachi, en una operación secreta de los servicios de inteligencia paquistaníes (ISI) y estadounidenses.
Ayer portavoces del ISI se negaron a comentar la detención y el ministro paquistaní de Interior, Rehman Malik, poco preciso en otras ocasiones a la hora de confirmar muertes o arrestos de cabecillas talibanes, había restado credibilidad a la noticia y garantizado que, si se efectúa alguna captura, el Gobierno informará a la nación.
Un portavoz del ISI tachó hoy de "error" por parte de Estados Unidos filtrar la noticia a la prensa.
"Las cosas no se hacen así", zanjó la fuente, que admitió que EU y Pakistán llevan a cabo operaciones de inteligencia conjuntas que no acostumbran a revelarse a la opinión pública.
"Barádar era un pez gordo, pero su captura no debilitará al movimiento talibán. Después de él vendrá otro y después otro", analizó.
Otra fuente de inteligencia occidental expuso que "si se ha filtrado la detención, es porque ya se ha exprimido la utilidad de la fuente".
Washington acostumbra a criticar al ISI por su compleja política hacia los talibanes afganos, vistos por una parte del estrato militar paquistaní como un activo estratégico en el país vecino, según los analistas.
Conocido como el mulá Barádar Akhund, el detenido es considerado el jefe militar de la insurgencia afgana y "número dos" del movimiento que encabeza el mulá Omar. Durante el régimen talibán afgano (1996-2001) ocupó el cargo de viceministro de Defensa.
La noticia coincide con una gran ofensiva de la OTAN y el Ejército afgano en la provincia sureña de Helmand que comenzó el pasado sábado.
Concluye tercera caminata espacial en la EEI.
Noticia:
Los astronautas Nicholas Patrick y Robert Behnken concluyeron hoy la tercera y última caminata de su misión en la que finalizaron la instalación del módulo Tranquility y una cúpula en la Estación Espacial Internacional (EEI).
El Centro de Control de la NASA en Houston informó hoy que los astronáutas dejaron la cabina de descompresión a las 2:15 GMT del miércoles y se llevaron cinco horas 48 minutos en la instalación de los últimos módulos de la EEI.
El estadunidense Behnken y el británico Patrick realizaron los procedimientos para abrir las ventanas de la cúpula panorámica desde dentro, lo que proporcionará a los astronáutas de la EEI una visión sin precedentes de la Tierra así como del espacio circundante.
Una de las siete ventanas que fueron desveladas incluye una central de 80 centímetros de diámetro, la más grande del espacio hasta ahora.
El piloto Terry Virts y la especialista Kathryn Hire dieron instrucciones a los astronautas desde el interior de la EEI.
La caminata también sirvió para eliminar los cables de la calefacción innecesarios, conectar un sistema de refrigeración secundario e instalar seis pasamanos fuera del módulo para futuros paseos espaciales.
El Endeavour tiene previsto su regreso al Centro Espacial Kennedy, en Florida, el próximo domingo.
La tripulación del transbordador Endeavour despegó el 8 de febrero para una misión de 13 días que se alargó un día más.
La siguiente misión está prevista que se lleve a cabo en marzo con una duración de 13 días, en la que se realizarán tres caminatas.
Los astronautas Nicholas Patrick y Robert Behnken concluyeron hoy la tercera y última caminata de su misión en la que finalizaron la instalación del módulo Tranquility y una cúpula en la Estación Espacial Internacional (EEI).
El Centro de Control de la NASA en Houston informó hoy que los astronáutas dejaron la cabina de descompresión a las 2:15 GMT del miércoles y se llevaron cinco horas 48 minutos en la instalación de los últimos módulos de la EEI.
El estadunidense Behnken y el británico Patrick realizaron los procedimientos para abrir las ventanas de la cúpula panorámica desde dentro, lo que proporcionará a los astronáutas de la EEI una visión sin precedentes de la Tierra así como del espacio circundante.
Una de las siete ventanas que fueron desveladas incluye una central de 80 centímetros de diámetro, la más grande del espacio hasta ahora.
El piloto Terry Virts y la especialista Kathryn Hire dieron instrucciones a los astronautas desde el interior de la EEI.
La caminata también sirvió para eliminar los cables de la calefacción innecesarios, conectar un sistema de refrigeración secundario e instalar seis pasamanos fuera del módulo para futuros paseos espaciales.
El Endeavour tiene previsto su regreso al Centro Espacial Kennedy, en Florida, el próximo domingo.
La tripulación del transbordador Endeavour despegó el 8 de febrero para una misión de 13 días que se alargó un día más.
La siguiente misión está prevista que se lleve a cabo en marzo con una duración de 13 días, en la que se realizarán tres caminatas.
Terroristas amenazan mundial de hockey.
Noticia:
La Federación Alemana de Hockey (DHB) está en " alerta máxima" tras la amenaza recibida por un medio indio en la que se advierte de un posible atentado contra el Mundial de Hockey, que se disputará del 28 de febrero al 13 de marzo en Nueva Delhi.
"Estamos siguiendo la situación en la India con la máxima atención", dijo el director de la DHB, Rainer Nittel, quien añadió que la federación está en contacto directo con la embajada alemana y el ministerio federal de Exteriores.
En la carta enviada al "Asian Times Online", la denominada "Brigada 313", considerada uno de los brazos operativos de Al Qaeda, desaconseja visitar el Mundial de Nueva Delhi y otros dos eventos deportivos que se disputarán en la India.
Nueva Zelanda, rival de Alemania en el grupo A, ha decidido retrasar su llegada a la capital india a causa de las amenazas.
El Mundial empezará el domingo 28 de febrero con el partido entre Sudáfrica y España, correspondiente al grupo B, del que también formarán parte Australia, Inglaterra, India y Pakistán. Argentina, Canadá, mientras que Alemania, Corea, Holanda y Nueva Zelanda competirán en el grupo A.
La Federación Alemana de Hockey (DHB) está en " alerta máxima" tras la amenaza recibida por un medio indio en la que se advierte de un posible atentado contra el Mundial de Hockey, que se disputará del 28 de febrero al 13 de marzo en Nueva Delhi.
"Estamos siguiendo la situación en la India con la máxima atención", dijo el director de la DHB, Rainer Nittel, quien añadió que la federación está en contacto directo con la embajada alemana y el ministerio federal de Exteriores.
En la carta enviada al "Asian Times Online", la denominada "Brigada 313", considerada uno de los brazos operativos de Al Qaeda, desaconseja visitar el Mundial de Nueva Delhi y otros dos eventos deportivos que se disputarán en la India.
Nueva Zelanda, rival de Alemania en el grupo A, ha decidido retrasar su llegada a la capital india a causa de las amenazas.
El Mundial empezará el domingo 28 de febrero con el partido entre Sudáfrica y España, correspondiente al grupo B, del que también formarán parte Australia, Inglaterra, India y Pakistán. Argentina, Canadá, mientras que Alemania, Corea, Holanda y Nueva Zelanda competirán en el grupo A.
Cinco entidades se suman a controversia contra bodas gay.
Noticia:
Los gobiernos panistas de Morelos, Sonora, Jalisco, Guanajuato y Tlaxcala interpusieron, por separado, una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, para que la validez legal de un matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en el DF, no sea reconocida en sus entidades, en caso de ser avalado por los magistrados.
Hasta el cierre de esta edición, esos cinco estados manifestaron estar en contra de las reformas al Código Civil y de Procedimientos Civiles del DF que aprobó la Asamblea Legislativa capitalina (ALDF) para reconocer ese tipo de uniones y su derecho a adoptar niños.
La Procuraduría General de la República (PGR) presentó, a finales de enero pasado, la controversia ante la Corte en contra de estas reformas. Sin embargo, la ALDF pidió ayer al máximo tribunal que revoque la decisión del ministro Sergio Valls Hernández, quien admitió el trámite el juicio que promovió la PGR.
Para la consejera jurídica del GDF, Leticia Bonifaz, “no es casual” que esos gobiernos hayan presentado al mismo tiempo controversias, por lo que esperará que la Corte las rechace o admita. Sin embargo, ya prepara la defensa contra los argumentos de las entidades.
Así, criticó que en Jalisco no hay Estado laico, pues en su Código Civil se dice que el hijo debe ser la expresión del amor de sus padres, y se obliga a las parejas a tomar cursos prematrimoniales como si fuera una boda por la Iglesia.
En el caso de Morelos, dijo que el artículo 19 de la Constitución local reconoce a las familias monoparentales. “Ahí el gobierno de esa entidad se contradice, pues argumentan que la Constitución sólo define a un tipo de familia, compuesta por un padre, una madre y los hijos”, expuso la consejera.
En tanto, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, recomendó a los gobernadores de Jalisco y Morelos serenarse y leer con cuidado las reformas que quieren descalificar, porque no se cambió una sola coma al régimen de adopción.
El gobierno de Jalisco comentó que no hay razón objetiva de que se legalicen dichas relaciones porque ya existe la Ley de Sociedades de Convivencia y tampoco se puede alegar discriminación, violencia, prejuicios, exclusión o anulación de las garantías de libertad e igualdad.
En ese tema, Óscar Rivas, presidente del Instituto Mexicano de Orientación Sexual Renacer, consideró que el modelo familiar “ideal” para la infancia es el heterosexual; de lo contrario, “júntate con lobos y aullar te enseñas”. Aseguró que los niños que son adoptados por padres del mismo género enfrentan tres veces más riesgo de sufrir abuso sexual que aquellos que se encuentran en un hogar formado por hombre y mujer.
El consejero jurídico del gobierno de Morelos, Juan Manuel Díaz, explicó que la legislación del estado excluye cualquier pretensión de unión matrimonial que no sea entre hombre y mujer, así como también rechaza que en un matrimonio no se dé la procreación.
En Sonora, el director jurídico del gobierno estatal, Carlos Espinoza Guerrero, explicó que se busca combatir los efectos derivados de esas uniones, como son los testamentos y los laborales, pero el más preocupante es en materia de adopción.
Los gobiernos panistas de Morelos, Sonora, Jalisco, Guanajuato y Tlaxcala interpusieron, por separado, una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, para que la validez legal de un matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en el DF, no sea reconocida en sus entidades, en caso de ser avalado por los magistrados.
Hasta el cierre de esta edición, esos cinco estados manifestaron estar en contra de las reformas al Código Civil y de Procedimientos Civiles del DF que aprobó la Asamblea Legislativa capitalina (ALDF) para reconocer ese tipo de uniones y su derecho a adoptar niños.
La Procuraduría General de la República (PGR) presentó, a finales de enero pasado, la controversia ante la Corte en contra de estas reformas. Sin embargo, la ALDF pidió ayer al máximo tribunal que revoque la decisión del ministro Sergio Valls Hernández, quien admitió el trámite el juicio que promovió la PGR.
Para la consejera jurídica del GDF, Leticia Bonifaz, “no es casual” que esos gobiernos hayan presentado al mismo tiempo controversias, por lo que esperará que la Corte las rechace o admita. Sin embargo, ya prepara la defensa contra los argumentos de las entidades.
Así, criticó que en Jalisco no hay Estado laico, pues en su Código Civil se dice que el hijo debe ser la expresión del amor de sus padres, y se obliga a las parejas a tomar cursos prematrimoniales como si fuera una boda por la Iglesia.
En el caso de Morelos, dijo que el artículo 19 de la Constitución local reconoce a las familias monoparentales. “Ahí el gobierno de esa entidad se contradice, pues argumentan que la Constitución sólo define a un tipo de familia, compuesta por un padre, una madre y los hijos”, expuso la consejera.
En tanto, Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, recomendó a los gobernadores de Jalisco y Morelos serenarse y leer con cuidado las reformas que quieren descalificar, porque no se cambió una sola coma al régimen de adopción.
El gobierno de Jalisco comentó que no hay razón objetiva de que se legalicen dichas relaciones porque ya existe la Ley de Sociedades de Convivencia y tampoco se puede alegar discriminación, violencia, prejuicios, exclusión o anulación de las garantías de libertad e igualdad.
En ese tema, Óscar Rivas, presidente del Instituto Mexicano de Orientación Sexual Renacer, consideró que el modelo familiar “ideal” para la infancia es el heterosexual; de lo contrario, “júntate con lobos y aullar te enseñas”. Aseguró que los niños que son adoptados por padres del mismo género enfrentan tres veces más riesgo de sufrir abuso sexual que aquellos que se encuentran en un hogar formado por hombre y mujer.
El consejero jurídico del gobierno de Morelos, Juan Manuel Díaz, explicó que la legislación del estado excluye cualquier pretensión de unión matrimonial que no sea entre hombre y mujer, así como también rechaza que en un matrimonio no se dé la procreación.
En Sonora, el director jurídico del gobierno estatal, Carlos Espinoza Guerrero, explicó que se busca combatir los efectos derivados de esas uniones, como son los testamentos y los laborales, pero el más preocupante es en materia de adopción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
