Ofrezco mis servicios.

OFREZCO MIS SERVICIOS:

De comunicólogo, analista político-económico, redactor y traductor del inglés al español.

Interesados, comunicarse al 044-55-39-21-99-91 Lic. Alejandro Flores King.

Amplia experiencia profesional en Medios de Comunicación impresos como GRUPO EDITORIAL EXPANSION, periódico EL FINANCIERO, la revista TEOREMA, AGRO 2000 y PROTOCOLO.






Documento



domingo, 5 de octubre de 2008

El progreso en Irak es frágil y tal vez reversible.

Noticia:


David Petraeus, de 55 años, es general de cuatro estrellas. Estudió en la academia militar de West Point, se doctoró en la Universidad de Princeton con una tesis sobre las consecuencias militares de la guerra de Vietnam y prestó sus servicios en diversas unidades, tanto en Estados Unidos como en Italia, Alemania, Haití, Kuwait, Bosnia y otros países. En febrero de 2007 asumió el mando supremo de las tropas norteamericanas en Irak hasta que el 16 de septiembre pasado fue sustituido por el general Raymond Odierno. En un futuro próximo pasará a ser jefe del Comando Central estadounidense. En esta entrevista habla de la intervención de EE UU en Irak, de la mejora de la situación en Bagdad y de la necesidad de prepararse para afrontar un problema de larga duración en Afganistán.

Pregunta. El 31 de octubre asumirá su nuevo cometido como jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses, que coordina las intervenciones del Ejército en las más diversas regiones del globo. A partir de ese momento será responsable de países tan difíciles como Afganistán, Irak, Irán, Pakistán, Egipto, Líbano...

Respuesta. No se olvide de Yemen, donde los extremistas están plenamente activos, como hemos tenido ocasión de comprobar hace bien poco.

P. Arabia Saudí también forma parte de ese grupo.

R. Allí, la situación ha experimentado una gran mejoría. En los últimos cuatro años, los saudíes han hecho un trabajo excelente contra Al Qaeda. Recuerde que en 2004, nuestro consulado en Yeda quedó destruido. Hasta el Ministerio del Interior en Riad fue objeto de un atentado. Muchos extranjeros abandonaron el país por la propagación de la violencia. Desde entonces, los saudíes han desarrollado un método muy inteligente para enfrentarse a Al Qaeda que incluye operaciones con objetivos muy precisos fundamentadas en un buen trabajo de los servicios secretos, cambios en las prisiones y otras muchas iniciativas.

P. Muchos de los otros países de su lista no han tenido tanto éxito. ¿Cómo piensa acometer su nueva tarea?

R. Con mucha objetividad. Incluso cabría decir que con frío realismo, a la vista de la gravedad de los problemas.

P. ¿Ésa es la actitud que trae consigo de Irak, donde ha tenido el mando supremo durante 19 meses? Ahora que todo el mundo está asombrado con los progresos hechos en Bagdad, usted casi parece más escéptico que nadie.

R. Es verdad que el año pasado se hicieron grandes progresos en Irak; los actos violentos han disminuido en un 80%, igual que la cifra de víctimas civiles. No obstante, el embajador Ryan Crocker y yo hemos advertido una y otra vez de que el progreso es frágil y puede que reversible. La ley de reordenación de las provincias que acaba de ser aprobada contribuye a la unidad nacional, y eso supone un hito en el complejo proceso político iraquí. El presidente, que es kurdo, y sus dos representantes, suní uno y chií el otro, tienen derecho de veto cada vez que se presenta una ley, cada uno de ellos. Así que es imposible que algo funcione sin una especie de consenso nacional.

P. Pero, realmente, ¿hasta qué punto es estable Irak ahora, a finales de septiembre de 2008?

R. El embajador Crocker y yo, pero también nuestros superiores en Washington, hemos sido siempre extremadamente cautos a la hora de evaluar la situación. Con el correr del tiempo, nos hemos llevado muchas sorpresas, hemos cometido errores; por eso hay que ser muy prudente a la hora de emitir cualquier juicio.

P. ¿Es pesimista por experiencia?

R. No soy ni pesimista ni optimista, sino -y esto es algo que no me canso de repetir- un frío realista. La situación en Irak era difícil y sigue siéndolo. Sin embargo, el hecho de que podamos retirar 8.000 soldados más a lo largo de los próximos cuatro meses y que polacos, australianos y georgianos puedan llevar a casa a sus contingentes demuestra hasta qué punto ha mejorado la situación. Y eso se debe también a que el Ejército iraquí cada vez se echa más tareas sobre sus espaldas.

P. ¿Qué fuerza cree que tienen todavía los enemigos de este nuevo Irak?

R. Aún siguen ahí, y Al Qaeda en particular es una gran amenaza. Además, todavía quedan milicias activas, grupos terroristas dispersos que siguen cometiendo entre 20 y 30 atentados diarios por todo el país; todavía estallan coches bomba, siguen muriendo civiles. Pero la violencia ha disminuido de forma patente desde el año pasado, cuando contabilizábamos 180 atentados diarios.

P. ¿Sigue pensando que existe el riesgo de que se desate una guerra civil entre suníes y chiíes?

R. El riesgo es ahora mucho menor, y eso supone un cambio notable si tenemos en cuenta que el país estaba al borde del precipicio. En el invierno de 2006, la propagación de la violencia por motivos étnicos era realmente alarmante. Sólo en Bagdad hubo momentos en los que recogíamos 50 muertos diarios víctimas de este tipo de violencia.

P. Uno de los grandes enigmas de este conflicto es la actitud del líder chií Múqtada al Sáder, que desde hace algún tiempo mantiene inactiva su milicia del Mahdi.

R. Es un enigma muy fácil de resolver. El prestigio de Al Sáder se vio mermado por los actos terroristas de su milicia. Los chiíes se apartaron de él, más si tenemos en cuenta que ellos mismos cada vez necesitaban menos protección frente a Al Qaeda. El Ejército del Mahdi extorsionaba a los comerciantes a cambio de protección, tomaba rehenes y cobraba rescates, asesinó a dos gobernadores y a tres jefes de policía, y cometió atentados horrorosos en Kerbala. Eso hizo que incluso a ojos de los chiíes, los antiguos protectores parecieran terroristas. Al Sáder se dio cuenta de que se estaba quedando sin apoyos y se vio obligado a anunciar la tregua. No tenía otra elección.

P. Y del otro lado, los suníes. ¿Se limitó simplemente a comprarlos, como dice Bob Woodward en su último libro, The War Within?

R. Eso no es cierto. Le diré lo que hicimos. Los suníes comprendieron que había sido un error boicotear las elecciones de 2005, resistiéndose al surgimiento del nuevo Irak. Tenían sus motivos para hacerlo, se vieron muy afectados por la disolución del antiguo aparato militar y del partido nacional de Sadam en el invierno de 2006-2007, pero no estaban dispuestos a quedar proscritos por mucho tiempo, así que cambiaron de forma de pensar. Nosotros nos ocupábamos de su seguridad, estábamos en sus pueblos, protegíamos a sus líderes tribales y, como contrapartida, ellos nos proporcionaban la información que necesitábamos. Al principio sin pagar, pero luego los enrolamos como fuerzas de seguridad.

P. Nadie niega ya los progresos hechos en Irak; al contrario, todo el mundo reconoce que ha tenido un gran éxito. Y ahora le toca repetirlo en Afganistán.

R. (Ríe). ¡Vaya! Confiaba en que nos saltaríamos ese tema.

P. ¿Cree que tiene posibilidades de llegar tan lejos en Afganistán?

R. Permítame dejar bien claro que no he sido yo solo el que ha hecho avanzar a Irak. Muchos han colaborado en ello, muchos hombres y mujeres jóvenes, iraquíes, pero también nuestra gente. Algunas de las ideas que hemos desarrollado para Irak se pueden volver a aplicar en Afganistán, pero otras no. La primera regla a la hora de combatir los levantamientos es que cada caso es diferente, cada país debe ser entendido tomando en consideración su situación. Luego, uno puede esforzarse en desarrollar una estrategia amplia. Hace 19 meses, todavía envidiaba el trabajo del comandante en jefe en Afganistán; ésa es la pura verdad. Pero en estos momentos, a Irak le van mucho mejor las cosas: tiene petróleo, grandes yacimientos de gas, tiene agua, muchos iraquíes disponen de una buena formación... El país tiene perspectivas de futuro.

P. Y Afganistán no tiene nada de eso.

R. Así es. En el caso de Afganistán, no se trata de reconstruir, sino de crear. Apenas existen infraestructuras; los afganos tienen desiertos al sur, montañas en el centro, y tan altas, que nuestros helicópteros apenas pueden sobrevolarlas debido al enrarecimiento de la atmósfera. Después de décadas de guerra y de dominio talibán, hay muchos analfabetos, el sistema político es débil, a pesar de que en este momento es posible detectar cierta evolución positiva. Desde hace algún tiempo estamos siendo testigos del regreso del terrorismo de todo signo. Al Qaeda está activa, los talibanes vuelven a ser fuertes, luchamos con grupos procedentes de regiones tribales, llegan combatientes desde Pakistán. A veces forman verdaderos consorcios, como los denomina acertadamente el comandante en jefe de la ISAF, David McKiernan. No se debe considerar Afganistán de forma aislada, hay que tener toda la región en el punto de mira.

P. ¿Está dispuesto el nuevo Gobierno de Pakistán a actuar contra los grupos terroristas en sus territorios fronterizos?

R. Las primeras declaraciones oficiales del nuevo Gobierno del presidente Zardari son claras y alentadoras. En estos momentos, Pakistán se está renovando como democracia.

P. ¿No sería más importante para Pakistán la estabilidad que la democracia?

R. Como es lógico, siempre es mejor tener ambas cosas. Hace poco, nos reunimos en un portaaviones con el general Ashfaq Kayani, jefe de las Fuerzas Armadas paquistaníes, y nos dio la impresión de que Pakistán concibe el terrorismo como un problema existencial. Su ejército quiere efectuar por sí mismo operaciones militares en su propio territorio. Estados Unidos y otros países están haciendo mucho para respaldarles en esta empresa.

P. La fuerza aérea estadounidense ya ha llevado a cabo ataques contra campamentos terroristas en suelo paquistaní. Pero eso sólo ha podido ocurrir con el consentimiento del Gobierno de Islamabad. ¿No es así?

R. Existe consenso en torno a la idea de que los extremistas del oeste de Pakistán son un serio peligro para el país, como acaba de demostrar el devastador atentado contra el hotel Marriott de Islamabad. La voluntad de tomar medidas contra ellos es ahora más firme, y hablamos mucho de ello con los nuevos dirigentes paquistaníes.

P. Pero lo que no ha cambiado es el hecho de que cuenta con muy pocos soldados para Afganistán.

R. Eso es cierto. A pesar de que en los dos últimos años, las fuerzas de combate estadounidenses han pasado de 21.000 a 31.000 soldados y de que algunos países aliados también han aumentado sus contingentes, sigue sin haber suficientes efectivos.

P. El general Dan McNeill, que estuvo al mando de las tropas de la OTAN hasta el verano pasado, ha dicho que, de acuerdo con los planteamientos habituales, harían falta 400.000 hombres para pacificar el país.

R. Pero la cuestión es de dónde tiene que venir ese refuerzo. No tienen por qué ser soldados de la OTAN. Tenemos que desarrollar el Ejército afgano, tenemos que crear una policía nacional, tenemos que reforzar a los policías de los pueblos y de las ciudades pequeñas. Ellos son los que corren el mayor riesgo, están allí con sus familias. Lo mismo pasaba en Irak.

P. Toma posesión de su cargo en un momento en el que en todas partes se están viviendo campañas electorales: en Irak, en Afganistán y, por supuesto, en Estados Unidos. El próximo presidente en Washington tendrá que soportar la inmensa presión de la crisis económica y de los electores que se preguntan por qué el país tiene que gastar tanto dinero en lugares remotos como Afganistán en lugar de invertir en sí mismo.

R. El motivo de nuestra intervención en Afganistán no es otro que nuestro interés vital nacional y el de nuestros aliados.

P. ¿Y en qué consiste ese interés?

R. Tenemos que impedir que Afganistán vuelva a convertirse en refugio de extremistas, de gentes cuyas actividades terroristas han tenido como consecuencia, entre otras cosas, la destrucción de las Torres Gemelas del World Trade Center, que un avión secuestrado se empotrara en el Pentágono y que otro cayera sobre un sembrado en Pensilvania. Ése es el quid de la cuestión: hemos empezado esta guerra porque los terroristas del 11 de septiembre de 2001 venían de Afganistán, y no estamos solos en ella, sino que contamos con el apoyo de 40 países aliados.

P. ¿Cuánto durará la lucha? ¿Qué le dice su frío realismo al respecto?

R. En el año 2005, tras una visita a Afganistán, le dije al entonces ministro de Defensa Donald Rumsfeld que Afganistán se convertiría en la más larga de las guerras dentro de esta larga guerra contra el terrorismo. He vuelto a estar allí hace un mes y he visto confirmados mis cálculos de aquel entonces. Se detectan tendencias que apuntan claramente en la dirección incorrecta.

P. Mientras no disponga de suficientes tropas terrestres, la fuerza aérea tendrá que intensificar sus intervenciones, y eso hará que sigan perdiéndose vidas de civiles.

R. En estos momentos estamos revisando cuidadosamente esa cuestión. El general McKiernan ya ha ordenado que se analice el número de intervenciones en apoyo de las tropas terrestres a fin de evitar que se produzcan víctimas civiles. Evidentemente, también lo hacemos para no causar problemas al Gobierno afgano y al presidente Karzai, pero lo cierto es que tenemos que seguir matando a los terroristas que quieren asesinar a nuestros soldados.

P. ¿Qué espera de los países miembros de la OTAN?

R. Tengo que puntualizar que yo no soy general de la OTAN, pero el ministro de Defensa, Robert Gates, ha vuelto a decir recientemente que los socios pueden hacer sus aportaciones de las formas más diversas. No tiene que ser única y exclusivamente con tropas. También pueden apoyar al Ejército afgano con equipamiento militar o con ayuda financiera.

P. En Irak, usted siempre decía que el dinero es munición.

R. Efectivamente, el dinero puede ser munición, pero depende siempre de la situación concreta. Si le disparan, más vale que tenga el arma cargada con munición de verdad.
Traducción de News Clips. ©Der Spiegel.

Los monitores europeos ven signo claro de la retirada rusa en Georgia.

Noticia:


Los observadores de la Unión Europea han sido testigos hoy del desmantelamiento de un puesto de control militar ruso cerca de la región separatista georgiana de Osetia del Sur. Es el "primer signo claro" de que los rusos efectivamente cumplen lo acordado en el alto el fuego y emprenden la retirada de sus tropas de Georgia, que debe estar completada para el próximo día 10.

Un portavoz de la misión de la UE ha informado de la retirada del control militar, establecido en la región georgiana de Ali, al noroeste de la ciudad de Gori. Es una posición cercana a los límites de Osetia del Sur.

Los rusos se reservaron el derecho de patrullar por una zona de seguridad en torno a esta región separatista y en torno a Abjazia, a las que Moscú ha reconocido como Estados independientes, pero han de retirarse de esa franja, de unos 15 kilómetros, antes del día 10, para que sea controlada por los observadores internacionales.

"Los observadores han presenciado el desmantelamiento del control", ha dicho el portavoz a la agencia Reuters, añadiendo que es el "primer signo claro" de la retirada militar rusa de los puntos de Georgia que ocupa. La UE ha enviado a unos 200 monitores civiles a esas franjas de seguridad y su primera misión es certificar la retirada rusa.

El Gobierno alemán se ha felicitado de este primer indicio de retirada efectiva. El ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, estima que se trata "de un primer paso positivo que debe venir seguido de otros". Es, dice en un comunicado, "importante para la estabilización del Cáucaso y para las conversaciones que se van a celebrar en Ginebra que la retirada rusa de las zonas de seguridad alrededor de Osetia del Sur y Abjazia se complete rápidamente de acuerdo al calendario acordado".

El próximo 15 de octubre tendrá lugar en Ginebra una reunión internacional sobre la seguridad en la región caucásica y sobre el retorno de los refugiados que tuvieron que huir de sus hogares tras la guerra del pasado mes de agosto entre Rusia y Georgia por las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjazia.

Comentario:

Con la actitud de Rusia se destensa la situación en Asia. ¡Felicidades!

Batasuna anuncia una campaña en Francia contra su ilegalización.

Noticia:


Batasuna, ilegal en España desde 2003, ve en peligro su continuidad en Francia, donde se presenta a las elecciones como una asociación ciudadana. La plataforma abertzale, que no condena la actividad terrorista de ETA, reunió ayer a su militancia para reorganizar filas y "hacer frente" a su posible ilegalización. Tras el encuentro, celebrado en la localidad vascofrancesa de Ustaritz, el portavoz de la formación independentista, Xabi Larralde, detenido por la policía francesa el pasado 23 de septiembre y puesto en libertad cuatro días después, declaraba: "Hemos podido confirmar que Francia ha puesto en marcha el proceso de ilegalización de Batasuna, pero nosotros estamos decididos a seguir adelante con más fuerza que nunca".

A la asamblea general asistieron un centenar de personas, que analizaron durante casi dos horas la situación que atraviesa Batasuna tras la detención de 14 de sus cabecillas y miembros y el registro de su sede en Bayona. A juicio de Larralde, esta operación se produjo por la "fuerte presión" que está ejerciendo España para ilegalizarles en Francia.

La izquierda abertzale ha salido "fortalecida" y se encuentra "más unida" para "hacer frente" a su posible ilegalización en Francia, dijo Larralde, tras anunciar que tenían previsto recorrer los pueblos del País Vasco francés para pedir a los agentes sociales su "apoyo al proyecto de la izquierda abertzale" de crear una "autonomía". Junto a Larralde, dirigieron el acto los también líderes de Batasuna en Francia Maite Goienetxe, Aurore Martin y Jean Francois Lefort. Estos dos últimos también figuraban entre los arrestados la semana pasada.

Las autoridades judiciales de París y las españolas investigan ahora las vías de financiación de Batasuna y la posible relación de sus máximos responsables con la dirección de ETA. El portavoz de los independentistas afirmó que van a tratar de que Batasuna no acabe "asfixiada por la multiplicación de procesos penales", porque de ese modo se corre el riesgo de su "disolución".

No obstante, agregó que el proceso de ilegalizarles "no será un procedimiento fácil para el estado francés", puesto que la ONG Human Rights Watch "ha pedido al Gobierno de París que modifique su legislación antiterrorista".


Comentario:

Si Batasuna desea que no sea considerada una organización ilegal, tendrá que demostrar que sus métodos para llegar al poder son totalmente pacifistas y condenar los procedimientos de ETA.

EU impondrá controles al plan de rescate.

Noticia:


El secretario del Tesoro norteamericano, Henry Paulson, investido de amplios poderes por la Casa Blanca y el Congreso, ya se ha puesto manos a la obra. Ha apalabrado los servicios de un equipo de compañías, bancos y profesionales del sector privado para poner en marcha, con carácter de urgencia, una intervención financiera pública sin precedentes en la historia de Estados Unidos: 700.000 millones de dólares de dinero público (casi medio billón de euros) para sanear el sistema financiero y evitar la recesión y la masiva destrucción de empleo.

El éxito de la operación de salvamento obligará a minuciosos controles a fin de evitar la corrupción, los negocios fraudulentos y, en suma, los conflictos de intereses entre la Administración y las entidades contratadas para gestionar la compra de los activos contaminados por la hipotecas basura.

El Tesoro pudo disponer de 250.000 millones de dólares inmediatamente después de la aprobación del monumental plan anticrisis, logrado el viernes en la Cámara de Representantes tras dos semanas de intensas y erráticas negociaciones. El desembolso del resto del dinero exige el cumplimiento de determinadas condiciones.

"Vamos a movernos rápidamente, pero también con método", dijo Paulson, de 65 años, a quien ayudarán funcionarios de la administración y ex ejecutivos de Goldman Sachs, uno de los grupos de inversión más grandes del mundo, del que fue presidente. Horas después de la aprobación del paquete de medidas, el secretario del Tesoro apalabraba las primeras asesorías y distribuía el trabajo.

La Administración deberá vigilar la transparencia de cada movimiento a fin de evitar que las firmas convocadas al salvamento miren más por sus intereses que por los del contribuyente, y perjudiquen al erario público. El meollo de la cuestión es determinar el precio de cada activo. Uno de los formatos analizados es la subasta de los activos: ante la probable ausencia de postores, se rematarían a la baja en beneficio del Tesoro.

No faltan voluntarios interesados en colaborar en la aplicación del plan, cuyo manejo facilitará el acceso a información delicada sobre las subastas, de compra o venta, obliga a la inmersión en las cuentas privadas de Wall Street y permitirá la detección de oportunidades de negocio. El multimillonario Warren Buffett, que recientemente compró 8.000 millones de dólares en acciones de General Electric y Goldman Sachs, ofreció sus servicios.

"De hecho, ya les he asesorado un poco", declaró. El Congreso pidió medidas punitivas contra los bancos que intenten aprovecharse y les prohíbe la venta de sus activos basura a un precio superior al de su compra. Michele Davis, portavoz del Tesoro, anunció una guía sobre "cómo manejar los conflictos".

El equipo encargado de encaminar los 700.0000 millones está integrado por unas diez compañías de gestión de activos y cerca de treinta expertos, de la Administración y el sector privado. Su primera tarea será decidir las prioridades y criterios de valoración de los activos bancarios malogrados por las hipotecas subprime, que no encuentran comprador.

Después de esa valoración, se procederá a su adquisición, y cuando el mercado recupere su capacidad de compra, la Administración los podrá a la venta. El proceso hacia la reanudación del crédito, otro aspecto fundamental, debe ser rápido pues la necesidad de liquidez en el sector productivo es mucha, y la onda expansiva de la crisis financiera puede ser mayúscula.

Las alertas oficiales sobre una posible metástasis fueron constantes durante la negociación del paquete, ajeno al ideario republicano contrario a intervención del Estado.

Paulson confesó que siente el peso del mundo sobre sus hombros, según una fuente cercana al alto funcionario, citada por The Washington Post. Millones de particulares, empresas y administraciones estatales y locales rezan por su fortaleza y acierto pues afrontan serias dificultades para obtener préstamos con los que comprar coches, casas, equipos o pagar las nóminas.

"Tenemos mucho trabajo avanzado", dijo el secretario del Tesoro. No es probable, sin embargo, que las primeras compras de la deuda basura acumulada por bancos, aseguradoras y otras instituciones se produzcan antes de un mes.


Comentario:

Los controles debieron haberse realizado antes y todo el tiempo.

Mohamed VI ataca al islamismo radical.

Noticia:


Mohamed Ben Aberrahman al Maghraoui, un teólogo extremista marroquí, emitió desde Marraquech, a principios de septiembre, una fetua (edicto islámico) en la que "legalizaba" el matrimonio de niñas, a partir de los nueve años, con hombres adultos porque "dan con frecuencia un mejor resultado que una joven de 20 años".

La más alta autoridad religiosa, el Consejo Superior de los Ulemas, los sabios del islam que preside el rey Mohamed VI, tardó tres semanas en reaccionar. A finales del mes pasado denunció a ese "agitador y mistificador al que nadie debe conceder la más mínima atención".

Este episodio y otros parecidos han incitado al monarca alauí, que es también el jefe espiritual de los musulmanes marroquíes, a anunciar desde Tetuán, al final del Ramadán, la puesta en marcha de una segunda reforma religiosa. Su objetivo: "premunir la fe y la identidad marroquíes de veleidades integristas".

La primera revisión del ámbito religioso la hizo en 2004, el año de los atentados islamistas de Casablanca. Consistió en reestructurar el Ministerio de Asuntos Religiosos y en poner bajo control los 41.755 lugares de culto, de los que el 30% son grandes mezquitas. En muchos de ellos predicaban imanes radicales.

Aun así Marruecos padece la "infiltración de ideas que perturban a las buenas gentes", reconoció, el miércoles en televisión, Ahmed Toufiq, ministro de Asuntos Religiosos. Basta con darse una vuelta a la puerta de las mezquitas y comprobar qué DVD y libros sobre la yihad (guerra santa) o las mujeres ofrecen vendedores barbudos vestidos a menudo a la afgana.

Se constata, explica Mohamed Darid, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Mohamedia, "un auge del salafismo y también avanza la corriente chií en el este y norte del país y entre los marroquíes en el extranjero".

A diferencia de Argelia, en Marruecos la radicalización de amplios sectores no genera terrorismo.

Para combatir el fenómeno, el soberano anunció que se implantarán consejos regionales y provinciales de ulemas, hasta un total de 69, "para fortalecer la seguridad espiritual" y preservar la doctrina religiosa, "la de un Islam suní y tolerante".

El soberano ha establecido además un nuevo órgano, "el único habilitado a emitir fetuas".

"Nuestro objetivo es resguardar esta prerrogativa interpretativa de los intrusos y demás impostores que se colocan al margen del marco religioso institucional", subrayó. La alusión al teólogo defensor de las bodas infantiles es evidente.

Los ulemas supervisarán un programa de "puesta al día de imanes" para que sepan dirigirse a los fieles en un lenguaje sencillo y comprensible. "Es una política religiosa de proximidad", asegura Darif.

Remunerados por el Estado, los imanes serán incluidos en la Seguridad Social.

Mohamed VI lleva su afán por el control del islam más allá de las fronteras. En Tetuán anunció la instauración de un consejo de ulemas para los 3,2 millones de marroquíes en el extranjero. Se trata de "promover una cierta apertura que tenga en cuenta las especificidades religiosas y culturales de esta comunidad" expatriada.

El consejo dispondrá de una web, de una publicación y teléfonos para que los inmigrantes puedan hacer consultas e informarse de sus recomendaciones.

Será presidido por Taher Tijkani, de 54 años, vicepresidente de la Alianza Islámica en Bélgica, y contará con 18 miembros. Abdesalam Ghezouani, imán de Bilbao, y Abdelhamid Lahmidi, de Figueres podrían ser los designados para España, que alberga a 600.000 inmigrantes procedentes de Marruecos.

El pasado Ramadán, Rabat dio ya otro paso para preservar su influencia sobre la emigración marroquí. Envió a 176 predicadores (167 hombres y 9 mujeres) para "guiarla espiritualmente" durante el mes del ayuno, que este año fue en septiembre. Se repartieron por las principales mezquitas frecuentadas por marroquíes.

En España se instalaron tan sólo siete. Pero los límites de esta iniciativa quedaron de manifiesto cuando, al finalizar el mes, regresaron a Marruecos. El monarca consideró entonces que hace falta presencia permanente.

El empeño por controlar a la emigración -"ponerla a salvo de tentaciones radicales", según Rabat- tiene otra vertiente puesta de manifiesto en septiembre en los Países Bajos con el escándalo destapado por el programa televisivo Nova.

Reveló que un sargento de la policía, de origen marroquí, había sido expulsado del cuerpo tras descubrirse que trabajaba para el servicio secreto marroquí, que le reclutó para que le proporcionara datos sobre la inmigración.


Comentario:

Se trata de un intento por reunificar criterios hacia los conceptos religiosos y evitar la radicalización. Los extremos siempre son negativos.

Morales anuncia elecciones generales para julio del 2009.

Noticia:


El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha anunciado hoy que en julio de 2009 se celebrarán nuevas elecciones generales una vez que la población haya aprobado la Carta Magna impulsada por su Gobierno con la intención de "refundar" el país.

Morales ha hecho el anuncio en una asamblea con los sindicatos que lo respaldan en la ciudad de Oruro, donde han planeado una marcha entre el altiplano y La Paz que comenzará el próximo 13 de octubre para exigir al Congreso la convocatoria de la consulta constitucional. Según el mandatario tras la aprobación de la Carta Magna, prevista para finales de año, "vienen de manera inmediata las elecciones nacionales" en julio de 2009.

"Una vez garantizadas las elecciones nacionales, yo calculo (...) que serían en julio para que haya nuevo presidente en agosto", ha confirmado Morales entre los aplausos de la asamblea sindical.

El partido del mandatario, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ha expresado en varias ocasiones que su estrategia política consiste en que Morales participe y gane esa nueva elección, con el propósito de aplicar la futura Carta Magna con un mayor apoyo parlamentario.

El texto constitucional.

El proyecto de texto constitucional establece la reelección por un período, pero también que los mandatos anteriores a la vigencia de la nueva Carta Magna no serán tomados en cuenta para el cómputo de los futuros períodos de Gobierno. Por ello, la elección del próximo año contaría como un primer período para Morales, un punto duramente criticado y rechazado por la oposición.

Al anunciar las elecciones, el mandatario también ha expresado su confianza en que su partido, el MAS, obtenga "una mayoría absoluta" en el Congreso para que "no haya ningún bloqueo en el Senado, como en este momento".

Los opositores, en particular la alianza Poder Democrático y Social (Podemos), también han denunciado varias veces que Morales busca la reelección para "perpetuarse" en el poder y de hecho han pedido que ese aspecto sea reformado en el proyecto constitucional.

Morales también ha expresado su determinación de alcanzar mañana un acuerdo con los prefectos (gobernadores) opositores para superar la conflictividad del país y garantizar la unidad de Bolivia con una nueva Constitución que "legalice" las autonomías regionales.


Comentario:

De la forma como quede elaborada la Constitución, dependerá el futuro del país. Sería muy peligroso que se amañara el proceso de elaboración de la Constitución para que quede a modo a los deseos de Evo Morales. Es jugar con fuego.

Reaparece en público líder norcoreano.

Noticia:


El líder de Corea del Norte, Kim Jong-il, hizo ayer su primera aparición pública desde el mes pasado, cuando se difundieron reportes de que sufrió una apoplejía.

En septiembre, Estados Unidos y Corea del Sur afirmaron que Kim, de 66 años, pudo haber sufrido una apoplejía en agosto, dejando pendiente la interrogante sobre la sucesión en el país comunista y acerca de quién estaba tomando ahora las decisiones en torno al programa nuclear de la reclusiva nación asiática.

Sin embargo, ayer la prensa oficial de Corea del Norte afirmó que Kim presenció un partido de futbol. Han pasado 50 días desde que la prensa norcoreana destacó por última vez una aparición pública del líder.

“Tras ver el partido, el líder Kim Jong-il felicitó a los jugadores por sus buenos resultados, indicando que los estudiantes revolucionarios y militares en nuestro país son buenos en actividades artísticas y deportivas”, dijo la agencia de noticias KCNA.

Fuentes de inteligencia de Corea del Sur señalaron que Kim se ha ido recuperando de su enfermedad y que no ha perdido su apego al poder, pese a haberse enfermado. La reaparición de Kim se produjo tras el fin de las conversaciones entre el reclusivo Estado y un enviado nuclear estadounidense, quien viajó esta semana a Pyongyang para intentar salvar un acuerdo de desarme y prevenir que Corea del Norte reanude operaciones en una instalación atómica.

Kim estuvo sospechosamente ausente de un desfile militar el 9 de septiembre para conmemorar el aniversario número 60 de la fundación de Corea del Norte. El líder apareció en las ceremonias anteriores para marcar los aniversarios número 50 y 55 del Estado fundado por su padre Kim Il-sung.

Bajo el mandato de Kim Jong-il, la economía de Corea del Norte se hundió y el país sufrió en la década de 1990 una hambruna que causó la muerte a cerca de 1 millón de personas. El jueves, un diario oficial de refirió a la salud de Kim por primera vez desde la aparición de reportes sobre su posible apoplejía, señalando que tuvo un verano agotador supervisando al país.

Comentario:

Parece que se le rinde culto a un político que no ha manejado muy bien la economía de su país. Bueno, cosas de la vida y de la política.