Noticia:
Algunas coincidencias entre el proyecto de Constitución del Ecuador y la Carta Magna de Venezuela estableció el analista Mauricio Rodas.
El experto mantuvo el siguiente diálogo con La Hora.
¿Qué lo ha motivado a realizar una comparación entre la Constitución que rige en Venezuela desde 1999 y la que se propone en Ecuador?
Porque el análisis del proyecto no debe ser abstracto, es decir, no debe basarse sólo sobre lo que allí dice. Y, en vista de que en otro país se ejecutan artículos similares a los de Montecristi, hay que ver qué sucedió allá.
¿Cuáles son los temas que se parecen?
El más preocupante es el Régimen de Propiedad. El artículo 323 del Ecuador señala que las instituciones del Estado podrán declarar la expropiación de bienes por razones de utilidad pública o de interés social.
El artículo 115 de Venezuela dice lo mismo. Y en ambas hay una vaguedad porque no se dice que es la utilidad pública ni el interés social.
¿Y qué ha sucedido en Venezuela?
De 1999, cuando entró en vigencia la Constitución, hasta el 2007 han sido expropiadas dos millones de hectáreas, según un informe del Ministerio encargado de ejecutarlas. Eso equivale a la totalidad del territorio de la República de El Salvador. Pero además, se han suscitado denuncias de arbitrariedades en los procesos de expropiación, de que las tierras fueron repartidas a los partidarios del Chavizmo, los cuales no pudieron sostener la producción porque carecían de experiencia.
¿Cuál ha sido la consecuencia?
Quienes permanecen con sus tierras tienen temor de invertir en ellas, por temor a que sean expropiadas. Eso ha generado una baja en los niveles de producción y, por tanto, un desabastecimiento de los alimentos. En enero del 2008 había un 24,7% de desabastecimiento de los productos de la canasta básica, aunque la encuestadora Datanalisis dijo que la cifra es del 30%. Eso afecta, principalmente, a la población pobre porque los ricos tienen acceso a supermercados de lujo y a productos importados.
¿Y los efectos macroeconómicos?
La excesiva demanda y la considerable escasez se han traducido en una inflación anual acumulada del 32%. Los alimentos y bebidas no alcohólicas han sufrido una inflación acumulada del 236% en los últimos cinco años.Eso mientras Venezuela es un país muy rico en petróleo, y cuyos precios del mercado están tan altos.
¿La expropiación se realizó sólo a los ricos?
No, en Venezuela no sólo se ha expropiado a los grandes terratenientes sino también a los pequeños tenedores de tierras debido a los amplios márgenes de interpretación que deja la Constitución.
¿Qué le hace pensar que en Ecuador existen las mismas condiciones para ejecutar el proyecto de constitución de esa manera?
La similitud de los gobiernos. El slogan del Chavizmo es “Venezuela ya es de todos” y el de Correa es “La Patria ya es de todos”. El Presidente ecuatoriano es seguidor del Socialismo del Siglo XXI, el cual fue promovido –primero- por Chávez. Ambos han optado por la política de convocar a una Asamblea, la cual ha sido dominada por el partido oficialista. Ambas constituciones dan poderes infinitos al Presidente y se nota un gran intervencionismo estatal. Todo eso ligado a la cercanía que hay entreChávez y Correa. No tengo la certeza de que eso suceda, pero sí es una posibilidad.
¿Por qué es peligroso que el Estado concentre tantos roles?
Porque es un atentado contra los principios de convivencia democrática, los cuales establecen la división de poderes. Sin embargo, por más todopoderoso que sea un Estado, necesita un aparato económico dinámico que genere inversión y producción. Pero el modelo de Alianza País sólo ocasiona el intervencionismo estatal en la Economía, y con poca claridad. Así, difícilmente se podrán cumplir todas las ofertas que contempla el proyecto. La única forma de salir de la pobreza es la producción.
¿Por qué considera que hay poco incentivo a la producción?
Porque se establece una tremenda inseguridad jurídica. No hay claridad en decir qué es la función social o la función ambiental de la propiedad. No se dice cómo se evitará el acaparamiento y la concentración de tierras. Lo que hace el Estado es convertirse en productor de bienes y servicios en lugar de mantenerse como regulador. Entonces, se originará una competencia desleal entre los productores y el Estado.
¿Cómo?
En Venezuela, el Gobierno administra hoteles. Expropió al Hilton y hoy se llama ALBA. Firmó un convenio con Irán para fabricar 100 mil bicicletas al año, y se llamarán “bicicletas atómicas”. Asimismo, administra 16 mil tiendas de abarrotes, las cuales distribuyen productos subsidiados o importados -a bajo costo- y compiten con las tiendas de barrio que pertenecen a gente de clase media o baja. Entre 1999 y 2006, el 30% de las industrias venezolanas desaparecieron, y la mayoría fueron pequeñas y medianas.
En cuanto a los roles del Estado, ¿son atribuibles al Presidente?
El Presidente es quien ejecuta la política económica del Estado.Respecto al Régimen de Transición ¿encuentra alguna similitud con Venezuela?Allá también se llamó “Congresillo”. El organismo también designó a las autoridades de control, expidió leyes importantes… Una de ellas fue la de Telecomunicaciones, con la cual Chávez obtuvo la potestad para retirar, negar o no renovar las concesiones. El caso más fuerte fue el de Radio Caracas Televisión, la estación de mayor audiencia y la más antigua de Venezuela. Y las leyes quedan, porque el hecho de que el “Congresillo” funcione sólo 120 días no significa que todas sus acciones se deroguen.
¿Qué piensa de la campaña y los discursos de Rafael Correa?
Es similar a lo de Venezuela. Y lo preocupante de esa similitud es que Ecuador se está acercando a los niveles de odio y de rencor de ese país. El régimen Chavizta ha sembrado mucho apasionamiento y rencor, a tal punto que hay familias que no se hablan a causa de los temas políticos. Es una tragedia. Ecuador siempre ha sido un país pacífico pero veo que se está promoviendo la discordia y la confrontación por parte del Ejecutivo.
El entrevistado.
• Mauricio Rodas es analista internacional en temas de políticas públicas.• Obtuvo su doctorado en Derecho en la Universidad Católica de Quito.• Tiene una maestría en Administración de Gobierno y una en Ciencias Políticas de la Universidad de Pennsylvania.• Ha participado como analista en varios medios de comunicación, entre ellos, CNN en español. Actualmente dirige la Fundación Ethos, con sede en México.
Comentario:
¿Qué tal?
viernes, 12 de septiembre de 2008
Promueve agroturismo panameño en el extranjero.
Noticia:
Destacar las actividades turísticas asociadas al sector agropecuario con miras a mejorar la economía rural en el país, es uno de los objetivos del convenio de cooperación que entidades gubernamentales firmaron con miembros de Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Este convenio consiste en la visita de una delegación panameña al país sureño para promover nuestro agroturismo, la consecución de un número plural de becas virtuales para panameños y por último, la llegada a nuestro país de un grupo de argentinos que trabajan en tecnología y producción, explicó José Vence, director de Agroturismo del MIDA.
Señaló que también se firmaron acuerdos con el Servicio Nacional de Aprendizaje de Colombia, sobre todo en lo que tiene que ver con granjas cafetaleras.
Actualmente, en Panamá existen ocho fincas debidamente certificadas en buenas prácticas agropecuarias, cuatro en Veraguas, una en Herrera, una en Los Santos, una en Coclé y una en Panamá Oeste.
Para el 2009 cuando entra la época seca, se espera contar con otras 60 fincas propiamente dedicadas a labores agroturísticas ya certificadas.
La mayoría está localizada en Chiriquí, también habrá en Colón, Coclé, Bocas del Toro y Panamá Oeste.
Las fincas seleccionadas para este tipo de turismo deben tener potencialidad, servicios básicos como: agua, electricidad, baños e inodoros. Además de un botiquín con medicamentos para primeros auxilios y realizar debidamente la recolección y el almacenamiento de desechos de manera que no impacte negativamente a la estética y la higiene del sitio, dijo Vence.
Comentario:
Hay tanto que hacer en cuestiones de negocios y promoción del desarrollo, que algunos países concentran sus energías en eso. Tal es el caso de Panamá.
Destacar las actividades turísticas asociadas al sector agropecuario con miras a mejorar la economía rural en el país, es uno de los objetivos del convenio de cooperación que entidades gubernamentales firmaron con miembros de Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Este convenio consiste en la visita de una delegación panameña al país sureño para promover nuestro agroturismo, la consecución de un número plural de becas virtuales para panameños y por último, la llegada a nuestro país de un grupo de argentinos que trabajan en tecnología y producción, explicó José Vence, director de Agroturismo del MIDA.
Señaló que también se firmaron acuerdos con el Servicio Nacional de Aprendizaje de Colombia, sobre todo en lo que tiene que ver con granjas cafetaleras.
Actualmente, en Panamá existen ocho fincas debidamente certificadas en buenas prácticas agropecuarias, cuatro en Veraguas, una en Herrera, una en Los Santos, una en Coclé y una en Panamá Oeste.
Para el 2009 cuando entra la época seca, se espera contar con otras 60 fincas propiamente dedicadas a labores agroturísticas ya certificadas.
La mayoría está localizada en Chiriquí, también habrá en Colón, Coclé, Bocas del Toro y Panamá Oeste.
Las fincas seleccionadas para este tipo de turismo deben tener potencialidad, servicios básicos como: agua, electricidad, baños e inodoros. Además de un botiquín con medicamentos para primeros auxilios y realizar debidamente la recolección y el almacenamiento de desechos de manera que no impacte negativamente a la estética y la higiene del sitio, dijo Vence.
Comentario:
Hay tanto que hacer en cuestiones de negocios y promoción del desarrollo, que algunos países concentran sus energías en eso. Tal es el caso de Panamá.
La campaña de Kirchner costo 4 veces lo que declaran.
Noticia:
Las escandalosas revelaciones del juicio por la valija con US$ 800.000 que se realiza en Miami, que ayer provocaron uno de los embates más duros de la Argentina contra los Estados Unidos de los últimos años y los posibles vínculos entre el tráfico ilegal de efedrina y la política que dejó al descubierto el triple crimen de General Rodríguez, vuelven a ubicar en el centro de la escena las sospechas que rodean el financiamiento electoral y, sobre todo, las dudas en torno a los gastos del kirchnerismo en las dos últimas campañas presidenciales.
"Durante toda la campaña de 2007 Poder Ciudadano marcó la total incongruencia entre el volumen total de gastos del Frente para la Victoria [FPV] y lo que verdaderamente costó la campaña, que fue mucho más que los 17 millones de pesos declarados. Sabemos que, como mínimo, costó entre 60 y 80 millones de pesos. Hay muchísimo dinero que se ha ocultado", indicó a lanacion.com una de las directoras de Poder Ciudadano, Laura Alonso.
"Además, los 17 millones que fueron justificados quedan bajo sospecha, sobre todo con el caso de la valija del empresario venezolano [Guido Alejandro Antonini Wilson] y después de del triple crimen de General Rodríguez. Tanto los ingresos como los fondos donados deberían estar bajo investigación judicial por parte de la jueza [María] Servini de Cubría", añadió la especialista.
Alonso puso en duda la legalidad de los fondos que, siempre según Poder Ciudadano, fueron gastados por el kirchnerismo en la última campaña, pero nunca declarados. "Ese dinero pudo haber tenido dos orígenes: de fuentes ilegales, es decir, venir de personas o empresas que por ley no pueden donar a las campañas, o directamente de fondos públicos del presupuesto", puntualizó.
Apuntó además que las irregularidades no son nuevas en el mundo K. "Ya en 2003 el FPV entregó informes de gastos que no guardaban relación con la intensidad de la campaña que se veía en la calle. En ese año, diez días antes de la elección, el comité de campaña del kirchnerismo había declarado un gasto de tres pesos durante 80 días de campaña y donaciones por $500", indicó.
Para Alonso, otra de las claves del deficiente control del financiamiento político es la falta de recursos. "En 2003 había seis contadores para controlar los informes de los partidos. Cinco años más tarde sigue habiendo la misma cantidad de profesionales.
Seis contadores que controlaron más de 3000 informes presentados por los partidos políticos. Así no se puede: son Superman, la Mujer Maravilla, Batman, Robin, Flash y algún otro superhéroe y es imposible que hagan un control eficaz. Se necesitan al menos 20 contadores más y muchos más recursos tecnológicos", graficó.
En la misma línea, comparó la situación de la Argentina con la de otros países de la región. "En la Argentina el control de los expedientes de financiamiento está en manos de la Cámara Nacional Electoral, que es el único organismo con competencia para intervenir. El primer error es que se dota de muchas responsabilidades a los organismos de control, pero no se los dota de los recursos necesarios para controlar con eficacia", planteó.
El contraste de panoramas no terminó allí. "Falta plata para hacer cruces de bases de datos impositivas, de propiedad, de flujo de inversiones y capitales para rastrear irregularidades. En Brasil estas herramientas dieron curso a investigaciones judiciales. Cuanto más se use la tecnología de la información en el control del financiamiento de campañas, mejor estaremos parados.
El Estado argentino gasta no más de un millón y medio de dólares por año, y no sólo para control, sino para todas las tareas que se hacen desde la Cámara Electoral. Si se compara con lo que se destina en México, alrededor de 600 millones de dólares, dan ganas de llorar", concluyó Alonso.
Comentario:
Frente a los cuestionamientos de la oposición, sólo falta que el gobierno argentino también hable de un complot instrumentado por los estadounidenses. ¡¡¡ Lo que faltaba ¡¡¡
Las escandalosas revelaciones del juicio por la valija con US$ 800.000 que se realiza en Miami, que ayer provocaron uno de los embates más duros de la Argentina contra los Estados Unidos de los últimos años y los posibles vínculos entre el tráfico ilegal de efedrina y la política que dejó al descubierto el triple crimen de General Rodríguez, vuelven a ubicar en el centro de la escena las sospechas que rodean el financiamiento electoral y, sobre todo, las dudas en torno a los gastos del kirchnerismo en las dos últimas campañas presidenciales.
"Durante toda la campaña de 2007 Poder Ciudadano marcó la total incongruencia entre el volumen total de gastos del Frente para la Victoria [FPV] y lo que verdaderamente costó la campaña, que fue mucho más que los 17 millones de pesos declarados. Sabemos que, como mínimo, costó entre 60 y 80 millones de pesos. Hay muchísimo dinero que se ha ocultado", indicó a lanacion.com una de las directoras de Poder Ciudadano, Laura Alonso.
"Además, los 17 millones que fueron justificados quedan bajo sospecha, sobre todo con el caso de la valija del empresario venezolano [Guido Alejandro Antonini Wilson] y después de del triple crimen de General Rodríguez. Tanto los ingresos como los fondos donados deberían estar bajo investigación judicial por parte de la jueza [María] Servini de Cubría", añadió la especialista.
Alonso puso en duda la legalidad de los fondos que, siempre según Poder Ciudadano, fueron gastados por el kirchnerismo en la última campaña, pero nunca declarados. "Ese dinero pudo haber tenido dos orígenes: de fuentes ilegales, es decir, venir de personas o empresas que por ley no pueden donar a las campañas, o directamente de fondos públicos del presupuesto", puntualizó.
Apuntó además que las irregularidades no son nuevas en el mundo K. "Ya en 2003 el FPV entregó informes de gastos que no guardaban relación con la intensidad de la campaña que se veía en la calle. En ese año, diez días antes de la elección, el comité de campaña del kirchnerismo había declarado un gasto de tres pesos durante 80 días de campaña y donaciones por $500", indicó.
Para Alonso, otra de las claves del deficiente control del financiamiento político es la falta de recursos. "En 2003 había seis contadores para controlar los informes de los partidos. Cinco años más tarde sigue habiendo la misma cantidad de profesionales.
Seis contadores que controlaron más de 3000 informes presentados por los partidos políticos. Así no se puede: son Superman, la Mujer Maravilla, Batman, Robin, Flash y algún otro superhéroe y es imposible que hagan un control eficaz. Se necesitan al menos 20 contadores más y muchos más recursos tecnológicos", graficó.
En la misma línea, comparó la situación de la Argentina con la de otros países de la región. "En la Argentina el control de los expedientes de financiamiento está en manos de la Cámara Nacional Electoral, que es el único organismo con competencia para intervenir. El primer error es que se dota de muchas responsabilidades a los organismos de control, pero no se los dota de los recursos necesarios para controlar con eficacia", planteó.
El contraste de panoramas no terminó allí. "Falta plata para hacer cruces de bases de datos impositivas, de propiedad, de flujo de inversiones y capitales para rastrear irregularidades. En Brasil estas herramientas dieron curso a investigaciones judiciales. Cuanto más se use la tecnología de la información en el control del financiamiento de campañas, mejor estaremos parados.
El Estado argentino gasta no más de un millón y medio de dólares por año, y no sólo para control, sino para todas las tareas que se hacen desde la Cámara Electoral. Si se compara con lo que se destina en México, alrededor de 600 millones de dólares, dan ganas de llorar", concluyó Alonso.
Comentario:
Frente a los cuestionamientos de la oposición, sólo falta que el gobierno argentino también hable de un complot instrumentado por los estadounidenses. ¡¡¡ Lo que faltaba ¡¡¡
Mercado colombiano opera contra corriente a las tendencias tradicionales.
Noticia:
Al comparar el mercado local frente a los de América Latina, el país va en contravía de lo que sucede en la región: mientras el Igbc ha subido durante la semana 3,1%, en Brasil ha disminuido 1,41%, en México 1,36%, en Perú 4,21% y en Chile 0,17%.
¿Porqué Colombia no sigue esta tendencia? las razones van desde los efectos de eliminar el control de capitales en títulos de renta variable hasta el bajo número de acciones de empresas exportadoras de materias primas que hacen parte del índice. Por ejemplo, durante la jornada de este jueves el índice subió 1,41 por ciento impulsado por Ecopetrol, que ascendió 1,54 por ciento a 2.635 pesos.
“Estamos desligados del comportamiento internacional desde que se acabó el control de capitales. Hay un exceso de confianza en las acciones, además el incremento en la cotización del dólar ha propiciado que se recuperen empresas del sector textil como Enka y Fabricato y a esto se suman los buenos resultados del sector bancario, como Bancolombia”, explica el director de investigaciones económicas de Gesvalores, Daniel Escobar.
Otro de los factores que propicia que el mercado colombiano se mantenga a flote frente a otros países, es Colombia ya ha sufrido las consecuencias de los menores precios de los títulos.
El 30 de enero de 2006 el Igbc llegó a un máximo histórico de 11.574,74 puntos, una época “dorada” para la bolsa, en que personas naturales se animaron a entrar a al mercado. Desde entonces el índice ha descendido 15,90 por ciento y terminó la jornada de este jueves en 9.733,89 unidades.
Y aunque en Colombia la fiesta bursátil terminó hace tiempo, en Brasil el título referencial Bovespa reportó récord el 29 de mayo de 2008, a 73.920 puntos y desde ese momento ha caído 31 por ciento a 50.443 puntos. En Chile, el Ipsa registró su mejor comportamiento el 26 de octubre de 2007 y desde ese momento ha caído 21,5 por ciento.
Y la coyuntura no puede faltar: aunque el anuncio del Presidente de la República, Álvaro Uribe, de pensar en una reelección en 2014 pudo haber movido los títulos de renta fija, analistas aseguran que la noticia no tuvo nada que ver con el comportamiento del jueves.
El dólar permaneceestable: sube $1,88.
Los mercados internacionales mantuvieron el nerviosismo. Durante la jornada de este jueves la divisa se cotizó en promedio a 2.083,20 pesos, con un alza 1,88 pesos frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM). Según el director de investigaciones económicas de Serfinco, David Santos, “el dólar mantiene rangos amplios de volatilidad, porque así está pasando en el mundo”. La divisa reportó una volatilidad de 39 pesos.
Comentario:
Habrá que ver que resultados obtienen en cuanto a lograr una salud financiera y económica del país.
Al comparar el mercado local frente a los de América Latina, el país va en contravía de lo que sucede en la región: mientras el Igbc ha subido durante la semana 3,1%, en Brasil ha disminuido 1,41%, en México 1,36%, en Perú 4,21% y en Chile 0,17%.
¿Porqué Colombia no sigue esta tendencia? las razones van desde los efectos de eliminar el control de capitales en títulos de renta variable hasta el bajo número de acciones de empresas exportadoras de materias primas que hacen parte del índice. Por ejemplo, durante la jornada de este jueves el índice subió 1,41 por ciento impulsado por Ecopetrol, que ascendió 1,54 por ciento a 2.635 pesos.
“Estamos desligados del comportamiento internacional desde que se acabó el control de capitales. Hay un exceso de confianza en las acciones, además el incremento en la cotización del dólar ha propiciado que se recuperen empresas del sector textil como Enka y Fabricato y a esto se suman los buenos resultados del sector bancario, como Bancolombia”, explica el director de investigaciones económicas de Gesvalores, Daniel Escobar.
Otro de los factores que propicia que el mercado colombiano se mantenga a flote frente a otros países, es Colombia ya ha sufrido las consecuencias de los menores precios de los títulos.
El 30 de enero de 2006 el Igbc llegó a un máximo histórico de 11.574,74 puntos, una época “dorada” para la bolsa, en que personas naturales se animaron a entrar a al mercado. Desde entonces el índice ha descendido 15,90 por ciento y terminó la jornada de este jueves en 9.733,89 unidades.
Y aunque en Colombia la fiesta bursátil terminó hace tiempo, en Brasil el título referencial Bovespa reportó récord el 29 de mayo de 2008, a 73.920 puntos y desde ese momento ha caído 31 por ciento a 50.443 puntos. En Chile, el Ipsa registró su mejor comportamiento el 26 de octubre de 2007 y desde ese momento ha caído 21,5 por ciento.
Y la coyuntura no puede faltar: aunque el anuncio del Presidente de la República, Álvaro Uribe, de pensar en una reelección en 2014 pudo haber movido los títulos de renta fija, analistas aseguran que la noticia no tuvo nada que ver con el comportamiento del jueves.
El dólar permaneceestable: sube $1,88.
Los mercados internacionales mantuvieron el nerviosismo. Durante la jornada de este jueves la divisa se cotizó en promedio a 2.083,20 pesos, con un alza 1,88 pesos frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM). Según el director de investigaciones económicas de Serfinco, David Santos, “el dólar mantiene rangos amplios de volatilidad, porque así está pasando en el mundo”. La divisa reportó una volatilidad de 39 pesos.
Comentario:
Habrá que ver que resultados obtienen en cuanto a lograr una salud financiera y económica del país.
Cencosud continúa con planes de expansión en sudamérica.
Noticia:
El menor dinamismo del consumo y crecimiento de la región esperado para el próximo año no afectará los proyectos de la minorista chilena, dijo el gerente general corporativo de la firma, Laurence Golborne.
En los últimos años la empresa ha desarrollado un agresivo plan de expansión y tiene previsto invertir unos 3.000 millones de dólares en un plazo de cinco años para duplicar sus ventas.
"Los planes de inversión de la compañía se han trazado en un horizonte bastante más largo que la economía de un año. Cencosud es una compañía que ha venido invirtiendo de forma permanente y consistente en el tiempo en momentos de vacas flacas y vacas gordas", afirmó Golborne.
Los analistas de bancos de inversión han anticipado un escenario mucho más complejo para las economías de América Latina en 2009, con una tasa promedio de crecimiento de 3,5 por ciento, por debajo de la expansión esperada de 4,7 por ciento para este año, según cálculos de la Cepal.
Según el ejecutivo, las proyecciones de ventas por más 10.300 millones de dólares para este año no han sido ajustadas, porque las actuales condiciones de la economía regional "ya estaban previstas".
Entre enero y junio, Cencosud obtuvo ganancias por 69.035 millones de pesos, equivalente a 131 millones de dólares, 49 por ciento menos que en el mismo período del año pasado.
La casa matriz de Cencosud es en Chile y cuenta con operaciones en Argentina, Brasil, Colombia, Chile y Perú.
Comentario:
Se trata de una importante empresa cuyas operaciones se extiende a los negocios de supermercados, homecenters, tiendas por departamentos, centros comerciales y servicios financieros. Pertenece a la familia Paulmann.
El menor dinamismo del consumo y crecimiento de la región esperado para el próximo año no afectará los proyectos de la minorista chilena, dijo el gerente general corporativo de la firma, Laurence Golborne.
En los últimos años la empresa ha desarrollado un agresivo plan de expansión y tiene previsto invertir unos 3.000 millones de dólares en un plazo de cinco años para duplicar sus ventas.
"Los planes de inversión de la compañía se han trazado en un horizonte bastante más largo que la economía de un año. Cencosud es una compañía que ha venido invirtiendo de forma permanente y consistente en el tiempo en momentos de vacas flacas y vacas gordas", afirmó Golborne.
Los analistas de bancos de inversión han anticipado un escenario mucho más complejo para las economías de América Latina en 2009, con una tasa promedio de crecimiento de 3,5 por ciento, por debajo de la expansión esperada de 4,7 por ciento para este año, según cálculos de la Cepal.
Según el ejecutivo, las proyecciones de ventas por más 10.300 millones de dólares para este año no han sido ajustadas, porque las actuales condiciones de la economía regional "ya estaban previstas".
Entre enero y junio, Cencosud obtuvo ganancias por 69.035 millones de pesos, equivalente a 131 millones de dólares, 49 por ciento menos que en el mismo período del año pasado.
La casa matriz de Cencosud es en Chile y cuenta con operaciones en Argentina, Brasil, Colombia, Chile y Perú.
Comentario:
Se trata de una importante empresa cuyas operaciones se extiende a los negocios de supermercados, homecenters, tiendas por departamentos, centros comerciales y servicios financieros. Pertenece a la familia Paulmann.
Importante colocación financiera de petrolera colombiana en New York.
Noticia:
La petrolera colombiana enlistará 20 millones de ADRs y JPMorgan Chase será el colocador de los ADR’s. El precio máximo propuesto es de cinco centavos por papel y cada ADR representa 20 acciones.
Ecopetrol confirmó que la Securities and Exchange Commission (SEC) que hace las veces de Superintendencia Financiera en Estados Unidos ya les otorgó la aprobación para entrar a transar en la bolsa más importante del mundo.
Tras la apertura del mercado local, el título repuntó 1,52 por ciento a 2.675 pesos.
La petrolera informó que “continuando con los trámites reglamentarios para lograr que sea permitida la negociación de su ADR nivel Dos en la Bolsa de Nueva York, Ecopetrol realizó este jueves el registro de la documentación exigida por la SEC”.
"El número de acciones que contendrá cada ADR será de 20 y la cantidad autorizada inicialmente para estar disponible en ese mercado será de 20 millones de ADRs”, señaló.
Como se recordara, compañías como Bancolombia también han enlistado su ADR en la Bolsa de Nueva York, aunque el del banco colombiano es nivel Tres.
La acción de la petrolera ha ganado 30 por ciento en lo corrido del año y además ha doblado su peso en el índice accionario de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) a 36 por ciento.
Comentario:
Se trata de una importante transacción financiera, de un país que sabe aprovechar la vecindad con Estados Unidos.
La petrolera colombiana enlistará 20 millones de ADRs y JPMorgan Chase será el colocador de los ADR’s. El precio máximo propuesto es de cinco centavos por papel y cada ADR representa 20 acciones.
Ecopetrol confirmó que la Securities and Exchange Commission (SEC) que hace las veces de Superintendencia Financiera en Estados Unidos ya les otorgó la aprobación para entrar a transar en la bolsa más importante del mundo.
Tras la apertura del mercado local, el título repuntó 1,52 por ciento a 2.675 pesos.
La petrolera informó que “continuando con los trámites reglamentarios para lograr que sea permitida la negociación de su ADR nivel Dos en la Bolsa de Nueva York, Ecopetrol realizó este jueves el registro de la documentación exigida por la SEC”.
"El número de acciones que contendrá cada ADR será de 20 y la cantidad autorizada inicialmente para estar disponible en ese mercado será de 20 millones de ADRs”, señaló.
Como se recordara, compañías como Bancolombia también han enlistado su ADR en la Bolsa de Nueva York, aunque el del banco colombiano es nivel Tres.
La acción de la petrolera ha ganado 30 por ciento en lo corrido del año y además ha doblado su peso en el índice accionario de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) a 36 por ciento.
Comentario:
Se trata de una importante transacción financiera, de un país que sabe aprovechar la vecindad con Estados Unidos.
China evalua las consecuencias de publicar datos en Costa Rica.
Noticia:
El Gobierno de la República Popular China evalúa el impacto que tendría en la relación bilateral la divulgación de detalles sobre la compra de bonos de la deuda interna costarricense por $300 millones.
“Hay que evaluar los impactos que puede producir hacer pública esta información”, aseguró ayer el embajador de China en Costa Rica, Wang Xiaoyuan.
El diplomático evitó referirse a los temores expresados por el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, sobre una eventual decisión de China de no ejecutar la segunda parte del crédito, por $150 millones, en enero del 2009.
Wang insistió en la necesidad de mantener bajo secreto los detalles de la inversión en bonos que realiza su Gobierno, con el argumento de que puede poner en riesgo sus intereses financieros.
El Embajador de China se refirió al tema tras una reunión de casi dos horas con el presidente del Comité Político del Partido Acción ciudadana (PAC), Ottón Solís, en su casa en Montes de Oca.
En ese encuentro, gestionado por el diplomático, Solís y tres diputados de su partido preguntaron a Wang numerosos detalles sobre la transacción de los bonos y la relación diplomática en general.
Solís subrayó que su partido siempre apoyó el establecimiento de lazos con China y la ruptura con Taiwán, pero señaló la necesidad de que exista transparencia para mantener una relación “de calidad”.
Muy diplomático. Un periodista preguntó a Wang si se ha deteriorado la relación. Su respuesta se mantuvo dentro de los márgenes más diplomáticos.
“Han sido muy buenas desde el establecimiento. Se notan esfuerzos de ambos lados de fortalecerlas (...) Estoy seguro de que con los esfuerzos del Gobierno de Costa Rica, la oposición y toda la sociedad podemos llevar adelante estas relaciones”, contestó.
Costa Rica y China establecieron relaciones diplomáticas el 1.° de junio del 2007, luego de una serie de negociaciones preparadas.
China se comprometió a donar $130 millones y a prestar $300 millones mediante la compra de bonos de la deuda interna.
También a apoyar a Costa Rica para su ingreso al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y al foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC), deseo que no prosperó.
Costa Rica, a cambio, se obligó a romper cualquier relación oficial con Taiwán, rival diplomático de China. También a mantener en secreto las condiciones del crédito mediante la inversión en bonos. Las autoridades costarricenses llegaron incluso a negar la existencia de acuerdos ya firmados.
Esta confidencialidad, aplicada en forma de “secreto bursátil” acabó por orden de la Sala Constitucional, que consideró de interés público la información.
Tras es fallo el Gobierno ha entregado documentos relacionados con las negociaciones con China, en los cuales se mencionan también proyectos de cooperación.
La cooperación incluye la donación de 200 patrullas policiales y de un nuevo estadio nacional, valorado en $72 millones. Ambas donaciones requieren la apertura de licitaciones en China, que están en proceso, según el embajador Wang.
Comentario:
¿Es correcto ocultar información financiera?
El Gobierno de la República Popular China evalúa el impacto que tendría en la relación bilateral la divulgación de detalles sobre la compra de bonos de la deuda interna costarricense por $300 millones.
“Hay que evaluar los impactos que puede producir hacer pública esta información”, aseguró ayer el embajador de China en Costa Rica, Wang Xiaoyuan.
El diplomático evitó referirse a los temores expresados por el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, sobre una eventual decisión de China de no ejecutar la segunda parte del crédito, por $150 millones, en enero del 2009.
Wang insistió en la necesidad de mantener bajo secreto los detalles de la inversión en bonos que realiza su Gobierno, con el argumento de que puede poner en riesgo sus intereses financieros.
El Embajador de China se refirió al tema tras una reunión de casi dos horas con el presidente del Comité Político del Partido Acción ciudadana (PAC), Ottón Solís, en su casa en Montes de Oca.
En ese encuentro, gestionado por el diplomático, Solís y tres diputados de su partido preguntaron a Wang numerosos detalles sobre la transacción de los bonos y la relación diplomática en general.
Solís subrayó que su partido siempre apoyó el establecimiento de lazos con China y la ruptura con Taiwán, pero señaló la necesidad de que exista transparencia para mantener una relación “de calidad”.
Muy diplomático. Un periodista preguntó a Wang si se ha deteriorado la relación. Su respuesta se mantuvo dentro de los márgenes más diplomáticos.
“Han sido muy buenas desde el establecimiento. Se notan esfuerzos de ambos lados de fortalecerlas (...) Estoy seguro de que con los esfuerzos del Gobierno de Costa Rica, la oposición y toda la sociedad podemos llevar adelante estas relaciones”, contestó.
Costa Rica y China establecieron relaciones diplomáticas el 1.° de junio del 2007, luego de una serie de negociaciones preparadas.
China se comprometió a donar $130 millones y a prestar $300 millones mediante la compra de bonos de la deuda interna.
También a apoyar a Costa Rica para su ingreso al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y al foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC), deseo que no prosperó.
Costa Rica, a cambio, se obligó a romper cualquier relación oficial con Taiwán, rival diplomático de China. También a mantener en secreto las condiciones del crédito mediante la inversión en bonos. Las autoridades costarricenses llegaron incluso a negar la existencia de acuerdos ya firmados.
Esta confidencialidad, aplicada en forma de “secreto bursátil” acabó por orden de la Sala Constitucional, que consideró de interés público la información.
Tras es fallo el Gobierno ha entregado documentos relacionados con las negociaciones con China, en los cuales se mencionan también proyectos de cooperación.
La cooperación incluye la donación de 200 patrullas policiales y de un nuevo estadio nacional, valorado en $72 millones. Ambas donaciones requieren la apertura de licitaciones en China, que están en proceso, según el embajador Wang.
Comentario:
¿Es correcto ocultar información financiera?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
