Noticia:
Los atentados de 2001 y la llamada guerra contra el terrorismo causaron el mayor cierre de fronteras en la historia de Estados Unidos, forzando un éxodo de profesores, científicos e investigadores atraídos por las oportunidades que ofrecen nuevas potencias como India o China. Ciencia es desarrollo, una lección bien aprendida y ejecutada por Asia. La era de Obama, sin embargo, abre nuevas expectativas y augura un futuro más competitivo para Estados Unidos, siempre y cuando pueda sortear los graves problemas sociales derivados de la actual crisis económica.
El gigante norteamericano atrae cada año a menos estudiantes extranjeros, según el Consejo de Escuelas de Posgrado de EE UU. Las solicitudes que más han descendido han sido las de India, que son un 9% menos que en 2008. Las de Corea del Sur han bajado un 7%. Las de China, aunque han crecido un 16%, lo hacen a un ritmo mucho menor que hace un lustro. Y, aunque muchos estudiantes chinos se formen en universidades americanas, la tendencia creciente es regresar a su país para aprovechar el boom de la economía local. El número de estudiantes que regresó a China en 2008 es de 69.300, superior en un 56% al de 2007, según datos de la agencia estatal Xinhua. En 30 años, casi un millón y medio de chinos han buscado completar su formación fuera. Casi 400.000 han regresado, muchos atraídos por los programas creados por el Ministerio de Educación chino.
"Las pérdidas de América son una ganancia para el resto del mundo", proclama un reciente estudio de las universidades de Duke, Berkeley, Harvard y Nueva York. Sus autores entrevistaron a 1.300 estudiantes chinos e indios que habían regresado a sus países tras pasar por EE UU. Los licenciados que han vuelto a sus países han obtenido mejores puestos de trabajo. Entre los indios, un 10% trabajaba como directivo en Estados Unidos. Al regresar a su país, esta cifra creció hasta el 44%. Entre los chinos, pasó del 9% al 36%.
"Los inmigrantes de China e India que regresan a sus países lo hacen porque perciben mejores oportunidades económicas y profesionales. Informan de un avance laboral significativo y puestos de trabajo de mayor responsabilidad", dice el informe. "Dificultades laborales provocadas por una política de concesión de visados restrictiva pueden estar jugando un importante papel en este éxodo", añade.
Los miles de inmigrantes que dependen del visado saben el formidable laberinto al que se enfrentan. Los problemas comenzaron en 2001. En la que George Bush bautizó como "guerra contra el terrorismo", EE UU se convirtió en una fortaleza. Los 19 terroristas que perpetraron los ataques habían obtenido permisos de entrada con relativa facilidad en Arabia Saudí, Alemania y los Emiratos Árabes Unidos. En 2004, la comisión de investigación de los atentados emitió una recomendación que se ha cobrado un ingente número de víctimas colaterales: "Concentrarse en la capacidad de viajar de los terroristas es un arma tan importante como concentrarse en su financiación".
Desde entonces, conseguir un visado se convirtió en algo, para algunos, muy complicado. Las dificultades empiezan en los consulados y llegan hasta la aduana. Como se suele decir en las embajadas, un visado le permite a una persona viajar a EE UU, pero no garantiza la entrada al país.
Rashid Bukhari lo sabe muy bien. Este empleado del think tank Search for Common Ground llegó al aeropuerto de Dulles (Washington) el 26 de enero. Venía de Islamabad. Disponía de un visado en regla por viaje de negocios que expiraba en 2012. También tenía un billete de regreso para Pakistán el 4 de febrero. Y, con todo, tuvo que pasar el trago de un registro de su equipaje y una entrevista a fondo con un agente de inmigración. "Pensé que me habían elegido para un análisis aleatorio y decidí cooperar", explica. "Nunca se me ocurrió que me cancelarían el visado y que me mandarían de regreso a casa".
Los agentes lo retuvieron durante 15 horas, sin permitirle hacer ninguna llamada. Tomaron su teléfono y su ordenador portátil. Le interrogaron sobre sus intenciones al visitar EE UU, y a tenor del acta, sospecharon que su visita podría esconder otros propósitos más allá que trabajar para su think tank, en el que coordina proyectos para avanzar en el entendimiento entre el islam y Occidente.
-¿Ha pertenecido o pertenece a alguna organización que busque dañar los intereses de EE UU aquí o en el extranjero?
-No.
-¿Conoce o tiene amigos que quisieran la destrucción de EE UU o de sus intereses aquí o en el extranjero?
-No tengo ese tipo de amigos. No me agradaría que EE UU fuera la víctima de nada porque me gusta este país.
-Parece que usted quiere ser un inmigrante sin estar en posesión de un visado de inmigrante, y por lo tanto no se le puede admitir en EE UU. Su visa le será cancelada y se le devolverá a su país. Debe obtener un nuevo visado antes de cualquier nuevo intento de entrada en EE UU.
A Bukhari le ofrecieron un pacto que no consta en las actas. El agente le dijo que si no trataba de apelar a oficiales de más alto rango, se le permitiría regresar a Pakistán y solicitar un nuevo visado. Pero si decidía indagar más, se enfrentaba a una suspensión de cinco años.
"No me queda duda de que se trata de una cuestión racial", dice John Marks, presidente y fundador de Search for Common Ground y, por tanto, jefe de Bukhari. "No creo que quepa duda de que se trató a Bukhari de forma diferente porque es musulmán. Me resulta difícil imaginar a un europeo caucásico enfrentándose a las mismas trabas. Es un asunto que se ha visto agravado tras los atentados de 2001".
El caso de Bukhari ilustra un problema mucho mayor y que está provocando la sangría migratoria que vive la comunidad científica de EE UU. Cuando no se encuentran con un rechazo directo en la frontera, se enfrentan a dilatadísimos retrasos en la tramitación de sus visados.
The New York Times informaba recientemente del caso de Alena Shkumatava, investigadora bielorrusa que ha decidido abandonar sus estudios en EE UU porque el año pasado la embajada en Minsk tardó tres meses en tramitar un visado que, finalmente, tuvo que conseguir en Moscú. Shkumatava estudia genética en el Massachusetts Institute of Technology. En su tortuoso viaje a Europa, el año pasado, vio con terror cómo sus investigaciones se veían congeladas por tres meses. "Estoy harta de que se me trate con esta hostilidad en el país en el que vivo", dice.
Fuentes del Departamento de Estado aseguran que los retrasos en la tramitación de los visados se deben, simplemente, a un problema de personal. Pero, según los expertos, el Departamento de Estado, encargado de los consulados norteamericanos, no es el único que tiene responsabilidad.
El informe Más allá de la fortaleza americana, publicado por la Academia Nacional de Ciencias, apunta que "aunque EE UU sigue siendo un líder mundial en ciencia avanzada y tecnología, ya no domina este ámbito; es sólo uno más entre los demás líderes". "Somos cada vez más interdependientes del resto del mundo. Nuestros controles de visados han hecho cada vez más difícil para profesionales extranjeros con talento el poder venir y aprender lo excelente que tiene este país, o quedarse y hacer crecer la economía".
"Casos como éstos son una poderosa arma de disuasión", asegura Albert Teich, de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. "Esto, sin embargo, no es un problema que recaiga exclusivamente sobre el Departamento de Estado. Hay otras agencias de seguridad que tienen poder de decisión. Muchas veces son ellas las que ralentizan el proceso. El presidente Obama tiene ante sí una oportunidad única para acometer una reforma racional del sistema".
En el programa electoral de Obama figuran puntos como "reducir los retrasos de tramitación para que inmigrantes altamente cualificados se conviertan en residentes permanentes", "crear una vía rápida para que los estudiantes extranjeros que reciban un título universitario avanzado en ciencias puedan recibir un visado de trabajo sin tener que regresar a su país" o "luchar contra la imagen de que estudiantes internacionales, investigadores, científicos e ingenieros no son bienvenidos en EE UU".
"Éste es un buen momento para efectuar un cambio", opina Teich, quien, junto con otros representantes de la comunidad científica, ha preparado una declaración sobre este asunto que le hará llegar a Obama. "Si el presidente ya ha aportado cambio en asuntos como el de la investigación con células madre o el calentamiento, ¿por qué no en los visados para estudiantes e investigadores? Al fin y al cabo, en su plan de estímulo económico ya ha destinado 20.000 millones de dólares (15.000 millones de euros) para la investigación científica".
Aparte de las aulas y los laboratorios, también las empresas punteras de EE UU se nutren de mano de obra extranjera altamente cualificada. Se calcula que hay unos 500.000 trabajadores extranjeros en EE UU acogidos al programa de visados H-1B, unos permisos de residencia y trabajo temporales diseñados para que las industrias puedan retener a personal extranjero. Las firmas que más visados de este tipo tramitan son las que forjaron la revolución informática de finales del siglo XX: Microsoft, IBM, Oracle, Cisco, Intel y Google, por ejemplo.
Hace un año, Obama dijo que apoyaría "un aumento del programa de visados H-1B como una medida temporal hasta que se pueda reformar el sistema migratorio de forma razonable". Sin embargo, un desempleo que roza el 8% y dos millones de empleos perdidos este año hacen peligrar la concesión de visados H-1B. El pasado 23 de marzo, el Gobierno anunció que las empresas que reciban ayudas públicas en época de crisis deberán dar prioridad a la contratación de estadounidenses antes que a extranjeros.
Diversas organizaciones laborales y jurídicas se han opuesto a la medida. "El paquete de estímulo económico puede ser de ayuda, pero puede ser contraproducente si restringe el acceso a talentos globales de altos vuelos que pueden ayudar a crear puestos para trabajadores norteamericanos", según Charles H. Kuck, presidente de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración. "En muchos sentidos, esta decisión es contraria al llamamiento del presidente Obama de que los valores que secundan el paquete de estímulo económico deberían sustentarse no sobre factores ideológicos, sino por su efectividad".
Aunque Obama haya manifestado su voluntad de ampliar las ofertas a trabajadores extranjeros, su gran problema puede estar en el mismo Capitolio. Los congresistas, que se deben a los votantes, ven el aperturismo como un riesgo difícil de amortizar. Los senadores Chuck Grassley y Dick Durbin presentaron en 2007 una ley que obligaría a las empresas a dar prioridad a los trabajadores norteamericanos. Ambos opinan que esta crisis es la prueba ideal de que se debe llegar a tal extremo. La ley tiene más opciones de prosperar que nunca. "Los visados H-1B fueron ideados para utilizarlos como una medida temporal cuando no había trabajadores americanos cualificados para cubrir puestos altamente especializados".
"En esta materia, las cosas no se pueden analizar en el corto plazo", dice James Sherk, experto en política laboral en la Heritage Foundation, un prestigioso centro de análisis político de ideología conservadora. "Que Estados Unidos contrate a 40.000 trabajadores extranjeros no significa que 40.000 norteamericanos perderán una oportunidad de empleo. Lo que importa es la destreza y la preparación. Estos trabajadores extranjeros, con su formación de alto nivel, pueden ser de mucho valor para dinamizar el sector y crear más puestos de trabajo en el futuro".
En sus primeros días en la Casa Blanca, Obama se ha comprometido a acometer una reforma del sistema migratorio, que lleva años en el limbo de los asuntos políticamente delicados. De él depende que EE UU vuelva a convertirse en el refugio dorado de los científicos e investigadores del mundo.
Comentario:
La ciencia debe estar al servicio de la vida cotidiana.
martes, 21 de abril de 2009
Piratas somalíes capturan a los tripulantes de un carguero belga.
Noticia:
Un carguero belga con bandera del mismo país ha sido capturado hoy cerca de las islas Seychelles, en el océano Índico. Los piratas retienen a diez de sus tripulantes, siete europeos y tres filipinos. Oficiales de la OTAN han asegurado que después de la llamada de socorro varios barcos intentaron contactar con los secuestrados pero no lo consiguieron. Además, otros piratas somalíes han liberado hoy a los 23 tripulantes filipinos de un carguero con bandera del mismo país secuestrado hace seis meses en el Golfo de Adén, según ha anunciado la empresa propietaria del buque.
Un portavoz de la compañía mercante Sagana Shipping Lines declaró a una emisora de radio local que el MT Stolt Strength fue puesto en libertad tras acceder a las "demandas" de sus captores, aunque no precisó si aceptaron pagar un rescate.
El carguero, que transportaba ácido fosfórico a Japón, fue apresado el pasado 10 de noviembre por piratas armados con ametralladoras y lanzagranadas en aguas del Golfo de Adén, considerado en estos momentos la ruta marítima más peligrosa del mundo.
Tras la liberación de estos 23 marineros, otros 80 filipinos continúan en manos de piratas somalíes y casi 300 han sido secuestrados desde 2006, según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Llega a EE UU el joven somalí acusado de piratería
Un joven somalí será la primera persona en ser juzgada por piratería en EE UU en más de cien años. Abde Wale Kadhir ha llegado hoy a EE UU después de ser capturado en relación con el secuestro del capitán del carguero Maersk Alabama, Richard Phillips, ocurrido el pasado 8 de abril.
La madre de Wale Kadhir, que es menor de edad, pidió hace unos días al presidente Barack Obama que dejase en libertad a su hijo, al que asegura que no veí desde semanas antes del secuestro, según señala la BBC.
A pesar de ello la madre afirma que se enteró del secuestro por la radio, y que su hijo no tiene nada que ver con los piratas.
Comentario:
Sigue el problema en dicha zona.
Un carguero belga con bandera del mismo país ha sido capturado hoy cerca de las islas Seychelles, en el océano Índico. Los piratas retienen a diez de sus tripulantes, siete europeos y tres filipinos. Oficiales de la OTAN han asegurado que después de la llamada de socorro varios barcos intentaron contactar con los secuestrados pero no lo consiguieron. Además, otros piratas somalíes han liberado hoy a los 23 tripulantes filipinos de un carguero con bandera del mismo país secuestrado hace seis meses en el Golfo de Adén, según ha anunciado la empresa propietaria del buque.
Un portavoz de la compañía mercante Sagana Shipping Lines declaró a una emisora de radio local que el MT Stolt Strength fue puesto en libertad tras acceder a las "demandas" de sus captores, aunque no precisó si aceptaron pagar un rescate.
El carguero, que transportaba ácido fosfórico a Japón, fue apresado el pasado 10 de noviembre por piratas armados con ametralladoras y lanzagranadas en aguas del Golfo de Adén, considerado en estos momentos la ruta marítima más peligrosa del mundo.
Tras la liberación de estos 23 marineros, otros 80 filipinos continúan en manos de piratas somalíes y casi 300 han sido secuestrados desde 2006, según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Llega a EE UU el joven somalí acusado de piratería
Un joven somalí será la primera persona en ser juzgada por piratería en EE UU en más de cien años. Abde Wale Kadhir ha llegado hoy a EE UU después de ser capturado en relación con el secuestro del capitán del carguero Maersk Alabama, Richard Phillips, ocurrido el pasado 8 de abril.
La madre de Wale Kadhir, que es menor de edad, pidió hace unos días al presidente Barack Obama que dejase en libertad a su hijo, al que asegura que no veí desde semanas antes del secuestro, según señala la BBC.
A pesar de ello la madre afirma que se enteró del secuestro por la radio, y que su hijo no tiene nada que ver con los piratas.
Comentario:
Sigue el problema en dicha zona.
"Irán es como la Alemania de Hitler"
Noticia:
La República Checa, que ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea (UE), ha abandonado la Conferencia sobre Racismo de la ONU, según ha confirmado el embajador checo ante las Naciones Unidas en Ginebra, Tomás Husák.
Praga se suma así a Israel, Estados Unidos, Italia, Australia, Canadá, Polonia, Alemania, Holanda y Nueva Zelanda, países que se han negado a participar en la Conferencia por considerar que se iba a convertir en un foro antisemita. También a los delegados de 30 países, entre ellos los españoles, que ayer abandonaron la sala después de que Irán reventó la cumbre por su virulenta diatriba contra Israel. "El discurso de ayer fue la gota que colmó el vaso", ha asegurado Husák a los periodistas .
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, calificó a Israel de racista. "Después de la II Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos... Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina", dijo ayer el presidente Ahmadineyad.
Como la Alemania de Hitler
La respuesta israelí ha sido contundente. El viceprimer ministro de Israel, Silvan Shalom, ha comparado a Irán con la Alemania de Adolf Hitler. Antes de la celebración del foro, el Gobierno israelí había promovido el boicoteo de la cumbre contra el racismo, la xenofobia y la intolerancia al considerar que la presencia del líder iraní no se podía justificar por sus ataques deliberados.
Israel y el resto de sus socios también rechazan el texto final por entender que se comparaba el sionismo con el racismo. El documento, que se aprobará entre hoy y mañana, no hace ninguna mención ni a Israel, ni a los territorios ocupados, y sí que hace referencia explícita al Holocausto y a la necesidad de no olvidarlo. Asimismo, no incluye el concepto de "difamación de religiones", que apoyaban algunos países árabes y que fue excluido porque los occidentales temían que pudieran afectar a la libertad de expresión.
Al mismo tiempo, el apoyo del Papa a la Conferencia contra el Racismo, expresado el domingo con toda claridad por Benedicto XVI, amenaza con abrir una nueva crisis entre el catolicismo y el judaísmo. El rabino jefe de Roma, Ricardo di Segni, censuró en términos duros la posición de la Santa Sede ante la llamada Durban II en una entrevista publicada en La Stampa
Comentario:
Lo que debemos reconocer es la maestría del presidente de Irán para echarse a todo el mundo en contra. Hay que hacerle un monumento a la estupidez huamana.
La República Checa, que ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea (UE), ha abandonado la Conferencia sobre Racismo de la ONU, según ha confirmado el embajador checo ante las Naciones Unidas en Ginebra, Tomás Husák.
Praga se suma así a Israel, Estados Unidos, Italia, Australia, Canadá, Polonia, Alemania, Holanda y Nueva Zelanda, países que se han negado a participar en la Conferencia por considerar que se iba a convertir en un foro antisemita. También a los delegados de 30 países, entre ellos los españoles, que ayer abandonaron la sala después de que Irán reventó la cumbre por su virulenta diatriba contra Israel. "El discurso de ayer fue la gota que colmó el vaso", ha asegurado Husák a los periodistas .
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, calificó a Israel de racista. "Después de la II Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos... Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina", dijo ayer el presidente Ahmadineyad.
Como la Alemania de Hitler
La respuesta israelí ha sido contundente. El viceprimer ministro de Israel, Silvan Shalom, ha comparado a Irán con la Alemania de Adolf Hitler. Antes de la celebración del foro, el Gobierno israelí había promovido el boicoteo de la cumbre contra el racismo, la xenofobia y la intolerancia al considerar que la presencia del líder iraní no se podía justificar por sus ataques deliberados.
Israel y el resto de sus socios también rechazan el texto final por entender que se comparaba el sionismo con el racismo. El documento, que se aprobará entre hoy y mañana, no hace ninguna mención ni a Israel, ni a los territorios ocupados, y sí que hace referencia explícita al Holocausto y a la necesidad de no olvidarlo. Asimismo, no incluye el concepto de "difamación de religiones", que apoyaban algunos países árabes y que fue excluido porque los occidentales temían que pudieran afectar a la libertad de expresión.
Al mismo tiempo, el apoyo del Papa a la Conferencia contra el Racismo, expresado el domingo con toda claridad por Benedicto XVI, amenaza con abrir una nueva crisis entre el catolicismo y el judaísmo. El rabino jefe de Roma, Ricardo di Segni, censuró en términos duros la posición de la Santa Sede ante la llamada Durban II en una entrevista publicada en La Stampa
Comentario:
Lo que debemos reconocer es la maestría del presidente de Irán para echarse a todo el mundo en contra. Hay que hacerle un monumento a la estupidez huamana.
Recursos de la Fed favorecerán el peso.
Noticia:
La subasta de hasta 4 mil millones de dólares que realizará hoy el Banco de México tendrá un efecto positivo hacia en la paridad peso-dólar, consideraron analistas financieros.
Alfredo Coutiño, analista senior de Moody’s Economic.com, consideró que en el corto plazo el valor del dólar en el mercado nacional podría ubicarse por debajo de los 13 pesos por unidad.
“No hay que descartar que el tipo de cambio se acerque a los 13 pesos por dólar e incluso que caiga abajo de los 13”, dijo.
En el mismo sentido, José Miguel Torres, analista de Banamex, aseguró que “estas acciones deberían transmitir confianza para satisfacer las necesidades de divisas en lo que resta del año, y fortalecerá al peso”.
Torres dijo que la inyección de los recursos que vendrán de la Reserva Federal de Estados Unidos aportarán buenas noticias para la estabilidad de tipo de cambio, ya que “podría respaldar una postura de relajamiento monetario más agresiva por parte de Banxico”.
Esa situación apoyaría el crecimiento económico de México y su correspondiente generación de empleos.
Juan Pedro Treviño, economista para México de HSBC, dijo que la asignación de los recursos económicos que se realice hoy puede mandar señales de las necesidades de financiamiento de las empresas.
Hasta el momento, las necesidades reales de las compañías para protegerse son una incógnita por el uso de derivados.
“Hasta hace un par de meses, en Hacienda se publicaban los vencimientos de deuda que tenía el sector privado mexicano, pero resultó que con los derivados se tienen apalancamientos superiores a esos puntos reportados”, dijo el analista.
Hoy, el Banco de México subastará 4 mil millones de dólares entre instituciones del sistema financiero de la línea de intercambio de divisas que puso a disposición de nuestro país la Reserva Federal de Estados Unidos, la cual suma 30 mil millones de dólares.
No obstante, los especialistas consultados aseguraron que la inyección de recursos no solucionará los problemas financieros de las empresas.
Agregaron que el apetito por la liquidez dará una idea a las autoridades de las necesidades financieras de las empresas que tienen que realizar amortizaciones.
“No hay que esperar que esta inyección de recursos del banco central va a solucionar los problemas financieros de las empresas mexicanas, sólo viene a aliviar las necesidades de financiamiento de corto plazo”, afirmó Alfredo Coutiño.
Los especialistas dijeron que si se asignan estos primeros 4 mil millones de dólares, no se descarta que en las siguientes semanas se den más subastas.
Banxico informó ayer que la subasta se realizará entre las 12:00 y 12:30 del día y la puja mínima será de un millón de dólares por institución financiera.
En un comunicado añadió que el plazo del crédito es de 264 días con periodos de intereses de 88 días y la tasa mínima para el primer pago de intereses es de 0.7063%.
“En caso de empate, las posturas se asignarán a prorrata de acuerdo al monto solicitado en las subastas tradicionales y de acuerdo al orden de recepción de las subastas interactivas”, resaltó.
Comentario:
Finalmente, parece que la inyección de dólares al mercado está logrando el objetivo de estabilizar al peso.
La subasta de hasta 4 mil millones de dólares que realizará hoy el Banco de México tendrá un efecto positivo hacia en la paridad peso-dólar, consideraron analistas financieros.
Alfredo Coutiño, analista senior de Moody’s Economic.com, consideró que en el corto plazo el valor del dólar en el mercado nacional podría ubicarse por debajo de los 13 pesos por unidad.
“No hay que descartar que el tipo de cambio se acerque a los 13 pesos por dólar e incluso que caiga abajo de los 13”, dijo.
En el mismo sentido, José Miguel Torres, analista de Banamex, aseguró que “estas acciones deberían transmitir confianza para satisfacer las necesidades de divisas en lo que resta del año, y fortalecerá al peso”.
Torres dijo que la inyección de los recursos que vendrán de la Reserva Federal de Estados Unidos aportarán buenas noticias para la estabilidad de tipo de cambio, ya que “podría respaldar una postura de relajamiento monetario más agresiva por parte de Banxico”.
Esa situación apoyaría el crecimiento económico de México y su correspondiente generación de empleos.
Juan Pedro Treviño, economista para México de HSBC, dijo que la asignación de los recursos económicos que se realice hoy puede mandar señales de las necesidades de financiamiento de las empresas.
Hasta el momento, las necesidades reales de las compañías para protegerse son una incógnita por el uso de derivados.
“Hasta hace un par de meses, en Hacienda se publicaban los vencimientos de deuda que tenía el sector privado mexicano, pero resultó que con los derivados se tienen apalancamientos superiores a esos puntos reportados”, dijo el analista.
Hoy, el Banco de México subastará 4 mil millones de dólares entre instituciones del sistema financiero de la línea de intercambio de divisas que puso a disposición de nuestro país la Reserva Federal de Estados Unidos, la cual suma 30 mil millones de dólares.
No obstante, los especialistas consultados aseguraron que la inyección de recursos no solucionará los problemas financieros de las empresas.
Agregaron que el apetito por la liquidez dará una idea a las autoridades de las necesidades financieras de las empresas que tienen que realizar amortizaciones.
“No hay que esperar que esta inyección de recursos del banco central va a solucionar los problemas financieros de las empresas mexicanas, sólo viene a aliviar las necesidades de financiamiento de corto plazo”, afirmó Alfredo Coutiño.
Los especialistas dijeron que si se asignan estos primeros 4 mil millones de dólares, no se descarta que en las siguientes semanas se den más subastas.
Banxico informó ayer que la subasta se realizará entre las 12:00 y 12:30 del día y la puja mínima será de un millón de dólares por institución financiera.
En un comunicado añadió que el plazo del crédito es de 264 días con periodos de intereses de 88 días y la tasa mínima para el primer pago de intereses es de 0.7063%.
“En caso de empate, las posturas se asignarán a prorrata de acuerdo al monto solicitado en las subastas tradicionales y de acuerdo al orden de recepción de las subastas interactivas”, resaltó.
Comentario:
Finalmente, parece que la inyección de dólares al mercado está logrando el objetivo de estabilizar al peso.
Irán desata escándalo en cumbre de la ONU.
Noticia:
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, sembró ayer el escándalo en Ginebra en la Conferencia de la ONU contra el Racismo, atacando duramente al Consejo de Seguridad y calificando de racista la política de Israel en los territorios palestinos.
Representantes de la Unión Europea (UE) abandonaron la sala en protesta contra el discurso del mandatario Ahmadineyad, cuyas palabras también fueron condenadas por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, Estados Unidos, el Parlamento Europeo e Israel.
“Deploro el uso hecho por el presidente iraní de esta plataforma para acusar, dividir e incluso incitar”, dijo Ban en un comunicado. “Eso es lo contrario a los objetivos de la conferencia”. Según declaró, el discurso de Ahmadineyad hará más difícil enfrentarse al “acuciante problema del racismo”.
Tras criticar duramente al Consejo de Seguridad de la ONU, Ahmadineyad calificó a Israel de “un gobierno completamente racista” y afirmó que los palestinos “se quedaron sin hogar” tras la Segunda Guerra Mundial “bajo el pretexto del sufrimiento judío”.
El presidente iraní dijo también que las potencias occidentales han dado a Israel “mano libre para continuar con sus crímenes”. Ahmadineyad afirmó igualmente que “los sionistas y sus aliados” planearon la guerra de Irak y que “el sionismo mundial personifica el racismo”.
Israel reaccionó ayer con una mezcla de consternación y enojo por la presencia de Ahmadineyad en la Conferencia de la ONU contra el Racismo en Ginebra, y protestaron por el hecho de que fue él precisamente quien pronunció el discurso de apertura. Y a raíz del encuentro entre el presidente de Suiza Hans-Rudolf Merz y Ahmadineyad, Israel retiró a su embajador en Berna y lo llamó a consultas en Jerusalén.
Especial simbolismo tuvo el hecho de que la conferencia —conocida como Durban II, por ser la segunda de este tipo, habiendo sido la primera en la ciudad sudafricana de Durban, en 2001— se abrió en la víspera del Día recordatorio del Holocausto, del cual Ahmadineyad es el negador más conocido.
El presidente iraní no sólo puso en tela de juicio repetidamente el Holocausto nazi contra el pueblo judío sino que también exhortó abiertamente a “borrar a Israel de la faz de la Tierra”.
En su discurso en el acto celebrado anoche para conmemorar el Día del Holocausto, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que “no permitiremos a negadores del Holocausto perpetrar otro holocausto contra el pueblo judío”.
En la mañana, en la sesión de su gabinete, el premier Netanyahu había agradecido a los países occidentales que resolvieron boicotear la cumbre en Ginebra. “Mientras conmemoramos el asesinato de 6 millones de judíos en el Holocausto, una conferencia que alega ser contra el racismo se reúne en Suiza y su invitado de honor es un racista, un negador del Holocausto que no oculta su intención de borrar a Israel de la faz de la Tierra”.
En un comunicado emitido por la oficina del presidente de Israel, Shimon Peres, éste se dijo “profundamente herido y avergonzado” por la invitación a Ahmadineyad a hablar precisamente en la víspera del Día recordatorio del Holocausto.
“Debe haber un límite, incluso a la neutralidad de Suiza. ¿Hoy es el día? ¿Esa es la persona indicada para hablar? En Irán la gente es llevada a la horca porque se le sospecha sabe Dios lo qué... nada. Es un centro de odio, sangre y terrorismo”, declaró. Más allá de la realización de la conferencia y de la participación misma del presidente iraní, en Israel se condenó el hecho de que el presidente suizo haya sido quien recibió a Ahmadineyad.
Yigal Palmor, portavoz oficial de la Cancillería israelí, dijo a EL UNIVERSAL que “el presidente de Suiza no tenía necesidad protocolar, política, de llevar a cabo ese encuentro, ya que si alguien viene a visitar Ginebra, no tiene por qué ser recibido por el presidente de Suiza. Viene a la ONU”. A ojos de Israel, el presidente suizo parece haberse esforzado por agasajar a Ahmadineyad, brindándole una cena incluso.
Para el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se trata de un llamamiento intolerable al odio y al racismo. El presidente de Irán se mofa de los ideales y valores de la Declaración de los Derechos Humanos, señaló, y exigió una reacción conjunta de la UE.
También la alta comisaria de la ONU para Derechos Humanos, Navi Pillay, rechazó las acusaciones de Ahmadineyad: “Condenamos el tipo de discurso que ha traído el presidente de Irán”, dijo un portavoz.
Comentario:
¡Qué rápido se le olvidó a Ahmadineyad la guerra que su país tuvo contra Iraq! Fue cruel, sangrienta y totalmente asesina...y fue contra su propia raza. Porque ambos países son árabes, ¿o me equivoco?
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, sembró ayer el escándalo en Ginebra en la Conferencia de la ONU contra el Racismo, atacando duramente al Consejo de Seguridad y calificando de racista la política de Israel en los territorios palestinos.
Representantes de la Unión Europea (UE) abandonaron la sala en protesta contra el discurso del mandatario Ahmadineyad, cuyas palabras también fueron condenadas por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, Estados Unidos, el Parlamento Europeo e Israel.
“Deploro el uso hecho por el presidente iraní de esta plataforma para acusar, dividir e incluso incitar”, dijo Ban en un comunicado. “Eso es lo contrario a los objetivos de la conferencia”. Según declaró, el discurso de Ahmadineyad hará más difícil enfrentarse al “acuciante problema del racismo”.
Tras criticar duramente al Consejo de Seguridad de la ONU, Ahmadineyad calificó a Israel de “un gobierno completamente racista” y afirmó que los palestinos “se quedaron sin hogar” tras la Segunda Guerra Mundial “bajo el pretexto del sufrimiento judío”.
El presidente iraní dijo también que las potencias occidentales han dado a Israel “mano libre para continuar con sus crímenes”. Ahmadineyad afirmó igualmente que “los sionistas y sus aliados” planearon la guerra de Irak y que “el sionismo mundial personifica el racismo”.
Israel reaccionó ayer con una mezcla de consternación y enojo por la presencia de Ahmadineyad en la Conferencia de la ONU contra el Racismo en Ginebra, y protestaron por el hecho de que fue él precisamente quien pronunció el discurso de apertura. Y a raíz del encuentro entre el presidente de Suiza Hans-Rudolf Merz y Ahmadineyad, Israel retiró a su embajador en Berna y lo llamó a consultas en Jerusalén.
Especial simbolismo tuvo el hecho de que la conferencia —conocida como Durban II, por ser la segunda de este tipo, habiendo sido la primera en la ciudad sudafricana de Durban, en 2001— se abrió en la víspera del Día recordatorio del Holocausto, del cual Ahmadineyad es el negador más conocido.
El presidente iraní no sólo puso en tela de juicio repetidamente el Holocausto nazi contra el pueblo judío sino que también exhortó abiertamente a “borrar a Israel de la faz de la Tierra”.
En su discurso en el acto celebrado anoche para conmemorar el Día del Holocausto, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que “no permitiremos a negadores del Holocausto perpetrar otro holocausto contra el pueblo judío”.
En la mañana, en la sesión de su gabinete, el premier Netanyahu había agradecido a los países occidentales que resolvieron boicotear la cumbre en Ginebra. “Mientras conmemoramos el asesinato de 6 millones de judíos en el Holocausto, una conferencia que alega ser contra el racismo se reúne en Suiza y su invitado de honor es un racista, un negador del Holocausto que no oculta su intención de borrar a Israel de la faz de la Tierra”.
En un comunicado emitido por la oficina del presidente de Israel, Shimon Peres, éste se dijo “profundamente herido y avergonzado” por la invitación a Ahmadineyad a hablar precisamente en la víspera del Día recordatorio del Holocausto.
“Debe haber un límite, incluso a la neutralidad de Suiza. ¿Hoy es el día? ¿Esa es la persona indicada para hablar? En Irán la gente es llevada a la horca porque se le sospecha sabe Dios lo qué... nada. Es un centro de odio, sangre y terrorismo”, declaró. Más allá de la realización de la conferencia y de la participación misma del presidente iraní, en Israel se condenó el hecho de que el presidente suizo haya sido quien recibió a Ahmadineyad.
Yigal Palmor, portavoz oficial de la Cancillería israelí, dijo a EL UNIVERSAL que “el presidente de Suiza no tenía necesidad protocolar, política, de llevar a cabo ese encuentro, ya que si alguien viene a visitar Ginebra, no tiene por qué ser recibido por el presidente de Suiza. Viene a la ONU”. A ojos de Israel, el presidente suizo parece haberse esforzado por agasajar a Ahmadineyad, brindándole una cena incluso.
Para el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se trata de un llamamiento intolerable al odio y al racismo. El presidente de Irán se mofa de los ideales y valores de la Declaración de los Derechos Humanos, señaló, y exigió una reacción conjunta de la UE.
También la alta comisaria de la ONU para Derechos Humanos, Navi Pillay, rechazó las acusaciones de Ahmadineyad: “Condenamos el tipo de discurso que ha traído el presidente de Irán”, dijo un portavoz.
Comentario:
¡Qué rápido se le olvidó a Ahmadineyad la guerra que su país tuvo contra Iraq! Fue cruel, sangrienta y totalmente asesina...y fue contra su propia raza. Porque ambos países son árabes, ¿o me equivoco?
Del feminicidio al secuestro exprés en Juárez.
Noticia:
La mañana en que fue liberada, Gloria, de 44 años, propietaria de un despacho contable, dijo haber encontrado a su madre “10 años más vieja”. No habían transcurrido aún 18 horas desde la última vez que la vio, pero la ronda de negociaciones con los captores le produjo ese desgaste enorme. “Quizás el impacto de verla así me haya quitado algo de mi propio sufrimiento”, evoca, en el refugio en que se ha convertido su hogar, cuatro semanas luego del secuestro.
Algo así le sucedió a Leonor, mercadóloga de 31 años, tras las 10 horas de cautiverio en que la mantuvieron cinco individuos de 16 a 25 años. “Durante ese tiempo no dejé de pensar en mis padres, en mi mamá, y recé como nunca había rezado en toda mi vida. Recé por que mis papás no estuvieran sufriendo más que yo”, cuenta la noche del 1 de abril, la primera en la que se aventuraba sola por las calles, a 11 días del delito.
El secuestro de mujeres se ha constituido aquí en un delito cotidiano. En febrero, la Subprocuraduría General de Justicia para la Zona Norte recibió denuncias de los primeros cinco casos, los cuales son una muestra de los atentados que realmente ocurren, declaró a los medios noticiosos el titular de esa dependencia, Alejandro Pariente Núñez, quien estimó un aumento de 38% en plagios respecto del primer trimestre de 2008.
Cambio de giro: de la droga al secuestro
La prensa local difundió otros tres secuestros de mujeres en la primera quincena de marzo pasado, pero ninguno de los casos fue denunciado. El 30 de ese mes, Pariente Núñez informó la captura de los presuntos secuestradores de Leonor, y a partir de los datos preliminares precisó que aquéllos estaban implicados en por lo menos 17 secuestros, de diciembre a la fecha. Aportó también otro dato perturbador: al menos el líder de la banda, de 18 años, integró antes una célula mayor del crimen organizado.
Dos presuntos secuestradores más, de 18 y 19 años, fueron capturados el 21 de marzo por agentes federales, quienes horas más tarde rescataron de una vivienda del centro de la ciudad a su víctima, una mujer de 21 años.
Las operaciones de bandas con este mismo perfil fueron advertidas desde el 13 de febrero, cuando una ejecutiva del corporativo Delphi logró evadir el plagio al conseguir refugiarse en el estacionamiento de esa empresa, vigilado por guardias privados.
Las tácticas operativas de estos grupos son semejantes a las utilizadas por los de asesinos a sueldo que han actuado en la ciudad desde comienzos de 2008, precisa Óscar Maynes, ex jefe de los servicios periciales de la Procuraduría estatal; por ello, conjetura que “el secuestro exprés ha tomado vigencia a partir de que muchos de esos grupos que estaban involucrados en el tráfico de drogas se quedaron sin ingresos”.
Los secuestros contra mujeres se han cometido a pesar de que la ciudad se encuentra vigilada por más de 7 mil efectivos militares que arribaron desde el 13 de marzo para tomar el control de la seguridad pública.
La estrategia ha sido rebasada “porque los plagiarios pronto descifraron las tácticas de vigilancia de tanto verlas”, explica Maynes.
En la oficina desde la que despacha en una escuela secundaria, Marisela Ortiz, una de las fundadoras de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, brinda terapia gratuita a mujeres que han sufrido agresiones, la pérdida de un familiar o simplemente tienen miedo de vivir aquí. “Sin importar lo que les haya sucedido, todas me han confesado el temor que les produce salir a la calle, porque tampoco se sienten protegidas por los militares, sino todo lo contrario. La ciudad vive una calma tensa, y eso se siente”, señala.
De clase media, las víctimas predilectas
Lo que les sucedió a Gloria y a Leonor es posible que le ocurra a cualquiera. Ninguna sospechó que sería secuestrada. La base para autodescartarse fue la misma que podrían tener miles: sus cuentas de ahorro eran modestas y tenían deudas crediticias; sus padres tampoco poseen fortunas y vivían en casas para la clase media, igual que 35% de los juarenses. Por los arrestos logrados en marzo, la Subprocuraduría sabe que eso es justo lo que buscan los plagiarios.
Las mujeres secuestradas por este único grupo de cinco individuos fueron liberadas a partir de rescates que lo mismo incluían dinero en efectivo que vehículos familiares. La Subprocuraduría señaló que por la primera de sus víctimas, una joven de 17 años capturada a principios de marzo, se entregaron dinero y un automóvil PT Crusier.
Fue el mismo patrón con el resto de las cuatro víctimas de marzo, la última de ellas la agente del Ministerio Público Jaqueline Nieto Martínez, a cuya familia despojaron de 60 mil pesos y una camioneta. Por este caso fue que los capturaron horas más tarde.
Los detenidos no parecen haber conocido con precisión el cargo público de Nieto Martínez. Las investigaciones indican, en todo caso, que actuaban al azar, recorriendo fraccionamientos de clase media para elegir a sus víctimas a partir del vehículo que conducían o el tipo de vivienda que habitaban, así como el tiempo que permanecían sin compañía durante el día.
Antes de consumar el golpe, asechaban al menos un par de días para conocer la rutina de sus víctimas.
Eso fue lo que hicieron para secuestrar a Leonor, a quien sorprendieron al salir de su casa —en un fraccionamiento de clase media— hacia el trabajo, a bordo de su automóvil, en marzo. A media calle, cuenta, le cerraron el paso y de la camioneta descendieron cuatro tipos armados, con los rostros cubiertos, “creí que querían mi carro y yo recuerdo haberme bajado y decirles que tomaran las llaves y se lo llevaran, pero fue cuando me dijeron que se trataba de un secuestro”.
A Leonor le bastaron unos minutos para darse cuenta de que sus secuestradores eran muy jóvenes y habían actuado guiados sólo por la suposición de que ella o su familia tenían dinero para pagar un rescate decoroso. Su automóvil lo había adquirido de la agencia y frente a su casa estaban otros dos vehículos familiares de modelos recientes. “No sabían que los estábamos pagando, que se debían, y tampoco sabían nada de mí: me preguntaban que a qué me dedicaba”, recuerda.
Quizá debido a la ignorancia de sus captores, deduce ahora, es que pudo controlar la situación; al menos nunca cedió a las preguntas y de alguna manera invirtió los papeles: de interrogada pasó a interrogarlos, conociendo así los lugares en los que solían divertirse y el tipo de música y programas televisivos que les gustaban. “Con eso tuve certeza de que no pasaban de los 20 años”, indica.
Jamás se quitaron el pasamontañas ni descuidaron sus armas. Leonor fue recuperando la calma por el diálogo que entabló con ellos. Sin embargo, “no dejaba de pensar que alguien más estaba detrás, alguien más poderoso. Ellos mismos me decían que me habían secuestrado por encargo de alguien pesado, lo que de alguna manera me asustó, aunque carecía de lógica porque yo no tengo dinero”.
Ante el televisor, los plagiarios concentraban su atención en el mensaje en el que el Partido Verde propone pena de muerte para secuestradores. “Qué anuncio tan malo, ¿verdad?”, recuerda que le dijo uno de ellos con desenfado. “Eso me dio idea de la poca seriedad con que se tomaban las cosas”.
No contó las horas, pero su padre le dijo que estuvo ahí 10. Al momento de su liberación, cuando le ordenaron cubrirse el rostro y la sacaron de la vivienda, tuvo la peor crisis de miedo, creyendo que la matarían. “Yo era una mujer segura a pesar de todo lo que sucede en Juárez. No tenía miedo de andar en las calles, de salir a un restaurante o a una fiesta con mis amigos. Yo era de las que me subía a mi carro y pensaba que no me pasaría nada. Mi lema era: ‘Dios protege a los inocentes’, y con esto me di cuenta que estaba en un error”.
La violencia machista, más impune
La Subprocuraduría los capturó finalmente, gracias a los datos que proporcionó la agente del Ministerio Público. Tras la detención, la dependencia identificó al presunto líder de la banda como Jesús Eduardo Soto Rodríguez, quien a sus 18 años habría formado parte ya de otra estructura criminal. La investigación oficial arrojó que fue reclutado en 2008 por dos personas cuyos cuerpos decapitados serían recogidos al cabo por la policía la noche del 16 de febrero.
Los verdugos advirtieron en un mensaje escrito que los asesinaron por extorsionar y robar autos.
Investigadores de la Subprocuraduría creen que hay otros grupos con características similares dedicados al secuestro de mujeres.
Previamente al arresto de la banda, el 21 de marzo, la Policía Federal detuvo a dos hombres, de 18 y 19 años, que mantenían cautiva a una mujer de 21. Fue un acto de suerte: sorprendieron al menor de ellos a bordo de la camioneta de su víctima sobre la autopista que conduce a la capital del estado.
Otro grupo de jóvenes armados intentó secuestrar a una mujer la madrugada del 25 de marzo. La siguieron desde que salió de un centro nocturno, interceptándola cuadras adelante, cuando atendía un alto en un semáforo solitario. Uno de los atacantes subió a su vehículo con el rostro cubierto y le apuntó con una pistola. Pudo escapar porque en el trayecto se encontró con una patrulla de policías municipales y militares, y aceleró para impactarse contra una barda de concreto. El secuestrador huyó.
A Gloria la secuestró otra banda, compuesta por cinco hombres y una mujer, a finales de febrero. La sorprendieron cuando cerraba la puerta de su pequeño despacho de contaduría, ubicado en el centro de esta ciudad. Con ella adentro realizaron llamadas cada media hora a casa de su madre, hasta obtener 75 mil pesos de rescate. “Salvo algunas palabras agresivas y un par de codazos a las costillas, no hubo mayor violencia”, menciona.
Su caso no está registrado ante ninguna autoridad. Tomó la decisión de no querellarse por miedo a los servidores públicos corruptos. En diciembre, un amigo suyo que reportó al 066 la presencia de un grupo armado cerca de su negocio fue asesinado a los pocos minutos. Sus familiares, con quienes la víctima logró contacto por teléfono celular mientras lo llevaban sometido, dijeron que el grupo armado lo mató en represalia.
Los sujetos que secuestraron a Gloria no actuaron como profesionales. Ella lo deduce por la ignorancia que demostraron durante las negociaciones; sin embargo, los plagiarios portaban fusiles de asalto y pistolas semiautomáticas, lo cual le bastó para hacerla pensar que quizá tenían relación con agentes policiales corruptos. “Estamos viendo maneras diversas de violencia hacia la mujer, y eso nos está obligando a concentrarnos en lo que pasa”, advierte Marisela Ortiz, de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
“Esta diversificación —que no elimina la fase anterior, sino todo lo contrario: ahora es cuando más se ha incrementado el número de mujeres victimadas y desaparecidas— nos preocupa demasiado, porque vemos que el perfil de riesgo se amplió, igual que el grado de impunidad”, expresa.
Comentario:
No son historias de ciencia ficción, son reales; pero la autoridad es la que parece de fantasmas, porque está ausente.
La mañana en que fue liberada, Gloria, de 44 años, propietaria de un despacho contable, dijo haber encontrado a su madre “10 años más vieja”. No habían transcurrido aún 18 horas desde la última vez que la vio, pero la ronda de negociaciones con los captores le produjo ese desgaste enorme. “Quizás el impacto de verla así me haya quitado algo de mi propio sufrimiento”, evoca, en el refugio en que se ha convertido su hogar, cuatro semanas luego del secuestro.
Algo así le sucedió a Leonor, mercadóloga de 31 años, tras las 10 horas de cautiverio en que la mantuvieron cinco individuos de 16 a 25 años. “Durante ese tiempo no dejé de pensar en mis padres, en mi mamá, y recé como nunca había rezado en toda mi vida. Recé por que mis papás no estuvieran sufriendo más que yo”, cuenta la noche del 1 de abril, la primera en la que se aventuraba sola por las calles, a 11 días del delito.
El secuestro de mujeres se ha constituido aquí en un delito cotidiano. En febrero, la Subprocuraduría General de Justicia para la Zona Norte recibió denuncias de los primeros cinco casos, los cuales son una muestra de los atentados que realmente ocurren, declaró a los medios noticiosos el titular de esa dependencia, Alejandro Pariente Núñez, quien estimó un aumento de 38% en plagios respecto del primer trimestre de 2008.
Cambio de giro: de la droga al secuestro
La prensa local difundió otros tres secuestros de mujeres en la primera quincena de marzo pasado, pero ninguno de los casos fue denunciado. El 30 de ese mes, Pariente Núñez informó la captura de los presuntos secuestradores de Leonor, y a partir de los datos preliminares precisó que aquéllos estaban implicados en por lo menos 17 secuestros, de diciembre a la fecha. Aportó también otro dato perturbador: al menos el líder de la banda, de 18 años, integró antes una célula mayor del crimen organizado.
Dos presuntos secuestradores más, de 18 y 19 años, fueron capturados el 21 de marzo por agentes federales, quienes horas más tarde rescataron de una vivienda del centro de la ciudad a su víctima, una mujer de 21 años.
Las operaciones de bandas con este mismo perfil fueron advertidas desde el 13 de febrero, cuando una ejecutiva del corporativo Delphi logró evadir el plagio al conseguir refugiarse en el estacionamiento de esa empresa, vigilado por guardias privados.
Las tácticas operativas de estos grupos son semejantes a las utilizadas por los de asesinos a sueldo que han actuado en la ciudad desde comienzos de 2008, precisa Óscar Maynes, ex jefe de los servicios periciales de la Procuraduría estatal; por ello, conjetura que “el secuestro exprés ha tomado vigencia a partir de que muchos de esos grupos que estaban involucrados en el tráfico de drogas se quedaron sin ingresos”.
Los secuestros contra mujeres se han cometido a pesar de que la ciudad se encuentra vigilada por más de 7 mil efectivos militares que arribaron desde el 13 de marzo para tomar el control de la seguridad pública.
La estrategia ha sido rebasada “porque los plagiarios pronto descifraron las tácticas de vigilancia de tanto verlas”, explica Maynes.
En la oficina desde la que despacha en una escuela secundaria, Marisela Ortiz, una de las fundadoras de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, brinda terapia gratuita a mujeres que han sufrido agresiones, la pérdida de un familiar o simplemente tienen miedo de vivir aquí. “Sin importar lo que les haya sucedido, todas me han confesado el temor que les produce salir a la calle, porque tampoco se sienten protegidas por los militares, sino todo lo contrario. La ciudad vive una calma tensa, y eso se siente”, señala.
De clase media, las víctimas predilectas
Lo que les sucedió a Gloria y a Leonor es posible que le ocurra a cualquiera. Ninguna sospechó que sería secuestrada. La base para autodescartarse fue la misma que podrían tener miles: sus cuentas de ahorro eran modestas y tenían deudas crediticias; sus padres tampoco poseen fortunas y vivían en casas para la clase media, igual que 35% de los juarenses. Por los arrestos logrados en marzo, la Subprocuraduría sabe que eso es justo lo que buscan los plagiarios.
Las mujeres secuestradas por este único grupo de cinco individuos fueron liberadas a partir de rescates que lo mismo incluían dinero en efectivo que vehículos familiares. La Subprocuraduría señaló que por la primera de sus víctimas, una joven de 17 años capturada a principios de marzo, se entregaron dinero y un automóvil PT Crusier.
Fue el mismo patrón con el resto de las cuatro víctimas de marzo, la última de ellas la agente del Ministerio Público Jaqueline Nieto Martínez, a cuya familia despojaron de 60 mil pesos y una camioneta. Por este caso fue que los capturaron horas más tarde.
Los detenidos no parecen haber conocido con precisión el cargo público de Nieto Martínez. Las investigaciones indican, en todo caso, que actuaban al azar, recorriendo fraccionamientos de clase media para elegir a sus víctimas a partir del vehículo que conducían o el tipo de vivienda que habitaban, así como el tiempo que permanecían sin compañía durante el día.
Antes de consumar el golpe, asechaban al menos un par de días para conocer la rutina de sus víctimas.
Eso fue lo que hicieron para secuestrar a Leonor, a quien sorprendieron al salir de su casa —en un fraccionamiento de clase media— hacia el trabajo, a bordo de su automóvil, en marzo. A media calle, cuenta, le cerraron el paso y de la camioneta descendieron cuatro tipos armados, con los rostros cubiertos, “creí que querían mi carro y yo recuerdo haberme bajado y decirles que tomaran las llaves y se lo llevaran, pero fue cuando me dijeron que se trataba de un secuestro”.
A Leonor le bastaron unos minutos para darse cuenta de que sus secuestradores eran muy jóvenes y habían actuado guiados sólo por la suposición de que ella o su familia tenían dinero para pagar un rescate decoroso. Su automóvil lo había adquirido de la agencia y frente a su casa estaban otros dos vehículos familiares de modelos recientes. “No sabían que los estábamos pagando, que se debían, y tampoco sabían nada de mí: me preguntaban que a qué me dedicaba”, recuerda.
Quizá debido a la ignorancia de sus captores, deduce ahora, es que pudo controlar la situación; al menos nunca cedió a las preguntas y de alguna manera invirtió los papeles: de interrogada pasó a interrogarlos, conociendo así los lugares en los que solían divertirse y el tipo de música y programas televisivos que les gustaban. “Con eso tuve certeza de que no pasaban de los 20 años”, indica.
Jamás se quitaron el pasamontañas ni descuidaron sus armas. Leonor fue recuperando la calma por el diálogo que entabló con ellos. Sin embargo, “no dejaba de pensar que alguien más estaba detrás, alguien más poderoso. Ellos mismos me decían que me habían secuestrado por encargo de alguien pesado, lo que de alguna manera me asustó, aunque carecía de lógica porque yo no tengo dinero”.
Ante el televisor, los plagiarios concentraban su atención en el mensaje en el que el Partido Verde propone pena de muerte para secuestradores. “Qué anuncio tan malo, ¿verdad?”, recuerda que le dijo uno de ellos con desenfado. “Eso me dio idea de la poca seriedad con que se tomaban las cosas”.
No contó las horas, pero su padre le dijo que estuvo ahí 10. Al momento de su liberación, cuando le ordenaron cubrirse el rostro y la sacaron de la vivienda, tuvo la peor crisis de miedo, creyendo que la matarían. “Yo era una mujer segura a pesar de todo lo que sucede en Juárez. No tenía miedo de andar en las calles, de salir a un restaurante o a una fiesta con mis amigos. Yo era de las que me subía a mi carro y pensaba que no me pasaría nada. Mi lema era: ‘Dios protege a los inocentes’, y con esto me di cuenta que estaba en un error”.
La violencia machista, más impune
La Subprocuraduría los capturó finalmente, gracias a los datos que proporcionó la agente del Ministerio Público. Tras la detención, la dependencia identificó al presunto líder de la banda como Jesús Eduardo Soto Rodríguez, quien a sus 18 años habría formado parte ya de otra estructura criminal. La investigación oficial arrojó que fue reclutado en 2008 por dos personas cuyos cuerpos decapitados serían recogidos al cabo por la policía la noche del 16 de febrero.
Los verdugos advirtieron en un mensaje escrito que los asesinaron por extorsionar y robar autos.
Investigadores de la Subprocuraduría creen que hay otros grupos con características similares dedicados al secuestro de mujeres.
Previamente al arresto de la banda, el 21 de marzo, la Policía Federal detuvo a dos hombres, de 18 y 19 años, que mantenían cautiva a una mujer de 21. Fue un acto de suerte: sorprendieron al menor de ellos a bordo de la camioneta de su víctima sobre la autopista que conduce a la capital del estado.
Otro grupo de jóvenes armados intentó secuestrar a una mujer la madrugada del 25 de marzo. La siguieron desde que salió de un centro nocturno, interceptándola cuadras adelante, cuando atendía un alto en un semáforo solitario. Uno de los atacantes subió a su vehículo con el rostro cubierto y le apuntó con una pistola. Pudo escapar porque en el trayecto se encontró con una patrulla de policías municipales y militares, y aceleró para impactarse contra una barda de concreto. El secuestrador huyó.
A Gloria la secuestró otra banda, compuesta por cinco hombres y una mujer, a finales de febrero. La sorprendieron cuando cerraba la puerta de su pequeño despacho de contaduría, ubicado en el centro de esta ciudad. Con ella adentro realizaron llamadas cada media hora a casa de su madre, hasta obtener 75 mil pesos de rescate. “Salvo algunas palabras agresivas y un par de codazos a las costillas, no hubo mayor violencia”, menciona.
Su caso no está registrado ante ninguna autoridad. Tomó la decisión de no querellarse por miedo a los servidores públicos corruptos. En diciembre, un amigo suyo que reportó al 066 la presencia de un grupo armado cerca de su negocio fue asesinado a los pocos minutos. Sus familiares, con quienes la víctima logró contacto por teléfono celular mientras lo llevaban sometido, dijeron que el grupo armado lo mató en represalia.
Los sujetos que secuestraron a Gloria no actuaron como profesionales. Ella lo deduce por la ignorancia que demostraron durante las negociaciones; sin embargo, los plagiarios portaban fusiles de asalto y pistolas semiautomáticas, lo cual le bastó para hacerla pensar que quizá tenían relación con agentes policiales corruptos. “Estamos viendo maneras diversas de violencia hacia la mujer, y eso nos está obligando a concentrarnos en lo que pasa”, advierte Marisela Ortiz, de Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
“Esta diversificación —que no elimina la fase anterior, sino todo lo contrario: ahora es cuando más se ha incrementado el número de mujeres victimadas y desaparecidas— nos preocupa demasiado, porque vemos que el perfil de riesgo se amplió, igual que el grado de impunidad”, expresa.
Comentario:
No son historias de ciencia ficción, son reales; pero la autoridad es la que parece de fantasmas, porque está ausente.
Violencia deja 2 mil ejecutados en sólo 110 días.
Noticia:
El avance de las fuerzas federales en enclaves con presencia del narcotráfico y la guerra entre cárteles rivales aceleraron el índice de violencia en el país, de tal forma que se duplicó la cantidad de muertes en acciones contra el crimen organizado, hasta rebasar las 2 mil en los primeros 110 días del año, para un promedio diario de al menos 18 asesinatos.
Con las 12 muertes más recientes, en lo que va del año suman 2 mil cuatro muertes violentas relacionadas con el crimen organizado y el tráfico de drogas, según estadísticas de EL UNIVERSAL. De acuerdo con este mismo conteo, en 2008 se superó la barrera de los primeros mil ejecutados del año el 22 de abril.
Al igual que el 20 de febrero pasado, cuando sumaron los primeros mil asesinatos de 2009, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Guerrero y Baja California continúan, en ese orden, como las entidades más afectadas por la violencia.
En los primeros 110 días del año, Chihuahua acumuló 843 muertos (42.06% del total), Durango 214 (10.67%), Sinaloa 198 (9.88%), Guerrero 171 (8.53%) y Baja California 110 (5.48%). Los cinco estados sumaron mil 536 muertos, lo que representó 76.64% del total en el país.
También hubo ejecutados en Michoacán (95), Coahuila (62), Guanajuato (61), Sonora (43), Jalisco (36), Edomex (33), Distrito Federal (30), Tabasco (18), Nuevo León (18), Tamaulipas (16), Zacatecas (9), Chiapas, Nayarit (8), Oaxaca y Morelos (con 7 cada uno), Colima (5), Veracruz y Quintana Roo (4 cada uno).
Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Puebla y Querétaro sólo reportaron un muerto cada uno, mientras que Hidalgo, San Luis Potosí, Tlaxcala y Yucatán se mantenían en cero.
Por el número de asesinatos, este año el mes más violento ha sido febrero, con 637 ejecuciones, seguido de marzo, con 529, y enero, con 508. En abril, hasta el día 20 se contabilizan 330.
A la fecha, por la cantidad de ejecuciones, los días más violentos han sido el domingo 15 de febrero, con 52 muertes; el 10 de febrero, con 48; el 11 de febrero, con 36; el 4 de marzo, con 35, y, el más reciente, el 16 de abril, con 44.
Ese 16 de abril, en San Miguel Totolapan, Guerrero, nueve vehículos con mariguana en rama custodiados por al menos 40 pistoleros fueron rodeados por el Ejército, que les ordenaron rendirse. Los narcotraficantes opusieron resistencia y dispararon contra los soldados, que en respuesta mataron a 15 atacantes. En la refriega murió un militar.
En las últimas horas mataron a dos policías municipales en Sonora; en Ciudad Juárez hubo cuatro ejecuciones; en Durango mataron a un hombre y encontraron a una mujer con dos tiros en la cabeza. En Tijuana, dos hombres y una mujer fueron asesinados en diferentes hechos y en Aguascalientes a otro hombre.
Comentario:
Son las estadísticas de una guerra.
El avance de las fuerzas federales en enclaves con presencia del narcotráfico y la guerra entre cárteles rivales aceleraron el índice de violencia en el país, de tal forma que se duplicó la cantidad de muertes en acciones contra el crimen organizado, hasta rebasar las 2 mil en los primeros 110 días del año, para un promedio diario de al menos 18 asesinatos.
Con las 12 muertes más recientes, en lo que va del año suman 2 mil cuatro muertes violentas relacionadas con el crimen organizado y el tráfico de drogas, según estadísticas de EL UNIVERSAL. De acuerdo con este mismo conteo, en 2008 se superó la barrera de los primeros mil ejecutados del año el 22 de abril.
Al igual que el 20 de febrero pasado, cuando sumaron los primeros mil asesinatos de 2009, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Guerrero y Baja California continúan, en ese orden, como las entidades más afectadas por la violencia.
En los primeros 110 días del año, Chihuahua acumuló 843 muertos (42.06% del total), Durango 214 (10.67%), Sinaloa 198 (9.88%), Guerrero 171 (8.53%) y Baja California 110 (5.48%). Los cinco estados sumaron mil 536 muertos, lo que representó 76.64% del total en el país.
También hubo ejecutados en Michoacán (95), Coahuila (62), Guanajuato (61), Sonora (43), Jalisco (36), Edomex (33), Distrito Federal (30), Tabasco (18), Nuevo León (18), Tamaulipas (16), Zacatecas (9), Chiapas, Nayarit (8), Oaxaca y Morelos (con 7 cada uno), Colima (5), Veracruz y Quintana Roo (4 cada uno).
Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Puebla y Querétaro sólo reportaron un muerto cada uno, mientras que Hidalgo, San Luis Potosí, Tlaxcala y Yucatán se mantenían en cero.
Por el número de asesinatos, este año el mes más violento ha sido febrero, con 637 ejecuciones, seguido de marzo, con 529, y enero, con 508. En abril, hasta el día 20 se contabilizan 330.
A la fecha, por la cantidad de ejecuciones, los días más violentos han sido el domingo 15 de febrero, con 52 muertes; el 10 de febrero, con 48; el 11 de febrero, con 36; el 4 de marzo, con 35, y, el más reciente, el 16 de abril, con 44.
Ese 16 de abril, en San Miguel Totolapan, Guerrero, nueve vehículos con mariguana en rama custodiados por al menos 40 pistoleros fueron rodeados por el Ejército, que les ordenaron rendirse. Los narcotraficantes opusieron resistencia y dispararon contra los soldados, que en respuesta mataron a 15 atacantes. En la refriega murió un militar.
En las últimas horas mataron a dos policías municipales en Sonora; en Ciudad Juárez hubo cuatro ejecuciones; en Durango mataron a un hombre y encontraron a una mujer con dos tiros en la cabeza. En Tijuana, dos hombres y una mujer fueron asesinados en diferentes hechos y en Aguascalientes a otro hombre.
Comentario:
Son las estadísticas de una guerra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
